Формула всего - Numberphile (The 'Everything' Formula)

[@tram-nx3ip]

Люди, которым интересно. Я купила эту книгу, нашла эту страницу, нашла калькулятор который вмещает числа с более чем 100 знаками (поделила на 17), нашла сайт где из десятичной переводят в двоичную более чем 50 знаков и наконец нарисовала чертовы клеточки пока лежала в больнице.. В общем, там эта же формула, только в свободное место вставлена фразочка "matt was 'ere", которая полностью пишется как "matt was here" и переводится как "здесь был Мэтт". Не за что)

[@pos_itronium]

Потрясающая история. Стране нужны такие герои

[@karma6324]

Ты великолепна!

[@xulitol]

Красава, но могла просто скачать програмку и переписать туда числа...

[@homie2417]

Ты крутая!

[@lord_soseeso4ka]

Не все герои носят плащи...

[@ИгорьАнжиков2711]

Вот, что такое - тролль k-уровня. Где k - то самое число.

[@273786]

k+17, попрошу

[@priton6245]

А в чем толлинг, по сути в этой формуле можно найти все, даже наш диалог, даже с ашибками. И одно только это взрывает мозг. Теоретически, да и практически в этой формуле можно найти чертёж летающей тарелки, нужно знать только правильное число, но или случайно, вписав наугад попасть в это место! Разве это не великолепно?! Ебаать, да ведь там можно найти ноты к какой нибудь гениальной, ещё ненаписаной никем композиции, просто вставь нужное число чувак и на оси у, где то высоко высоко ты найдёшь это!

[@Shorts-ec4de]

@@priton6245 Бля, и точно! Это ж может быть универсальным методом описания случайных последовательностей которые можно будет изучать на наличие полезности. И я даже знаю где эти неизученные последовательности можно черпать бесконечно. Вообщем умчал пробовать

[@WhiteRabbit.]

@@priton6245 6:29 Криптография,не не слышал?!Шифрование с помощью математики!

[@anon3696]

White Rabbit тоже об криптографии думал

[@kirillpatasak4141]

Обалдеть!.. Как вообще до такого додуматься можно было.

[@pos_itronium]

Ну, нам не показывают все этапы пути, а только готовый результат. Телевизор тоже как-то придумали, но не сразу, а маленькими шажками, каждый из которых был вполне себе осмыслимым. Если бы мы знали все шаги, нам бы это не казалось очень удивительным)

[@ИванВоронин-и2м]

Как... ЗАЧЕМ?!

[@by0uki]

Это не такое уравнение как мы привыкли видеть в алгебре. Тут есть функции которые в итоге превращают это уравнение в функцию написанную на каком-нибудь языке программирования

[@MinecrafterKost]

Так можно закодировать изображение тупо в одно число. Ты можешь зарисовать свой пароль, который будет ассоциироваться с одним числом.

[@RedGallardo]

Ага, вынос мозга. И это показывают учёные, развлекающие челядь на помойке Ютуба. Прикинь, что знают те, кто создавали компьютер, которым ты пользуешься? Рядом с тобой коробка, внутри с огромной частотой вращается кусок металла, магнит меняет и считывает информацию, записанную на молекулярном уровне со скоростью 6 млрд бит в секунду. И ни разу не ошибается годами, пока не сгорит и ты не купишь новый за жалкие 3000 рублей. А это - так, мелочь. Бесконечное количество обезьян, написавшие Гамлета.

[@ΜαβαΕλλην]

ЕГЭ 536г. до н. э.

[@indiodehongo]

Если сдашь - то к Архимиду, а нет, то в спарту

[@kotbarsik_]

Архимеда тогда в планах не было.

[@gigagold5922]

Это область информатики никак не связана с античной алгеброй

[@НикитаБулацкий-л3м]

Пифагору здай это число как раз в рамки жизни попал)))

[@vidimka24]

Выучить число и изобразить на графике)

[@alexxclass]

Это пиздец, как скучно я живу, а люди делом занимаются

[@fastfo0d543]

Alex Class очень полезное дело...

[@alexxclass]

No Name конечно супер полезное

[@8nhuman8]

полезное дело - это на заводе пахать?

[@nikitaanin2856]

Alex Class 7

[@dashon977]

Alex Class все равно все сдохнем

[@Default-c8d]

Теперь понятно кто составляет задачи по математической олимпиаде

[@devidpark6430]

у меня от этого стояк мозга

[@stop_lying3457]

Очень познавательное видео, из него я узнал много чего интересного, например то, что я по знаниям равен пустому домику улитки, спасибо.

[@ТимурСамигуллин-э6з]

Он-милая у меня для тебя сюрприз Она- какой же? 😍 Он - я перевел твое имя в Шестнадцатиричную систему Она- он чертовски романтичен

[@pos_itronium]

Лол)

[@гайка-ш8о]

Если любовь, то только такая

[@doctordiy]

Весь фокус в том, что число и есть график в негативе (если присмотреться в конце), а вот что за график в итоге получится - вот это вопрос.

[@AlexanderKunekov]

Сколько ПХМ даёт полуляхов этой формуле?

[@sbwriel69]

ты как с головы вылез?

[@ДаниилЛяхт]

Доктор?

[@4lgord561]

Уважаемый, ты как смирительгую рубашку снял

[@boy4en660]

Стоп а что он тут делает

[@chukman86]

Я скинул этот видос другу, и сказал что это пиздец как удивительно, пусть думает что я хоть что то понял

[@kokoi10mukkay]

Чувак, ты мой кумир

[@pos_itronium]

Охренеть, не думал, что это видео соберет столько комментариев)))

[@alexxclass]

Baton From BFI™ это удивительное видео, показывает насколько некоторые люди интересно мыслят и придумывают классные алгоритмы которыми мы потом пользуемся, плюс все в шутливой форме

[@vitala_rv]

@@ГригорийСамолов-ъ4с , "бараны хрюкают" это интересно

[@dimasmir69]

Математик - новый виток в юморе!!! На грани с безумием!!!)))

[@overthetop7175]

Очень интересные видео. Спасибо)

[@hrenznaetshto]

А вот да.

[@ВселенскийМетроном]

Сложно представить, какое было детство у этих ребят...

[@Yasn1y]

Годный пиар книги)

[@Gookio9]

А вы читали ?)

[@OldSchoolOfMasters]

@@Gookio9 судя по комментам дэбам зашло :-)

[@egorsh_eth]

Отличный перевод, спасибо.

[@Tobias-pr7pc]

Улыбаешься, потом только начинаешь слушать его с серьезным лицом, как он говорит "вот это число, но! Это не совсем правильное число" и начинаешь ржать в голос

[@АндрейПроцько-о9о]

"Вау!!" - подумал я в начале, но потом понял, что это всего лишь массив пикселей, размерностью 2^(106*17) бит.

[@dotgen]

Разве не матрица?

[@ОльгаДихтярук-ц5ю]

@@dotgen двумерный массив это и есть матрица

[@parker4237]

@@ОльгаДихтярук-ц5ю не каждый двумерный массив матрица

[@parker4237]

@@elisma6139 именно

[@kostyanwest]

Самый крутой байт на покупку чего-либо. Снова лайк за классный перевод! :D

[@hrenznaetshto]

Спасибо, что из-за этих математических видео я начинаю сомневаться в своих умственных способностях.

[@pos_itronium]

это ноооорм) обычное состояние математика)

[@usdg.lander]

Угорал пол-видео. Особенно в местах "вот сейчас интересно" и "тут постоянно путаюсь"! :) На самом деле, для тех кто говорит что это типа троллинг такой: не сложно создать такое уравнение для любого размера картинки (программисты поймут), так что скорее всего это правда! :)

[@tantlord]

Никита Пустовалов по сути, данная функция высчитывает местоположение пикселя, который нужно покрасить. Это не совпадение, что высота картинки составляет 17, а после перевода расположения пикселей в двоичный код мы множим это число на 17 для переведения в двоичный код. Единственное, не стишком понимаю, как получено число 106... Но мысль действительно верная)

[@dikhim]

Думаю, никак оно не получено. Это фнукция только отображает заданное число К. Я могу выбрать кусок, скажем, 5 на 2. теперь чтобы его прорисовать мне необходимо 10 писелей, то есть, 2в 10 степени вариантов, или 1024 значения. Я могу записать в читсле от 0 до 1023 любую из возможных комбинаций. теперь это число надо вернуть назад. И тут я уже даже без вормул могу создать алгоритм типа: елси число больше 511 - 0:0 черный писель отнять 512 и сравнить уже с 128 и по кругу. Математики могут переделать это в функцию путем задания интервалов. Тут я в это не могу. Я не знаю как в математике работать с дискретными величинами. Ну а сочетание 106 и17, я могу поспорить, было выбрано по каки-то практическим причинам, наверняка именно в этом случае там сокращалось множество членов и формула получилась наиболее короткой

[@KKKompot]

Я думаю, всё гораздо проще. Сначала была придумана формула для построения бинарного числа любой длины для любого Y. Потом эту формулу записали попиксельно и получили, что высота её написания - 17 пикселей, а длина 106. Заменили в начальной формуле неопределённый коэффициент на 17, и вуаля! Хотя по мне, лучше бы уместили формулу в 16 пикселей по высоте. Тогда бы каждому столбцу соответствовало 4 шестнадцатиричных цифры и запись коэффициента k была бы гораздо проще и интуитивнее. Ну, и налёт загадочности с этой формулы окончательно бы пропал)) 106 - это тоже условно. В формуле этого числа вообще не указано. Если k меньше 1802 бита, то изображение может быть короче. Если разрядность k больше 1802 (106*17) бит, то изображение будет длиннее по х. Поэтому 106 берётся исключительно из изображения самой этой формулы. Напиши её размашистей, коэффициент станет больше. Сам же вид формулы не изменится)) Дискретность, кстати, в формуле задаётся знаком

[@apdgslfhsodbna]

Никита Пустовалов ты путаешь.

[@kamdamamda7468]

так как картинка задает число k то при подстановке в формулу x,y - кординат точек мы подставляем туда саму картинку, а дальше формула просто разлагает число k на двоичные последовательности и ставит в точку x,y 0 или 1 - то, что стояло в картинке. сначала все это кажется удивительным, но если подумать, все не так сложно.

[@somsom-dn3di]

Все пацаны, чтобы вернуть свою бабу с матфака, вместо того чтобы под окном общаги нарисовать краской "Вернись Любимая", я нарисую "k=3673096730967063706370679402679034760943760934709673096790376093769034796749037067309670376904376904760470673409679340760349760934769034769034769043769073406734096730729649256725487254871591658016058610856108561085601650156016501650165893165974650346794376934862712525685674734853653858586356365353535365368368535386536535636538797647565964534231544356365876975958095674874"

[@nk_w84]

Гений, шо сказать

[@Autumnate]

Это число не делится на 17 и не может быть получено с помощью алгоритма из видео, в котором надо целое число умножать на 17. Понятно, почему баба с матфака от него ушла.

[@serg_sel7526]

@@Autumnate надо было не делить, а умножить

[@404Negative]

@@serg_sel7526 ты видимо тоже с кафедры аутизма и слабоумия

[@hellishmonster14m4]

каша из пикселей?

[@monderlog]

Математики просматривают это видео пододвинув салфетки и лубрикант поближе к монитору?

[@alexmercer4578]

Нет, математики все это и так знают. Это научпоп.

[@asya_goyle]

Теперь хочу найти книгу и узнать, какой там график,

[@LiberumCogitandi]

А после того, как ты купишь эту книгу и узнаешь какой там график, окажется что он был все таки верный (то бишь как в книге) и это будет комбо троллинг))

[@vladimirstar9745]

Может просто купишь её???

[@Ю_О]

Vladimir Star а ты сможешь найти ее в магазине? По-моему, найти в интернете проще

[@vladimirstar9745]

Константин Панов Можно и скачать, но у нас в книжном привозят наверно) любую книгу на заказ за 2 недели. Короче дело вкуса (дисплей\бумага)

[@oazuz]

Vladimir Star переписывать в комп, чтоб посмотреть саму картинку слишком муторно будет. Если скачаешь - ctrl+c, ctrl+v и все дела.

[@7p4cyazv3]

вот это дааа. Чел ,который это придумал, есть высший разум)

[@kaloezhka]

Jonathan 7:02, это троллинг

[@azikovski]

Да нет походу, он просто чел, который хорошо знаком с принципом программирования. И даже может не являться математиком вовсе

[@VladykaVladykov]

@@azikovski программирование тут вообще ни причём

[@ПростоЧеловек-я6р]

@@VladykaVladykov Ха, Вот только корни у этого уравнения растут из принципов программирования, да и его автор - сугубо программист

[@VladykaVladykov]

@@ПростоЧеловек-я6р назвать это можно как угодно. По определению своему, программирование это инструмент. Всё остальное, математика в той или иной своей области

[@rodiane1133]

Невероятно! И как я до этого не додумался.

[@muddatukurunika]

И ведь, блин, не поспоришь!

[@ВиталийЧиньков]

Спасибо, дорогому автору перевода!)

[@FlexagonFlexagonchik]

Я выиграл конкурс проектов благодаря этому видео! Спасибо!

[@pos_itronium]

о, крутяк, поздравляю!))

[@FlexagonFlexagonchik]

Спасибо)

[@Cloud-pm5hr]

круто

[@dmitrii.zyrianov]

Операция floor произносится как "целая часть", а не "пол".

[@pos_itronium]

"Целая часть числа также называется антье (фр. entier), или пол (англ. floor). Наряду с полом существует парная функция - потолок (англ. ceiling) - округление {\displaystyle x} x до ближайшего целого в большую сторону." ru.wikipedia.org/wiki/Целая_часть Я прекрасно понимаю, что эту функцию чаще называют "целой частью", но здесь хотел подчеркнуть, что округление идет вниз, ибо особенно принципиально. Также иногда (не так часто) целую часть по-другому определяют для отрицательных чисел

[@serhiis_]

Baton From BFI™, лучше тогда из экономики или банковского дела брать аналоги - чем выдумывать. В том же икселе есть или 1C. По научному же русские математики эту операцию называют "деление без остатка" или "целочисленное деление". Автор формулы программист и взял аналогию из функции на языке С (floar). На ассемблере это инструкция div (или idiv для числа со знаком). Пока не прочел аннотацию про оригинальное название на англ. не понял что еще за "полов от х" ...

[@syberrus]

Дмитрий Зырянов нет, целая часть числа и floor это разные операции! На положительных числах они совпадают, но не на отрицательных. Например -2.5, целая часть -2, а floor = -3

[@ЛизаУльянова-ь7н]

целая часть -2,5 это тоже -3

[@danxai]

нет.

[@Евгений-р7ь5ы]

Когда после летних каникул посмотрел на доску на уроке математики)

[@Gohn9508]

Мэтт Паркер: запомнил число с миллионом символов Я, вчера весь день смотревший Мэтта Паркера: как же зовут того чувака??..

[@HaHa_Higlights]

Передаю будущему привет, скорее всего вам это пришло в рекомендации через 4 года xD кстати, будущие люди. Сегодня последний день 2020 года. Дай бог дальше будет хорошо.

[@pos_itronium]

с наступающим!! 🎉🎉🍾🎆🎇

[@Rowansfears]

Привет тебе из будущего. Все плохо! Оставайся в прошлом!

[@twizzer7989]

Надо такие видосы почаще смотреть перед сном, чтоб уснуть быстрее

[@amngs]

Школяр...

[@ogion19]

Мужик чуть было не проделал дыру в "Матрице"))) Ещё бы чуть и за ним пришел агент Смит))

[@user-xtkjdtr16]

Моё любимое видео!!!

[@Volodya_Sharapov]

Для наглядности можно было показать, область выше и область ниже этого прямоугольника ( к-17, к, и к+34)

[@letsstart9315]

Глеб Жиглов сверху будет на один черный пиксель больше, а снизу на один меньше, что там показывать то?

[@ziminma]

Ну вот это и показать. Так до многих быстрее бы дошел смысл формулы. (до меня, например ;)

[@letsstart9315]

ogre Да просто это будет не особо заметно.

[@Vic-14]

Let's Start, зря выпендриваешься, к тому же ошибаешься. В области выше один из "пикселей" переместится на клетку выше. В области ниже тот же "пиксель" переместится на клетку ниже соответственно.

[@ОлегКондратенко-т7й]

@@Vic-14 Ахахаха, на самом деле, оба несете чушь, при добавлении 1 двоичная запис сьезжает немного, если в конце есть единички. Таким образом, если k четное, при добавлении 1 будет закрашиваться последняя клетка, и при нечетном к и отнимании 1 будет последний убираться, иначе будет другая картина: добавление 1 пикселя и уборка нескольких других

[@Tyn4tyk]

С ума сойти,как такое возможно.я в восторге

[@Русан-о7л]

Я тоже это сделал!🎉 Если кому-то очень онтересно, то я написал мвоё имя на листке, записал его через нули и еденицы, перевел в десятичную систему, умножил на 17 и получил это: 850009726736079353201737342492939071805273232065517360193372199759917925465152840624567619290175440671186917974889357629199852747476103096335538055009315753057176530497326764885409618582527388581241006287642263333549416472011660863595930433746360519611813386062118274181668262420714720663725992159529501458712963199447940356341268628937476990524583218988663536640566679519785529334311350903882132788638611946206604650874049644700196783241408167927614365748420580891659069794007258167546704257074112440963007663404212899994905061618055697181262075901031494140625.

[@toe21510]

!!!!!!!!!!!!!!!!!! Невероятно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Когдателефон]

Как я понял то в этом графике возможно, что 106*17 клеток будет закрашено, и 106*17 клеток не закрашено. и если так подумать, то в формуле возможно очень много комбинаций закрашиваемых и не закрашиваемых клеток. То есть хитрость в том что там будет нарисовано все что угодно в размере 106 на 17. Просто нужно найти рисунок, и в видео приведен способ с помощью которого мы можем найти наш рисунок. Комбинаторика.

[@RedGallardo]

Всё просто, когда понимаешь суть =)

[@anatolysokolov]

да, всего 2 в степени 1802 вариантов

[@anatolysokolov]

2.85+е542

[@404Negative]

да ты просто кэп. тебеж об этом в видео и рассказали...

[@azikovski]

Когда телефон я тебе больше скажу, там вообще кляксу можно нарисовать))

[@pavelignatov6078]

Ничего не понятно, но безумно интересно)) друг, если ты школьник и тебе случайно попалось это видео ЗАЙМИСЬ ЭТОЙ ВОСХИТИТЕЛЬНОЙ НАУКОЙ

[@dmitriym9166]

А есть координаты Y, где напечататься его хитрая рожа, а?

[@noNickFifth]

можешь их найти: keelyhill.github.io/tuppers-formula/

[@yabelka4541]

Похож? Вот ссылка на скрин моей программы: prntscr.com/homaws

[@dmitriym9166]

Ya Belka, Ха! Ему бы усы, - и вылитый Володька Трынкин. Да, прикол, но на самом деле эта формула не такая крутая какой кажется вначале, к сожалению. ИМХО. Слишком огромное значение Y вызывает ощущение, что количество знаков в нем соответствует количеству пикселей в изображении. И это слегка портит впечатление.

[@yabelka4541]

А если зашифровать? Например, перевести в 26-значную сс?

[@dmitriym9166]

Ya Belka, станет круче, но осадочек останется))

[@Ryan-oh2om]

это реально интересно

[@ironpin7949]

Спасибо за видео вам.

[@Ярик123-ш4п]

Жаль, что в эту область не поместится квадрат Паркера

[@НазарПасечник-с9л]

Гениально!!! Феноменально!!!

[@kimalyn202]

А есть сайт, где эта же функция с графиком, только значение k ты можешь написать сам?

[@TheAmd481]

Чем-то напоминает золотую пластинку вояджера. Зафигачиваем далеко-далеко в космос, чтоб никто не увидел, но мы-то знаем, что оно там ЕСТЬ. И радуемся этому

[@igormorgunov5477]

А для трехмерных объектов это тоже работает?.. Можно ли выразить числом какую-нибудь "пиксельную" елочку или например манекен, повторяющий форму тела человека? И насколько "зернистой" будет эта "пикселизация"? В конце концов, получается, что найдя способ оперировать неограниченным количеством информации (например, в виде чисел), можно создать целый мир? Жаль, не знаю английского... я бы почитал эту его книгу про 4 измерение... Было время, я смотрел похожие видео на эту тему, так чуть мозг не сломал... интересно...

[@luck3949]

Igor Morgunov можно, с любой детализацией. По идее это будет небольшая модификация этой формулы, но мне лень думать.

[@СергейСушилин-ч1щ]

Igor Morgunov тогда уж не пиксельную а воксельную)

[@call_me_ondreo]

Майнкрафт: начало.

[@jolokejoloke7329]

Igor Morgunov Если я не ошибаюсь, он сказал, что это не должно превышать пределы прямоугольника 106 на 17

[@priton6245]

Чувак если немного подкорректировать формулу и добавить ещё одну ось, то ты можешь как в майнкрафте смоделировать все что угодно, и даже более точно, размер пикселя можно сделать меньше нанометра, а область моделирования увеличить до куба с гранями в один миллиард световых лет, в общем ты понял что можно смоделировать копию нашего мира в масштабе 1:1 и что по сути существует число, которое будет эквивалентом всего мира, подставляешь это число в формулу и вуаля у тебя есть модель мира, круто да?

[@БенуаМандельброт-ш6е]

Спасибо!Я получил подтверждение своей Теории С.

[@Eratosthenes0fCyrene]

Математика -- лучше, что есть на свете!

[@d1exby436]

Нет. Физика поинтереснее будет

[@Eratosthenes0fCyrene]

Ничего и нет, ты просто еще не понял, все есть майя.

[@heraldoftruth6618]

Что за тред шизофреников?

[@Vlad_4572]

Тебе бабы не дают, да?

[@denisdovzenko5291]

Объясни нахрена эта формула

[@barinovmax5544]

Блин, как круто, что я программист! Ща зафигачу прогу этого самого тапера

[@krabodyan6735]

Получилось?

[@AlexCatV12]

А вот это поймет далеко не каждый : в фильме Штамм "Андромеда" было зашифрлванно название вируса "bacillus infernus" по похожей системе, кто понял наверняка улыбнулся)

[@АндрейСемыкин-ь8ю]

Чертов гений!!!!!😲никогда не думал что математика может быть намного смешнее многих выступлений комиков!!

[@Monack1982]

Прикольно. У программеров много разных приколов, еще на асме подобной фигней занимались, только размах поменьше

[@illyatkachov4514]

По уравнению Таппера Площадь пиксельарта 17*106= 1802 Белые=0, черные=1 График начинается с полностью белого 0000…0000 (1802 раза) По логике, конец должен быть там, где все черные 11111…1111 (1802 раза) Переводим 1802 единицы в десятичное число Получаем 87651211691223533934636507253642914408134048345447000530030992296006944444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444441111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 После умножения этого на 17 получаем координату, плюсуем еще 17 и вот он конец? Или не конец? Что там находится? Я нашел предел графика? Число, равное бесконечности? Мне не нужен сон, мне нужны ответы

[@ПОМОГУчЕМсМОГУ-х1ш]

Я, гуманитарий, который зашёл в класс физ-мата:"Чивввво бляяяттть"!

[@eazzyplay8773]

Кайф

[@EscoparPerfetta]

Я не понял ничего, но говорил он уверенно, поэтому я ему верю. Очень феерично

[@ІгорЧугусов]

подобие вавилонской библиотеке

[@imSotona]

Игорь Чугусов тут все же другое чуть. вавилонка сама высчитывает место расположения текста. а здесь программа в аналитической записи

[@yabelka4541]

В аналитической? Я написал программу, которая работает с длинными числами. Можно построить изображение из картинки или по смещению 106*106 пикселей. Вот пример: prntscr.com/hom5v2

[@genshinpaikon7831]

@@yabelka4541 ты слишком крут

[@404Negative]

@@genshinpaikon7831 просто переменную заменил. много ума не надо

[@AdWolf88]

Господи! Это божественно!!!

[@thatcrush]

Обычное ЕГЭ на Донбассе

[@bubliktv_sm]

Encime Moon вообще-то ЕГЭ в России а Донбасс это Украина, так что ЗНО

[@androidmastergaming7754]

Донбасс не Украина -_- Поверье, я там живу...

[@DimaPodzihun]

@@androidmastergaming7754 я коренная крымчанка, поверьте, не всё так однозначно, вы ещё молодые, не нужно в это лезть...

[@androidmastergaming7754]

@@DimaPodzihun Скажите это нашему дибильному правительству

[@Upstreak111]

Bublik TV с каких это пор Донбасс это не Украина? Шутник)

[@СашаМишаков-б9н]

3 часа ночи , спасибо) Но это круто

[@koshelev91]

Еще одна пасхалочка 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100000001000000000100000100000000000100010000000000000101000000000000000100000000000000010100000000000001000100000000000100000100000000010000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100011111000000001000100000000000010001000000000000100010000000000001000100000000000011111111100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000011111111100000000010000000000000000010000000000000000010000100000000000010001000000000000010000000000000000010000000000111111111

[@ГорячееТепло]

там слово хуй ))

[@anton20487]

причём маленький, судя по количеству нулей)

[@Dgorbatko]

Алгоритмы ютюба, воу воу, полегче!

[@ΜαβαΕλλην]

теперь я понял для чего нужна шестнадцатирчная система исчисления...

[@sakuraso364]

Счисления*

[@47syorha52]

Да, информатика и математика - лучшие друзья.

[@pavelgrinkov3793]

Разделить на 17, перевести в двоичный код и нарисовать по пикселям

[@404Negative]

ДА ТЫ ГЕНИЙ!

[@ДжонСноу-й4й]

Уровень моих знаний не позволяет мне ето понять. Но и ета формула когда-то найдет свое практическое применение. Она явно опередила свое время.

[@SaLaGaDH]

толком не понял как такое возможно и как до этого дошел автор формулы, но это пздц как прикольно ) ... а за Мэта немного обидно ( он так отчаялся что кто-то найдет прикол в его книге, что выдал секрет сам (

[@AV4444]

Смог понять только, что это очень круто!

[@pos_itronium]

Ну что ж, это хорошая мысль)

[@adityasuhane8930]

*E N G L I S H C O M M E N T*

[@kirillsamuell5723]

А, и кстати, ещё это напоминает в программировании ноль - это ложь а один - это правда интересно это тоже как-то связано 🤷🤷 потрясающе просто потрясающе!!!

[@pos_itronium]

ну это собственно оно и есть)

[@kvirrel]

Эта формула не просто выводит всевозможные вариации рисунка шириной 160 пк, но и даёт возможность найти конкретное место рисунка по 'y' (k) переведя его в 2-чный вид, умножив на 17 и переведя в 10-й вид

[@polalp8599]

то есть, просто обратное дейтсвие? Данунахууй, вот это да

[@rock_steed8842]

Вы не кто не поверите, но это видео у меня в рекомендациях уже 3 года, и все это время я его просто игнорил. Решил посмотреть, может быть оно мне жизнь поменяет!

[@pos_itronium]

кто знает, друг мой, кто знает..)

[@rock_steed8842]

@@pos_itronium Я не понял. Допустим, можно распечатать картинку и перевести в двоичный код, после умножить на 17 и должна получится эта формула... или числи... или что?

[@pos_itronium]

@@rock_steed8842 формула всегда одна и та же, она все картинки сразу строит. число показывает, где именно находится картинка на огромном графике этой формулы. число строится не по распечатанному графику, а по твоей картинке, которую ты хочешь, а потом уже формула строит твою картинку, а потом ты ее распечатываешь

[@dmitryshkolnik5233]

сначала вавилонская библиотека, теперь это.. зачем вы делаете это с моим мозгом?

[@milkyway6736]

Гениальный человек что ещё

[@strongest4465]

Да,чудесно,прикольно,немыслимо,но...что мне делать с этой информацией?

[@razorr_o]

Это информационный мусор

[@alexmercer4578]

На консолях 8-битных можно бы ролики с помощью этой формулы пилить. Если видеоформат или слайд шоу много места занимает

[@leo_Lan_N]

@@razorr_o после твоих слов у меня отчаиние, просто не пиши больше

[@razorr_o]

@@leo_Lan_N твое мнение очень важно)

[@leo_Lan_N]

@@razorr_o как и твое)

[@izauma2726]

Он так рад своему тролингу, я рад за него

[@Stowercom]

Это вообще законно???!

[@404Negative]

да нихрена это незаконно

[@d4slaimless]

А в википедии почему-то ось Y в другую сторону направлена. Кстати, а если поставить 20, вместо 17, высота изображения будет 20 пикселей?

[@ДашаНедаваша]

Блять, интересно конечно, а есть видео с переводом с русского на человеческий...я местами вообще не понимаю, что он говорит..

[@alexpetrov9484]

Так человек (и все окружающее) есть проекция четырехмерного существа в трёхмерном мире, то есть тень? И двигаясь по четвёртому измерению (времени) распадается (возвращается) к себе? А в четвёртом измерении является проекцией от пятого и так далее? Одни вопросы.

[@nickwilde4105]

Я то думал это реально формула всего (пространства, времени, материи), а не сраных картинок с разрешением 106×17

[@MrAllben]

42

[@Gleb-Vip]

Я дол@аеб в математике,но чел. По факту ты можешь с помощью этой формулы рассчитать вообще все,что есть в этих 106 на 17 клетках. А это не так то просто,чувак🗿

[@Gleb-Vip]

@@MrAllben 42)

[@Gleb-Vip]

И да. Настоящей формулой всего является число 42. Запомни. 4 2

[@АнтонСажин-л6з]

Хорошо что сказал, а то устал голову ломать

[@АндрейКонстантинович-х9п]

молодец. .с утра пойду на работу..может за август дадут зп

[@pos_itronium]

Ой-ой. Ты не по адресу, вообще говоря. То, что тебе так нестабильно платят зарплату, - проблема организации в России, а не того, что кто-то занимается таким "бесполезным", как может показаться, трудом. Ты же пользуешься телефоном, компьютером и прочими электронными устройствами? Ну так вот их не было бы, не будь таких профессоров информатики, изобретающих методы работы с информацией

[@ВладимирКлепка]

Пипец у меня 2 по матеше что я здесь делаю в полночь

[@YaShoom]

Напоминает число Пи, в нём тоже есть случайные числа и можно найти всё что угодно и записать координаты на которых начинается какойе-то осмысленное сообщение.

[@yourr_dude]

Ебать, это троллинг...

[@theroyalvisiontv36]

Larry Oldman ого, совмещение науки и религии? Да по вам биологи 90-х плачут, сэр😮

[@DrowDanger]

Larry Oldman лишь пыль под твоей ноздрёй

[@teilokeilo9865]

Larry Oldman бога нет иначе почему Путеен не здох от СПИДа

[@kibalionist8938]

Larry Oldman полностью согласен. Все религии ложь, есть только Создатель и симуляция в которой мы живём.

[@Gleb-Vip]

@@FermeyZZzz если размышлять о том,что вообще такое наш мир,то можно прийти к выводу,что все очень спорное. И так,давайте я дам вам пример: Представим,что у вас есть....ничего. То есть вообще ничего. Тупо ничего. Ни времени,ни воздуха,ни какого то пространства. Даже "тьмой" это "ничего" назвать нельзя. Это просто ничего. А теперь прикинь,что из этого ничего каким то хером начала появляться наша вселенная. Появилось время,появилось пространство,появились первые атомы и частицы... Наша вселенная должна была начать с чего то путь(и по находкам учёных это реально так. Вселенной,вроде,всего 13 миллиардов лет,если не ошибаюсь.) Но по факту,с имеющимися у нас знаниями о физике,химии,математике и т.д. мы знаем,что предметы НЕ могут появится из НИЧЕГО. А наша вселенная нарушает эти законы,появляясь из этого самого ничего. Весело,а? Иными словами: Мы живём в мире,который появился каким то волшебный образом из пустоты. Просто. Мать его. Появился. С@ка. Из пустоты. И вот теперь вопрос,а как так вышло? Почему? Почему наша вселенная появилась из ничего,и как она это сделала? Вот если рассматривать вопрос под такой позицией,то можно сказать,что бог - это одна из теорий об создании вселенной. Конечно,тут есть нюансы, например мне кажется,что бог вообще к человечеству отношения не имеют,вряд ли он за нами наблюдает и т.д,но как бы да... Вероятно,наш мир вполне мог быть создан искусственно. Конечно я в бога не верю,но как теория - может быть,согласитесь...

[@kanquu]

И вроде бы, я все идеально понял, но где мне строить график? На каком сайте или приложении, чтоб она поддерживала такие большие числа?

[@topg8959]

Семиклассники: да что ты побери такое несёшь

[@dooglas-monp9097]

Хахахаза, в точку)

[@ccolgate8335]

так и есть🙃

[@Юра-о7и]

Потрясающе

[@wynneve]

А я думал, что формула всего - 42 ;)

[@Magnithome]

Это ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого

[@slightlywider2861]

Было бы ещё круче, если бы можно было подобрать такое значение k, чтобы график функции выглядел одновременно, как формула и как это значение k

[@hayakawa_ri]

2:00 часа ночи...

[@S745]

Тончайше. Это вам не в комментиках на ютубчике друг друга троллить. И ещё, этот чувак самый настоящий мем, особенно последний кадр. Как до сих пор он ещё им не стал...

[@pos_itronium]

думаю, в универе, где он преподает, стал

[@Капля-ы9з]

Слишком просто, я считаю. © Utopia Show

[@wexerrexer]

6:22 это ? 2429188250067683451821481246102530614160748696290009300756521608250804729917950541978395456322105493821896812362125339947047704042286180178962526916914505244728745656149069746985907055775420509125277502558565275372791378552767776294146527859203095891085754539931520519883786167738945487426226027649401829090801745518641409571495700599345322932151709554686122483261261113364736822064278376989964347022735076617832476658206391578224369649713350418079905472397365396192678187137435344438288077855173056109186321264461493055181860165105990817021952

[@ianovalexandru5263]

Да это же основа программирования

[@priton6245]

Это основа вселенной чувак!

[@rocketbunny66]

АХАХАХАХАХАХАХАХАХПХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

[@furry-wolf8640]

Всего на "единичной области" этого графика размером 17х106 находится 1802 "пикселя". Каждый "пиксель" может приобрести значение 0 (белый) или 1(черный), всего 2 значения. Следовательно общее число комбинаций составляет 2^1802 или ~10^600. А максимальная координата по оси у будет (2^1802+1)*17. Хз зачем я это считал))

[@pos_itronium]

ну да, так и есть

[@404Negative]

всмысле "максимальная координата". с какого хуя она максимальная

[@furry-wolf8640]

@@404Negative при том, что выше данной координаты формула не имеет смысла. На этой высоте будут перебраны все комбинации "пикселей" составляющих рисунок

[@404Negative]

@@furry-wolf8640 что зачит "все комбинации" если Х и У бесконечные

[@furry-wolf8640]

@@404Negative в смысле бесконечные? Х ограничен 106 Y ограничен (2^1082+1)*17

[@ShutnyaraSteve]

Математики - долбаные психи!)))

[@Leonardo_dark_Vinci]

Ох Стив. Ты всегда был шутнярой!

[@ShutnyaraSteve]

@@Leonardo_dark_Vinci йес, ай эм.

[@avianarod]

Супер.