#FragenAnsUniversum

Рет қаралды 9,632

8 ай бұрын

Anlässlich des Wissenschaftsjahrs 2023 "Unser Universum" wird bei Fragen ans Universum jeden Dienstag um 19 Uhr eine eurer Fragen aus der Astronomie und aus angrenzenden Gebieten beantwortet - bis ins letzte Detail und natürlich mit der Möglichkeit nachzuhaken!
Die Antwort auf die Frage, ob es auf anderen Planeten uns unbekannte Stoffe geben könnte, ist: Ja! Ich erkläre kurz was es für „Stoffe“ (Substanzen) gibt. Dann ist es nützlich aufzuzeigen was wir über die Art und Zahl natürlicher Substanzen auf und in der Erde wissen und warum es so viele verschiedene Substanzen gibt. Dies kann man dann mit den bekannten Substanzen in anderen Planeten vergleichen und erklären worin Ähnlichkeiten und Unterschiede liegen. Abschließend werde ich zeigen, dass der sehr verschiedene Umfang vorhandener Daten und Informationen von den Planeten die Antwort auf diese und andere Fragen mitbeeinflusst.
Harry Becker ist Professor für Geochemie an der Freien Universität Berlin und untersucht Gesteine der Erde und von anderen planetaren Körpern, um die Entstehung und die chemische Entwicklung dieser Körper zu verstehen.

Пікірлер: 12

@Birol731 8 ай бұрын

Neben dem Kohlenwasserstoff würde mich ebenfalls das Silizium und seine Verbindung interessieren, wie ob ein Leben auf Basis von Silizium möglich wäre, dies wurde nicht explizit erwähnt. Silizium ist das zweithäufigste Element auf der Erde, zudem gehört es wie Kohlenstoff zur vierten Hauptgruppe des Periodensystems. Das heißt: Beide Elemente besitzen vier äußere Elektronen, die für chemische Bindungen zur Verfügung stehen, und sollten daher ähnliche Reaktionen eingehen. Wäre es dann auch möglich, Kohlenstoff in organischen Verbindungen ganz oder teilweise durch Silizium zu ersetzen ? Könnte man sich auf einem Planeten eine Atmosphäre statt Methan- CH₄ aus Monosilan-SiH₄ vorstellen ?

@zock5166 8 ай бұрын

Jupiter soll auf Grund des hohen Drucks, metallischen Wasserstoff besitzen. Ohne den hohen Druck wird er wieder gasförmig. In etwa das gleiche gilt auf für einen Neutronenstern. Würdest du dir ein Stückchen mitnehmen wollen, würde es beim abschöpfen zerrieseln. Das Zeug existiert nur auf Grund des hohen Drucks in dem Zustand. Leben auf Silizium Basis ? Grundsätzlich wäre es denkbar. Doch extrem Unwahrscheinlich. Warum ?!: Beispiel Erde. Ein Planet der auf Silizium basiert. Es gibt sogar Leben auf diesen Planeten :) und das basiert auf ... Kohlenstoff. Ich wüsste nicht, um wie viel besser die Umstände noch sein könnten. Leben auf Siliziumbasis gibt es hier aber nicht. Es käme noch ein weiteres Problem dazu. Kohlenstoff ist wesentlich reaktionsfreudiger als Silizium. Ein Denkprozess, oder ein Satz aussprechen ..... dauert ... Monate, Jahre .... Ich würde sagen, Silizium funktioniert theoretisch, ist aber nicht effektiv genug.

@bernhardammer5106 7 ай бұрын

Damals beim Hochschulerkundungstag war ich in Marburg im Fachbereich Chemie. Und da auch in dem Labor, in dem Siliziumverbindungen untersucht wurden. Und die sagten, was wir an Kohelenwasserstoffen etc. kennen, sei mit Silizium so nicht möglich. Die Anzahl der Bindungselektronen ist zwar dieselbe, wie beim Kohlenstoff, wodurch theoretisch die selben Bindungen möglich sind. Aber die Stabilität der Bindungen ist viel viel labiler. D.h. das meiste Zeug ist ziemlich brisant. Und verwiesen auf die diversen geflickten Decken- und Wandplatten. Es hat daher seinen Grund, warum auf der Erde das meiste Silizium als Sliziumoxid etc. vorliegt. Weil das eben chemisch stabil ist. Ich vermute, das ein Leben auf Siliziumbasis sehr nahe an mineralischen Verbindungen sein muss. Und dann so irre langsam abläuft, das wir es kaum als Leben erkennen werden.

@Birol731 7 ай бұрын

@@bernhardammer5106 Die Instabilität der Bindungen sowie die langsame Reaktionskinetik ist wahrscheinlich der Grund, warum die Kohlenstoffverbindungen in unserem Universum häufiger vorkommen im Vergleich zu Silizium 👍

@Birol731 8 ай бұрын

Die Erwähnung vom flüssigen und metallischen Wasserstoff fand ich interessant, seine Existenz wurde theoretisch vorhergesagt und ist bislang nur bei sehr hohen Drücken und Temperaturen nachgewiesen worden. Metallischer Wasserstoff kommt im Inneren von Gasplaneten wie Jupiter vor. Dieses sonder Metall könnte auch ohne permanenten Druck und Tiefkühlung stabil bleiben, dies könnte uns ermöglichen, den metallischen Wasserstoff als Supraleiter bei Zimmertemperaturen zu benutzen, oder ? Da bei der Kernfusion ebenfalls Pellets aus Wasserstoff-Isotopen durch einen Laserstrahl gezielt werden (Trägheitsfusion), könnte man die Effektivität (Energieausbeute) eventuell auch erhöhen indem man Pellets aus metallischem Wasserstoff herstellt, was könnten Sie diesbezüglich sagen ?

@NemethLaszloPodcast 4 ай бұрын

Ich habe eine Frage: Aktuell verschieben sich die Pole der Erde. Nun ist frage Nummer eins. 1. Wenn die Pole sich verschieben bewegen sich die tektonischen Platten dann mehr? 2. Verändert sich dadurch unser Magnet Feld? Und sagen wir der nord Pol würde die nächsten Jahre nach Berlin wandern, ist dann dort mehr gefährliche Sonnen Einstrahlung die sonst vom Magnetfeld geblickt wird. Denn soweit ich weiß soll das am nord und Süd Pol so sein. Würde heißen man könne dann dort polar Lichter klar und deutlich sehen? 3. Wie verhält sich das mit dem magnetischen Feld. Ziehen wir nun andere eventuell gefährlichere Objekte an oder was hat es für genauere Auswirkungen in der Zukunft. Es sind lediglich Theorien die ich hatte und spannend finde. Währe interessant zu wissen. Erste mal das ich rein schaue aber spannend. Jedoch etwas zu fachlich gewesen für mich. 😅 Chemie war mein Tod.