Broń palna w Polsce - czy sportowcy strzelali do łosia i głosowanie w Sejmie

Artykuł i reportaż w regionalnej TV o zabiciu łosia - co na ten temat mówią osoby związane z lasami i łowiectwem z tamtego regionu? Co z tym wspólnego z tym mają sportowcy?
Głosowanie w Sejmie nad projektem Polski 2025 dot. zmian w UoBiA i wprowadzenia cyklicznych badań dla myśliwych.
To są tematy poruszone w niniejszym filmie.
Zaprazzamy do oglądania.
Link do omawianego artykułu:
szczecin.tvp.p...
W materiale wykorzystano fragment serialu "Stawka większa niż życie" (odcinek "Wielka wsypa") w reżyserii Janusza Morgensterna i Andrzeja Konica.
Jeśli macie pytania - sekcja komentarzy pozostaje do Waszej dyspozycji, ale pamiętajcie o zachowaniu zasad dobrego wychowania i kulturze wypowiedzi. Osoby ich nieprzestrzegające będą blokowane.
Przypominamy, że jest uruchomiony Patronite naszego kanału, gdzie możecie wesprzeć naszą działalność:
patronite.pl/F...
Link do naszych bluz i koszulek:
camoshop.pl/c/...
Z góry dziękujemy za każde wsparcie :)
Zapraszamy na naszą stronę internetową, gdzie dostępny jest nasz bezpłatny magazyn: fragoutmag.com/
a także na nasze profile w mediach społecznościowych:
Facebook / fragoutmag
Instagram / fragoutmag
TikTok / frag_out_maga. .
Twitter / fragoutmagazine

[@qqq5322]

Wprowadzić badania psychiatryczne, dla osób którzy kandydują na Posła lub Posłankę

[@grzegorzp.5734]

Psychiatryczne przejdą, trudniej byłoby z testem na inteligencję.

[@jmfjcas6014]

I obowiązkowe badanie wariografem przy składaniu zeznań podatkowych i majątkowych dla polityków, samorządowców i wszelkich urzędników.

[@shindayo]

Obowiązkowo okresowe, powtarzane co roku.

[@jedrek750]

Zdecydowanie, + badania na środki psychoaktywne

[@FrankDrebin905]

Pomysl dobry, ale stracimy kabaretowy charakter

[@Karollo1980]

Super materiał, aż żałuję że to nie ta mocniejsza wersja 😅

[@Fragoutmag]

No była mocna, fakt :)

[@grassman8770]

mocna wypowiedź na patronite :D

[@Fragoutmag]

Nie. Mocna wypowiedź jest wyłącznie na dysku Królika.

[@dansmile5425]

@@Fragoutmag a ja bym pojechał ostrzej bo prawda jest taka jak na filmie około 17 minuty. Myśliwi są uprzywilejowani i bardzo chętnie poświęcą uprawnienia innych strzelców by utrzymać te przywileje. Wymyślą coś co utrudnia dostęp dla innych a taki PSL przewagę w sejmie to przyklepie żeby zamknąć temat na jakiś czas i chronić "swoje" środowisko.

[@Borzywit]

@@Fragoutmag Zróbcie paywall z emocjonalnymi wypowiedziami.

[@lukaszbusko]

Na miejscu policji zaprosił bym Mieczysław Jankowiaka na rozmowę bo jest takie przysłowie, że zlodzieje krzyczy głośno łapać złodzieja.

[@HubertWerner-r4j]

Policja nic nie zrobi. Zapomnij. Prześlą to do Państwowej Straży Łowieckiej. Taka ciekawostka....w województwie mazowieckim 2,5 etatu za trochę ponad najniższe krajowe. W kraju 67 funkcjonariuszy, brak wcześniejszej emerytury za narażanie życia i zdrowia .....

[@dariuszandrzejmoskaa9502]

Nie, ten głupek skoro nie wie co powiedzieć, (czytaj: ma problem z myśleniem) powinien milczeć i ewentualnie jedyne co mógłby, bo często nie da się zbyć gryzipiórka: jesteśmy na etapie dogłębnego badania zdarzenia, szczegóły w późniejszym terminie... that's it.

[@mieszkaniesolidarnosci1185]

Chodzi o podzielenie środowiska strzeleckiego na mniejsze grupy i rozprawienie się z każdą z osobna. Jeśli myśliwi chcą się oderwać jako pierwsi, to pierwsi padną ofiarą.

[@varoth]

Jakie "podzielenie"? :D Jestem w środowisku strzeleckim od 15 lat. Myśliwi nigdy nie byli zintegrowani z resztą środowiska strzeleckiego, zawsze bronili wyłącznie własnych interesów. Tak było przy każdej próbie zaostrzania UOBiA czy wprowadzania eurodyrektyw ograniczających dostęp do broni samopowtarzalnej czy magazynków o pojemności większej niż 10 szt. Byli bierni, bo uważali, ze ich to nie dotyczy. Dla reszty środowiska strzeleckiego myśliwi to jedynie balast, który nic nie wnosi, a psuje reputacje.

[@hubertus8561]

@@varoth bzdury piszesz. Myśliwi i posiadacze broni do ochrony osobistej są jedynymi grupami posiadaczy broni, którzy bronią dostępu do niej dla patologii takiej jak w Poznaniu, Unisławiu, Rzeszowie i ostatnio Namysłowie.

[@irekddd72]

Jestem myśliwym od ponad 30 lat, od dwóch lat też mam pozwolenie sportowe i startuje w zawodach, to poszerzyło moje horyzonty. Materiał bardzo merytoryczny i jako myśliwy zgadzam się z wszystkimi założeniami, niestety Środowisko myśli wych jest bardzo duże, a ciągle zdarzają się jednostki których mentalność niestety jest z PRL-u. Nie jest to łatwe ale pracujemy nad tym.

[@Hubi194]

Pracujecie powiadasz... Tylko (jako środowisko) w ogóle tego nie komunikujecie. Zamykacie się w oblężonej twierdzy, do mediów wysyłajac coraz to głupsze tłumaczenia. Ja rozumiem, że pewne rzeczy muszą być załatwiane po cichu. Ale inne wręcz przeciwnie. O niektórych wręcz trzeba mówić głośno i wyraźnie. Co robicie? Z kim to robicie (nie chodzi o nazwiska, tylko o to które działania dotyczą ogółu, które poszczególnych kół, albo członków itp), jakie są pomysły na rozwiązanie problemów... Tego typu komunikacja. Ludzie chcą się czuć bezpiecznie w lesie. I owszem, badania im tego nie zapewnią. Ale jeśli nie chcecie, żeby was linczowali przy każdej okazji, to musicie do nich wyjść z jasną komunikacją. Mamy takie problemy, proponujemy takie rozwiązania itd.

[@jurekn4712]

​@@Hubi194zerknij na swoje otoczenie czy są tacy nad którymi należy pracować? ( czytaj zmiana mentalności)Z pewnością są i co łatwo idzie? Wątpię.

[@Hubi194]

​@@jurekn4712wiesz, zależy o jakie otoczenie Ci chodzi. Jeśli mój kolega gada, albo nawet robi, głupoty, które nie zagrażają niczyjemu życiu to nawet nie próbuję się wtrącać. Ale pracuję w ochronie. Z kwitami na broń. I tu już sprawa się komplikuje. Po pierwsze, zawsze zwracam uwagę kolegom, którzy nieostrożnie obchodzą się z bronią. Nie zawsze robię to grzecznie. Po drugie, prowadzę szkolenia dla KPOF, na których staram się przekazać podstawowe zasady bezpieczeństwa. Po trzecie wreszcie, ochroniarze nigdy nie protestowali, że ktoś im każe robić badania, doszkalać się regularnie co 5 lat itd. Efekt? Porównaj liczbę wypadków z bronią wśród myśliwych i ochroniarzy 😉.

[@hubertus8561]

Też jestem myśliwym i strzelcem sportowym i mam zgoła odmienne zdanie. To wśród neostrzelców sportowych panuje pogląd rozdawnictwa pozwoleń na broń każdemu. Myśliwi i starzy strzelcy trzymają fason.

[@Keeppeerr]

Szanowny Panie Królik, dziękuję za kawał dobrej roboty w tym materiale!

[@zdzisawplacek1952]

Tragedia to ponad dwa miliony polaków uzależnionych o wódy TO z tym władza powinna ,walczyć' Robisz dodrą robotę Pozdrawiam

[@Vittorio_Bambino]

Z tym walczą myśliwi. Mordują miliony ptaków. I to od lat.

[@stachu1019]

Jako myśliwy zgadzam się z tym co Pan mówi, musimy się "oczyścić" z ludzi, których umysły pozostały w poprzednim ustroju. Dzięki za ten opieprz bo może otworzy oczy choć garstce osób i dzięki ostatecznie za trzymanie naszej strony. Najgorsze jest to, że człowiek dwoi się i troi, żeby nie kojarzono nas z nachlanym ochlapusem (sam dużo rozmawiam i staram się budować nam dobry obraz) a wystarczy jeden wyskok, głupi tekst czy inne dziwne zagranie jakiegoś misia i wszystko szlag trafia. Na szczęście powoli się to zmienia i jest ich coraz mniej więc nie poddajemy się. Pozdrawiam

[@hubertus8561]

Za to wśród strzelców sportowych masz umyślnych zabójców, którzy nie dostaliby broni do ochrony osobistej i kupili ją podszywając się pod sport. Wszyscy mieli krótki staż.

[@greggreg9618]

Bardzo dobry komentarz, celnie i dosadnie takie tematy trzeba dobrze przedstawić merytorycznie i to ci się udało !!

[@GunMeat]

"przepisy nie pozwalają myśliwym strzelać do nierozpoznanego celu..." koń by się uśmiał !

[@kwestionariusz1]

Koni to akurat PZŁy mase odstrzeliły

[@kropa9505]

Dokładnie, zastrzelony żołnierz 12. Brygady ze Szczecina potwierdza

[@radiol]

Wygląd na to, że sportowcom i kolekcjonerom pozwalają

[@piotrhinc5434]

Tylko nie za głośno bo jeszcze z dzikiem zostanie pomylony.

[@ukaszciamarzewski2864]

​@@kropa9505 tego żołnierza to gość odstrzelił z wynajętej firmy

[@WaltDisney-vo6em]

"Broń tylko w służbie i na strzelnicy. To w PRLu było dobre" ... dla Radzieckiego zaborcy! Wojsko, które nosiło tę broń ślubowało walczyć u boku armii czerwonej. Naród bezbronny nie ma środków do samostanowienia. Nikt nie obawia się go zaatakować i nikt się z nim nie liczy. Cieszymy się, że Pan poseł przedstawił dla kogo pracuje.

[@artursochacki913]

Witam mam pozwolenie do celów myśliwskich i sportowych. Nie ma co ukrywać i w jednym i drugim środowisku można znaleźć wybitne jednostki ludzkaie jak i takie króre nie dorosły do posiadania broni

[@adam_9x17largo]

No łał, czyli jednak te wszystkie standaryzowane badania na standardowych drukach NIE SĄ żadną wyrocznią mądrości i odpowiedzialności jednostki? Coś takiego!

[@wuwokwuwok6828]

Więc tutaj powinno samoistnie nastąpić oranie takich osobników. W moim środowisku wszelkie nieprawidłowości są piętnowane. Gdy ktoś popełni głupotę to od razu dostaję mega zje.. Nie ma że boli, podstawa to bezpieczeństwo każdego z nas. Broń to zabawka dla mądrych, odpowiedzialnych ludzi.

[@maciejmarzec3618]

​@@adam_9x17largoBa Dum Tss 😁

[@PsotnikOlo]

Bardzo mądrze mówisz. I dobrze, że poruszasz takie tematy. Dzięki zasięgiem masz siłę przebicia się na szerszym forum.

[@hypatia87michal77]

Na szczęście takie mietki się już powoli kończą w gronie myśliwych. Zazwyczaj to stare kapelusze jeszcze z czasów komuny/wczesnych lat 90-tych. Dla mnie jako myśliwego, wstyd za wypowiedzi takich "kolegów" po strzelbie.

[@HubertWerner-r4j]

A jak zniszczyli za takie słowa łowczego okręgowego z Ciechanowa?

[@RumbleFishPL]

Jako częsty bywalec strzelnic myśliwskich, muszę Cię zmartwić, nie.

[@HubertWerner-r4j]

Złożył rezygnację po tym jak prezes naczelnej rady łowieckiej strzelał mu do okien​@@RumbleFishPL

[@kotfilemon7789]

jest coraz gorzej

[@robcioewcia6256]

Popieram Pana wypowiedź. Pozdrawiam serdecznie Robert.

[@MateuszGnaczy]

Ciągle się wzbraniasz... Ale na serio. Jesteś rzecznikiem naszego środowiska. To musisz rozwijać. Dobra robota. Świetny materiał.

[@tomaszpacyna188]

Wspaniały Merytoryczny materiał niestety w dzisiejszych czasach argumenty nie trafiają do większości społeczeństwa .Ale trzeba próbować

[@blackjoker5679]

A co jeśli to podpucha aby głosowanie poszło myśli rządzących, w tym kraju to wszystko możliwe. Stworzyć swieży temat i robić furtkę na dalsze ograniczenia małymi krokami. Przy okazji ośmieszyć myśliwych i skłócić środowiska

[@kaerlupus]

Dokładnie, moja pierwsza myśl: To nie sportowiec ani myśliwy, a być może służby ;)

[@Toniczek]

Serio myślicie, że to głosowanie to cokolwiek innego niż wewnętrze ustalenia rządzących, aby PSL mógł powiedzieć - spójrzcie, to dzięki nam nie weszły ograniczenia.

[@biniulutowy6146]

Masz racje jak te dziki zrzucane ze smoglowcow z ASF afrykajski pomor swin i juz nie ma chodowcow 😂

[@bartoszbiaobrzeski4665]

jak zwykle świetny film, chyba bardziej w punkt się nie dało 👍 aż jestem ciekaw jak wygląda pierwotna wersja. Niech się niesie, aż ten film wyskoczy panu, który miał pewne wątpliwości jak otwierany był „Sklep przy szkole”.

[@GH_Productions223]

Jak zawsze w punkt. Bardzo fajnie że komentujesz te bzdurne artykuły. Widać, że niektórym peron odjechał ;)

[@jackk2413]

Przepisy też nie pozwalają strzelać z granatnika na komendzie

[@kamilovvsky4798]

To był głośnik Bluetooth. ;-)

[@rafallo2077]

100/100! Do tego trzeba podkreślić fakt, że jego podwładny odchodząc po 15-u latach pie***Dzenia w stołek na emeryturę, lamentuje na całą Polskę, jak on ma teraz żyć za 10, 500 zł emerytury? Słownie: dziesięć tysięcy pięćset złotych. Dobre nie??

[@rafallo2077]

Podwładny tego od RPG odchodząc na emeryturę w wieku 40 lat lamentuje na całą Polskę jak on ma teraz przeżyć za 10.500 zł?. Twierdzi, że będzie głodował. Kwota emerytury słownie: dziesięć tysięcy pięćset złotych! Dobre nie?

[@jackk2413]

@kamilovvsky4798 😆 no tak przepisy nie zabraniają strzelania z głośnika

[@jozefpociennik234]

Biedak i będzie musiał umrzeć z głodu żal mi go ci co mają do 3 tys pewnie już nie żyją 😂

[@grassman8770]

co do głosowania to mam nadzieję że przy najbliższych wyborach będziecie pamiętać kto był za ograniczeniem prawa do posiadania broni i chciał wprowadzać kolejne badania

[@CMPunk1978]

Wyborów może juz nie być.

[@yzwiazwiezekotekodkopaprez5428]

@@CMPunk1978 tak mi wszyscy mówią od 10 lat ....

[@suchacz-nl5fu]

Mimo ze jestem zwolennikiem posiadania broni uważam ze badania dla posiadaczy sa jak najbardziej wskazane -SORRY ALE SKORO KIEROWCY musza przechodzic badania, wiele grup zawodowych cyklicznie przechodzi badania aby móc dalej zarabiać więc dlaczego posiadacze broni maja ich nie mieć?? Większość myśliwych których znam to ludzie 70+-prawka juz większości lekarze zabrali a strzelac dalej mogą-czy to jest normalne?? Swiadcza otym nawet "wypadki" na polowaniach gdzie dziadek myli kolege z dzikiem-tylko nie mówice ze tak nie jest. Przykro mi rozumiem rozgoryczenie ale takie sa fakty

[@Fragoutmag]

@@suchacz-nl5fu co ile lat przechodzą badania niezawodowi kierowcy? Co ma wspólnego zmyśliwtymi to, że ktoś przechodzi badania, bo WYKONUJE ZAWÓD, skoro myśliwy to NIE JEST zawód? Co do wypadków i "pomylenia z dzikiem" - sugeruję obejrzeć film, który komentujesz, bo ewidentnie widać, że tego nie zrobiłeś...

[@olaw1024]

​@@Fragoutmag w sumie to takie pytanie. Jak jest akcja z bronią jest prokurator, to prokurator zleca badania czy aby osoba strzelająca spełnia wymogi?

[@ryszardochwat9602]

Jako Mysliwy potwierdzam ,,pomyliłem z dzikiem” to tylko próba obrony w sądzie. Nikt nie myli dzika z Łosiem.

[@SQ9ORC]

Dobrze że poruszyłeś ten problem. Niestety często spotykam myśliwych, którzy kiedy podjęli by próbę skoku ze swojego EGO to źle byś się to dla nich skończyło.

[@thomashighlander2070]

Sam poluje ale nie dał bym sobie za wszystkich myśliwych obciąć rękę , na moim terenie był podobny przypadek z żubrem. Myśliwy zastrzelił żubra , a potem w telewizji występował w roli eksperta opisującego jak mogło wyglądać całe zdarzenie. Śledztwo wykazało że to właśnie on strzelił tego żubra, tłumaczenie ? Pomyliłem z dzikiem 😆😆 Tekst o pomyłce z dzikiem wywodzi się jeszcze z głębokiej komuny , popularne , nieśmiertelne i o dziwo , całkiem skuteczne.

[@bobsley]

Czy ów Pan ma jeszcze pozwolenie i broń? Czy ów an poniósł ustawową karę za zabicie gatunku chronionego? (żubr)? Czy ów pan jest dalej członkiem swego kółka wzajemnej adoracji (czyli koła łowieckiego)? Bo opisał pan tylko posadzenie go w kącie

[@padpad5026]

Osły wykazują się niewiedzą nie tylko w spraweie broni palnej.

[@dariuszp7701]

Takich osób nam brakuje-ciekawy program-fajnie Pan to prowadzi.Brawo.Pozdro........

[@krajes]

A moze to kolekcjoner? Też nie można wykluczyć. Równie dobrze mógł być to zwykły kłusownik z nielegalną bronią bo takich też jest na pęczki. Ogólnie to też będąc sportowcem byłem taki mądry jak większość sportowców jak to prosto i łatwo powinno się rozpoznawać te cele na polowaniach, ulegałem tym debilnym stereotypom (pijani myśliwi, mylenie z dzikiem) dopóki sam nie zacząłem polować. Jak zaczniesz to optyka się zmienia. Sam miałem sytuacje, gdzie w nocy widziałem 3 dziki które rypią ziemniaki a po złożeniu się do strzału i sprawdzeniu 4x przez noktowizor (chwała Bogu że były już dozwolone) zobaczyłem, że nagle jeden dzik się wyprostował i okazało się, że byli to złodzieje z wioski obok, którzy w nocy na klęczkach kradli facetowi ziemniaki z pola do worów. Gdybym polował na lunecie to byłbym pewien, że cel rozpoznałem i pewnie bym strzelił, bo co innego o 2 w nocy buchtuje w ziemniakach - z lunety na pełni zawsze strzelało się do plamy przypominającej dzika... Jak ktoś nie ma z polunkiem doczynienia to może sobie pogadać... Kłusującego sportowca i myśliwego też już na swoim terenie miałem. Nie święci garnki lepią.. Z tym myleniem z dzikiem to tak jak Królik mówi - to jest tylko i wyłącznie linia obrony, bo dzik to jedynie większe zwierzę na które można polować cały rok o każdej porze doby. Królik na końcu też mówi oo prowadzącym polowanie i nie wiem z kim rozmawiał ale sam będąc prowadzącym zakończyłem jeden miot dla takiego Pana a ostatnio zakończył polowanie młody adept, który na polowania na zające z podniecenia, że trafił wybiegł na linię. Prowadzący ma prawo i obowiązek usuwać takie osoby z polowania. Całe środowisko powinno stać jednym rzędzie - sportowiec powinien bronić myśliwego a myśliwy sportowca. Zobaczycie, że z tym tematem będzie jeszcze gorzej bo już zaczyna zalewać nas nielegalna broń zza wschodniej granicy a po zakończeniu konfliktu ten proceder jeszcze się nasili tak jak było to z nielegalną bronią z Bałkanów, która potem służyła zamachowcom w Paryżu, Berlinie, Madrycie itd. Darz Bór i samych Alph albo dyszek wewnętrznych Koledzy po strzelbach.

[@mortimermadheim4926]

święta racja. Ale autor filmu na szczęście krytykę przyjął i film zmienił jak został uświadomiony że takie przypadki też są. A o pomysłach zabierania termo i noktowizji myśliwym to powinien być kolejny film.

[@jarosawrozanski7624]

Dziękuję za kolejny dobry materiał.

[@piotrzablocki1646]

Za mało jest takich materiałów. Jest świetny ! Przydałby się znów film o statystykach. Trochę tu było ale przy okazji projektów ustaw, trzeba tego więcej. Sam mam w telefonie oficjalne statystyki policyjne o przestępstwach, żeby pokazywać adwersarzom😅. Pozdrawiam serdecznie

[@rafallo2077]

Jeśli pojawiają się jakieś auta w terenie i są tam strzały to chyba nie problem! W moim kole gdy jest o coś takiego podejrzenie to montujemy w takim terenie kilkanaście fotopułapek i podkreślić trzeba - konkretnych fotopułapek. Fotopułapek, które bezpośrednio przekazują filmy o ile obok coś się dzieje! Robimy to "chytrze" i w takich miejscach, że niemożliwe jest aby wjechało w ten teren auto i nie zostało nagrane! Nawet zasłonięte tablice to nie problem. Nie będę więcej się rozpisywał ale problem jest do szybkiego rozwiązania. Gorzej jest w terenie na styku dwóch czy nawet trzech kół, gdzie osoby poruszają się na piechotę i jak było jeszcze niedawno - poruszali się w maskach. Ale tu też można sobie poradzić.

[@bushcraftsurvivalwiedza.]

Doskonały film 🎉

[@Fragoutmag]

Do doskonałości to mu daleko. :) Ale dziękuję za miłe słowa

[@damian1151009]

Jak zawsze w punkt. Uwielbiam twoje materiały o tekiej tamatyce, choć lepiej by nie było potrzeby ich robić. Stanowczo z użyciem konkretnych argumentów, z podniesionym ciśnieniem, a przy tym nadal kulturalnie. Pełna profeska. 👏

[@Grzechuuuu]

Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam!

[@JakubLipiński-v3m]

Świetny materiał! Dzięki!

[@andrzejs6526]

Jak ktoś formułuje oskarżenia to niech wskaże przykłady użycia broni przez strzelców sportowych poza strzelnicą.

[@marcin4658]

Jak najbardziej można wykluczyć z polowania zbiorowego myśliwego, który popełnia błędy lub jest podejrzenie, że jest na kacu lub po spożyciu. Żaden prowadzący polowanie myśliwy oraz inni uczestnicy polowania nie zaryzykują stania w jednej linii z takim "kolegą ". Wszystko też zależy od koła. Niestety zawsze znajdzie się czarna owca, jak w każdym środowisku. Większość myśliwych ma wielki szacun dla sportowców bo są lepszymi strzelcami i koniec. A co do polityków to chyba pamiętacie panią od "taki mamy klimat" ?Ona będąc komisarzem w EU chciała wszystkim zabrać dostęp do broni... Darzbór

[@majagrabowska8227]

Bardzo dobry materiał i popieram w całości 👍

[@jutube-nik]

Królik jak zwykle w samo setno 👍

[@lukasztod25]

w punkt jeśli chodzi o mysliwych, oczywiście tylko nie których, bo daleki jestem od wrzucania wszystkich do jednego "wora" ale niestety tak to wygląda jeśli chodzi o starsze grono. Materiał świetny, pozdrawiam

[@tubewigo]

Politykom trzeba zrobić badania. Koniecznie psychiatryczne.

[@mixerpl8528]

Mądrze prawisz 👍

[@zygfryd1978]

Bardzo dobry materiał. I mega celna uwaga o zaoraniu.

[@chocinaaa]

Świetny materiał!

[@brono1252]

Miło posłuchać kogoś normalnego.

[@arek6505]

zamiast przyznać że Polskę z kraju na U zalewa nielegalna broń to wolą pomawiać myśliwych, sportowców i ogólnie legalnych posiadaczy broni

[@varoth]

Nawaleni i nieodpowiedni mysliwyli, psujący reputację reszty posiadaczy broni, to też niby napływają z Ukrainy? 😂

[@ag_ink_black]

Im bardziej będzie wzrastać bezrobocie i koszty życia, tym częściej będzie kłusowane. Przewiduję wzrost ilości tego typu zdarzeń. Niestety na swojej strzelnicy widzę jak lekko do BLOS podchodzą leśne dziadki, które są starymi członkami kół łowieckich i sportowcami równolegle. I to jest słabe. Broń mają od dekad.

[@liczygnat7457]

W styczniu 2024 myśliwy zastrzelił łosia w gminie Purda na Warmii. W polowaniu, podczas którego oddano strzał do zwierzęcia, brał udział prezes Naczelnej Rady Łowieckiej Marcin Możdżonek. Sprawa trafiła do Prokuratury Okręgowej w Łomży

[@tomaszgwiazda]

te wszystkie pomysly nie biora sie znikad. biora sie z niewiedzy. a politycy jak malo kto uwazaja ze znaja sie na kazdym temacie. gdzie jest PZSS gdzie przedstawiciele lowiectwa wspolnie dzialacy na nasza rzecz?

[@bluemist1993]

Jakby tak straszyli kierowcami jak straszyli choroba z poprzednich lat to by się zesrali wychodząc z domu.

[@robertniedbala8193]

Dobrze powiedziane.Dodam tylko ze u nas w kole osoby ktore zachowaly sie niebezpiecznie na polowaniach zbiorowych dostaly zakaz w ich uczeszczaniu i nie sa dopuszczane do zbiorowek.Pozdrawiam.

[@gustawzygmunt9653]

Dobry materiał! Niech się niesie po wszystkich środowiskach zwiazanych z zamiłowaniem do broni! 🙂 Dzieki serdeczne 👍

[@zbigniewchmura9454]

Super materiał.. Brawo.

[@-fazik-3713]

Wiecie że co roku ponad 3500 osób umiera poprzez śmiertelne zakrztuszenie spożywanym pożywieniem? Dziesięć osób dziennie. Trzeba zacząć badać ludzi czy mogą bezpiecznie robić zakupy w sklepie bo to jet dopiero strasznie niebezpieczne ...

[@marcinbielski3285]

Hmmm. Jak to ująć. Tak jak powiedzial strażnik kazdy normalny myśliwy nie odda strzału do nie rozpoznanego celu. No chyba ze kłusował. Z innej strony jesli byl to sportowiec który albo kłusował albo "sprawdzał się" czy rzeczywiście jest w stanie zabic zwierzyne a dodatkowo strzelal z pólplaszowej chcąc zrzucic z siebie podejrzenie. Tak tez mogło być. No i trzecia opcja typowy klusownik. Ale tu nie ma o czym pisac. Tak czy inaczej wzajemne obwinianie nic nie zmieni. I nie ma sie co nakręcać bo i wśród myliwych jak i sportowcow są idioci chcący połechtać wlasne ego. Darz Bór

[@jacekjonczyk177]

No można się zagotować. Najpierw się płacze że ktoś wymyślił badania co 5 lat , a później jedni strzelcy na drugich napie... "sztachetami"

[@jakubfabisiak9810]

Jak chcesz więcej statystyk, to ostatnio odpowiadałem jakiemuś betonowi na FB, który twierdził, że "śmiertelnych z wypadków samochodowych jest jakieś pół promila tego, co z broni palnej". A tymczasem, w 2023, wypadków było prawie 21 tysięcy, w tym 1736 ze skutkiem śmiertelnym. Zginęło 1893 osoby, a wszystkich zabójstw + usiłowania zabójstwa z użyciem broni palnej było 21 przypadków (na 351 wszystkich przypadków zabójstwa/usiłowania, czyli jakieś 6%). Nawet jak zbierze się do kupy wszystkie akty przemocy z użyciem broni palnej, doliczając rozboje i uszczerbek na zdrowiu, to było raptem 76, na 603 "przestępstwa z bronią" - gdzie ta reszta to najprawdopodobniej nielegalne posiadanie, a więc nie mogły zostać popełnione przez osoby mające pozwolenie.

[@Fragoutmag]

Jeśli zestawić procentowo liczbę posiadaczy prawa jazdy i liczbę myśliwych z wypadkami śmiertelnymi, to myśliwi (jeśli dobrze pamiętam) powodują trzykrotnie mniej zgonów.

[@jakubfabisiak9810]

@ dla nas to oczywiste, że jak ktoś ma w sejfie klamotów za kilkadziesiąt koła, to nie robi głupot, za które mogliby mu cofnąć kwity. Inna sprawa, że wśród myśliwych jest jakiś odsetek, mówiąc wprost - buractwa (wszak sztucery myśliwskie i optyka potrafią być bardzo drogie), a do tego przez długi czas, myśliwi byli jedyną, elitarną grupą, która (oprócz milicji, ubecji i zomo) mogła posiadać broń, bo sportowej było niewiele - mieli ją sportowcy regularnie startujący w zawodach i w większości chodziło o boczny zapłon, ewentualnie rzutki. Kolekcjonerskiej też było malutko - wszystkie dane są na stronie policji - pozwolenia od 2014, zabójstwa/gwałty/rozboje od 2002.

[@jedrek750]

Łowczego, zadek boli, że zwykły szarak , może mieć broń... Co za czasy..... 😂

[@TheTrol199]

Czy tylko mnie irytują pojęcia takie jak „broń myśliwska”, „broń sportowa” czy „broń kolekcjonerska” w opisach zdarzeń? Mam wrażenie, że takie określenia niewiele wnoszą, a jedynie mogą prowadzić do wyciągania zbyt daleko idących wniosków. Przykładowo, jeśli w artykule pojawia się informacja, że użyto „broni myśliwskiej”, można od razu założyć, że sprawcą jest myśliwy. Tymczasem może okazać się, że strzał oddała osoba posiadająca broń na pozwolenie kolekcjonerskie. Rozumiem, że może to być skrót myślowy albo próba wskazania kategorii broni (aby osoby nie w temacie wiedziały, co to mogło być), ale uważam, że takie sformułowania powinny być stosowane precyzyjniej, by unikać nieporozumień. EDIT. tak kończy się pisanie komentarzy, przed obejrzeniem całości xd

[@HubertWerner-r4j]

A gdzie jest Państwowa Straż Łowiecka?

[@jakubcwyl5720]

Ja mam inne pytanie do tych niedorozwinietych polityków. Mianowicie co z moim poczuciem bezpieczeństwa, gdy nasze granice są szturmowane i przekraczane przez ludzi nieznanego pochodzenia ? Z nieznana przeszłością, nieznanymi zamiarami i niewiadomo czy zdatyni do asymilacji.

[@ArturLubieniecki]

Tak jak bylem przeciwny badaniu myśliwych co 2 lata, to po wypowiedziach tych łowczych stwierdzam ze jednak powinni być badani. Te wypowiedzi pomagają im samym jak wyjmowanie zawleczki z granata w kieszeni xD

[@marioszymek4554]

Bardzo rzeczowo i merytorycznie.

[@wojciechturczynski]

Dzięki za dobrą robotę

[@ukasz-du5xx]

Dobry materiał 🎉🎉🎉

[@kacpeorwykacper3492]

Badania dla posiadaczy broni... A osoby, które mają decydować o losach całego państwa nie potrzebują takowych? tak o posłach i senatorach mówię.

[@pawesq5grp938]

Nie odpaliłeś się i podsumowanie jak dla mnie było w punkt. Niech myśliwi się ogarna i posprzątają u siebie, bo jak tego nie zrobią to na końcu wszyscy strzelcy będa mieli przekichane.

[@Fragoutmag]

Uffff...

[@gluchy]

Problem jest taki, że tylko myśliwi mogą strzelać legalnie poza terenem strzelnicy. Więc to oni mogą się czuć jak by byli na strzelnicy w każdym miejscu.

[@adamkadzioka6741]

Błąd. Mogą polować, a nie postrzelać sobie poza strzelnicą.

[@bobsley]

​@@adamkadzioka6741a przepraszam, polują plując, rzucając grochem czy może JEDNAK STRZELAJĄ Z BRONI PALNEJ?

[@wojciechgaosz3639]

Dobry komentarz, dzięki. Generalnie w morzu sensownych myśliwych jest grupa kmiotów, co niestety wychodzi w takich sytuacjach. Pozdrawiam sensownych myśliwych - w tym znajomych lisiarzy. A takim Mieczysławom - kij w plecy.

[@RumbleFishPL]

Zdecydowanie, zbyt wielu myśliwych ma pozwolenie na broń. Starych, niedołężnych, schorowanych, dementywnych lub z problemem alkoholowym. Zgapiłem się i nie wysłałem negatywnej opinii co do zmiany ubojki. Już nie żałuję. Pozdrawiam za bardzo wyważony i merytoryczny wywód. Gratuluję cierpliwości i zdolności gryzienia się w język.

[@ilcattivo13]

Dzięki za materiał. Każdy głos rozsądku się liczy. Natomiast wypowiedź pana Mieczysława trąci peerelem, i to takim "partyjno-działaczowskim" lub "mundurowym" peerelem - z mojego doświadczenia, najgorszą zmorą strzelnic.

[@karolbar84]

Bardzo potrzebny materiał. Od siebie dodam, że o "wzroście poczucia bezpieczeństwa" może mówić tylko osoba, która w życiu na strzelnicy nie była, nie brała udziału w szkoleniach czy zawodach i nie widziała jaki nacisk kładziony jest na bezpieczeństwo właśnie.

[@mioszorlikowski4886]

Ostatnio jeden beton z Bydgoszczy, (sportowiec), tłumaczył mi że mając broń do celów łowieckich nie mogę z niej kożystać na innej strzelnicy niż myśliwska, kiedy poprosiłem go o podstawę prawną tego twierdzenia, to usłyszałem że tak jest i koniec😂. Beton zdaża się w każdym środowisku. A co do wykluczenia z polowania, to prowadzący polowanie oczywiście ma prawo kontrolować myśliwgch i wykluczać z polowania jeśli łamią przepisy.

[@Paweł-w9f]

Bardzo mądry materiał. Dziękuję za podjęcie tego tematu.

[@maciaszekjakub]

Dziękuję Ci za to nagranie. Fajnie, że pierwszego nie puściłeś. My nie oceniamy Was po jednym debilu i Wy nie oceniajcie nas przez jednego debila. Razem możemy więcej i niech tak zostanie. Pozdrawiam serdecznie i Darzbór 🌿

[@Fragoutmag]

Miło mi bardzo. Nie oceniam WAS, tylko piszę, że tacy ludzie powodują, że odchodzi chęć pomagania, bo... nikt tych wypowiedzi z Waszej strony nie komentuje i nikt nie prostuje. I to jest problem. Pozdrawiam i samych dziesiątek (centralnych) :)

[@kaspio100]

Hej - po pierwsze materiał TOP i dzięki za niego. Jestem myśliwym , sportowcem i kolekcjonerem dokładnie w tej kolejności. Oczywistym jest że badania nie zmienią niczego ale myślę Sobie że każdy myśliwy powinien przejść raz na jakiś czas szkolenie z dobrym instruktorem od sportu. Szkolenie teoretyczne i praktyczne. Droga po pozwolenie do celów łowieckich jest trudna i długa natomiast jest dużo teorii a dość mało praktyki w obsłudze broni. i pisze o tym tylko wyłącznie dlatego że sam doświadczyłem różnicy w szkoleniu pomiędzy uzyskaniem pozwolenia na jedno i drugie. Co do wypowiedzi łowczego to zostawiam ją bez komentarza.............. ale uwierzcie mi że w świecie myśliwych zmienia się dużo na plus tylko trochę za wolno.

[@mariuszkaminski5991]

W wyborach trzeba zweryfikować te głosowana.

[@bernardrykowski3849]

Dobry materiały.

[@krzysztof1682]

Edukacja! Trzeba tłumaczyć i tłumaczyć i edukować społeczeństwo, obalać mity. Jak najwięcej takich materiałów. Musimy zacząć od siebie i być jak najlepszymi ambasadorami posiadaczy broni we własnym środowisku (czy to sportowców czy myśliwych) nie czekać że ktoś inny zrobi za nas robotę. Tak jak podczas głosowania na wprowadzenie legitymacji posiadacza broni do profilu zadufanego gdzie ten pomysł zdeklasował inne w ankiecie. Silne i zdyscyplinowane struktury a przede wszystkim członkowie w taki sposób mogliby zacząć wprowadzać dobre zmiany dla nas. Kropla drąży skałę! Pozdrawiam Was 🫡

[@salonbroni]

Pozdrawiamy! 😎

[@grzegorzzak1109]

Bardzo dobry materiał. Tylko nie przesadzajmy z tymi myśliwymi. Dužo ich, to i kołków mają. Kneblować przecież nie mogą... chyba.

[@Michu7790]

Bardzo dobry materiał! Świetne argumenty, logika i ekspresja! 😁

[@mamrotify]

Bardzo rozsądne spojrzenie.👍🐰

[@olejolej2687]

"Ten dzik myśli, że jak będzie latał na lotni to mi ucieknie".. wszyscy to znają. Kto wymyśla takie teksty? 🤣😂🤣😂😂🤣 ..życie.

[@piotrkalinowski4930]

dajcie ludziom pozwolenie na broń.Podniesiecie poczucie bezpieczeństwa!!!!!!

[@adrianszaton3284]

W samo sedno. Darz Bór

[@ukaszciamarzewski2864]

Racja jest taka ze nikt na nikogo nie powinien zganiać winy bo nie wiadomo kto to zrobił, jestem i sportowcem i myśliwym i moim zdaniem ten łowczy czy tam strażnik łowiecki nie powinien tak gadać. Posiadacze broni powinni razem sie trzymać bo jak nas podzielą to bedzie kiepsko, bedziemy żarli się nawzajem zamiast z prawdziwym przeciwnikiem.

[@konradturkowski2522]

Masz absolutnie rację, poluję oraz jestem strzelcem sportowym. Warto się zastanowić zanim coś się powie, szczególnie publicznie i w mediach. To tylko antagonizuje środowisko posiadaczy broni. Z drugiej strony nie można absolutnie porównywać polowania z wizytą na strzelnicy i nagonka na myśliwych ze strony innych posiadaczy broni jest absolutnie głupia. Wałkuje się na okrogło te same wypadki robiąc sobie przy okazji bekę z myśliwych. Nie tędy droga.

[@1mierek]

...Panowie i Panie - strzelcy każdej maści. nie ma najmniejszego powodu do kąsania się wzajemnie, w jedności siła!...jak powiedział poeta -- gdzie chłopów kupa - to i Arnold dupa....podziękowania dla autora materiału, i pozdrowienia dla wszystkich co na osi. no i w łowisku też...

[@piotrbandur8486]

każdy myśliwy powinien sobie ten film obejrzeć , wysyłać go wszystkim znanym wam myśliwym ja już to zrobiłem , pozdrawiam wszystkich pasjonatów strzelectwa Piotr.

[@Onufry-fs5do]

Cenne spostrzeżenie: gdzie był strzelany i ile przeszedł po przyjęciu kuli? Poza tym strzały do źle rozpoznanego celu lub do nie rozpoznanego celu to jest problem i jeszcze jedno jeżeli jest procent niepewności do czego strzelasz to na 100% będą problemy

[@pawekrzeminski4133]

Dla zasięgu

[@krzysztofmarcinkowski8886]

Nie wszyscy myśliwi wpisuja się do książki u Łowczego. Przypadek postrzelenia nastolatka w Kluczkowicach na Lubelszczyźnie.w 2020 roku.

[@pawedynowski388]

Bardzo dobry komentarz

[@radosawmotkowski7123]

Nie zgadzam się z wypowiedzią dotycząca braku możliwości wykluczenia myśliwego z polowania w przypadku naruszenie regulaminu polowań. Prowadzący polowanie ma takie prawo i często je stosuje.

[@logimw]

Od dłuższego czasu skracają nam łańcuch i to w wielu obszarach. Tzw. gotowanie żaby. Słyszał ktoś, żeby ostatnio jakiś przepis był liberalizowany?

[@blackcougar8777]

Ostatnie liberalizacje były za poprzedniego rządu. W 2019 r. skrócili okres wymaganego stażu w klubie sportowym przed przystąpieniem do egzaminu, z 3 miesięcy na 1 miesiąc.

[@maciejmarzec3618]

​@@blackcougar8777W 2019? A nie później?

[@waldemar5866]

Super materiał, niestety ludzie dzisiaj nie myślą poprostu nie myślą, a potem są zdziwieni tym co się wydarzyło.

[@janmaris5861]

28:21 Oczywiście, że miejsce broni jest w służbach - starannie wyselekcjonowanych, przeszkolonych i regularnie badanych. Tylko skąd co najmniej kilkanaście przypadków śmiertelnych "wypadków przy czyszczeniu broni" w ciągu ostatniego roku - najświeższy przypadek w lesie koło Oleśnicy na Dolnym Śląsku 12.01.2025 ze służbowej broni. A to i tak tylko przypadki z policji i tylko z przekazów medialnych, a wiem że nie wszystkie wychodzą do mediów. 35:05 A to nie podpada pod Art. 256. KK Propagowanie nazizmu, komunizmu, faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego?

[@Qguar01]

Świetny materiał. Pozdrawiam. No cóż nie wszyscy nadają się do wygłaszania opinii publicznych. Niedawno widziałem tytuł " 80% społeczeństwa chce wprowadzenia badań dla myśliwych ". Ludzie czytają taki tytuł i wierzą w to, że faktycznie tak jest.

[@mechichowski]

Te bawarskie czapeczki ich może za bardzo uwierają i chyba te badania nie były by takim glupim pomyslem?..

[@tomlis5791]

Kiedy takie Mietki przestaną stosować oskarżenia grupowe. Tym bardziej że brak dowodów. Bo idac takim tokiem myślenia Mietka to jak złapano jednego Komendanta jadacego pod wpływem to nie znaczy że pozostali Komendanci robią tak samo i trzeba wszystkich kontrolować.