Toute sa vie, Marx s'est battu pour la cause des ouvriers

Рет қаралды 38,477

Күн бұрын

#short #shorts #Marx
_____________
Retrouvez-nous sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
TikTok : / franceculture
Twitch : / franceculture
Et abonnez-vous à la newsletter Culture Prime : www.culturepri...

Пікірлер: 108

@baitydiop6363 Жыл бұрын

Karl marx a aussi étudié la philosophie.Il a écrit sa thése à l'âge de 24ans ayant comme théme la différence de la philosophie de la nature entre Démocrite et épiqure.Il disait que le monde change par le bas : l'économie,le travail et les conflits de classes.Il soutenait que c'est l'existence sociale des hommes qui détermine leurs conscience.

@abdlatifzemni7235 Жыл бұрын

Epicure / épiqure ?

@baitydiop6363 Жыл бұрын

@@abdlatifzemni7235 Epicure

@georgeslamainduroy3151 10 ай бұрын

Tout à fait, mais on pourrait considérer que Marx est le dernier Philosophe puisque la philosophie est nécessaire à cause du scindé des communautés originelles et de la dialectique du Capitalisme qui impose aux hommes de rechercher des explications à ses conditions.. n'oublions pas que le Capital est sous titré "critique de l'économie politique". Marx prône l'abolition pure et simple de la marchandise, du salariat, de l'argent et donc du prolétariat. Lorsque l'on comprend la radicalite de Marx on comprend que la philosophie devient inutile après le basculement. Ecoutez Francis Cousin.

@AbigaelMeillat Ай бұрын

Tiens justement, j'ai du mal à comprendre ce dernier point : les conditions concrètes d'existence déterminent la conscience des hommes. Pourrais-tu m'éclairer sur ce point s'il-te-plaît ? (Partiels dans 2 jours 💀)

@tugalord 5 ай бұрын

Et il n'a jamais vraiment travaillé un jour de toute sa vie.

@franc1082 5 ай бұрын

Il gardait néanmoins un comportement très bourgeois, il laissait souvent ces connaissance parler au ouvrier à sa place car ne voyait pas l’intérêt de le faire lui même, aussi il refusait que ces enfants ce marient avec quelqu’un qui ne faisait pas parti de la bourgeoisie et quand engels ce marie à une prolétaire Marx ce moqua de lui, aussi il parlait beaucoup d’argent dans ces lettres ces mêmes un sujet récurent et petit bonus il était profondément antisémite et voyait les femmes comme une propriété de l’homme.

@daniellefavreau1275 Жыл бұрын

Parce qu’il n’était pas l’héritier .,,ça l’a fait réfléchir et puis sa femme a tout réécrit son « œuvre « …

@laurenceroberty1575 Жыл бұрын

et lui et bien d'autres se sont battus pour les droits des travailleurs et aujourd'hui nous sommes en pleine régression, tous ces combats qui sont tombés dans l'oubli.

@alexa5763 Жыл бұрын

T’inquiète patience ça va ressortir. La prochaine et aussi la dernière lutte avant l’émancipation humaine sans état sans argent est pour bientôt ❤

@brayzucker999 7 ай бұрын

@@alexa5763 Point de vue religieux ?

@gregg8976 7 ай бұрын

Beaucoup de marxx à gauche aujourd'hui...fils de bourgeois, qui ne font que perler de se qui n'ont jamais fait !!😂

@avisseclaude6823 Жыл бұрын

Merci de parler de lui (autrement que le grossier portrait qui est souvent fait de lui aka « géniteur des systèmes liberticides soviétiques et maoïstes »). Je vois une intelligence humaniste universelle dans le portrait qui est fait là. Merci.

@laigleducaucase8705 Жыл бұрын

Je suis désolé d’insulter votre culture mais si vous aviez lu le manifeste du Parti Communiste, vous auriez vu qu’il n’y a d’humanisme que le nom, et que sa volonté n’est pas de protéger les prolétaires mais de détruire les bourgeois. Mais bon, pour cela il fallait lire son livre

@laetitiascalisi6523 Жыл бұрын

@@laigleducaucase8705en détruisant les bourgeois et la bourgeoisie, on protège les prolétaires de la violence de classes... évidemment, on ne parle pas de les tuer (nous ne sommes d'ED XD💀)mais de les priver de leurs biens... je sais que, pour un bourgeois, son capital, c'est un peu sa vie, son identité mais, factuellement, c'est pas indispensable à la survie d'un individu... Il y a des gens dans ce monde qui meurent du manque d'argent pendant que d'autres se gavent à plus savoir qu'en faire... c'est drôle de parler des mort du communisme ou du fascisme/Na*isme mais jamais du capitalisme... un peu comme si ces morts là étaient plus acceptables que les autres... Pourtant quand les bourgeois exploitent le travail d'un Homme au point de le rendre infirme, d'écourter sa vie et chouine quand faut payer les soins, vous appelez ça comment ? La bourgeoisie est une plaie, au même titre que les regimes autoritaires. La détruire, c'est la seule justice. Après, je peux comprendre la panique morale quand on est né du bon côté des draps (aversion à la perte, toussa toussa) et ça serait rigolo si ça n'était pas responsable de drames au quotidien.

@vigilia-pretium-libertatis. Жыл бұрын

Ah ça va, on est pas 100 millions de morts près hein

@Liminal_Simulacre Жыл бұрын

@@vigilia-pretium-libertatis. un milliard même 😂

@vigilia-pretium-libertatis. Жыл бұрын

@@Liminal_Simulacre 🤣😅😐🤢🤮🤮🤮

@TONIKOBLER Жыл бұрын

Tres bien les photos

@CELLIVE Жыл бұрын

France pays des libertés d expression mais faut pas abuser lol😂

@Onion.the.first. Жыл бұрын

C'est vrai

@Draig-zb2tx Жыл бұрын

Il est toujours bien plus difficile de guarder ce principe en tête quand on entend des choses que l'on aime pas. C'est vital pourtant,😄

@theofranckth Жыл бұрын

rapport ?...

@Nom13579 Жыл бұрын

Mais quel rapport ?

@georgesabitbol7636 Жыл бұрын

@@theofranckth le rapport, c'est Marx se faisant expulser de son Land allemand pour aller se réfugier en Angleterre au milieu du 19e siècle. Logique, non? Mais on ne peut plus rien dire en France alors tu n'as pas compris, c'est normal, tu es trop habitué à la censure 😅

@andreannegarant6346 Жыл бұрын

Notre héros. Dans mon coeur pour toujours

@chuwahwoot9713 Жыл бұрын

Son système mène inexorablement a une dictature. Au final le marxisme est une forme de fascisme

@andreannegarant6346 Жыл бұрын

bah, on parle de ce qu'on connait...

@kingk2405 2 ай бұрын

K le masque .

@orianaaxuduaracarvajal9897 Ай бұрын

Le pire philosophe de l'histoire.

@naggatv6440 7 ай бұрын

son histoire et intérésante, il est passé de bourgeois à pauvres, c'est vraiment un exemple dit donc

@JakobHansen-hl7ym 5 ай бұрын

Karl Marx était Franc Maçon

@X_ou_Y 5 ай бұрын

L'était-il durant toute sa vie?

@belcaba7121 Жыл бұрын

Mon auteur de fiction préféré

@Paulo-ko6cz Жыл бұрын

T’as pas lu une ligne de Marx tu racontes quoi toi

@alexa5763 Жыл бұрын

@@Paulo-ko6czlaisse. Il doit adorer les riches les privilégiés l’argent la soumission la servitude les chefs. C’est peut-être un pervers égoïste égocentrique narcissique. ❤

@Guillotine_thebourgeoisue 7 ай бұрын

Tgl

@brayzucker999 7 ай бұрын

😂😂 ah t'es comme ça toi !?

@ericfombelle6614 Жыл бұрын

C'est un fumiste qui na JAMAIS travaillé de sa vie préférant vivre aux crochets de son épouse qu'un trompera sans vergonha !!!

@NoirMat Жыл бұрын

Tout les écrivains vont être ravi d'apprendre que c'est pas vraiment un travail...

@letardigrades6364 Жыл бұрын

@@NoirMat de plusse, les bourgeois ferait prospéré leur fortune au détriment des travailleur.

@Balbutien Жыл бұрын

Et puis, pourquoi travailler si c'est pour enrichir autrui, en tant que vrai révolutionnaire il a bien fait de ne pas travailler, certains imbéciles diront que c'est un fainéant - comme si avoir produit l'un des plus importants livres du XiXe siècle n'était rien. De tout temps ce sont les oisifs, ceux qui avaient du temps pour eux-mêmes qui ont permis de philosopher, qu'on regarde Sénèque, Montaigne, Schopenhauer, Kierkegaard ou Nietzsche pour s'en apercevoir, il faut soit être très riche ou vivre très pauvrement pour être pertinent ! Mais surtout, arrêtons de prôner la valeur travail, critiquons là. Qu'on lise les écrits situationnistes pour s'apercevoir du sérieux des "fainéants" ; et oui le "Ne travaillez jamais" de Debord n'était pas qu'un simple slogan de polisson, c'est un vrai acte révolutionnaire et avant-gardiste.

@ericfombelle6614 Жыл бұрын

@@Balbutien bien sûr , ce bla bla bla fonctionne quand d'autres produisent pour vous permettre de ne rien foutre !!!! C'est bien pratique non ????

@abdlatifzemni7235 Жыл бұрын

''...qu'il trompera sans vergogne ''

@JulienReszka Жыл бұрын

Sa theorie de la valeur est déglinguée en prenant 5 minutes pour reflechir avec du bon sens. Une des plus grosses fumisteries de l’histoire.

@Paulo-ko6cz Жыл бұрын

Oui bien sûr qu’un livre qui a prit 20 ans a être écrit après 10 ans d’études d’économie va être déglingué en 5 min par un gamin qui n’a même pas pris le temps d’en lire une ligne.

@JulienReszka Жыл бұрын

@@Paulo-ko6cz c'est exactement ce que je dis

@Paulo-ko6cz Жыл бұрын

@@JulienReszka donc c'est soit de la stupidité crasse soit de la mauvaise foie (ou un peu des 2) Lis le capital, lis la contribution à la critique de l'économie politique et les grundrisse et on verra

@JulienReszka Жыл бұрын

@@Paulo-ko6cz je me torche avec ton opinion

@Paulo-ko6cz Жыл бұрын

@@JulienReszka je me doute. Très triste de voir que ma patrie est remplie d'imbéciles dans ton genre.... peut être que la dictature du prolétariat vous remettra sur le droit chemin 😉

@StephanGiunta Жыл бұрын

chaine publique? neutralité?

@lespar5854 Жыл бұрын

culture ? histoire ? hautes personnalités de la sociologie et de la philosophie ?

@StephanGiunta Жыл бұрын

@@lespar5854 philosophie? Sociologie? Haute personnalité? Marx? 😂

@YSahi Жыл бұрын

La neutralité ça n’existe pas. A partir du moment où tu as une conscience, un libre arbitre.

@StephanGiunta Жыл бұрын

@@YSahi une bonne chose que tu ne sois pas journaliste . Et si tu l’es alors tu démontres le gros problème du journalisme moderne. Le journalisme partisan.

@YSahi Жыл бұрын

@@StephanGiunta tu vas devoir grandir et réfléchir aux concepts et à leurs exécutions. L’Huma/Le Figaro/Le Monde Diplo/La croix. Ça te dit quelque chose? Tu sais ce que veux dire « ligne éditoriale? C’est quoi un journaliste impartial pour toi? Enfin, tu réfléchis sérieusement avant d’avoir un avis?