革命とクーデターの違い。わかりやすく解説

革命とクーデター。武力を使って権力を奪う事例で使われる言葉ですよね。ただ、「なんとなくはイメージできるんだけど、ふたつの違いを説明しろと言われたら困ってしまう」という方もいらっしゃると思います。
そんなふたつの概念について、歴史上の事例を挙げながら解説させていただきます。
-- 関連動画 --
二・二六事件（2.26事件）とは。どんな事件？ なぜ起きた？ 背景も含めてわかりやすく解説
• 二・二六事件（2.26事件）とは。どんな事件...
五・一五事件とは。どんな事件？ なぜ起きた？ チャップリンと関係？ 時代背景も含めてわかりやすく解説
• 五・一五事件（5.15事件）とは。どんな事件...
-- copyright --
Galerie des Glaces (Hall of Mirrors) in the Palace of Versailles, Versailles, France.
by Myrabella commons.wikimedia.org/wiki/Us...
CC BY-SA 3.0 creativecommons.org/licenses/...
Aung San Suu Kyi
by Ctruongngoc commons.wikimedia.org/wiki/Us...
CC BY-SA 3.0

[@user-nu9gl6kv1q]

昔、就職活動の面接で「御社で革命を起こします！」と宣言する人がいましたが、そのまま内定を貰っていました。

[@wsemi]

その後の引き起こされた（もしくは準備中？ の）「革命」が気になりますね。

[@s.i.6384]

あまり区別して考えるものではないと思っていたので勉強になりました👍

[@wsemi]

お役立ていただけて嬉しいです。

[@user-tq2mk4mn5o]

いつも楽しみにしています。革命とクーデターの違いがよくわかりますた。 意外となんとなく言葉を使っていたように思います。 テロとゲリラなんかもなんとなく、適当に使っていたような気がじす。

[@wsemi]

ありがとうございます。私もなんとなく使う言葉がたくさんあるのですが、言葉の意味をはっきりさせておくと、知識や思考が整理されやすい傾向にありますね。

[@six7065]

実例をもとに使用例の違いを説明してくれるのが面白かったです。 アメリカ独立戦争で教科書に載っていてそのまま習ったような記憶があるのですが、アメリカ側からしたら「日本の教科書はイギリス寄りだ！」ってなっちゃうんでしょうか…？(笑) アメリカ革命って表記するよりは思想が中立になるかなという印象を抱くのですが、人によっては教科書の制作会社にクレームを入れたりとかするのでしょうか…。起こったことは同じでも、呼び方ひとつで議論になる可能性をはらんでいると思うと興味深いです。 支配階級が違うか同じかという明確な線引きは言葉の定義の中であるものの、使う側の思想や立場で同じ事案が違う呼び方で呼ばれるのってなんか言葉にできない面白みを感じます。 革命という言葉自体は日常でも冗談交じりによく使うぐらいなじんでいますが、クーデターはなかなか使わないなと思いました。なんか面白そうなので使う機会あったら使いたいです。 おいしいお菓子とか食べて「これ革命だわ」とふざけて言えるぐらい使い勝手がいいけど、クーデターはどう使えば…。 Twitterとかで、きのこの里派の人が売り上げ競争に負けた時に「たけのこ派の野郎どもたちのクーデターだ」とか使うといいのでしょうか…。 クーデターの言葉の負け犬の遠吠え感がぬぐえないですね…。 恋愛革命…恋愛において支配される側だった人が仕組みを大きく変えて主導権を奪うために起こすもの→今までの恋愛の仕組みを大きく変える→恋愛をちょっといいものにする（どういうこと？） ラブクーデター…恋愛を奪う→私欲で愛を奪う（！？） 酒におぼれて狂言はいちゃうぐらいしっかり恋愛したんだなぁと思うとうらやましささえ抱きますわ…笑

[@wsemi]

「革命」という言葉は、たしかに使い勝手がいいですね。さすがに「恋愛革命」まで行ってしまうと、用法として外れちゃってるような気がしますが…

[@yummy822]

◯◯の変と◯◯の乱みたいなもんかな？

[@wsemi]

そういう名前のクーデターもありますね。

[@SirPenfro]

日本の中でも色々あったのですね

[@wsemi]

どの国を見ても争いの歴史ですね。

[@yy-gw4qp]

そうすると、恋愛レボリューションはいかに？

[@wsemi]

それが謎なんです（革命でもクーデターでもなさそうな気がしています）。

[@71zima40]

クーデターが成功したら革命だと思ってた。

[@wsemi]

紛らわしいですよね。

[@ta-fs4gq]

西川さんは革命派ですね

[@wsemi]

ご自分で名乗っていらっしゃいますからね。

[@tek9406]

明治維新はどう定義したら良いんでしょうかね？ 基本的にはクーデターに分類されるのかもしれませんが社会構造の変化はかなり大きなものでした 詳しくはないですが世界史的にも異例なのでしょうか？

[@wsemi]

ご指摘のとおり、基本的にはクーデターの類型という理解でよいと思います。王政復古自体は世界的にも見られますが明治維新は少し独特な印象です。

[@tek9406]

@@wsemi 有難うございます🙂

[@34mitsu34]

世界三大革命 フランス革命 文化大革命 人間革命

[@wsemi]

人間革命については詳しくないのですが、何巻もの書籍になっているようですね。

[@user-uy7mm2mh8e]

他の方もコメントしてましたが、明治維新もクーデターだったと自分も思っています。 でも学校では明治維新ってクーデター扱いでは説明しないんですよね、多分。。。歴史って面白い！

[@wsemi]

歴史には後世の評価が大きく入り込みますね。人によっても捉え方が違っていたりして、面白いです。

[@user-jd7gb2xt5h]

カダフィー大佐の名は覚えているが ミャンマーの奴はミンアウンフラインだっけ？ 名前って記憶を左右するよな(笑)

[@wsemi]

どうしても入ってこない名前、というのはありますね。