Дела семейные с Еленой Дмитриевой "Битва за будущее" 10.09.2019

[@edochka9008]

По 1 делу. Разве мальчик не считается иждевенцем, а значит без завещания, он наследовал бы на равных с матерью. Следовательно, мать может получить только четверть. А там можно было бы и подумать о признании недостойной наследницей, потому что она матери пожилой не помогала, мать несла бремя обеспечения ее ребенка без алиментов. Может быть и признали хотя маловероятно.

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

Я в шоке! С каких это пор инвалиды 3 группы считаются нетрудоспособными??? Во 2 группе и то есть градация: есть трудоспособные, есть с ограниченной трудоспособностью, есть нетрудоспособные. А с 3 группой работают ВСЕ! Что за чушь?

[@surycat8645]

Сейчас все трудоспособны . У меня папа инвалид 2, он еле ходит,не может встать без помощи. Рабочая группа.

[@MsLamiya]

​@@surycat8645, Вы не правы. Есть градация во второй группе. И нетрудоспособные и с ограниченной трудоспособностью. Я не помню точно формулировку, но есть что-то типа с возможностью работы, т.е. при желании самого инвалида, ему как бы не запрещено это по медицинским показаниям, но с ограничениями. Узнайте это точнее! Может быть комиссия что-то не объяснила Вашему папе?

[@ЮлияШахова-х6ч]

Странное первое дело.У нас,что с сахарным диабетом нетрудоспособные?И с чего ей половина квартиры и денег?Ребенка бросила,жила своей жизнью,а сейчас за наследством прибежала.Дрянь

[@1746hsj]

Не у всех диабетиков есть группа. Если до 18 лет диабет, то группу дают, если после... 3 шкуры спустят, если захочешь группу "оформить"....

[@ЮлияШахова-х6ч]

@@1746hsj дело даже не в этом, а в том, что этой паршивке досталось наследство. С сахарным диабетом люди успешно работают и живут. А тут кукушка, бросила ребенка и спустя годы прибежала за наследством. У меня тетя легко получила группу. С диабетом ее как раз не так тяжело получить. С другими белезнями, да, сложнее. Хотя, зная наши законы вполне возможно, что Вы правы. В нашей стране тяжело добиться инвалидности и выплат. Даже копеечные выплаты нужно вырывать.

[@1746hsj]

@@ЮлияШахова-х6ч ого спустя 2 года вы помните это дело)) ну тут я согласна полностью с вами. Я тоже возмущена слов нет по этому поводу. Просто у меня 3 диабетика в окружении и знаю примерно как дают группы. Надо очень постараться доказать, что у тебя неконтролируемый или как там правильно декомпенсированный диабет. А так если после 18 получил и все в порядке, сосуды в порядка, сахар стабилен-фиг, а не группа. Ну и 3я это рабочая... У меня знаомый диабетик 2ю группу получил в 13 лет вроде. Ну т. К. В детстве диабет. Щас спокойно работает с 2й группой при этом.

[@ЮлияШахова-х6ч]

@@1746hsj да,помню это дело хорошо. Обидно за мальчика, непутевая мамаша оттяпала наследство. У нас пока добьешься группу еще болезнь заработаешь.

[@1746hsj]

@@ЮлияШахова-х6ч просто достали уже сценаристы. если болен и инвалид то сразу диабет. А других болезней нет? С диабетом прекрасно можно жить, просто следить надо за сахаром и торты есть можно, если следить за весом и ходить в спортзал. Редко диабет "нестабильный" В плане сахара. Тут еще любят астмой пугать. Редко, но любят. В одном деле соседка там все запахи типа лучше всех чувствует, поясняла это тем что у нее астма. В другом в кому там впала беременная из за астмы. Ну короче достали с одними и теми же болезнями преувеличивать и запугивать) А так да, меня тоже дело возмутило это..

[@elenafomenko8544]

Ох,как не хочется отдавать халяву.......Ох,как дядя и тётя жалеют о том,что племянник выжил.....Уроды.

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

А если бы племянник не выжил бы, наследником считался бы его отец.

[@АллаПавлова-щ8л]

Люди добрые, неужели эти гниды смогут отобрать у сироты имущество его матери? Как они смогут получить экспертное заключение и выиграть апелляцию? Помоги Господи этому крохе, а не сволоте, на чужое падкой!

[@MsLamiya]

​@@АллаПавлова-щ8л, не смогут! Пытаться они могут делать что угодно. И даже если врачи дадут им справку, что на момент смерти женщины у неё не было ребёнка, это будет просто факт. Но более важным фактом является то, что ребёночек есть, живой и здоровенький, признан именно её ребёнком. И есть даже экспертиза, доказывающая это. Насколько я поняла, именно экспертиза, а не исследование. Так что ничего у них не выгорит!

[@natashadryagina6784]

Я не поняла, почему в 1 ом сюжете опека не поставила вопрос о признании дочери недостойной наследницей: он не заботилась о родителях, не помогала материально, мать умирала, дочь о ней не заботилась.

[@ЕленаГеккель-Вольф]

Зе дело: я в шоке от таких тёти и дяди, мало того, что ребёнок без матери остался, так они хотели ещё его наследство решили к рукам прибрать, а от ребёнка отказались, совести нет

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

В третьем деле, по- моему, вообще всё просто. В свидетельстве о рождении имя матери вписано. Значит он наследник первой очереди. Какого хрена она этим упырям, что- то об'яснять пыталась.

[@sofiaa1646]

Послать «родственников» к еб матери !

[@ГалинаИван-у9й]

1) у меня диабет,работала до 62 лет,и еще бы поработала,но сократили

[@СкарлеттОхара-ф8д]

1 дело. А почему половина наследства, а не четверть? В таких случаях делят половину, а не всё... Не понимаю

[@MsLamiya]

Потому, что наследника два.

[@JewelSand]

Потому что без завещания, она бы получила все как наследница первой очереди

[@natashadryagina6784]

Вот ей и выделили половину. А, если-бы признали недостойной наследницей, то не получила бы ничего

[@ВалентинаДолголёва-и2т]

ага,инвалидов не льзя обежать,а детей можно

[@МайяМайя-з7ю]

Кто нибудь заметил как в начале одна тетка из зрителей упала? 😂🤣

[@МаринаЖукова-е1щ]

Была ребёнком, а ноги раздвигать взрослая, шельма. Я инвалид иди работай

[@ГалинаИван-у9й]

1) зачем завещание?

[@Verona.Nika12]

Папа молодец, жаль что так с мамой вышло. Если бы он знал что она беременна они бы не расстались.

[@ЛарисаЛобачева-т8б]

Котик❤, я тебя люблю ❤❤❤

[@verax6688]

Подобное дело рассматривали в суде. Но истице дали одну четвертую дою. Почему здесь отдали половину? Завещание ни при чем?

[@ТатьянаСевер-ш1ц]

У меня сахарный диабет, первый раз слышу что это означает инвалидность ..3дело конечно трэш....какая разница в какое время рожден ребенок, он ребенок этой женщины....значит он наследник....хорошо , что успели продать только машину, если бы квартиры...долго же пришлось деньги с них выбивать....

[@1746hsj]

А кроме "я диабетик инвалид" Можно новый диагноз ввести в передачу? Других болезней нет?

[@АнгелинаПанова-е2ы]

А какой диагноз, если она с руками, ногами, естественно диабет, инсульт, инфаркт, ну ещё по зрению.

[@1746hsj]

@@АнгелинаПанова-е2ы да тут почти в каждой серии если больной то сразу диабетик и сразу с инвалидностью

[@АнгелинаПанова-е2ы]

@@1746hsj ну да

[@user-zh5mb7vc6h]

Д 1. Судью на мыло👎

[@verax6688]

Миллионы людей с диабетом. Все инвалиды? С диабетом можно жить, соблюдая режим питания, и прочие указания. Нашлась больная ....

[@FrankenUntoppable]

Вот опять женщина "раскрутила" мужчину на алименты с помощью детей. 350 000 рублей/мес - раз столько платит мужчина, то столько же должна и вкладывать женщина, но она не вкладывает, так зачем платить больше? Зачем содержать детей, которые принадлежат не мужчине, а женщине? Почему бы отцу детей не забрать себе детей и потребовать с матери алиментов, равноправие как никак (нет)? Потому что бабские суды не оставят ребенка/детей нормальному здоровому, хорошо зарабатывающему отцу, а отдадут матери-нищебродке. По-этому мужчине стоит посетить адвоката, и потом подать снова в суд на уменьшение алиментов. Дети - это манипуляция женщины и ей насрать на морально-этические правила, лишь бы алименты были в ее пользу

[@vz4713]

ну там мужик тряпка! сам сказал, что не равнодушен к ней до сих пор))

[@Nura4N]

Отец платит алименты, а мать готовит детям, обстирывает их, покупает одежду, водит в школу. У вас только деньги пополам, а то, что у кого остаются дети, тратят на детей времени больше, чем те, которы без детей. Отцу даже в голову не придёт, чтобы детей забрать. Значит его такой расклад устраивает.

[@FrankenUntoppable]

@@Nura4N ну одел рога и радуется этому, умничка. Почему же тогда не ввести совместную опеку, как в Канаде. Аааа алиментов то тогда будет 0, а это не выгодно бабам

[@Люба-д3ы]

Ну там сложная ситуация. Мужчина оказался от иска, а жене судья подсказала что имущество можно поделить. Так что скоро они снова встретятся в суде

[@АвгустинаРемарк]

У бывшей рожа не треснет?Муж дурак!

[@1746hsj]

В 3м деле судья походу сразу невзлюбила ответчиков...

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

А они разве могут симпатию вызывает? Жадные и тупые.

[@АнгелинаПанова-е2ы]

А за что их любить, какие гадкие слова говорят, жалко расставаться с наследством.

[@Люба-д3ы]

Она ещё была с ними очень терпелива. А дядя с тетей очень надеялись что слабенький племянник не выживет. Бегом продали машинку.

[@FrankenUntoppable]

У меня двоякое ощущение от 1го дела. Истицу заставили родить в 17 лет, потом лишив ее родительских прав. С этой стороны я на позиции истицы. С другой стороны, она обделяет своего ребенка. Я считаю стоит убрать норму в законе - лишение родительских прав лишает родителя и содержать ребенка, которого ты не в праве воспитывать/контролировать, и подавать потом на алименты с ребенка на себя. А принуждение к рождению ребенка это та еще подлость от родителей(чаще всего), нельзя заставлять как делать аборт так и рожать ребенка - это относится исключительно к родителям/близким и т.п., но не к мужчине от которого женщина собралась рожать.

[@ВасилинаВасильева-ц7л]

Вот бы взглянуть - как рожать заставляют.....Во болван.....одно слово -"мушшынка"....

[@Раева-ч2г]

1) Судья, вы в своем уме? Зачем тогда завещание?

[@КонстантинГуцу-т1в]

Что за чёрт это мама этэ кукушка

[@КонстантинГуцу-т1в]

Вот жаба блин куда котится мир