Гамма-Всплески

Когда за секунды (или минуты) звезда превращается в черную дыру, и что мы при этом наблюдаем.
Оформление, обработка и монтаж - Алексей Кудря.
Для донатов нам с Алексеем: Сбер 2202 2004 6603 1422
Ссылки на упомянутые работы:
"An Off-line Scan of the BATSE Daily Records and a Large Uniform Sample of Gamma-Ray Bursts", 2001? Boris Stern, Yana Tikhomirova, Dmitrii Kompaneets, Roland Svensson, Juri Poutanen? arxiv.org/abs/astro-ph/0009447 The Astrophysical Journal, Volume 563, Issue 1, pp. 80-94
"Power Density Spectra of Gamma-Ray Bursts", 2000, Andrei M. Beloborodov, Boris E. Stern, and Roland Svensson? The Astrophysical Journal, Volume 535, Number 1
"Evidence for a Fast Decline in the Progenitor Population of Gamma Ray Bursts and the Nature of their Origin", 2002, B. E. Stern, J-L. Atteia, K.Hurley arxiv.org/abs/astro-ph/0202181, The Astrophysical Journal, Volume 578, Issue 1, pp. 304-309.
"GRB 221009A, its precursor and two afterglows in the Fermi data", 2023 B. Stern, I. Tkachev, arxiv.org/abs/2303.03855, submitted to MNRAS

[@Boris_Stern]

Ошибки и оговорки: "Вопросы на ответы" - это не сознательно, но не так далеко от правды 67 г. вместо 97 - это у меня частенько, слишком долго живу. Микрофон елозит по футболке и шуршит при слишком интенсивной жестикуляции 13:38 расстояние светимости начинает не падать, а расти, обгоняя обычное расстояние 50:38 Гамма-квантов, а не гамма-всплесков P.S. Спасибо за донаты! Они есть!

[@Skotenkov]

"Гвоздиком" сверху прибивайте

[@MagaGROUPS]

@@Alejandro_Zorro 😅🤣😂👻👻👻💯💯💯

[@qlewer670]

Всегда рады вас видеть в любом жанре.

[@user-ij4lt4ry6t]

Штерну Респект и Здоровья....Учёный крупного масштаба.

[@IgorTatuador]

Аватарка - жесть)))

[@AwareRealMan]

Кпупный - это 50, 100, 200 кг?

[@Manfred-von-Stern]

@@AwareRealMan 😅🤣😂💯☝👍

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@IgorTatuador Это вроде какой-то маньяк, вмогатель-крышеватель, криминальный авторитет :)

[@user-ij4lt4ry6t]

@@IgorTatuador я по лучше выгляжу )

[@user-qy8ho7fh9c]

Потрясающе интересная лекция, прослушал не отрываясь. И визуально сделано классно. Спасибо.

[@user-du9cx9gr1m]

я сильно извиняюсь а что тут интересного ? если первая часть куда ни шло то вторая трешь сидят люди на серьезных щах со спутниками и обсерваториями моделируют джет который случился 2 лярда лет назад как в пародийном стихе быкова "вот же круто а зачем" ну смоделируют что это даст предотвратить это люди не в состоянии защитится тож пушку изобретут на основе этих моделей ? мало людям пушек ? вот тут недавно людей под печку загнал обычный вирус люди грипп лечить не умеют борются только с симптомами и последствиями за то джеты спутники обсерватории

[@fenikcs]

Больше лайков!!!! Поддержим науку!

[@user-is4vp1yk6b]

здоровья земляк .

[@user-bz7pp1qu1j]

с возвращением! всего вам доброго и спасибо!

[@Theodore_Dreiser]

Борис Евгеньевич, спасибо за видео! Вы только оставайтесь в здравии нам еще страну отстраивать от потрясений.

[@igyr-ck2lq]

Штерн один из лучших не только в самой науке, но и великолепно пилит текст лекций. Всегда рад

[@alexpetrov460]

Как же я долго ждал новой лекции от Бориса Штерна. Огромное спасибо!

[@user-zv4gq1rb6e]

Спасибо Борис, после ухода Верходанова как глоток свежего воздуха)

[@Andrew_Petrov]

Спасибо Борис, за то работу которую вы делаете и умеете делать. Без политики, как это было в прошлый раз.

[@user-xx7sn9sl5d]

а что плохого в политике ? от неё в полной мере зависит то как ты живешь)

[@Andrew_Petrov]

@@user-xx7sn9sl5d вы когда придете к врачу, то врач должен вас лечить или рассуждать о политики?)))

[@83aiglos]

отлично, ждем продолжения и вообще!

[@unknownpilgrim9186]

Благодарю за выпуск

[@denjarh]

отлично!!!❤

[@MrTheAcoustic]

Отличная лекция и интереснейшая история! Спасибо!

[@uzlzy]

Очень классный выпуск, смотрю с удовольствием и интересом

[@EK-tn3gr]

Как всегда отлично, Борис Евгеньевич!

[@user-nz3ni3id7s]

Настоящий ученный и человек!

[@Mike-cy4fj]

Борис Евгеньевич, великолепный формат. Отличный звук позволяет полностью сосредоточиться на информации. Видеоряд тоже хорош. Расскажите, пожалуйста в следующем ролике про черную дыру. Есть там в центре плотное вещество или это просто искривленное пространство. Спасибо!

[@viccaboson4064]

Спасибо, Борис Евгеньевич! Как всегда, было очень интересно вас слушать и смотреть (спасибо Алексею Кудре!). Буду ждать следующую лекцию!

[@user-bj1gx4qe7d]

Завидую вашим студентам

[@sergpackin622]

Спасибо огромное Борису Евгеньевичу и ребятам, которые монтировали видео.

[@Alexsey_Kudrya]

Нас всего двое. Борис Евгеньевич и я. :)

[@alexeygordienko6066]

Долгожданное новое видео!

[@user-ng4dl2ld1r]

Вспомнил передачу Гордона на НТВ про гамма ). С нее стал и смотреть остальные серии

[@Boris_Stern]

20 лет назад...

[@olololoolol8526]

Хорошо сделано!

[@Yura_Nii]

Спасибо за интересную лекцию!

[@yurypomortsev4001]

Спасибо вам огромное! Бесконечное уважение и благодарность и за науку, и за все.

[@olkman3440]

Спасибо! Отличная подача и формат

[@user-rt3ps9qy8j]

Удачи и здоровья,Вам, Борис! Привет из Тольятти!

[@2310ronaldo]

Спасибо за интересную, замечательную лекцию! Ждём продолжения!

[@Foxy3.]

Рады вас видеть!!! Я еще просил Владимира Сурдина позвать вас в студию где они пишут подкасты, что бы обсудить разные космические темы)

[@R_Afterglow]

дельно!

[@user-ti8kv9sq9w]

Борис Евгеньевич, Вы последний из могикан! Как же приятно Вас слушать! Продолжайте в том же духе, а на счёт Волги( вроде не профиля), я сам родом из Саратова

[@Boris_Stern]

Этим летом хочу еще проехаться c лекциями и снять фильм Нижний - Казань - Самара - Жигулевск

[@CrazyElf1971]

Я тоже из Саратова )

[@Drozoff]

Очень непонятно для моего неподготовленного мозга, но очень интересно, спасибо! 🙂

[@user-ng8eg2co1x]

Лайк спасибо

[@woodkid5719]

Ура!!!

[@user-dl9ml2dm5c]

Спасибо за труды. Нормально заснул

[@maxim7033]

Очень доступно!! Спасибо вам большое!

[@Lui539]

Здоровья вам! Спасибо, что вы есть)

[@evgeniy2020]

очень интересно!

[@JekaZ13]

👍👍👍

[@DenisFomin]

Спасибо.

[@user-vi3yo2ik1x]

Борис Евгеньевич, спасибо огромное. Я и всегда смотрю ваши лекции с удовольствием, но конкретно на этой настолько погрузился с головой, что ощутил себя маленьким мальчиком, 35 лет назад сидящим на занятии кружка в Планетарии. Ни разу с тех пор так не увлекался, хотя пересмотрел сотни разных лекций. Спасибо! Всегда ждем продолжения.

[@user-uw7hz7bn1v]

Очень здорово. Не бойтесь говорить о сложных вещах, у вас классно это получается. И музыка очень в тему на заднем фоне.

[@stranger_60]

Спасибо!

[@OneStepToEscape]

Спасибо! Обязательно продолжайте

[@Spec1al94]

Шикарный канал

[@rafael_abelyar]

Спасибо за лекцию, очень интересно!

[@user-ki7ue5zv8c]

спасибо, Борис Евгеньевич.

[@Roadpoint]

Супер! И музыка в тему!

[@igorshingelevich7627]

Спасибо вам огромное.

[@Skotenkov]

Спасибо за лекцию! Нам нужен ещё канал астрофизика Александра Панова. Авторы этого канала, если не трудно - займитесь пожалуйста!

[@user-id3nu1tx5i]

Борис Евгеньевич, спасибо Вам за ваш труд в науке и просвещении! Здоровья и долгих лет!

[@vasast7121]

Борис Евгеньевич огромное спасибо за эту и другие лекции. Огромное дело делаете объясняя академическую науку для не академиков😊. Не все понятно сразу - буду пересматривать. Когда рассказываете о устройстве процессов если можно дополните рисунками хотя бы от руки. Ещё раз спасибо!

[@alexvery8237]

Ух, ты! И не знал, что у Вас канал есть.

[@Xodarba]

Моё почтение!

[@alexmercer7415]

❤❤❤

[@nikanetique]

наконец-то!

[@alexanderskusnov5119]

Момент "поставить кофейку" был угадан точно!

[@rafael_abelyar]

54:20 Умный инопланетный человек))

[@VMatuhin]

Очень приятно, снова слышать Вас Борис Львович.

[@sqooqle1802]

Я после подкаста с Сурдиным, вы меня настолько заинтересовали что я посмотрел за неделю все ваши выпуски за год( и мне трындец как мало, хочу еще а слишком старые видео уже не совсем актуальны(((( запишите видео про самые последние проекты и технологии.❤

[@user-bg9hn7tq8e]

Здравствуйте, уважаемый физик!

[@AleksandrSashaborisenko]

Класс,👍

[@reznikvolodymyr8145]

Интересно было слушать о не очень интересной теме) Спасибо!

[@DifferentDiamond]

Спасибо дяде Вове(неВВП) и дяде Лёше за знакомство с дядей Борей❤

[@user-wr6km2cv9z]

Браво

[@twilighthd653]

Поздравляю вас Борис! Ваш канал вырос уже в 2 раза. прислушайтесь к этому совету, купите хороший микрофон, есть варианты качественные и бюджетные. Есть и более профессиональные. Слушать вас очень интересно, этот совет скорее для дальнейшего продвижения вашего ютуб канала. А и ещё, сделайте что то с превью, это тоже очень важно. Посмотрите как их делают большие каналы, это тоже очень поможет с просмотрами

[@user-wf1hq3se8l]

Уффф!На 35 минуте сделал паузу,"не лезет в голову".

[@user-jc2jo4wh7d]

Наконец то

[@krjakus]

прошу, поставьте рекордер на штатив, ведь при свисании его на шее, любое движение тела создает неприятные шумы. благодарю P.S. опытные ютуберы говорят, что для начала нажен именно качество звука, пусть видео даже будет снята на мыльницу.

[@user-ee8id7sn3v]

👍

[@user-np3xc5bx8d]

Я не знаю что написать. Больше лекций Богу лекций.

[@aik]

через штернии к звёздам!)

[@IgorTatuador]

🔥🔥🔥

[@nicothin]

отличный материал, весьма средний звук отправил донат на оборудование ))

[@user-wv7ky6bv6g]

Ставлю десять в двенадцатой лайков . 19:08 звучит ужасающе)

[@bobsyouruncle78]

Дух захватывает от этого всего. Как можно стать частью такой науки, не поздно в 37 начинать?😊

[@Boris_Stern]

Залезьте в какую-нибудь открытую базу данных и попробуйте поиграться с ними. Если подсядете на это занятие, то не поздно

[@bobsyouruncle78]

@@Boris_Stern Можете что-то посоветовать для начала? Я обожаю цифры, статистику различную, очень интересно всегда всё это было.

[@bobsyouruncle78]

@@ell-ell-ell самое трудное первый шаг, а куда шагнуть пока без понятия

[@FredMat-hg5nl]

Лучший, спасибо за труд и что вы есть

[@user-br1yj7ev7y]

B пожалуйста больше про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же. Собираю все.

[@thenameless_s]

Все здорово. Звук конечно испорчен. Микрофон лучше неподвижно фиксируйте! Лекция отличная, спасибо)

[@ASaburov]

Борис Евгеньевич! На днях, в интервью Константина Александровича Постнова услышал о неких 8 на данный момент звёздах, от которых уловили специфическое гамма-излучение. И оно может быть связано с аннигиляцией. Т.е. возможно это звёзды из антивещества. Есть что-то такое?

[@Boris_Stern]

Нет, исключено. Я, правда, не понял о чем это. Постнов намедни рассказывал про якобы аннигиляционную линию в гамма-всплесках, но это ерунда - неграмотное восстановление спектров, и он со мной согласился.

[@ASaburov]

Спасибо за ответ!

[@user-xt3yi1wl5o]

Вот теперь Боря звук включил.

[@coolcraft4249]

Спасибо, Борис Евгеньевич! Очень интересно. Раскройте секрет - работаете над новыми книгами? Очень хотелось бы побольше вашего творчества.

[@Boris_Stern]

Сейчас не до книг. Но это не окнчательно

[@coolcraft4249]

@@Boris_Stern будем надеяться это временно. Успехов вам! Берегите себя.

[@vladkazakov5871]

Чайная пауза.

[@wovada]

Да меня что сейчас дошло то что вся природа состоит из электромагнитных изчений из ядерных взаимодействий вся природа состоит из этого!

[@user-ur3qm3qs7p]

Ничего не понятно, но очень интересно

[@sovetsky-chelovek]

Нибиру атакует землю гамма всплесками

[@user-wr6sr6xx6z]

Валерий утверждает, что "реально пробная (рассматриваемая нами) масса ...взаимодействует не с другой массой, которая находится очень далеко, а именно с гравитационным полем и в той его точке, где пробная масса и находится. Разница принципиальная, ибо здесь вопрос про огромные расстояния уже не возникает...всё, что находится в поле Земли и движется вместе с ним по земной орбите вокруг Солнца, невесомо для поля Солнца. Равно, как и космический корабль на земной орбите не только сам не имеет веса, но в невесомости пребывают и космонавты, которые находятся внутри этого корабля. Именно поэтому Луна и её поле, двигаясь вместе с Землёй вокруг Солнца, взаимодействуют только с полем Земли " При этом, он верует в гравитоны-волны и в массу поля . Как нагляднее доказать ошибочность утверждений? Лекция 43 Перспективы физики элементарных частиц Валерий Пивоваров 403 подписчика

[@stokovy]

А могут ли эти всплески отражаться обо что нибудь и спутник наводился на ту сторону откуда отразилось излучение?

[@Boris_Stern]

Прямо так отражаться - нет. Они могут немного линзироваться скоплениями галактик, тогда приходит два "изображения" всплеска с разрывом в месяцы, почти с того же места (отклонение небольшое). А еще есть рентгеновское эхо - рентген от сильного всплеска рассеивается на облаках галактической пыли, и получаются расходящиеся круги

[@stokovy]

@@Boris_Stern СПАСИБО

[@Manfred-von-Stern]

@@Boris_Stern ваш комментарий и объяснения закрепляйте в самом верху комментариев для развития канала полезно ------ звук голоса это 90% успеха в ютубе ........

[@user-lf4ie4yy8g]

Борис Евгеньевич, спасибо за интереснейшую лекцию, и за классное оформление видео! И вот такой вопрос, я слышал что эффект квантовой запутанности был проверен и подтвержден экспериментально, но ведь это означает, что экспериментаторы меняли спин одного электрона, и фиксировали изменения спина у другого электрона, а это в свою очередь означает что таким образом можно передавать как минимум азбуку морзе, а следовательно можно передавать информацию. Или я что-то неправильно понимаю?

[@Boris_Stern]

Нельзя. Это всего лишь корреляция. Попытка поменять спин одного из электронов разрушит запутанность

[@user-lf4ie4yy8g]

@@Boris_Stern Понятно, спасибо.

[@koenigtiger6550]

Любопытная деталь. Вы сказали, что голландско-итальянский спутник с ренггеновским телескопом был в 1997 г. А я слышал, что рентгеновский лазер не могли сделать лет 20, из-за того, что x-rays очень трудно заставить отражаться от зеркал и фокусироваться через линзу. И только несколько лет назад голландцы (ASML) смогли это сделать, и начали выпускать машины для производства микропроцессоров с таким лазером. Возможно, что технология для телескопа и лазерной машины отличается, но физические параметры рентгеновского луча одни и те же. Почему же так долго не могли с эти лазером справиться?

[@Boris_Stern]

В телескопе малый угол отражения. Это бочкообразное зеркало. Под малым углом отражается легко

[@koenigtiger6550]

@@Boris_Stern Спасибо за ответ.

[@RCPlanesAndTravels]

Борис Евгеньевич, спасибо большое! Отличная лекция! Подскажите, пожалуйста, планируются ли очные публичные лекции в ближайшем будущем?

[@Boris_Stern]

До конца лета видимо нет. Разве что в Казани и Нижнем

[@RCPlanesAndTravels]

@@Boris_Stern хм, есть смысл теперь снова посетить эти города ))) Спасибо

[@user-zr1oc3yz8q]

Очень нравится, что не пинаете Ленина и марксизм

[@RCPlanesAndTravels]

@@user-zr1oc3yz8q я не понимаю, о чем вы. Но тем не менее, вы бот

[@MaximRedin]

Как интересно рассказываете! Спасибо. И прямо даже интересно узнать, как вы общаетесь с другими ученными из разных стран? На каком языке? На какой площадке и прочее...

[@Boris_Stern]

На английском. В оффлацн и по мейлу

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

39:55, 41:09, 49:34 - Спасибо, теперь я узнал новое слово! :)

[@Boris_Stern]

А слово гигаэлектронвольтных знакомо? Это то же самое.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@Boris_Stern Разумеется, знакомо! Но вот чтобы кто-то высокоэнергетические кванты называл "ГэВны", такого ещё ни разу не слышал :)

[@Boris_Stern]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl ГэВные

[@user-zs5xw1vl6w]

Monsieur Штерн, респект и уважуха! Вот бы нашлось у Вас время оценить статью "Зачем Вселенной может быть "нужна" живая материя?" на сайте ЦЕНАМИКА. То, что якобы заблокирован - ерунда. Клилните два раза и Вы на сайте. С уважением ...

[@tvset4554]

[29:39] Применение науки

[@olololoolol8526]

Скажите, а не слишком ли Вы оптимистичны в своих оценках радиуса в котором будет достаточный выбор природных, для потенциального перелёта, планет? Похоже что почти все планеты земного типа такие или как Марс или как Венера. Причём не в соотношение 1к3(как Марс, Земля, Венера), а например допустим 1к10,000. Конечно возможно тут статистику немного улучшат планеты среднего размера между Землёй и Марсом. Непровентилированые достаточно сильным ударом и сильнее газящие, но меньшего размера и быстрее теряющие атмосферу. Но как-то не надёжным поднятие статистики за счёт таких выглядит. И ещё скажите, то что вроде как у большинства звёздных систем основной момент вращения за звездой, в отличии от Солнечной системы, сильно влияет на то какого типа планеты в зоне обитаемости находятся или вне её? Может у подавляющего количества звёзд нужные места заняты газовыми гигантами, а все землеподобные планеты слишком далеко например.

[@Boris_Stern]

Это вообще-то совершенно про другую лекцию. Статистика размеров планет строго говоря неизвестна из-за сильной наблюдательной селекции, доля наблюдаемых крупных планет сильно завышена по равнению с реальностью. У большинства звездных систем класса Солнца основной момент сидит в планетах, даже если сама звезда вращается быстрей Солнца. Системы, где место земли заняты газовыми гигантами есть, но это точно не подавляющее количество звезд

[@olololoolol8526]

@@Boris_Stern Да, насколько знаю о комментариях к старым видео ютуб уведомляет в случайном порядке) спасибо за ответ 👍 Если перефразировать, не считаете ли Вы что большинство землеподобных планет будут или иметь слишком плотную атмосферу и являться чем-то вроде Венеры, или будучи размером меньше будут слишком быстро остывать(резкое снижение пополнения атмосферы) и из-за слабой гравитации слишком быстро терять атмосферу как Марс? Ведь столкновение с небесным телом правильной силы, чтобы провентилировалась мантия, планеты нужного размера-очень редкое событие. Т.е. вся надежда на планеты среднего между Венерой и Марсом размера, у которых будет сильнее темп выхода газов чем у Земли, но которые будут быстрее чем она терять атмосферу для компенсации этого эффекта?

[@kiton187]

петличку к рекордеру надо бы.

[@user-xt3yi1wl5o]

У меня Борис без звука, просто рот открывает и всё.