Автор делает очень полезное дело: дает свет науки людям.
@lovednb41503 жыл бұрын
О новый ролик, круто!!! Побольше подобного контента, на Ютубе почти нет подобного...
@ThorshammerT3 жыл бұрын
Спасибо! Я рад, что видео стали чаще выходить
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Пока раз в 2 недели стараюсь выпускать, но при условии, что видео не более 15 минут, примерно. Если больше, то не успеваю.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Внимание!!! Олег Балановский, доктор биологических наук, генетик, один из авторов работы, которой посвящен обзор, погиб 5 июля 2021 года в возрасте 44 лет. Как отмечает Svetlana A. Borinskaya "Во время купания на реке спас детей, но самому выплыть сил уже не хватило."
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@kerovankakerovankaa2449 Это была шокирующая новость, я даже текст новой статьи перестал на время писать...
@nurjo33983 жыл бұрын
О ужас, как жаль......частенько зачитывалась его трудами...
@nurjo33983 жыл бұрын
Если бы погиб допустим, фолк генетик клесов, или сказочник савельев, то об этом бы трубили со всех щелей, я конечно, желаю этим товарищам долгую жизнь,но увы, широкие массы падки до конспирологических теорий и версий и чаще увлечены басняплетствами, игнорируя выводы всемирно признанных ученых
@rocknani22232 жыл бұрын
Классная инфографика, интересный ролик. Спасибо за ваши старания популяризировать науку!
@user-sw9qo9sc5w3 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд. Теперь знаем героя в лицо. :)
@prometeus97993 жыл бұрын
Спасибо за качественный контент! Коммент для продвижения.
@alexeikolesnikov75293 жыл бұрын
очень хорошая работа. интересно было посмотреть на вас) успеха в развитии канала!
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Жаль спонтанно получилось...
@alexeikolesnikov75293 жыл бұрын
может оно так и лучше
@Kumegokumu3 жыл бұрын
Приятно слушать и видеть столь профессионльную и интересную лекцию. Спасибо.
@pavelchurkin82533 жыл бұрын
Спасибо за видео! Очень интересный канал
@andreyshmalenko13833 жыл бұрын
Спасибо за контент!
@user-wb3km3zy3p3 жыл бұрын
Опаньки,видос подъехал,спасибо вам!
@user-zz3im7uy7y3 жыл бұрын
Спасибо за разъяснения! Увлекательно и познавательно.
@valentinaorlova55383 жыл бұрын
Спасибо, интересное видео👍
@user-gq5jx3sd7o3 жыл бұрын
Круто. И вы, и ваш ролик. Миграция людей всегда была и будет ,наверное. Мы так устроены. Интересно и познавательно.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Благодарю. За 3 секунды и я себя не рассмотрел...))) Но как получилось, надо же с чего-то начинать.
@user-gq5jx3sd7o3 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Мне показалось, что вы похожи на актера , выглядите очень молодо. Хорошее начало.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@user-gq5jx3sd7o Посмотрим как пойдёт. Но с ростом аудитории больше стимула.
@Thehistoryofbuilding2 ай бұрын
Странно , что кто то решил , что все люди произошли из Африки. Если у нет гена высокогорий, У многих нет гена по усвоёнию молока. Хотя в Википедии указано, что человек одомашнил корову 78 тысяч лет назад. ЛОШАДЬ 28 -32 Тысячи лет назад, а волка 48 тысяч лет назад. Волк не встречается с генами собаки в Африке. Также верблюд одомашненый встречается только в Азии, а дикие в Африке, 120-280 тысяч лет назад одомашнили верблюда, а некоторые народы отделились от приматов 2000-4000-6000-8000-10000 тысяч лет назад, в порядке времени один за другим. @@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics2 ай бұрын
@@Thehistoryofbuilding Нафантазировать можно что угодно! Где вы этот бред находите про 78 тыс. лет и прочее? Научными источниками пользуйтесь!
@user-qz9ui5xr6q2 жыл бұрын
- Получается, что первая волна сапиенсов-переселенцев из Африки около 120 тыс. лет назад не скрещивалась с денисовцами и неандертальцами, прошла на восток и там существовала небольшим ареалом до следующей волны переселенцев. - Вторая волна переселенцев около 60 тыс лет назад пошла на запад, где скрестилась с неандертальцами и на восток, где скрестилась с денисовцами. - Переселенцы второй волны на западе не смогли выжить, либо были вытеснены неандертальцами. - Переселенцы второй волны на востоке ассимилировали и вытеснили первую волну переселенцев и денисовцев, а после исчезновения второй волны на западе заняли и их ареал. - Вполне возможно, что следы неизвестных гоминид в генофонде человека являются остатками метисации второй волны переселенцев при ассимиляции их с переселенцами первой волны.
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Наличие первой волны под большим вопросом. Это Skhul, Qafzeh в Израиле, а также Jebel Qattar и т.д на Аравийском полуострове, ещё несколько китайских, где с возрастом не всё так чисто и недавно он был поставлен под сомнение. Ещё Индия, Лаос Филиппины, Суматра и Австралия. Многие даже как сапиенсы не описаны. Генетического подтверждения тоже как-то не очень. С неандертальцами скрестились сразу на Ближнем Востоке. Часть этого смешения даже назад в Африку попало. По примесям несколько тем в одном ролике: kzbin.info/www/bejne/j3jClH6igMqAidU
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Наличие первой волны под большим вопросом.- почему? вы же сами в ролике говорите про азию и про вездесущую будущую F. не понял короче.наконец я дорос до ваших роликов. когда пару лет назад нашел канал вообще ничего не понимал (было так обидно).
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
@user-qz9ui5xr6q за ваши идеи 5 с +, но скорее всего вы ошиблись и не один раз вашем посте.но да, это (о чем вы пишите)ну очень интересно. например: - Переселенцы второй волны на западе не смогли выжить, либо были вытеснены неандертальцами. - нет там все как раз наверно было наоборот.
@LuciusQuinctiusCincinnatus1113 жыл бұрын
как всегда браво!
@user-cr3pm5uq3u3 жыл бұрын
Отличный выпуск!!
@victoraxenium55413 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу!!! Как всегда очень интересно!!!
@humkas053 жыл бұрын
Все люди - братья, но некоторые - сестра))) Ролик очень интересный, спасибо
@artogeorgios58323 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд! Все темы очень важны и интересны, особенно генеологическое древо человечества.....
@zurin_octan3 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу
@vitaliylinskiy95463 жыл бұрын
Спасибо интересный ролик!!!
@Hjk1512 жыл бұрын
Спасибо интересная тема особенно с развитием генетических тестов…
@victory_for_russia3 жыл бұрын
Очень интересный ваш канал.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Благодарю! Стараюсь передавать информацию без искажений.
@user-jv9vk1js6w3 жыл бұрын
Огромное спасибо за материал, особенно за инфографику. Обычно просто тонешь в сотнях таблиц и массивов данных, а тут все структурированно и упорядоченно, помогает сформировать общую картину.
@rumenborovski94553 жыл бұрын
Спасибо ! Супер !
@aik3 жыл бұрын
Аральское море на картах как до высыхания!)
@LavrovAV3 жыл бұрын
Спасибо!
@irinarachinska2 жыл бұрын
Короче мужчины и женщины из одного племени часто шли разными путями)))
@tamaral-va4380 Жыл бұрын
Маркер мужской гаплогруппы может быть одним, а аутосомы с генами разными : танец хромосом.
@user-rf5jb6qw1k3 жыл бұрын
Здравствуйте, у вас нету данных о пигментации представителей культуры шнуровой керамики? Или может быть какие-то реконструкции?
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
В этом ролике об этом говорю: kzbin.info/www/bejne/qYPdd5KbocumpK8 А вот таблица: sun9-66.userapi.com/impg/qfX8dDQOZPRpbvM6dEXBHWmsWv8xKjnDSoetGQ/aXiApwcb9WA.jpg?size=2560x1440&quality=96&sign=9cdfcc6ff19c7d49dd080dd297178810&type=album
@user-ob7sy3zb5z3 жыл бұрын
Подписался, поставил лайк,... Как ещё поднять рейтинг? Не знаю всей кухни ютюба, но, думаю проблема вашего канала ёмко характеризуется одним коментом :"ничего не понятно, но интересно". И ответ в увеличения подписок и просмотров кроется тут - сделайте понятнее! Доступнее для менее подготовленных, чем вы. Например. 1) Читать помедленнее. 2) побольше схем, покрупнее, или увеличивайте часть схемы, о которой речь; выделяйте чем-то . Давайте паузу для разжевывания. 3) создайте, что-ли, свою схему, где напротив каждой галогруппы будут кроме цвета 3-5 наций,где она распространена и чаще ее показывайте, хоть на заставке, чтоб стала для всех "таблицей умножения" Как то так. Удачи в развитии и во всем.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
А мне наоборот как-то писали, чтобы быстрее читал. Кстати, я в видео примечание написал, а в комментарии дал ссылку на основную схему с филогенией, чтобы легче было ориентироваться. Кстати, с народами так не работает, хотя характерные наборы есть, но приписывать гаплогруппы народам крайне неправильно.
@user-ob7sy3zb5z3 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Всем не угодишь, это точно. Миллионные просмотры у Бузовой и Дом-2. Но понимающих вас с полуслова единицы. Думаю, ваша задача подтягивать "ищущих" непрофессионалов. Тема интересная и благодарная. Знал бы как - сам бы был блогером. Или курсы вел"как стать блогером")) Неплохой популяризатор своей темы - Дробышевский.
@user-mh1mr5qm7i Жыл бұрын
Не умничай смешно читать
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
@@user-ob7sy3zb5zсовершенно верно, ролики сложные, вот только даже я не знаю как это можно упростить.(я очень люблю упрощать когда что то кому то объясняю).
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
@@user-mh1mr5qm7iон не умничает это ты просто глупее.))))ну уж извини.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Возможно, что опять пропадают комментарии, если так, то попробуйте перефразировать и повторить.
@Aloisio7993 жыл бұрын
Я задолбался толерантно комментарий писать, с 4 попытки получилось
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@Aloisio799 Он иногда и мои удаляет, редиска искусственная...))
@UnkownWarior27 күн бұрын
С определенно самая старая в Евразии. По результатам многочисленных исследований первые отцовские сапиенсы в Европе Аравии Аустралии в России были из С.У казахов гаплогруппа С (генетический код) Еще было только 1 параллельная отцовский F макрогруппа от этого разошлись все другие(неказахи) с границ Индии🧞♂️🧞♂️
@user-vx5hw4ux9g2 жыл бұрын
Сложно представить почему вымерли бабы на ближнем востоке и Европы. Если представить что раньше был матриархат. Мужики дома с детьми сидели, а бабы воевали с друг другом за власть пока не поубивали друг друга. Потом с востока прискакали дикие бабы пользуясь отсутствием конкуренции утащили мужиков в полон в свой Таиланд.
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
как раз быбы то не умерли.мерли в основном мужики.
@user-no8hw5ns7k4 ай бұрын
😊
@user-bu1fw4dd5s6 ай бұрын
На схеме обозначен выход из африки в период 120-60 тыс лет - это первый выход из африки хомо сапиенс, каким гаплогруппам они принадлежали? Возможно это и есть объяснение если это от ВТ ранние С и D. Опять же вроде известный факт про извержение влк. Тоба (73 тыс лет назад) - он мог существенно подсократить популяции первого выхода из Африки, оставшиеся могли уже заселять территорию евразии с центром в юго-восточной азии?
@History_Paleogenetics6 ай бұрын
Пока никаких подтверждений этому нет. Про извержение и про находки в Индии как-то уже было в старых роликах.
@user-fh9il9kk1v3 жыл бұрын
Вулкан Тоба бабахнул и крупный метеорит упал почти в одно и тоже время. Популяции людей сохранились только в Африку.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
По инструментальным сборкам не так всё печально было. Отдельные товарищи конечно выходили и раньше, но не так массово, как для популяции.
@user-fh9il9kk1v3 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics я єто знаю, так как была озвучена инфа, что в Индии были найдены наконечники копий под слоем пепла вулкана Тоба. То есть миграции раньше были.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@user-fh9il9kk1v Я видео делал на эту тему. Архаичных людей по планете было много, новые виды описывают, как с последними новостями. Но технологии конкретно на сапиенсов не указывают, тем более на анатомически современных. kzbin.info/www/bejne/kJK7hKmYn9J0gbs
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@user-fh9il9kk1v И ещё, надо пронимать, какой фон был на момент публикации. "Хоть авторы исследования и считают, что метод обработки Леваллуа был принесён на территорию Индии ещё более ранними Homo sapiens, которые пришли из Африки, но это лишь на волне последних открытий в Израиле и Марокко... Не более того. Потому как нет никаких ископаемых доказательств, указывающих на то, что современные люди прибыли туда раньше."
@user-fe2rj8kd7f3 жыл бұрын
А в Африке откуда произошли?
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
В Африке и произошли. По этому континенту тоже очень сложные миграции были. kzbin.info/www/bejne/j3jClH6igMqAidU
@DarkHorse-qg4yo Жыл бұрын
У европейцев с китайцами общие корни😂😂😂
@user-rd3dz1vy7t10 ай бұрын
У всех общие корни, что тут смешного.
@SkyFall-ph2vv9 ай бұрын
@@user-rd3dz1vy7tне у всех У казахов С, у койсан А, У аинов D
@user-rd3dz1vy7t9 ай бұрын
@@SkyFall-ph2vv у казахов, койсан и айнов один корень. Просто разошлись в разное время. Да что уж там, у всей жизни на планете общие корни.
@SkyFall-ph2vv9 ай бұрын
@@user-rd3dz1vy7t нет))) Тот же китаец с русским имеет общий предок на уровне макрогруппы F, а казахи от другой С
@user-rd3dz1vy7t9 ай бұрын
@@SkyFall-ph2vv это всего лишь гаплогруппа, все таки нужно учитывать полный геном.
@user-lh3mv8kg6u2 жыл бұрын
Очень хотелось бы узнать гаплогрупу по мужским Y- хромосомам племен среднестоговской культуры, к какой гаплогруппе они относятся?
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Один образец только с R1a1a1. Образец I6561 в таблице по ссылке. static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fnature25778/MediaObjects/41586_2018_BFnature25778_MOESM3_ESM.xlsx Но по всему геному интереснее. 80% популяции степи, которые сами являются смесью восточных и кавказских охотников-собирателей, и 20% ранних европейских земледельцев.
@user-lh3mv8kg6u2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Большое спасибо, удачи.
@user-bi5lc1ek5i2 жыл бұрын
Одного не понимаю, вот говорят всё мы от одного человека, как вы к этому относитесь? Или были разные люди изначально?
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Не от одного. А кто так говорит, может не стоит их слушать? У нас были общие предки, но это не означает, что единственные. Речь, скорее всего, об однородительских линиях, когда сохраняется какая-то общая, но это не значит, что остальные не давали потомков, у них могли быть потомки других полов, просто со временем основные линии можно проследить к одному из родителей, при этом носители этих ранних женских и мужских линий даже не жили в одно время.
@23843Albert Жыл бұрын
Все ныне живущие мужчины это потомки по мужской линии одного самца жившего около 200 000 лет назад. Все мужчины это сыновья своих отцов, отцы - сыновья своих отцов, и так далее без использования слова мать и дочь назад на 200 000 лет к общему предку самцу. Буквы на дереве это "имена" конкретных самцов, живших десятки тысяч лет назад.
@alexandersonnenwald67812 жыл бұрын
Klass!
@monte.avar.31543 жыл бұрын
Вот ты какой Александр,прямо боксер. Интересно было,всё таки Азиаты древнее чем Кавказцы получается.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Попробовал на балконе на телефон записать для начала... Не в квартире же на фоне подоконника и шифоньера.))) И таки, да, ботаником меня трудно назвать...))) А по поводу вопроса, то каждая современная популяция, на то и современная, что одного возраста. Внутри гаплогрупп очень много делений, а то как мы эти деления систематизировали, другой вопрос.
@monte.avar.31543 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Тяжёлая у вас работа,но очень и очень интересная.
@zastrug3 жыл бұрын
Что значит "древнее"? Как может один пра-пра-.....-правнук быть древнее другого?
@monte.avar.31543 жыл бұрын
@@zastrug Там же говорится ,что юго восточной азии сохранились гены 70 тыс. летней давности,а в остальных местах 40-50 тыс. летней давности.
@zastrug3 жыл бұрын
@@Ердене боюсь вы не о том....У казахов далеко не одна гаплогруппа и мутации во всех гаплогруппах, к представителей всех этносов происходят с одинаковой периодичностью. И если вы о гаплогруппы С с множеством циферок и буковок после нее, то это всего лишь из-за недостатка букв в алфавите. Если бы их были сотни и тысячи, то эта гаплогруппа сейчас бы называлась как-нибудь "тетрасигма" и не нужно было бы обозначать нижележащие клады цифрами и очередными буковками.
@ivansavvin23853 жыл бұрын
Понятно что европейцы по мужской линии приемущественно азиаты. Остальная информация вообще не понятная, но очень интересная)))
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
А почему азиаты, а не африканцы...)))
@user-rd3dz1vy7t Жыл бұрын
@@ЕрденеС гаплогруппа возникла на ближнем востоке, оттуда распространилась. То, что на данный момент она у азиатов, не делает ее азиатской. Это древняя гапла, ещё с тех времён, когда нынешние расы не сформировались.
@user-rd3dz1vy7t Жыл бұрын
@@Ердене тем более, откуда ты азиатов тогдавзял
@user-rd3dz1vy7t Жыл бұрын
@@Ердене так африканским или евразийским
@spiritspiritua8831 Жыл бұрын
Раса не имеет отношение к гаплогруппе
@s.s.p.9680 Жыл бұрын
Если разнообразие D0 действительно и выглядит африканским, то вот о распространении этого однозначно сказать нельзя. У таких малоизученных этносов как сирийцы, йеменцы, палестинцы её доля точно не меньше, чем в Африке в целом.
@yantrickster7008 Жыл бұрын
"Мноха букав ........!"
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
да, сложно, но тут уж никак.или ты дорастешь до этого канала, или так и будешь ничего не понимать.увы.
@Hudson-zf7kb Жыл бұрын
Как я понял русские и китайцы с одной гаплогруппы? (F) даже до K гаплогруппы 😂😂
@vpzapad2 жыл бұрын
Предоставьте пожалуйста хотя бы одно доказательство происхождения Хомо Сапиенса в Африке. спасибо.
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Все находки говорят об этом! Генетика это подтверждает.
@vpzapad2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics какие именно? Я не видел ни одной. И напротив, генетика говорит о том, что африканская и неафриканская ветви разошлись довольно давно и никак не пересекались (до более поздних миграций из Евразии в Африку). Как так могло получиться, если бы они жили рядом? Где произошли неандертальцы? Что об этом говорит наука? В Африке, насколько я знаю, их следов не найдено и в африканских генах тоже. Так почему бы и современному человеку не произойти где-то вне Африки, тем более что науке известны случаи миграции и расселения гоминид по Евразии задолго до появления человека. Очевидно, что происхождение современного человека в Африке - это всего-навсего миф, высосанный из пальца и не подкреплённый никакими доказательствами.
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Вы судя по всему каких-то лжеучёных наслушались. Это даже не вызывает сомнения в науке, ибо нет ни единого подтвердившегося довода сторонников неафриканского происхождения. Из генетики, только фрики и лжеучёные всё это выводят искажая факты. В описании всех видео есть ссылки на источники, в которых десятки других достоверных источников. По неандертальцам и сапиенсам: вы в курсе про африканскую и европейскую линии гейдельбергского человека? kzbin.info/www/bejne/j3jClH6igMqAidU
@vpzapad2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics я никого не наслушался. Мне вообще по барабану, где человек произошёл: в Африке, в Азии или на Марсе. Но я хочу знать истину, подкреплённую фактами и этих фактов не нахожу. Дайте мне неопровержимые факты, а не на уровне "так принято считать".
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
@@vpzapad Принято считать...))) Тут такое тоже не проходит. Вы где источники хоть ищите? Я вам даю ссылки во всех роликах в описании, их сотни, как и доказательств. По одной ссылке десятки других источников. Вот источник к этому ролику link.springer.com/article/10.1007%2Fs00439-020-02204-9 А вот список источников только к одной: www.science.org/doi/10.1126/science.aai9067 Вот ещё использованные работы: link.springer.com/article/10.1007%2Fs00439-020-02204-9#availability-of-data-and-material doi.org/10.1016/j.cub.2005.02.038 academic.oup.com/genetics/article/212/4/1421/5931471 bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12864-017-3539-3 Только я не смогу каждому индивидуально всё пояснять. Я делаю следующий ролики это долго.
@martinssalmanis966 Жыл бұрын
2:02,2:23,3:29,10:01
@Hudson-zf7kb Жыл бұрын
А зачем вы молчите то что и китайцы и немцы с одной К гаплогруппой, когда скажете об арийцах
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
ваш вопрос не корректен.поясняю была когда то гаплогруппа F, которая потом расщепилась на кучу других линий.значит ли это что носители этой самой F были какими нибудь арийцами или как угодно их назовите- правильный ответ нет.потому что важно "время".эта самая F разветвлялась и стала со временем кучей других линий, поэтому утверждать то что вы НЕПРАВИЛЬНО. так как вы мыслите это слишком просто. в реальности было все сложнее. между началом ветвления F(которую я взял для примера) и чем то более менее современным произошла просто огромненйшая куча событий, и то что куча мужиков сейчас, когда то были F вообще ни о чем не говорит.извини сложно, я не умею проще по данному вопросу. автор недаром взял и в ролике линии проводил горизонтальные разного цвета. этим он как раз давал понять именно то о чем я пишу тут. он не просто так эти линии рисовал.подумай для чего?
@jalilqypshaqbai40442 жыл бұрын
Моя C2
@jalilqypshaqbai4044 Жыл бұрын
@@Scythian_nomad Казах, предки Усуни
@SkyFall-ph2vv9 ай бұрын
Это самая старая гапла в Евразии
@user-fz3ro6yd1t2 жыл бұрын
Аргументированно
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Вы в предыдущем комментарии упомянули лжеучёного, который несёт полную ахинею. Он искажает работы реальных генетиков, выдавая за свои изыскания, не забывая при этом их ругать. Вот хорошая рецензия на одну из книг и многие генетики с ней согласны: biomolecula.ru/articles/kliosov-a-a-narody-rossii-dnk-genealogiia-retsenziia?fbclid=IwAR3hy4_zUaMAFQxgY5QM36G4f1l5dxac7BTkw_CwQ3ogn-AXSPt8xqWB0sU
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
@Алина Всегда конкретизируйте. Предки кого?
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
@Алина Так на графике филогения от A.
@Aloisio7993 жыл бұрын
Короче,черные считают себя настоящими людьми,все европейские хромосомы с востока Азии. Вопрос:белые ещё люди?
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Я тут ни при чём! Честное слово...)))
@Aloisio7993 жыл бұрын
@@zastrug во первых ,посмотри ещё раз ролик. Во вторых... это во вторых
@Aloisio7993 жыл бұрын
@@zastrug тут как бы он не отсебятину несёт. А рассказывает о происхождении гаплогрупп. А то что большинство западноевразийский групп произошли из Азии,я уже читал. Суть вопроса сводится к тому,что при разделении самом первом,не осталось следов,а самые древние из существующих, произошли в Азии. ПС и я пошутил над этим
@Aloisio7993 жыл бұрын
@@zastrug а где ты хотел найти предков славян? Большая проблема найти их,потому что была сплошь и рядом кремация у них. Эта проблема давно уже,ещё с 19 и 20 веков. Германцы и кельты непосредственно столкнулись с письменной цивилизацией,а славяне нет. Отсюда большая проблема . Поэтому на рубеже тысячелетий о славянах и не известно.
@Aloisio7993 жыл бұрын
@@zastrug про сохранение не буду спорить,не имею доказательств обратного. Пока примем то,что есть. Суть происхождения человека это не меняет. И про игрекхромосому R читал о ее происхождении в южной Азии. Года три четыре назад. Где,не помню. Но это про то,что большинство генетиков считают родиной существующих групп именно Юго-Восточную Азию.
@user-bu7tn5gt9k3 жыл бұрын
Кто это знает ??
@user-bu7tn5gt9k3 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics опечатка .. Великий русский язык .. не признают искожают слова ..😂🤣 производители этих телефонов
@hayerovmiaceq47832 жыл бұрын
Колибель цивилизации это Армянское нагоре
@zzzvvv66413 жыл бұрын
С африки белые не выходили,тем более монголоиды,вот циганэ с Африки
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Типичные заблуждения, от незнания истории.
@iraagupova31743 жыл бұрын
Цыгане вышли из Индии-давно доказано
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@iraagupova3174 Это точно!))) kzbin.info/www/bejne/Z4SynICOjdN0as0
@zzzvvv66413 жыл бұрын
@@iraagupova3174 они не ушли,их выгнали
@zzzvvv66413 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics китацы,откопали хомо сапиеса возрастом 250 тысяч лет,у негров нет монголоидных лопатовидных резцов, Австралия заселились примерно 70 тысяч лет назад
@vpzapad2 жыл бұрын
3:05 что это за схема? Где славяне в R1a (самая многочисленная группа)? Почему поляки записаны в R1b, хотя у них R1a? Или эти схемы просто для красоты? 😂🤦♂️
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Гаплогруппы рассматривались с конкретной целью, а не для того, чтобы показать конкретные народы. Вопрос к кому какая линия попала согласно филогении, а не у кого какая определена. academic.oup.com/genetics/article/212/4/1421/5931471
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
@@Ердене Для получения правильного ответа и для его понимания, необходимо глубже изучить тему и задать более реальный вопрос.
@yurgenzimerman241 Жыл бұрын
У Поляков на самом деле доминирующая гаплогруппа R1b а не R1а
@vpzapad Жыл бұрын
@@yurgenzimerman241 совсем ку-ку? Поляки R1а. R1b - это германские народы.
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
@@yurgenzimerman241 все равно все индоевропейцы, если копать глубже.))) но тут клевый подвох.например если вам важно деление на r1a r1b, то вам плевать на индоевропейцев, потому что вас волнует другое, которое произошло позже.ну или наоборот, если важно что корень индоевропейцев 1, то плевать на деление на a и b. выходит что ответ исходит от вопроса.как задашь вопрос так и ответы будут разные.вот же подлянка.))
@user-fe2rj8kd7f3 жыл бұрын
Бред это все,мы все бы неграми были,даже с изоляцией 30000лет,былые и азиаты ее вышли с Африке
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
До бронзового века почти все были темнокожими, темноволосыми и темноглазыми, только расы это не только цвет. "Хотя естественный отбор для более светлой кожи начался довольно рано, после 30 тыс. лет назад, а положительный отбор для генов, связанных с более светлым цветом волос и глаз, около 19-11 тысяч лет назад, они стали широко распространены в Европе только к бронзовому веку." Это уже давно не новость
@SkyFall-ph2vv9 ай бұрын
@@History_PaleogeneticsЕвропейцы это негры примесью неандертальцев. А неандертальцы вымерли 20К лет назад до приходы палеоевропейцев😂😂 Значит кроманьонцы распространяли белую расу только они контактировались кроманьонцами. Это гаплогруппа С
@timur7394 Жыл бұрын
Автор почему у кыргызов у 70% гаплогруппа R1A? это же европейский преимущественно ген, а кыргызы внешне монголоидные
@History_Paleogenetics Жыл бұрын
Гаплогруппа это не ген!
@timur7394 Жыл бұрын
@@History_Paleogenetics а что тогда? ладно, в общем вопрос в том откуда R1A взялся? мы с казахами во всём одинаковые, но при этом у них С3 С2
@History_Paleogenetics Жыл бұрын
@@timur7394 Гаплогруппа на внешность, язык и культуру не влияет! Эта же гаплогруппа, с частотой 17%, есть и у иранцев африканского происхождения в Хормозгане, к примеру. Разберитесь с определениями для начала, а общий предок у нас был и с котом, и с кишечной палочкой... Эта мутация SNP R1a M420, произошла более 20 тысяч лет назад и её линии распространялись по разным территориям задолго до появления упомянутых этносов и в принципе до полного формирования европеоидных и монголоидных типов. Прочтите про древние миграции, а также про то, что такое дрейф генов или эффект основателя.
@timur7394 Жыл бұрын
@@History_Paleogenetics мм ясно, спасибо
@History_Paleogenetics Жыл бұрын
@@timur7394 Просто коротко ответить не получится, но я сейчас готовлю ролик по фатьяновской и абашевской культурам, а как раз фатьяновцы и несли на восток R1a (Z93), этой линии более 40% у кыргызов.