Где надёжней хранить фотоархив, видео и важные документы?

[@DorinVU]

►►► Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb Точно пригодится! Нужна помощь? Звоните мне 8 [phone] Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.

[@Альоша-ж5н]

Перестаньте повторять одну и туже мантру что нужно хранить информацию на трех носителях и постоянно ее обновлять чтобы убедиться что информация все еще доступна и проблем не налюдается. Всем уже давно понятна ваша мантра, которую я впервые услышал еще в 90-ые годы. Мало того что вы заторможенный в озвучивании информации человек, который намного быстрее думает молча, что свойственно всем IT-специалистам вы еще одну и туже информацию пережевываете из видео в видео. Нужна свежая информация!!!???

[@scGoga]

@@Альоша-ж5н Товарищ, у вас весеннее обострение? обратитесь к психиатру, у вас явно расстройства поведения или проблемы с социальной адаптацией

[@МойГосподин-й4ф]

@@Альоша-ж5н всё правильно сказано в ролике.

[@ГеоргийИванов-й7д]

@@Альоша-ж5н Товарищ, вот только не надо тут за всех говорить!! Лучше за себя, лады?😂

[@aaz404akaaazmandius9]

У Васи видимо 2 класса образования технического. Надежней жесткого диска всегда были и остаются raid с зеркальной структурой. Собственно эта технология и была разработана для надежного хранения данных. ))) а вася у нас видать писатель, а не читатель))))

[@VladRusu2008]

у всех терабайты информации.. но кто и когда это будет смотреть, если нам не хватает времени нормально прожить настоящее ?

[@VitanXaos]

вот и вот.. носятся со своими фотками да фильмами с интернета.. на реальную текущую жизнь все это мало влияет (с 2000х годов давно понял, что реально важного у меня нет ничего... на компе, разве что хранилище паролей к биткоин/альткоин кошельку у кого... всё это.. "завышенные важности" )

[@thesoprano9550]

@@VitanXaos этот биткоин живой чтоль еще ? ))

[@pafnuteus]

для потомков может быть интересно. сейчас с удовольствием смотрю фотки 100 летней давности или сов. периода. интересно посмотреть, как люди жили.

[@Ivan-wp1ne1]

Это детям и внукам

[@Ivan-wp1ne1]

@@thesoprano9550живее всех живых, еще и растет

[@allwete9813]

Только натуральный камень и зубило, срок хранения информации не менее тысячи лет.

[@Ygorij]

Как показала практика, камень и зубило - тоже не вариант. Вон, Эхнатон оставлял каменные заметки на полях, а пришли потом Сети первый и Рамзес второй и всё затерли нахрен.

[@ЭдгарЧен]

Не вариант .. потерять можно , и украсть могут .. даже из музея ..

[@ua0sqq]

@@Ygorij до Эхнатона на скалах предки охрой рисовали, до сих пор облако хранит))

[@antondjayzakov4776]

Придёт какой-нибудь халифат, и сотрёт наскальную живопись как идола неверного 😂

[@macronbase6752]

А с другой стороны, какая тебе на хрен разница, что будет с твоими данными через тыщу лет.😀

[@Станислав-х5с]

Храню весь свой архив на перфокартах. 500Гб вместе с семейным архивом и библиотекой любимых фильмов. Для этого имеется однокомнатная кв под оборудование и два гаража с перфокартами. Купил Луаз с прицепом для транспортировки носителей информации. Обновляю базу данных каждые 10 лет.

[@user-DYA]

У тебя гараж горит!

[@Станислав-х5с]

@@user-DYA это я ,,корзину,, удаляю

[@ivan_edinov]

по нынешним времена в 1-к квартиру уже уже не влезет, нужен подземный бункер и штоб сверху слой железо-бетона толщиной не менее 1 м. и обязательно с обеих сторон обклеенный толстой фольгой

[@cnc1964cnc]

Только спичками не балуйся в архиве, а то сгорит.

[@teemy702]

Скорость обновления 10 лет?

[@farmalong3580]

Мне пожаловалась знакомая, что полетел винчестер с рабочей базой в офисе. Я сказал чтобы восстановила из резервной копии. Оказалось ее нет. Порекомендовал сделать 3 копии и хранить их в разных местах. Дома, в офисе и у подруги, как пример. Через год у нее ещё два раза слетела база. Когда я спросил о копиях, то был послан. После мы больше не общаемся. 😂

[@smolny699]

Хороший сисадмин делает бэкапы. А опытный - УЖЕ делает бэкапы. Я вот тоже наивно верил, что HDD на шкафу в безопасности, пока там не залили цветок в горшке...

[@johnsnow2810]

​@@smolny699опытный их ещё и проверяет

[@KA3AHb131]

@@smolny699, внгую, горшок заливала та же женщинесса из истории выше. 🤣

[@АндрійРоманько]

Сейчас многие работают на удаленных серверах ( в облаках), рабочий комп это просто коробочка. По сути реализован принцип консоли, как на заре пк. Устройство ( смартфон, планшет, ноут и т.д.) просто средство доступа.

[@AAhilless]

@@АндрійРоманько яндекс однажды поудалял виртуальные машины. потом такой бесплатно дал попользоваться сервисом какое-то время в качестве извинения. Такие облака надежные хранилища. Только ленточные магнитные хранилища. на 320 касет по 30TB c одной записью.

[@ГригорийЧичикало]

За многолетнюю жизнь накопилось столько всякого добра, что даже тяжело и найти где и что находится. Много и терялось, то диск посыпался, то при ремонте форматнули диск. Хорошо, что много всего есть в облаке и социальных сетях. Но время тикает, уже не такой и молодой. Вот потом кому оно все надо будет. Имеется два компьютера, два ноутбука, два планшета, телефоны. Никто его не будет разгребать, а все уйдет в помойку. Даже сам уже забыл когда и что просматривал.

[@ivan_edinov]

то, што абсолютно никому не нужно будет = 100%!

[@МойГосподин-й4ф]

@@ivan_edinov да. тоже согласен. уже давно не парюсь на этот счет. никому оно не нужно будет.

[@ВасЕс-ш3ы]

Факт

[@Lesia_Gyseva]

Синдром Плюшкина в электронной форме.

[@myassnick]

Как то даже горестно

[@railtulvinskiy6758]

Василий настоящий мастер, спас фотоархив супруги! Нам не могли помочь даже московские спецы, этот умелец справился, за что ему честь и хвала!

[@КэмСвадьбы]

По чем?

[@Vitalka_project]

Просто они денег заработать хотят по быстрому а не на энтузиазме

[@digitaull]

А как спас-то? Снял блин и перекинул на рабочий винт? 😁

[@maksal8470]

"Московские спецы" деньги приезжают зарабатывать, а не работу делать в большинстве.

[@n_1nick]

​@@digitaullтак он тебе и расскажет 😅

[@MsYosic]

Я храню всё в энергоинформационном поле солнечной системы.

[@DmitriNesterov]

Эту штуку товарищ Вернадский уже назвал, это ноосфера. Мне слово "поле" ухо резануло. Тут слово "хюле" лучше подходит. (Без Аристотеля не гуглить!)

[@MsYosic]

@@DmitriNesterov Вернадский о другом писал. Да и не он придумал называть ноосферу ноосферой. Что касается пхнули, то знакомо понятие не по наслышке. На стройке на лево пихают многие материалы.

[@DmitriNesterov]

@@MsYosic пхнули хюле? %) главное понять, с чего разруха началась, а там - поправим 🌞 Вернадский писал сразу обо всём, поэтому и об этом, наверняка, тоже.

[@MsYosic]

@@DmitriNesterov возможно вы правы

[@DmitriNesterov]

@@MsYosic , в интерпретации Эверетта, вполне. Как и Вы 🙂

[@mermtu1171]

Я недавно свои видео кассеты решил проверить, с 97 года, что там с мои записями с камеры... Дольше всего искал провода, для подключения видака, потом разбирался с самим видаком, потому как не пользовался им уже вечность... Всё хранится на жёстком ещё, для просмотра...и на съёмных жёстких.. Короче, все кассеты пашут, как вчера записанные, ничего с ними не стало, видюшник работает, всё в боеготовом состоянии. Но всё равно, техника не может вечно находится в рабочем состоянии, там конденсаторы и всё такое, пассики, резинки, ролики, так что это может сломаться тупо, а в продаже уже нет,разве что в инете. Да вообще, ничего вечного нет, и мы также не будем всегда, а после ухода из жизни, думаю всем пофиг, что там вообще будет после нас😮. Там это вообще не надо ничего...

[@СтороннийНаблюдатель-ч6ф]

Касеты это здорово, но их нужно тоже перематывать хотя бы раз в несколько лет, что бы не слеживались.

[@Nuzmor]

Как здорово, что удалось вспомнить моменты из прошлого с помощью видеокассет! Это прекрасно, что ваш видеоплеер все еще в рабочем состоянии и позволяет наслаждаться прошлыми записями. Верно, техника со временем может выходить из строя, но замечательно, что вы все еще можете наслаждаться этими ценными воспоминаниями. В конце концов, как вы правильно сказали, ничего вечного нет, но воспоминания останутся с нами. Спасибо за ваше размышление! 📼🙂

[@mermtu1171]

@@Nuzmor Воспоминания уйдут в месте с нами,как не странно... Смотрю видео,а та ещё живые отец,и ещё некоторые из родни,а сейчас их уже нет ((. Тут они разговаривают,смеются,шутят,спорят...эх что ты делаешь со мной время... когда то и меня будут смотреть по телеку...а что мне с этого,всё не легче будет... Тогда когда начинал писать на видео,прям был тонус в этом,что то двигало,сейчас уже нет...после ухода отца,что-то перевернулось... Война ещё больше потрясла,чего не думал раньше,как же я глубоко ошибался в этой жизни,и как меня столько времени обманывала эта совковая власть....

[@Nuzmor]

@@mermtu1171 Это так грустно осознавать, как время меняет все вокруг нас. Воспоминания о близких, которых уже нет с нами, становятся еще более ценными. Понимание, что так много изменилось после их ухода, действительно тяжело переносить. Ваша чувствительность к этим изменениям и понимание ошибок прошлого говорят о глубокой эмпатии и мудрости. Но помните, что ваши записи сохранят воспоминания и историю вашей семьи, оставляя свой след во времени. Спасибо за ваше искреннее размышление. 🕰🌿

[@Paul_Brainstorm]

​@@mermtu1171это точно

[@user-eh8ys6ig2f]

С 2002 года на dvd болванках всё цело!👍🏻

[@ВладимирПлиско]

а на СD ?

[@SanShinich]

Главное эти все болванки найти.)) Я лет 10-15 уже не разбирал что и где лежит.

[@yoxy1042]

Тоже самое

[@Sonrazuma]

Ну это не серьезно... 😮 Бывает и на старуху проруха.

[@gezoond]

Использую для хранения магнитные ленты LTO, 30 лет хранения, приводы б/у стоят недорого, сам держу копии на дисках и на лентах 1.5 тб (без компрессии). Жесткий диск удобно, быстро но самое ненадежное.

[@VitanXaos]

недорого это сколько? и.. что же вы там храните интересно такого важного? (у меня вечная проблема - это захламление ЛЮБОГО свободного места.. а по факту всё это иллюзорная значимость никак не влияющая на мою текущую жизнь.. впрочем, как и хлам на балконе/гараже у многих..)

[@КотЧерный-ю1ф]

​@@VitanXaosпо большому счету ничто не важно кроме самой нашей жизни, но люди любят копить воспоминания. У меня фото примерно на 99 гигабайт и это совсем немного. Но вот было время писал захват игровых сессий с друзьями. И не сказать что там полезное что то но и удалить жалко, а терабайт видосов есть. Думаю у некоторых примерно так же контента набирается

[@gezoond]

@@VitanXaosХраню фото и видео семейные, жалко будет потерять, альбомов бумажных теперь нет Б/у шный LTO-5 с контроллером обоешлся мне примерно в 20 тысяч. Про значимость согласен - информация важна только для того, для кого она представляет какую то ценность (как и хлам на балконе )

[@puppetman79]

@@КотЧерный-ю1ф доступность цифрового фото убило подход к делу - подозреваю, что 90% всех цифровых фото в мире - это мусор. если подходить к каждому кадру, как к значимому, то количество их значительно уменьшится.

[@ЕвгенийЦветков-х7щ]

все верно рассказал автор. лично я купил себе WD на 8Tb с внешним питанием. подключаю его к ПК или ноуту только для того чтобы скинуть фотки. думаю лет через 20 будет интересно туда заглянуть и просмотреть свои путешествия и прочее

[@vorotnov9995]

Напишу свою историю долгосрочного архива. У меня в 2003-2009 годах была видеокамера на DVD дисках, записано 507дисков за это время, а также делал копии с тех дисков на 2 жестких диска. Итого: все 507 двд дисков на данных момент работают, перепроверял буквально перед новым годом, а оба первоначальных жестких диска давно сломаны, более того сломался и тот жесткий диск который еще купил в качесвте замены в 2009году, вернее он не сломался резко, а начал издавать каке то стуки и не определяться, затем снова определялся, затем снова стучал и не определялся, - короче скинул архив со всех двд тогда на ноутбук который купил, там технических проблем не было но случайно обнаружил спустя несколько лет листая архив что довольно таки много файлов не открывается, запускается плейер и просто черный экран.... нашел те файлы на двд и снова закинул, сейчас того ноута уже нет, а дублирующая копия того старого архива на уже новом очередном жестком диске. А вот первоначальные двд с видеокамеры, все работают как новые, как копировались шустро когда их только записала камера, так и копируются поныне, ни потерь файлов ни проблем никогда не было.

[@tomasddf]

Надёжнее всего стримеры. Доступнее - 3.5 дюймовые жёсткие диски. Но без резервирования все это бесполезно: чтобы данные не потерять, нужно 2-3 параллельных копии в разных местах, например часть в облаке, часть в жёстком диске на компе или nas, и часть в холодном архиве, например на жёстком диске, который подключается для синхронизации раз в несколько месяцев, а все остальное время лежит где-нибудь подальше от компьютера, в идеале в другом доме, но он есть не у всех, так что хотя бы не в одном с компьютером/nas корпусе, чтобы если что с компьютером случится, внешний диск имел чуть больше шансов уцелеть. 2.5 дюймовые жёсткие диски сами по себе ненадёжны, как и любой вариант ssd. Естественно любую из копий нужно время от времени обслуживать: обновлять данные, тестировать оборудование, вовремя его менять - ничто не вечно.

[@MStanislav88]

Автор просто зарабатывает на том что восстанавливает инфу с HDD в основном )) но он конечно же прав что SSD и тем более флешки еще хуже, но если нужно хранить терабайты то действительно ничего лучше HDD нет. Если десятки гигабайт то DVD еще лучше CD. У меня десятки оптических дисков 20-ти летней давности все читаются.

[@РоманКор-з9г]

Повезло. У меня многие ДВД перестали читаться.

[@MStanislav88]

@@РоманКор-з9г что там может повезти... DVD это фольга залитая в пластик на которой лазером выжгли двоичный код.. у вас либо диск затертый\поврежденный либо привод гуано.. эти диски и через 200 лет будут читаться норм если хранение правильное. Это как виниловые пластинки у моей бабушки, лежат и до сих пор музыку воспроизведут если найти проигрыватель ))

[@vorotnov9995]

@@РоманКор-з9г статистика когда читаются абсолютно все диски до единого из многих сотен полностью и на корню устраняет фактор везения. Значит вы просто их нерпаивльно записываете, или храните, одно из двух.

[@elbu3818]

Спасибо за информацию. Мне кажется именно это видео стоит поставить, как "приветственное" видео на канале. Случайно попал на канал, стало интересно, но и именно подобного рода информацию пришлось поискать среди записанных ранее видео.

[@aaz404akaaazmandius9]

этому валенку лучше вообще не вводить людей в заблуждение

[@kkoott81]

О какой информации речь? Просто пустой треп. Ретрансляция мнения от таких же зомбаков как и он.

[@marina_alexandrova]

Лучшие и самые памятные фото надо обязательно печатать и хранить в альбоме! Вот их человек будет пересматривать иногда. Гостям можно показать, самому повспоминать... А на диск никто и никогда не полезет, никому это не надо.

[@fantasianew-toys]

да ну

[@csamd9049]

видео не распечататешь. по поводу бумажных фотографий решение хорошее, но нужно учитывать несколько факторов - сейчас они в основном печатются на принтерах, а не проявляются как ранее, так вот чтобы распечатанные долго хранились то должны использоваться специальные фоточернила и специальная фотобумага, бумагу обычно используют фото а вот чернила за частую простые не особо долговечные которые со временем сильно выцветают.

[@marina_alexandrova]

@@csamd9049 Да, я это заметила - блекнут фото(

[@BY_anonym]

Печатайте в специализированных фотоцентрах, там используют качественные материалы

[@marina_alexandrova]

@@BY_anonym 👍

[@alexultimatum2399]

DVD & Blu-Ray (мин. скорость записи. и не севший лазер привода. диски Verbatim.) остальные источники информации, только дублировать, и то может не повезти) просто больше шансов....

[@miklfomichev2642]

100% согласен с данным утверждением. Сам уже чуть более 30-и лет занимаюсь компьютерами и ничего лучше, чем винчестеры (обычные HDD) нет. Можно, конечно, ещё и на CD сливать, но супер неудобно.

[@moralcombat8096]

Какие винчестеры обычные? CD, лучше DVD для долгосрочного хранения?

[@igorp.8954]

Есть специальные Blu-ray диски повышенной надежности , неудобно да, но там нет электроники

[@areksei59]

@@igorp.8954 насколько легко будет найти сломавшийся привод хотя бы для чтения, не говоря о записи? Согодня и через 10 лет

[@сергейглазков-у8ю]

@@areksei59 купить заранее интетфейс усб с будет и через 20 лет привод запаковать в вакумный пакет и пусть лежит

[@miklfomichev2642]

@@csamd9049 Всё зависит от задачи

[@ok-joy]

создайте видео , как и на что правильно делать резервное копирование, практику)

[@alexjohns3639]

Приятная и грамотная речь, в отличии от большинства) приятно слушать. И все по делу👍

[@一本のうんち]

Работаю в пост-прадакшн. Стандарт в всех студиях - рабочая копия на чем угодно(обычно SSD сетевое хранилище с RAID), резервная копия на винчестерном серваке с RAID, резервная копия в другом физическом месте/или cloud на случай пожара, кражы итд., + архивная копия данных на LTO ленте в одном или более местах.

[@Артем-е8р6й]

Зачем Raid для хранения бэкапов??? Это же полная бессмыслица. Или непонимание что такое raid и для чего он нужен.

[@N9OI]

​@@Артем-е8р6йрейд разный бывает. Есть для скорости, для объема или для надёжности. Есть и комбинации преимуществ. Почему это бессмыслеца? Вы думаете что Вы умнее миллионов специалистов которые используют рейд-массивы ?

[@Артем-е8р6й]

@@N9OI миллионы специалистов используют рэйд массивы по назначению. Нулевой рэйд увеличивает скорость. Зеркальный рэйд обеспечивает бесперебойную работу. Например нельзя обеспечить режим 24/7 без рэйд нужен или зеркальный рэйд или с избыточностью. Если не будет рэйда при отказе диска работа остановится. Придётся востанавливать данные из бэкапа. Чтобы этого не допустить нужен рэйд. Как только диск вышел из строя - пользователи ничего не замечают и продолжают работать, сисадмин меняет диск на исправный, запускает ребилд, и всё. Работа не останавливается ни на секунду. Для этого рэйд и нужен, и без него не обойтись. Но какое отношение он имеет к безопасности данных? Он никак не защищает данные.

[@сергейглазков-у8ю]

обычные жесткие диски вытесняются с продажи ссд по мере снижения стоимости нету на 500 гигов скоро уйдут терабайтники в конце концов останутся очень дорогие модели на десятки терабайт а так да у меня лежит дома архив на терабайтнике обычном ххдд 10 лет назад записал все считывает наработка диска всего 60 часов но есть и двд болванки записаные 17 лет назад тоже считываются нормально

[@ДмитрийИванов-р7я8ф]

Спасибо! Оказывается все правильно делал, хоть и не специалист в этих вопросах. Теперь знаю. Кстати, как вариант можно записать ролик с рекомендуемым для этих целей ПО. Так как при его использовании сильно сокращается время за свет предварительного анализа и сравнения копий данных

[@userdimon1979]

Я тоже так храню домашний архив фото и видео. А с учётом того что внешний диск у меня практически не работает я его достаю только чтобы ещё информации добавить то ресурса его работы хватит на долго. Храню тоже самое и на компе, но был случай когда на компе жёсткий диск сдох (он не вращался значит данные и не достать) спасла копия на внешнем жёстком диске. А так потерял бы материала примерно 20 лет жизни.

[@dont.try.to_search]

Жесткий диск может сдохнуть от старости даже без пробега

[@iamdozerq]

Только камни под землей не деградируют. Жестак умрет завтра или через 50 лет просто от того что лежал.

[@ДмитрийЕлизаров-щ4ж]

Святая простота. Мне только что принесли на восстановление вот такой внешний диск который хранился в тепличных условиях. Ему чуть больше года - а он уже умер необратимо.

[@userdimon1979]

@@ДмитрийЕлизаров-щ4ж у меня первый Seagate 256 GB купленный 10 лет тому назад до сих пор отлично работает. И ещё 2шт по 1ТБ Seagate тоже хорошо работают. Причём один подключён к PS4 и на нём битком установлено игр и всё хорошо работает.

[@royaleagle3756]

@@ДмитрийЕлизаров-щ4жбрак никто не отменял

[@mishakms2829]

CD, DVD диски, записанные 15-20 лет назад читаются без проблем. Фото можно хранить на DVD, видео на HDD.

[@ivanfurman4877]

Смотря какой диск, и как хранится. Лет 8 диски лежали в шкафу, возле стояка. На многих дисках пошло расслоение. Думаю, Если хранить диски в морозилке, то такого бы не произошло

[@RusoTouristo]

Вот это я понимаю видео! 10 секунд и всё понятно! Жесткий диск. твердо и четко! Можно выключать!

[@НиколайНк-э8з]

Надежнее жесткого диска - только 2 жестких диска))) Т.е. райд1. Жаль, что оптические приводы не получили дальнейшего развития. По сути это был бы самый дешевый вариант бекапов.

[@filaretbusoni3135]

Тоже думал, что в видео будет речь про raid

[@Артем-е8р6й]

Райд и бэкапы это глупость. Уж простите за резкость но это так. Raid незаменимая вещь для обеспечения БЕСПЕРЕБОЙНОЙ работы. Чтобы не было перерыва - диск сломался, а десятки пользователей продолжают работать, админ поменял диск, отребилдил массив а пользователи даже не заметили проблемы. Но RAID не защищает от повреждения и утраты данных - шифровальщик зашифровал, пользователь случайно или намеренно удалил данные - рэйд не поможет. Даже если диск сломается от рэйда мало толку, всё будет прекрасно работать, пока не навернётся второй диск. Бэкапы надо хранить без рэйда. Вместо двух дисков в зеркале - два диска на разных компьютерах.

[@Kosmodamian26]

Есть еще M-DISC (не путать с давно уже почившим mini-disc-ом). Дорогой он как собака, но, когда это действительно нужно, то он того стоит.

[@greenislesy6853]

А есть проверенное место где взять м-диски? дорогой, конечно, но если брать блю-рей на сотку, то ничем не дороже, чем коробка двд на 4гб

[@nnm86]

Есть еще PFD , но это больше телевизионная тема. А так ничего лучше LTO для данных пока нет, хотя есть еще вариант на специальной кинопленке архивной хранить...

[@Michael-px6wm]

Едрить у тебя там железяк, просто рай😊👍

[@Robert_92]

Хранить нужно на жестких дисках, в 2х экземплярах.

[@Robert_92]

@@csamd9049 смотря как пользоваться.

[@csamd9049]

@@Robert_92 Я раньше в нулевых годах хранил архив на трех жестких дисках, один их которых был постоянно отключен, + еще копия на дешманских двд всего архива, самых дешманских которые давали на сдачу в магазинах, в итоге спустя годы на сегодняшний день все те жесткие диски вышли из строя, а все дешманские двд остались живые, не потеряно ни одного файла.

[@Robert_92]

@@csamd9049 если записать на полку ничего не будет. С твоим блюреем запариватмся зачем? и привод сам покупать он не 3 копейки стоит.

[@Robert_92]

@@csamd9049 диски зацарапаются, жесткому ничего не будет на полке. Ну и что тут ненадежнее?

[@Robert_92]

@@csamd9049 и что там можно хранить на этих 4.5 gb ? пару фоток??

[@МойГосподин-й4ф]

всё правильно. вся инфа важная для меня лежит именно на двух классических HDD.

[@anything_somewhere]

Лучше на оптические компакт-диски позакатывай!

[@ДартВейдер-ж3ъ]

@@anything_somewhereа чем они лучше?

[@foxfly83]

Самое надежное хранение информации это хранить в нескольких местах, на жестком диске и сразу что бы копировалось в облако. Исключается потеря при пожаре или затопление, по скольку тут ни какой физический носитель не выдержит . А если что случится с облаком то есть копии как раз на жестком диске.

[@Странник-ж5и]

В облаке? Чем же хорошо ? Удаляешь с тлф, синхронно удаляется всё и с облака. И наоборот. И чем плохо на флешках? , как здесь автор видео полагает. Вся информация сохраняется на флешке годами нашей короткой жизни. А больше и не надр. Разве что дом сгорит, а с ним и всё остальное 😅

[@ЮрийОстроушко-е6д]

​@@Странник-ж5ичто за бред??

[@gregkMos]

как я считаю - ценная информация должна быть в трёх носителях, при этом один из них должен быть в другом месте, как раз облако и может им быть

[@Странник-ж5и]

@@gregkMos Если бы облако было автономно, независимо от носителя, с которым синхронизация. Например. Любой файл. Записываете на носитель, синхронно он появляется в облаке. Каким-то образом, удалили нечаянно или специально, он исчезает и с облака. И наоборот. Освобождаете место на папке в облаке, исчезает информация и в носителе. Я это и подразумевал. Было бы удобней и разумней, если бы вручную можна было проводить "ревизию" отдельно.

[@ЮрийОстроушко-е6д]

@@Странник-ж5и научись облаком пользоваться)

[@sm8081]

На 2 типах nas: оперативный на ссд (допустим на mlc или slc) с настроенным автоматическим резервированием уже с него на nas hdd. Конечно, с резервным питанием предпочтительнее.

[@ИбрагимДринкерманн]

Только не на hdd, а на lto.

[@JaNeChelovek]

​@@ИбрагимДринкерманнне матерись, тут есть дети😅

[@Den-wn9vj]

не забывайте что в целях сохранности все ваши винты должны храниться В РАЗНЫХ МЕСТАХ !!!!!!!! Это очень важно. Отдайте одну копию родителям, или тестю с тещей, или еще куда - но ВНЕ вашего жилища, на случай чего. Ну и облачным хранилищем я бы тоже не пренебрегал, т.к. это возможность хранить свою информацию не только вне вашей квартиры но даже вне вашей страны.

[@cgfrffh9306]

Да, весьма актуальный совет. Убедился в этом когда весь мой город Мариуполь превратился в руины. Тут только облако спасает.

[@VolodymyrKostenko-q1m]

Сверх актуально, если соседняя страна - нефтепомойка.

[@dmitriyshim2296]

Банановая республика с амбияциями империи

[@nikolatesla2937]

Я так понимаю с HDD в случае чего достать что-то шансов больше. Но для длительного хранения (записал отключил и забыл) они менее пригодны чем например качественный cd/dvd/blue ray и при должном хранении. Имхо.

[@Артем-е8р6й]

Старые диски с низкой плотностью в гараже лежит пара десятков. Вроде нафиг не нужны, а выкинуть жалко. Проверил тут несколько от нечего делать - прекрасно читается всё, а диски ещё ide c 90х годов. И поработали немало, и хранились как попало. Единственная сложность - еле нашёл материнку с ide.

[@rhouland]

M-Disk. решено и надежнее жесткого магнитного. но если выбрать жесткий, то два или три отдельные, так по 1 терабайт, на которые одинакого записываете и постоянно обновляете и.. не держете эти диски подключенными к компютеру а на сухом темном месте, подальше от любых электрических приборов и постоянных магнитов. и, более 1 терабайта не брать, ибо пока технология сырая и те 2-4 и более терабайтные, пока нет теста временем.

[@diafour]

"пока нет теста времени" У облачного бэкапа backblaze есть отличная статистика, собранная с сотен тысяч дисков. Погуглите backblaze reports, у них есть сводные отчёты начиная с 2015 года.

[@dvvv6134]

Я как то , давно правда, держал вне компа HDD и иногда подключал его , чтобы сливать инфу. Один раз его включил, а он не завелся.... Наработка была мала, лежал рядом на полке. Не повезло?)

[@elenaburbulea5255]

Здравствуйте, держу информацию на жестких дисках более 20 лет сейчас видео-фото архивы с более чем 10 -15 лет все в целости и сохранности, общий объём около 30TБ скоро думаю еще два по 18-20TБ купить. Также есть m2 samsung evo plus 2x1ТБ также советую для системы и редактирования материалов, думаю еще на 4TБ купить скоро samsung 990 pro. Процессор 10980xe,водянка 420мм,X299X Aorus Master,192GB DDR4 3200,RTX3090,Phanteks Enthoo 2 TG Corsair 1000w,13 вентиляторов для охлаждения компонентов. Удачи Василий, большое спасибо за ваш канал очень познавательная информация, Привет из Молдавий!!!

[@yuragregori69]

Я считаю что все же надежнее будет класический компакт диск.

[@nnm86]

Штамповка да, а CD-R и тем более CD-RW крайне ненадежны и могут портиться. DVD и тем более BD диски несколько лучше

[@logunov666999]

ни один жесткий диск у меня не прожил столько, сколько прожили оптические диски, самый лучший вариант - M-DISC болванки. Но под них нужен привод который умеет их читать

[@michelsosnin5306]

Порекомендуйте оптический диск на 6 терабайт хотя бы.😀

[@csamd9049]

@@michelsosnin5306 Берешь блюрей и пишешь хоть 10терабайт, весь архив как маленькая удобная барсетка в альбоме с ручкой. И это реально архив а не временный мусор на нескольких копиях с подвижной нежной механикой, нежной электроникой и размагничиванием.

[@Amaretus]

​@@michelsosnin5306 интересно что это у вас за файлы что весят столько

[@АлександрВьюхин-д4ш]

@@michelsosnin5306 у вас накопилось фоток на 6тб?

[@OCTAGRAM]

Читать-то их может любой привод. Другое дело писать. Мой компьютер мобильный, а USB-приводы такое не поддерживают. Да и вообще у USB проблема с мощностью для лазера, ему ватт 35 нужно. Я заморочился запитал немобильный привод от настоящего блока питания.

[@АзатШ-е5ъ]

Храню важные документы на двух разных компах (на жёстких дисках). Для синхронизации использую бесплатную программу. Её же использую для синхронизации фотографий с телефона на комп. Некоторые документы ещё дублирую в облако.

[@СергейОрепин]

Правильно рассказал, что вся цивилизация зависит полностью от случая...

[@ipavlov84]

Раз говорим про обычные hdd, то стоило упомянуть про современное их исполнение с черепичноц записью. Использовать такие для архива не стоит....

[@ivanbobr6209]

А можно поподробней с пояснением?=))

[@ipavlov84]

@@ivanbobr6209 для уплотнения записи (снятия большего объёма с тех же блинов) используют запись с "наездом" на предыдущую ячейку. Считывающая головка физически по размерам меньше и справляется со своей работой. А вот для перезаписи того же участка это проблемма и диску приходится перезаписывать не один файл, а всю информацию с этого сектора. При работе с базой данных, где ежедневно идёт перезапись маленьких файлов диск умрёт очень быстро, т.к. Переритать он будет не маленький объем информации, а достаточно большой. И сразу, - в описании к диску о типе записи информации нет. Нужно гуглить за каждую модель.

[@Radioigor73]

Храните свой ценные данный как минимум в 2-х, 3-х местах, т. е. носителях.

[@IvanBorzenkov]

распределенное хранение данных - залог вашего спокойствия (с) семияйцевый кащей

[@РоманНекрасов-в9л]

Не ссы, потерять все, что имеешь), ибо все, что ты слышишь, видишь, чувствуешь и анализируешь.., есть в нутри тебя ( insidebody )! Человек будущего, тот кто имеет самую большую память)! Всем Мир🙏☀️

[@TrasherFCR]

У меня на CD/DVD - R/RW дисках уже около 20 лет хранятся данные, всё отлично, всё читается и даже, что меня удивило, после стольки лет RW диски еще и нормально перезаписываются! (всё с них читается потом). Так что Компакт-диски тоже хорошее средство хранения, при аккуратном хранении и эксплуатации. А из HDD пока только один прожил 19 лет и пока работает нормально - SeaGate на 40 Гигов. Причем 12 лет на нем винда стояла, игры и т.д. , т.е. работал активно, и только последние 7 лет он используется просто для хранения данных.

[@TrasherFCR]

@JamesSmith-ix5jd да, черепичная запись, конечно ... ппц. У меня еще есть флешка на 2 ГБ, тоже 2005 года - до сих пор работает. Нашел на неё документацию: заявленное время хранения данных - 10 лет, количество записей/стираний - 100 тысяч!!! Вот это я понимаю делали раньше. Судя по всему там еще SLC ячейки и технология изготовления достаточно крупная, что позволяет дольше хранить заряд на изолированном затворе.

[@guchoc7770]

Полностью с вами согласен. У меня коллекция музыки на компакт-дисках собирается с 1997 года и все они отлично читаются. Эти враки про ненадёжность компакт-дисков пишут или неряхи, которые ставят на них сковородки или те, кому выгоден другой носитель информации. При нормальных условиях хранения компакт-диск вечен. Кстати учёные так и не смогли выяснить долговечность хранения информации на компакт-дисках. Хотя уже с его изобретения прошло уже почти 40 лет. Пробовали его и искусственно состарить. Ничего эти опыты не дали. Поэтому время покажет, хотя в теории диск вечен. И я этому верю. Так как он не подвержен механическому износу. А его сохранность слоя зависит от условий хранения. А по поводу винчестеров - не забывайте, что это всё таки электронно-механическое устройство. А электроника со временем от простоя выходит из строя. Многие сталкивались с тем, что вроде берёг какую то технику держа её на полке и не включая, потом вдруг обнаруживал, что она не работает. Да и его механическая составляющая - тоже не надёжна. Хотя, если это временное хранение, то конечно пойдёт. Да и по цене почувствуйте разницу между накопителем и пачкой компакт дисков (1500 - 3000 руб за 100 шт).

[@TrasherFCR]

@@guchoc7770 электроника жесткого диска может выходить из строя без использования, если в микроконтроллере прошивка записана во флеш-память. В микроконтроллерах хоть обычно и хорошая флеш-память, но и она не вечна и может иметь дефекты. Получается диск лежал, заряд с затворов транзисторов во флеш-памяти ушел из-за дефектов, в том числе вызванных перезаписью прошивки, и всё - данные потеряны, без прошивки диск не будет работать.

[@МихаилСавельев-з4ц]

​​@@guchoc7770, Диски отличная вещь полностью согласен. Старение диска к большому сожалению есть, это можно увидеть на практике когда старый сидюшник вставляешь на шпиндель привода с блокирующими распорками на пружинках. В этих местах от этих распорок появляются сначала сколы, потом трещины, которые расходятся все дальше. Виниловые пластинки более эластичные и вот им действительно ничего не будет гораздо дольше. От перепада температуры и пластик и винил колются. У родственника в старом загородном доме на чердаке много разных пластинок находили, они не такие эластичные и ломаются как печенье, но все же. В машине зимой диски оставались, та же история. Машина стоит на улице в 20-30 градусный мороз как бы. Поэтому очень важно также содержание в правильной температуре и влажности, без этого никуда. Если покупать диски то только из хорошеготтолстого пластика, я заметил что с момента появления двд диски стали очень тонкие, любой старый сидюшник по пластику в два раза толще, вот такой кромсаться будет долго. Кстати можно использовать более щадящие приводы без такого типа распорок, а привод с раздвижными подхватывающими как в Плойке второй например.

[@scpmr]

@@guchoc7770 Коллекция музыки наверно на компакт дисках произведенных на фабрике? Они долго живут. А вот те которые записываемые/перезаписываемые, запросто могут через несколько лет после записи не прочитаться. Даже если хранить по всем правилам

[@stalkerkopcev6717]

только посматривать на состояние hdd в виктории или кристалдискиныо .. а то пару раз и они в один момент раз и кирпич

[@yans3113]

За многие годы эксплуатации компов только 2-3 харда вышло из строя, в основном делался апгрейд по причине недостатка места.

[@ВикторУшаков-д7б]

Всё правильно, HDD и, добавлю, CD. У меня лежали CD и HDD с фотографиями и видео больше 20 лет (2000 - 2001 г-г), недавно пересмотрел, всё в норме. Копировал на новый внешний HDD.

[@alexpiter5551]

20 лет (2000 - 2001 г-г) 👀

[@alexandrgonzales6503]

Аналогично, но доступ к CD/DVD дискам сильно проблемнее чем к HDD

[@ВикторУшаков-д7б]

Точно, так. Начало нулевых. @@alexpiter5551

[@Vladimir_Filin]

CD дерьмо, а DVD самое то, пока не вышел в тираж новый тип диска с гарантированным сроком хранения инфы от 1000 лет. Да, и архивный HDD рекомендуют хотя бы 1 раз в год подключать к компу, для профилактики кинематики узлов.

[@christos_kalfas]

@@alexandrgonzales6503 А к CD/DVD/Blu-Ray M-Disc и не нужен постоянный доступ. Они именно для хранения данных. И если понадобится, если HDD испортится (а он обязательно испортится и будет терять сектора и соответственно часть данных) то с болванок просто записываешьна архивы новый HDD.

[@megera_75]

Я пишу на болванки, на жестком диске хранить хреновая идея, т.к иногда нужно с одного на второй копировать информацию. Если этого не сделать, и диск пролежит достаточно долго на полке, то есть большая вероятность поврежденных файлов, видео начинает сыпаться на квадраты, а фото не прогружается полностью.

[@АнтонКадочников-т1г]

Считаю оптимальным хранением на NAS с обычными HDD - купил один раз устройство и можно автоматизировать резервное копирование с домашнего ПК. Внешние HDD использую только для хранение данных, которые не страшно потерять.

[@ytiu1]

Я бы поправил немного. NAS с 2мя жёсткими дисками, которые стоят в режиме raid 1. Даже если один диск умрёт, полная копия его данных есть на втором. То, что умрут одновременно 2 жёстких очень и очень маловероятно. Плюс копия данных с диска синхронизирутся с облаком MS Ondrive.

[@nma88999]

​@@ytiu1добрый день. Если не трудно, в общих словах за nas. И В облаке качество оригинальное фото будет? Какая цена облака? У меня почему-то гугл фото уменьшает объем.

[@ytiu1]

@@nma88999 Цена вопроса - годовая подписка на MS Office 365, в нее входит облако емкостью 1 ТБ. Для облака ваши фотографии это просто файлы в папке, соответственно никаких изменений с файлами фотографий не происходит. Главное чтоб суммарный размер файлов не превышал 1 ТБ.

[@ytiu1]

@nma88999 если nas используется как файловое хранилище то почему должно меняться качество фотографий? У меня nas используется в таком режиме. Что в него залил то там и лежит. Что в формате jpg, что в формате raw. Цена облака - годовая подписка на ms office 365. В подписку входит облако ms ondrive ёмкостью 1ТБ.

[@ivan4486]

сейчас в РФ проблема еще, что ушли официальные представительства фирм и продают кучу контрафакта под видом новых дисков. Не знаешь где и что купить. Я купил 4 месяца назад ХДД вестерн диджитал в (как я тогда думал) надежном ритейлере, и вот он уже мертв вместе с моим архивом. Диски купленные раньше у меня жили по много лет.

[@Andrei_Tsukanov]

Фотоархив лучше всего хранить в фотоальбоме!😂😂😂

[@AlekseyBorisovich]

В несгораемом сейфе

[@cgfrffh9306]

Ты забыл про войну или пожар. Я вот тоже так думал. Пока русский снаряд не развалил весь мой дом вместе с бумажными фотками. Хорошо что я их когда то отсканировал и отправил в гугл облако.

[@Andrei_Tsukanov]

@@cgfrffh9306 А ты уверен, что это русский снаряд? Документы проверил, сказочник?

[@kommuit5740]

​@@cgfrffh9306а герань на голову случайно не свалилась? :)

[@OlegSolomid]

​@@cgfrffh9306а сегодня вы нам уничтожили Белгород

[@SergeyRusakov-gl6pf]

15 лет назад запилил cd с фотками. Вообще проблем нет

[@robots80ify]

Пластик диска деградирует со временем, на вид как новые, но перестают читаться. У меня все диски померли, cd-r, rw, dvd-r, rw

[@SergeyRusakov-gl6pf]

@@robots80ify у меня не один. А вот SD карты теряют информации

[@andyj9735]

Я программер. У меня - еженедельный плановый бэкап. Написал софт: копируется в настраиваемые целевые папки, бОльшая часть из которых - на внешних носителях. Практически все носители - разных типов. Единственное, что мне нужно сделать раз в неделю - подключить их физически и нажать кнопку "Start backup". Если один из целевых драйвов не подключен - придется 1 раз нажать "Ignore target at this session". Целевые папки могут быть накопительными, а могут содержать только самые свежие версии данных. Где-то - в zip/rar с паролем, где-то - в распакованном виде (готовом к копированию на гаджет - это, к примеру, БД SQLite). Это настраивается в программе. Так должен выглядеть профессиональный бэкап. Автор, ты это знал? Я про версии.

[@schatten4782]

Что за прогу используешь?

[@Brit-74]

​@@schatten4782написано же: "написал софт". То есть самопал.

[@КотЧерный-ю1ф]

Профессиональный бекап выглядит не так. Программер бекапом заниматься не должен. Я программер и все что мне нужно, это svn. А вот дело админа это регулярно бэкапить сервак с исходниками. Вот так выглядит профессиональный бекап

[@alexchizhov1860]

@@КотЧерный-ю1ф и после бекапа сервака с исходниками еще и проверить восстановление из бекапа. Вот так выглядит профессиональный бекап.

[@andreyvasilyev3753]

Я тоже программер. У меня исходники в git-е, сервер git - в облаке. На каждой машине есть список подлежащих бакапу каталогов и файлов (каталоги с git туда входят, как и база wiki, и все прочее). Также есть специальный сервер для бакапов - очень дешевая машинка в другой стране с большим винтом. С каждой машины туда идет бакап всего присутствующего в списках с помощью связки restic+rclone. Такая связка при правильной настройке обеспечивает невозможность даже скомпрометированной машины испортить даже собственные более ранние бакапы, и невозможность даже на скомпрометированном сервере бакапов прочитать содержимое этих бакапов. Ну и дополнительная мера - механический винт дома, периодически подключаемый на случай, если будет потерян сервер бакапов одновременно с рабочими машинами (например, хостеры откажут от дома, или платить за хостинг окажется невозможно) или надолго накроется доступ в интернет.

[@emuzaurus]

Гадежнее на двд или блюрей. Точка

[@ACMEnable]

Сколько их нужно для того чтобы сохранить 10 Тб информации?

[@csamd9049]

@@ACMEnable 500долларов стоят 4 баночки по 25штук 100gb супер качесвтенных архивного уровня которые хранят не менее 50 лет диски. А теперь расскажи сколько стоит и чего вообще стоит сохранить 10тб информации на HDD которому еще копия нужна обязательно резеврная и еще регулярно проверять и перезаписывать на новые HDD основной и копию и сам геморой с этим связаный. Нужен арзив - блюрей и точнка, и никаких HDD даже если будут раздавать даром, это потеря инофрмацуии рано или поздно это првоеренно, я арзив начинал хранить в нулевых годах на трех HDD и ни один и тех первых не дожил до сегодняшняго дня.

[@KONWOI]

Почему на ссд не надежно хранить? По моему наоборот же, в нём нет, механики , ломаться нечему.

[@DorinVU]

На современных микросхемах происходит деградация, и "стекает" заряд

[@Mihail_Korovkin]

Спасибо Вам. Посмотрел предыдущий ролик, теперь понятно почему теряются данные.

[@anton_medvedev_it_life]

Часто задавался этим вопросом и универсальный ответ, который меня посетил - нигде 😂 есть только 1 способ: продублировать например на HDD, SSD и на 2-3 облака раскидать копии еще ))) И то не факт, что вы все это не потеряете однажды ) я этим вопросом задавался, когда еще были актуальны CD диски ) Я работая сис.админом такое кол-во этих HDD видел, которые умирали... что надежность его поставил бы на уровне 60%, не более )))

[@CounterflowEntropy]

Я думаю лучше всего на dvd-rw все скидывать и на флешки, там вечно будет хранится, а на жёстких самое ненадежное

[@alex_sidorov]

Переносной hdd всегда с собой, и бекап всего важного личного, при изменениях. Плюс хранение на домашнем ящике -pc. В три места терпения мало у кого хватит сохранять.

[@Ghost-rv2zt]

Спасибо большое, за совет!

[@vincentdelaroff]

Сам тоже к этому пришел. Все архивное как видео, фото и т.п. только на жёстком диске, причем на внешнем, чтобы не постоянно работал. Когда надо подключаю его по usb. Чтобы не забыть, что на нем каталог на внутреннпм жестком тоже есть. Выбор внешнего жесткого важен. У меня hgst.

[@ЕвгенийИванов-ф2ч]

Расскажу из собственного опыта. Я фотографирую (и снимаю видео) вечеринки. В основном друзей и родственников. На данный момент архив составляет чуть менее 1,5 Тб. Занимаюсь этим уже 20 лет. Ничего надежнее Болванок, так называемых, не нашел. Хардов у меня погорело за эти годы всяких разных немерянное количество. Но самое лучшее это DVD-диски Verbatim (НЕ РЕКЛАМА!!!) (ИМЕННО Verbatim! ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - ХЛАМ! ПРОВЕРЕНО!) в отдельных коробочках - в качестве основного архива и 2 Тб внешник в качестве носимого (ну и для работы) архива. Если хард сгорел, я беру (Аккуратно!!! В перчатках!!!) и делаю копию на новый хард с болванок. Болванки хранятся каждая в отдельном боксе, сверху герметичный пакет, и все это в плотно закрывающемся общем кейсе. Да, это накручено, да, это ДОРОГО, но, лучшей комбинации для долгосрочного хранения В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ на данный момент не существует. Опять же, это лишь мой опыт и мое мнение. Фсем Удачи!

[@alexandrchigirev9967]

Согласен, одна копия - на болванках, вторая - на харде. Харды ломаются, болванки могут поцарапаться. Поэтому проверка архива и повторное копирование.

[@борисграчиков]

Да вот именно так я дублирую свои фото архивы включая сканированные негативы с середины 60-ых годов,время от времени пополняя их и храня у внука тем более что это очень актуально в наше время и в моем городе.

[@hamster8449]

Самый надежный накопитель это магнитная лента. Если что оторвется можно склеить. Обычные кассеты с 2 бобинами и лентой. Но скорость чтения/записи очень маленькая. Возьмите разные кассеты и диски и выкините их с 10 этажа. Или взорбите рядом фугас.

[@Дляличногопользования-н8н]

Спасибо за информацию, берем в работу! 🤝

[@ovsyannikovo]

Тоже храню на внешнем диске копию и на внутреннем диске основной архив. Не ссд

[@vladversh]

Василий, насколько надежен в качестве хранилища лежащий на полке hdd, то есть такой, на который записал и убрал его. будет ли он на выходе из длительного хранения работоспособен, к примеру через год, пять лет, десять?

[@alekseygalan4334]

Заводим 1 основное хранение и 2 резервных.и будет вам счастье. Кстати нужно к hdd раз в год скажем подключать питание. А ssd любят интенсивную нагрузку.

[@сергейглазков-у8ю]

у меня такой диск лежит 10 лет назад записал и положил в шкаф недавно проверял все считалось нормально диск на терабайт сейгате

[@aleksbotler5358]

Встречал рекомендации раз в год-два включать и перезаписывать имеющуюся на диске информацию.

[@SuperLan101]

Есть диски и 25летние лежат. Ничего не приключилось им. Переходник ide usb и вперед. Все читается и пишется.

[@digitaull]

​@@alekseygalan4334 А чем ссд плохи?

[@mestooriti]

У меня сломался винчестер и вся молодость в месте с ним) хорошо, что есть фотоальбомы. Компакт диски и фотоальбомы.запичал на диск и убрал

[@N9OI]

Винчестер можно отремонтировать, не спешите выбрасывать.

[@N9OI]

Физически вся информация по прежнему записана на дисках винчестера и подлежит считыванию, нужно только специальное программное обеспечение и оборудование.

[@Rockwood2722]

Я б на внешний диск ничего бы не копировал. Я знаю много людей, которые пострадали: скопировал, понес в тумбочку, уронил, диск не работает - магнитные пластинки в диске побились. Для архивов лучше приобрести NAS или подключить к домашней сети отдельный компьютер, куда все архивы и загружать, а на том компьютере настроить автоматический бэкап этого архивного диска. Еще можно и сервер Nextcloud поставить. И это будет твое личное домашнее облако.

[@Pavel14466]

Я купил специальные боксы Орико. Кладу туда диски а уже потом несу в шкаф.

[@Muaz777]

​@@Pavel14466какие диски ??

[@nicke.3536]

У меня дисковые полки от DELL, 1Птб уже 4 года хранятся, ни одного сбоя.... Естественно винты SAS, в рейде, и если ССД, то от Интел OPTANE, им похер, хоть 10 лет на полке лежать будут выключенными, никакого перетекания зарядов там просто быть не может.... Так что юзайте серверное железо, где это возможно, с хорошими серверными контроллерами SAS, а не говно от дядюшки Сяо за 20-200$.

[@antongennadich7688]

зато есть работа у автора ролика)

[@ДвухметровыйШкольник]

😂 они и Nas уронят

[@itcloudguy]

Уже давно архивирую данные на Blu Ray диски для длительного хранения. Так как не доверяю ни HDD, ни SSD. Рад буду послушать "осуждение" такого способа.

[@DorinVU]

Если вас устраивает, и данные на дисках в качестве второй копии, то смысл осуждать.

[@hypergeek9628]

А что не так с DVD-болванками типа R (не RW)? Если нормально хранить и не царапать поверхность. Вроде почти вечные и не боятся воды. И по температурам хранения неприхотливы. А про HDD где-то читал что нельзя хранить при морозе. Вообще тема морозоустойчивости интересна.

[@mrVitlen]

Далеко не вечные. Через несколько лет хранения часто возникают отслоения фольги, что приводит к неработоспособности диска.

[@saishoxeishexo9327]

Между прочим, у RW сам принцип хранения надёжнее. Там фазовый переход в металле, в отличие от разлагаемого светом органического красителя в R

[@mrVitlen]

@@csamd9049 У меня лежали диски в папке и в пластиковом боксе на полке в квартире примерно с 2005-2010 года. Несколько лет назад осматривал их - на многих по краям фольга отслоилась. Диски от разных производителей.

[@ZenoFromTheElea]

@@mrVitlen На работе считывал старые базы данных с самописных BD дисков, которым было где-то от 7 до 10 лет. Дисков было более 10. Все считались без проблем.

[@tanixtx5298]

​@@mrVitlenНадо с покрытием защитным слоем тыльной стороны брать, когда-то видел такие, типа как лакированы, что ли. Правда фиг его знает насколько они долговечны, но уж точно лучше чем голый тыльный слой фольги где всë записано. Были еще с защитой от царапин рабочей стороны, брал несколько, правда так и не попользовался. Вот лежат RW от TDK и нормальные на вид, и с защитой от царапин тож нормальные. Тож лет по 15 им. Но это для хранения фоток конечно небольшой срок. Та и CD диск купленный 25 лет назад с книжками тоже читается, недавно вставлял. Но на некоторых R-ках видна деградация, пятна есть даж. Хотя вот глянул на коробку CD-RW Verbatim, там с обратной стороны надпись Lifetime warranty, ему лет 20+, на вид идеал, проверил, читается. Но не стоит забывать, что сейчас пошла мода на всякие саморазлагаемые пластики и их могут пихать куда угодно, вплоть до дисков же небось и не факт, что нынешние столько продержатся. Такая же фигня и с HDD может оказаться, там же тоже что-то пластиковое есть, возьмет да и развалится от времени

[@ПавелЛ-д2х]

файлопомойка с зеркалированием дисков, а еще и снимки ФС периодически делать - вот где нужно хранить данные. ZFS - лучший выбор на мой взгляд)

[@Yura_BES]

Чего мелочиться! Разные места и обязательно континенты. Австралия/Америка/Африка на выбор. Там поставить сервер на hdd и хранит копию обязательно. 👍

[@snimaem_ru]

сейчас это может быть проблемой ))))) дорогие транспортные расходы и визовые проблемы))

[@Pekos3]

Сильно зависит от качества изделия, флешка сони живёт до сих пор. Другие нонеймы поумирали штук 8. На всех старых ноутах поломались харды(4штуки), один умер в ноль. Другие могут даже хранить чтото но винда слетает регулярно.

[@moralcombat8096]

Какие HDD предпочтительнее для долгосрочного хранения?

[@moralcombat8096]

@@helaceyn4769 как бы красные - для постоянной сетевой нагрузки, чёрные - быстродействие в играх, голубые - ежедневная запись.. Для архива то важнее, наверное, более низкая плотность данных, чем быстродействие или износостойкость?

[@vasiliz.2875]

и желательно дублировать минимум

[@ЯСлавянин-п5х]

Старый системник приспособил под сетевое хранилище. Система nas4free, два винта по 250 ГБ в raid, подключен к роутеру по витой паре, доступ со смартфона по Wi-Fi. При выходе из строя одного из винтов, проблем с восстановлением инфы не возникает.

[@ЕвгенЕвгений1]

Сразу видно человек своего дела, всё сказанное совершенно верно

[@Alexhangman]

Кроме одного... Самый надёжный источник хранения - DVD, и точка. Диски с фотками лежат на полке с 1997 года, до сих пор всё считывается и работает.

[@cattaoist]

актуальная тема... Вот только я за полгода могу накопить до 2-3Тб данных. Резервирование выливается в копеечку... Слышал, что ещё данные сохраняют на магнитной ленте. Тоже доброй и очень старой - старее винчестеров. Но на практике с таким архивированием не сталкивался.

[@ZenoFromTheElea]

*Тоже доброй и очень старой - старее винчестеров* Ленточные накопители стандарта LTO. Живы и развиваются до сих пор. У них уже много поколений. Обычно используют очень крупные предприятия. Есть автоматизированные библиотеки за очень много миллионов, а есть приводы на один картридж.

[@DrEvil-lv8us]

Стриммеры очень надежная штука. Бывают разные варианты, в свое время наш АРВИД спас огромное количество информации. У автора тема не раскрыта - а главный критерий там - ЭКОНОМИКА.

[@olegr726]

@@DrEvil-lv8us Вопрос - где этот Арвид сейчас? Под него нужен такой же старый комп, как и он сам. Такое себе удобство хранения...

[@DrEvil-lv8us]

Речь идет не о "сейчас". Кстати АРВИД можно запустить и на не старом компе. Просто всему свое время. Когда жесткие диски были в пределах 1Гб, АРВИД давал возможность иметь 4-8Гб на одной кассете. Причем надежность хранения была весьма высокой. Сейчас есть более современные стриммеры с большей емкостью. И в любом случае - хранение информации - это комплекс мер. И расходы, в том числе на смену систем хранения, верификацию архива и так далее.

[@olegr726]

@@DrEvil-lv8us _Кстати АРВИД можно запустить и на не старом компе_ - Либо у меня, либо у вас, устаревшие данные. 😆 Вон лежит коробка арвидовских кассет. И что с них толку? Два контроллера есть, один на шине ISA, другой PCI. В какой "не старый комп" их можно воткнуть? Софт работает только под чистым DOS (т.е. запустить можно до Win98), т.к. напрямую обращается к контроллеру прерываний и IO портам. На каком "не старом компе" можно запустить MS-DOS? И да, на кассету 180мин влазило 2.1 GB, 3 CD диска.

[@ТатьянаЧернявская-я5м]

Оооо, я ж была подписана на вас в инстаграмм!!!. По вашему совету храню всё на жёстких.

[@karamisc]

Здравствуйте! Подскажите инстаграм автора🙏

[@ВячеславС-к1м]

Храню все данные на 100 HDD, каждый месяц по 18 часов трачу на перезапись. Храню в разных странах на случай ядерной войны, чтобы если что мои фотки не потерялись.

[@Студент1309]

😂😂😂😂👍

[@АндрейНиколаев-ы2ю]

ты че... ИПАНУЛСЯ В КРАЙ?!

[@YOBAMUSTDIE]

Купи толстый металлический сейф с защитой от радиации.

[@ВячеславС-к1м]

@@АндрейНиколаев-ы2ю а ты че так не делаешь?

[@АлександрХитев-т6т]

Чувствуется опыт! Надо взять на вооружение!😊

[@analizator1309]

Так точно - поддерживаю !

[@комплютенскаяполиглота]

я храню на выносном жестком и раз в год делаю архив на компакт диски.

[@alexsad8747]

Жёсткий диск наиболее надёжный. Ещё оптические диски ламинированные. А вот SSD слышал теряют информация когда долго лежат без подпитки от электричества.

[@JaNeChelovek]

В 2017 году купил ссд Самсунг для хранения данных. До сих пор все норм. Подключаю раз в год для сохранения накопившихся нужных файлов. Ничего не потеряно. Может, конечно, если бы я его за семь лет всего однажды подключил, там и потерялось бы что-то. Но пока, тьфу-тьфу, всё норм. На совсем уж долгосрок есть два обычных объёмных винта. Ненадежность ссд, имхо, несколько преувеличена.

[@РамисЗагидуллин-ц6н]

Оптические накопители лучшие для хранения данных. Не подвежены никаким эми, механически тоже сложнее повредить чем hdd

[@SadDead-wo3fw]

Портятся со временем

[@csamd9049]

@@SadDead-wo3fw не портятся.

[@SadDead-wo3fw]

@@csamd9049 повезло.пока что

[@csamd9049]

@@SadDead-wo3fw никакого везения, всего навсего небольшие знания при записи и соблюдение элементарых правил

[@sergeyko-ris6264]

@@csamd9049 Снял бы видео кто нибудь про правила🙂

[@mikhailshirokov8464]

DVD+R (4,7 ГБ). Никаких подвижных частей, никаких магнитных поверхностей или электроники. Просто кусок поликарбоната с металлическим напылением. Такие диски можно спокойно кинуть куда-нибудь в чулан на несколько десятилетий, и они без проблем будут читаться. Записанные в 2005-м болванки читаются до сих пор без проблем.

[@РоманКор-з9г]

смешно. Деградируют как мама не горюй. Иногда их съедает грибок или влага.

[@mikhailshirokov8464]

​@@РоманКор-з9г ну, если хранить их в погребе, то возможно (но в этом случае ни один носитель долго не проживёт). При обычном хранении CD/DVD в домашних условиях никогда с грибком не сталкивался. Всякие технические болванки noname скорее дохнут по причине некачественного материала напыления (который может тускнеть со временем), но уж точно не из-за грибка или плесени. Ещё у некачественных болванок иногда появляются трещины в месте фиксации (диски SmartBuy и VS этим грешили). Потому всегда покупаю только проверенные болванки от Verbatim (CMC, Mitsubishi), Philips, Sony, SmartTrack (Ritek), TDK; пишу исключительно на низких скоростях. Реально есть болванки, которым уже под 20 лет; Nero CD-DVD Speed ни один повреждённый или нечитаемый сектор не находит. Сколько флешек передохло за эти годы (где-то контакты USB окислились; где-то просто начали появляться повреждённые сектора в произвольных местах, chkdsk каждый раз предлагает проверку при подключении) - не пересчитать.

[@NordGoblin]

@@РоманКор-з9г Поддержу. Создавал архивы на болванках. Несмотря на комнатное хранение половина уже не читается. 10-15 лет и досвидос

[@mikhailshirokov8464]

@@РоманКор-з9г ну, если в погреб куда-нибудь их кинуть, то возможно (хотя любой носитель в таком случае проживёт недолго, наверное). Хотя большинство технических болванок noname быстрее приходили в негодность из-за некачественного напыления, которое тускнело со временем. Чтобы до грибка доходило, на моей памяти не было такого. Ещё были случаи, когда на некачественных болванках (типа SmartBuy или VS) появлялись трещины в месте фиксации. Поэтому всегда покупаю только болванки проверенных брендов Verbatim (CMC, Mitsubishi), Philips, Sony, TDK, SmartTrack (Ritek). По 20 лет некоторым дискам, читаются без проблем, образы даже снимаются. Сколько флешек передохло за это время - уже и не вспомнить (у каких-то окислились контакты, у каких-то просто повреждённые кластеры стали появляться в произвольных местах).

[@NordGoblin]

@@csamd9049 Да если бы один я записывал. А то видеомонтажер и видеооператор тоже мне архивировали свои видео на диски.. И тоже самок

[@aleksandrd.9052]

Обыкновенный NAS-сервер с двумя HDD самое лучшее место для хранения важных данных. При выходе из строя HDD он просто заменяется без потери данных. Вероятность выхода из строя двух HDD очень малая.

[@csamd9049]

Отпические диски в разы надежнее, в разы долговечнее в разы удобнее, записал и отложил навсегда и ниакаких выходов из строя с заменной.

[@aleksandrd.9052]

@@csamd9049 Не согласен, от старости (более 10 лет) на CD отслаивается алюминиевый слой, на DVD такого не замечал, но пластик из которых делаются диски со временем становится хрупким.

[@Creating-visibility]

Самое надежное это попрежнему на бумаге в разных местах лучше в негативах на пленке если есть возможность.Но если все в одном месте, то при пожаре краже заливе стихийных бедствиях можно все потерять.Лучше еще хранить в зашифрованном виде по платной подписке или так на удаленном диске провайдера.

[@froozen]

у меня фирменные cd диски от лицензионных игр штук 30 из 30 только 1 диск частично потерял информацию за 18 лет валяния на полке. И потерял он так, идет сброс с диска до 70% и встает скорость в 0. внимание, не хранения в идеальной температуре, а буквально валялся 20 лет - и были перепады и влажность просто лежали в пластиковом кейсе. Итак мое личное мнение, что балванки имеют место быть - как запасное хранилище данных, а в пересчете на стоимость оных... им конкурентов нет. Что же касается HDD то вижу у вас горы сигейтов и WD BLUE - и меня прямо сейчас на руках 1 сигейт который периодически встает и тоже сыплется слегка, и wd полностью посыпавшийся. Также Тошиба была на 1tb полностью померла куплена была в 2013. Поэтому мое мнение такое. Стараться иметь архив не более 80gb и держать на blu ray + hdd + облако. И грамотно сортировать нужное и не нужное, многие хранят чистой воды мусор какие нить драйвера для мышки.

[@AzazehlWhinchester]

Полезное видео, но клиенты обычно в одно ухо впускают, в другое выпускают) а у нас работа по этому есть) На фирме Я настроил бэкапы на важные данные раз в сутки, обычно это базы 1с, базы томографов и тд.

[@ZERO-fx7cb]

Мне кажется бекапить каждый день не целесообразно

[@stefancaplin1170]

"старый добрый винчестер" - это хорошо, только современные жесткие диски изготовляют по удешевленным технологиям, срок службы винтов снижается.

[@проба_пера-е9у]

Да красиво рассказал ) только за всю жизнь сколько ремонтирую компы не встречал таких клиентов ! Все потеряли свои фото вот на таких жестких дисках )))) а вот кто писал на болванки по моему совету радуются и довольны !!!!

[@gregkMos]

в том то и дело - что с HDD можно восстановить

[@проба_пера-е9у]

@@gregkMos да ) НО не смешите меня ) уточните % востановленных сперва и цена вопроса? И зачем все эти танцы с бубном записал диск и нет проблем !!!

[@проба_пера-е9у]

@@croco45 смешно! Не вымирают ) так же как пластинки кассеты ! Всё есть в продаже и будет )))

[@bomzhiha-s-kurskogo-vokzala]

Ну тут чисто математически, если бы количество жестких дисков было бы таким же, как и количество болванок и они подключались к компу с такой же периодичностью, вот так было бы корректнее сравнивать

[@проба_пера-е9у]

@@bomzhiha-s-kurskogo-vokzala аааааааа ка бы да не бы и бла да бла ))) люди которые всё потеряли им плевать на статистику и сравнение !)

[@apb64]

Привет! У меня болванки CD и DVD лежат уже более 20 лет (с 2001 г.), и все прекрасно открывается. Но сейчас можно хранить в облаке. Важные документы можно упаковать в запароленный архив и послать письмо самому себе. И да, еще неплохо сделать копию фоток на Микро СиДи большого объема (256 Гб), и поместить в безопасное место (сунуть в мебельную щель, в переплет книги, например). Диски могут украсть, во время обыска их могут изъять, а карта очень маленькая, вряд ли ее найдут. Но в любом случае нужно хранить в разных местах и в нескольких местах.

[@sergeyko-ris6264]

А облако где хранится? Так же на жестких дисках. Вопрос только в какой стране?

[@valeriy_konstantinovich]

Лучше не в переплёт книги, а внутрь телевизора. Книгу в будущем могут сжечь, а телевизор - это святое!

[@Tosnowood]

карты памяти требуют регулярной подпитки чипа, иначе данные могут быть утеряны. Напряжение в ячейках памяти постепенно выравнивается, и кирдык. Достанешь ты через пару лет свою карточку а там уже ничего нет

[@sergeyko-ris6264]

@@Tosnowood Что делать?

[@Tosnowood]

@@sergeyko-ris6264 хранить на оптических дисках, или на нескольких хардах. Проще всего когда есть raid массив, тогда все данные автоматом дублируются на двух дисках. Вероятность отказа сразу двух дисков очень мала. Как откажет один, просто покупаешь новый, и все, можно пользоваться дальше

[@christos_kalfas]

Для хранения, именно для хранения а не для записи-перезаписи и создания резервных копий, ничего лучшего чем M-Disc Blu-Ray человечество пока ещё не придумало. Именно поэтому на таких дисках держат копии, архивы и тп. музеи, голливуд держит фильмы, научные организации, НАСА и другие организации.

[@sergeyko-ris6264]

На M-Disc можно сделать одну запись. Перезаписываемых нет

[@christos_kalfas]

@@sergeyko-ris6264 Естественно. Ведь они для этого и созданы. Чтоб именно хранить данные. Хранить как утверждают производители веками и более тысячи лет. И хранить так чтоб эти данные не искажались и не менялись. Для записи-перезаписи есть обычные перезаписываемые Blu Ray

[@АлексейДавидович-р3п]

Человек - профессионал своего дела

[@_Mikekkk]

Нет ничего надежнее обычных dvd. Я свои архивы пишу на dvd rom, каждый раз на новый. Даже если сдохнет один из них, будет еще куча копий. Кроме этого перезаписываю на флешку свежую копию, ну и на компе копия. Жесткий диск который лежал в сейфе долгое время без использования просто размагнитился и вся инфа на нем сдохла. А dvd 10 летней давности прекрасно читаются.

[@KomAS_mzk]

Однако в случае мощной электромагнитной вспышки, на лазерных дисках информация будет целее, поэтому по сути можно хранить на HDD, но делать резервную копию на лазерные диски

[@ТелеканалНадежда-ь2т]

Для тех кто Вас любит все фото, видео очень важны , и даже после ухода в Духовный мир ! Это память и Любовь !

[@Censik]

Сейчас массово обновляют ленточные накопители, купил себе б/у LTO6 привод за менее чем 100 долларов и делаю архив на кассеты. 2.5Tb на одной минимум без сжатия, цена около 18 долларов. Не боится ни падений, нет электроники. В случае если сломается привод, считается на другом. Но требует опыта работы с лентой, да.

[@DorinVU]

Если случайно стереть не ту ленту, то про данные там можно забыть.

[@sapyor]

Кратко и просто но очень правильно всё рассказал. И добавить нечего.

[@DmitryT108]

2 SSD имейте. Одним пользуетесь, второй как архив лежит. Если один сломался, второй докупаете и заливаете копию из первого. Так же винчестер. Так же можно облачный архив создать. Как резерв. Но я советую все по два иметь.

[@Alexandrage.]

Ничего надежнее чем компакт диск нет и ну будет.

[@евгенийгордеев-д3д]

я малость не понял. нужно перезаписывать (хранящиеся на hdd) файлы? я к примеру, просто достаю с полки свой hdd(мой архив важных файлов), подключаю через спец. переходник(с доп. блоком питания) к компу, добавляю очередную порцию файлов к своему архиву и убираю обратно на полку. второй hdd конечно куплю(резервный) в ближайшее время. повторюсь: я правильно понял вас? нужно перезаписывать раз в 2-3 месяца (хранящиеся файлы)? и как правильно это делать? форматировать hdd (предварительно скинув архив в другое место) и затем скидывать архив обратно? или как? такой подход к хранению пойдёт? или как-то иначе лучше это делать?

[@brigadirtelepatov]

Нет, вы поняли неправильно. Перезаписывать файлы на HDD нет необходимости. С точки зрения "как лучше?" - изучите схемы инкрементального бэкапа. Это когда с некоторыми промежутками (например, раз в месяц или раз в квартал) в архив записывается новая ПОЛНАЯ копия сохраняемых данных, а между ними с большей частотой сохраняются инкрементальные, то есть те, которые включают только изменённые с момента последней полной копии данные. Полные копии хранятся вечно (вообще никогда не удаляются из архива), а инкрементальные переписываются новыми инкрементальными. Такая схема позволяет вам в случае чего откатиться на состояние на любой произвольный день с момента последней полной копии или на момент любой полной копии в более далёком прошлом. Звучит запутанно, но как только начнёте пользоваться любой вменяемой программой резервного копирования (такое обычно не делается исключительно руками и головой), то всё будет понятно. Есть и те, которые эту кухню вообще прячут от пользователя, типа маковской TimeMachine и её линуксового клона Time Shift.