Ягдтигр - боевое применение | Jagdtiger Sd.Kfz.186

[@олегборовков-ф8б]

Тема прекрасно раскрыта -- СПАСИБО !!!

[@АлександрСидоренко-т9в]

Про пушку ничего не сказал( калибр, длинна ствола, боекомплект) марка орудия.

[@alexwolt8205]

Отличный контент и суперпрофессиональная подача материала! Маласса! Так держать! 👍

[@Рэпфристайлканалнесущие_свет]

Канал просто супер,с удовольствием смотрю Ваши ролики.И не перестаю удивляться стойкости и героизму наших воинов . Слава о их подвигах будет звучать сквозь века!!!

[@sgd4587]

Интересный канал. Очень мало подобного материала, к сожалению. Спасибо!

[@ОлегФедорчук-р2р]

Большое спасибо автору! Успехов в Ваших делах!

[@willisthomas3593]

Thank you for posting this information. It will really help me on a modelling project. Stay safe and keep up the great work my friend.

[@ФрикаДелька-ь5д]

Одно удовольствие слушать автора!👍

[@Юрий-э3п3р]

Какой молодец ! Так держать! Делай ещё видео.

[@fast_ok]

Без господства своей авиации эти тяжёлые и малоподвижные машины были просто мишенями для самолётов противника.

[@sergeivasin8809]

во время ВОв потери танков от авиации были от трех до семи процентов не более..В танк попасть очень тяжело..но вот побить пехоты прикрытия-это да..а потом ,своей пехотой пожечь их(танки)Это продемонстрировали немцы нашим под Ковелем.РККА тоэе это очень часто делала.

[@fast_ok]

@@sergeivasin8809 С появлением ПТАБ танки стали отличной мишенью.

[@sergeivasin8809]

@@fast_ok птабы применяли по колоннам..а не по развернутым танкам в цепи...бессмысленно.

[@fast_ok]

@@sergeivasin8809 Почему бессмысленно?? Стоимость бомбы была копеечной. А выводила она из строя дорогущую технику. Даже если один контейнер из 48 или 78 бомб потратить на уничтожение только одного Т-4 (про Тигр или Пантеру я вообще молчу) то плюс будет громадный. А поражение этого танка будет гарантированным. В отличие от атаки его обычными бомбами типа ФАБ.

[@sergeivasin8809]

@@fast_ok бессмысленно .потому что по одиночным машинам попадать придётся....я знаком с этой темой....Удары по танкам приносили мало эффекту..только когда в походных колоннах.Нет.может быть кто то и применял ....Это такой же миф,как супер точность немецкой штуки....ну чуток лучше получалось с пикирования и что?за то их сбивали на пикировании больше..очень опасно было это делать..поэтому бомбили выстраиваясь в цепь .друг за другом.

[@ОлегПеткин-я3э]

Спасибо за интересное видео. Молодец.

[@Денис-п3щ7с]

Классно! Благодарю автора!)

[@АндрейКоваль-э9в]

Отличный обзор , лайк ...

[@Setroi]

Интересно. Еще бы видео, а не фото побольше. Но я понимаю, что найти архивные видео сложно.

[@ANUBYSVIDEO]

Найти не сложно. За авторские права нагибают. Причем загружаешь в ютуб - всё норм. Как только у видео появляются хорошие просмотры - прилетает. Поэтому делаю в основном на фотках с этого года. И эта ситуация будет усугубляться. Начнут пинать и за фотки через некоторое время...

[@evgeniyrusso3934]

@@ANUBYSVIDEO Интересно, неужели те, кто сделал эти видео, до сих пор живы?! Наверное, это правоторговцы...

[@ANUBYSVIDEO]

@@evgeniyrusso3934 Да. Права чаще всего это какие то сторонние правообладатели - медиабиблиотеки, какие нибудь телеканалы, медиаконцерны и прочее. В этом году была принята статья 13 евросоюза в связи с авторским правом и теперь гайки закручивают всё сильней. Я даже некоторые фотки боюсь брать, в частности те, которые продаются на стоках, но при этом лежат в открытом доступе.

[@ПользовательПользователь-с4я]

@@ANUBYSVIDEO блин а как же свобода слова? Как же хваленная демократия? Но знаешь тебя даже и без фоток приятно слушать.

[@atreides9117]

@@ПользовательПользователь-с4я Демократия и свобода слова применяется только тогда, когда это выгодно...А так это всё брехня полнейшая) Нет никакой свободы слова...И вряд ли будет)

[@АлександрБорисов-р9ш]

Красивый, грозный великан. Тевтонская мощь.

[@vladmartyn6246]

@SpeedGod ИС-3 участия в ВОВ не принимал. Поэтому это не пример.

[@vladmartyn6246]

@SpeedGod это не имеет значения. Если ИС-3 не принимал участия в боевых действиях в ВОВ, то нет смысла вообще его сравнивать с техникой 2-й мировой войны. Даже если бы он появился на 1-н день позже окончания войны.

[@vladmartyn6246]

@SpeedGod это видео только и именно про технику Второй Мировой. В эту категорию ИС-3 не попадает, так как участия в ней не принимал. Поэтому все эти сравнения бессмысленны.

[@СергейПоликов-д4д]

@SpeedGod ИС 3 был архаикой для устрашения и только, грозный вид, а на деле 0. В 46 была организована целая комиссия по устранению ряд недостатков, явившихся следствием конструктивных просчетов и ошибок , так и не смогли исправить. Боевое применение ИС 3 во второй мировой? Смеешься что ли, ИС 3 20км проехать не мог.))) Против Японии говоришь, так против Японии Совок вступил в войну только 9 августа 1945 года, а объявил войну 8 августа через 2 дня после удара по Хиросиме.))) : Согласно документам ни ИС 2, ни тем более ИС 3 не участвовали в боевых действиях на Дальнем Востоке. Там воевала 6-я гвардейская танковая армия . Единственное место в котором он засветился в 45 это 7 сентября 1945 на параде в Берлине. Остальные его применения в воинах фиаско, показали полную не эффективность, из 100 машин поставленных в Египет 73 потеряны, а сражались они с центурионом, м48 и м4 шерман со 105мм орудием.))

[@cyrus_smith]

@@СергейПоликов-д4д Египтяне те еще вояки... малообученные экипажи, которые при отступлении бросали исправные танки...

[@unbekannt842]

Содержание канала🔝

[@ЖеняЖека-н6м]

Не 120, а 128мм

[@Azoth51]

Автором проделан замечательная работа, респект!

[@dronjohnson4835]

Превосходная работа автора !!! БРАВО ! Вам бы лекции читать...

[@АлексСорокин-ц5и]

Красава- приятно и смотреть и слушать! лайк и подписка! Жду новые видео!

[@valentinalexandrovich4187]

Лайк за проделанную работу.

[@АлександрШтормЪ]

Спасибо за интересный видос!

[@OnderTorgov]

4:52 Что за винтовка в руке у немецкого солдата?

[@ferum6087]

Похоже на СВТ-40.

[@OnderTorgov]

@@ferum6087 Точно, она. Не подумал, что у немцев наше оружие может быть! Видимо трофей, подстрелил нашего снайпера, среди снайперов это практиковалось в годы ВОВ! Только наши снайпера не любили СВТ-40, из-за её капризности, и только в руках высокопрофессиональных снайперов она становилась грозным оружием. Жаль нашего бойца! Видимо не совсем опытен был! Пусть земля ему будет пухом, как и всем бойцам, что сложили свои головы ради победы!

[@ВадимМоисеев-в8и]

Отто Кариус оценивал Ягдтигр как катастрофу. Очень тяжелый и очень медленный. А из-за своей массы и относительно слабого для такого веса мотора очень сложный в управлении. Для этой машины был нужен хорошо обученный экипаж, чего в конце войны уже быть не могло. Кстати, основным недостатком Тигра I он тоже считает сложность в управлении.

[@ФилиппПерсио]

Автору лайк👍👍👍

[@casualobserver486]

4:46 там у солдата в руках случаем не СВТ-40?

[@АлексейСергеев-р2ь]

Конечно СВТ-40

[@ИгорьИгорь-о9с9б]

Да!она самая!полюбляли немцы ее сильно!

[@ПавелРаткин-о6б]

Подробный материал, спасибо!

[@VitalVit-uo5ql]

Интересно слушать особенно когда бывал в некоторых городах .да и незнал что рядом с ремагеном они применялись в ремагене щас брюкенмузеум ,за сам ремаген почти не было сражения американцы захватили мост и городок пал.а через 3дня и поврежденый мост рухнул .так его больше и не востановили. В остероде тоже частенько бываю 20км от меня .

[@ARMAGEDON5755]

Танковый музей в Бовингтоне супер. Тигры, пантеры они огромны просто не представляю как с ними пехота воевала.

[@donglpetrov6140]

ненамного больше т34 и ис.

[@СеменСемечкин-у6ь]

@@donglpetrov6140 Намного больше Т-34, Тигр просто громадина по сравнению с Т-34 и ИС-2. По размеру Пантера тоже больше Ис-2.

[@donglpetrov6140]

@@СеменСемечкин-у6ь у страха глаза велика ,не намного больше,опять же вы считаете что удобство для танкистов и повышенный боекомплект это плохо.по такому же ,вашему принципу мы делаем тракторы и автомобили до сих пор!!!!

[@СеменСемечкин-у6ь]

@@donglpetrov6140 После универа у нас были сборы в противотанковом полку. Все эти танки стояли рядом с плацем. Я сам по ним лазил. Как противотанкист скажу, что при наличии хороших пушек Тигр и Пантера гораздо более удобные мишени, чем ИС-2 и Т-34. Хотя и эти машины тоже здоровенные, но более приземистые.

[@donglpetrov6140]

@@СеменСемечкин-у6ь тогда найдите документы,кто и с каких расстоянии мог более удачнее и быстрее пробить,подбить противника.! и всего лишь...

[@АлександрБурсин-п7м]

Очень хороший разбор. И вывод правильный.

[@Max_Hamman_]

Хороший материал👍 автору спасибо очень познавательно молодчик✊🏻

[@Karagandinec-1971]

2 500 метров.....за пределами моего воображения. Спасибо за ролик. 👊

[@sergeivasin8809]

если попадал..а то вспомним сказки про тигр и про его полтора км...вы думаете под прохоровкой почему проиграли..да потому что огневой бой начинался с 700-800метров..наши с 200..Но если бы было полтора км.то армия Ротмистрова и другие части..ведь бои под Прохоровкой это не один день.были бы расстреляны и без единой потери со стороны немцев повержены..тем более что половина этой армии представляли т26..да и тигров у немцев было всего 99штук на два фаса,плюс 200пантер с юга..которые были потеряны на четвертый день боёв..осталось две штуки.

[@ИльяКульчинский-ы2э]

@@sergeivasin8809 немцы потеряли всего около 70 танков и САУ. А советский союз ≈328 танков и САУ. Ни одна из сторон не достигла поставленных целей.

[@АндрейИванов-д2д8ф]

@@ИльяКульчинский-ы2э В танках, побеждает тот - за кем поле остаётся. А оно осталось за русскими. А почему? Потому что не все танки уничтожены в дребезги. Часть можно отремонтировать в полевых или заводских условиях. Подбитый и уничтоженный (сожжённый) - это разные вещи.

[@YoptSu33]

@@sergeivasin8809 Под Прохоровкой не проиграли, а понесли тяжелые потери и не из-за ТТХ танков Т-34, а по причине безголовости командования Ватунина, который бросил танки без поддержки артиллерии, воздушной поддержки и необходимой разведки.

[@sergeivasin8809]

@@YoptSu33 Улар был нанесёно в неудобном месте .для применения танков..а артиллерия и авиация была.Лобовые атаки без концентрации сил.признак поражения-Ставка об этом указывала не раз..а бригады так вводились по очереди..но потери понесли все и немцы тоже,Бои под Прохоровкой были шесть дней..один день бы у нас неудачным,то есть.идея была не плохая.но удар проводился без разведки.Лучше,чем Замулин не описывает курское сражение.но в принципе атака проведена глупо..Но самое страшное было не на Прохоровке..там потери примерно одинаковы..то вот операция Суворов..это ужас

[@НевероятныйЛёшка]

Какой трек играет в начале видео?

[@СудьинАлексей]

Как не крути но немцы это удивительный народ

[@СергейЯкупов-в7ь]

Вундервафля весила 75 тонн.Не каждый мост её держал.Да и с бензином проблем было ого-го.

[@iditeNaIYHdeBiLbI]

Антон Щас какой советский мост,во 2 половине 44 СССР практически полностью был освобожден

[@СлаваШутов-д4н]

@@iditeNaIYHdeBiLbI Это попытка маааленького человечка укусить/лягнуть бооольшой СССР!!!

[@donglpetrov6140]

это в ссср проблема с бензином была,поэтому т-34 на соляре и сделали.

[@СлаваШутов-д4н]

@@donglpetrov6140 В современном мире тоже грандиозные проблемы с бензином??! Вся армейская , строительная и тяжёлая техника ездит на дизелях!!!?

[@donglpetrov6140]

@@СлаваШутов-д4н мы говорим про предвоенное время!!!

[@atabaiziaden3434]

спасибо за материалы! Интересно.

[@ИгорьКосинов-ю2ф]

Враг был силён, Тем больше наша слава!

[@МатерияСознание]

Про то, что советское командование не постояло бы ни за какими жертвами для уничтожения врага а демократичные союзники берегли своих солдат красноречиво говорит статистика по соотношению потерь союзников на одного немецкого солдата и соотношение потерь красной армии на одного немецкого солдата (особенно начиная с 44ого года). И говорит эта статистика не в пользу союзников. Красноармейцев не напугать было такой техникой, потому что они особо не разбирались, что за техника перед ними, каждый второй танк это тигр а каждая вторая самоходка это фердинанд. Был один случай когда советские танкисты, на Т-34-85, вступили в бой с королевскими тиграми а в отчете написали что это были пантеры.

[@deathbreakdown3631]

Дичь полная! Начнём с того, что очень тупорыло сравнивать с союзниками, учитывая крайне малое кол-во освобождённых стран и километров и особенно то, что на их территориях почти не велось сражений. Я не буду спрашивать пруфов на твою мифическую статистику за 44-й (почему он?), потому что мне понятно, что ты взял с потолка, ибо США потеряли чуть больше 0,5 млн солдат. Красноармейцы не разбирались в немецкой технике? - абсурд! Им брошюры выдавали о том, куда бить надо врага. "Был один случай...." - "одна бабка рассказывала....", "а вот мне мышка нашептала..." и т.д. крч ПОШЁЛ НАХУЙ, МУДОЗВОН!

[@МашаНиконова-к5о]

7 млн потерь у немцев и 20 млн у ссср,нормальный расклад)мяса ещё мяса,бабы еще нарожают

[@НиколайКорчун]

Автору видео большой респект все очень классно

[@vitalip6862]

Видео класс !!!! Но заключение конечно удручающее ..... "На уничтожение ненавистного врага мы не постояли бы не за какими жертвами" .... Когда в конце войны тысячи и тысячи бойцов РККА гнали в атаку бездари полководцы с неисчерпаемым ресурсом живой силы преследуя цель сделать подарок вождю к какой нибудь праздничной дате !? :(

[@AleksHort]

Спасибо. Познавательно и интересно. Но, было бы, как мне кажется, неплохо, в начале и ТТХ техники озвучивать. Конечно, кого заинтересовало, может и в вики посмотреть, но, всё равно, не лишне будет. )

[@АртемР-ж5ш]

по-моему вы в игры переиграли..

[@foxnews7063]

по моему вы херею написали... @@АртемР-ж5ш

[@arico0436]

Классно видео, пожалуй подпишусь

[@СашаСкалозуб-я2ж]

Крепкая машина. .если бы не авиация чтобы они делали

[@iditeNaIYHdeBiLbI]

Саша Скалозуб сбоку обходили и закидывали гранатами

[@СашаСкалозуб-я2ж]

@@iditeNaIYHdeBiLbI да и спалить могли. Но все равно машина спасала свой экипаж.

[@ПользовательПользователь-с4я]

@@СашаСкалозуб-я2ж если танк или сау прикрывает пехота которую прикрывает этот же танк я подозреваю что фиг ты к нему с гранатами подойдешь

[@ДаниилИсаков-е1п]

@@ПользовательПользователь-с4я т34-85 с трудом но пробивали королевские тигры , были самоходки ису - 152 которые вышибали все на своем пути, для ис 2 вообще был не противник какой то тигр, уверен что и с ягд тиграми проблем бы особых не было

[@Фермер58]

@@ДаниилИсаков-е1п ис 2 не брал в лоб королевского тигра

[@АлексейГригорьев-щ6ь]

Большая машина. Хорошо что их не было раньше. Крови бы попили не мало.

[@Semyon_Semyonych]

6:34 Учитывая весьма малое к-во выпущенных КВ-85, а так же очень короткую жизнь советского танка на поле боя (2-3, максимум 4 боя до уничтожения или необратимого повреждения), очень трудно поверить в то, что два КВ-85 дожили до мая 1945. Вообще, этот бой 2-й батареи Ягдтигров в Австрии многие историки склонны относить к мифу -- уж слишком разнятся источники по времени, месту, к-ву и типам танков, как советских, так и немецких...

[@user-Mikhail_Ottos]

"мы за ценой не постоим")))) это не из-за общественно-политического устройства страны, это такое духовное устройство нашего народа! на всей обозримой истории мы были такими!

[@LilithFonGyotte]

Все просто: видишь танк, запускаешь Ягу и тараниш. Если не сдохнет можно пострелять с пистолетов. Если и это не помогло уже можно(не желательно) использовать основное оружие. Если цель будет отстреливаться, не бойтесь. Их кумулятив на 300 мм пробоя не сможет поцарапать ваш (примерно) 200 метровый влд выдержит даже бомбу ФАБ 5К

[@КрестьянинСемён]

4:40 В руках у немецкого солдата на переднем плане - Советский карабин Свт-40 редкий даже для времён ВОВ

[@vladimirfenyuk9931]

На фото 4:44 у немецкого солдата ( на переднем плане) в руках СВТ 40, если я не ошибаюсь.,.

[@gedeon631]

Очень интересная подача материала и вообще интересно смотреть. Да если бы у немцев было достаточно авиации получили бы амеры от немцев по полной

[@юрийвасильев-з7н]

, да если бы не было американской тушенки, то упоротые шопротивленцы добежали бы до лены. . . а так всего лишь до волги. . . вот если бы, да кабы. . .

[@vladmartyn6246]

зимой с 41-го по 42-й год Красную армию создавали по новой, потому что армия 41-го года (5 млн. человек + 2 млн. призванных дополнительно) перестала существовать. Это результат немецкого Блицкрига в 41-м. 70% всей германской авиации и 90 % их военно-морского флота было уничтожено англо-американцами. Не говоря уже про Ленд-Лиз и разрушенную англо-американскими бомбардировками германскую военную промышленность.

[@vladmartyn6246]

@@юрийвасильев-з7н Немцы не учли помощь капиталистов Запада коммунистам СССР !!! Без помощи западных союзников пиздец был бы СССР. Микоян, близкий к Сталину человек, сам сказал, если бы не Ленд-Лиз немцы взяли бы Москву- столицу, главный ж/д узел всей страны, промышленный город, и т.д. Тогда немцы перерезали бы все основные ж/д пути страны, которые сходятся в Москве. Боевой дух советов, военные возможности Красной армии и т.д. резко упали бы. Почти вся Красная армия армия к концу передвигалась на американских грузовиках. 400 тысяч было поставлено. Без них пешком ходили бы. И танки сами по себе без этих машин с горючим, запчастями и боеприпасами далеко не уехали бы. Свои грузовики были потеряны в 41-м, а потом почти не производились (делали танки). Также тысячи джипов "виллис", мотоциклы (своих почти не было). 17 тысяч самолетов. Танки. Алюминий для производства двигателей танков Т-34. 50% пороха поставлено, горючее для авиации. Тушенка, без которой красноармейцы с голоду опухли бы. Миллионы пар обуви и обмундирования. Радиостанции (свои делать не умели). И т.д. и т.п. Список Ленд Лиза очень длинный. Еще пару примеров: 70% всей авиации Германии и её союзников и 90% их флота было уничтожено англо-американцами. Ковровые бомбардировки германских городов и их промышленности ... Американцы построили за годы войны 300 тысяч самолетов. Для сравнения: Германия в 41-м разгромила советскую авиацию имея на востоке не больше 3.5 тысяч самолетов. И + такой факт: Из военного призыва рожденных в начале 20-х годов с войны вернулись только 3 из 100. Так что без англо-американцев даже трупов у СССР не хватило бы, чтобы завалить ими врага, как они делали в 41-45 гг. И многое другое.

[@юрийвасильев-з7н]

@@vladmartyn6246ну а им как горохом. . . у них свои вошпоминатели по мемуарам мародеров паабеды: narodna.pravda.com.ua/politics/4bd349da67a4f/view_print/

[@gepardrunner]

Влад, не знаю изучали ли вы тему нефтепродуктов ... Короче расклад там таков: к концу 41-го по ленд-лизу было поставлено 102тыс. тон авиабензина (для сравнения своего за год ссср произвел в раене 30-36тыс. тон, так что это оооочень много) Без этой помощи ркка осталась бы в прямом смысле без авиации. А за всю войну поставки в готовом виде плюс компоненты для производства составили 95% !!!

[@ОлегЛевкович.1984]

Классный канал смотрю с удовольствием. Запили как нибудь темку про боевое применение автоматической винтовки fg42 интересное оружие,а информации мало

[@РустамСултанов-м1ц]

Последние слова о психологическом характере ягтигров , для устрашения англо-американцев, довольно спорный аргумент.

[@USMAN-rl9tz]

Это из той же песни про коварных но трусливых англосаксов, сказки старикова ))

[@АртурВерас]

После 7-й минуты.... На "Фердинанде" устанавливалось 88-мм орудие в 71 калибр и ничего более! Никогда на нём не было пушки 122мм! У Германии вообще никогда не было пушек 122мм. Слух режет... Был проект со 128-мм орудием, но так и не воплощён в металле, оставив сие Ягдтигру...

[@denboown8395]

Вы вообще хоть понимайте ? Что играть в войну и война это совершенно разные вещи ? И общего у их ничего нету ?!

[@ИскандерИскандер-х3ч]

Спасибо!

[@макс-е9у2о]

4.51 минуте на фото фриц а в руках что за винтовка? не свт 40 ли??

[@andrijgonchar5010]

Технику разрабатывают инженеры. Инженер это 99% практики и 1% теории. Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста - только арифметика и геометрия восьмого класса. Практическому инженеру нужен очень простой сопромат - восьмикласснику можно за пять минут показать, как рассчитывать на прочность зубчатые колёса или сосуды под давлением. Там одна арифметика. Чтобы рассчитать траекторию спутника нужна сложная математика, но не нужно много математиков, нужны хорошие математики, как мой отец, которых я очень уважаю. А много их и не нужно. Но чтобы сконструировать герметичную дверцу этого корабля, то бывший хороший слесарь с этой задачей справится лучше, чем математик. А таких нужно очень много. Поэтому не нужно большинство инженеров на пять лет отрывать от полезного опыта. Пусть хороший слесарь за 2-3 года прочитает 5-6 книг и поймёт в них лучше, чем оторванный от реальности студент. Потом трёхмесячные курсы. И он начинающий инженер. Потом через год-два ещё месяц, потом ещё месяц, потом ещё. В сумме полгода. По мере накопления инженерного опыта давать следующую порцию теории, которую нужно переваривать с практикой, тогда она понятнее. А много теории далеко не всем нужно. И лишь узкой группе инженеров нужно давать много теории, с которыми нужно заниматься индивидуально. Любой преподаватель с большей охотой будет заниматься со способными учениками индивидуально, чем читать лекции на 150 человек,которые всё равно забудут математику, сопромат, теоретическую электротехнику. Так будет дешевле и эффективнее.

[@ИванКулик-т2ь]

Ягдтигров было выпущено ну совершенно мизерное количество всего 77 штук, понятно что столь ничтожное количество никак не могло повлиять на исход войны, если бы их было не 77 а 7700, тогда другое дело. И мне не понятно как можно гордится такими потерями в войне, мол американцев погибло всего 110 000 человек а нас десятки миллионов, вот мол какие мы крутые герои, совсем не ценим жизни своих солдат, мол бабы еще нарожают. По моему такие ужасающие потери наших людей в войне это страшный стыд и позор, это значит во первых что наши полководцы это полные бездари, а во вторых что они абсолютно не ценили жизни своих солдат.

[@АндронАндрон-й7г]

На 77оо просто не хватило бы немцов.то что немец на танкетках 41г до москвы прополз ето стратегия сталина. политическая ребилитация от бандита переворочика.в законного нового правителя и войти в мировую политику как правитель нового государства.сам подумай если он плюнул бы и на месте жукова поставил бы рокосовскаго то война закончилось бы в 42 и малыми потерями в територии беларусии и сталин бы остался как бандить с большой дороги.и захватьчик царьскаго престола.так что все ети жертвы внесены для создания нового империи.и еше чтоб управлять огромной государствой надо сократить численность населения и етой работой хорошо справились гитлер.и бездарный жуков.

[@СлаваШутов-д4н]

Полный бездарь, с промытыми мозгами это вы, Иван( не помнящий родсва)Кулик poznamka.ru/belarus/kontslager-krasniy-bereg Красный Берег - детский концлагерь в Беларуси www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g12187886-d10751178-r461888753-Memorial_Complex_on_the_Ground_of_Children_s_Concentration_Camp-Chyrvony_Byer.html Красный Берег, красный от пролитой здесь детской крови ... kzbin.info/www/bejne/eH2tYWyuZ8-BaZI А про" бабы ещё наряжают" сказал какой то выродок на совещании в ставке при Николае Втором!!!

[@sergeivasin8809]

Ваня,а сколько дивизий сражалось против нас и против американцев? отсюда и потери.Нет.если вы хотите полить грязью наших генералов,то согласен,косяков было много..но в разы из было больше у немцев...а по потерям у нас примерно одинаково...но если считать союзников..то цифра будет другая ,не в пользу немцев

[@Matfey777]

1:29 пятьсот двенадцатый дивизион истребителей танков начал формироваться летом тысяча девятьсот сорок четвёртого года в Падерборне

[@ПавлоАнтоненко-б7х]

4:48 у ганса свт-40?

[@sergvindsor4128]

Непонятен смысл создания этой игрушки!! Для её орудия даже целей достойных не было у противника! Это как маленькие гвоздики пудовой кувалдой закалачивать!!

[@sergeivasin8809]

смысл-инженерная мысль буржуазного общества,которое не в состоянии работать на уменьшение цены,даже когда ему угрожает опасность уничтожения.По истории вольваген-у немцев не получалось создать дешёвый народный автомобиль..пока они не своровали у чехов инженерные решения-за которое после ВОв шкода подала в суд и получила за это деньги..Да.обещаные всему народу автомобили.на которые все откладывали деньги.как на пенсию,ни кто не получил..Порш и капиталистический строй всех кинули..Это в их сути и характере.

[@sergeivasin8809]

@SpeedGod думаю,что на коммерческих заводах,просто инженерный состав был заточен на производство выгодных.дорогих моделей.История с вольцвагеном Жуком примечательна..из допросов Г Мюллера-он утверждает,что они о СССР,когда планировалось нападение,вообще ничего не знали.Россию знали по первой мировой с ее плохой армией и отвратительным офицерским составом.Ту армию они бы вообще разгромили в три недели на урале бы были.Но мы натолкнулись на монстра с его плановой экономикой...и также советует американцам не пробывать взять СССр силой,а разгромить его идеологически...Весь ССР держится на большевиках,Ленине и Сталине.Если вам удасцья опорочить их в лице граждан СССР.то они вам всё принесут сами..что вам надо.а теперь смотрите что делается сейчас и кто это делает

[@vz2883]

Циммерит хороший распил рейхс марок

[@jvarosani777]

@@sergeivasin8809 da, konechno, ne znali nemci pro russkoi armii, daje shpionov ne imeli v SSSR i daje ne vstrechali voennie chasti RKKA v polshe v 1939 godu :) etu brexniu detyam svoim rasskajite.

[@sergeivasin8809]

@@jvarosani777 Вермахт всё имел..просто то что случилось в 41-м под Москвой..обычное распиздяйство немецкого командования.которое списали на мороз,плюс .они понесли ужасные потери по пути на Москву,и что немцев пачками убивали,как и советских.нам не говорят..но убивали больше..потому что качество солдата просело уже к началу 43года...Вопрос-куда делись 5.400тыс которые начали войну?(((((на Канары уехали загорать?

[@jasonbourne1053]

4:49 у немца в руках свт40 , фото скорее всего с восточного фронта

[@МедведевПавел-р5ю]

Я тоже заметил)

[@FAUST_F13]

Чого компоновку ягдпантери не взяти? Навіть якщо і нахилити бронелист рубки під один градус до влд , базу можна пантери було брати , або зробити уніфіковане шассі як пц 3/4 для насхорна, але це ж уже думаємо ми ) задроти ігор про танки де реальністт зовсім інша від ігор.

[@Николай-ф9в7з]

Благодарю.

[@kochkarevigor]

Немцы своими тяжёлыми танками навязывали нам битву лоб в лоб. А Красная армия средними 34-ми навязывала противнику гонки на выживание по пересеченной местности после прорыва фронта в местах, где не было грозных вундервафлей. Всех с Днем Победы! Ура, товарищи!

[@Jonjs99]

Nu nahujam, takije nenadjozhnije pocti bezpoleznije mashini? Pohozhe na sovremennih bmw dvigatelej.

[@VitStepkoy]

Очень дорогая игрушка, много таких не сделаешь. ...

[@СергейПономаренко-н6ы]

Дорогая и безполнзная

[@hajimekg6096]

@@СергейПономаренко-н6ы бесполезная? Ахах!! Когда Федя попадал на Т34, то пробивала насквозь! А мехвод вылетал из кормы вместе с дивателем

[@СергейПономаренко-н6ы]

@@hajimekg6096 а ты же лично в world of tanks это видел...

[@santafe5879]

И сейчас Порше не дешевый, как весь ВАГ, созданный Фердинандом Порше))))

[@hajimekg6096]

@@СергейПономаренко-н6ы ага. Именно там. Никогда не играл и не буду играть в эту помойку

[@Turan2022]

Опять собрались тут диванные танковые ассы и эксперты...

[@ВикторСергеев-и5з]

Это Вы о себе любимом?

[@vasilyebengradsky1826]

Ну да, я например, начинал воевать на британском марке, а закончил на Т-90, прошёл все войны, наизусть знаю абсолютно все танки, могу руками починить пробитую башню танка, лично уничтожил более 10.000 танков

[@vasilyebengradsky1826]

Это ещё не весь список моих заслуг

[@macronbase6752]

@@vasilyebengradsky1826 и всё не вставая с дивана?

[@atreides9117]

Ну а что нам ещё остаётся? Начнётся война...Пойдём на диванах биться...

[@Кто-то-б4ц5м]

Молодцы

[@arturarturov7611]

Эти танки есть в игре ARMORED ACES.Игра класная.

[@ГабитУмашев-о8р]

Немец сильный враг и мощный стратег, слава богу что это оружие появилось только в конце войны.

[@ВикторСергеев-и5з]

Это бесполезная груда металлолома, сожравшая последние ресурсы Германии, обладавшей очень отсталой технологией производства танков. Это не могло появиться в начале войны, так как Германия наступала, да и маразм Гитлера тогда еще не взял окончательно.

[@YoptSu33]

Ышшо одно недоразумение интернета, а Тигр и Фердинанд (Элефант) когда появились? А Т-34-85 и ИС-2 когда? только летом 1944 года, война в мае 45 закончилась.

[@LimeMortar]

@@ВикторСергеев-и5з Мозги у тебя бесполезные. Только два королевских тигра при обороне Берлина подбили количество советских танков размером в 2 танковых полка

[@ВикторСергеев-и5з]

@@LimeMortar Не мелочись, убогий, давай уж пиши 20 полков, ну и заодно пару армий. Ну вот откуда Вы свой бред берете? Ну ты хотя бы почитай, что там было, перед тем как поклоняться своим идолам. А после того как почитаешь задай своей пустой голове один вопрос: кто победил в ВОВ и чьи танки вышли победителем. Любой танк, который не повлиял на исход битвы, сражения, войны бесполезен. Ты можешь сделать 100 монстров по типу КТ, но они будут бесполезны против 1000 Т34, стоимость которых и время изготовления будет равняться 100 КТ. Вся беда таких как Вы в неспособности мыслить масштабна, все время меряетесь броней и пушкой, не учитывая такие параметры как: технологичность, стоимость, эффективность.

[@andreid4841]

Красивый

[@АнатольГорский]

Andrei D омерзительный

[@andreid4841]

@@АнатольГорский кому как

[@ТимурЛиванов]

Ваше видео рекомендациях, я не знаю Вас , написал комент чтоб ты знал))

[@ДмитрийБородавкин-г8ч]

Отличное видео и главное никакой политики. Всё по делу.

[@stickycasket2914]

Даешь рассказ про Jagdpanzer IV!

[@AndreyOvsynnikov]

Не долго музыка играла!

[@Kirpits]

Короче, американцы и англичане уничтожали тигры - авиацией...

[@warthunderbattl8090]

не только, и своими танками, 76 и 90 мм борт его брала почти с любых дистанций !

[@АзаматЖакыпбеков-х9ч]

@@warthunderbattl8090 не любых дистанции , а расстоянии 1500 метров

[@ПавелПавленко-у3ъ]

Главное это умение воевать. Что и доказали Германские войска особенно в первые два три года второй мировой. Ну и потом уже Советские войска особенно наглядно против Японии уже после капитуляции Германии.

[@sheug6340]

ТТХ машин не мешало бы привести для полноты картины!Надо заметить что ПТ САУ было неудачным ввиду большой массы и габаритов машина была малоподвижна и мало мобильной (ввиду той же массы не каждый мост выдержит ))) Часто ломалась ходовая часть машины чтобы вывести из строя достаточно было повредить гусенично ходовую часть, которая из за тех же габаритов и массы фактически не ремонтировалась в полевых условиях !

[@МихаилНепомнящий-т4ч]

Мой любимый танк был в игре блиц !! Спасибо очень интересно было !!

[@vz2883]

Блицкриг 1 ?

[@dmitriylv1159]

И не только в тот исторический период. Сейчас все так же. Даже хуже. Раньше жертвы не считпли ради достижения цели, но цель была разгром врага. Сегодня правительство сколько угодно пошлет на смерть ради своей цели. И она может быть какая угодно мерзкая...

[@ANUBYSVIDEO]

Сейчас они пугают людей америкой. Вундервафли испытывают. Вот только не рассказывают, что почти у всех них там дети живут. Нынешняя власть может воевать только с безоружными и с бедуинами на осликах.

[@АртесФрок]

И да, сравнили социализм и капитализм.

[@иванепифан-к8ж]

спасибо за вывод !

[@ANUBYSVIDEO]

Не мой личный. Но я считаю, что он уместен.

[@valerijs.7356]

Молодец ! Всё классно и не предвзято ! Спасибо ! Некоторые нем. слова произносишь неправильно , но здесь нечего не поделаешь ! Типичная болезнь всех РУССКИХ ! Без обид ! Успехов и удачи !

[@InBlackUA]

Тут не то, что бы мы не постояли, а, как мне кажется, руководству СССР было не очень важны потери в живой силе, которые можно было бы возобновить....

[@komradrazor4684]

Как сказал Г. К. Жуков : "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают!" Поэтому и такие огромные потери!

[@InBlackUA]

@@komradrazor4684 , ну типо того...

[@михмих-г6б]

Не надо эту ересь приписывать Маршалу Г.К. Жукову. Солдат берегли всегда. Эта нынешняя пропаганда выставить соцализм монстром. Что бы что то говорить не википедию и болтунов повторять в архивы схожите.

[@InBlackUA]

@@михмих-г6б Много позже, в октябре 61-го года маршал Голиков на весь мир (было это на 22-ом съезде КПСС) заявил, что Жуков - это унтер Пришибеев. Пресмыкательство перед Хрущёвым здесь не при чём. Ещё в 46-м году Голиков обвинял Жукова в невыдержанности и грубости по отношению к офицерам и генералам. Можно цитировать бесконечно. Командующий войсками Белорусского военного округа Ковалёв: «Имели место случаи грубости в обращении с подчинёнными...» Маршал Советского Союза Ерёменко (в январе 43-го года - генерал-лейтенант, командующий Сталинградским фронтом): «Жуков, этот узурпатор и грубиян, всех топтал на своём пути... Это человек страшный и недалёкий. Высшей марки карьерист». Главный маршал авиации Новиков: «Касаясь Жукова, я, прежде всего, хочу сказать, что он человек исключительно властолюбивый и самовлюблённый, очень любит славу, почёт и угодничество перед ним и не может терпеть возражений». Маршал Рокоссовский, ставший уже подчинённым Жукова: «После разговора по «ВЧ» с Жуковым я вынужден был ему заявить, что если он не изменит тона, то я прерву разговор с ним. Допускаемая им в тот день грубость переходила всякие границы». И так далее. Жуковское хамство легендарно. Ничего удивительного. Образование у него - низшее. Так записано в автобиографии. Четыре класса школы и кавалерийские курсы, где Жукова учили саблей махать. Он свободно изъяснялся только на матерно-командирском наречии. Но зато, - скажут мне, - он не знал ни одного поражения в жизни! Это главное! Ни одного поражения?! Правда заключается в том, что ни один полководец мира не имел таких грандиозных и позорных поражений, какие имел Жуков. Разгром Красной Армии летом 41-го года, когда Жуков был начальником Генерального Штаба, - это величайший срам мировой истории. Такая катастрофа не постигала никогда ни одну армию мира. В 41-м году Красная армия потеряла 5 миллионов 300 тысяч солдат и офицеров убитыми, попавшими в плен и пропавшими без вести. Это не считая, раненых, контуженных и искалеченных. В 41-м году Красная Армия потеряла более шести миллионов единиц стрелкового оружия. Этого оружия было бы вполне достаточно, чтобы вооружить весь вермахт. Красная Армия за тот же период потеряла 20500 танков. Этого могло хватить на укомплектование пяти таких армий, как вермахт.

[@InBlackUA]

Самый абсурдно-жестокий по своей жестокости приказ Жукова - «Тех кто сдался в плен - расстреливать, их семьи разыскать и так же расстрелять…»

[@30oooo33]

Это огромная проблема,самаходка имела гораздо больше минусов.

[@domino1681]

не тупи , дальность стрельбы и калибр решали все недостатки

[@warthunderbattl8090]

@@domino1681 то то ягпантера считается лучшим истребителем танков !

[@ИЕЛет]

@@warthunderbattl8090 если нет проблем с быстрой транспортировкой от позиции к позиции , форсированием рек ( мосты не держат ) . Манёвренная война не подразумевает статичных огневых точек ( легко обходят к примеру линию Мажено )

[@warthunderbattl8090]

@@ИЕЛет Только у пантер и яг пантер и нет проблем с мостами, а учитывая что это истребитель танков который дейтвует из засад , использоватсья он будет для гибких и маневренной обороны , в чем он подходит прекрасно, от чего и заслужила свою репутацию самой опасной самоходки!

[@ИЕЛет]

@@warthunderbattl8090 самый лучший истребитель танков ( рац предложение Гитлера ) - зенитное орудие , их было много , что компенсировало плохую манёвренность . Оружия в массовой войне нужно много и с обученным персоналом , а пару десяткой единиц техники , да ещё и 3 месяца на переподготовку артиллеристов - это провал .

[@Дамиан-ч2г]

Хорошо немцы дрались. Еле-еле всей коалицией задавили. И то, если бы у Германии не были исчерпаны сырьевые и экономические ресурсы....

[@ВиталийАкининко-д2р]

ВЕНГРЫ РУМЫНЫ БОЛГАРЫ ФРАНЦУЗЫ НЕМЦЫ ВСЯ ЕВРОПА ВОЕВАЛА ПРОТИВ СССР!!!!__ВСЕ ДУМАЮТ ТОЛЬКО НЕМЦЫ ВОЕВАЛИ А ЭТО ОШИБКА!!!

[@ВикторКопанев-й8ы]

Виталий Акининко ну СССР ведь тоже не состояла из 3 русских и 2 узбеков,меня всегда поражала разница в размерах СССР и Германии(размером с Подмосковье),тут дело в том что немцы воевали по Суворовский(умом и тактикой) а мы брали духом и количеством.Германскую энергию в нужное русло бы направить(как Япония).

[@ВиталийАкининко-д2р]

@@ВикторКопанев-й8ы не в размерах территории оценкивать нужно на войне не территориями из пушек стреляли ___численость солдат в гитлеровской Европе было больше чем в СССР но духу победить не хватило потому что знали что не правы были создавая детские гонц лагеря смерти они были сами в ужасе от себя и своего фанатизма!!__Европейцев развели как лохов и стравили с СССР в своих целях воротилы банкиры американские как и сейчас русофобию проплачивают миллиардами!!!

[@YoptSu33]

@@ВикторКопанев-й8ы Пипец у тебя мозк засрат или вообще отсутствует. Если бы немцы были умными они бы победили, а так получается что Иван дурак чисто на удачу гения Фрица одолел. Не духом, а духами - женскими, хранцузкими... А немцов что духа не было? По количеству Гансов, которые удобрили русскую землю немцы до сих пор скрывают ... слишком большое кол-во.

[@ВикторКопанев-й8ы]

yoptsu вот смотри если ты хочешь чтобы люди начали с тобой общаться на равных как с приятным,УМНЫМ,ВОСПИТАННЫМ собеседником то веди себя соответствующее.А то это больше похоже на женскую истерику во время месячных,когда любой довод-аргумент разбивается о истеричное: «И че дальше».Храни тебя бог,я тебя прощаю)))

[@СеменЗаварухин]

Писец 4:50 мин.на переднем плане фриц с свт-40

[@30oooo33]

Похоже на то!!!!

[@wanderingbullet3384]

немцы очень любили "светку", завидный трофей считался

[@ShadowsCat081]

Вот историки диванные ссыль на эту свт Gewehr 43 g.co/kgs/sjFTWZ

[@ВикторСергеев-и5з]

А что тут странного? немцы вполне себе уважали СВТ и использовали.

[@2010Zanoza2]

Ягдтигр - хорошая машинка. Я на 88 версии в танчиках много фрагов набил. У Яги главный недостаток - печальное бронирование нлд, нет 20 мм зенитки и слабый движок, должен быть 2000+ лс, чтобы была 60 км-ч скорость.

[@SergKosta]

4:50 немец с СВТ(!) на фоне Штуга.

[@m.g.a1091]

Из за хорошей точности трофейные СВТ были очень популярны среди солдат вермахта.

[@СергійСаланда]

eто Gevehr 43 автоматичeская винтовка нeмeцкая

[@SergKosta]

@@СергійСаланда СВТ - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0, Гевер 43 - ru.wikipedia.org/wiki/Gewehr_43

[@SergKosta]

@@СергійСаланда Наряду с другими трофейными образцами СВТ были приняты на вооружение Вермахта. Попавшая в руки финнам СВТ-40 стала основой для винтовки ТаРаКо

[@gepardrunner]

Интересный факт, по дульной энергии 128мм орудие ЯгТмгра аж в 1,5 раза превосходило по мощности советское 152мм орудие Сушки :) Если в танк попадает, то это конец. Но как по мне машина избыточна и не практична в отличии от ЯгПантеры, вот то реально лучший истребитель танков вмв.

[@Konstantin_Laptev]

Рекордсмен по огневой мощи и пробиваемости противотанкового орудия, но совершенно бесполезен в наступательных операциях. 80 тонн массы - нужен спец транспорт для переброски на участок боя. Эвакуация под обстрелом проблематична, ремонтопригодность нулевая да и автоматическая трансмиссия часто ломалась. Я уже не говорю про бездорожье на Восточном фронте и зимней стуже. Мороз убивал любой германский бензиновый двигатель, приходилось разводить под танком костер, что бы прогреть масло. К тому же в период экономического краха Германии, начиная с 1944 года, когда 70% заводов были разрушены бомбардировками союзников больше сотни таких машин произвести не реально. Проект по своему хорош, но с опозданием

[@СоборныйПроект]

У подвижников половой любви 2000 лет назад, наступил "день сурка"; но теперь регулярное низвержение себя в "озеро огненное", ради последующего вовлечения в новую связь - может закончиться счастливейшей участью Т-1000; полным растворением в божественной плазме!

[@peterbilt2814]

Прекрасные слова

[@АлександрБорисов-р9ш]

Вот они тевтонские рыцари

[@playerone2342]

большинство здесь диванных комментаторов насрали бы в штаны увидев этого монстра, на расстоянии пушечного выстрела ,а все туда же коментировать:" бестолковая ,неповоротливая", сранные умники! может советские солдаты и выиграли войну потому ,что раньше таких "великих знатоков" не было либо они в тылу прятались. а на передовой были солдаты, которые понимали какую опасность представляли хорошо обученные немецкие солдаты и их боевая техника..

[@eldor5094]

Норм концовка, у нас людей никогда не жалели.

[@gedeon631]

Я на 100% согласен с вами, раньше в савке содат не жалкли и нееоторые полкоыодцы говорили фразу "бабы еще нарожают" поэтому аосле войны было выбито целое поколение=(((

[@iditeNaIYHdeBiLbI]

gedeon631 официальные документы приведи какие полководцы говорили фразу "бабы еще нарожают" А лучше поищи в инете и не пизди лучше если не знаешь правды В Российской Империи солдат никогда не жалели,а Сталин и прочие родились и воспитывались в Российской империи,так что не надо тут пиздеть на СССР Ты перепись 1959 года видел вообще,сколько человек осталось из призывных возрастов,ни одно поколение не было выбито полностью,лишь несколько возрастов наполовину и все

[@ВикторСергеев-и5з]

Это Вы откуда взяли? От "Суворова"? Потери СССР и Германии разняться не сильно, может быть 1,3 к 1. Объяснить почему?

[@СергейКладовщиков-ы7ь]

Попробуй заставь целые армии идти умирать!

[@_VladNav_]

Интересно,были ли подбития?Именно в танковом бою?

[@gepardrunner]

В лоб ниодного! За всю войну ни один ягтигр или тигр-2 не были пробиты в лоб. На полигоне не в счет :)

[@виталийротаенко-о7г]

У немца на фотографии со штугом в руках свт40 вроде бы)))

[@fireflyfirefly4937]

Вывод в конце грамотный. Как же меня бесит песня " мы за ценой не постоим" - мерзость

[@ВладимирИльин-л1э]

Спс

[@ВладМакар-у8с]

Ничего не сказано о малой скорости и малой проходимости,может быть поэтому их не пускали на восток?Лайкос,материал хороший

[@gegemongege7595]

в то время "восток" уже во всю был в Германии и местность позволяла..А вот в Арденнах гористой местности..этим монстрам туго приходилось..Реально интересно почему..