Генератор сигналов высокочастотный Г4 102. Проверка и небольшой ремонт

[@Baironn]

Ностальгия из 80-х. Был у нас такой на работе при СССР. Шеф был радиолюбитель и за счёт предприятия у нас на участке были почти все нужные измерительные приборы

[@german.chanel]

Да, прибор как не странно неплох! Даже сейчас за эти деньги не купить лучше, импорт намного дороже! Я тоже приверженец что бы всего было в достатке, а не стоять в очереди за осциллографом )

[@Atomic_effects]

Когда-то пользовался таким, воспоминания хорошие, всё чётко, стабильно, амплитуды конечно менялись от диапазона к диапазону, но стабильность позволяла делать восстановление несущей и прослушивать SSB на КВ радио диапазонах в купе с приемником ИШИМ-003

[@german.chanel]

Не все так плохо!

[@Sergey_Nikolaev_eto_ya]

Странно, у меня амплитуда железно держится на одном уровне при переключении и перестройке по диапазону. У вас, вероятно, АРМ не работала должным образом.

[@rv6lca]

Добрый день! Когда-то приобрел подобный с "А" на пункте приема металла. Сильно был помят. И вот недавно "благодаря" карантину начал восстанавливать. Механические повреждения устранил, заменил индикатор. Нижние четыре диапазона не работают, на остальных синус местами слишком кривой (форма меняется внутри диапазона). Не работает выход, который идёт через аттенюатор. Занимаюсь потихоньку. Всем удачи и 73!

[@german.chanel]

Добрый день! Да такое часто встречается) стратеги их не жалеют совсем! В радиолюбительских целях вполне 👌 годится, дело времени восстановить! Вам тоже удачи! 73!

[@АлексейПроценко-г8е]

Тоже приобрел такой. На выходе 1в есть сигнал, а через аттенюатор нет. Стал разбиратся вскрыл блок аттенюатора все почти резисторы высокоточные попалены. Это что с ним делать надо было? Я думаю какойто мудак дунул вч с трансивера.

[@EstellaMadl]

Да уж... Мечта детства )) стоит дома в музее как и многое

[@german.chanel]

Продавать, дорого не продашь, а так пользы больше будет

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , были эти приборы СССР , советские то есть , всего доброго.

[@Иван-у7т7п]

Олег. В общем хорошее видео. Хотелось бы только - увидить его сигнал, на экране анализатора спектра. Увидить его шумы, гармоники и пр. Вот это было бы любопытно. А, точность мех шкалы , она и не нужна, у всех частотомеры есть. Увидеть работу аттенюатора (ачх) на разных диапазонах, "просачивание" сигнала на малых уровнях. Возможно вы подумаете, над второй серией?

[@Vinni315]

Ремонтировал такой генератор. Кроме замены всех электролитов пришлось заменить МП111 в генераторе модуляции. Поставил КТ315, правда пришлось немного покрутить регулятор амплитуды. Но буквально на 2-3 мм.

[@german.chanel]

Да, у них проблема известная - деградация кристалла со временем

[@Vinni315]

@@german.chanel А у меня это было в первый раз. До того даже не обращал внимания на то, что в германиевой серии МП есть кремниевые экземпляры.

[@VASGENR6DJF]

Отличный обзор. Удачи каналу.

[@german.chanel]

Спасибо большое!

[@mlykejcnhxgzbrbjgjjcjdbgnhkkzs]

Я такой генератор ремонтировал, не было генерации на некоторых диапазонах. Много было высохших кондеров и цепляли пластины конденсатора. Но никак не смог победить искажения сигнала, синусоида снизу как будто чуть-чуть подпилена, едва заметно. Недостаток этого генератора отсутствует температурная компенсация частоты, и она уходит при изменении температуры

[@Вадим-и1е]

Делали великолепные приборы👍, качественные

[@german.chanel]

И сейчас есть! Но меньше …..

[@GTA1183]

Привет !!! У меня тоже такой , с нево и начол , я уже ево хател викинуть , но после просмотра видео передумал нада место найти . Саветский приборы многа место занимает.

[@german.chanel]

Привет! Привет! Да да этот станичник ещё пригодится! Ты смотрю - на китайское г…. Переходишь ?) брось эту затею - бери совестную технику!

[@людмилабахтала]

Люди , не надо туманить , сделано добротно , навсегда .Последний третий по счету 73 года ! Все электролиты отличные , чуть покручен R установки напряжения Т1 ЗГ и все работает отлично , пульсации БП +/- в норме .Может что первые , а форма синусоиды ? Есть до чего придраться , а МЕАНДР как ? Как для последних радиолюбителей это находка . Стабильность у него отличная , модуляция тоже . С приветом ВСЕМ умникам Виктор .

[@MrSookonn]

23:00 усилитель мощности - абсурдный параллель из 2-х транзисторов, в схеме питания в цепи питания нет керамических конденсаторов, только электролиты, непрофессионально

[@german.chanel]

@@MrSookonn возможно 🤔 не помню, идем дальше не зацикливается на данном старом приборе, конденсаторы пленочные и керамические полезны для цепей питания.

[@MrE2E4]

Олег, подскажите пожалуйста, в центре монитор - это какой-то софт на компьютере используется или это самостоятельный прибор?

[@german.chanel]

Добрый день! Это отдельные приборы hp 54825 и dda 3000 (они все на винде)

[@MrE2E4]

@@german.chanel благодарю за ответ!

[@pavelvoevodin8799]

Здравствуйте, как проверить работу модуляции на генераторе г4 102 ?

[@german.chanel]

Добрый день! При переключении на режим модуляции осциллограф будет показывать ( модулированный сигнал типа ‘рвбки’)

[@pavelvoevodin8799]

@@german.chanel как переключить в режим модуляции?

[@A-Sound-55]

Приветствую! А для чего вспомогательный выход и почему там такая не стандартизированная форма сигнала? Триггер для осциллографа?

[@german.chanel]

Добрый день! Да неё триггер не причём, он стоит по первому каналу. Усилитель такой, немного 🤏 кривоват в широком диапазоне на максимальной амплитуде… если нагрузить чуть лучше

[@-John-Rambo-]

На этом выходе форма значения не имеет. Это выход для частотомера.

[@german.chanel]

@@-John-Rambo- Вспомогательный, хоть для синхронизации хоть для измерения частоты.

[@-John-Rambo-]

@@german.chanel Можно и для синхры. Я вот ни разу не использовал этот выход для синхры - не было необходимости. Если на экране осла хоть что-то видно, хоть миллиметр, то это что-то прекрасно синхронизируется изнутря. А частотомер очень актуален, так как шкала у этих генераторов не подходит для точных настроек.

[@Sergey_Nikolaev_eto_ya]

Для частотомера. Форма сигнала там особой роли не играет и поэтому усилитель на этом выходе не охвачен АРУ. оттого и выдает кривой сигнал максимально возможной амплитуды.

[@pirateradioeurope]

Подписался

[@german.chanel]

Спасибо 👌

[@ЮрийАндрианов-ч8ъ]

Скажите пожалуйста, когда Вы ремонтировали генератор звуковой частоты (тразисторы МП111Б), Вы не обращали внимание, что на плате конденсаторы С1, С6, С8,С9 обозначены знаком + (полярные)? В описании они обозначены как К50-6-6-50 мкф с абревиатурой БИ. БИ - это биполярные? Или это что-то другое? Тогда зачем + и - на плате ? Никак не могу разобраться.

[@german.chanel]

Добрый день! Конденсаторы полярные там используется

[@ЮрийАндрианов-ч8ъ]

@@german.chanel Спасибо. Там на кондерах стоит знак +, но меня смутил индекс БИ в спсике деталей в тех.описании. Я такого никогда не видел. У меня тоже не работала модуляция. Самое интересное, что транзисторы работают, кондеры нормальные, а вот переменные резисторы R22 и R24 засохли под краской или заржавели что-ли. После обработки очистителем контактов этих резисторов модуляция заработала.

[@german.chanel]

@@ЮрийАндрианов-ч8ъ бывает )))) они не герметичные, хотя устанавливались разные, и герметичное и не герметичные. Время идёт ….

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , ну коечто можно аыбрать из поиборов СССР , и Х1-7Б в комплекте и с запчастями про запас , как то так всего доброго.

[@ЮрийАндрианов-ч8ъ]

Скажите пожалуйста, а когда модулятор был неисправен, генератор какой-то сигнал вырабатывал? Что-то было на экране осциллографа при неисправном модуляторе?

[@german.chanel]

Да, конечно работал! Модулятор отдельная плата же установлена

[@ВладимирЛевченко-д1н]

Я ждал, что спектр покажете на хорошем анализаторе. Прибор аналоговый, а значит спуров не должно быть. А как с гармониками? АРУ выхода у него медленная( но это в большинстве случаев и неважно), верньер грубый (но с частотомером более менее точно выставить можно). Основные отказы и замечания: высыхают электролиты, возбуд стабилизаторов, в модуляторе как правило меняем конденсаторы, тех. обслуживание аттенюатора. Советский стандарт вч разъемов не совсем подходит для импортных шнуров. Просачивается сигнал через нерабочий разъём( обычно закрывают монетой).

[@german.chanel]

Конечно наверное надо было такой эксперимент провести! Но сравнивая Спектроанализатор как отдельное устройство и встроенный, он не намного хуже, да конечно нет таких гибких настроек по фильтрам и дополнительной математики, но гармоники и уровни все вылеживает. При возможности думаю 🤔 да - надо ещё видео одно записать более детальное с норм. анализатором. Интересно всем будет, совестное «г»)) за три копейки прогнать на анализаторе!

[@Andy-c4y5j]

г4-116 в ремонте посложнее чем этот красавец!

[@german.chanel]

@@Andy-c4y5j да есть и 116-й так и лежит, у него генерации нет ….. надо ковырять.

[@Бонифаций-о6з]

У меня вопрос. в каждом видео, вы по несколько раз бьете по приборам рукой. Это какой-то метод ремонта?

[@german.chanel]

Да, этот метод я подсмотрел у своего деда - 100% самый эффективный, конечно методика не нова, но все же работает и по сей день.

[@Бонифаций-о6з]

@@german.chanel ну ясно. А я по старинке, подорожник использую 😁

[@german.chanel]

@@Бонифаций-о6з неее, малоэффективный метод, я один раз весь обложил - и толку, только короеды завелись, проводку погрызли и все, на этом осциллограф закончился, пришлось нести в ЧерМет)

[@Бонифаций-о6з]

У меня ещё пару вопросов. У меня такой же гена. Есть осцилограф 112 которым я вижу сигнал. Но я не вижу изменений при нажатии на кнопки нг, внутриэенний и внешний, ну и кнопки выбора сигнала ам, им, ЧМ. В крации не объясните как пользоваться. Вроде инструкцию прочитал, но не понимаю

[@german.chanel]

@@Бонифаций-о6з ок! Все очень просто, нг - непрерывная генерация! Ам- амплитудная модуляция, при переключении в режим модуляции соотвественно должна появляться модуляция на осциллографе! В режиме внутренняя, в режиме внешняя - подключаете на вход другой источник сигнала и модулируете им. С ваших слов проблема такая же как у меня - нефурычит режим модуляции.

[@Neptun78rus]

значек Каунасского НИИ радиоизмерительной техники

[@german.chanel]

Нет, Вы ошибаетесь fedpress.ru/news/econom/news_business/1395989586-chistaya-pribyl-nizhegorodskogo-zavoda-imeni-frunze-sokratilas-na-26-protsentov

[@gioarzumanov9937]

привет у меня тожэ такои снимаю шляпу респекто на ютубе кроме разбора видео нормальных мало из золото ламают технику не побоюсь этого слова технику а не тошто китаиская г

[@anatolybondarev8644]

Абсолютно неквалифицированная информация поприбору акцент был сделан на измерение частоты посредством частотомера а вот о главном ни слова я имею ввиду назначениа аттенюатора выходв ВЧ как установить необходимый уровень выходного сигнала ДИЗЛАЙК

[@german.chanel]

Посмотри видео с г4-107 там есть про аттенюатор!

[@gennadyharitonov9169]

23 минуты кручения ручки на генераторе! Можно подумать больше не о чем говорить в этом генераторе кроме как о совпадении частоты сигнала со шкалой... У него форма сигнала на вспомогательном канале совершенно нелепая меняется от почти меандра, до феррорезонансного синуса. Впрочем есть участок в районе 30МГц где синус вполне норм. В общем-то традиционное советское качество. Большой, тяжелый и плохо работает. Но вес и габариты соответствуют паспортным значениям. Китайские поделки намного лучше за такую же цену

[@german.chanel]

В наше время можно сказать что большинство китайских поделок лучше некоторых наших приборов! Но я бы тут поспорил, в7-45 имеет выдающие характеристики которых на данный момент у мировых производителей нет! Так что хаять мы можем, а вот иногда забываем что Приборы с большой буквы все же были в СССР … а Осуиллограф с9-9 только чего стоит…..

[@gennadyharitonov9169]

@@german.chanel Ну можно ещё самый точный аршин отлить из сплава палладия с платиной с золотой поперечиной. Прибор с большой буквы! Наверняка аналог еще долго не будет изготовлен ни тектрониксом ни агилентом. Нет таких характеристик потому что измерение пикоамперов невостребованная процедура. Назвать его серийным прибором можно с большим натягом как и вышеуказанный осциллограф. Если уж такой патриот, то поменяйте всё Ваше импортное барахло на тёплые ламповые советские приборы с большой буквы)). В СССР все с трепетом относились к любому импорту абсолютно)). Термин "иномарка" чего стоит). Импортный - хороший. Совок - хлам и очковтирательство, придумывание на ровном месте не имеющего аналогов в мире. Самый синий на земном шаре вольтметр, самый тяжелый с мире осциллограф, не имеющий аналогов в мире по количеству скрепок в техописании генератор сигналов и т.д.

[@german.chanel]

Если можно отвечайте конкретней с примерами, а то мутно все как то. На вашу шутку что совок все гавно, отвечаю - приборы были! В7-45 получил несколько наград на одной из выставке, где даже руководитель keithley пожал руку Представителю данного аппарата, потому как подход наших был на много лет опережающий зарубежные фирмы! А по поводу применения, то Вы не совсем так трактуете, на сколько я помню в различных областях физики необходимо измерить подобные величины, в частности исследований единичных зарядов!!! А это аттоамперы! И наши с этой задачей справились на 5+ в отличии от tektronix и им подобным. По осциллографам - можно сказать так, да тяжёлый, большой чемодан - но не хуже по параметрам! А это очень даже результат! Конечно потом они опередили нас! Последняя разработка которая может конкурировать с tektronix это с1-129, но благо нашим руководителям - мы все просрали! Что сейчас спорить то, естественно что 60-70 % всех приоров это импорт.

[@gennadyharitonov9169]

@@german.chanel Да какие тут примеры могут быть)). Вот на Вашем столе самый лучший пример (так же выглядит и мой стол). Импортное говно для работы, а Прибор с Большой буквы того ещё качества, чисто покрутить ручку и удивляться что довольно неплохо совпадает частота выходного сигнала с метками на шкале (вообще-то шкала именно для этого и сделана), скромно умолчав о форме сигнала, о ненормированности амплитуды и прочих достоинствах.

[@-John-Rambo-]

Вы неправильно поняли назначение дополнительного выхода. Это никакой не вспомогательный канал, а просто буферный выход для частотомера. Какая разница частотомеру, какая там форма. Другое дело, что там основной выход имеет "кривоватость", которая просто задавлена АРУ и нагрузкой - да и это не является недостатком для тех задач, которые этим генератором решаются.

[@ДрБурменталь]

У меня на первых трёх диапазонах искажения писец были ,до усилителя норм а с него хоть тресни, ничего не помогало,приколхозил магниты на первых трёх кнопках при нажатии подвигались к одному из геркону они подключали конденсатор между общим и выходом и все четко стало ,.С амплитудой так и не понял не соответствует делениям ,и подстройка ни фига не даёт,поэтому с осциллом надо наблюдать размах