Геннадий Серов. Как воевали советские лётчики-истребители в 1942 году. 6 часть. Сталинградская битва

Регистрация на форум "Великие победы Красной армии": tacticmedia.timepad.ru/event/...
Геннадий Серов. Как воевали советские лётчики-истребители в 1942 году. 6 часть. Сталинградская битва.
- В каком состоянии находились части 8-й воздушной армии накануне Сталинградской битвы?
- Как были подготовлены и воевали "элитные" 9-й гвардейский и 434-й истребительные авиаполки?
- Как показал себя тыл 8-й воздушной армии в ходе отступления?
- Как показали себя в воздушных боях соединения вооруженные истребителями Ла-5 и Як-7Б?
- Какое впечатление произвел на советских специалистов трофейный "мессершмитт" Bf-109G-2?
- Какие предложения о дальнейшем реформировании оргструктуры и системы подготовки ВВС были предложены?
- Как представители ставки ВГК Г.К.Жуков и Г.М.Маленков оценивали действия истребительной авиации в боях под Сталинградом?
5rim.ru/product/kamuflyazhi-v...
Для зрителей канала Tactic Media: если вы введете промокод #Cammo, то получите дополнительную скидку в 5 процентов. Промокод действует постоянно.
Предыдущие ролики Г.П. Серова.
Как воевали советские лётчики-истребители в 1942 году. 5 часть. Странная победа:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1942 году. 4 часть. Тяжелое лето:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1942 году. 3 часть:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1942 году. 2 часть:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1942 году. 1 часть:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1941 году. Часть 1:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1941 году. Часть 2:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1941 году. Часть 3:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1941 году. Часть 4:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1941 году. 5 часть:
• Геннадий Серов. Как во...
Как воевали советские лётчики-истребители в 1941 году. 6 часть:
• Геннадий Серов. Как во...
О создании элитных частей ВВС КА и развитии тактики свободной охоты. Часть 1:
• Геннадий Серов о созда...
О создании элитных частей ВВС КА и развитии тактики свободной охоты. Часть 2:
• Геннадий Серов о созда...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tacticmedia/
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
Телеграмм: t.me/TacticMedia_Official
Дзен: zen.yandex.ru/tacticmedia
Rutube: rutube.ru/channel/23606772/

[@user_fn8vr4ex6x]

Ура товарищу Серову!!! Да уж тяжко пришлось нашим соколам во время Великой отечественной!

[@user-ns7bj7sz4h]

Неожиданно ! Редко по воскресениям новые лекции. Спасибо за подарок.

[@kotik_lit]

Михаил, вы полегче с сарказмом. Не все же понимают. Будьте снисходительны к товарищам без чувства юмора.

[@user-sj8xo2zp1p]

Большое Спасибо👍👍👍✌

[@user-mm3lt2iy2l]

СЛАВА ВОИНАМ СССР ⭐⚓👍

[@user-mm3lt2iy2l]

@@napas_lavandos-mr6lc ну а кто ты самый настоящий😂

[@user-mz6gb8hq7s]

​@@napas_lavandos-mr6lc в жопу глянь свою с этим рылом!

[@user-ch1bs1fb1p]

10:32 Читаешь журналы "Солдат удачи" за 90ые про ПЧК, когда людям ещё не затыкали рот законами об оскорблении всех и вся, и не видишь ни каких отличий - бардак просто неописуемый .

[@sedas7641]

Забираю все свои слова недовольства по поводу прерывания рассказа о создании ЛА5. Тут действительно нужно было разобраться в том, как воевали и только потом рассматривать технику.

[@--Hal--]

В плане БД и потерь да, а в плане создания нет. И так понятно, что Лагг-3 был перетяжелен для своего мотора, поскольку был рассчитан на отсутствующий М-106, а М-107 доводили этак до 1944. И хотя Лавочкин чуть ли не единственный, кто отнекивался от М-82 (все остальные - Гудков, Поликарпов, Яковлев и Микоян свои самолёты с ним сделали), пришлось ставить единственный наличный мотор помощнее.

[@user-kc1eu9hi5q]

Очень хорошие, но грустные лекции. И что самое главное непонятно чего делать

[@irspider]

Что тут непонятного, все уже сделано. Наше дело читать или слушать и мотать на ус. Ну и про себя тихонько понимать что сейчас не то что качественного, а даже и количественного превосходства и близко нет. Собственно СВО все наглядно демонстрирует, ни добавить ни убавить.

[@user-ch1bs1fb1p]

Спасибо за лекции. Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть.

[@user-kp9ku1og9f]

Спасибо за продолжение интересного разговора. Ждём про матчасть

[@ChertRUS]

Огромное спасибо автору за проделанную работу

[@goshashurigin1177]

День удался!

[@matfflagon]

Так точно, "....очень интересно как всегда", спасибо.

[@user-xn3zk1uk7t]

Тема, докладчик и пиджак Михаила- всё зачётно!

[@user_fn8vr4ex6x]

Пиджак с кармашками!

[@dmitriyvinokurov9790]

Если бы не пиджак, смотреть и не стоило бы

[@user-pz3kb5fu8e]

За пиджак зачет Михаилу!

[@dmitriyvinokurov9790]

@@windoffields1397 так аналогично, он так переливался и играл на свету, что смысл слов собеседника полностью нивелировался. Вроде бы, что-то про авиацию.

[@tontontonton4832]

Спасибо. Правда она как женщина с пониженной социальной ответственностью - все её хотят, но никто её не любит.

[@user-sk8ts9lk9g]

Спасибо!

[@user-ch1bs1fb1p]

14:17. Хрюкин просто прекрасно понимал, что за пополнение там обитает, ведь в ЗАПе можно было "провести семь месяцев, совершив всего несколько ознакомительных вылетов на Р-40." К сожалению, это цитата. (((

[@user-tl6yy9fx6m]

Одно дело когда опытного лётчика на новый тип переучивают - хоть что-то,чтобы узнать самолёт,а если это пацаны из училища? Весной 1943 командир смешанного (по сути- штурмового) корпуса половину пополнения отправил обратно в ЗАП - у пацанов вообще не было налёта на ИЛ-2! (((

[@user-ch1bs1fb1p]

@@user-tl6yy9fx6m Да, к сожалению все было реально плохо.

[@user_fn8vr4ex6x]

Спасибо! Было очень интересно . Думаю нужно сделать программу об отзыве наших пилотов и командования о Лендлизовских самолётах! О киттихауках ,харикейнах, эркобрах!

[@user-ch1bs1fb1p]

7:15 В книге Растренина те же данные, Ил-2 - хронический рекордсмен советских ВВС по проценту неисправных самолётов.

[@user-ly9zh8gb3p]

Замечательный канал, дай Бог здоровья.

[@yakudzaxx2238]

Насколько активно и в каком количестве участвовала итальянская авиация в воздушном наступлении на Сталинград? Видел кинохронику бомбежки Сталинграда, где были итальянские трехмоторные бомбардировщики Савойя Маркети СМ-79.

[@vasyagromoff83]

Стало поживее, пободрее. Получше стало.

[@kola3074]

Товарищи перебираю с подтруниваем, Смотреть не перестанем, но держите себя в руках

[@667stg]

Спасибо

[@user-vo3ws6xf3w]

Класс! Очень интересно!!!

[@mirosvyat]

80 лет прошло. Ничего в обеспечении аэродромов не меняется

[@onotole_tihiy]

Люди все те же, и решенный квартирный вопрос не делает их лучше...

[@user-ch1bs1fb1p]

1:11:50 ни что так не открывает глаза, как личное участие в процессе! 😂

[@zeus5849]

Всего то чуть больше года войны прошло.

[@user-ct1js2lp5r]

Огромное спасибо автору за ещё одну интереснейшую лекцию! Единственная момент - слушая эпизод про И.Е.Федорова и его штрафников, вспомнил про предостережение А.А. Щербакова, с которым в своё время посчастливилось общаться, осторожно относиться к словам И.Е.Ф. - они не всегда находят подтверждение.

[@TacticMediaChannel]

Геннадий Павлович на работе ОКБ им.Лавочкина - лично общался с И.Е.Федоровым, и тоже не питает иллюзий относительно охотничьих рассказов последнего...

[@ivmperm]

А вот и упомянутая "битва" на харрикейнах. Неслабо навоевали.

[@user-ch1bs1fb1p]

1:16:55 проще говоря, нужна ступенчатая подготовка по типу американской. Но в реалиях 42 это было невозможно. Простите, Михаил, за наглость, но надо вам запилить ролики про гражданскую, вспомогательную и учебную авиацию. А то много людей, по ходу, не понимают, что интересуются историей авиации не "с того хвоста". Не интересны борцам за правдивую правду о войне все эти Тейлоркрафты, Тексаны, Вэлиэнты, Мастеры, Ганнеры, Канзасцы... простите, понесло, да и перечислять долго. А ведь это очень важно.

[@user-df6uh3gh6u]

Очень хорошая лекция , но сарказм Тимина ,местами, неуместен...)

[@TacticMediaChannel]

Не смотрите, ни кто не заставляет...

[@user-df6uh3gh6u]

@@TacticMediaChannel почему, мне очень нравится, увлекаюсь авиацией с детства.

[@user-hi4sb4tq3j]

Не, ну фраза "... его могли вообще вывезти в чистое поле и поставить лицом к стенке" улыбнула))

[@user-ch1bs1fb1p]

27:07 фоток перевооруженных Харрикейнов много. Логично, своими боеприпасами проще снабжать.

[@user-ch1bs1fb1p]

1:40:03 ну, это естественно, чем больше потери, тем больше желание показать, что потери врага как минимум не меньше. По-человечески это понятно. Оверклеймы, наверняка, были большие. (((

[@user-ch1bs1fb1p]

20:28 Шестаков то же знал, что такое "подготовка" военного времени ...

[@user-ch1bs1fb1p]

1:23 Ооо ... Небо Сталинграда лета 42... Чую я, щас наши полки будут стачивать до ушей... (((

[@user-mo6lq2fy8e]

Вот макаронники, и туда залезли!

[@user-nq7te9lh5g]

Слушаю Господина Серова. Очень информативно. Одно непонятно. Почему Гитлер застрелился? И зачем они такие эфективные, сдались?

[@stanislavfokin8421]

Затем что большие батальоны рулят. За счет эффективности можно воевать против многократно привосходящего по численности противника, но только пока владеешь инициативой, а рано или поздно все-равно задавят массой. Если бы немцы были неэффективные, то при таком численном соотношении войну бы проиграли еще в июне 1941го.

[@IvanTheThird]

Из всего, что я понял, до августа 42 года лётные начальники не наблюдали боёв своих подчинённых и верили им на слово. Фантастика блин. Пока волшебного пенделя не получили, даже и не пытались вникнуть в суть проблемы. А ещё что важно, не прислушивались к починённым, когда им рассказывают не елей в уши, а правду. Читал тут про устройство спорта в Норвегии, так там на полу любительском уровне за пол года расписывают всё, что будет на сборах, а потом ещё и думают , что улучшить, после проведения сборов. Просто у нас такой культуры нет и не знаю даже плохо это или хорошо.

[@user-ch1bs1fb1p]

40:08 давайте и так загнанных коней загоняем ещё больше...

[@ivmperm]

Кучно авиация на канале пошла

[@IvanTheThird]

И всё же приятно слышать, что не просто стали массой давить, а уже с чувством, толком и расстановкой. Мне вот что интересно, Алексей Валерьевич Исаев про такие нюансы эволюции наземных войск не рассказывал. У него всё больше генеральская история, а не тактическая. Может попросить рассказать его об этом нюансе, менялось ли что-то на тактическом уровне за войну или нет?

[@--Hal--]

На тактическом уровне сам Жуков пишет что учиться воевать пришлось по ходу войны у немцев, и к 1943г достижение - освоили наступление за огневым валом... изобретённое союзниками в ПМВ в 1916 году...

[@IvanTheThird]

@@--Hal-- вот про это было бы интересно тоже послушать, про детали, так сказать.

[@stasbyelov2100]

@@--Hal-- Как интересно у вас звучит. И что, успешно наступали союзники за огневым валом в 16, 17, 18 годах? Или может успешно наступали в 39,40,41,42м?

[@ChertRUS]

Правда она совсем другая но пусть она будет такая какая есть

[@user-wb5np3ix6r]

"Харрикейны", естественно, были перевооружены.

[@user-ch1bs1fb1p]

1:02:33 ну это они для острастки.

[@bova-nz5ji]

Сколько и как повлияло? 8 Nov 1942/ Operation Torch / Many units of the German Luftflotte 4 were transferred from Stalingrad, Russia to North Africa.

[@user-yj8vs4zj4g]

KG 76 с Кавказа, KG 54 с 1 группой, JG 77 (штаб и 2 группы), II/JG 51, но эти не из-под Сталинграда. Это только в октябре-ноябре.

[@bova-nz5ji]

казалось бы, что нового можно узнать об ошибках Гитлера. а вот же ж, авиация в Африку при наличии разведданных о готовящихся наступлениях, при растянутом фронте и аборигенах на флангах. Пошерстить немецкие документы, непременно обнаружится, лично фюрер выразил обеспокоенность событиями в Африке и нашёл способ усилить там войска посредством перевода авиации с востока.:/

[@viktorspawn8678]

А где ссылки можно посмотреть? Думал в описании, а там их нет...

[@TacticMediaChannel]

Погуглите...

[@viktorspawn8678]

@@TacticMediaChannel а как же бремя утверждающего???

[@viktorspawn8678]

@@TacticMediaChannel погуглил. Ваш докладчик врёт шо дышит.

[@bacek1085]

на 1:33:00 он его просто покусал, так как сытым был, о ты бы точно сожрал.

[@kokos3731]

Здравствуйте, когда будет 43 год с тов Серовым ?

[@certero777]

Заград отрядов позади штрафников действительно не было

[@ivanmarkov5654]

Спасибо за видио. Тов. Тимин находит ли подтверждение утверждение Хартмана из германского истребительного полка 52, что у них служил советский пленный авиомеханик хиви. Этот пленный показал как обслуживать оружие чтобы не замерзало, оружие опускать в кипящую воду и затем протирать. Так-же показал как запускать мотор в мороз, впрыскиватьбензин в приём ник масла. Хартман рассказал что до этого они этими знаниями не обладали.

[@bova-nz5ji]

У немцев случай был в августе под Сталинградом, они взяли в плен советского пулемётчика, который до того выкосил не мало немцев при штурме высоты, которую тот оборонял. Сразу же назначили его вторым номером в свой пулемётный расчёт. Когда был убит первый номер, советский взял пулемёт и стал косить своих бывших товарищей. И всё это втечение одного дня! Утром убивал немцев, вечером русских.

[@ivanmarkov5654]

@@bova-nz5ji да, попали бойцы в мясорубку. Драбкин говорит что под Сталинградом из взятых в плен солдат армии Паулюса каждый десятый был советским военнопленным-добровольным помощником. По другим данным всего под Сталинград было 60 тыс. советских военнопленных-хиви.

[@Andrey_sloven77]

@@ivanmarkov5654 Да чё говорить! Сам Хартман был немцем с поволжья, Гудериан из Калининградской области.

[@bova-nz5ji]

@@ivanmarkov5654 немцы мастер-класс показывали обращения с туземцами. в этом суть. ситуативно чувствовали, что вот этим можно доверять и не подведут. Хотя в Белоруссии к лету 1944 до 40% состава партизанских отрядов бывшие полицаи и хиви. Видя, что у немцев дела плохи, не пожелали с ними пойти до конца.

[@bova-nz5ji]

@@windoffields1397 а что хиви не было? в 6 армии каждый четвёртый бывший советский пленный. с таким количеством очешуительных историй на многотомник хватит. эх, если бы не расовая политика Гитлера. русские б сами режим Сталина свергли. >Начальник штаба 11-й армии полковник Гросскурт в письме генералу Беку заметил: «Беспокоит то, что мы вынуждены пополнять наши фронтовые части русскими военнопленными и доверять им оружие. Создается нелепая ситуация, когда чудовище - (так они называли Советский союз) против которого идет борьба, живет внутри нас». Во вспомогательных частях 6-й армии Паулюса насчитывалось более 50 тыс. русских военнопленных, то есть примерно четверть от общей численности. В 71-й и 76-й пехотной дивизии состояло около 8 тысяч русских перебежчиков - почти половина личного состава. Точных данных о числе русских в других частях 6-й армии нет, но некоторые исследователи называют цифру в 70 тысяч человек.

[@user-ch1bs1fb1p]

40:38 Печально, но факт - несколько тысяч выпущенных и переданных ввс Ли-2 повлияли бы на боеспособность сильнее, чем несколько тысяч боевых самолётов. Ну не было сбалансированности в нашей авиации и точка.

[@olsky2627]

Это точно - "лучше быть богатым и здоровым..." (С)

[@user-mo6lq2fy8e]

Мудрое решение! Сделать штурмовикам три захода... А во время каждого захода по ним. с земли, стреляет все, что может стрелять...Понятное дело, что у пилотов "Штук" по сравнению с нашими летчиками-штурмовиками не война, а курорт была...

[@TacticMediaChannel]

Расскройте леденящую кровь правду - за счёт чего у пилотов Штук был курорт нм Восточном фронте?

[@user-mo6lq2fy8e]

@@TacticMediaChannel А за счет того, что у них была одна задача:прилетел, сбросил бомбу с крутого пикирования (и, соответственно, большой угловой скоростью) и улетел. С зенитным прикрытием у наших войск на переднем крае сами знаете, как было. А Ил-2... делает заход сбрасывая бомбы.-по нему стреляют. Делает второй заход, выпуская РСы,-по нему стреляют. Делает третий заход. обстреливая из пушек и пулеметов.-по нему стреляют. И, в какой-то раз, крепко попадают. Вот так.

[@TacticMediaChannel]

@@user-mo6lq2fy8e А Вы хоть примено представляете как должен был быть подготовлен пилот штуки???

[@user-mo6lq2fy8e]

@@TacticMediaChannel Примерно представляю. Думаю, что с 21 часом налета его и близко бы к самолету не подпустили.

[@TacticMediaChannel]

@@user-mo6lq2fy8e - Ну примерно так...

[@Andrey_sloven77]

Что-то у Исаева никак побеждать не начнём, у Серова вовсе под себя ходим... Ну когда уже?

[@user-vv3lw3cn7m]

@@sereg219 про дристунов, это была цитата докладной какого то лётчика.

[@user-gz3sx6wi8q]

Это были не слова Г.П.Серова, а цитата из письма И.В.Сталину комиссара батареи артиллерийского полка стрелковой дивизии А. Плакунова, который воевал там в 1942 голу и оценивал подобным образом лётчиков истребительной авиации. Она была приведена в качестве примера оценки работы авиации на местах, другими родами войск, а не для очернительтсва памяти солдат и командиров Красной армии.

[@TacticMediaChannel]

@@sereg219 Эй ты клоун, думаешь что если приписал себе имя нашего вождя, то можешь варежку открывать - то нет, ты просто говно безпонтовое...

[@user-ji2ok4ki9w]

4:00 - вот тут интересно получается. Это такие "плохие" советские ВВС, или это объективная вещь - что в ту эпоху (при том уровне военно-технич. развития) ни одна из сторон была не в состоянии защитить свои крупные города? (в качестве исключения мне только Москва вспоминается...) Какой свой город могли защитить немцы? англичане? японцы? (про румын\итальянцев\финнов даже говорить не будем; и про тех кого океанские просторы защищали)

[@user-ch1bs1fb1p]

7:00 о чем и речь, не полк а половинка эскадрильи. Как тут воевать... (((

[@user-dp5yl8tq7d]

Не пойму, почему такой сарказм? Это, я так думаю, из разряда "нет пророка в своем отечестве".

[@user-bw3xx4hh4n]

Да уж, нервные лекции и нервные комментарии...

[@certero777]

До сих пор вызывает удивление как Советский Союз смог победить. Только беспримерным мужеством

[@TacticMediaChannel]

За ценой точно не постояли...

[@certero777]

@@TacticMediaChannel Других вариантов не было. Поражение означало физическое уничтожение народа и страны.

[@user-ci1ml4un4f]

Разказ как резинка - можно покороче и по сути.

[@makievitch]

Какой бордак...

[@user-wh7gh2um3d]

Интересный обзор, не нравится ,много усмешек и иронии

[@TacticMediaChannel]

Кто-то заставляет смотреть?

[@user-wh7gh2um3d]

@@TacticMediaChannel я как зритель могу высказать свое мнение , кто то может мне это запретить ?

[@user-xq4wd1ft2y]

Когда 7 выпуск ????!!!!😀

[@user-pz4up8yu9b]

А дисбатные эскадрильи из З/К наши формировать не пробовали? Ай да Вагнера эскадрильи

[@stanislavfokin8421]

В Вагнере летают не ЗК, а отставные пилоты

[@user-fj8qs5lg1i]

Не ври лыси. Помощь Линд Лиз помогла выиграть войну.

[@HKBg1]

а он что, сказал не помогла?

[@lakot3045]

Желудь будешь?

[@user-te9vz6wp1f]

Харрикейнов было штук 20 всего, и Китти столько же. "Львиная" доля)))

[@user-xf3nx6qv6o]

Крайне неприятный докладчик, и манера изложения как-то не очень.

[@maxxbuchin1566]

Тяжёлые лекции конечно.

[@user-xu2gp2zg3t]

Приветствую! На 38 минуте ролика автор повествует о переброске авиачасти на другой аэродром в 400х км ... С помощью спецтехники, которой очень мало.... Вопрос. Почему не полетели своим ходом? Ттх и более дальние перелёты позволяли... Ну, не в чистое, конечно поле, подготовленное пусть наспех. А так получается спецтехника делает один-два рейса в сутки. А машин необходимо перевезти более 50. А мог и немец нагрянуть за 2-3 недели этих перевозок. И опять потери... Растолкуйте мне, пожалуйста, буду благодарен

[@user-xu2gp2zg3t]

Приказ Шестакова снимать рации как лишний груз???? Если это серьезно, то можно считать этот приказ диверсией лютой....

[@asdovas8919]

Они же всё равно толком не работали.

[@user-xu2gp2zg3t]

@@asdovas8919 да, я это тоже слышал. Но какая - никакая рация - это хоть какой-то шанс в опасной ситуации. Пренебрегать этим, как нож перед рукопашной выкинуть с формулировкой, так он же некрасивый у меня.... Далее автор сказал, что рации весили около 20 кг, не так уж и много.

[@kola3074]

Наверное и приказывали снимать со словами что вас враг быстрее запеленгует, чем вы что-то доложите разборчивое

[@user-xu2gp2zg3t]

@@kola3074 ну, да, как версия возможно

[@vladimirdavydov722]

@@user-xu2gp2zg3t плюс рация весила не так и мало, что бы с ней не работающей летать.

[@user-ce4cj2wu9v]

Спасибо!