ГЛАВНЫЙ ТЕСТ НА ИНТЕЛЛЕКТ! Любимый тест Билла Гейтса.

Какая из пяти фигур, изображенных на синем фоне, лишняя?

[@MelnikovValentin]

Да, у первой фигуры нет уникальных свойств, по этому критерию она лишняя. Но поскольку ответ зависит от выбранного критерия сравнения, то задача некорректна.

[@user-pb2sx9xq5g]

поскольку критерий не указан то это часть условия - выбрать без критерия, поэтому ответ корректен и соответствует условию.

[@mako61Y]

"Выбрать какая фигура лишняя". (с) ЛИШНЯЯ! Убрав первую ничего не изменится. Всё также останется по 3+1 по разным критериям. Ответ на все 100% корректен.

[@user-uc5gr2ep7r]

Слово "фигура" в условии задачи и есть критерий. И правильным ответом на данный вопрос будет фигура под номером 3.Так что тестирующий, мягко говоря, не очень умный человек.

[@user-ib3yl6jt7f]

@@mako61Y тогда, почему не круг лишний, например?

[@user-ib3yl6jt7f]

@@user-pb2sx9xq5g таки критерии указываются, но уже после ответа, потому любой ответ может быть как верным, так и нет

[@user-so3nu5rl9x]

На ум сразу пришла фраза Хазанова: если Вы выписались из психиатрической больницы, то Вы просто стали такие как все! Решение по первому квадрату - это всего лишь один вариант из пяти правильных ответов!

[@ceprei_efimov]

Из шести... ))))))))))

[@lapochka-puhnasta]

Из семи

[@yurusakov565]

Если относиться строго к словам (т.е. "отвечать за базар") и рассуждать в рамках геометрии, то "лишняя" фигура - круг. Все остальные ФИГУРЫ - квадраты. Ни цвет, ни размер, ни окантовка, ни запах, ни щербинки и зазубрины при определении геометрической фигуры не существенны.

[@kluus21]

Можно бесконечно придумывать новые условия и считать их верными. Например лишняя фигура маленький квадрат, он самый маленький по площади. Или красный квадрат, он не имеет белой рамки. Или зелёный квадрат, это лишний цвет. Короче, задача решения не имеет, потому что каждая фигура по своему уникальная и лишняя в списке. По поводу первой фигуры, она имеет уникальное свойство, она не зелёная Ответ автора не логичен

[@user-cp9vl3mh5o]

@@kluus21 Вы ошибаетесь - первая фигура не уникальная по цвету. Есть еще три НЕЗЕЛЕНЫХ фигуры.

[@user-rx2ow6ok4q]

Первая фигура не может быть лишней. У неё нет зеленого цвета и она не круглая.@@user-cp9vl3mh5o

[@user-vn1wj3qq1j]

@@kluus21 Речь об интерпретации слова ЛИШНЯЯ. Каждое из перечисленных вами- есть правило, задающее отбор (выбраковку) фигур, что является дополнительным условием в задаче. Эти правила все люди, решающие данный тест, обычно и додумывают. А вопрос поставлен общий: КАКАЯ ФИГУРА ЛИШНЯЯ? - То есть какая из данных фигур новой информации нам не дает. Скажем, эта картинка может фигурировать в Пособии для дизайнера: как доступные ему образцы (фигуры и оформление) при работе с программой. В этом смысле лишней будет фигура #1, поскольку ее отсутствие не отразится на задаче всей картинки: показать дизайнеру возможности инструмента, который он использует.

[@user-hn1eu7gh1j]

Если так, то под определение фигуры все представленные объекты подходят, и лишних тогда нет нет. Но эти фигуры отличаются по свойствам: названию, цвету, размеру и т. д. Выбрать нужно такую, которая уникальна по свойствам или набору свойств.

[@user-cf6gn7wd6n]

Надуманно. Можно выделить любую перечисленную. И это будет логично.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Спасибо. Любую нельзя, становится проблема выбора. И с вами еще 33 чела. Представляете, сколько с IQ ниже 80 баллов!

[@yardenvokerol4253]

Вообще говоря, первая тоже не лишняя, т.к. её уникальность - в отсутствии уникальности. Так что лишняя - это синяя окантовка)🥸

[@user-uv4jp8yd8e]

Так и окантовка тоже уникальная

[@yardenvokerol4253]

​@@user-uv4jp8yd8e Эталонный образец - большой красный квадрат с окантовкой. В каждое практическое измерение попадает одна статистическая ошибка. Отбраковывать из-за ошибок измерения эталон особого смысла нет. А вот стол, на котором все это происходит, ни к эталону, ни к результатам измерений не относится, на результаты не влияет, и поэтому лишний🥸

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, можно отрицание отрицания, но тогда выбора вообще не будет. И с такой особенностью №1 одна. Значит, ее.

[@ubermonkey3481]

Вы приняты ген директором Майкрософт)

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@ubermonkey3481

[@user-sl9rw9ju5e]

Лишняя фигура - это синий прямоугольник.

[@antbato]

Синяя, не глядя

[@user-vr8ks7vs6z]

Вопрос классный, но не корректный. Это калька с английского, где слово figure означает образ, рисунок, изображение. В нашем понимании лишней ФИГУРОЙ будет круг, т. к. фигура подразумевает форму

[@GeometriaValeriyKazakov]

В геометрии (нашей и наглийской и мировой) фигура - это любое мно-во точек, включая саму точку.

[@user-vr8ks7vs6z]

@@GeometriaValeriyKazakov согласен, но тогда задача становится вообще абсурдной, т. к. только у одного изображения одно множество точек, а у остальных по два. Или нет?

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@user-vr8ks7vs6z Пишите Айзенку.

[@FastStyx]

Как тут уже заметили - во-первых, отбрасывается фигура, которая не имеет особенностей, что само по себе особенность в данном множестве. Совершенно непонятно, почему "лишней" должна быть фигура с особенностями, а не наоборот. Проще говоря - недостаточно определены условия, а ответ требуется дать определённым. Однако невозможно дать на эту задачу определённый ответ. ЛЮБАЯ фигура может быть ответом. Как в примере 0/0=?, под ответ подходит любое число. Думаю, Билл Гейтс и Пол Ален даже не в курсе, что, оказывается, они этот тест "очень любили". Реально этот тест того же уровня, что периодически всплывающий пример с дробью, скобками и умножением без умножения, где проблема именно в недостаточно определенных правилах.

[@sergeylopanov1829]

Какая хрень, с таким же успехом можно выбрать любую фигуру. Это, как ПДД, лишь бы запутать. С точки зрения нормального человека здесь явно прослеживается общность фигур с окантовкой, вторая лишняя. Если принять факт первой лишней фигуры, имеющей признаки всех остальных, а все оставшиеся фигуры разные, индивидуальные, то в ней (первой) не хватает зеленого круга. Таких тестов можно придумать тыщи, в которых ответ правильный зависит только от придумывающего (правильно тут написали - "От диагноза тестирующего"). Этот тест, чтобы не принимать на работу никого.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Претензии к автору теста и Полу Аллену, который был очень-очень умным челом, но на тест не ругался, а решил за 20 с.

[@viktorcistjakov2697]

@@GeometriaValeriyKazakov Если бы он был очень, очень умным, то не занимался бы такой хернёй. Тест был на то , что бы найти такого же как он сам, повёрнутого на столько же градусов. Для разных профессий правильные ответы были бы прямо противоположные.

[@feliksplotnikov6408]

Если на работу принимаю я, то моё решение задачи и есть правильное. А если принимает другой, то ЕГО решение правильное. Ты начальник - я дурак, и наоборот.

[@sergeylopanov1829]

@@feliksplotnikov6408 1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник не прав смотри пункт 1.🙂

[@user-ip2ns3cp2k]

Поменяй все квадраты местами, и начни сначала. Что получится?

[@vitalylesindorf640]

Круг. Но я не настаиваю. Мой IQ всего 89. А потом я посмотрел этот ролик, и Вы с Гейтсом меня переубедили. Потом еще подумал. Всё-таки круг. Имя существительное. Всё остальное: красный, окаймленный, маленький -- это прилагательные, то есть атрибуты.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Незачет. Но не настаиваю!

[@ceprei_efimov]

Виталий, IQ-тест скорее на знания и ерундицию, чем на ум (способность создавать новые знания, при недостатке имеющихся, а главное - браться за стратегическое целеполагание и на этой основе строить текущую тактику, а не увлекаться ею самой по себе). )))))))))))))

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, в руссском языке может быть игра слов. Согласен.

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@ceprei_efimov Это конечно не так. Никакой эрудиции там нет. Вербальная, числовая, пространственная логика и мышление.

[@user-kb9vy9ml2m]

По трем разным критериям получается в каждом критерии своя лишняя. По белым ободкам - лишняя вторая. Квадраты - лишняя третья. И по свету - лишняя четвертая. Билу привет.

[@user-mk8ls5cm3l]

Правильный ответ - это круг. Потому что в Windows присутствуют прямоугольные окна ,а круглые Гейтс забраковал.

[@GeometriaValeriyKazakov]

[@user-Alexander-1950-Ufa]

Напоминает задачу Йозефа Швейга, которую он предложил докторам, которые свидетельствовали его в дурке. Стоит дом, 4-х этажей, 4*4 окна на этаже, 4 квартиры. А теперь вопрос. В каком году у швейцара померла его бабушка? Мне кажется, такой ответ Большого Билли бы устроил..

[@GeometriaValeriyKazakov]

Спасибо. Аналогия отдаленная есть ( в парадоуксальности), но здесь чистая мат логика. И думать особо не над чем.

[@AlexeyEvpalov]

Парадокс в том, что отбрасывается фигура без особенностей.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Спасибо. Жаль, что таких мало в комментах. Наверное, не прошли тест.

[@user-vx4ik7zn3x]

Любая может быть лишняя в зависимости от критерия.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Поэтому то и выбираем первую ввиду дилеммы выбора. Такова логика

[@elenabelova2725]

@@GeometriaValeriyKazakov по какому принципу мы выбираем? По принципу, что кто-то сказал, что нашел решение за 20 сек? То есть мы оцениваем правильность решения теста со слов тестируемого? Человека заинтересованного.

[@user-ek4cr3iu3r]

Пол Ален был гениальней Гейтса. Гейтса сделало его окружение и родственные связи. Короче Гейтса выдвинул клан Гейтсов, богатейшая и одна из самых влиятельных семей в Америке. Только об этом часто забывают упомянуть. Без этого Гейтс никогда не смог бы добиться такого успеха.

[@YurySoldatenkov]

А как же гараж и паяльник?

[@user-to9pe3ut1z]

Все лишние . В т.ч. фоновый синий прямоугольник .

[@alexkadolko117]

обозначим свойства фигур: 1. красная, 2. окантовка, 3. квадрат, 4. большая, 5. зеленая, 6. без окантовки, 7.круглая, 8. маленькая. Каждому свойству присвоим вес в зависимости от количества фигур с таким свойством. 1,2,3,4-е свойства имеют вес 4. А 5,6,7-е - 1. Найдем вес свойств каждой фигуры. По порядку слева направо - 16, 13, 13, 13, 13. Понятно какая фигура лишняя.

[@user-uh3zy2zh5s]

Интересный подход. Сходу не пойму, нет ли здесь подвоха. Позже проанализирую. Я интуитивно тоже аыбрал первую фигуру, но потом решил, что подойдёт любая, в зависимости от критерия.

[@vasiliy9268]

Думаю это самое правильное объяснение.

[@p.w.6214]

Теперь понятно, почему он ударился в медицину.

[@MichailTruchko-yz6mc]

Ответ притянут за уши

[@GeometriaValeriyKazakov]

Я передам Гансу Юргенту Айзенку. Это мировой психолог, котрый все и приддумал. Тупой, наверное?

[@AlexeyRadionov]

И, получается, персональное отличие первой фигуры от остальных в том, что она как большинство. В итоге у каждой есть свое персональное отличие :)

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, но такого отличиния нет у других. И поэтому у других все отличия геометрические, а у этой фактологическое (не могу подобрать слово).

[@dima8na7]

- Загадай любое число. - Тысяча. - Тысяча один! Я выиграл.

[@codece172-ak2]

Первый напрашивающийся ответ тот, что задача недосформулирована. Во всяком случае текущая формулировка позволяет допускает множество верных ответов. При повторном взгляде обратил внимание, что нет и чёткого указания на то, что считается элементами. Поэтому я свободен выбрать а качестве такого элемента синий прямоугольник,- он максимально отличается от совокупности остальных (не синих) элементов. Впрочем, я соглашусь и с теми, кто в качестве решения предложит белую плоскость, из которой вырезан синий прямоугольник.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Вопросы к профессору Айзенку.

[@alexanderstrelets8234]

У кого дети в младших классах сейчас учатся (например, как у меня), и кто с детьми домашку делает, имеет существенно больше шансов решить эту задачу.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Согласен. Но ГЕЙТС! Как он мог не решить!

[@user-kj6or3hs1c]

Если по форме то круг, если по цвету то зеленый, если по размеру маленький..вопрос об авторе..как у него с интеллектом?

[@iddqd777]

А этот квадрат подходит под определение "лишний"?

[@evgenylyskov7759]

Это тест не на интеллект,а на отношение к жизни.Ключевое выражение:лишняя фигура(в команде амбиционеров индивидуалистов) Это тест на выявление серых середнячков и исключения их из команды амбициозных индивидуалистов.Если человек одержим идеей быть не как все и достичь больших успехов в карьере,то он поймёт скрытый словесный намёк одного карьериста для другого.

[@malxazpxaladze78]

Спорный вопрос выбора вариантов вызывает болше проблем, чем само решение теста. Версия автора верна, но она также условна, как и условно само понятие IQ. По видимому , речь идёт о более высоком навыке комбинаторики, как бы претензия на многоходовочку, что наверное не мешает IQ. В любом случае подобные "игровые" тесты более полезны, чем заполнять кроссворды.

[@user-rf4sm5bz6n]

Спасибо, было интересно..

[@GeometriaValeriyKazakov]

И вам спасибо.

[@user-vn1wj3qq1j]

Есть тонкость, на которую не каждый способен. В том и дело…

[@vasiliimaister4434]

Вопрос надо ставить:"Какой из рисунков в данном ряду является лишним?", а не "Какая фигура лишняя?"

[@GeometriaValeriyKazakov]

На экран не влазит. В описании к ролику - да! Как вам вообще наш канал, наши задачи и наши идеи?

[@vasiliimaister4434]

@@GeometriaValeriyKazakov Супер!

[@ceprei_efimov]

@@GeometriaValeriyKazakov Валерий, синий фон понадобился лишь для белой окантовки. На светлом фоне можно обойтись чёрной... )))))))))

[@iddqd777]

Возможно я не успел додуматься, но еслибы и додумался, то думал бы долго. Люблю загадки. Эта мне понравилась.

[@user-kn9xz4ee3z]

Ответ неверен. Если вопрос стоит так как он стоит, то речь идёт именно о фигуре. Есть фигура - квадрат. И квадратов - четыре. Есть фигура - круг. И она одна. Одна среди остальных фигур - квадратов. Она и лишняя. Именно для фигуры не важны ни размеры, ни цвет, ни окантовка... Либо надо менять вопрос задачи.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Это авторский ответ автора теста Г.Ю.Айзенка. Обращайтесь к нему.

[@user-kn9xz4ee3z]

@@GeometriaValeriyKazakov Зачем мне к кому-то обращаться? Я просто выразил своё мнение по поводу задачи у которой не может быть конкретного ответа, типа 2*2=.... Хотя в чём я не прав, так это в том, что надо было написать - ответ, по моему, не верен... Так точнее.

[@user-re5wr4rv4l]

Лишняя фигура -- это синий прямоугольник, в котором размещены эти пять фигур.

[@GeometriaValeriyKazakov]

К сожалению, он также имеет особенности.

[@user-ir8ht2rn1h]

ЗАДАЧА НАЗЫВАЕТСЯ: "ГЕЙТС ВСЕХ НА...БАЛ И СЕБЯ НЕ ЗАБЫЛ"! ПЯТЬ ФИГУР, КАЖДАЯ ИЗ КОТОРЫХ ИМЕЕТ ОТЛИЧИЕ ОТ ОСТАЛЬНЫХ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПЯТЬ ВЕРНЫХ ОТВЕТОВ. ТЕСТ МОЖНО НАЗВАТЬ И ИНАЧЕ: "ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО !"... Надо же как-то выделить свою гениальность, вот молодой Гейтс и ... выкобенился ...

[@elenabelova2725]

В такой трактовке тест идиотский. То есть мы выясняем не тот символ, который выпадает из общей закономерности, а мы выясняем какой символ полностью соответствует всем закономерностям - рядам, которые можно увидеть в этих фигурах. Но это лишь один из логических выводов. В данном случае этот ряд порождает несколько закономерностей. И в каждой закономерности есть лишняя фигура. И значит - вопрос должен был стоять так - сколько закономерностей вы видите в тесте. И какие символы в этих закономерностях - лишние. И кстати, кто проверял, что тестируемый говорит правду? И что он решил этот тест за 20 сек и верно?

[@Anna_Helena_Wiertinska]

Великолепно! Красота, да и только! А ведь я подумала, что задача не имеет решения! Вот что значит мыслить НЕСТАНДАРТНО!👍🏻🤷‍♀️👏👏👏👏👏

[@mako61Y]

Красиво, согласен. Но про нестандартность мышления я бы говорить не рискнул. В первую секунду лично мне бросился в глаза круг, но уже во вторую зелёная. После этого первая мысль "задача некорректна" и тут же вижу маленькую третью с мыслью "здесь какой-то подвох". А дальше дело техники. Найти у четырёх уникальность и только одну без, вполне себе стандартная задача.. :))

[@Anna_Helena_Wiertinska]

@@mako61Y согласна! Но Вы молодец! Я про подвох не подумала 😄🤦‍♀️

[@GeometriaValeriyKazakov]

Спвасибо. Рад, что оценили.

[@korchevski6786]

Лишний синий прямоугольник

[@user-dl3gu4bg9l]

Она круглая как большинстао и маленькая как большинство)))))😂

[@user-mi9cv7os9v]

Лишняя первая фигура, т. К. Только она не обладает характеристикой, которая пренадлежит только ей. Например только зеленый, только круглый, маленький или без белой каемки.

[@ubermonkey3481]

Решил за 30 сек но не был уверен что прав, но оказалось такой же вывод как в видео. Хотя мне всё равно кажется ответ не вполне корректный.

[@prostoprohozhijnadjadjupoh5802]

Это квадраты Малевича, после которых он поставил жирную точку.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, нет, он еще долго занимался супрематизмом. У нас есть 2 ролика про Малевича.

[@user-qk6cu6pj3u]

Пусть ваш Билл себя самого и тестирует

[@GeometriaValeriyKazakov]

Это наш, надеюсь вы на винде?

[@user-qk6cu6pj3u]

@@GeometriaValeriyKazakov я обычно на ребре , либо на внутреннем либо на внешнем, понятие "тест" -чуждое мне понятие, успела закончить школу в СССР.

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@user-qk6cu6pj3u Ну, слава богу, а мы переживали!

[@user-dd7bh8kl5d]

Я тоже решил, что первая фигура лишняя, но где-то через полторы минуты.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Спасибо.

[@ndpsgu]

Ну, справедливости ради, тут действительно несложная задачка :)

[@GeometriaValeriyKazakov]

Приняты в Майкрософт!

[@user-fj1md7jr7p]

@@GeometriaValeriyKazakov, нафик Мелкомягких. Линукс форева!

[@henkseed4451]

Первая - единственная, которая не лишняя. Парадокс.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, в этом логика выборат ответа.

[@Snuryus]

Сейчас набегут в комментарии доказывать что эта задача "на самом деле троллинг, не имеющий решения". :) Ну не понимают люди, что задача состоит в нахождении критерия отбора, дающего однозначный ответ. Математически эта задача выглядит как найти лишнее число среди 0000, 1000, 0100, 0010, 0001 - тут даже глупому очевидно что 0000 лишнее. Вот и с фигурами также, первая не имеет никаких уникальных отличительных черт.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Абсолютно верно. Хорошо, что с нами великий Гейтс!

[@lanazakharova7699]

Рассуждала так же! 👍

[@GeometriaValeriyKazakov]

Отлично.

[@kramskoyruslan]

синий прямоугольник, у него 2 отличия, цвет и форма

[@user-cm1zp4be1s]

Это самый корректный ответ ! Я тоже сразу так подумал !

[@GeometriaValeriyKazakov]

Советую прочесть условие задачи (оно под роликом). Там сказано, что синий - это фон. Но даже если это фигура, то она имеет яркую индивидуальность, как №2,№3,№4. А идея теста в том, чтобы выбрать фигуру, которая как большинство, то есть не имеет ярких отличий. А это №1. От этого крутые мужики (Поль Аллен и др. и приходили в восторг).

[@dima8na7]

1. Красная фигура 2. Фигура в белой рамке. 3. Квадрат. 4. Размер квадрата. Какой из вышеуказанных критериев главный? Чем четвёртая фигура хуже первой? Чем хуже по уникальности круг или зелёный квадрат?

[@GeometriaValeriyKazakov]

Речь идет о "неуникальности". Этот тест для тех у кого IQ немного выше 80.

[@user-em8mg6ot9v]

Лишняя фигура-синий прямоугольник. Если убрать синий прямоугольник, то уберутся все фигуры автомотически, следовательно, нас не будет волновать какая фигура лишняя.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Еще прямоугольник экрана останется.

[@user-ph1qp9gu8q]

Класс

[@GeometriaValeriyKazakov]

Спасибо. У вас точно IQ выше нормы.

[@user-is6jm3no8q]

Лишний самый первый квадрат. Ибо это единсьвенный имеющий все признаки. 😂

[@GeometriaValeriyKazakov]

Спасибо. Все верно. Отличное мышление. Очень приятно.

[@maxgladkikh2326]

Только Вы отвечаете всем критериям, остальным это не дано. Спасибо, Вы лишний на этом празднике жизни))

[@GeometriaValeriyKazakov]

Думаю, вместе с вами, так как ваш интеллигентный коммент тоже уникальный.

[@maxgladkikh2326]

Ну напрасно, зачем эти изячные варианты "Сам дурак", я ж не персонально Вам этот комментарий.) Действительно парадоксально получилось: совершенное - лишнее

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@maxgladkikh2326 Совершенно не это имел ввиду, а вашу тонкую иронию по поводу моей "единственности на этом празнике". Извнините, если обидел. Недопонимание.

[@maxgladkikh2326]

@@GeometriaValeriyKazakov да никто никого не обидел, не отвлекайтесь вабще на такие пустяки, лучше задачки, ценю, смотрю, у Вас хорошо получается.

[@staf5496]

Как звучит задача на английском языке? Мне кажется присутствует искаженный перевеод

[@GeometriaValeriyKazakov]

Все норм. Искажение выше

[@Ta-xx3ub]

Вопрос имеет множество правильных ответов, так как не имеет необходимых и достаточных критериев отбора

[@GeometriaValeriyKazakov]

Аллен и Гейтс так не считали. Совсем не глупые мужики вроде.

[@Ta-xx3ub]

@@GeometriaValeriyKazakov А это из разряда "художник так видит", скорее соотносится с философскими представлениями о природе вещей и явлений. Незаурядные люди дают себе право не парится в отношении определения критериев отбора. В практической жизни обывателя важно сужать коридор вариантов для отбора. Иначе сценка из анекдота: Все ж нормально было, - сидели, выпивали... Драка началась после слов "семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна в парадигме взглядлв современников"

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@Ta-xx3ub Относительно критериев отбора здесь, по-моему, все очевидно: так как дилемма выбора лишней фигуры между "второй и третьей" и приводит нас к предложенной логике выбора 1-й фигуры, как имеющей меньшее число особенностей. Да, можно придумать дригие критерии отбора. Пока вразумеительных никто, по-моему, не предложил. Пришивна не люблю, как и однокашника его Бунина. А. Грин уж точно ближе.

[@Ta-xx3ub]

@@GeometriaValeriyKazakov Вполне понимаю чувства в отношении творческого наследия обоих. Я люблю Чехова 🤓

[@Newday-lk5pv]

Если брать 4 критерия,размер,геом форма,обводка,и цвет То у 1ой фигуры,по 3 сходства с остальными,когда у остальных по 3222,т.е. она тоже отлична

[@arturavakov777]

Как минимум у трёх фигур разные свойства относительно остальных четырёх. Но если отвечать точно - фигура круг. Так как на картинке все фигуры либо круг либо квадрат.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Чем ответ не устроил?

[@arturavakov777]

​​@@GeometriaValeriyKazakovУважаемый Валерий Казаков в конце видео предложил написать что думают зрители по этому поводу 🧐 Лишняя фигура не первая, а Круг, поскольку в семействе фигур Квадратов, очевидно, что круг лишний. Возможно Пол Аллен ошибся. Но это не точно.

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@arturavakov777 Вы парвы в таких тестах можно придумать разные логиги. В этом тесте так же. Я привел общий общеизвестный подход. И да, анализ ответов в комментах показывает уровень культурного IQ зрителей.

[@arturavakov777]

Как заметил Лев Ландау - уровни интеллекта отличаются нелинейно. Ответ про первый квадрат выглядит более изящно.

[@user-ec8ew3qn9m]

Решил, что нужно оставить те фигуры, которые сначала хотел отбросить как лишние. А лишний именно первый. Остальные все разные, это и есть закономерность. Время не засекал, но потратил не более пол минуты.

[@Lemur819]

У меня на тесте на IQ в школе была такая задача, я решил ее за секунд 5 наверное. Она у всех была скорее всего.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Супер!

[@Lemur819]

@@GeometriaValeriyKazakov да почему супер? Мы же все ее решали. Логика же проста - что ни с чем не совпадает.

[@grigkup7484]

Задача с подвохом. Выбереш зеленую, так как она отличается по цвету, а тебе скажут что лишний круг, так как остальные квадратны. Или что надо было назвать красный квадрат, ведь он без рамки. Так что это не задача а развод.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Не не развод, реальная задача из реального теста. Если не прошел - IQ ниже 80, что и подтвержают некоторые комменты.

[@grigkup7484]

@@GeometriaValeriyKazakov задача может и реальна, но ответ на нее надо угадывать, а не решать. Не смотря на объяснение в видео, я могу придумать похожие на каждую фигуру.

[@gennadiyboyko9328]

Решение подобного рода задач -это направленное мышление в определённой области, для основной части решающих, наш мозг тяжело реагирует на смену любых направлений, а вы часто решаете подобные задачки?

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, мышление большинства инерционно. Но тренировать на инсайд нужно (Месяц под зведами. Альтшуллер).

[@Voronz17]

Красный квадрад без рамки

[@GeometriaValeriyKazakov]

рЯдом

[@user-tz4tf7th9h]

Проскочила такая мысль, но я себе не поверила))) 🤦‍♀️😁

[@GeometriaValeriyKazakov]

В себя нужно верить!

[@GeometriaValeriyKazakov]

Товарищ, верь!

[@user-ee7nw2rx9s]

Задача имеет несколько вариантов решения 1. Фигура 3 это круг, все остальные квадраты 2. Фигура 4 зелёная, все остальные красные 3. Фигура 2 имеет другие границы, у остальных контур белого цвета 4 Фигура 5 меньше всех по размеру, у остальных одинаковые габариты Поэтому однозначного ответа нет. Каждая из фигур выделяется по своему Только я не понимаю чем выделяется 1 фигура

[@GeometriaValeriyKazakov]

Верно!

[@Ssilki_V_Profile]

Красный квадрат без рамки. Красный круг с рамкой. Зелёный квадрат с рамкой. Маленький красный квадрат с рамкой. Красный квадрат с белой рамкой в некотором смысле, лишний. Он удовлетворяет всем наблюдаемым правилам: правилу красного цвета, правилу белой рамки, правилу квадратной формы и стандартного размера. Эталон и идеал всегда воспринимается чем то лишним. А девиации - своего рода норма... Мой ответ - синий прямоугольник.

[@sergeybedritsky8822]

Тест на отсутствие культуры мышления: пока не указаны критерии отбора, задача имеет бесконечное множество решений. Помимо "формы или окантовки", лишней может быть любая фигура, которой нет, ведь не указан и критерий "... из приведенных на рисунке".

[@GeometriaValeriyKazakov]

ВЕИЛИКИЙ ТЕСТ, ВЕЛИКОГО АЙЗЕНКА не всем доступен.

[@sergeybedritsky8822]

@@GeometriaValeriyKazakov А надо бы - чтобы всем. Ведь это показатель уровня культуры - в частности, уровня образования. Культура мышления всего человечества все еще остается в зачаточном состоянии. Казалось бы, в чем проблема? Открывай Мамардашвили - и "черпай": "Мысль, прежде всего - есть форма... Пространство мысли должно иметь границы..." Но, тысячи лекций на ютюбе по Платону, Гегелю, Канту... Математика, физика - развиваются со временем "вперед", и только философия, как изображения древних египтян, неотрывно глядит назад.

[@user-vd2do9cv3l]

Автор прав! Удивляюсь дискуссии в комментах.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Это соответствует распределению IQ. Спасибо.

[@Lion_Goldberg]

Подобные тесты используются в психиатрии. Испытуемому предлагают карточки с изображениями четырёх предметов, три из которых объединены очевидным общим признаком - и предлагают назвать четвёртый предмет, являющийся лишним. Неспособность человека к обобщению, акцент внимания на второстепенные, слабовыраженные признаки, а также склонность к "философствованию", придумыванию каких-то заумных объяснений - всё это является признаком патологии. Конечно, в данном случае, задание несколько иного характера - оно, я бы сказал, должно выявить, насколько человек способен понять, что от него требуется. Сказано: ФИГУРА. Не цвет, не размер! Нет, началось - тот красный, а тот зелёный, а там окантовка...

[@Lastochka_1]

Да, Вы правы, в психиатрии подобные тесты используются. Одного знакомого на работе при прохождении ежегодной комиссии так подловили, потом "долго оправдывался, что он не верблюд".

[@Lion_Goldberg]

@@Lastochka_1 Этот тест очень хитрый, хотя кажется простым. Но и психиатры, к счастью, люди очень умные, умеют различать серьёзную патологию и безобидную акцентуацию - абсолютно здоровых людей нет, но и явно больных не так много. )))

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, видно же по комменам (чуть что, Ваш - отличный!). Спасибо.

[@harlekino6411]

Лишняя фигура-синий прямоугольник.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да. но это фон (чиатйте условие под роликом).

[@user-qq3qt3dj5r]

лишняя фигура - синий прямоугольник на фоне

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, только это фон, который я поставил, могу убрать

[@user-rj8ml5xu5z]

Первая фигура, она самая удобная, ни кому не мешает

[@user-jy3zf8uw8p]

Ответ -это каприз хитрого автора. Я могу сказать, что круг лишний, потому что не имеет прямых линий, а могу сказать, что зеленый квадрат, потому что он не красный, хотя по сути лишний -- второй квпдрат, потому что у него только две характеристики: цвет и форма, а у остальных -- три; цвет, форма и ободок.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Но тогда у вас дилемма: второй или третий? А верный ответ - единственный! В этом-то весь и фокус.

[@RsvSamara]

Они все тут лишние!😂

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, но 1-й менее лишний, чем остальные. В этом фоукус.

[@user-jx5by1oo1i]

Первая фигура лишняя. Она не является исключением ни в каком виде, как прочие.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Супер. То, что нужно!

[@user-mu6ez5je9p]

Тоже пришел к выводу про первую фигуру, потратил минуту

[@user-bw9kf6ee1x]

Левый квадрат

[@user-rf4sm5bz6n]

Все относительно, все же.!

[@GeometriaValeriyKazakov]

Да, уж.

[@valyan3154]

-Доктор, и много у вас таких картинок ?

[@GeometriaValeriyKazakov]

У доктора Г.Ю. Айзенка очень много, так ак много пациентов

[@user-kj7zo3hn4q]

Конечно круг

[@anton-ke4qz]

Составлю как я пару своих тестов когда кто-то кто из решит и станет организатором Майкрософт скажу какие ответы «правильными» были)

[@user-bg2ub1tz9w]

Зелёный квадрат Малевича.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Отл идея!

[@user-pb2sx9xq5g]

задача легкая, я интуитивно решил просто перебором вариантов.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Спасибо. Отлично.

[@gagatter3610]

Задача: "Даны пять фигур, из которых 4 фигуры - квадраты и 1 фигура - круг. Какую из этих фигур следует объявить лишней?" Психически здоровый организм вида Homo sapiens sapiens укажет на круг, как на "лишнюю фигуру" в указанном множестве фигур.

[@ceprei_efimov]

Фигур - шесть (пять на фоне шестой) Некоторые здесь считают лишней её - и по форме, и по цвету, и по размеру, и окантовке отличается даже от первой, сходной со многими другими... ))))))))))))

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@ceprei_efimov Синий - это фон, я спецом оставил, так как она тоже лишняя - имеет как №2,3,4 специфические отличия. Правильный ответ единственный №1.

[@ceprei_efimov]

@@GeometriaValeriyKazakov Валерий, Ваши резоны понятны и где-то даже приемлемы, но Ваши "спец-действия" для присутствующих - новая вводная, не указанная в условии задачи, где речь идёт о "лишней" ФИГУРЕ, окантовка - линия, остаётся цвет, размер и форма. Неточность в водных делают приемлемыми несколько решений... ))))))))))))

[@GeometriaValeriyKazakov]

@@ceprei_efimov В тестах IQ так бывает.

[@ceprei_efimov]

@@GeometriaValeriyKazakov ))))))))

[@viktorcistjakov2697]

Ещё раз: правильный ответ- фуфло! Гениальный он, как чёрный квадрат Малевича и тому подобная хрень на постном масле.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Поздравляю, ваш IQ - 56 баллов (Б. Гейтс).

[@user-by3oz6ru8z]

5 фигур, признаки:: большой - маленький; круглый - квадратный; красный - зеленый; с ободком

[@user-nd1pm9sn5h]

Решил за 30 секунд😊

[@user-qv7wh8cj3s]

Синий прямоугольник

[@GeometriaValeriyKazakov]

Нет, он тоже особенный, как №2,№3,№4.

[@pojuellavid]

Первая. У нее нет ни одного уникального элемента. Задачка в стиле Гарднера или Голомба

[@user-pk6zm4sl4p]

Лишний красный квадрат. У него нет белой каемки.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Незачет.

[@user-wk7cc7si2c]

Лишняя фигура без окантовки

[@GeometriaValeriyKazakov]

Айзенк считает, что 1-я

[@guzellavassimova1750]

Каждая из фигур может быть лишней по определенному параметру)

[@GeometriaValeriyKazakov]

Но так как отбросить сразу 2-ю, 3-. и 4-ю одновременно мы не можем, то и отбрасываем 1-ю (так утверждают авторы теста).

[@user-vj1is2io2d]

Правильный ответ, любая!

[@GeometriaValeriyKazakov]

К сожалению нужно дать единственнный ответ. И тогда вступает в силу логика теста.

[@user-tp4zk1df4v]

P.S, Судя по названию, канал посвящен задачам по геометрии. И где в этой задаче ГЕОМЕТРИЯ? Неужели она сейчас сводится только к названиям простейших фигур?

[@GeometriaValeriyKazakov]

Геометрия - это логика, у некоторых зрителей ее маловато. Пытаемся увеличить.

[@Lastochka_1]

@@GeometriaValeriyKazakov браво (сарказм, если что)! Мне как человеку с высшим математическим образованием это смешно читать. Вам неплохо было бы подтянуть ещё и русский язык, "коллега".

[@alexsokolov8009]

Ну вообще то, что номер 1 - большой красный квадрат с белой каемкой и делает его уникальным среди остальных) Напоминает фокусы с "интересными" и "скучными" числами, и если, например, задать наименьшее из скучных чисел как "наименьшее из чисел, которое не является интересным", то это становится само по себе интересным :)

[@GeometriaValeriyKazakov]

Не уверен. Зеленый тоже уникальный - остальные красные.

[@alexsokolov8009]

@@GeometriaValeriyKazakovДа, конечно) Каждый из них уникален по-своему. Просто мы исключали по одному общему признаку у остальных

[@GeometriaValeriyKazakov]

То есть, 1-й уникален тем, что не уникален!

[@user-ek4cr3iu3r]

Есть два ответа. Это синий прямоугольник с нарисованными на нем фигурами и если рассматривать только как фигуру, то круг, окантовки, цвет и размер тут роли не играют. Получаем в итоге - задача требует уточнения. Без этого задающий может объявить правильным решением любой ответ. Хозяин барин, как скажет так и будет.

[@anton-ke4qz]

То есть мы стереотипно почему-то считаем что первая фигура типа регулярная? Может быть просто потому что первая? Вообщем хотелось бы увидеть формальное решение почему именно первая стала - по параметрам форма и обводка регулярной

[@user-jz1kh9dq6q]

Все зависит от того, что положить в основу отбора: 1. Если цвет, то лишний зеленый. 2. Если размер, то маленький квадрат. 3. Если окантовку, то второй квадрат без окантовки.

[@Ssilki_V_Profile]

Синий прямоугольник лишний, зуб даю.

[@terraincognita6839]

А я решил. Не за 20 секунд, правда. Минуты за полторы. Всем спасибо, пойду отмечу.

[@GeometriaValeriyKazakov]

Супер. Не надо!

[@P.S.Q.88]

Они все лишние, но каждый по собственному признаку. Надо при этом понимать, что первая фигура имеет свой собственный уникальный отличительный признак, принципиально отличающийся от "знаков отличия" у других фигур. А именно у первой фигуры уникальным отличием от всех остальных фигур является отсутствие своего уникального отличительного признака. Уникальность в отсутствии уникального признака.

[@Ssilki_V_Profile]

Не совсем. Просто первая фигура - это эталон, что удовлетворяет всем имплицитным правилам. А по настоящему лишней фигурой является круг. Потому что в определении геометрического термина "фигура" ни цвет, ни окантовка, ни даже размер - несущественны. В прочем, мой личный ответ: синий прямоугольник.