SR-71 Blackbird, come funziona l'aereo più veloce al mondo: ricostruzione 3D e aspetti tecnici

[@uncommentatorechecommenta7713]

una serie così sui mezzi militari sarebbe fighissima

[@GabrielPace-vc5ho]

Esatto!!

[@flaviocrescenzi7349]

anche con i prezzi

[@vincenzo_turco]

Ce ne sono già mille di video su questo argomento

[@__sukhoi8797]

Potreste fare un video dove parlate dei caccia di 5ª generazione come l'F-22 o F-35 e sulle loro caratteristiche stealth rispetto ai caccia delle precedenti generazioni?

[@jurgenparkour9337]

L'F-22 è una belva

[@matbc3122]

No

[@ronnieamato9789]

F22 è un jet in servizio sicuramente non sono divulgate le reali caratteristiche sia su i materiali,le misure e tutti i vari segreti…purtroppo,bisogna solo ammirarlo.. kzbin.info/www/bejne/b4Cwo6mDmsxgjdUsi=FNDqzZ4bqM5jCnSF

[@federicorubeo5145]

No

[@simonbanx]

F 22 Raptor il più bello!

[@arisdarda450]

Pensare che è un progetto di quasi 70 anni , lo rende ancora più incredibile! Sono sempre stato affascinato da questo aereo ,tanto che 30 anni fa assemblati un modellino in scala 1/48, bellissimo!

[@fabioferrari8062]

Progetto degli anni '50! Visto dal vivo due volte in musei americani, è MERAVIGLIOSO! in Arizona c'era anche il J58 di fianco, è lungo come mezzo aereo, se ti capitasse mai di finire a Tucson cerca il Pima air museum, vale la pena!

[@arisdarda450]

@@fabioferrari8062 grazie. Sinceramente ho sempre desiderato fare un viaggio per vederlo dal vivo!

[@francescofissore161]

Tecnicamente il progetto dell' SR-71 vero e proprio ha esattamente 60 anni (primavera 1964). Ovviamente derivava dall'A-12, di qualche anno più anziano.

[@AriochTheDestroyer]

La cosa stupefacente, che ho letto da qualche parte, è che il progetto originale realizzato fondamentalmente "a mano" era talmente perfetto che anche dopo aver provato a riprogettare l'aereo con l'aiuto di computer e tecnologie moderne, il risultato è stato esattamente lo stesso aereo

[@albertone9639]

ci terrei ad aggiungere qualche piccola info e precisazione. il black bird era anche soprannominato "piscione" proprio perché in fase di decollo perdeva carburante. questa perdita di carburante, tra l'altro, era calcolata con precisione proprio perché una volta raggiunta la velocità e altitudine di crociera le dilatazioni termiche consentivano di avere delle tenute stagne. Sempre a queste temperature l'aereo risultava circa 16 cm più lungo del normale. il carburante che trasportava non era solo stoccato nei serbatoi, ma veniva appunto fatto passare in apposite aree della fusoliera in modo che fungesse anche da liquido di raffreddamento. Per quanto riguarda i motori vorrei aggiungere che gli "spike" non erano fissi ma bensì a geometria variabile. la loro posizione cambiava al variare della velocità e altitudine per consentire un corretto flusso di aria nelle turbine. per ultima cosa, ma non per importanza, il sistema di navigazione usando le stelle lo possiamo identificare più come un predecessore del moderno stat-tracker, il quale utilizza le stelle per triangolare la posizione dei satelliti nel vuoto.

[@ZaluTheBoss]

Dimentichi la più bella di tutte. I piloti, dato che alcune missioni erano lunghissime e potevano durare anche parecchie ore, per scaldare le razioni di cibo, lo appoggiavano direttamente sul parabrezza, visto che poteva arrivare a toccare i 100 gradi

[@user-od6gi4lz8t]

La più bella sono gli “unstart” ma entriamo troppo nel tecnico, fatto sta che quel parabrezza si beccava anche le testate dei piloti 😂

[@albertone9639]

@@ZaluTheBoss Rolling Steel docet

[@francescofissore161]

@@user-od6gi4lz8t ... vero. Tra l'altro proprio una 'unstart' causò quell'incidente del Gennaio 1966 che innescò la (involontaria!!) eiezione compiuta alla velocità più alta, in assoluto, di cui si abbia conferma a tutt'oggi nella storia dell'aviazione: Mach 3,18 alla quota di 24 Km, pari a 3.380 Km/h.

[@user-od6gi4lz8t]

Il soprannome "piscione" non l'ho mail letto in nessuno dei libri sull'SR-71 (in inglese), i soprannomi erano due: 1. Habu, un serpente giapponese di colore nero che vive ad Okinawa una delle basi da cui partivano gli SR-71. 2. "The Sled", che letteralmente vuol dire "slitta", visto che l'areo alle alte velocità praticamente andava sembre dritto e le curve per i cambi di traiettoria erano ampissimi.

[@panzamatik]

Gran bel video! 2 note: tutti gli aerei supersonici hanno la necessità di abbassare il flusso in ingresso a livello subsonico e i motori non erano proprio come tutti gli altri, oltre mach 2,5 i jet non funzionano bene quindi avevano un bypass interno che serviva a fermare la turbina e farli funzionare come un ramjet

[@lucaburzio282]

Non aver citato il bypass, ed il fatto che Habu pisciasse carburante da fermo, e´ forse l´ unica pecca del video, considerando il pubblico a cui e´ destinato non necessariamente che vive a pane ed aviazione.

[@giuseppegranatiero]

Effettivamente la parte dei propulsori risolta un troppo velocemente. Però c'è da dire che il j58 è una bestiolina parecchio complicata all'interno di una macchine che ad oggi resta ancora avanzatissima come concezione ed è stata progettata praticamente a mano negli anni '50!

[@paolobedotti7268]

Sono d'accordo, il J-58 non è assolutamente uguale agli altri motori..

[@DariusYoungneils]

​@@XMarkxyz la divulgazione scientifica di GeoPop per quanto lodevole, è troppo dozzinale. Anche io spesso storco il naso quando sento delle castronerie riguardo al mio ambito professionale.

[@paolobottini1514]

credo piu per il 20% dei quali solo l'8% veniva affettivamente bruciata mentre il restante serviva per raffreddare il postbruciatore questo dalla velocità di mach2 prima funzionava come un il turbogetto standard. Di fatto con i bypass aperti funzionava quasi come un ramjet ma non era un ramjet @@XMarkxyz

[@marcocanova6899]

questo è davvero un video pazzesco, ho davvero super apprezzato! vi consiglio anche un video sul B2 spirit o qualche aerofighter che secondo me stimolano moltissimo la curiosità... veramente complimenti, uno dei miei video preferiti del vostro canale

[@Muttleyevvia]

Ho ancora le carte da gioco degli aerei, con la velocità del black bird la vittoria era certa… che bei ricordi grazie a voi…🔝

[@gnakkiti]

Nelle mie non c'era e le mie sono degli anni 70.

[@chrtrv4245]

Visti due esemplari in due musei. Sempre meraviglioso ed affascinate. Ho qualche libro su tale meraviglia.

[@flacko6369]

ciao, ti posso chiedere i nomi di questi libri? grazie

[@alexispantoja7846]

Io pensavo c'è ne fosse solo uno, quindi ne hanno costruiti diversi ?!

[@alechocolate1]

Concordo. Potresti suggerire i titoli dei libri? Mille grazie

[@Culture_045]

Nome dei musei?

[@flacko6369]

@@alexispantoja7846 credo ne siano stati costruiti 32 esemplari, di cui 10 andati persi a causa di malfunzionamenti.

[@skywarddreamschannel]

Beh l'SR-71 tanta roba. Era stupendo. Complimenti per le animazioni. Anche io nel mio canale parlo di aviazione che è la mia passione essendo un ingegnere aeronautico. Bravi

[@mattywlion5174]

Complimento marchettante, bravo

[@ajstecnology565]

Incredibile! Questo video animato del Blackbird l'ho visto giusto ieri! Siete grandi!

[@davidecal6235]

Finalmente avete parlato di questo aereo lo aspettavo da tantissimo

[@marcomariani5398]

La cosa che mi stupisce di più è il fatto che già più di sessant'anni fa,si è arrivati a concepire un'idea del genere,di questo elevato spessore ingegneristico. Non credo che esistano o siano esistiti aerei altrettanto dotati. Era e resterà probabilmente tra i migliori aerei che l'uomo abbia potuto creare nella storia dell'ingegneria aeronautica mondiale.

[@raffaelecafiero3608]

Il migliore

[@raffaelecafiero3608]

Aereo leggendario, l'ho sempre ammirato. Un capolavoro di ingegneria . Per me il miglior aereo mai costruito

[@kevinsshots5212]

Nero, invisibile e velocissimo, è mustafa che ti fa il portafoglio alla stazione ahahahaha

[@GiacomoZompatori]

Cry about it 😂😂😂😂😂😂

[@madlandreas]

Stupendo 😂

[@Anonimo979-v1r]

Vi amo ❤ siete informativi simpatici e tantissime altre 1000. Cose mi migliorate la giornata ❤

[@claudiobreda9134]

Complimenti per la qualità! Animazioni 3D perfette!

[@Cianco73]

Lo sto costruendo ora in scala 1:48, quando lo costruisci lo ammiri ancora di più❤

[@lucamartinel2702]

Complimenti, come sempre siete davvero in gamba, e molto bravi a spiegare.

[@61637]

Che aereo all'avanguardia!! Bellissimo,soprattutto la linea.Bravo Andrea & company,sempre chiari,concisi e con argomenti accattivanti 😊

[@valeriocaluzzi1617]

Così all'avanguardia che non vola più

[@ekeelbabekeeleell9284]

Da ingegnere aerospaziale, complimenti, ottimo lavoro

[@dav2235]

uno degli aerei più belli mai costruiti ❤

[@user-od6gi4lz8t]

Certamente il più bello insieme all’F-14

[@Alex4nder80]

Bellissimo video, da bambino era tra i miei aerei preferiti tanto che avevo anche il modellino costruito da me! Complimenti e grazie come sempre per i video interessantissimi che fate.

[@Luigi_Fire_]

Mi è sempre appassionato l'sr-71, sin da Quand'ero più piccolino..😍😍 Ora che avete fatto questo video, sono contentissimo come un bambino.. (ho 18 anni)

[@cristianfavero5855]

Un capolavoro di ingegneria per questo incredibile ed iconico aereo... È semplicemente spettacolare,uno dei più bei aerei mai costruiti 😍

[@alessandrobenedetti1286]

La cabina poteva ospitare 2 persone: 1) il pilota 2) il prete per l’estrema unzione (rigorosamente concessa a velocità super sonica!) Complimenti per i video, molto interessanti:)

[@paololeto4541]

Non posso far altro che dire.... vi adoro!!! siete bravissimi ❤

[@j_bbilly_7276]

state carriando youtube italia continuate cosi❤

[@Ivan-gl1ns]

Macchina iconica , sogno di molte generazioni di piloti. Bellissime le ricostruzioni 3D

[@alessio231_]

I video di geopop che amo ❤❤❤

[@iatom95]

Uno degli aerei piú assurdi di sempre, ce l'hanno anche gli X-Men...continuate con altri video del genere per piacere...sarebbe bellissimo vedere un vostro video sul modello Lockheed F-117 Nighthawk sempre per rimanere in tema stralth

[@Spike-vx8iu]

Finalmente, un aereo veramente dinamico meritava veramente un video, bellissimo video, eccezionali come sempre 😮😮😮😮.

[@luke4081]

Complimenti per il video molto interessante, una cosa che mi fa riflettere che questo mostro di tecnologia era degli anni 60

[@matteopoli8428]

Che spettacolo ragazzi, siete sempre i migliori, complimenti davvero 💪

[@pavvitik]

Beh, credo sia l'aereo più complesso mai costruito, sicuramente sul podio dei miei preferiti. In realtà però il motore non era un turbogetto come gli altri, ma un misto tra un turbogetto ed uno statoreattore (almeno così ricordo). Comunque bel video come sempre

[@danielerossignoli9715]

Se pensiamo alle tecnologie dell' epoca questo aereo è un miracolo

[@Andre-nu8fy]

Ricordiamoci che la rete Internet è stata data alla popolazione quando per il settore militare era già obsoleta, avranno inventato tante di quelle cose che nemmeno immaginiamo.

[@gianlucaardiani3813]

Assurdo che sia un areo degli anni '60. Fa pensare a cosa gli USA nascondano negli Hangar considerando che già questo sembra anni luce avanti rispetto agli arei odierni

[@darkrevodj]

Me lo ricordo benissimo in Ace combat 3 Electrosphere. Facevo le missioni ad altissima quota🤩

[@swisscarsightings]

Grazier per questo video. Da quando sono piccolo i miei oggetti alati preferiti sono sempre stati l’SR-71 ed il Concorde

[@AntonioPompili-zh1ur]

L'SR-71 l'aereo piu'bello del mondo!!!

[@marcoscattini9417]

Kelly Johnson e Skunk Works hanno "tirato fuori dal cilindro" le più superbe macchine volanti in tutta la storia dell'aeronautica mondiale.

[@taoming1968]

Complimenti alla vostra professionalità🎉

[@erickacarvalho1413]

Grazie mille sempre per questi contenuti eccezionali ragazzi😻💖!! Video veramente interessantissimo e esaustivo, come al solito😻❤! Sarebbe bellissimo approfondire di più questo argomento😻👍🏿! Potete portare anche un video sui gatti, per favore😺😻? Continuate sempre con il vostro lavoro di divulgazione scientifica, siete sempre professionali e bravissimi😻☺!

[@gianlucasanna7836]

Ragazzi, splendido video. Un solo appunto per essere perfetto: al minuto 6.20: rollare, non rotolare! Vi seguo da quando Andrea faceva tutto da solo e proprio stamattina ho visto il Porecast 😂😂😂

[@biancagariboldi3283]

Una info in più, gli "spike", erano mobili in modo da rendere il "rallentameno" del flusso sempre efficace ad ogni quota ed ad ogni velocità, ovviamente supersonica). 😊 Grazie del bel video molto interessante.

[@user-od6gi4lz8t]

E spesso creavano problemi, perché l’elettronica di controllo non era abbastanza veloce da adattarsi al flusso d’aria generando lo spegnimento del motore “unstart”. Questo fatto portava uno scossone tale ai piloti, addirittura una volta ad uno di loro si creare una crepò il casco per la botta contro la parete laterale dell’areo, senza conseguenza per il pilota per fortuna. Nel tempo l’avanzamento tecnologico portò ad un miglioramento delle elettroniche di controllo che minimizzarono gli unstart senza però mai eliminarli del tutto.

[@giuseppemauro2129]

Una serie sui veicoli militari sarebbe fantastico 🎉

[@prof.sergiomarino]

Animazioni stupende. Congratulazioni.

[@WilliamPesci]

@animagraffs realizza dei video di animazione tecnica veramente molto ben curati. Oggi ha pubblicato sul suo canale anche tutto lo studio propedeutico alla realizzazione di questo video sull'SR-71, oltre a tutti gli elementi che non ha potuto inserire nel video principale per ragioni di brevità.

[@thommy7590]

Video semplicemente fantastico, portate altri arei militari come l’X15 magari

[@AlessandroMasiero75]

L’X15 però è classificato come razzo…

[@MicheleDeAngelis-m3l]

io lo aspettavo da tantissimo 😍😍❤️❤️❤️

[@lorenzotrevisani4421]

Siete sempre the best.👍🏻🍾

[@francescovalenti368]

È pazzesco il fatto ché stato costruito negli anni '60! A distanza di 60 anni dal suo primo volo non ha ancora rivali!

[@benedettodamaro5836]

....il titanio scarseggiava in America... vennero create società fittizie per poterlo comprare dall'URSS...ricco di tale materiale...all'epoca c'era la guerra fredda...quindi.. complimenti bellissimo video informativo ❤💪👍

[@wild_insomnia]

freaking piece of art !

[@quacio1989]

Ho costruito il modellino a 10 anni… era il top🤩

[@Space_Craft8]

Potreste fare un video sull'aereo più veloce al mondo, l' X-15? ❤❤❤siete grandi!! vi adoro

[@multimagical3137]

Bravo Jacob 😊

[@Jollyroger4973]

Bellissimo! Grazie ragazzi. 👏👏👏

[@gabrielemanniello]

Una macchina fenomenale…il fatto di poter arrivare a Mach 3.2 è una roba che tutt’ora rimane difficile da progettare per un aereo…per di più in maniera da essere stealth, che significa non permettere alle onde radio di rimbalzare sull’aereo e tornare indietro al radar, senza creare interferenze sulle posizioni vicine, che indirettamente darebbero comunque la posizione dell’aereo…è un mostro di tecnologia ancora oggi avanzatissima…e considerando quanto veloce si muove il mondo tecnologico, il Black Bird davvero viene da star wars

[@Guren74]

in realtà l'aereo non era stealth, erano piuttosto le scarse prestazioni dei radar anni 60/70 e la velocità altissima a renderlo praticamente inattaccabile ma i radar lo vedevano eccome viste le centinaia di missili sam che gli hanno lanciato contro. Inoltre aveva una traccia IR incredibilmente alta a causa dell'altissima temperatura degli scarichi (circa 1200°C) per cui un qualsiasi missile con testa a infrarossi poteva agganciarlo.

[@mattiapirozzi4934]

Questo video è pazzesco 🥰

[@soapmactavisshhh]

incredibile pensare che tutto questo è stato progettato negli anni '60

[@Il_Bruno_2]

Siete fantastici dajeeee bravissimi❤❤

[@user-od6gi4lz8t]

Una caratteristica dell’A-12 e dell’SR-71 di cui pochi sono a conoscenza, era il DOPPIO sonic boom, che era tipo un BANG-BANG!

[@Me_Medesimo]

Il Lockheed Blackbird è e rimarrà sempre il mio caccia stealth preferito insieme al Nighthawk 😍

[@koviak-p3b]

L'SR-71 mica è un caccia, è un aereo speciale da ricognizione strategica. Non c'entra nulla con un "caccia".

[@lorenzoazzara5208]

Bellissimo video . Io la prima volta che ho visto un SR 71 e stato mentre giocavo a call of duty black ops 1 in una missione in cui si faceva decollare l'aereo e poi si utilizzava il copilota per svolgere la missione

[@ciaoroll9934]

Video stupendo complimenti 👏

[@diegoparisaero]

Molto interessante! Bravi 🛩️👏

[@giulianovangi2470]

No ragazzi assurdo, proprio oggi ho avuto il permesso dal prof per poterci fare la tesi 😍 Peccato solo non aver parlato della capacità che aveva di modificare la configurazione del motore durante il volo

[@hollow8304]

Tesi o tesina?

[@giulianovangi2470]

@@hollow8304 tesi della triennale

[@PistoKTM]

Ovviamente parla anche della geometria variabile dell' intake, le ragioni e le soluzioni al problema.

[@davidebasanisi7186]

Occhio perché l'SR-27 Blackbird non è stato l'aereo piú veloce al mondo, bensì fu il Lockheed A-12 (progetto segreto costruito nell'area 51) io ho avuto modo di vederlo uno di persona in un museo a New York.

[@hiperformance71]

Se vuoi sapere di più, basta andare al canale YT che ha creato questa animazione, quella originale dura un'ora, il video più complesso e lungo del canale, veramente un'opera d'arte l'animazione e un'opera ingegneriatica immane la realizzazione di questo aereo, considerando l'era di progettazione al computer arriverà almeno 2 decade più tardi.

[@leemayyang9290]

Bellissimo ricognitore/spia... è da una vita che lo conosciamo questo velivolo....dai....😂

[@corradogiorgetti9371]

Mi ha fatto venire in mente il film Firefox con Clint Eastwood

[@emanuelemorello6070]

Ciao Andrea, bisogna fare una correzione sui dati di velocità: la velocità massima di crociera risulta corretta in 3540 km/h che risultano essere mach 2.89. La velocità massima raggiungibile, se è mach 3.2 sarà di 3923 km/h , chiaramente mantenerli per poco tempo e quindi non definibile come velocità di crociera. Sper di essere stato utile e chiaro😂... Siete grandissimi 💪💪💪

[@alem.g.5616]

3540 equivale a Mach 3,2 ad alta quota, dove il suono è più lento per via della temperatura bassa, quindi Mach 3,2 non è 3900 (o meglio, lo sarebbe al livello del mare)

[@emanuelemorello6070]

@@alem.g.5616 alta quota è molto generico parlando di numeri precisi.

[@alem.g.5616]

@@emanuelemorello6070 alta quota intendo oltre i 12/13 km, dove la temperatura è molto bassa e il suono viaggia a circa 1060/1080 km/h e non 1227 come a temperatura standard (15 gradi se non erro)

[@emanuelemorello6070]

​@@alem.g.5616 guarda, può darsi. Ma anche con i tuoi numeri non corrispondono le velocità. Sarebbe bello avere conferme autorevoli. Saluti

[@alem.g.5616]

@@emanuelemorello6070 ci sono vari calcolatori per la velocità del suono, alcuni creati dalla NASA (comunque 3,3x1080 fa 3564, quindi i numeri sono più o meno li)

[@poddy610]

Perdonami Andrea. Ma i J58 erano ben altro che grossi motori jet. Non é che se prendi i motori dell' Eurofighter e li rifai più grossi questi portano l' aereo a mach 3. Mi rendo conto che il video sarebbe durato 10 minuti in più. Ma così é una storia per bambini. Detto da un assiduo fan...

[@cicciof14]

Infatti I motori J58 erano si dei motori a reazione ma erano anche degli statoreattori ed i coni anteriori erano mobili

[@marinabaldas1918]

Evviva Geopop top 🔝 i video che amo❤️

[@acnumber7]

Insieme al Vulcan il mio preferito fra gli aerei militari anni '50/'60

[@gianpan1407]

cazzo il vulcan... della saab?

[@TheUndead-Hunter]

È il 2010 e sul COD di quell'anno ottieni 8 kill Streak(solo per veterani)...😅 che ricordi😢

[@ronnieamato9789]

Bellissimo e la sua storia è incredibile dal come è nato al nome…dai problemi x i materiali e come procurarselo,alla storia dai test alle missioni…è un aereo incredibile…..avrebbero dovuto mettere in pensione U2 e tenere in servizio sr71…..stupendo

[@marcovaleriosquarcetta8813]

Sabato sarò a Napoli, mi farebbe piacere conoscervi😎

[@omarbelometti7071]

Potreste fare un video sul Concorde oppure sull’ antonov 225 secondo me sarebbero interessantissimi per molte persone

[@paolomorandi9684]

Avete già fatto un video sugli aerei a con apertura alare a freccia negativa? Se no sarebbe interessante sapere di più sulle teorie ad essi collegati

[@gregorysgangchannel1868]

ciao Andrea! mi dici come fate i vostri bellissimi video? in part. quali video editors e sw post produzione usate? Vorrei insegnare la stessa cosa ai ns allievi. Grazie

[@matteoago1859]

Grandi! Video stupendo !

[@SalvoMe]

Andrea ci sono cose dell’SR71 che sono ancora oggi classificate. L’azoto lo metto anche io nelle ruote dell’A320 o B737. Comunque avete detto cose nuove che in altri documenti non sono riportate. Grazie

[@VespaCrazyRiders]

Buongiorno a tutti, la parte sul TEB e su come doveva proteggere dal potenziale pericolo delle perdita di benzina a freddo non è esposta chiaramente... Grazie comunque per i contenuti che portate.

[@andreapiras2464]

Potreste fare un video approfondimento sul volo dell'elicottero

[@simonefarina3676]

Talmente innovativo all'epoca, che ancora oggi alcune delle tecnologie utilizzate sono ancora classificate, ed è stato ritirato dal servizio militare nel 98

[@enricogrizzlerpavan]

Ottimo Lavoro Ragazzi 💪💪💪🖖

[@fluidacrylicpaint7896]

Ciao Geopop,siete un canale meraviglioso,io però ricordo un aereo razzo,c'è se non ricordo male,che superava i 7000 Km H. Dovrebbe essere l'X15

[@PistoKTM]

Avevo visto qualche giorno fa il video su Animagraff... I mezzi militari e soprattutto gli aerei della guerra fredda mi hanno sempre affascinato. Sarebbe bello un riassunto del periodo da questo punto di vista perché secondo me è poco conosciuto ma sono stati anni dove si è scritta una storia "silenziosa" (a parte qualche incidente che poteva avere conseguenze catastrofiche su scala mondiale). Era una gara tecnologica talmente frenetica che gli aerei spesso rimanevano soltanto prototipi oppure ne venivano costruiti diverse centinaia di esemplari che come in un gioco servivano per dimostrare le proprie capacità belliche, ma al momento di entrare in servizio erano gia obsoleti perche erano già uscite altre richieste dall'aeronautica. Per carità, ci saranno state un sacco di conquiste tecnologiche, ma mi sono sempre chiesto come sarebbe il mondo adesso se non si fosse letteralmente buttato via tutti quei soldi, da entrambe le parti. Migliaia e migliaia di miliardi di dollari...

[@utoperra]

Il TEB veniva aggiunto perchè il punto dì infiammabilità del JP-7 era molto elevato, dato che appunto il carburante veniva usato nei condotti per raffreddare le superfici dell’aereo. Era già quindi in uso il cosiddetto regenerative cooling 😊 Altra nota sui motori: non erano classici turbogetto ma turbo-ramjet. Fino a Mach 2-2.5 funzionavano come un puro turbojet, a velocità superiori parte del flusso veniva diretto direttamente verso il post-combustore

[@gianlucagiordano7189]

00:11 Piccola precisazione: la velocità massima e la velocità di crociera sono due cose differenti. Credo ci sia stato un piccolo refuso.

[@raffaelecanella6650]

Esatto

[@christiantartaglia]

Animazioni veramente assurde + spiegazione perfetta

[@alessandrofino6713]

Bellissimo ❤ Potreste produrre un video su un altro supersonico, ad uso civile? Il Concorde. E il “Concordski”: Tu-144

[@Bestien00]

dalla copertina pensavo fosse l'astronave reale di Naboo bel video comunque

[@annalisafavalli8738]

Wow che aereo!

[@danielegulinello3631]

Grazie per questo video! Qual'è il sostituto di questo aereo?

[@RANUZ1]

Ottimo video, bella spiegazione. I motori mi pare fossero dei turbostatoreattori, dove ad alta velocità i turboreattori diventavano statoreattori. Magari potreste spiegare la differenza tra turboreattore e statoreattore. Cmq bravissimi

[@giannikarate]

Ciao Andrea, un saluto a tutti voi di GeoPop. Una domanda sciocca , un aereo del genere potrebbe o come potrebbe lasciare l'atmosfera e entrare in orbita???

[@LorentzoM]

Guarda, nel mentre ti rispondo io: la velocità di fuga della Terra, ossia la velocità necessaria per superare l'attrazione gravitazionale e entrare in orbita, è pari a circa 11 km...al secondo. O se preferisci, 40000 km orari. Il Blackbird oltre i 3500 km/h rischia di fondere. In parole povere, nessun mezzo concepito come velivolo terrestre può lasciare l'atmosfera.

[@Giospe]

Non è possibile, poiché dopo una certa altitudine mancherebbe ossigeno e si spegnerebbero i motori, e appunto non raggiunge la velocità di fuga.

[@francescofissore161]

impossibile, la velocità di fuga #1 (quella per entrare in orbita relativamente bassa attorno alla Terra) è di 7,7 Km/sec. pari a circa 28.000 Km/h.

[@francescofissore161]

@@LorentzoM vero, ma quella di 11,2 Km/sec. è la velocità di fuga #2 che permette di uscire definitivamente dall'attrazione terrestre (ma senza poterci tornare mai più). Quella che permette di entrare in orbita (velocità di fuga #1) è di 7,7 km/sec. pari a circa 28.000 Km/h.

[@CronaecheVisive]

a questo punto urge un video sul famigerato progetto Aurora. Aerei da prendere in considerazione per futuri video: l'U2, il B2, Bell UH famoso per il Vietnam, il Saturno V.

[@MrAndreabgn]

Bellissimo video! Solo una correzione. A 2:08 nell' abitacolo posteriore non sedeva il RIO ma il RSO o reconnaissance systems operator / operatore ai sistemi di ricognizione. Il RIO era presente solo nell' abitacolo posteriore di aeroplani come l' F-4 o l' F-14 e altri ancora.

[@user-od6gi4lz8t]

RIO ed RSO possono considerarsi sinonimi, i RIO sono i moderni RSO.❤

[@MrAndreabgn]

@@user-od6gi4lz8t Non è del tutto vero. RIO significa radar intercept officer e l' SR-71 non era un caccia intercettore,come invece lo era ad esempio l' F-4. L' SR-71 aveva anche un radar,ma con compiti di ricognizione strategica e non di intercettazione. Nel YF-12,se fosse entrato in servizio,si sarebbe potuto parlare di RIO poiché quell' aeroplano sarebbe stato un' intercettore.

[@ruggierodalessandro4392]

Vorrei chiedervi di fare un video sulla misurazione della temperatura, es. da -1 a -2 o da 1 a 2 gradi in percentuale di quanto si alza o si abbassa? Grazie per tutto il lavoro che fate. Top

[@daxax5531]

Fantastico. Quando ha smesso di essere usato il Blackbird?

[@francescofissore161]

ufficialmente, Novembre 1989.