Bardzo ciekawe i dobrze przedstawione. Potrzeba nam wiecej takiego naukowego kontentu 😊
@michalc297 күн бұрын
Jak zawsze w punkt .. Prenumerujcie czasopismo "Zrozumieć Elektronikę " - naprawdę warto ...
@micjaljaron81693 күн бұрын
Bardzo ciekawe i dobrze przedstawione.
@prometeusze3 сағат бұрын
Wspaniały film i pomógł mi uporządkować wiedzę. Zabrakło mi tylko dokładniejszych wyjaśnień, jak w zasadzie budowano te pierwsze voltomierze, z których brali jakieś odczyty! Jak zwykle dziękuję na rzetelne podejście do tematu. Uwielbiam Ciebie słuchać Piotrze!
@redelek27 күн бұрын
Super, bardzo bardzo ciekawe. Olbrzymia wiedza i świetnie przekazywana. Dziękuję czekam na artykuł i kolejne filmy
@JacekWaldemar-z6j7 күн бұрын
To wszystko dla bardzo młodych ludzi,bo jak pan Górecki będzie tak pędził z materiałem,to ja chyba nie dożyję końca kursu.
@piotrgorecki42747 күн бұрын
@@JacekWaldemar-z6j a ja? Pozdrawiam!
@piotrgorecki42747 күн бұрын
@@JacekWaldemar-z6j a tak poważniej - nad cyklem "radiowym" pracuję bardzo intensywnie i mam już kilka następnych artykułów serii. Bo kurs Radiowej Oślej Łączki to głównie artykuły, gdzie zagadnienie jest omawiane systematycznie. Pozdrawiam
@e30tomas547 күн бұрын
Komentarz dla zasięgów :). Ten kanał to dla mnie istne objawienie. Ogląda się jak produkcję filmowe. Bardzo ciekawie pokazane. Tu powinno być kilkaset tysięcy subskrypcji.
@ukaszszewczyk31964 күн бұрын
W czasach kiedy ludzie nie lubią myśleć? Takie solidne kanały to margines YT niestety
@GrandePunto8V7 сағат бұрын
@@ukaszszewczyk3196 Właśnie prawidłowo, tak trzymać. Wartościowe treści muszą być niszowe.
@AdamMaszynotwor8 күн бұрын
Tak działa prawo telepatii. Człowiek w nocy sprawdza czy jest nowy film bo dawno nie było.. a za chwilę powiadomienie że jest nowy film :) aż nie wierzyłem hehe:)
@Wiesiek-m2t7 күн бұрын
Ciekawy film! Pozdrawiam!
@jerzyiwanowski82312 күн бұрын
Plonie ognisko i szumia knieje, pan Gorecki jest wsrod nas.
@janwolanin84007 күн бұрын
...taktyczny komentarz do filmu, super materiał, kawa się należy ;-)
@keramster8 күн бұрын
Świetnie przekazana wiedza, dziś się wydaje to wszystko proste. Gratuluję p.Piotrze, udostępnię to kolegom z moich czasów szkolnych (a minęło już ponad 50 lat😉) mało kto o tym wie. Pozdrawiam
@Chapucero_Helecho6 күн бұрын
Najpierw się z niego śmiali , co prawda dobry nauczyciel z gimnazjum dał pokaz wyższej matematyki bez trzymanki, z z precyzją synów Berlina, potem wywindowali to za sprawą synów Londynu, może chodziło o ich słynny czarny humor
@sebastianstochmia55907 күн бұрын
Serdecznie dziękuję :).
@arczi697 күн бұрын
Panie Piotrze, ponownie dziękuję za film. Serdecznie pozdrawiam.
@MrIlnickif7 күн бұрын
Doceniam Pana ogromna wiedzę ale mysle ze w programach jest troche za dużo chaosu, zbyt dużo dygresji. chetnie kupie Pana czasopismo i mam nadzieje ze tam sie wszystko wyjasni
@piotrgorecki42747 күн бұрын
Artykuły w czasopiśmie są zdecydowanie bardziej uporządkowane, a filmy to tylko dodatek do artykułów. Pozdrawiam
@filipsz67287 күн бұрын
Soczewki Barlowa robią dobrą robotę w mikroskopie 😂😉
@piotrgorecki42747 күн бұрын
Potwierdza się, że Barlow był naprawdę dobrym uczonym. Pozdrawiam
@romekgrzel.10727 күн бұрын
Ten duży transformator sieciowy co stoi obok tego zasilacza laboratoryjnego to ja sobie kiedyś przewijałem do wzmacniacza audio. Uzwojenie pierwotne 1058 zw. uzwojenie wtórne 2×122 zw., uzwojenie wtórne 1x68 zw., uzwojenie wtórne 1x47 zw. 2×122 zw.÷1058 zw.=0,1153 0,1153×230V=2×26,51V 1×68 zw.÷1058 zw.=0,0642 0,0642×230V=14,76V 1×47 zw.÷1058 zw.=0,0444 0,0444×230V=10,21V Teen mój transformator był chyba trochę większy .
@pockwaski5 күн бұрын
Biedne te elektrony najpierw upychają je w te kable i karzą biec z elektrowni, potem mówią że to nie elektrony a na końcu okazuje się że jednak coś było na rzeczy ale nie koniecznie tak jak nam się wydawało. Pozdrawiam.
@piotrgorecki42745 күн бұрын
@@pockwaskia może jeszcze biedniejsi są ci, którzy nie rozumieją dualizmu korpuskularno-falowego ani zjawisk kwantowych... Pozdrawiam
@pockwaski5 күн бұрын
@@piotrgorecki4274 Ja wiem czy biedni 95 % użytkownikom smartfonów do poprawnej obsługi nie jest potrzebna znajomość zjawiska tunelowego i odnoszę wrażenie ze nie czują się z tego powodu jacyś biedniejsi
@pockwaski5 күн бұрын
@@piotrgorecki4274 E tam biedniejsi, 95% użytkownikom smartfonów do obsługi nie jest potrzebna znajomość zjawiska tunelowego i nie zdradzają objawów aby czuli się z tym źle
@reflex047 күн бұрын
"Radiowa osla łączka". Boże, po co mi to?! Przeciez ja tylko LEDy... Ultraciekawe, ULTRACIEKAWE😁😁😁🙂 Super🙂 Wielkie dzieki👍💪
@drt55887 күн бұрын
👍
@pawekowalski74696 күн бұрын
👍👍👍
@1969OLEK6 күн бұрын
To tak samo jak Jonasza połknęła ryba :)
@murek55728 күн бұрын
Późno trochę ;) Dodane o godzinie 1:09
@diesirae45487 күн бұрын
A ja mam pytanie: Czy to właśnie z tego powodu przesyłowe linie energetyczne prowadzone są napowietrznie?🤔
@GrandePunto8V6 күн бұрын
Nie. W powietrzu jest łatwiej (niż kopać rowy na kable) i taniej (materiał na izolator tańszy = powietrze).
@diesirae45486 күн бұрын
@@GrandePunto8V Aha, dziękuję 🙂👍
@johnfox24837 күн бұрын
a jak mierzono napiecie potencjometrem? wymaga to czułego miernika napięcia lub prądu, galwanometru, a jak rozumiem - jeszcze ich nie było.
@piotrgorecki42747 күн бұрын
@@johnfox2483 z użyciem galwanometru, np. multiplikatora Schweiggera.
@johnfox24837 күн бұрын
@@piotrgorecki4274 ciekawe - Schweiggert prezentował swoj w 1820, ale Ohm jak rozumiem, jeszcze go nie miał. dobra jest tez kompensacja magnesu do zera sprężyną, bo inaczej kompas jest nieliniowy i w ogóle bardzo niedokładny. Niestety mocno wydłuza pomiary.
@s15sebek7 күн бұрын
jak rozwiązano problem z kablem ? NA tamte czasy skoro nie było lap wzmacniaków lampowych do telefrafów bez lamp czy udało im sie kablem przesłać na duże odległości jakiś ładunek dlaczego ginie ładunek na długim kablu jak oni rozwiązali problem czy sie nie dało dawno temu byy detefony do słuchania ale ktos musiał sygnał generowac to musiała byc jkas lapa wtedy do wzmacniania sygnału jak wtedy nadawano radio bez zasilania wybudowałem radio bez pradu działa ale jak to nadawali dawano co było nadajnikiem wtedy pozdrawiam
@piotrgorecki42747 күн бұрын
@@s15sebek Problem wyjaśnił i rozwiązał Oliver Heaviside. Ale to szeroki temat - prymitywnym rozwiązaniem była tzw. pupinizacja... Pozdrawiam
@11111olo7 күн бұрын
Zwiększali napięcie, kabel się spalił i... nie wiadomo dlaczego zataił Pan tą informację :(
@piotrgorecki42746 күн бұрын
Nie bardzo rozumiem, w czym problem. Ale pozdrawiam!
@sw3.5 күн бұрын
@@piotrgorecki4274 Nie wiadomo było dlaczego nie działa, zwiększanie napięcia nie pomagało, aż pojawili się tacy co problem rozwiązali. I kropka. Ani słowa wyjaśnienia, nawet najbardziej ogólnego, dlaczego nie działało ani jak naprawili. Przydałoby się więcej tłumaczenia a mniej "sygnalizowania", no chyba że te filmy nie mają być niczym więcej niż tylko reklamą artykułów.
@piotrgorecki42745 күн бұрын
@@sw3. To jest (darmowy) film o prawie Ohma, a nie o równaniach telegrafistów i film nie opisuje geniusza Heaviside'a. Pozdrawiam
@GrandePunto8V7 сағат бұрын
@@sw3. Ale w technice/nauce jest wymagana pewna samodzielność, a nie, że ktoś ma tobie wszystko wykładać i tłumaczyć na życzenie (czy na rozkaz)! Tak nie będzie.
@PP.EKOTECH6 күн бұрын
Witam. Ciekawe teorie spiskowe.. ! :) Kwestia udowodnić swoją teorię ! :) Wszystkie profesury.. by straciły ciepłe stołki.. , jeśli prawo Ohma by zostało obalone.. :) Tak jak prawo Betza.. z turbinami wiatrowymi.. wymyślił sobie 59,3 % max efektywności z wiatraka - turbiny wiatrowej.. ;)
@GrandePunto8V7 сағат бұрын
Ohm się sam obalił. Oraz jego wzorek empiryczny NIE ma statusu "Prawa"!
@PP.EKOTECH2 сағат бұрын
@@GrandePunto8V Tak to bywa z teoriami.. ;)
@mihjq7 күн бұрын
O bezprzewodowych przewodach (prawie jak te na stole): kzbin.info/www/bejne/aJzNgqZpmZpkn5I
@dejaeprouve7 күн бұрын
Prawo Ohma jest proste jak drut i gdy by nie ono to do tej pory siedzieliśmy by przy świeczkach
@GrandePunto8V7 күн бұрын
No i właśnie to są największe bzdury (wyobrażenia osób spoza elektroniki, którym się wydaje, że coś "wiedzą" i jeszcze zarażają tym innych jak nawiedzeni). Chyba, że to był taki "suchar" (słaby żart). Ten śmieszny wzorek empiryczny dla dzieci (nie do końca bystrych) nie ma rangi "Prawa"!
@leszczuk20473 күн бұрын
Jak energia przechodzi przez powietrze? A jak zalejemy przewód betonem?
@piotrgorecki42743 күн бұрын
@@leszczuk2047 energię przenosi pole elektromagnetyczne, zarówno w powietrzu, jak i w betonie.
@jarekferenc11494 күн бұрын
Przepraszam, że się czepiam, ale... nazwisko wspomnianego pana, które rozsławił słynny mostek, to "łitstoun", a nie "łetstoun". Tłumacząc ze słuchu powinno być "pszeniczny kamień", a nie "mokry kamień". Przyznaję sam, że też przez kilka dziesięcioleci popełniałem ten sam błąd. A odcinek bardzo ciekawy. Jedna z wielu opowieści o tym, jak krętymi i błędnymi drogami ludzkość dochodziła do prawd, które dziś są oczywistością. To kwestia obserwacji, odpowiednich eksperymentów, myślenia, analiz i iskry geniuszu, ale na etapie pierwszych eksperymentów również braku odpowiednich narzędzi pomiarowych. Można rzec, że G. Ohm niechcący został odkrywcą oporu żródła prądu/napięcia, o czym nawet nie miał świadomości. Swoją drogą, piękna opowieść o drodze z piekła do nieba.
@cniedzi728 күн бұрын
Pierwszy:)
@arkadiuszbudzyn92772 күн бұрын
A może telegraf IM nie działał, bo to jest linia długa i zachodzą zjawiska falowe. Następuje odbicie fali biegnącej od końca Lini długiej. Kompletnie nie widzę, że energia jest przekazywana przez jakieś pole.
@piotrgorecki42742 күн бұрын
@@arkadiuszbudzyn9277 Oczywiście chodziło o odbicia. Przeanalizował to Heaviside i stąd jego równania telegrafistów. A o energii będę jeszcze pisał i mówił. Pozdrawiam
@GrandePunto8V7 сағат бұрын
Czego nie widzisz? A masz energię ("prąd" z elektrowni) w domu? Jak tam energia skacze w transformatorze z jednego uzwojenia w drugie? Magia? Może ona od początku nigdy nie była "w przewodzie"?
@user-matrix-neo6 күн бұрын
Czy czegoś się nauczyliście, o prawie ohma? 🤔 to jakieś historyczne opowieści. 🤔...💥🤣 No nie ale jazda 💥🤣 znikam sukcesów 😂💥🤣
@GrandePunto8V7 сағат бұрын
Kto słucha ze zrozumieniem i się dokształca samodzielnie (poza internetem), ten zrozumie filmiki (że śmieszny wzorek empiryczny Ohma NIE MA statusu "prawa" i nigdy nie miał postaci "R=U/I").