Georg Ohm, czyli fascynująca historia słynnego wzoru

[@RivloGruby]

Bardzo ciekawe i dobrze przedstawione. Potrzeba nam wiecej takiego naukowego kontentu 😊

[@michalc29]

Jak zawsze w punkt .. Prenumerujcie czasopismo "Zrozumieć Elektronikę " - naprawdę warto ...

[@micjaljaron8169]

Bardzo ciekawe i dobrze przedstawione.

[@prometeusze]

Wspaniały film i pomógł mi uporządkować wiedzę. Zabrakło mi tylko dokładniejszych wyjaśnień, jak w zasadzie budowano te pierwsze voltomierze, z których brali jakieś odczyty! Jak zwykle dziękuję na rzetelne podejście do tematu. Uwielbiam Ciebie słuchać Piotrze!

[@redelek2]

Super, bardzo bardzo ciekawe. Olbrzymia wiedza i świetnie przekazywana. Dziękuję czekam na artykuł i kolejne filmy

[@JacekWaldemar-z6j]

To wszystko dla bardzo młodych ludzi,bo jak pan Górecki będzie tak pędził z materiałem,to ja chyba nie dożyję końca kursu.

[@piotrgorecki4274]

@@JacekWaldemar-z6j a ja? Pozdrawiam!

[@piotrgorecki4274]

@@JacekWaldemar-z6j a tak poważniej - nad cyklem "radiowym" pracuję bardzo intensywnie i mam już kilka następnych artykułów serii. Bo kurs Radiowej Oślej Łączki to głównie artykuły, gdzie zagadnienie jest omawiane systematycznie. Pozdrawiam

[@e30tomas54]

Komentarz dla zasięgów :). Ten kanał to dla mnie istne objawienie. Ogląda się jak produkcję filmowe. Bardzo ciekawie pokazane. Tu powinno być kilkaset tysięcy subskrypcji.

[@ukaszszewczyk3196]

W czasach kiedy ludzie nie lubią myśleć? Takie solidne kanały to margines YT niestety

[@GrandePunto8V]

@@ukaszszewczyk3196 Właśnie prawidłowo, tak trzymać. Wartościowe treści muszą być niszowe.

[@AdamMaszynotwor]

Tak działa prawo telepatii. Człowiek w nocy sprawdza czy jest nowy film bo dawno nie było.. a za chwilę powiadomienie że jest nowy film :) aż nie wierzyłem hehe:)

[@Wiesiek-m2t]

Ciekawy film! Pozdrawiam!

[@jerzyiwanowski8231]

Plonie ognisko i szumia knieje, pan Gorecki jest wsrod nas.

[@janwolanin8400]

...taktyczny komentarz do filmu, super materiał, kawa się należy ;-)

[@keramster]

Świetnie przekazana wiedza, dziś się wydaje to wszystko proste. Gratuluję p.Piotrze, udostępnię to kolegom z moich czasów szkolnych (a minęło już ponad 50 lat😉) mało kto o tym wie. Pozdrawiam

[@Chapucero_Helecho]

Najpierw się z niego śmiali , co prawda dobry nauczyciel z gimnazjum dał pokaz wyższej matematyki bez trzymanki, z z precyzją synów Berlina, potem wywindowali to za sprawą synów Londynu, może chodziło o ich słynny czarny humor

[@sebastianstochmia5590]

Serdecznie dziękuję :).

[@arczi69]

Panie Piotrze, ponownie dziękuję za film. Serdecznie pozdrawiam.

[@MrIlnickif]

Doceniam Pana ogromna wiedzę ale mysle ze w programach jest troche za dużo chaosu, zbyt dużo dygresji. chetnie kupie Pana czasopismo i mam nadzieje ze tam sie wszystko wyjasni

[@piotrgorecki4274]

Artykuły w czasopiśmie są zdecydowanie bardziej uporządkowane, a filmy to tylko dodatek do artykułów. Pozdrawiam

[@filipsz6728]

Soczewki Barlowa robią dobrą robotę w mikroskopie 😂😉

[@piotrgorecki4274]

Potwierdza się, że Barlow był naprawdę dobrym uczonym. Pozdrawiam

[@romekgrzel.1072]

Ten duży transformator sieciowy co stoi obok tego zasilacza laboratoryjnego to ja sobie kiedyś przewijałem do wzmacniacza audio. Uzwojenie pierwotne 1058 zw. uzwojenie wtórne 2×122 zw., uzwojenie wtórne 1x68 zw., uzwojenie wtórne 1x47 zw. 2×122 zw.÷1058 zw.=0,1153 0,1153×230V=2×26,51V 1×68 zw.÷1058 zw.=0,0642 0,0642×230V=14,76V 1×47 zw.÷1058 zw.=0,0444 0,0444×230V=10,21V Teen mój transformator był chyba trochę większy .

[@pockwaski]

Biedne te elektrony najpierw upychają je w te kable i karzą biec z elektrowni, potem mówią że to nie elektrony a na końcu okazuje się że jednak coś było na rzeczy ale nie koniecznie tak jak nam się wydawało. Pozdrawiam.

[@piotrgorecki4274]

@@pockwaskia może jeszcze biedniejsi są ci, którzy nie rozumieją dualizmu korpuskularno-falowego ani zjawisk kwantowych... Pozdrawiam

[@pockwaski]

@@piotrgorecki4274 Ja wiem czy biedni 95 % użytkownikom smartfonów do poprawnej obsługi nie jest potrzebna znajomość zjawiska tunelowego i odnoszę wrażenie ze nie czują się z tego powodu jacyś biedniejsi

[@pockwaski]

@@piotrgorecki4274 E tam biedniejsi, 95% użytkownikom smartfonów do obsługi nie jest potrzebna znajomość zjawiska tunelowego i nie zdradzają objawów aby czuli się z tym źle

[@reflex04]

"Radiowa osla łączka". Boże, po co mi to?! Przeciez ja tylko LEDy... Ultraciekawe, ULTRACIEKAWE😁😁😁🙂 Super🙂 Wielkie dzieki👍💪

[@drt5588]

👍

[@pawekowalski7469]

👍👍👍

[@1969OLEK]

To tak samo jak Jonasza połknęła ryba :)

[@murek5572]

Późno trochę ;) Dodane o godzinie 1:09

[@diesirae4548]

A ja mam pytanie: Czy to właśnie z tego powodu przesyłowe linie energetyczne prowadzone są napowietrznie?🤔

[@GrandePunto8V]

Nie. W powietrzu jest łatwiej (niż kopać rowy na kable) i taniej (materiał na izolator tańszy = powietrze).

[@diesirae4548]

@@GrandePunto8V Aha, dziękuję 🙂👍

[@johnfox2483]

a jak mierzono napiecie potencjometrem? wymaga to czułego miernika napięcia lub prądu, galwanometru, a jak rozumiem - jeszcze ich nie było.

[@piotrgorecki4274]

@@johnfox2483 z użyciem galwanometru, np. multiplikatora Schweiggera.

[@johnfox2483]

@@piotrgorecki4274 ciekawe - Schweiggert prezentował swoj w 1820, ale Ohm jak rozumiem, jeszcze go nie miał. dobra jest tez kompensacja magnesu do zera sprężyną, bo inaczej kompas jest nieliniowy i w ogóle bardzo niedokładny. Niestety mocno wydłuza pomiary.

[@s15sebek]

jak rozwiązano problem z kablem ? NA tamte czasy skoro nie było lap wzmacniaków lampowych do telefrafów bez lamp czy udało im sie kablem przesłać na duże odległości jakiś ładunek dlaczego ginie ładunek na długim kablu jak oni rozwiązali problem czy sie nie dało dawno temu byy detefony do słuchania ale ktos musiał sygnał generowac to musiała byc jkas lapa wtedy do wzmacniania sygnału jak wtedy nadawano radio bez zasilania wybudowałem radio bez pradu działa ale jak to nadawali dawano co było nadajnikiem wtedy pozdrawiam

[@piotrgorecki4274]

@@s15sebek Problem wyjaśnił i rozwiązał Oliver Heaviside. Ale to szeroki temat - prymitywnym rozwiązaniem była tzw. pupinizacja... Pozdrawiam

[@11111olo]

Zwiększali napięcie, kabel się spalił i... nie wiadomo dlaczego zataił Pan tą informację :(

[@piotrgorecki4274]

Nie bardzo rozumiem, w czym problem. Ale pozdrawiam!

[@sw3.]

@@piotrgorecki4274 Nie wiadomo było dlaczego nie działa, zwiększanie napięcia nie pomagało, aż pojawili się tacy co problem rozwiązali. I kropka. Ani słowa wyjaśnienia, nawet najbardziej ogólnego, dlaczego nie działało ani jak naprawili. Przydałoby się więcej tłumaczenia a mniej "sygnalizowania", no chyba że te filmy nie mają być niczym więcej niż tylko reklamą artykułów.

[@piotrgorecki4274]

@@sw3. To jest (darmowy) film o prawie Ohma, a nie o równaniach telegrafistów i film nie opisuje geniusza Heaviside'a. Pozdrawiam

[@GrandePunto8V]

@@sw3. Ale w technice/nauce jest wymagana pewna samodzielność, a nie, że ktoś ma tobie wszystko wykładać i tłumaczyć na życzenie (czy na rozkaz)! Tak nie będzie.

[@PP.EKOTECH]

Witam. Ciekawe teorie spiskowe.. ! :) Kwestia udowodnić swoją teorię ! :) Wszystkie profesury.. by straciły ciepłe stołki.. , jeśli prawo Ohma by zostało obalone.. :) Tak jak prawo Betza.. z turbinami wiatrowymi.. wymyślił sobie 59,3 % max efektywności z wiatraka - turbiny wiatrowej.. ;)

[@GrandePunto8V]

Ohm się sam obalił. Oraz jego wzorek empiryczny NIE ma statusu "Prawa"!

[@PP.EKOTECH]

@@GrandePunto8V Tak to bywa z teoriami.. ;)

[@mihjq]

O bezprzewodowych przewodach (prawie jak te na stole): kzbin.info/www/bejne/aJzNgqZpmZpkn5I

[@dejaeprouve]

Prawo Ohma jest proste jak drut i gdy by nie ono to do tej pory siedzieliśmy by przy świeczkach

[@GrandePunto8V]

No i właśnie to są największe bzdury (wyobrażenia osób spoza elektroniki, którym się wydaje, że coś "wiedzą" i jeszcze zarażają tym innych jak nawiedzeni). Chyba, że to był taki "suchar" (słaby żart). Ten śmieszny wzorek empiryczny dla dzieci (nie do końca bystrych) nie ma rangi "Prawa"!

[@leszczuk2047]

Jak energia przechodzi przez powietrze? A jak zalejemy przewód betonem?

[@piotrgorecki4274]

@@leszczuk2047 energię przenosi pole elektromagnetyczne, zarówno w powietrzu, jak i w betonie.

[@jarekferenc1149]

Przepraszam, że się czepiam, ale... nazwisko wspomnianego pana, które rozsławił słynny mostek, to "łitstoun", a nie "łetstoun". Tłumacząc ze słuchu powinno być "pszeniczny kamień", a nie "mokry kamień". Przyznaję sam, że też przez kilka dziesięcioleci popełniałem ten sam błąd. A odcinek bardzo ciekawy. Jedna z wielu opowieści o tym, jak krętymi i błędnymi drogami ludzkość dochodziła do prawd, które dziś są oczywistością. To kwestia obserwacji, odpowiednich eksperymentów, myślenia, analiz i iskry geniuszu, ale na etapie pierwszych eksperymentów również braku odpowiednich narzędzi pomiarowych. Można rzec, że G. Ohm niechcący został odkrywcą oporu żródła prądu/napięcia, o czym nawet nie miał świadomości. Swoją drogą, piękna opowieść o drodze z piekła do nieba.

[@cniedzi72]

Pierwszy:)

[@arkadiuszbudzyn9277]

A może telegraf IM nie działał, bo to jest linia długa i zachodzą zjawiska falowe. Następuje odbicie fali biegnącej od końca Lini długiej. Kompletnie nie widzę, że energia jest przekazywana przez jakieś pole.

[@piotrgorecki4274]

@@arkadiuszbudzyn9277 Oczywiście chodziło o odbicia. Przeanalizował to Heaviside i stąd jego równania telegrafistów. A o energii będę jeszcze pisał i mówił. Pozdrawiam

[@GrandePunto8V]

Czego nie widzisz? A masz energię ("prąd" z elektrowni) w domu? Jak tam energia skacze w transformatorze z jednego uzwojenia w drugie? Magia? Może ona od początku nigdy nie była "w przewodzie"?

[@user-matrix-neo]

Czy czegoś się nauczyliście, o prawie ohma? 🤔 to jakieś historyczne opowieści. 🤔...💥🤣 No nie ale jazda 💥🤣 znikam sukcesów 😂💥🤣

[@GrandePunto8V]

Kto słucha ze zrozumieniem i się dokształca samodzielnie (poza internetem), ten zrozumie filmiki (że śmieszny wzorek empiryczny Ohma NIE MA statusu "prawa" i nigdy nie miał postaci "R=U/I").