Georges Bataille (2/4) : La politique de l’impossible

[@bassmouhy4493]

فلننته من هذا مرة و الى الابد ....ان نقطة قوة الشعب هي نفسها نقطة ضعفه ....هناك الحشود التي هي مجموعات ارادات فردية متفرقة وايضا مجموعة عقول فردية متفرقة .....مرة كل نصف قرن قد يحدث اجتماع هذه الارادات والعقول في ارادة جماعية واحدة يحركها هدف مشترك واحد ....هنا يولد الشعب في هذه الارادة الجماعية المدركة لنفسها المدركة لقوتها المدركة لهدفها الموحد ....لكن هل من طبيعة الارادات ان تظل متوحدة اطول مدة ممكنة وهل من طبيعة العقول البشرية ان تظل في حالة من التوحد و التركيز المستدام ؟! و كيف يمكن للملايين ان تتحول الى ادارة دائمة ادارة متكرسة منصهرة في عقل جماعي موحد نشيط وفعال وهادف ...اطول مدة ممكنة ؟! ...لا اخجل من هذا العرض التبسيطي الفج الا بقدر ما يخجل عشاق اسطورة الشعب من رومانسيتهم الثورية التي لم يعد هناك ماهو اكثر سذاجة واكثر املالا منها .

[@bassmouhy4493]

Sata

[@bassmouhy4493]

اسمحوا لنا ببعض الوقاحة وبعض التجديف ايها السادة الثوريون الديموقراطيون. ....مامعنى قوة شعبية. مسلحة بوعي طبقي او نقابي او كوموني او ايكولوجي او مدني ...؟ ...ضد نبالة تاريخية عريقة او نبالة امر واقع ...نبالة القوة التي لا تحتاج الى ما يبررها .....كل حديث عن قوة شعبية هو حديث عن ارقام ....حديث يظل وصفا كميا يتحدث عن قوة الكميات و حجم هذه الكميات .....في حين ان مفهوم السلطة هو مفهوم كيفي محض ....لاعلاقة له باية تحولات كمية او عددية ...ومهما تحدث الماركسيون عن تحول الكم الى الكيف الا ان مليون زهرة بلاستيكية لن تعادل ورقة شجرة واحدة مهما استمر ذلك المليون البلاستيكي في التضاعف الى ما لانهاية ...لاشيئ يمكن فعله مع الفوارق النوعية ....ان لفظة الشعب نفسها ترسم حدود الشعب فالشعب مسجون في اسمه النوعي و في خصائصه النوعية ....الشعب انثى التاريخ وهو خطير فقط بالمعنى الذي تكون به الانثى خطيرة ...

[@elyesandreas8855]

"la femme est dangereuse" nan mais n'importe nawak, t'as un problème de misogynie, tu ne réfléchis pas, tu répètes comme un perroquet tous les clichés poussiéreux et stériles d'une époque révolue. Va ta faire voir à Tataouine, tu seras plus utile