Magnetic cannon

Place several steel balls and a neodymium magnet in a row. When another ball is attracted to the magnet and strikes it sharply from the other side, this blow is transmitted along the chain, and the ball from the other end of the chain flies off with an unexpectedly high speed.
Keywords: kinetic energy, magnetic field energy, energy conservation law, momentum conservation law.

[@leviirandom]

То самое чувство что здесь объясняют интереснее чем на самих уроках физики.

[@user-bm2of1vn8n]

Так и есть , в школе преподают так что-бы хотелось забыть и не вспоминать

[@artcid3314]

То есть смысл освоить законы, которые управляют миром, это не интересно? Обучение это ведь не шоу. Проблема не в том, интересно или неинтересно объясняют. Проблема в том, ради чего слушать. Если нет ради чего, то только интересное может привлечь внимание.

[@loffkoy]

Ну так это логично ведь, так и должен работать научпоп. Если эти видосы будут учить тебя физике, то ты почувствуель тоже самое, что и на уроке. Неинтересные и сложные темы тебе все равно будут давать, ибо они нужны для изучения других тем, и неважно твое отношение к ним. Если есть какой-то закон, то важна его формулировка, которую нужно будет соблюсти. Рассказывая про то, как что-то работает, тебе расскажут, и как посчитать засчет чего оно так работает. То есть тебе бы на уроке рассказали, как посчитать скорость того шарика, а потом дали бы дз для закрепления и кр для проверки знаний. Тем более на урок вас вынуждают ходить, а на видос ты нажимаешь сам. В итоге ты ведь просто получил интересный факт из физики, ты ничего нужного не узнал и не сможешь это использовать. Смысл видоса в том, чтобы ты сам захотел изучиь и изучил, а смысл урока - научить (и опять же неважно твое мнение)

[@sergios2525]

@@artcid3314 интересное запоминается намного лучше. давно надо перейти на видео-образование, когда талантливый и харизматичный учитель вместе с кино режисёрами будут делать интересные уроки. а учитель в классе как дополнение.

[@artcid3314]

@@sergios2525 человек не может судить об истинной интересности, пока не обладает качеством, которое зовут мудростью. Например, детям не интересны взаимоотношения с противоположным полом, потому что они не осознают их потенциал, то есть, грубо говоря, не знают, что это такое. В отсутствие мудрого подхода интересным может быть только то, что монетизируют в развлекательном сегменте. Математика и биология интересны только тогда, когда ты видишь, что именно и зачем (лично для себя) ты будешь ими делать в будущем. Идеи о том, что нам ничего не нужно кроме интернета для получения любых знаний, которых мы захотим, не оправдалась. Мы тупо не знаем, чего мы хотим на самом деле.

[@Evgenij_Pavenko]

Примечательно, что вся массивная "пушка" из магнита и шариков неожиданно получила отдачу. Это отчасти объясняет огромную скорость пули.

[@user-jm6kv2wb1l]

Спасибо художникам. Очень приятно видеть их милые работы в начале видео)

[@frozenboy4726]

Теперь Рогозин скажет, что нужно запускать ракеты на магнитах, а не на батуте

[@kirsever4529]

@@user-bg3oi8yx9q Ну ты представь какой там магнит должен быть с «железным шариком».

[@user-im7uw1nw3r]

@@user-bg3oi8yx9q Осталось решить проблему с перегрузкой при ускорении.

[@user-im7uw1nw3r]

@@user-bg3oi8yx9q Ааа, в этом смысле. Я думал про метод показанный в этом видео. Тогда о каких минимальные затратах вы говоните? Чтоб запулить болванку 20кг рельсотрону требуется несколько Мегаватт энергии. Сколько же потребуется на несколько тонн, или будет какой-то другой принцип ускорения?

[@michaelpovolotskyi3295]

@@vernite_nickname Об этом уже 50 лет толкуют.

[@canetemoreno2691]

Качество контента значительно выросло за последний год. Спасибо вам за труд!

[@GlavR13]

Можно было ещё замерить прибором силу притяжения шарика через несколько других шариков и массу всех участвующих тел, тогда бы получили полную картинку изменения импульсов

[@user-pt8mk4jl8g]

Класс! Полезно также обсудить вопросы: 1) почему увеличился импульс системы шариков и магнита? 2) почему изменилась механическая энергия этой системы?

[@user-kz4tl2jn4j]

1) А он точно увеличился? Вроде отдача есть, да и трение магнитов о профиль тоже надо учитывать, ведь вся эта конструкция катиться как шарик не может, только скользить. 2) За счёт работы магнитного поля.

[@alekssemyonov]

спасибо вами ребята, вы самые крутые! всё простым языком и наглядно.

[@user-sava]

в школу не пробовал ходить?

[@reirrab8886]

@@user-sava душно стало...

[@4Funoff]

Видео просто пушка!! =))

[@shadow_blader192]

В прямом смысле

[@AstroBch]

@@shadow_blader192 и в переносном

[@shadow_blader192]

@@AstroBch знаю

[@user-ie2qw6ce9e]

Действительно, импульс сохраняется... В школе нихрена толком не объяснили... Приходится тратить остаток дней чтобы понимать простые принципы вселенной...

[@spaceshine909]

Видимо в школе нихрена толком не слушал, тема 7 класса

[@vispergamekraftok2015]

@@spaceshine909 7 класс прошел и даже 8, ничего про магниты нам не рассказывали

[@dasein9453]

@@spaceshine909 в программе 7 класса нет закона сохранения импульса

[@AsrielDremurrBomj]

@@vispergamekraftok2015 магниты это из 9-ого же.

[@user-us8sf1zh9r]

С магнитом все спокойные шары плотно прижаты друг к другу поэтому отскок получается таким эффектным. А вот с вагонами - вагоны толкают друг друга вперёд только во время торможения или при "перегонке" (в это время тягач находится за вагоном а не перед ним), ведь в движении как показано в видео, вагоны друг друга не толкают а тянут.

[@user-sawhyvjvvt]

Продвигающий комментарий. Очень интересно объясняете на опытах. Постепенно становятся понятно, как на практике действуют знакомые формулы и законы.

[@user-kj1hp5gn1t]

И график и замедленная съёмка, так все наглядно, класс класс класс!!!!!

[@MrWeter22]

Сколько нового узнаёшь в Ваших передачах!

[@user-th6td2bv7r]

Хотелось бы повторить этот опыт и замерить скорость отлетающего шарика, только при условии, что вся конструкция из 4 шаров и магнита будет ограничена упором, препядствующему движению всей конструкции этой сцепки на встречу одиночному приближающемуся шару, видно, что на в последний момент конструкция шаров и магнита движется в сторону шара и не понятно на сколько эффективно передался импульс удара.

[@edlauren9434]

Обожаю Ваш канал! Огромное спасибо, очень интересно!

[@den4ik.FCChelsea]

Спасибо за полезную информацию

[@fierdart2482]

Вот что стоит смотреть в 4 утра 🌚

[@vadimgilyazov469]

Я это смотрю в 2 часа ночи🙂

[@Nik-ij7fy]

А я с утра ночь нужна для аниме

[@user-ee2gj8wn9c]

5:30

[@user-to4on5jm2w]

А если уменьшить массу крайнего шара "снаряда" в 2 раза, а массу ударяющего шара #1 оставить прежней, # 2 увеличить например на 1.2% ?

[@sekretnews9680]

Магнит заменяет толкающую силу вместо пальца. Не эффективно. Ни о чем уидео

[@user-my5gt1xl4v]

Неодимовые магниты разрушатся, они хрупкие как силумин. Так что такая пушка работает только как учебное пособие для понятия принципа действия!!! В практике - это чушь собачья. + при сильных ударах они нагреваются и соответственно размагничиваются. Учите мат. часть этих неодимовых магнитов!!!

[@Arri_d_K]

@@user-my5gt1xl4v тороидальный магнит/обмотка, если электромагнит и стальной сердечник, делов-то. Кстати, в случае с электромагнитом ещё и регулятор мощности можно приделать

[@vladimirmashkov]

01:48 Вагоны толкают друг друга? Может быть - тянуть?

[@icemanshembers9695]

Это при старте тянут

[@user-ie2qw6ce9e]

В чём, собственно, разница?.. Это одно и то же...

[@user-yr2cj5by6e]

Да,тянут с убывающей силой на каждый вагон приближающийся к тягачу (локомотиву)

[@user-lk7tk4hj1o]

Интересно. Надо попробовать повторить.

[@user-sb1qn6mp7k]

А мы бомбочки делали... Не знаю откуда, но находили магний, бертолетову соль, маргацовка была в открытом доступе. Алюминий...

[@user-cr2kb4pr9x]

я думаю, что к теме передачи импульса больше подошёл бы пример пугача из дву болтов, одной гайки и спичечной серы. Хотя понятно, что детонация идёт за счет свободного хода болта в резьбе. Хоть он и мал, но на большой скорости и такого достаточно

[@user-sb1qn6mp7k]

@@user-cr2kb4pr9x К тому времени пугачи, поджиги были, в общем-то, пройденным этапом.

[@serg_sel7526]

После этого видео: Мааам! Мне всего лишь то надо посетить строительный магазин! В чём тут проблема?

[@user-tw9rl7vf1g]

Хотелось бы добавить что в представленном опыте хорошо заметна отдача этой пушки, и чтобы увеличить скорость выстреленного шора не обязательно добавлять мощность магнита, а достаточно добавить с левой стороны количество шаров, а ещо лучше соорудить жосткий упор в притык к магниту с правой стороны чтобы минимизировать отдачу и, таким образом, передать отлетающему шару максимально возможную долю импульса от набегающего с права шара.

[@user-wl9gn6tk6u]

Это не отдача. Это магнит притягивается к шару. На итоговый импульс ядра об магнит это не влияет

[@edf3950]

За счет отдачи скорость улетающего шара только увеличивается.

[@user-ve8vd8ye3j]

Большое спасибо вам! Вспоминаю, как в младших классах я пытался изобрести вечный двигатель, используя отталкивание магнитов-))). А вы планируете посвятить видео МЕТОДУ РАЗМЕРНОСТЕЙ при решении физических задач? Очень хотелось бы!

[@user-pb5yg9qz9q]

Здорово! Очень интересно

[@MariaKonstantinovna]

Спасибо, интересно

[@denisparubetze5987]

ВЕЛИКОЛЕПНАЯ популяризация науки. Успехов!!!

[@user-pb3wm8lj3d]

Круто! До этого не знал..

[@Manyearsago]

Не поверите, дожил до 16 лет и до сих пор этого не знал!

[@user-hz1rc2he5h]

А я до 33

[@Phoenix-968MLBB]

До 15

[@user-in2yg3qi5d]

хе-хе-хе.. мелочь пузатая. )) Пол-ста!.

[@HawkeyeDownload]

Было бы вам столько, не писали бы такую хрень

[@Tzzeeentch]

@@HawkeyeDownload Когда будет столько, буду писать именно всякую хрень.

[@-igor-]

Это видео у меня в рекоммендациях уже больше месяца. KZbin взял-таки меня измором, и я посмотрел видео.

[@user-ec3vj3bv4t]

Я собираюсь спать Так же я в 3 часа: хммм, интересно

[@yosax6738]

У меня этот видос появился в рекомендациях ровно в 1:00

[@LifeOfMadPeople]

Да ладно....

[@user-jt9xy9qg3o]

Класс! Спасибо за видео!

[@alekceib7825]

Спасибо

[@bestfriends-ll9xi]

Добрый вечер, а вертикально поставленный такой ускоритель работает так же?(только на вверх и вниз)

[@ayaweb]

Лайк просмотр, поддержка! (Пришел после записи)

[@rayfooni3615]

Классно объяснил

[@dmitrygolovach786]

Не поверите, когда я родился, я этого не знал

[@user-ri7wr7uj9d]

Когда умрешь тоже не будешь знать...

[@He_Who_Must_Not_Be_Named]

Все супер, нравится, но с дикцией надо поработать.. слишком громко ударения выделяются, если сделать тише, то не слышно обычный текст

[@av-6213]

Класс!

[@user-kj1hp5gn1t]

Оооочень круто!!!!

[@user-nx1wi5kz5t]

Спасибо. Думаю подписаться.

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@user-vc7ld4sj4e]

Видеоролик познавательный.Как в школе.Спасибо.

[@Lomali0399]

Не скажите как называется этот силомер, похоже подключается к компу и в графике выдает показания ? Хотел себе такой приобрести.

[@evgeniyb.5677]

Я не нашёл в комментариях подобного вопроса, надеюсь на мой ответят)) Почему при (выстреле) если это можно так называть, всё шарики Включая биток и магниты, отлетают назад. Как будто отдача от ружья! Если тут идёт речь о ( колыбели Ньютона) то там такой процесс не наблюдается! И с вагонами поезда думаю будет иначе, они будут накатываться в сторону удара а не в противоположную! Будет интересно если объясните феномен)))) Спасибо за внимание!!! Евгений, Барнаул.

[@saintioann1168]

Перемотай на замедленную съёмку и включи со скоростью 0,25 - ты увидишь, что не только шарик двигался к магниту, но и магнит двигался навстречу шарику. Что здесь произошло: налетающий шарик передал свой импульс самому последнему шарику, а магнит передал свой импульс налетающему (грубо скажем обменялись импульсами)

[@cottoncat3700]

2:57 в графической модели видно, что часть силы забрал себе енотик, похоже он представляет из себя ту силу, которая движет магниты в сторону шарика, из-за этого "отдача" =)

[@velodanc]

Молодец. Порой просто не замечаешь какие-то мелочи, которые на деле влияют на результат.

[@MrTachikomaUnit]

в полку метафизических существ (демон максвелла, кот шредингера, барашек маленького принца в коробке) - прибыло? как назовем? енотик магнитов?

[@cottoncat3700]

@@MrTachikomaUnit Енот-плохолежащих сил XD

[@ultraplastica]

Как же это круто

[@olgaolga9151]

Работает!!!

[@user-dg8hv9dc5d]

А это работает только с шаром или с какой нибудь условной пулей тоже работает? И так просто

[@ZackerMan420]

класс

[@user-lq5hw9rz4b]

5 лет назад

[@user-vg7hs6bz4p]

Интересно

[@user-kj1hp5gn1t]

Очень интересно!!!!(

[@user-yo7en1bc1v]

Объяснение явления очевидное, но в корне неверное или как минимум неполное! Никакой передачи импульса по цепочке шаров не происходит потому что энергия импульса поглощается (полностью или в большей части) сильным магнитным полем и превращается в тепло внутри магнита. Шар-снаряд отстреливается вследствие явления магнитострикции и значительного уменьшения коэрцитивной силы магнита в момент удара. Сперва сильное поле магнита сжимает материал шаров (сталь значительно подвержена магнитострикции), затем ударная волна дезориентирует магнитные домены магнита и поле на короткое время значительно ослабляется, стальные шарики расширяются и крайний отлетает, при этом ВОЗНИКАЕТ ОТДАЧА и её очень хорошо видно. При простой передаче импульса, например при игре в бильярд, отдачи при простых ударах никогда не возникает. К тому же ударная волна многократно переотражаясь внутри магнита дезориентирует магнитные домены хаотично и на весьма значительное время, достаточное для того, чтобы эффект магнитострикции шаров пропал и они расширились. --- Из всего вышесказанного следует простой вывод - магнитное поле ПОСТОЯННОГО магнита сущность НЕ постоянная и может совершать полезную работу вопреки сложившимся догмам!

[@Shomikms]

Енот, топчик😄

[@alexeya4787]

А как измерить скорость шарика в момент его удара о магнит? Тут времяпролетный метод не подойдет. Как эта скорость будет связана со скоростью улетающего шарика?

[@musdoctus1762]

Нужно акцентировать и объяснить откат «пушки» который хорошо виден на рапидной съёмке

[@user-el9mg3um8k]

Мой мозг: это же Гаусс-пушка!

[@user-zc9wn9yx4j]

Демо версия Гаусс пушки:)

[@HotabichNSK]

Интересно! Супер! Сколько шариков оптимально после магнита слева, в опыте 4,а если 5,6,7...?

[@2asupporter233]

ЕСли много шаров, то при каждом ударе часть энергии будет теряться, так что должно быть какое то оптимальное количество. Более 3-х наверное выигрыша уже не будет

[@user-vw3mk5ge8d]

Спасибо за понятную физику

[@justvuba]

А можно ли запустить шарик от одной магнитной пушки до другого магнита то шар из второй пушки получить ещё больше скорости?

[@evgeniibutakov9793]

Огонь

[@EugeneNewman1785]

Класс, отличный контент 👍

[@user-in2yg3qi5d]

Мультики - бомба!

[@user-yx2mp1xi1y]

Прикольно! Спасибо!

[@user-zn5gb4rz5e]

ПРо отдачу написал только один человек ) итак, откуда отдача ? Что заставило всю конструкцию после отстрела шарика поехать в обратку ?

[@sergeysergey7657]

Скорей всего упругая деформация шариков. Они микродеформируются от импульса. Возможно сила и небольшая, но время очень мало, поэтому и рекошетит.

[@vsmirnov60]

Закон сохранения импульса.

[@Dimon__1976]

Я думаю подлетающий шарик к магниту сам разгоняется и ещё тянет к себе магнит с шариками на встречу себе... ещё до момента столкновения

[@velodanc]

@@Dimon__1976 Я до этого не додумался, поэтому тебе положенна премия. Меня отдача удивила, ведь средние шарики в колыбели Ньютона движутся в том хе направлении. на 2:39 виден зазор между 4 и 3 шаром. Четвертый двигаясь вправо соударяясь с третьим получает дополнительную энергию, как мяч от стенки. Ну и сама стенка из шаров с магнитом получает дополнительную энергию движения вправо.

[@user-sava]

ясен перец: Николаич (даже имя отца испоганил)

[@Samsontion]

Супер

[@littleukrainianbossshow8284]

А что если в магнитную пушку запустить шар который будет лететь из другой магнитной пушки ? Или скорость будет такая же ?

[@user-jr4ct4wt7o]

Интересно, военное применение может быть на принципе магнитной пушки?

[@PeterKrut]

Видел у Галилео))

[@artembugrim7098]

А более подробно про ступени магнитов?

[@user-ez9lh1jq1b]

А если сделать круговой стенд с несколькими такими ступенями? Получится вечный двигатель?

[@user-lf2ez6rh8f]

нет количество шариков уменьшается с одной стороны и увеличивается с другой в определенный момент наступит равновесие

[@user-sava]

конэчно, Мыслитель!

[@user-sz3mb1uy9u]

Износ деталей)))

[@Mythic_AI]

Даешь миллион просмотров! :)

[@user-mj6sz5nw7x]

Уже 2 миллиона просмотров!

[@Chesik1906]

Только вагоны не толкают, а тянут сзади стоящий

[@XYi_NOMER_7]

Кратко ясно понятно

[@user-xi9qr6mx1u]

Ого😮👍

[@user-zp1dm4gy7e]

Видео очень интересные я их как конфетки "кушаю" , вот только лайки и комментарии оставлять не успеваю... Вы оставляйте время для встречи списания и пальца вверх

[@user-su1yj2hn7q]

Ну что сталкеры , кто собрал уже ?😂

[@Geogarti]

Я, 3 года назад

[@ap1608]

Принцип работы гаусспушки :D

[@user-gg5kw8zg6c]

👍💯

[@ViXX_gamedev]

Вот тебе и домашний пистолет пуля из металла? Да. Пуля быстро летит? Да

[@Bronze_Paladin]

А можно ли разогнать вылетевший магнит до скорости пули?

[@SuperGasik]

А теперь испытайте на сверх проводнике! Заморосте стальные шары до -273 градуса по цельсию или 0 по фарингейту и попробуйте снова, только не беритесь руками за шарики,

[@user-iu2mg5jb5o]

может не по фарингейту, а по кельвину?

[@_Batler_]

Я погнал рельсу из метро собирать

[@Kroukez]

теперь из окна стреляю бесшумно стальными шариками...

[@user-ti3or4zj6k]

И неплохо было бы хотя бы закрепить магнит перед замером скорости

[@maxi22346]

Лайк за котейку.

[@Dimon__1976]

А подскажите...на основании чего происходит откат назад у магнитной пушки? ...хорошо видно на моменте времени 4:01

[@vsmirnov60]

Причина та же, что и у обычной пушки. Называется "Закон сохранения импульса".

[@LapArc]

первый шар при ударе об магнит отталкивается.

[@johnfantasy]

Вагоны толкают друг друга когда поезд тормозит, а не трогается.

[@hgrunt7277]

А что будет если магнитную пушку дублировать в длину? Скорость будет увеличиваться?

[@shnork]

Ничё не понял, но очень интересно 🧐 Значит ли, что шар с права влетает в магнит со скоростью примерно 2,8м/с?

[@saintioann1168]

В общем да, но это справедливо только для последних миллисекунд, т.к. ускоряется только под конец

[@saintioann1168]

Но если слишком вдаваться в подробности, то скорость правого шарика должна быть чуть больше, т.к. часть кинетической энергии уходит на преодоление магнитных сил(хоть и незначительных, но работа по преодолению сил совершается), а 2,8 м/с, скажем, это та кин. энергия, что осталась(в принципе сам видел, что когда поставили больше шариков - скорость чуть увеличилась, т.к. магн. силы уменьшились). Но т.к. силы незначительны, то этим можно пренебречь

[@m.r7182]

В США на вооружении в Флоте стоят такие, рельсами стреляют , попадают в корабель (метал) и рельса(снаряд) разгоняется с новой силой!

[@m.r7182]

@@Evgeny_Pilyavsky kzbin.info/www/bejne/e6jbgZqhYstqfJo

[@m.r7182]

@@Evgeny_Pilyavsky если вы не вкусе на 2а короля уже катают такое орудие в сша

[@Ostap-Bender-bej]

а с какой скоростью притягивается правый шар?

[@mastergame4932]

Вы тут держитесь,а я пошел гауспушку собирать.

[@tankionline4105]

Почему это не используют в минометах?

[@user-ow8ql7dm2z]

А если использовать электромагнит?

[@user-dh3jm8le5u]

АНИГЕЛЯТОРНАЯ ПУШКАААА

[@user-vl7yx1hu9c]

Самое главное - сила удара. Чем тяжелее предмет удара, тем сильнее удар о предмет, который развивает скорость. Если не говорить о магните, сдерживающим возвратную силу шаров, которые гасят первоначальную силу удара..

[@ifney35]

А жестко закрепленный магнит даст такой эффект? А почему вся сцепка магнитов движется в обратную сторону от "выстрелевшего", да еще с такой скоростью? Откуда обратный импульс?

[@UNREAL4ever]

Не поверите, дожид до 1 дня и до сих пор не знал!