Гностические Проекты. Глава VIII. Рождение духа Deep State

Восьмая лекция из серии "Гностическое Мышление" посвящена тому как на рубеже XIX и XX в элитах возникает установка на ложь и манипуляцию как основу политической системы демократического сообщества.
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Facebook: / pavelshchelin
► Telegram: t.me/common_sen
► Подкаст "В Поисках Смысла" с Евгением Голубом
►Слушать: paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Слушать на Spotify: open.spotify.com/episode/6YlK...
►Группа Подкаста в Telegram: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch
ССЫЛКИ НА ВИДЕО, УПОМЯНУТЫЕ В ЛЕКЦИИ
► Тень Уолтера Липпмана
• XXI век: торжество про...
►Уроки Эдварда Бернейса
• Манипуляция общественн...

[@Bambutcher2]

Как здорово, что вы возобновили активность на канале, отличное дополнение к новому замечательному подкасту. И Евгению спасибо за точные вопросы

[@PavelShchelin]

Спасибо за комментарий. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски.

[@sosacredwow]

Чистая радость познания, с которой не страшно. Спасибо! Развития и процветания вашему творческому союзу☀

[@LVF_VEL]

Благодарю, для меня именно эта лекция стала открытием и об'яснением многих моментов! В моих глазах вы миссионеры Духа!

[@PavelShchelin]

Подписывайтесь и делитесь тогда)

[@danich67]

С появлением ваших лекций, Павел, а я слушаю по возможности все - я наконец успокоился, потому что стал понимать как и что функционирует в нашем мире. А мне с моим рациональным подходом к жизни - это было нужно как воздух. И тут прямо по поговорке - не было бы счастья да несчастье помогло. С недавнего времени стал чаще заходить на Ютуб и нашел ваши лекции. И свет таки забрезжил и в моем тоннеле. И у многих моих знакомых. Низкий вам поклон за ваш труд. С нетерпением ждем продолжения ваших лекций.

[@dr.livesea]

Молодцы и Павел, и Евгений. Павлу за способность учиться и просвещать, а Евгению за вопросы и лаконичные выводы в конце каждого сложного повествования от Павла. Отдельное спасибо Павлу за встраивание в повествование 10 псалма Давида. Такое напоминание делает это рассмотрение ещё душеполезнее.

[@nikolaipopov8752]

Очень Очень и Очень сильная лекция, дополняющая Баумейстера. Получается , что совеременная демократия 20 и 21 в и пропаганда это две стороны одной медали. жду с нетерпением каждый выпуск

[@Ahtoh990]

Мощная история. Не ожидал, что все так печально в передовом демократическом обществе.

[@maxikus2299]

Зря, всё понятно как божий день, единственное не знал кто это придумал. Именно так. Втереть пиплу можно что угодно.

[@marinameyli1346]

Павел, Евгений, лекция блестящая❤️✨ Очень благодарю за такой труд.

[@guntareine7280]

Огромное спасибо за просвещение, за формирование моего мнения того, чего я смутно чувствую, за разширение личного горизонта!

[@stephenmarkelov1829]

Спасибо огромное! Павел, вас так редко можно услышать! Не пропадайте!

[@kimerikon]

Весь цикл лекций бомба! Газуй дальше Павлуха!

[@margaritaurga3975]

Молодцы

[@aidazinnurova5512]

Сослушатель и сокиватель- как хорошо Голуб сказал, я сразу почувствовала себя сопричастной!))

[@user-hh7fz3ng4p]

Огромная благодарность, за ваш труд, не останавливайтесь

[@user-ft1yy7kx5d]

Без всех этих событий, я с вами не познакомится. Спасибо огромное

[@user-rw7lu6nx4b]

Браво, спасибо, что можно всё переслушивать по порядку, записывать и снова переслушивать. Я понимаю только с 4-5 прослушивания.

[@user-js7fd1lh9u]

Тоже по нескольку раз слушаю, и все время что то новое находится ...Так созвучно с христианством, это радует

[@user-hm9ul4tb3t]

После этого цикла мой мир не будет прежним. Спасибо! И, пожалуйста, продолжайте!

[@EllEll-yh4rx]

Мне всегда нравятся ваши видео и подкасты. Они содержательны и злободневны в той мере, в которой может быть злободневна философия. Но сегодня особо приятно было слышать эмоционально окрашенную речь Павла. Видно , как его творчески захватила эта тема. И нет той натянутости, с которой ему порой приходится освещать вопросы, так или иначе связанные с неприятной перспективой страны-жертвы текущей войны. Делает он это крайне деликатно, но внутренне искренне страдает. В этом же видео присутствует азарт от логического связывания жизненных явлений и исторических ретроспектив, стройности выводов, дерзкости предположений и новизны гипотиз. Это чувство знакомо всем, кто ,рассматривая сложные явления, вдруг находит недостающий пазл-аргумент и картина складывается. Да еще и открывает направление дальнейшего этапа осмысления вопроса. Спасибо. Вы правы, в эпоху тотальной лжи, искренность становится особо привлекательной.

[@yelenalitvinova2552]

Да вы правы, все давно рассказано, разжевано только читать никто не собирается кроме узкого круга таких как вы Павел и ваш собеседник. Спасибо Вам!❤

[@valeriachasova7212]

Великолепный цикл лекций! Про цели- прям инсайд))) Всегда у меня возникал вопрос , зачем менеджеры что-то делают с умными лицами)))) Распространяем-обсуждаем!!!! Спасибо за Ваш труд!

[@mariastarkova8030]

Круто! Беседы потрясающие! Все что интуитивно чувствовалось, стало понятно

[@PavelShchelin]

Подписывайтесь на каналы, дальше будет больше)

[@user-wj1ki9xc5t]

​@@PavelShchelin😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@user-wj1ki9xc5t]

​@@PavelShchelin😊😊😊😊😊😊😊😅

[@C-Cicuta]

Да, аналогично: то, до чего я сама дошла, оказалось хорошо подтвержденным теорией))

[@user-tv3nx7yo7b]

@@PavelShchelin К тому же пришёл, через книгу Б. Ф. Поршнева "О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)" изд.2006г. ред.Вите

[@proizvolable]

Отличная лекция! Спасибо большое , Павел, вы заполняете картину отсутствующими важными деталями ❤

[@user-Ingvar7]

Спасибо большое за цикл! И вообще за вашу просветительскую работу. Многое становится понятным.

[@user-wb3mu1pe8v]

Почещще пож.Павел давайте интервью Александру Шелесту...там вас смотрят все.. ... Или больше не зовёт..??

[@KotovskyGG]

Выбор элиты в пользу манипуляции массами, а не их образованием и просвещением очевиден - возможность оставаться элитой. В противном случае этот статус был бы окончательно размыт и утрачена даже гипотетическая способность влиять на дискурс, а значит формировать будущее. Огромное спасибо за ваши передачи!

[@Elena-xx2-xx]

Неправда, сделав другой выбор, например в пользу реального развития масс, у элиты повышались бы требования к себе, появились другие цели и самоощущение. Разница все равно бы оставалась, но была бы гораздо честнее. А сейчас попробуй отобрать эту игрушку в виде всеобщего избирательного права

[@user-fy9ex1bt3v]

Мне не совсем понятно, что считать просвещением масс, которым должны заниматься элиты? У нас у всех есть доступ к книгам, от философии до ядерной физики, у большинства людей работа не отнимает столько времени, чтобы его не оставалось на самообразование, если я верно разумею просвещенность. Вопрос - почему мы сами (!) этого не делаем, ну или делают единицы, если с детства нам как раз пропагандируют, что знания полезны, начиная с сада и школы, закачивая мультиками про розовых пони с огромной библиотекой?:). Я, пожалуй, вижу только одно препятствие, кроме того, что массам и не нужно быть просвещенными, если вкусно покушать можно и будучи профаном во всём, кроме своей профессии. Это отсутствие критериев достоверности и авторитетности информации, которые раньше задавались "линией партии", а сегодня любой может называться специалистом. Вот тут - да, может быть манипуляция, но скорее побочный эффект свобод.

[@user-yu7qw6mv7h]

@@user-fy9ex1bt3v а тут можно долго дискутировать на эту тему, причём по любому аспекту. Смотрите мультик с пони у которых библиотека - как бы хорошо, модель поведения и всё такое - но сколько выпущено серий мультика? И в итоге вместо модели поведения, человек тупо смотрит мультики - модельность заменяется визуальностью. А сколько хороших мультиков? Ценность декларации падает... Хотя конечно кого-то мультик сподвигнет на прочтение библиотеки. Второй момент - прочтение библиотеки это просвещение и систематические знания или же это просто эрудированность? Боюсь что второе, хотя конечно найдутся люди которые смогут в этом водопаде книг найти только свою струю и выгребать через неё. Доступ к книгам есть, но они лежат ровно в том же месте с остальными предметами, а тут смотри пирамиду потребностей... развлечения всегда ниже чем познания(хотя зачастую одно вытекает из другого)...

[@sita3602]

Спасибо огромное за интереснейшую лекцию!!!❤❤❤ И новый формат - самый органичный из всех, видна общая заинтересованность умных и беспристрастных людей в поисках ИСТИНЫ!!!🔥🔥🔥

[@nataliaaksenova9540]

Спасибо за лекцию! Рекомендую фильм «Век эгоизма» BBC, он как раз о внедрении пропаганды в политику с начала 20 века

[@dirkdigler8663]

Огромное вам спасибо! Отличный цикл лекций!

[@gavrila78]

Полезная беседа умных людей, для многих людей, которые хотят и умеют слушать. Всё правильно. ☝️👍😊

[@Ahtoh990]

А самое веселое осознавать, что целые пласты моего мышления, видения мира, понимания себя сформированы разными циничными дядям в начале 20 века.

[@casus4781]

Просто интеллектуальный оргазм. Этот подкаст и этот дуэт это просто огромная находка. Никогда еще не слышал ничего чтобы так кратно но (важно!!!) структурировано и полно объясняло что происходит и откуда что взялось. Спасибо вам огромное!

[@user-rj7qy9bj9q]

Большое спасибо, Павел, за этот цикл. Вы даете нам инструменты для анализа происходящих событий. При чем уже в сжатом скомпилированном виде. Чтобы было понятно, чтобы все это изучить самостоятельно по книгам и работам первоисточников понадобилось бы гораздо больше времени и усилий.

[@phantasterei8355]

Спасибо за цикл бесед. Очень полезно и помогает систематизировать свои знания

[@proizvolable]

А прикол в том, что для того что бы поставить цель надо ответить на вопрос кто я? А если ответ не предполагает божественное основание то и цели будут всегда не «туда» с катастрофическими последствиями их достижения. Сколько еще кругов человечеству надо нарезать чтобы понять …

[@user-jt7pu9fn2x]

Очень хорошо подмечено

[@user-jt3th4pg7w]

Вопрос: ни кто я, а кем тебя хотят сделать 😅. Например, если из СССР хотели сделать муравейник, то надо было выбирать во главу матку 😅. А тут вмешались китайцы со своим инь-янь, ну и все пошло не так 😅, потому что китайцы все путают 😅😅😅

[@proizvolable]

Это у вам, у материалистов такие вопросы, пару кругов нарежете и снова вернетесь к вопросу «кто я»

[@DenisGudovskiy]

спасибо, очень интересно. жду продолжения

[@margaritabaginova3960]

С нетерпением жду продолжения! Хочется выпрыгнуть из окена и посмотреть на мироустройство. Благодарю!!!

[@mebelkitmebel8765]

большое спасибо за просвещение!

[@mariawoodfield1350]

Павел, спасибо за просвещение.

[@PavelShchelin]

Присоединяйтесь к каналу, чтобы не пропустить следующие выпуски)

[@richardl4484]

Потрясающая лекция! Спасибо вам, что делитесь такими знаниями)

[@user-dg3qo6ih8q]

Отличная лекция.

[@kamenev.72]

Большая благодарность за этот труд

[@user-xm1bv3uz1h]

Ребята!! Ваши конгениальные споры крайне необходимы!! Это зерно для будущего урожая!! Нет пока денег и времени ваши философские школы посетить, но спасибо огромное!! Вы не представляете какие тупики вы помогаете открыть практикам, которые мозги уже сломали почему не работают те или иные механизмы ну всего, например, обучения, мотивации, самосовершенствования и прочее!! Огромное спасибо!! Не останавливайтесь!!!

[@user-en9sm7ed9g]

Неожиданно интереснейший выпуск. Сформулированы очень интересные постулаты на основе которых построены современные "демократии". Если проводить на их основе анализ происходящих в мире процессов очень многое укладывается в логическую цепочку, а не кажется необъяснимым умопомешательством! Надеемся на продолжение!

[@serhiinaida]

Дякую за цю бесіду. Можно доволі довго розгадувати конспірологічні теорії практик еліт- це приносить особливе, інтелектуальне задоволення. Це теж певний гностицизм у нас тут виходить;) Але логіка може бути неочікувано жорстока, як і те що ми робимо з екологією і ґрунтом -і нажаль це занадто очевидно, як брудна вода і патологічні хвороби, як просто злі і ображені люди які маніпулюють цими темами. Кожен раз змінюється чи форма або масштаб, а суть питаннь така: Навіщо розгадувати різноманіття безумства хибних ідентичностей, якщо реальність відкрита для тих хто не є заручником своєї логіки і персони? Ну окей, ми знаємо про гностичне мислення, як воно проявляється, ми навіть навчилися розрізняти маніпуляції, за нами пішли люди , ми отримали владу і що? Що далі робити зі своєю ідентичністю ?😢 стати пророком? Оо, змія кусає себе за хвіст.

[@PavelShchelin]

Первый шаг - просто понять что происходит. Пока этого нет - даже невозможно думать дальше. ПС спасибо за комментарий

[@fuvs44869]

Большое спасибо за этот проект! Потрясающе интересно и глубоко. Я просмотрел почти все ваши видео с разными собеседниками, и по моему скромному мнению, Евгений Голуб лучше всего подходит на эту роль. Причина - его комментарии и вопросы, мне кажется, это то, что реально хочется спросить и уточнить.

[@user-ni8gg3ms6j]

Поддерживаю. Евгений Голуб - 👌👍

[@yelenalitvinova2552]

Спасибо Павел и ваш соведущий ! Вы действительно озвучиваете очень важные темы, по полочкам , все понятно!❤❤❤

[@user-bj2ti9sg5f]

Интересно наблюдать, как меняется скорость речи у Павла. В начале намеренная, затем убыстряется. Чувствуется искренний интерес, глубокое погружение в тему и желание донести как можно ярче и понятнее ее до слушателя. Браво !!!

[@magafortuna100]

Благодарю за такой ценный диалог и такую глубокую тему. Это сейчас очень необходимо для осознания современных сценариев.

[@daniloksubskribe1801]

Спасибо за просвещение, с нетерпением жду продолжения

[@user-zk7mf6dm6i]

Интересный разговор. Важный. Спасибо.

[@aliyamakhanova6215]

Спасибо Павел, спасибо Евгений за просвещение людей! ❤️

[@cergeo_art]

Спасибо! Жду продолжения с нетерпением.

[@GreatRetro]

Ооо, это очень классное видео у вас получилось, ребят!!! Очень жду продолжения!!!

[@glebantoshkin2055]

Мощная лекция

[@Romeses33]

Дякую за бесіду!

[@user-ly9pf4ln1r]

Спасибо за раскрытие реально происходящего.

[@TimeToLiving]

Спасибо большое, Павел, Евгений! Анализ глубокий и тонкий, как всегда. Возможно, в планах или уже существует площадка с Вашим для обсуждения путей решения проблем? Есть контуры того нового государства, что не нависает над каждым и масштабируется до каждого в его индивидуальных целях и задачах развития, а не самолюбования. И слово "долг" перемещает из внешнего во внутренний, сакральный мир человека, очищает его от страха и превращает во внутренний мотив к развитию.

[@user-yc9dy7zd2v]

Я , Павел, познакомилась с вами на канале Александра Бобылева. Очень познавательно. Спасибо вам Павел и Евгений.

[@user-ye4dv4nl6u]

Спасибо большое! Очень интересно!

[@MrEcohigh]

Случайно узнал о вашем канале, весь день слушаю ваш цикл лекций, спасибо большое, очень многое и неочевидное, причинно следственное, проявилось. Благодарность и признательность. Спасибо.

[@user-xk8sq3jb4h]

Спасибо, очень интересная лекция, особенно приятно видеть Вас вместе!

[@PavelShchelin]

И вам спасибо за комментарий) Подписывайтесь, делитесь.

[@oleksiibaboshyn6648]

Огромное спасибо за работу мысли, которая рождает правду.

[@KirillFrolov77]

Феноменальный материал! Увы, я думаю, любая власть бвдет сопротивляться распространению такого сорта знаний на массовом уровне, поскольау это делает и их самих тоже голыми королями. Сегодня все должны манипулировать и контролировать нарратив, иначе народ там такого порешает, что мама дорогая... Другое дело, что конкретно и в Украине и в России демократия скорее является данью моде, чем какой-то реальной ценностью, так что, кто знает... Но элиты в целом будут сопротивляться опубличиванию реальных механизмов управления, а главное, целей управления, им необходима дезынформация прикрытия. Кроме того, это может оголить и надстрановые структуры, что вообще является табу и сразу же маскируется как теория заговора, хотя наличие таких структур не просто можно легко наблюдать в жизни, их наличие теоретически необходимо для ревлизации фактического управления миром. Также, Павел, я заметил, что вы очень старательно избегаете тему Великобритании, хотя очевидна ее ключевая роль, и особенно в практике управления гигантскими территориями (британская империя, преобразившаяся в империю сша в несколько этапов, с теми же идеями, но теперь с другим механизмом управления). Британская концепция тоже чисто гностическая, ее ставка на всемирную (и часто наследственную) агентуру по всему миру тоже довольно необычна. Крайне любопытен элитогенезис и воспроизводство британской элиты (школы-интернаты), а также механизмы инициации, целеполагания и методов работы. Тема элиты, возможно, она немного по касательной к политфилософии, но в случае великобритании, это отдельный феномен.

[@leoleoleo2024]

- так много шума. - это не шум, это Люди.

[@user-ly6rb9gs2o]

Молодцы, очень интересно!!

[@user-rj7qy9bj9q]

Да. Забавно. Павел, вы сказали ключевую вещь, характеризующую всю современную систему управления. Эффективному менеджеру, чтобы быть эффективным нужно одновременно умело манипулировать массами и одновременно оставаться в легитимном поле. Мало того, что это само по себе является формой обмана. Такого рода деятельность сама по себе привлекает к себе отъявленных прохвостов либо ломает под себя людей, которые смирившись с таким положением вещей, были на входе в нее порядочными людьми.

[@user-il6nk9ho5p]

Спасибо огромное за информацию. Бернаеса собиралась прочесть, теперь прочту точно

[@annamaama1668]

Благодарю! Чувство, что лгут и "водят за нос", и очевидные факты это подтверждают!

[@user-ni8gg3ms6j]

А на мой взгляд всё дело в *качестве человеческого капитала* . В Швейцарии, например, демократия прекрасно работает. И "дух Deep State" там, на мой взгляд, если и можно обнаружить, то не так уж и много. Гражданскую идентичность они определяют не по национальности, не по вере, не по языку, а по *разделяемой каждым гражданином внутренней принадлежности к стране и приверженности вполне определенным принципам и ценностным ориентирам* . Ни к кому не лезут, колоний не имели, никакие СМИ государство не финансирует, в ЕС предусмотрительно не вступили, в еврозону - боже упаси, 4 (четыре!) гос. языка, оружие в каждой семье, по решению референдума строительство минаретов запрещено, и вообще - все более-менее значимые вопросы решают референдумом, не любят и не поощряют т.н. *_"бесплатное" от государства"_* и всякие социалистические плюшки, что подтвердил референдум 2018 года, когда более 80% отказались от раздачи профицита бюджета. Когда в 2015 "мама-Меркель" кинула клич "Айда все к нам!", волна нелегальных мигрантов, обошла Швейцарию стороной именно потому что и сами т.н. "беженцы" прекрасно знали, что им в Швейцарии ничего не светит. И всё это потому, что самая влиятельная и самая популярная среди швейцарцев - SVP - право-консервативная Швейцарская народная партия, которая говорит с гражданами открытым текстом, не врёт и не страдает лицемерием, как, например, те же социалисты Франции или Канады и т.н. "христианские демократы" Германии с их извращенным пониманием христианства...

[@ludmilaivanova1603]

очень интересный комментарий. Но возникает вопрос - чем жители Швейцарии так отличаются от других близких к ней стран?

[@user-ni8gg3ms6j]

@@ludmilaivanova1603 Мировоззрением. Как и почти в любой стране, там тоже есть левые партии (марксисты-ленинцы, сторонники левых взглядов и построения социализма, т.е. "справедливого перераспределения") но их мало, и мест в парламенте у них - ноль. Люди правых взглядов рассчитывают *на себя, на свои руки и голову* . И ответственность тоже берут *на себя* . А люди левых взглядов рассчитывают *_на государство_* , т.е. на гос. чиновников. И ответственность за всё, что происходит в стране, тоже перекладывают на гос. чиновников... А это - путь в тупик. Чем больше ты отнимаешь у тех, кто умеет работать и платит налоги, тем меньше у тебя будет что раздавать. Да, капитализм создаёт неравенство в богатстве, а социализм создаёт равенство в бедности. "Социализм - вопреки внешним иллюзиям - отнюдь не есть система милосердия, гуманизма, мира и заботы, это есть система воли к власти. Все остальное - самообман." (с) Как заметила Маргарет Тэтчер, социализм заканчивается тогда, когда заканчиваются чужие деньги, на которые он существовал.

[@user-pp6rw8pi9g]

А что, если эти ...измы нужны для развития общества. Они противоречат друг другу и в отдельности каждый из них ведёт​ в тупик, но в этом противоречии и заключается развитие@@user-ni8gg3ms6j

[@Adjey_Ali]

Прекрасный выпуск. Могу лишь добавить, что обозначенное имело место быть ещё со времён Трисмегиста.

[@yanmezinskiy8817]

Блестящая лекция, благодарю. Жду продолжения.

[@PavelShchelin]

Подписывайтесь, чтобы не пропустить.

[@tombootan]

Отложеное удовольствие - двойное удовольствие, спасибо за видео)

[@PavelShchelin]

Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие выпуски)

[@tombootan]

@@PavelShchelin да я про тот казус с анонсом в тг приватного видео, так-то я подписан на Вас с самого начала!

[@user-fo6mp3sd5j]

Юбка Х. Эххюоогггюгьхххг

[@dewaril]

очень крутой цикл лекций, спасибо огромное за труд 👍 если позволите, чуть-чуть поворчу. Павел, при всей Вашей образованности, эрудированности и умении доносить мысль, Вы очень часто часто используете "то что", и это, конечно, не ложка, но капля дёгтя 🙂 например, "о том, то что", "становится тем, то что пропитывает". с уважением.

[@aldarachele4772]

Вы правы, это странный дефект для интеллектуала. Вероятно, такая речевая ошибка связана с отрывом от русскоязычного общества.

[@irinak6363]

Спасибо, как всегда блестяще.

[@PavelShchelin]

Спасибо за теплые слова)

[@NANA-hn6rk]

Спасибо за внимание

[@user-py4iy9ov8f]

Всё больше и больше проясняется и актуализируется проблематика гностического мышления. Спасибо за это. Мы находимся в одной большой гностической секте), да к тому же деструктивной и кризисной(. Но я так понимаю, что это в первую очередь касается Запада? С Востоком и Югом не так однозначно, не смотря на последствия глобализма?

[@PavelShchelin]

Ну XX век всех колонизировал модерном. Да и в силу особенностей, те проблемы, с которыми столкнулась мысль Христианской ойкумены - они общечеловеческие (принадлежат человеческой природе) - поэтому это скорее первопроходцы. И Восток и Юг, рискни они мыслить тоже пришли бы к тем же вызовам.

[@NANA-hn6rk]

Павел здравствуйте.Спасибо Богу за то ,что я смогла познакомиться с вашими лекциями.Мне кажется,что первый "инженер масс" это Платон. В "Государстве"он посягнул на всё человеческое в человеке с спокойствием рабовладельца.Остальные философы -дети рядом с ним

[@aldarachele4772]

Лескова, Достоевского читали?

[@alexs.2221]

Cупер! Привет из Торонто.

[@valshlyk7388]

Это круто, спасибо за просвещение

[@sergeymamedov2093]

Спасибо!

[@user-ls2nx4cg4e]

Спасибо за интереснейший цикл лекций. На уровне ощущений, всё рассказанное вами, присутствовало со мной последние лет 12. Теперь всё встало на свои места. Спасибо!

[@user-kl6ko6xh1f]

Спасибо ребята за эфир🙂

[@konstantinnikiforov7790]

Большое спасибо!!

[@user-rs7nn2bh1i]

Однажды этот миропорядок изменится. Интересно как и через сколько ..столетий? Спасибо за эфир!

[@PavelShchelin]

Может быть при нашей жизни)

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Конечно , изменится. Капитализма - то уж нет. Киберализм на дворе. Хотя , капитализм ещё долго будет - пока весь не выйдет. Но дни его сочтены , взвешены , найдены лёгкими. Мене, текел, фарес. И всё это будет происходить стремительно, скорее всего. Так что не однажды , а очень скоро.

[@user-yu7qw6mv7h]

@@Snow_Leopard_Uncia_uncia что такое киберализм? и чем он отличается?

[@FursMars]

Присоединяюсь ко всем благодарным слушателям. Поражает глубина разбора. Радниковая вода. Спасибо!

[@vivalavita4574]

Спасибо

[@Lilli_a]

Спасибо огромное Павлу и Евгению . Укладывается и проясняется много чего , туманного до лекции. Актуально особенно сейчас.

[@4UNA1]

Вы читаете мои мысли,обожаю Вас

[@vadimshchetinin3474]

Спасибо! Отличный эфир.

[@user-jr2fp6sn8i]

Большое спасибо! Мозаика то складывается, как веревочка вьется... Прошу продолжайте!!🎉

[@MegaSnegovichok]

Великолепный выпуск! Блестящий цикл! Было бы интересно послушать Вашу дискуссию на эту же тему с Екатериной Шульман: думаю, может получиться по-настоящему интересный научный спор

[@user-hn4mh5fh5t]

Потрясающе! Спасибо вам.

[@OLGA-govga]

Спасибо, интересно🎉

[@user-bj2ti9sg5f]

Круто 👍

[@svetauserordinary9734]

Эти " лучшие умы" которые констатировали, что сколько не корми( волка наверное) человек лусше не станет. Наверное, они себя имели в виду...гы. А если серьёзно, они не констатировали...а программировали, являя своими констатациями - часть проекта по оскотиниванию человечества..а потом как бы подстпвляя зеркало, в котором отражались результаты их усердных трудов..

[@zoompartyru]

Спасибо за знания! Отличный контент

[@finalboss5966]

Большая благодарность за весь цикл, Павел, очень рад, что нашёл вас и Андрея Баумейстера до бала сатаны 22 года. Есть вопрос, был бы признателен, если бы была возможность в будущем освятить - в предыдущей лекции про позитивизм вы по сути рассказывали о его основателе и его интересных идеях. После лекции у меня остался вопрос, как связано то безумие из 19 века к примеру с нашим современником - Пинкером? Где в Пинкере то, что было заложено в фундаменте позитивизма и не выхолостилось ли оно и его дух. Ещё раз низко кланяюсь за лекцию!

[@user-un8wu2eo8c]

колоссально!

[@user-rp9ki7ns7w]

отличный ролик, спасибо!! Павел - самородок ютуба!

[@user-sc6yp2uu2l]

Вот это нарыв вы вскрыли, браво!

[@PavelShchelin]

Благодарю за отзыв) Подписывайтесь и распространяйте - дальше будет больше)

[@glebkravtsov2630]

Павел, Евгений! Вчера был в на лекции посвящённой Теодору Шанину и связал его жизненный путь и ваши мысли об устройстве общества. Он, исследуя крестьянство, попал в 80-ые в СССР, понял, что здесь большие проблемы с образованием и создал университет, который пробовал бы решить социальные проблемы общества. У меня нарисовалась связь - идеальная картинка села из прошлого и разбитое совком городское общество. Сразу стало понятно, что получить идеальное общество копируя сельскую общину невозможно сейчас, когда один, работающий на селе кормит сто горожан. хотя примеры красивых сёл находятся. Общественные отношения должны успевать за сменой производственного уклада. Именно для этого и нужна элита, чтобы плавно проводить общественные отношения в след за изменением производства. А исходя из того, что вы озвучили, получается что элита пытается направить производство в такт имеющемуся, или желаемому укладу общественных связей. Чисто менеджерский подход - перестройка производство под себя. Так или не так?

[@user-bq1wl3nc9o]

Возникновение элиты в массе так же необходимо, как Мозга в Теле и Глаз в Мозгу. Не случайно при движении "голова" располагается выше тела - чтобы задавать вектор движения, Глаза должны давать максимальный обзор Системе Управления, находящейся в Мозгу. Это в равной степени необходимо и при движении тела, носителя Жизни, в физическом пространстве, и при движении Носителей Культуры в Культурном Пространстве. Цель ЛЮБОГО движения - достижение Телом БоЛЬШИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, что и есть РАЗВИТИЕ ( Эволюция ). Элитой может называться лишь та группа лиц ( то объединение ), которая находит ГРАДИЕНТ ЭВОЛЮЦИОННОГО ВОСХОЖДЕНИЯ ДЛЯ ВСЕЙ МАССЫ УПРАВЛЯЕМЫХ. Только факт обладания властью не делает властителей Элитой. Присвоение регалий самозванцами по сути дела ничего не меняет. Высокомерие, ведущее к самоизоляции, препятствует исполнению Элитой её функции, её предназначения, лишает её существование СМЫСЛа, лишает права зваться Элитой. Духовная Жизнь сводится к Служению целому. Это молодое эволюционное приобретение нашего биологического Вида. Естественно, что освоить его сразу все , и в равной мере, не могут. Но механизм освоения культуры через подражание Авторитетам при смене поколений уже найден и совершенствуется. Он вполне применим для роста Общей Культуры Человечества. Элита обязана снабжать массы ПРИМЕРАМИ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ - ГЕРОЯМИ СВОЕГО ВРЕМЕНИ - НОСИТЕЛЯМИ не только Культуры, но ДУХА.

[@ludmilaivanova1603]

мне нравится сказанное!