@7:11 Hahaha ihr seid die geilsten 👏🤣 Super Video.. danke für die Kauferleichterung😉
@marcusfrank32713 жыл бұрын
Ich ziehe den AD200 bzw. AD200Pro jederzeit dem AD100Pro vor. Ich hab ne richtige Bare Bulb oder wenn ich es will die eckige oder runde Blitzröhre wie beim Aufsteckblitz. Ich kann auch problemlos 2 davon in ein Objektiv-Fach packen, hab aber die doppelte Leistung vom AD100pro, In Kombi mit den AD-B2 hab ich eine Leistung die fast bei AD600 oder zumindest über dem AD400Pro liegt oder eben 2 einzelne Blitze mit guter Leistung die Indoor für die meisten Sachen reicht.
@TheRowi623 жыл бұрын
Und der AD200 ist preislich nah am 100 dran. Mit echter “Bare Bulb“ und nicht so einer lichtschluckenden Streuscheibe. Mit erschließt sich der Sinn vom AD100 und auch AD300 (außer, dass sie gut aussehen) nicht wirklich. AD200 und/oder gleich was Starkes wie der 600.
@christoph61433 жыл бұрын
schade dass der AD200 nicht mit einbezogen wurde. Der ist für mich der universellste (sofern man den nicht auf der Kamera haben möchte). Besonders die verschiedenen Blitzköpfe des AD200 sind echt gut und die Möglichkeit 2 AD200 zu einem zu machen.
@Christian_Ahrens_Fotograf3 жыл бұрын
Der AD 100 Pro ist sehr geil als Ergänzung zu AD 200 und V1 - zum Beispiel in der On-Location- oder Industriefotografie. Super geeignet, um ihn in eine Maschine zu legen oder von hinten durch technische Anlagen hindurchzuleuchten. Mir gefällt auch, dass man ihn einfach "hinstellen" kann, ohne dass dabei die Bedienelemente gedrückt werden und der Blitz sich dadurch verstellt (ein umlaufender Rand hinten sorgt für Abstand). Was auch super ist: Die Rundköpfe haben alle die gleichen Maße, daher kann man das Godox-Toolkit (mit Waben, Scheunentoren, Filterhalter) usw. universell verwenden - sehr geil. Das ist leider beim AD300 - den ich grundsätzlich auch interessant finde - nicht so. Der hat wieder ein eigenes Bajonett und braucht daher eigene Andocksysteme, Filtergrößen usw. - die aber wiederum mit dem AD 600 nicht übereinstimmen. Für mich ist der AD 300 daher der mit Abstand Uninteressanteste, obwohl ich den Formfaktor + die gebotene Leistung gut finde.
@wrds5863 жыл бұрын
beim AD300pro und auch beim AD400pro nutzt Godox leider den kleineren Godox Mount, anstelle des Bowens Mount. Immerhin gibt es Adapter. Beim AD400pro wird er mitgeliefert. Für den AD300pro gibt es den AD-AB Adapter. Damit kann man die Adapter des AD400pro verwenden. Alternativ nutzt man den Bowens S2 Adapter. Und sonst muss man halt den AD600pro mitschleppen.
@Christian_Ahrens_Fotograf3 жыл бұрын
@@wrds586 Der kleine Mount ermöglicht andererseits auch diese ultrakompakte Bauweise. Schade finde ich eher, dass Godox keine Magnethalterung implementiert hat, analog zu den runden Blitzköpfen an den AD200 bzw. zu denen an den V1. So etwas hätte mich mehr erfreut.
@wb35mm3 жыл бұрын
Christian, welche Erfahrung hast du mit Überhitzung bei AD 100 und V1 gemacht? Ich habe zwei AD 200 (die 1. Version, nicht pro) und da musste ich schon die Erfahrung machen, dass die auf einmal extrem langsam geladen haben, bei lediglich 1/4 Leistung. Die Akkus hatten noch gut Saft, da musste ich erstmal drauf kommen, dass die Teile zu warm geworden sind. Es gibt auf dem Display keinen Hinweis. War eine sehr unprofessionelle Situation. Der AD 100 hat ja wenigstens einen Ventilator, der V1 soll auch sehr empfindlich auf Überhitzung sein.
@Christian_Ahrens_Fotograf3 жыл бұрын
@@wb35mm Hallo und vielen Dank für die Frage. Ich muss allerdings sagen, dass Überhitzungen bei mir mit den AD200 nie ein Thema waren, auch bei höherer Leistung. Zum AD100 kann ich noch nicht viel sagen, den habe ich erst kurze Zeit und bisher wenige Male genutzt. Der AD 300 scheint mir sehr solide in der Leistung zu sein.
@der46933 жыл бұрын
Lieber Martin, der Leistungsvergleich V1 und AD 100 war nicht so ganz korrekt, wenn ich dies kurz sagen darf. Die Streuscheibe des V1 stand auf 14mm für einen sehr breiten Streuungswinkel. Das wird nicht dem nicht veränderbare Streuungswinkel des AD100 entsprechen. Ohne zu wissen wie breit der AD100 streut, wird es sicher so sein, dass der Winkel sicher kleiner ist. Somit würde der V1 bei einem reellen Vergleich noch ein wenig besser anschneiden, und der Unterschied vielleicht nur eine Blende oder noch ein bisl weniger sein. Ja, er ist schön klein, aber wenn ich nen V1 hab, ist der AD100 schon bisl überflüssig. Aber noch nen Wort zu den Akkus. Schön, dass der Akku im V1 und AD100 passt. Was aber wenig schön ist, ist dass dieser Akku nicht zum V850II passt. Es wäre einfach nett wenn die Godox Aufsteckblitze alle den selben Akku hätten. Das find ich ein wenig schade. Ändert aber auch nichts daran, dass im Prinzip das Godox System echt toll ist. Ein Funkauslöser steuert alle Blitze, egal ob Kabelgebundene Studioblitze oder eben auch alle Akkublitze. Wertige Geräte sind es auch. Aber beim Blitzauslöser bin ich vom x-pro weg, denn das große (was eigendlich toll ist) Display mag die Sonne (der es ziemlich oft direkt ausgesetzt ist) nicht so wirklich. Da bin ich jetzt beim x2t. Nun endlich komme ich zum Schluss: Danke für eure immer guten und oft auch unterhaltsamen Videos.
@paulheinen47653 жыл бұрын
Risscchtisch !! Gleicher Gedanke und der X2 t ist ansteuerbar mit einem Smartphone ,das ist weder der X1 oder X Pro .
@andreasrenger73392 жыл бұрын
sehe ich auch so. Der V1 stand auf 14mm. Bei z.B. 100mm wäre er deutlich stärker gewesen durch die geringere Streuung. Da ist der Unterschied dann vielleicht noch 3/10tel Blenden. Da entspräche in etwa rechnerisch der Stärke des V1, der bei knapp 75-80 WS liegt. LG Andreas
@evhomeyer58793 жыл бұрын
Danke, schönes Review. Ich sehe auch die Kombinationsmöglichkeiten des 100 zu den anderen oder generell untereinander. Aus diesem Grund habe ich genau diese Dreier Kombo 😊
@manfredoetting76943 жыл бұрын
Lichtformer sind bei AD 100 und V1 kein Problem mit S2 Blitzhalter - dann passen alle Lichtformer mit Bowens-Bajonett
@jant.9144 Жыл бұрын
Hätte gerne gewusst was für einen Adapter du für die Lichtformer nutzt. Habe den V1 und bis jetzt nicht das passende gefunden. Danke für die lehrreichen Videos!
@christophgurtner99882 жыл бұрын
Habe 2x den V1 und 1x den AD 100 Pro. Für meine Bedürfnisse im Indoor und Outdoor Bereich, reicht das sehr gut. Eventuell werden die V1 irgendwann mit zwei AD 100 ersetzt.
@markusjager60113 жыл бұрын
Danke für den Vergleich der Geräte. Hätte gern noch etwas über den Streuwinkel erfahren. Den AD300 habe ich selbst, der Reflektor ist wirklich mies - es kommt kaum mehr Licht heraus, als ohne den Reflektor. Aber das ist ja das schöne, die freiliegende Blitzröhre. Perfekt mit einem Schirm. Da wäre ein Vergleich, wie der Leuchtwinkel des AD100 ist, ganz gut. Und vielleicht über die Wiederholfrequenz, wenn ich z.B. schnelle Serien schiessen möchte. Der 300er hat genug Power um auf 1/4 Leistung 5-6 Bilder/sek. zu ermöglichen.
@MaxR.3 жыл бұрын
Ein kleines Tutorial mit Blitz direkt auf der Kamera wäre super.
@Marsi203 жыл бұрын
Hol den Dremel raus Martin, einmal alle Seiten anschliefen, dann spring auch der alt Akku bis zum Mond beim AD100Pro
@marfel_art3 жыл бұрын
Klasse Beitrag, schade das der Ad 200 fehlt
@juergenlorei3 жыл бұрын
Ich neben dem V1 zwei AD 200 und bin damit sehr zufrieden, die AD 200 kann man ja auch zusammen betreiben. VG,J.L.
@juergen-schanz2 жыл бұрын
Eure Videos sind wirklich immer sehr hilfreich. Hab mich trotzdem noch nicht entschieden.
@maksimr35573 жыл бұрын
Hi zusammen Habe den V1 und als Ergänzung den AD100pro. Mittlerweile gibt es auch schöne lichtformer für die beiden Blitz Variante. Außerdem ist die kompakte Bauweise, die Leistung und die Kompatibilität einfach unschlagbar.
@sovietmind2 жыл бұрын
AD300pro + 2 or 3 AD100pro my choice ;o) AD100pro fits perfect in small bag like LOWEPRO TAHOE BP 150, so I can fit AD300pro, 2xAD100pro, X1D camera with lens and another lens, and all chargers.
@stefang82073 жыл бұрын
Hallo, schönes Video. Danke. Was haltet ihr eigentlich von dem ad200? Über eine Antwort würde ich mich freuen. Danke.
@miller_de3 жыл бұрын
Danke für das Review. Werd einfach nicht mit dem kleinen Warm, aber meine unglaublich gute Upscaling Fähigkeit sieht auch schon ganz klar die AD1200/2* AD300 Kombi aus deiner anderen Review :D Wo würdest du den AD100 um den AD200 einordnen? Könnte mir vorstellen die beiden V860II für zwei AD100 in Rente schicken zu können und einen oder zwei AD100 zu den beiden AD200/AD-B2 Kombi zu geben. Edit 2024: Es wurden dann drei AD300 und zwei AD100. Die AD100 sind eigentlich reine Effektlichter mit dem Dome oder Farbfolien. Das AK1 Kit hilft dabei enorm. Tolles und kompaktes Setup, mit dem ich sehr mobil unterwegs bin.
@kanalrichi18152 жыл бұрын
hi martin, kannst du einen godox händler empfehlen ?
@OMGohNOEZ3 жыл бұрын
Hi, super Video wie immer :) Mal eine Frage, habt ihr mal einen Vergleich zwischen dem V1 und einem Jinbei HD-2 gemacht? Hab ich den vielleicht irgendwo übersehen ?
@gerhardsteinhofer3 жыл бұрын
Tolles Video! Kann man mit einem Godox XPro in Olympusversion einen X1R in Nikonversion steuern? Weiß das wer? Über Rückmeldungen würde ich mich freuen. Danke im voraus!
@krolopgerst3 жыл бұрын
Geht problemlos
@gerhardsteinhofer3 жыл бұрын
@@krolopgerst Vielen Dank! :-)
@holgermenzel75273 жыл бұрын
und wie siehts mit dem AD200pro aus, dann gibts ja auch noch, mit entsprechendem adapter "Godox H200R " bekomm ich dann das gleiche Licht hin wie mit dem 100/300 oder genau dazwischen? ;)
@Specht003 жыл бұрын
Warum erinnert mich die Produktpalette von Godox eigentlich so stark an Profoto?
@Christian_Ahrens_Fotograf3 жыл бұрын
Weil sie auch richtig gut sind.
@Sehedichselbst3 жыл бұрын
Moinsen, ✌️ ist der AD100pro auch für Outdoor von der Leistung nutzbar, oder eher dann auf den AD300 zurückgreifen?
@krolopgerst3 жыл бұрын
Für mich eher der AD300.
@Sehedichselbst3 жыл бұрын
@@krolopgerst vielen lieben Dank. 👍✌️✌️
@OliverGarrandt6 ай бұрын
Der V1 hat bei mir gerade mal zwei Jahre gehalten. Meine Nikon sb 800 sind x mal so alt. Schade
@dieteroeser9868Ай бұрын
Ich benutze gerade den V1 pro und suche eine Ergänzung zum entfesselten BLITZEN .... der AD 100 erscheint mir richtig. Liege ich da falsch ? Der AD300 ist vielleicht doch überdimensioniert .... ?
@krolopgerstАй бұрын
Kann ich so nicht beantworten. Ich mag den AD300 WEGEN seiner Power gegenüber dem AD100. Hängt aber davon ab welche Lichtfomer du nutzt und welche Entfernungen und welche Grundhelligkeiten.
@ottoertl18663 жыл бұрын
der V1 hat (den wo ich habe) ein massives Hitzeproblem, er schaltet nach einigen Auslösungen massiv in der Recyletime zurück und das kann bis zu mehreren Minuten ausufern, was bei einem Shooting nervig ist. Da würde ich eher zum AD100/200 greifen.
@ThePerfectPig3 жыл бұрын
Krass ich blitz leider nicht so häufig wie du. Aber wenn macht es auch mega Spass ich hab allerdings 2 HS 6s Freeze von Rollei die sind etwas größer aber machen auch mega Laune. Allerdings denke ich Godoy sind die moderneren Blitze.
@gernotk2 жыл бұрын
Schönes Testvideo habt Ihr gemacht, sehr sympathisch! Und ich hätte auch noch eine Frage: Gibt es eigentlich ein Einstelllicht an einem der Blitze? Und wenn ja, wie gut funktionieren diese?
@blackthunder633 жыл бұрын
Moin Moin. Funktionieren die Godox auch im TTL Modus an der Nikon Z5? Mein Yongnuo YN685 reagiert nur im manuellen Modus.
@krolopgerst3 жыл бұрын
KLAROOOO. Gibt viele andere Videos von uns mit Godox und Z5.
@blackthunder633 жыл бұрын
@@krolopgerst vielen Dank und ein schönes Wochenende
@AdrianBlaser3 жыл бұрын
Ich habe mir den 600pro geholt…
@krolopgerst3 жыл бұрын
Gute Wahl
@DCMedien3 жыл бұрын
Ich auch. Schlimm dabei ist nur das ich jetzt noch mindestens einen brauche ;) Das Godox System ist eh klasse, hab einfach meine alten Canon Aufsteckblitze mit den kleinen Godox X1R Modulen mit ins System eingebunden 👍 Bin auch noch etwas unschlüssig wegen den anderen Blitzen. So ein 100, 200, 300 und 400 würden mich schon auch noch reizen.
@Lofote3 жыл бұрын
7:50 nicht Hand und Fuß, sondern (Blitz)schuh 😂 Ach der gute alte minolta flashmeter (mit gossen-logo) Einfach 1,6 Blenden, warum so kompliziert machen 🤣 ("eins komma sechs blenden") Ich mag den ad200pro am meisten vor allem mit dem barebulb (um zb eine softbox oder Beautydish 180grad ausleuchten) und wenn man dann noch die Verlängerung kauft.
@johnfistik9683 жыл бұрын
Was ist besser Godox oder jinbei?
@krolopgerst3 жыл бұрын
Lange war Jinbei vorne, dann kam Godox hinterher, überholte für eine Zeit und jetzt legt gerade Jinbei wieder los... ich glaube da gibt es nicht besser... ich z.B. finde das geilste Licht ever den 500er von Jinbei. Einfach weil so stark. Sowas gibt es von Godox aktuell gar nicht.
@johnfistik9683 жыл бұрын
@@krolopgerst danke für die Info.
@KMaybach13 жыл бұрын
Der AD 100 pro kann zoomen
@phatoni2 жыл бұрын
Das wollte ich auch gerade schreiben. 28 mm bis 85 mm. Der hat sogar eine dedizierte Zoom-Taste direkt über dem Auslöseknopf - eigentlich kaum zu übersehen 😅 In der Praxis hat sich der kleine wohl inzwischen durchgesetzt. Hab schon öfter Pressefotografen mit dem AD100pro in der linken Hand gesehen.
@manfredoetting76943 жыл бұрын
Wer von sen Dreien hat Einstelllicht?
@krolopgerst3 жыл бұрын
Alle und keiner :-)
@thienwilfried3 жыл бұрын
wofür ist der AD 200 mit seinem merkwürdigen Design gedacht? Klar hat 200WS aber was ist das für eine Merkwürdige Blitzröhre?
@kelricview87923 жыл бұрын
Ich finde Den AD 200 Praktisch für den Fotorucksack. Ich benutze den immer im Doppelpack am liebsten mit einem AD-B2 Adapter und einer Extra Halterung, falls ich beide als einzelne Lichtquellen benötige. Durch den AD-B2 kommst du fast auf die Leistung des Ad600 für Outdoor Porträts. Du kannst 2 Stück übereinander gelegt, perfekt im Rucksack verstauen ohne Platz zu verschwenden. Da macht sich die Rechteckform bezahlt. Und für Indoor habe ich dadurch automatisch immer 2 Blitze. Das hatte mir schon auf der Hochzeit und einer echt dunklen Indoor Location geholfen.
@TasteofTaboo3 жыл бұрын
2 x ad200 mit dem b2 ist das genialste für onlocation Portrait. Indoor hast du zwei Lichter und wenn es eben auf Terasse/Balcon bzw. raussoll gegen die Sonne klemmst du beide zusammen in den Adapter und hast genug Wumms
@DSP165693 жыл бұрын
Ich nehme an du meinst die "Bare Bulb" also die Blitzröhre die so eigentlich in jedem Studioblitz vorhanden ist. Die ist Gedacht für Lichtformer (Reflektoren, Boxen usw.) wenn du den Blitz in den Bowens Adapter (als Beispiel) einklemmst). Ansonsten hat der AD200 halt den Vorteil, das du en Blitzkopf wechseln kannst also entweder den Blitzröhrenkopf, den rechteckigen "Aufsteckblitzkopf" (Beide Standardmäßig dabei) oder den Rundkopf (wie beim V1 - kostet extra) oder den LED-Dauerlicht-Kopf oder oder oder. Der Ad200 ist egentlich ein Blitzgenerator mit integriertem Akku an dem du dann den Blitzkopf anschliesst. Entweder direkt oder mit Zubehör zu Beispiel über Kabel.
@andersistbesser2 жыл бұрын
Der 300er is viel zu teuer den ad 600 bm ab ich kürzlich für 432 euro gesehen und das teil istdoppelt so stark
@carstenklein42493 жыл бұрын
Freie Meinungsäußerung im Internet 😂😂. Schön wäre es. Da gab es mal die gute alte Zeit wo man noch…. Schwamm drüber, keine Politik bei so schönen Themen. Danke für Vorstellung und Einschätzung 👍👍👍 Gruß Carsten VP