Godox vl150. Обзор нового постоянного света от Годокс.

Обязательно зацените нашу новую подписку - bit.ly/3LnZhXS
_________
Подписывайтесь на инсту - steblovskiy
Вступайте в нашу группу в вк - ophotoandvideo
Страница с подробными характеристиками Godox VL150 - clck.ru/N6h8C
---------------
Обзор нового источника света от Годокс (Godox vl 150). Очень хороший источник! Я думаю, что он станет хитом продаж.

[@user-hx4sx6iy5x]

Спасибо.На скорости х2 смотрится на одном дыхании.

[@steblovskiyru]

Я сам свои ролики на такой скорости смотрю)

[@bradyjohn7799]

I realize I'm kinda randomly asking but does anybody know of a good place to stream new series online?

[@steblovskiyru]

1) Сорян за звук, забыл уровни проверить. Но не критино,вроде. 2) Как вам источник? 3) Как дела? Че делаете?)

[@user-ts5et1fr2y]

Посоветуй постоянный свет, для фотографии полотна 2н2. Спсб

[@AVE.Passion]

Спасибо за обзор!)

[@MrKovalevskiy]

Спасибо за обзор. Вот уже два года пользуюсь godox (sw200) Использую как основной источник и как правило в комплекте с октобоксом (120) сфера применения в основном игровое и док кино. Год брал в аренду потом приобрел себе, т.к. окупаемость быстрая. С vk150 предполагаю будет аналогичная история, только миную год работы с рентами и сразу преобрету, только с мощностью определится нужно. Как раз нужен был источник под насадку Френеля))

[@yuson-by]

Спасибо за обзор. Отличный свет. Производитель действительно проделал большую работу по улучшению изделия.

[@pavelsemenov1508]

Видео из прошлого... Удивительно- сейчас вспоминаю время пандемии как что-то не такое уж и плохое...

[@gaffersiberia4215]

Хотел покупать Godox SL150w посмотрел обзор,и теперь буду покупать этот аппарат😍😍😍 Осталась подождать когда он будет продаваться)) Ваш обзор великолепен

[@evolleef]

-Diablo - ничего что сл-150 и вл-150» будут в 2 раза по цене отличаться? :) Тоже думаю купить, но можно взять 2 сл за одну цену

[@AleksandrMaksimov78]

Благодарю за обзор

[@user-lr2mx6vb9s]

Спасибо! Для меня как раз тоже актуальная тема - присматриваю постоянники. Хорошо, когда кто-то дает инфу! Сидим на карантине также на Украине, как и вы. Но к счастью постоянные заказчики так уж совсем засесть не дают. Работаем потихому. Но и да, пиво никто не отменял пока..))

[@ufamovie5131]

Спасибо за обзор. Скажите пожалуйста, сильно ли он отличается по шуму от SL версии в 150 ватт? И вообще, какие основные отличия, кроме внешних? Благодарю за ответ.

[@prosto_Julia-good]

Александр,большое спасибо за обзор! Сейчас для меня это очень важно и интересно.Я стоковый фотограф,но есть желание присоединить к своей сфере деятельности и видео съёмку.Изучаю эту тему, на Вашем ютуб канале нашла для себя очень много полезного)) Выбор Постоянного света на данный момент один из важных аспектов для меня(так как для начала"пробы пера" так сказать) фотоаппарат который может снимать видео у меня есть, а вот свет у меня есть только импульсный все примбабасы Bowens. Я бы уже давно остановила свой выбор на green bean ,но к сожалению на Украине эта фирма не представлена.Aputure не рассматриваю из-за цены,для пробы это слишком круто,а вдруг не пойдёт:) Посмотрела, что на нашем рынке представлен Godox серии SL (разной мощности).Есть конечно и множество led панелей,они конечно значительно дешевле,и мне как новичку в видео съёмке наверное надо было смотреть именно в их сторону(но почему-то не хочется) Исходя из этого хочу понять какой мощности источник мне понадобится(будет достаточно) для предметной и фуд съёмки( если для начала хочу ограничиться покупкой только одного источника),60вТ,100 или 300?Буду очень благодарна если Вы сможете мне посоветовать))

[@Rustam-uc6zw]

Спасибо! Хотелось бы услышать ваше мнение о светильниках Godox s30, что думаете?

[@locus3214]

А есть ли смысл сравнивать с GreenBean SunLight PRO 340 ? Что лучше ?

[@user-nf2iz2my7t]

Спасибо за Ваш отзыв. Мне для съемки лошадей советовали Aputure, как альтернативу Godox. Для моих задач агрегат нужен универсальный и мобильный, а также неуибиваемый на случай, если лошадь нападет на источник света во время фотосъемки. :D У Godox все кнопочки вынесены на пультик, поэтому при падении "светильника" на землю электроника не пострадает. :)

[@MultiPotch]

Отличный обзор! Спасибо за интересный канал, многое для себя почерпнул. На карантине занимаюсь моим проектом, учусь снимать фрезеровку всякого на ЧПУ фрезе. Стартанул со смартфона, но проекты сильно затягиваются, снять за раз не получается и теперь вот думаю про камеру. Хотелось бы совета по выбору. Примеры (проба пера) роликов есть на моём канале. По камере утыкаюсь в размер/вес, в стружку и пыль и в необходимость выставлять руками фокус и вести его за объектом. Охотно бы проконсультировался с экспертом, а то информации никакой одним куском в инете не найти. :)

[@gaffersiberia4215]

Добрый вечер, а не могли бы вы пожалуйста подсказать какую стойку под Godox vl150 вы использовали?И как скоро ожидать поставки)

[@PavlentijIvani4]

Термотрубки, внешние блоки управления, чистый апучур 120 :)

[@abuakhmad4214]

Саасибо за видео. Скажите пожалуйста 5600K регулируемая если да то как, спасибо.

[@igorsheremet]

интересно раскрыть вопрос: для чего не хватит 150 ватт, для чего лучше 200 или 300 ватт? выбираю) Предметку видео так же буду снимать, в том числе на очень закрытых диафрагмах.

[@evolleef]

Про качество сборки не согласен в корне, топовые модели вспышек использую QT, из постоянников SL много прошло через руки, из коробки часто можно нести сразу в ремонт, например у QT серии кнопки из коробки не нажимались, приходилось вдавливать, у SL-200 радиаторы часто не по центру, плохо закреплены и болтаются, у 150/200 температура может гулять у приборов из одной поставки значительно и это бросается в глаза. Допускаю что у более дорогих моделей все лучше, но тогда уже есть тот же Aputure и Profoto где все точно хорошо и никаких нареканий на качество :)

[@AleksandrMaksimov78]

В чем преимущество перед SL150 II? Кроме возможности работать от батарейки

[@user-ug6kc9oy9g]

У VL300 существенно больший диаметр излучающей поверхности (Gerald об этом тоже говорил). Подойдет ли к VL300 насадка с линзой френеля - Aputure Fresnel 2X? Хватит ли диаметра линзы-конденсора в Aputure Fresnel 2X чтобы накрыть излучающую область? Если будет в доступе VL300 - измерьте диаметр его области излучения. И если у кого есть Aputure Fresnel 2X - какой там эффективный диаметр линзы-конденсора?

[@steblovskiyru]

К сожалению не могу ответить. Если будет возможность протестить одновременно эти источники, с удовольствием сделаю. Пока никак(

[@adylkhan1000]

Здравствуйте, определились со выбором света?

[@System-fxRu]

спасибо за обзор, Александр! скажите, а как фотовспышку вы этот прибор совсем не рассматриваете?

[@steblovskiyru]

Я снимаю иногда фото с постоянным, но все же со вспышками не сравниться

[@System-fxRu]

@@steblovskiyru я снимаю в домашних условиях и хотел бы иметь прибор, совмещающий постоянный и импульсный свет. Сейчас использую студийные вспышки небольшой мощности, которые для фото вроде бы и подойдут, но хотелось бы снимать небольшие футажи. Как думаете, Александр, есть в природе что-то такое и по цене приятной. Если бы vl 150 использовать, как вспышку, был бы идеальный вариант

[@alexmedia]

И про Godox AD300Pro сделайте обзор)

[@Koldunov]

Спасибо за обзор! Если я правильно понял, там в отзыве на bhphotovideo про VL300 кто-то написал, что измерял освещённость на расстоянии 1 метра от источника. И у него получилась разница 11000 lux без рефлектора и 79000 lux с рефлектором. Скажите, пожалуйста, это похоже на правду? Там действительно такая разница по освещённости? И есть ли разница по освещённости между теми двумя рефлекторами, которые вы показали в видео?

[@steblovskiyru]

Странно, надо прочитать отзыв. Я не мерил, смотрел "на глаз". Существенной разницы не увидел

[@user-ug6kc9oy9g]

Для Aputure LS C300d II производитель приводит такие цифры на 1 метре: 11 000 lux - без рефлектора 45 000 lux - с рефлектором (аналогичной формы что и у VL300) 80 000 lux - с френелем на узком углу В отзыве говорят что VL300 на 10% мощнее 300d II, но без рефлектора цифры схожи у VL300 и 300d II. Скорее всего нет там +10%, а вторую цифру они не с рефлектором взяли, а с насадкой френеля на узком углу как и у 300d II ~ 80 000 lux. Ошиблись скорее всего немного. Но если они реально замеряли и 79 000 получили с френелем (почти наверняка с Aputure Fresnel 2X), то возможно эта модель на VL300 подходит (к моему вопросу ранее).

[@foto-igor]

смотрел ваш канал позавчера очень крутой !!!!

[@user-jl9ie2pc3b]

Я первый! Потрясающе)

[@steblovskiyru]

;)

[@nikodimson]

Годокс последнее время вообще всех нагибает по части света)))

[@snovavideoproduction2828]

У апутюрки есть сценические режимы)

[@VasyaNagirnyak]

I'm second=)

[@ARSinema]

Имя английского блогера напишите, потому что на слух трудно искать

[@Catscratch13]

А зачем нужна эта компактность, если за собой это влечет внешний блок управления, который нужно искать куда вешать. Это как наручные часы с внешним аккумулятором)

[@sergeyvoronkov6482]

Александр, можете подсказать начинающему фотографу-предметнику, какую вспышку взять? С мощностью решил брать 900, чтобы с запасом было, как думаете, много это или пойдет? Я смотрел много ваших старых видео, где вы даже с 200 дж снимали). Может вообще что-то другое предложете? Godox смотрел, но по характеристикам в том же ценовом сегменте он почему-то дороже и пилотный свет слабее. Также хочу вас спросить, у вас тоже на галогенках пилотного света цветовая температура около 3000 желтая? Это при съемке не мешает? не сбивает? На фалкон eyes выбрал две оптимальные, но не могу понять в чем разница. falcon-eyes.ru/catalog/studiynye_monobloki/vspyshka-studiynaya-falcon-eyes-te-900bw-v3-0/ falcon-eyes.ru/catalog/studiynye_monobloki/vspyshka-falcon-eyes-phantom-ii-900-bw-studiynaya/ Я заметил производители светового оборудования нормально так рубят на пультах, которые стоят от 3 до 6 тысяч за кусок пластика и микросхему за 200р... Кстати, тот древний LCD пульт falcon eyes из 90- до сих пор продается на их сайте по космической цене))) Спасибо!

[@steblovskiyru]

900 - это прям много для предметки. У меня сейчас основные по 600, этого вполне хватает. Если галогенки на пилотном свете, то они всегда теплые. Если led, то их холодными делают. Особо не сбивают. Если бюджет жмёт, то можно и дешёвые вспышки брать, качество сборки может и похуже будет, но для начала пойдет.

[@sergeyvoronkov6482]

@@steblovskiyru Спасибо за ответ. Можете сказать, на какой примерно мощности вы работаете на основном свете? от 1 до 6 и часто ли вы используете постоянный LED свет? Как боретесь с разницей в цветовой температуре, если основной свет - вспышка, а вспомогательный - постоянный LED? Если ли от такой пары какие-нибудь проблемы? Спасибо!

[@olesiaesenzholova2036]

Дела плохо. Вопрос: 1) с вимаунт батареей можно будет использовать независимо от розетки? 2) CRI? У апутюре CRI очень высокий. Если у годокс также- aputure пойдет ко дну.

[@MrYadjdf]

1) Конечно можно, для того аккум и нужен, очень удобно, если на низкой мощности, можно юзать соневские батареи с адаптером на v-mount, хватает пропорционально ёмкости батареи. В принципе при низкой мощности и долгих перестановках одной хоррошей батареи на целую смену хватит 2) CRI скорее всего плюс минус такой же, но Aputure всё равно лучше, он тише + есть и другие параметры, по которым измеряют и CRI это не самый главный, при съёмке, например, людей

[@steblovskiyru]

У меня нет колориметра, но gerald undone говорит что там разница в десятые доли процента

[@steblovskiyru]

А откуда инфа про то что тише?

[@daniilkhabarov6021]

@@steblovskiyru Дружище, спасибо за контент. Важен не суммарный CRI, а точность рендера красного цвета, потому что именно эта характеристика определяет скинтон (Можно нагнать CRI 95+ за счет высокого индекса отображения зеленых оттенков, при этом имея низкий индекс красных). У aputure он выше всех, и он указан на их сайте. У годокса такую информацию найти не смог. Было бы круто если бы ты уточни это и рассказал у себя на канале.

[@olesiaesenzholova2036]

@@MrYadjdf вы про np-f980?

[@sansakhtv5867]

Какой фотоаппарат стоит выбрать человеку, серьезно решившему посвятить себя фотографии? (Canon 90D, 6D mark 2, RP?) Жанр съёмки: портрет, уличная, студийная, в общем постановочный кадр и все около этого. (в перспективе свадьбы). Основные условия: качество фотографии это основное, перспектива записи более менее вменяемого видео (на 4к все равно), чтобы морально не устарел в течении 2-3х лет.

[@audionixy]

Если видео - 90D, если фото - RP. Если фото-видео = я бы всё равно взял 90D, но если фото перевешивает, то RP. Видео RP только в 1080p хорошее, в 4K только пейзажики и тайм-лэпсы, так как автофокус как на Панасонике в этом режиме. А в 90D есть cropped 4K точка-в-точку - качество и чёткость не хуже GH5/Fuji.

[@proper2252]

Я так понимаю, что самое важное - цена ? А её я так и не услышал.

[@Don_Trump]

ты видео до конца досмотрел?

[@proper2252]

@Александр Борщов Почему бы просто не продолжать??? Свой зритель тебя найдет. З.Ы. Что скажешь о Panasonic g7??

[@aronaxs]

Апертура

[@xoym]

Ой сколько лишних слов...)

[@user-ns7lz7fh6p]

Реклама , один в один у других блогеров!!!!

[@steblovskiyru]

Ну может другие блогеры смотрят мои обзоры, я не в курсах)

[@steblovskiyru]

А я себе купил именно этот свет, кстати