自分用 4:19 what's gonna happen next? 4:37 Is she gonna marry him? 4:58 what're ya gonna do tonight? 5:14 Are you gonna come with us? 5:30 What time are you gonna leave tomorrow? 5:51 I'm gonna watch youtube after I finish my homework. めっちゃ楽しいです!
After a while , crocodile! アリーのかぶりものは恐竜じゃなくてワニさん⁉ 学校で「Whatcha~」って言ってた外国から来たALT(アシスタントランゲージティーチャー)の先生。この動画を見ていたおかげで息子がWhat are you~の事だと分かりほめられたそうです。ありがとう~✴
Thanks for uploading. I guess Ally's voice has broken recently.
@aiueophonics6 жыл бұрын
I know! His voice is changing. ⊂(◉o◉)つ
@チョコミント-z4q6 жыл бұрын
@@aiueophonics Why are you saying "his voice"? Maybe you are fuzzy?
@aiueophonics5 жыл бұрын
That's right.
@yj18285 жыл бұрын
分かりやすいです!😊
@aiueophonics5 жыл бұрын
ありがと〜〜!
@齊藤ゆめ5 жыл бұрын
本当に素晴らしいチャンネル!中学生の時の英語の授業で、willを3語に言い換えると?なんて、試験問題まででてきて、 be going to なんて、めちゃくちゃな指導がされていて、大人になってから、苦労しました!なんて、ひどい義務教育の英語&英語指導の教員!!(笑)なんて・・・ちょっと、過去を振り返ったりもしたりして(笑)! 最初から、この動画のように教えてくれていたら・・!なんて何度思ったことか^^ 既に既出かもしれないのですが、going to のほかにも、いわゆる「to 不定詞」の時などにも「to」が、「トゥ」ではなく、「タ」に近い音だったり、「ナ」に近い音だったりすることありますよね!?(子どもの英語アニメを見ていて思いました)そちらを詳しくしりたいです! あと、 would have been や、would not have been の発音方法(ぶつぎれではまず発音されませんよね!)いわゆる、学校の教科書でいうところの仮定法や、仮定法過去完了?のあたりも、詳しく発音や、使い方知りたいです!子どものアニメを見ていると、学校の定型文のようなもの以外での、仮定法的な使い方をする場面をよく見かけるので!! Why wouldn't I do? とか・・・ 日本人は私も含めて、仮定法に弱く、自分で使いこなすのができない人が多いです・・!
@aiueophonics5 жыл бұрын
to の発音は『カタカナ英語を卒業しよう シュワ(schwa)の発音 twoとto/ fourとforの発音の違い』kzbin.info/www/bejne/rHy7mat_gKyYbrc 仮定法はまずここら辺からがいいかと 『カンタン!英語 Would you? 英語の仮定法』kzbin.info/www/bejne/jZOTdmZ4qcZsZ9U 『すぐ使える! Would (That'd の発音)』kzbin.info/www/bejne/oYTaZIWoqqeCiMk 仮定法過去は、Chill Outで何回か出てますが、説明するような動画はこれからです。
wannaはスラングではありません。口語ではgoing to がgonnaになるのと同じように、I am がI'mになるように、会話でよく使う表現です。(アメリカでは少なくともそう。イギリスでも友達との会話では使います。)スラングにもいろんなスラングがあり、悪い言葉ももちろんありますが「自転車」>>>「チャリンコ」のように、別に悪い意味がないものもたくさんありますよ〜。丁寧な話し方をしたいということなら、I want to〜 でなくてI'd like to 〜を使った方がいいと思います。(want toはダイレクトな言い方なので・・・)
@yurisuzuki63135 жыл бұрын
ありがとうございます!フォーマルな場面ではI’d like to を使うようにします!!友人にwanna は失礼なんじゃない?と言われて気になっていたので疑問が解決して良かったです😄 これからも応援しています!
Whatcha gonna have for lunch? What are you going to have for lunch?
@あしゅ-b3z6 жыл бұрын
いつも大好きで繰り返し見ています!ありがとうございます☆ 質問なのですが、あんまり意味がないなら、what are you have for lunch?に省略したらダメなんでしょうか?意味が変わってきますか?
@aiueophonics6 жыл бұрын
お〜〜!いい質問ですね。 アリーによると、相手がお弁当か何かを持ってたら What do you have for lunch? と言うそうです。この時の have は文字通り「持ってる」ってことですね。 でも、何にも持ってなくて、これからコンビニで買ったりお蕎麦やさん、社食などにいく可能性もある場合は What are you going to have for lunch? だそうです。(この時の have は eat のことで、What are you going to eat for lunch?でもいいです) 何も持ってないのに、What do you have for lunch? と言うとちょっと変な感じがするとのこと。 ちなみに「いつもお昼はどうしてるの(何食べてるの)?」と言う質問の場合は、 What do you usually have for lunch? で、「お昼何食べた?」は What did you have for lunch.です。 なんとなくのニュアンスの違い、おわかりいただけますか? (日常会話で親しい相手とは、Whatcha gonnaはよく使うので、Whatcha gonna have for lunch?って言うのが、一番簡単な言い方かな、と思います)
あ〜、その説明はちょっと漠然としすぎてますね(^o^;) willとbe going to はどちらも同じように未来のことに使える場合がありますが、willの方は、I will be a doctor.と言うと絶対お医者さんになるぞ!と言う意味になりますし、Will you close the door? と人に何かをお願いする意味になったり、be going to にない使い方があります。willの使い方もそのうち動画にした方がいいかもしれないですね・・・。
@レイチェル-x7f5 жыл бұрын
@@aiueophonics 返信ありがとうございます!そうしていただけると助かります!!!
@齊藤ゆめ5 жыл бұрын
ちびちゃん向けのディズニーのペーパーブックで、「what is a princess?」 という本がありまして(色んなプリンセスが出てきて、「優しさ」「勇敢さ」「聡明さ」などいろいろな答えが出てくる本です^^) その本のはじまりの部分に、 To Ruby, who will be always my first princess -L.B. と書かれているのですが、この「will」の意味は、この動画でご紹介いただいたwillの意味とは違うような気がするのですが、もし、どのような意味、ニュアンスを加えたくて使用されているかおわかりになれば教えてくださると助かります! 純ジャパの私では、このような意味あいの文章を作るときに、will を入れるアイディアはなく(理解できていないので当然ですね(笑))、 むしろwill がない方が、恒常的、普遍的な意味あいになると思うので、入れなくてもいいような気がしてしまい、 willの推量・未来(今決めたという)くらいしか、知識がなく、どのようなニュアンスを加えたく、willが使われているか、すごく気になっています。
大変参考になっています。すみませんが、発音が早いのでついていけません。出来れば、文中で少し切ってもよいところを教えてください。例えば、are you going to/come with usを第一ステップとして、第二ステップで全文発音する。可能でしょうか。よろしくお願いします。
@aiueophonics5 жыл бұрын
スピードが速すぎるときは、KZbinの設定(画面下の歯車のようなマーク)をクリック>>>再生スピードを0.75か0.5にしてください。スピードを遅くできます。 ちなみにAre you gonna come with us? だと、やっぱり一息かな・・・と思います。と言うのも「アユゴナ」はこれはこれでもう、諦めて「アユゴナ」なので、ひとまとめで覚えちゃう。「アユゴナ」「アユゴナ」「アユゴナ」と10回くらい言うと慣れます その次「アユゴナ」come? まずはこれを練習。「アユゴナ」come? これも何回か言うと慣れます! come with us が難しいときは、これだけでもOK。 come with us の発音が難しい人は、ひょっとするとmの発音を「ム」と言ってしまっている可能性もあるので、一度チェックしてみてください。 『Mの発音』kzbin.info/www/bejne/mYG1epWej7CYp5Y
~質問です(=´∀`)ノ~ ①going to do→ gonna do の様に形が変わるフレーズは「want to do → wanna do」以外に何かありますか? ②「不定詞をとる動詞」と「動名詞をとる動詞」には時間軸や意味等の違いがありますか? ③「沢山の〜」という意味の「much」「many」「a lot of(lots of)」「a number of」「numerous」の違いについて教えて下さい。 ④「〜を直す」という意味の「fix」「mend」「repair」の違いについて教えて下さい。 ⑤「〜を曲げる」という意味の「flex」「bend」の違いについて教えて下さい。 質問攻めで申し訳ありません。宜しくお願い致します。 m(_ _)m 因みに、③が一番気になっています。
@aiueophonics6 жыл бұрын
①funeasyenglish.com/new-american-english-reductions-reduced-words-introduction.htm ②ごめんなさい質問の意味がよくわからないです・・・ ③Much, many, a lot of, lots of: quantifiers dictionary.cambridge.org/us/grammar/british-grammar/quantifiers/much-many-a-lot-of-lots-of-quantifiers (numerous=many, number of = more than two but fewer than many) ④www.clarkandmiller.com/fix-repair-mend/ forum.wordreference.com/threads/mend-fix-repair.182419/ ⑤forum.wordreference.com/threads/flex-vs-bend.1247009/ 英語の単語の違いがわからないときは、単純に「(わからない単語1)(わからない単語2)difference」でググると一発でわかりますよ。
@Moment-generating_function6 жыл бұрын
『あいうえおフォニックス』公式チャンネル 質問に返答して下さりありがとうございます! ①はアニメで「gotcha!」と使われていたのを思い出して懐かしい気持ちになりました(笑) 他にも沢山の種類があって驚きです! ②については「動名詞だけをとる動詞(例:enjoy doing)」、「不定詞だけをとる動詞(例:hope to do)」にはそれぞれの法則性(動名詞をとる動詞は自動詞・不定詞をとる動詞は他動詞)があると思いましたが、やっぱり覚えていくしか無いのでしょうか… ③④⑤についてはネット、辞書で調べてみても腑に落ちる様な回答がなかったの質問させて頂きました。 これらの質問にも丁寧に対応して下さりありがとうございます。 質問した当日の朝に返答がきて対応の早さに驚き、感謝しています! これからもこのチャンネルを応援したいと強く思いました! ありがとうございました! m(_ _)m I deeply appreciate your kind, quick answers!
@aiueophonics6 жыл бұрын
②については ell.stackexchange.com/questions/13732/are-there-solutions-to-know-which-verbs-are-followed-by-the-infinitive-or-the-ge でどうでしょうか。(結論から言うと、1個ずつ覚えなきゃいけないです。) >>>You need to understand the subtle difference between "I stop thinking" and "I stop to think"), and you should understand it really really well.
@akikom.4916 жыл бұрын
③は簡単に言うと、muchが不可算名詞に付く、manyが可算名詞に付く、a lot of =lots of は両方って覚えましたけど。。