"Государь" Макиавелли

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@user-tu8oi8wg2q]

Макиавелли сказал что Государя народ любит по своему усмотрению, а боится по усмотрению государя. Логика проста и точна)

[@yarilosila3283]

Иван Вялых любой двоечник знает что стоики не боятся государей по своему усмотрению. так что логики у вас кот наплакал

[@user-zt5nh6xy2q]

@@yarilosila3283 Вы слишком переоцениваете двоечников

[@user-dp2re7gz6o]

@@user-zt5nh6xy2q , а есть, что переоценивать? Раз- два, и двоешник

[@KennyMShow]

​@@yarilosila3283 вы, похоже, из такого класса индивидов для которых слово стоик не есть оскорбление?

[@Hi-yc2tw]

Вы че все сумасшедшие ?

[@user-dj1hk6m8k]

Никола Макиавелли первый честный политик говорит что думает тогда дипломаты говорили всегда говорите правду все равно вам никто не поверит

[@CallMeMrCookie]

Очень приятно и интересно послушать умного человека.

[@asamat-isaabuev1230]

Совершенно согласен

[@user-vf5ro1dy1u]

Спасибо. О гениях трудно говорить, ими можно восхищаться.

[@johnnycrafty2648]

Благодарю

[@Metaphorical_Lion]

Какие у него глаза!)

[@nikolaiheiring6503]

Отлично просто круто! Обзор и Мега информация с позиции эрудированного человека, спасибо ютубу что такое можно посмотреть👍

[@svarog136]

Странное интервью. Ни контекста "Государя", ни идей Макиавелли. Бесполезная трата времени смотреть такие сюжеты.

[@montecristo055]

так задумано

[@user-nb2gw3pf9b]

Приятно слушать)

[@apex_predator]

по его глазам я понял, что книгу можно читать только по накурке

[@lukediceman1098]

а что вы этим сказать хотели?

[@lazerface6312]

По этим глазам видно что он выпускник Вышки

[@teitokukakine4971]

@@lukediceman1098 типо глаза зелёные как трава

[@lukediceman1098]

@@teitokukakine4971 опять ты о своем. не надо о книге, надо о траве!

[@Ezop717]

@@teitokukakine4971 нет, типа глаза обдолбанные у него, покраснение белков глаз, один из признаков употребления травы, глаза как правило немного прикрыты и реакция зрачка замедлена, плюс зрачки расширены. Но здесь это явно мимо, тут скорее всего можно сказать, что человек мало спит)

[@my_esthetics]

пришла про него посмотреть после ролика Оксимирона и истории Леонардо

[@user-mo6yu8pq6b]

здесь не будет хейта, только уважение к интересным людям.

[@user-ss7xb4sx7w]

Спасибо за видео, но в цитатах конечно куча неточностей - что собственно показательно - когда пересказывают примерно, смысл получается противоположный.

[@user-lr8vy9wg8v]

Правитель, подчинивший новые земли, должен уничтожить местные законы Я, скорее, неверно описал, но что то из написанного там намекает

[@fermiasd]

То чувство когда только что узнал о Макиавелли

[@miraamber4793]

А почему книгу назвали "проклятой"?

[@user-vw1wz1ul5v]

Всё же я больше республиканец (нет, это не значит, что я топлю за Кремль, другое значение тут) и этатист, потому что Макивелли прав. Для достижения блага, что общественного в глобальном смысле, что своего только - вовсе не эффективно быть славным парнем, постоянно прибегающему с устаревшей идее демократии. Больно уж много глупцов некомпетентных живёт, топящих за всяких бред, кому дали такое право вот просто так скажем, даже не смотря на их грамотность.

[@Rostik-pk1ik]

Ты -- не республиканец и близко. Республиканец не может быть этатистом.

[@user-ry3gc2jn7l]

Труды Макиавелли очень долго будут актуальны.

[@nubiko9045]

Для чего был снят этот ролик???

[@user-hs1lq8qe7e]

Слушать не приятно. Вместо разбора проблематики и того,что по проблематике говорил философ - какой-то базар-вокзал в стиле публицистического интервью. Чисто на досуге - можно послушать,но изучать по этим лециям ВШЭ - невозможно ничего.

[@marinabochkareva7464]

Цель оправдывает средства - эта мысль основная у Макиавелли

[@sadedelweiss]

почему у тебя глаза красные, ганжубас мен?

[@user-ze6kw5wl5q]

Ребята,Макиавелли не сможет объяснить шизофрению нашего времени

[@TonyHanin]

Может и очень хорошо. Но не "Государем" а "Рассуждениями о пятой декаде".

[@user-on1os1dt7m]

ну значит ты читал его труды явно не глазами)

[@khakanborsokeev2136]

Является ли Макиавелли макиавеллистом?

[@user-nw8zm5cj2e]

Из 12 минут ролика первые 5 - вода. Можно сразу переходить к заявленной теме?

[@user-zd5sy8pq3c]

Вы постоянно говорите "Макиавелли принято считать [аморальным]" кажется, что вы хотите добавить "но это не так". Если действительно хотите - добавьте и объясните пожалуйста, почему.

[@user-lr8vy9wg8v]

После сильного государя может править слабый, но после другого слабого он бессилен Так вроде одна из глав называется

[@mymol56]

Глаза

[@Skrepatron]

Так Niccolò или Никóла все же???

[@user-se6ni3ov7m]

...ну..."почти" по "Государю"

[@user-nb4xd5bq1m]

Меня удивляет, какой удивительной популярности достигла эта в сущности небольшая конъюнктурная книжонка, написанная для того, чтобы потрафить известному негодяю Чезарио Борджиа. Меня удивляет, как люди из всего богатого наследия Никколо Макиавелли отобрали для изучения самую гадкую мерзость, не обращая внимания на такие серьёзные произведения, как, например, "Размышления о первой декаде Тита Ливия". Даже не сомневаюсь, если бы Макиавелли знал, что прославится книгой "Государь", он не стал бы это писать. Тем более, что отношения с Борджиа у него так и не сложились.

[@user-li7gj9lj6t]

"Государь" это исторический документ.

[@virasichova9595]

Аааа!!!! Павлов!!!

[@spiderman8828]

Правильно говорить «не удостаивается».

[@pomortarakanov1418]

Более всех проиграли трудящиеся крестьяне от попытки перепева империи в красном колоре. Работали задаром, как лошади, под треск монопольной пропаганды. Крестьяне принуждены подпирать пирамиду походов по-большому, придуманную партийцами. Едва подпорка выродилась, партийная пирамида рухнула. Недолго музыка играла.

[@user-nt4pg1vg4v]

...нам просвещенья не пристало ...Мы то время ,грубо говоря ,еще изыыскиваем берестяные письмена ...

[@upgradevideo5616]

Какой-то разговор вокруг да около. Обрывочные и неупорядоченные мысли на заданную тему. Зря потраченное время.

[@user-wk3xq4fs2w]

А вы бы уважаемый пожили в те времена смутные, я бы с Вами тогда с радостью подискутировал на тему нравственного аспекта. Его труды не просто философия. Они являются произодными в управлении государством и тактике ведения военных действий. Его должны знать и читать как минимум все силовики и гос служащие

[@temporal0044]

Gavariat chto pratakoli mas. mudretov ego rabota. Prosto pomeniali nazvanie, kak izvecna eta kniga.

[@virasichova9595]

А как зовут лектора!?..... почему не представлен ?????!!!

[@4ester709]

Павлов Александр Владимирович

[@user-wy3mr6nj6w]

Представлен два раза)

[@ninjasassasin3224]

0:11 указано ФИО

[@user-vk5mq7nm5v]

Собственно, СССР был разрушен именно с использованием приемов Макиавелли

[@magomedmx573]

Рудольф Сергеев и создан приёмами Макиавелли

[@mmmaria]

Магомед Минатулаев Сталин читал

[@Saveliiline]

@@mmmaria на столе у него всегда лежала

[@GradusovAleksandr]

Нет, Макиавелли как раз говорил, что государь больше всего должен остерегаться ненависти и презрения. Сталин своими многочисленными расстрелами заставил народ ненавидеть себя, вдобавок, вызывал этим недоверие

[@user-lz4qr5yw1u]

Макиавелли учил : новый правитель всегда хуже. История категорично показывает в массе обратное. Макиавелли был не прав в этом.

[@monkeyspaw6044]

Например?

[@user-dc6oq7bu8p]

Прав... 😷🙉😜

[@user-ps7wk4tn2e]

Конечно прав.Пример с Байденом, Шольцем,Зе и др европейскими политиками очень нагляден юля

[@user-ww2pt9fy8r]

Автору стоит работать над своей речью, я не сомневаюсь, что вы эрудированный и образованный человек, но манера речи и огромное количество слов паразитов отталкивает, я насчитал не меньше семи "и так далее и тому подобное", которыми некоторые люди суетливо и торопливо завершают предложения, когда не могут лаконично и грамотно сформулировать мысль. Вы умный, человек, и вам однозначно необходимо развивать свой уровень владения речью, доводя его до высокого уровня вашего образования.

[@igorgara7148]

А че оксимирон волосы отрастил?

[@postnauka]

пока он был Марракеше в поисках откровений само собой вышло

[@gaba5196]

Эта книга короткая?

[@ninjasassasin3224]

Да "Государь" книга не очень большая - на 3-4 часа чтения т.е. за 1 день или ночь запросто можно прочесть.

[@vater_von_artemien]

Очень короткая, причем написанная крайне афористичным языком

[@user-lr8vy9wg8v]

А если вдумчиво читать?

[@user-hk8co4bo1b]

Спич ни о чем

[@mappingtheshit]

Поликический

[@armanarman2660]

Этот человек точно муравей, несет всякую ерунду

[@salyoshkin]

Заповеди обнулёныша практически

[@N0thingE1se]

Какой то совершенно пустой этюд

[@vladyslavovcharenko7466]

ни о чём

[@sssssssssssssssssssssssssssBUM]

Люди, не читайте "Государь" Макиавелли, самая лживая книга, которая сеет злые умыслы среди нормальных умов, есть на него "Антимакиавелли" написал его Фридрих 2, он там его по полочкам разобрал почему Макиавелли не стоит слушаться.

[@wserthmar8908]

Young Man Её нужно читать просто чтобы понимать развитие мысли в тот исторический промежуток времени. Разумеется, поступающую информацию фильтровать нужно, а как иначе?

[@sssssssssssssssssssssssssssBUM]

@@wserthmar8908 ну если так, то ладно, мой мессендж был тем, кто думает, что книгу надо взять в образец для повседневной жизни.

[@user-yz4oy1gu6i]

скотина была редкостная

[@user-lr8vy9wg8v]

Она, наверное, антихристом написана! В книге, как по мне, прилагается режим диктаторов - государей...

[@rustamlukmanov6130]

Огромное количество слов "паразитов" в речи делают ролик абсолютно не воспринимаемым. К тому же чувствуется, что автор не утруждал себя размышлениями о книге, а лишь приводит большое количество ссылок на "авторитетов" без доводов и аргументов. Ставлю дизлайк. Автор туоповат на мой взгляд.

[@vladimirdubrovsky4942]

+1.Согласен , ощущение, что автор кроме списка авторов книжек о Макиавелли ничего и не рассказал. При том, что тема Макиавелли очень интересна и глубока. В ЖЖ у того же Богемика в паре абзацов про Макиавелли сказано больше, чем во всем этом ролике.

[@user-zw4qq7dy4p]

Полностью с Вами согласен. Интересно было бы послушать мнение автора о применении принципов Макиавелли в Путинской России. Насколько эти принципы оказались актуальными?

[@Arkaine3]

@@SanDro-xy1rb, это бессмыслица.

[@montecristo055]

по-моему ты завидуешь этому парню, и Макиавелли тоже! Нормально паренек стелет речь!

[@user-yw2ed6wp8j]

Макиавелли писал свое произведение некому Государю, учитывая что тогда была Тартария, период правления отца Ивана Грозного Василия lll, а территория Тартарии была от Японии и включала в себя всю Европу почти вместе с Италией, данное произведение было адресовано ему.

[@JohnDoe-pm8cz]

во введении к Государю есть заголовок: "Никколо Макиавелли Его Светлости Лоренцо Медичи"

[@TVHamer]

Ого в альтернативной реальности живёте?

[@closedbeta8556]

Примите таблетки

[@ataydzheenbekov9598]

уши красные-врет

[@kharkovgothic]

какое же бзсодержательное словоблудие

[@weliotlucky7595]

Жуткая нудятина