Гравитационный генератор-накопитель энергии.

[@treaclev]

Маятник это добавка от гравитации. Конечно если располагать катушки и электромагниты снизу (в 0°) то естественно будет торможение и потребуется снова приложить энергию на последовательное действие. Поэтому генераторная катушка должна располагатся на 90 или 270°, тогда обратный ход вниз будет бесплатным, при движении маятника в верх к катушке наведётся немного ЭДС и при движении вниз от катушки будет наведение ЭДС без противодействия! Это как магнит падающий сквозь медную трубку, под силой тяжести, хоть сколько тока сгенерируется в трубке а магнит всё равно упадет!... так вот допустим при выходе из медной трубки, магнит попадает в изогнутую пластиковую трубку и продолжит скользить в ней, по радиусу, он остановится на 90°, там-то в обратном направлении его и должна ускорить толкающая катушка. Конечно динамика выроботки и габаритная мощность такой установки не всем приемлема и лишь в поле где на каждые 10 ватт есть квадратный метр земли, вполне пойдёт )

[@stayertriglav6934]

Магнит, падающий в медной трубе падает только потому что у меди ненулевое сопротивление. В сверхпроводящей трубе магнит не падал был. А так вся работа от падения в медной трубе превращается в тепло. А маятнику без разницы, где тормозиться - в нижней точке, или верхней, он одинаково будет замедляться.

[@Стольный]

Для проведения подобного эксперимента вы для начала поймите хотя бы элементарную вещь, что при опускании груза скорость его опускания должна быть минимальна, только при этом можно говорить о том, что вы сняли с процесса опускания груза максимум энергии, но для этого надо подбирать либо вес либо редуктор, ну хотя бы для чистоты эксперимента нужно брать во внимание скорость опускания и поднимания груза, неужели это не понятно, допустим вы можете регулировать редуктором скорость, тогда при быстром опускании груза у вас значения показаний на приборах будут минимальны, а при быстром поднятии максимальны, я уж не говорю о том, что КПД этого мотора в роли мотора и КПД этого мотора в роли генератора может существенно отличаться, а у вас даже нет этих данных, о чём говорить и какие выводы можно при этом делать? Я не умник, физику забыл уже со времен института, но общее представление о физических процессах вроде бы еще осталось в моей голове, я вам это пишу, чтоб вы подумали над этим, без обид.

[@Andron1687]

Такой себе накопитель. Потребляет 1,75 ватт, отдает 0,1 😁