Ο ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ αλγόριθμος Martingale! | Greekonomics #16

[@Greekonomics]

Τα ποσά που αναφέρω από το 10:28 μέχρι το 11:03 έχουν υπολογιστεί με 10 ευρώ αρχικό ποντάρισμα. Στην αρχή είχα κάνει όλους τους υπολογισμούς με 10 ευρώ αλλά μετά τους άλλαξα στο 1 ευρώ και αυτός ο πίνακας μου διέφυγε. Ζητώ συγνώμη για την παράβλεψη. Με 1 ευρώ αρχικό ποντάρισμα, τα ανοίγματα είναι 10 φορές μικρότερα από αυτά που αναγράφονται (που και πάλι είναι τεράστια!)

[@thanassisboulis407]

Γεια σου Κοσμα, σωστη η αναλυση που κανεις αλλα κατα την γνωμη μου ελλειπης. Δεν δειχνει την ολη (μαθηματικη) εικονα. Και μπαινω στο κοπο να το γραψω γιατι μιλας για ενα θεμα που εχει μεγαλο αντικτυπο για καποιους ανθρωπους (περιουσιες εχουν χαθει κτλ). Η ανάλυσή σου, δινει εναν αερα "νομιμοποιησης" σε καποιους που ψαχνουν να βρουν το σιγουρο τροπο να κερδισουν και βεβαια δεν εχουν το απαραιτητο μαθηματικα υποβαθρο. Και ναι μεν λες οτι εσυ δεν θα επαιζες αυτο το συστημα και δινεις καποια πρακτικα επιχειρηματα κατα, αλλα κατα την γνωμη μου θα επρεπε η μαθηματικη αναλυση να ειναι ολοκληρωμενη και να δειχνει οτι ΔΕΝ βγαζεις χρηματα. Οχι οπως λες στο βιντεο οτι εγγυαται να κερδισεις. Εξηγουμαι: Η γενικοτερη στρατηγικη που περιγραφεις ειναι "πονταρω για να κερδισω αυτα που εχασα συν κατι λιγο ακομα" Το συγκεκριμενο παραδειγμα που δινεις (με την υποθεση οτι η αποδοση θα ειναι παντα 3x) ειναι καπως πιο στρωτο για αναλυση. Αυτο που παραλειπεις να πεις στην ανάλυσή σου ειναι να βρεις την αναμενομενη μεση τιμη (Expected value) οταν εχεις πεπερασμενο αριθμο χρηματων (οποιοδηποτε περιορισμενο αριθμο, ακομα και δισεκατομμυρια). Για την απλουστερη μορφη αυτης της στρατηγικης μπορεις να κανεις την αναλυση στο παιχνιδι κορωνα/γραμματα ή με ρουλετα (μαυρο-κοκκινο). Θα βρεις οτι η αναμενομενη τιμη ειναι 0. Αν το καζινο εχει 0 (ή και 00) τοτε η μεση τιμη ειναι αρνητικη. Αυτο ισχυει και γενικοτερα, το οποιο δεν ειναι προφανες, το ξερω. Η μεση αναμενομενη τιμη αυτης της στρατηγικης ειναι ιδια με την μεση αναμενομενη τιμη *ενος* μονο στοιχηματος. Αν λοιπον υποθεσεις οτι οι bookies δεν ειναι βλακες βαζουν δλδ αποδοσεις αναλογες των πιθανοτητων, τοτε δεν θα κερδισεις απο αυτην την στρατηγικη. Θα χασεις. Με αλλα λογια αυτη η στρατηγικη δεν σου προσφερει τιποτα. Εκτος απο την ψευδαισθηση οτι εχεις βρει εναν "σιγουρο" τροπο να κερδισεις.

[@geopan73]

Συμφωνώ, μακριά από οποιοδήποτε deal/ «σύστημα» υπόσχεται σίγουρα κέρδη. Μακριά από το τζόγο γιατί θα καταστραφείτε. Καλό είναι μόνο για το καζίνο και τα betting sites. Δουλεύει λέει αν έχεις απεριόριστο budget και χρόνο. Τότε όμως έχω και ένα καλύτερο σύστημα: Να ποντάρουμε το τριπλάσιο κάθε φορά που χάνουμε, γιατί όχι το τετραπλάσιο είτε το πενταπλάσιο: Το κέρδος μας θα είναι μεγαλύτερο. Αν έχεις χάσει εννέα στοιχήματα ( ή επενδύσεις) και πας να παίξεις το 10ο είσαι στο throwing good money after bad money.

[@jimmy-vu8nv]

wreo to sistima me taxi

[@marsupilamiftw]

@@thanassisboulis407 αν η αποδοση ειναι πανω απο 3 το expected value Θα βγει οριακά θετικό. Με 3 βγαίνει 0. Άρα όντως δεν κερδίζεις αλλά δεν χάνεις κιόλας

[@thanassisboulis407]

@@marsupilamiftw Αυτο που προσπαθησα να περασω παραπανω ειναι οτι η τεχνικη Martingale δεν σου προσφερει τιποτε. Δινει ακριβως το ιδιο expected value με ενα στοιχημα. Οποτε, αν τυχει και εχεις ευνοικες πιθανοτητες για ενα στοιχημα (πες οτι ο bookie ειναι βλακας/ανικανος κτλ) τοτε απλα στοιχηματισε μια φορα. Ή ακομα καλυτερα (απο πλευρας διασπορας) στοιχηματισε πολλες φορες σε ανεξαρτητα στοιχηματα (αν εχουν την ιδια ευνοϊκη πιθανοτητα εννοειται) χωρις να χρειαζεται να διπλασιαζεις το ποσο καθε φορα. Το Martingale δεν καταφερνει τιποτε.

[@jkv9934]

εγγυημένη συνταγή χρεωκοπίας το σύστημα που παρουσιάστηκε. Μόνο ένα σύστημα στο τζόγο είναι σίγουρο, πας με ένα συγκεκριμένο Budget για χάσιμο (το οποίο και να το χάσεις δεν θα σου αλλάξει την καθημερινή σου ζωή). Αν χάσεις το ποσό φεύγεις, αν κερδίσεις πάλι φεύγεις.

[@aineiasrizos5359]

Πρέπει να είναι το μόνο βίντεο που πριν το "Παμε να δουμε" δεν κοιταζεις αριστερα για 1" πριν γυρισεις στην καμερα 😅 Jokes aside, εδω και 3 μερες εχω δει γυρω στα 25 βιντεο σου, δεν ξερω αν σαν χωρα αξιζουμε τετοιο ποιοτικο content. Απλα respect!

[@minasdimitriou9512]

Αν οι άνθρωποι γνώριζαν ότι τα τυχερά παιχνίδια είναι φτιαγμένα για καθαρά ψυχαγωγικούς λόγους και από μαθηματικούς (ή μαθηματικά μυαλά) τότε ο κόσμος μας θα ήταν πιο όμορφος...!!! εξαιρετικός κ πάλι!!!

[@Greekonomics]

Ευχαριστώ! Σωστά. Εγώ παίζω μόνο αυτό με τα κουκλάκια που προσπαθείς να τα πιάσεις με το γάντζο! Σχεδόν πάντα χάνω, αλλά καμιά φορά πιάνω ένα και με κάνει πολύ χαρούμενο!

[@bloodcorer]

Τα τυχερά παιχνίδια είναι ένας άτυπος φόρος της μικρομεσαίας τάξης βλ. Λαϊκό Λαχείο

[@ΕυαγγελίαΤσίτα-ψ5κ]

Βρίσκω καταπληκτικό που πάρα την τόση μόρφωση, πτυχία σου και θέση στο Πανεπιστήμιο της Συγκαπούρης, απαντάς συχνά ως χιουμορίστας έφηβος! Keep it like that! 😂😂

[@ΘοδωρήςΦουρλάνης]

Το έχω δοκιμάσει δύο φορές με επιτυχία αλλά δεν το συστήνω.Έπαιζα μικρομεσαίες ομάδες διαφόρων πρωταθλημάτων που είχαν αρκετές αγωνιστικές να φέρουν Χ.Αλλες φορές το έπιανα κατευθείαν,άλλες μετα απο 3-4 αγωνιστικές.Αρκετα χρονοβόρο και να σημειώσω οτι ξεκινούσα απο 5€!Μια φορά η κατάσταση ξέφυγε και χρειάστηκε να πονταριστουν 1280€,για καλη μου τύχη ήρθε εκει το Χ.Τοτε ηταν που αποφάσισα να μην το ξανακάνω.Μην το ξεκινήσετε δεν αντέχει κανενός η τσέπη τα ποσά που θα φτασει το ποντάρισμα!

[@George-iz2ce]

Το πρόβλημα που βλέπω είναι ότι η πιθανότητα αποτυχίας είναι μικρή μόνο πριν αρχίσεις. Όταν αρχίσεις και η ταρίφα ανεβαίνει, είναι σύνδρομο του χαρτοπαίχτη να νομίζεις ότι η πιθανότητα εξακολουθεί να είναι αυτά που υπολόγιζες την προηγούμενη νύχτα. Κοινώς, αν εγώ ξυπνούσα το πρωί και έπαιζα τα 1280 Χ, ήμουνα στην ίδια θέση με εσένα που έκανες και ένα μάτσο προηγούμενα βήματα.

[@konstabark7291]

Νομιζω πως η πιθανοτητα να ερθει Χ δεν αυξανεται απο το εαν εχει καιρο να ερθει Χ μεταξυ των δυο ομαδων.

[@georgioskapokakis2075]

Στην περσινή σεζόν η Γαλατά έκανε να φέρει Χ 36 αγώνες ( έφερε Χ στην φετινή σεζόν), το ποσό αν είχες ξεκινήσει από τον πρώτο αγώνα μέχρι να έρθει θα ήταν αστρονομικό και η χασουρα μέχρι να φτάσεις στον 36 αγώνα τεράστια. Επίσης για κάποιο λόγο όταν ήρθε το Χ είχε απόδοση 2.40.

[@ΣωκράτηςΚαρακώτας]

Όσο περνάει ο καιρός το κανάλι γίνεται και καλύτερο!! Ανυπομονούμε για το psi!

[@Greekonomics]

Να είστε καλά. Αυτό το βίντεο με παίδεψε πολύ και στο τέλος προβληματίστηκα αρκετά για το αν θα το ανεβάσω. Χαίρομαι που σας άρεσε.

[@dimitriosyourastrologer2630]

Αγαπητέ κ. Μαρινάκη θα έπρεπε να τονίσεις στο βίντεο ότι αυτό το σύστημα, όποιος το ακολουθήσει συστηματικά, θα έχει ΣΙΓΟΥΡΗ ΖΗΜΙΑ.

[@aggelosgamer]

Εξηγήσου

[@tasos1112]

@@aggelosgamer να σου πω εγω τι νομιζω πως εννοει. αν παιζεις συνεχως martingale και εχεις πεπερασμενο κεφαλαιο, θα ερθει αναποφευκτα η στιγη που δεν θα πρεπει να πονταρεις περισσοτερα απ' οσο εχεις να δωσεις, οποτε θα ξεκινησεις παλι απ' το χαμηλοτερο πονταρισμα και θα εχεις χασει ενα σκασμο λεφτα.

[@roynut]

@@tasos1112 Ακριβως. Με αυτό το σύστημα θα έρθει κάποια στιγμή η περίπτωση που δε θα επαρκεί το κεφάλαιο οπότε και θα χαθούν όλα τα "επενδεδυμένα" κεφάλαια. Και επειδή ο άνθρωπος όσο κερδίζει πιστεύει ότι αυτό θα συνεχίζεται ολοι συνεχίζουν εως ότου φτάνουν κάποια στιγμή αργά ή γρήγορα σε εκείνο το σημείο.

[@ioannistiritian6217]

Πρώτον το σύστημα αυτό πηγάζει από τον Φιμπονάτσι και έτσι λέγεται Δεύτερον το Χ συνήθως δίνει τουλάχιστον πάνω από 3,30 αφού θα επιλέξεις αγώνα αμφίρροπο. Και τρίτον εγώ που το έχω μελετήσει πάνω από 15 χρόνια έχω ήδη 2 ασφαλιστικές δικλείδες ώστε το ποσό να μην ξεφεύγει σε αστρονομικά ποσά. Και τέταρτο ξέχασες να υπολογίσεις στους τύπους σου με πόση ταχύτητα γυρίζει η γη 😂.

[@stergiosa5012]

Πολύ σωστά φίλε μου ,τέτοιους ανθρώπους πιστεύω χρειάζεται το κράτος κ ο απλός Έλληνας , σχετικά με την οικονομία

[@ΘεόδωροςΠαρασκευάς-χ1ζ]

Το είχα ακολουθήσει στο ευρώ 2008 πάλι από το Γεωργίου το είχα ακούσει ήμουν τότε 22 χρόνων είχα φτιάξει ένα πίνακα και πίστευα και ξεκινώντας με 10€ πίστευα ότι στον 6(320€) γύρο με συνολικό μπονταρισμα 630 € θα είχα πάρει το πολυπόθητο Χ! Αν δε 14 συνεχόμενα παιχνίδια.γενικα έχω παίξει κάποιες λίγες φορές μεγάλα ποσά σε τζόγο και γενικά είμαι χαμένος αλλά σε πολύ μικρή κλίμακα αλλά εδώ και 5 χρόνια το έχω κόψει και έχω το κεφάλι μου καθαρό και πολύ πραγματικά ελεύθερο χρόνο!

[@ΚώσταςΔραγώνης]

Με συγχωρης αλλα ο γεωργιου ελεγε μαλακιες. Για να πης κατι θα πρπει πρωτα να το σπουδασης και μετα να το προβάρης. αυτος ακουσε κατι, και επειδη εχει το προνομοιο της προβολης ειπε αυτα που ειπε. Κανενα συστημα απο μονο του δεν ειναι βιωσιμο. δηλαδη χρειαζεται να υπαρχει κατι παραπανω που Θελει πολυ μελετη και προβα προπαντων οταν μιλαμε για αθλητικο στοιχιμα. Για τα αριθμολαχεια δεν υπαρχει καμια, μεθοδο η συστημα.

[@dimisvro]

Για άλλη μια φορά ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ!!!, συγχαρητήρια κ. Μαρινακη.

[@speinjun]

Κοσμά εξαιρετικό βίντεο για ακόμα μια φορά. Έχω παίξει το συγκεκριμένο συστήμα σε ιντερνετική ρουλέτα. Περίμενα να βγουν δυο-τρεις φορές σερι ίδιο χρώμα και ξεκινούσα να παίζω το αντίθετο με διπλασιασμους. Εμπαινα καθε μερα, κερδιζα 50 ευρω και εβγαινα. Μετα απο δυο μηνες που κερδιζα σταθερα, τελικα μια μερα που βγηκαν περισσοτερα ιδια χρωματα σερι απο το μπατζετ μου, εφτασα στο σημειο να χασω οσα κερδισα σε δυο μηνες σε λιγοτερο απο μια ωρα. Οπως ειπες κι εσυ αν δεν εχεις απεριοριστο μπατζετ δεν μπορει κανεις να σου εγγυηθει το κερδος.

[@Ironman1127bap]

Αν έχεις απεριόριστο budget για ποιο λόγο να παίξεις? 😄

[@speinjun]

@@Ironman1127bap Δεν είναι τόσο απλό δυστυχώς. Αν σου μπει το μικρόβιο του τζόγου δεν παίζεις για το κέρδος. Παίζεις για την αδρεναλίνη και απλά για να παίξεις. Γι αυτό "κανένας" δεν έχει βγει κερδισμένος απ τον τζόγο. Στην περίπτωση που καταφέρεις να παίζεις με καθαρό μυαλό και χωρίς συναισθηματισμους μακροχρόνια μπορείς να βγεις κερδισμένος αλλά στη μία στιγμή που δεν θα έχεις καθαρό μυαλό θα τα χάσεις όλα.

[@pangeo6765]

Εγω στην ρουλέτα αυτό πού κάνω ειναι οτι περιμενω να ερθει 5 -8 φορές το ίδιο και τότε ξεκινάω το στοίχημα (με τις δωδεκάδες συνήθως αλλά και με μονά-ζυγά) και κερδίζω με την μία η την δεύτερη-τρίτη!! Μόνο 5-10% εχει συμβει να απαιτούνται περισσότερες. Συνολικά εχω κερδίσει 10.000+ απο το κάθε καζίνο που εχω παίξει σε βάθος χρόνου 5 ετων!!!!! ΥΓ. Δεν παίζω ποτέ σε ιντερνετικά καζίνο!

[@speinjun]

@@pangeo6765 Μακάρι να βγαίνεις πάντα κερδισμένος, απλά έχε στο νου σου πάντα την δικιά μου περίπτωση για να μη την πατήσεις όπως εγώ. Ευτυχώς έχω κόψει κάθε είδος τζόγου και ησύχασα.

[@pangeo6765]

@@speinjun Ξεχασα να πω οτι πάντα στο καζίνο εχεις συγκεκριμένο ποσό (100-200) κι οχι καρτες μαζι σου.

[@johnmylio]

Φοβερη αναλυση Κοσμα! Απιστευτος ευχαριστουμε!

[@ΛιόνταςΧρήστος]

Αρχικά να σας συγχαρώ και πάλι , σαν μαθηματικός και άνθρωπος με πρακτορείο καταλαβαίνω ακριβώς ότι λέτε και είναι σωστό . Αν μου επιτρέπεται απλά υπάρχουν και άλλα 2 προβλήματα , 1ον) σε ένα τυχαίο παίγνιο χωρίς προκαθορισμενους συντελεστές όπως είναι το στοίχημα μπορεί η απόδοση να γίνει 1,9 όπου εκεί έχεις χάσει τα λεφτά σου ( για αυτό ισχύει σε οτι έχει σταθερή απόδοση Π.Χ. ΚΙΝΟ ) και το 2ο) είναι ότι εάν χάσεις την διοργάνωση , το γκρουπ όπου έχεις επιλέξει τελοσπαντων , είναι σαν να ξανά ξεκινάς από την αρχή με βάση της πιθανότητες , με μεγαλύτερο αρχικό ποντάρισμα συνεπώς μπορεί πολύ πιο εύκολα ( με μεγαλύτερες πιθανότητες ) να πέσεις στην παγίδα του τεράστιου κεφαλαίου που θα χρειαστείς.

[@Greekonomics]

Ευχαριστώ πολύ. Σωστά και τα δύο που λέτε. Αν η απόδοση πέσει κάτω από 2, ο παίκτης θα πρέπει να αγνοήσει αυτό το παιχνίδι και να συνεχίσει όταν η απόδοση ξαναπεράσει το 2. Το δεύτερο είναι σωστό αλλά είναι περισσότερο συναισθηματικό το αποτέλεσμά του. Αν δεν έχεις κερδίσει και πας σε νέα διοργάνωση όπου την ξεκινήσεις με μικρό ποντάρισμα, δεν θα ρεφάρεις τις απώλειες από το προηγούμενο.

[@thanasisaposolopoulos727]

Τι μου θύμισες τώρα!! Euro 2008...φοιτητής. Δεν είχα παίξει πότε στοίχημα μέχρι που μου μπήκε η ιδέα " Πως να παίξω στοίχημα και να έχω σίγουρο κέρδος" Η ιδέα είναι πολύ απλή. Προσπαθείς να αξιοποιήσεις τη μία φορά που θα κερδίσεις για να καλύψεις όλες τις χασούρες και να βγάλεις και κάποιο κέρδος. 6-7 γύρους έπαιξα, δεν ήρθε κανένα Χ και έχασα όλο το μπάτζετ μου γύρω στα 1000 ευρώ. Όλα τα λεφτά που είχα. Είχα ξεκινήσει από μεγάλο ποσό (3-4 ευρώ) και το μπάτζετ μου ήταν μικρό για να είναι ανθεκτικό το σύστημα. Έπαιξα λάθος αλλά ήμουν και άτυχος!.Σε αυτό το Euro ήρθαν ελάχιστες ισοπαλίες, πράγμα που σχολιάστηκε και δημοσιογραφικά Όπως και να έχει μακριά από τζόγο και στοιχήματα. Ακόμα και ο δημιουργός του βίντεο λέει ότι "δε θα το έπαιζε", κάτι λέει αυτό.

[@cybertalos]

επιβεβαιωνω κιεγω. φοιτητης δε θυμαμαι σε ποιο euro αλλα με 5 αρχικο πονταρισμα εφτασα να εχω παιξει συνολικα 635 ευρω και με το τελευταιο πονταρισμα των 320€ κερδισα 960. Δηλαδη εβγαλα 325 ευρω αλλα με τι ρισκο και τι αγχος καθε μερα!. μονο 2 ισοπαλιες ηρθαν στη διοργανωση μια η κερδισμενη και αλλη μια στο μεθεπομενο αγωνα. Φανταστειτε να μην ερχοτανε καν η να ερχοτανε 3 αγωνες μετα οπου θα επρεπε να πονταρω 2560€ και θα ειχα ηδη παιξει 5115 ευρω. ΜΑΚΡΙΑ δε ξαναγγιξα στοιχημα απο τοτε.

[@thanasisaposolopoulos727]

@@cybertalos χαχα έστω και με τη ψυχή στο στόμα σου βγήκε. Συμφωνώ μακριά από στοιχήματα σε κάθε περίπτωση

[@NickSamanos]

Πολύ ωραίο βίντεο, συνέχισε να βρίσκεις κ άλλους τρόπους κέρδους από το στοίχημα

[@georgetosounidis5545]

Πολύ ωραίο βίντεο και πολύ ωραία τα εξτρά στο τέλος όπου πραγματικά συνδέεις το "μαθηματικό" πρόβλημα με τις παραμέτρους της πραγματικότητας. Είμαι προιστάμενος του τμήματος δεδομένων (Head of data) σε ιντερνετικά καζίνο στο Λονδίνο. Παρότι γνωρίζω μαθηματικά σε κάποιο επίπεδο, έχοντας τελειώσει το πολυτεχνείο, (δουλειά μου είναι η σχεδίαση βάσεων δεδομένων, SQL), όποτε μας γίνεται ενημέρωση από το τμήμα αποδόσεων, δυσκολεύομαι να παρακολουθήσω. Οι αποδόσεις μόνο τυχαία δε βγαίνουν... Τι θέλω να πω και συμπέρασμα; Μην παίζετε, ΔΕΝ πρόκειται να κερδίσετε. Όσοι έτυχε να κερδίσουν είναι Black Swan Events, όπου και πάλι η συντριπτική πλειοψηφία χάνει για χρόνια και θα συνεχίσει να χάνει για χρόνια μετά την όποια νίκη.

[@pangeo6765]

Εγω στην ρουλέτα αυτό πού κάνω ειναι οτι περιμενω να ερθει 5 -8 φορές το ίδιο και τότε ξεκινάω το στοίχημα (με τις δωδεκάδες συνήθως αλλά και με μονά-ζυγά) και κερδίζω με την μία η την δεύτερη-τρίτη!! Μόνο 5-10% εχει συμβει να απαιτούνται περισσότερες. Συνολικά εχω κερδίσει 10.000+ απο το κάθε καζίνο που εχω παίξει σε βάθος χρόνου 5 ετων!!!!! ΥΓ. Δεν παίζω ποτέ σε ιντερνετικά καζίνο!

[@laxris]

Πως βγαίνουν οι αποδόσεις? Δε περιμένω φυσικά να είναι τυχαίες, αλλά υπάρχει κάποια βιβλιογραφία που να εξηγεί την λογική από πίσω?

[@georgepag7931]

Το ίδιο έκανα κι εγώ στο Λουτράκι παίζοντας μαύρο, κόκκινο , αν θέλετε το πιστεύετε, ήρθε 13 φορές κόκκινο και βέβαια τα διαθέσιμα χρήματα τελείωσαν πριν φτάσω στην 14η μπίλια.

[@giannispets]

Μπραβο για το καναλι! 137κ στο ελληνικο youtube με οικονομικα... τα πας περιφημα! Και εγω φαντασου μολις το βρηκα και καθομαι και βλεπω τα βιντεο ενα ενα!

[@saragiotis]

Παιδιά, που έχετε ενθουσιαστεί από αυτό το βίντεο, με μια φράση σας λέω το εξής: ΣΙΓΟΥΡΟ ΚΕΡΔΟΣ ΣΤΟΝ ΤΖΟΓΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Πιο αναλυτικά: Το σύστημα αυτό είναι πολύ επικίνδυνο όπως έχει αναφερθεί σε μερικά σχόλια. Το είχα δοκιμάσει πριν από 25 χρόνια περίπου στο καζίνο στη ρουλέτα (χωρίς να γνωρίζω ότι έχει αυτό το όνομα). Έπαιζα συνέχεια μαύρο και όταν ερχόταν κόκκινο στοιχημάτιζα το διπλάσιο. Αν θυμάμαι καλά το μικρότερο ποσό που μπορούσε να στοιχηματίσει κανείς (μία μάρκα) ήταν 1000 δραχμές (όταν ο βασικός μισθός ήταν περίπου 150.000 δρχ). Πολύ γρήγορα ήρθε 6 συνεχόμενες φορές κόκκινο, οπότε για να συνεχίσω έπρεπε να βάλω 64.000 δρχ που δεν τις είχα και δεν μπορούσα να συνεχίσω. Έτσι έχασα σχεδόν μισό μηνιάτικο μέσα σε λιγότερο από 20 λεπτά. Αυτό που είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς είναι ότι το ποσό που πρέπει να ποντάρει κανείς όταν χάνει αυξάνει εκθετικά και η εκθετική αύξηση δεν είναι κάτι που καταλαβαίνει εύκολα ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Επίσης κάτι που πρέπει να έχετε υπόψη είναι ότι είναι πολύ εύκολο να μην έρθει Χ σε 10 συνεχόμενους αγώνες όταν το X έχει απόδοση 3. Το ρίσκο είναι μεγάλο. Αν ξεκινήσετε με €10 και δεν έρθει Χ σε 10 αγώνες (αρκετά πιθανό αν το Χ δίνει απόδοση 3) έχετε χάσει περισσότερα από €20.000. Η μέθοδος αυτή δεν είναι κάτι καινούριο, έχει μελετηθεί ως παράδοξο από τον μεγάλο μαθηματικό Ντάνιελ Μπερνούλι σχεδόν 300 χρόνια και είναι γνωστό ως Παράδοξο της Αγ. Πετρούπολης. Η παραδοξότητα έγκειται στο ότι η μέση τιμή του κέρδους είναι άπειρη και εξηγείται από το ότι, όπως αναφέρεται και στο βίντεο, θα πρέπει να έχεις άπειρο κεφάλαιο για να παίξεις. Για άλλη μια φορά. ΣΙΓΟΥΡΟ ΚΕΡΔΟΣ ΣΤΟΝ ΤΖΟΓΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.

[@Leopar525]

Είσαι μεγάλος τσίφτης και μοιράζεις γνώση… σεβασμός και σε παραδέχομαι :)

[@costasge4]

Me to mauro kokkino den exi siouro kerdos, alla erxese peripou sta isia sou (kerdizis ena otan katsi I mpilia sto xroma sou), sosti efarmogi ine sta stakes pou exoun pithanotita 1/3. I rouletta k idika auti me to ena mideniko (akousa pos I amerikaniko exi miden k kiden- miden) opou kerdizis to stake sou plus one.

[@saragiotis]

@@costasge4 πουθενά δεν υπάρχει σίγουρο κέρδος, εκτός αν έχεις άπειρο απόθεμα χρημάτων.

[@TheTsannel]

Συμφωνω με το δια ταυτα. ΣΙΓΟΥΡΟ ΚΕΡΔΟΣ ΣΤΟΝ ΤΖΟΓΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Ομως το παραδειγμα κι η τακτικη σου ηταν λαθος. Με κερδος σε περιπτωση επιτυχιας "επι 2" που ειχες στην ρουλετα (κι οχι "επι 3" που εχεις στο παραδειγμα, ή γενικοτερα οχι με πανω απο 2 που λεει κι η διερευνυση που κανει το βιντεο) η τακτικη αυτη ειναι λανθασμενη. Κι αυτο γιατι σε οποιοδηποτε σημειο και να κερδισεις, αντι το κερδος σου να ειναι θετικα εξαρτωμενο απο τους γυρους αποτυχιων, αυτο ειναι σταθερο κι ισο με το μεγεθος του αρχικου σου πονταρισματος . Στην περιπτωση σου δηλαδη, ακομα και να ειχες να καλυψεις τα πονταρισματα, οποτεδηποτε και να κερδιζες, ειτε στον 2ο γυρο ειτε στον 50ο, τελικα το κερδος σου θα ηταν 1.000 δρχ. (Σε καθε παντως περιπτωση, και παλι στον 6ο γυρο δεν θα μπορουσες να καλυψεις το πονταρισμα, κι ακομα περισσοτερο θα ηταν 11.39 φορες πιθανοτερο να εχεις 6 συνεχομενες αρχικες αποτυχιες)

[@xenophonpapadopoulos5817]

Στη ρουλέτα πάντως αυτό το σύστημα δουλεύει με 12αδες, αν παίζεις μαύρο κόκκινο που σου δίνει χ2 πρέπει να τριπλασιάζεις κάθε ποντάρισμα σου, αλλιώς το κέρδος σου θα είναι ίσο μονο με το αρχικό σου ποντάρισμα.. Πάντα στον τζόγο πρέπει να υπολογίζεις ότι το άνοιγμα σου είναι όσα είσαι διατεθειμένος να χάσεις και να τα βλέπεις απ την αρχή ως χαμένα λεφτά και όχι ως επένδυση!

[@charalamposkallimanis9609]

Πολύ ωραίο. Μου θυμίζει το βίντεο με τις επενδύσεις.

[@epitelous6029]

Θυμήθηκα τα φοιτητικά μου χρόνια στην Ιταλία. Εκεί το Λόττο είναι σα τη ρουλέτα αλλά με πολύ χειρότερη απόδοση. Πονταρεις ένα ποσό επιλέγοντας από 1 έως 5 αριθμούς σε κλήρωση 5 αριθμών από 1 έως 90 σε μια από τις 10 κληρωτίδες/πόλεις. Μπορείς λοιπον, να ποντάρεις σε 1 αριθμό και αν τον βγάλει η κληρωτίδα το κερδος ειναι 11 φορές το ποντάρισμα. Υπήρχε η φήμη ότι αν μια κληρωτίδα δε βγάλει έναν αριθμό για πάνω από 200 κληρώσεις, τότε κλείνει κ αναλαμβάνει άλλη πόλη την κλήρωση με σοβαρές απώλειες κέρδους για την πόλη αυτή. Επομένως για να μην χάσει την κουτάλα, μετά την 170η φορά για που δεν έχει βγει ένας αριθμός, στήνεται μια από τις επόμενες κληρώσεις ώστε να βγει ο καθυστερημένος αριθμός. Τώρα αν ισχύει αυτό η όχι δε ξέρω γιατί είναι παράνομο. Πάντως ένα χαρτζιλίκι το βγάζαμε με ένα φίλο ποντάροντας σε καθυστερημένους αριθμούς με μια σταδιακή πρόοδο του πονταρίσματος ανά κλήρωση που να αποδίδει κάποιο κέρδος χωρίς μεγάλο συνολικό κόστος, ώστε να μπορούμε να φτάσουμε τις 12 ή 15 κληρώσεις. Ξέραμε ότι κάθε κλήρωση είναι ξεχωριστή από τις άλλες, όμως οι καθυστερημένοι αριθμοί βγαίναν πάντα πριν φτάσουμε στο σημείο που είχαμε αποφασίσει ότι δε σήκωνε άλλο το πορτοφόλι μας.

[@alexandertsigaridas5411]

Με χρηματιστήριο το έχω δοκιμάσει αυτό και κατάλβα ακριβώς αυτό, χωρίς να γνωρίζω πόσα χρήματα θα έπρεπε να επενδύσω, πριν κερδίσω, κάτι που ήτανε αρκετό για να μην το δοκιμάσω για πολύ καιρό.

[@arakien1]

Στο Μουντιάλ του 2022 έβγαλα 3000 ευρώ χρησιμοποιώντας το σύστημα με αρχικό ποσό 5 ευρώ. Η απόδοση δεν ήταν ποτέ 3, ήταν πάντα μεγαλύτερη. Βγήκε 3 φορές Χ στον 8ο σειρά στην αλυσίδα. Στατιστικά το μεγαλύτερο σερί όχι Χ σε παρόμοιες διοργανώσεις (Euro, World Cup, Copa Africa) είναι 10. Επίσης όταν αυξάνονται τα πονταρίσματα υπάρχει και το cashout ώστε τουλάχιστον να μην χάσεις. Στον 6ο-7ο-8ο αγώνα κτλ θα βρεθεί να είναι Χ έστω στο 80-85 (περίπου εκεί σου δίνει cashout τη συνολική σου επένδυση στην εκάστοτε αλυσίδα. Επίσης σε ματς εθνικών είναι πολύ πιο συνηθισμένο το Χ από εγχώριες διοργανώσεις (πρωταθλήματα κτλ) ΥΓ. Ακόμα και επί 1,5 να αυξάνεις το ποντάρισμα κάθε φορά, πάλι έχεις κέρδος. Μειώνεις το συνολικό σου κέρδος, αλλά διασφαλίσεις περισσότερα n

[@manoschatzakis8557]

Εξαιρετική παρουσίαση ! Θα ήθελα να συμπληρώσω κάτι πάρα πολύ χρήσιμο (και σωτήριο ίσως σε τετοια παιχνιδια :) ). Το σημείο ισορροπίας μεταξύ εισπράξεων και συνολικού κόστους στοιχήματος (όπου δηλαδή το κέρδος είναι ίσο με 0 ) είναι ένα ποντάρισμα με απόδοση ίση με 2 αντί για 3 ( δηλαδη 2 προς 1, το οποίο έχει 50% πιθανότητες να έρθει, σε σχεση με απόδοση 3 προς 1 που είναι κοντά στο 33%). Π.χ έχεις χάσει 6 συνεχόμενες φορές, δηλάδη 63 ευρώ, αρκεί στην στην 7η προσπάθεια που θα πονταρεις 64 ευρω (2^6) με απόδοση 2, να κερδίσεις 128 και απλώς να ρεφάρεις τα 127 που θα έχεις παίξει συνολικά. Σε οποιαδήποτε στιγμή του παιχνιδιού, όταν νικήσεις με απόδοση 2, παιρνεις τα λεφτα σου πίσω και έχεις κέρδος 1 ευρώ. Εναλλακτικά, μπορεί να μειωθεί το ποντάρισμα όταν αρχίζει το πράγμα να ξεφεύγει μετα απο 4-5 σερί αποτυχημένα ματς, δηλαδή αντί να διπλασιάζεται, μπορεί να μειώνεται κλιμακωτά ( x 1.8, x1.6, 1.4 κτλ) με μια πιο risk aversion τακτική. Προσαρμοζοντας μια απόδοση κοντα στο 3, πάλι υπάρχει ρεφάρισμα + μικρο κέρδος. Π.χ στην 6η προσπάθεια ποντάρεις περίπου 15 κ αν κερδίσεις παιρνεις 45, ενώ συνολικά έχεις παίξει περίπου 40. Οπως ευκολα γίνεται αντιληπτό, περισσότερο κινδυνόφοβες τακτικές έχουν πολύ μικρό κέρδος, άρα πρέπει να αφιερώνεις πολλές ώρες στοιχηματίζοντας, ψάχνοντας κατάλληλα ματς κτλ.. Εκτός αν όπως είπε και ο κ. Μαρινάκης υπάρχει διαθέσιμο μπάτζετ για 1 δόση του μνημονίου !

[@sokratiskourtsidis5267]

Μαρινάκης Speaking! 😃 Σε ευχαριστώ πολύ για τον κόπο και το μεράκι σου να διδάξεις! Είχα ακούσει παλαιότερα και την εξής στρατηγική για το ρίξιμο κέρματος: Στοιχηματίζεις ένα ευρώ. Αν χάσεις, στον επόμενο γύρο στοιχηματίζεις τα διπλάσια από αυτά που έβαλες στον προηγούμενο. Σε κάποιον γύρο κερδίζεις. Συνολικά έχεις κερδίσει ένα ευρώ ή γενικά το ποσό που είχες βάλει στην αρχή. Μηδενίζεις τους γύρους και ξεκινάς από την αρχή με ένα ευρώ. Αν είσαι γκαντέμης, σε είκοσι γύρους θα έχεις φτάσει να ποντάρεις περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ για να πάρεις πίσω ένα και μόνο ευρώ. Σε τριάντα γύρους είναι περίπου ένα δισεκατομμύριο. Γενικά 2^ν επί το αρχικό ποσό. Αν ο διοργανωτής του στοιχήματος δέχεται απεριόριστα ποσά στοιχήματος και εσύ έχεις απεριόριστη κάλυψη για να στοιχηματίσεις, τότε και αυτή η στρατηγική δείχνει να έχει σίγουρο κέρδος. Ωστόσο, δεν την έχω ψάξει περισσότερο για τυχόν παγίδες.

[@Greekonomics]

Πολύ σωστό! Το έπαιζαν και κάποιοι ακριβώς έτσι κόκκινο-μαύρο στην ρουλέτα.

[@astralwisdom]

Γι αυτό είμαι φτωχός, γιατί όταν βλέπω μαθηματικά καίγομαι... Συγχαρητήρια για το βίντεο btw!

[@charalamposm1149]

Η πιθανότητα να μην μπορείς να χρηματοδοτήσεις το σύστημα, είναι αρκετά μεγάλη και πιθανή, και έτσι μπορείς να χάσεις ένα τεράστιο ποσό… το λες και εσύ 11.25 Το σύστημα δηλαδή δεν είναι πρακτικό διότι κανένας δεν θα σε αφήσει να ποντάρεις τόσα χρήματα, αλλά και ακόμη και να τα ποντάρεις και κερδίσεις μπορείς να μην στα πληρώσει ποτέ

[@Kgbe777]

Βλακείες λέει αν χάσεις πχ 5 φορές θα πρέπει να ποντάρεις 1600€ για να κερδίσεις 10…

[@charalamposm1149]

@@Kgbe777 Ναι ακριβώς - τα μαθηματικά καμία φορά ξεγελάνε αν δεν συνειδητοποιήσεις και τα ποσά στην πραγματικότητα. Φυσικά ακόμη και με στατιστική βγαίνει (το είχα βγάλει παλιά) ότι η πιθανότητα να πτωχεύσεις πριν κερδίσεις είναι πάνω από 50% σε κάθε ποντάρισμα !. Οπότε, ο απίστευτος αλγόριθμος maringale, είναι απλά click bite.

[@ypokrisiosthag]

κ.Μαρινάκη,καλησπέρα σας και συγχαρητήρια για το κανάλι σας και για τις πολλές χρήσιμες γνώσεις,που μας προσφέρετε ,με πολύ απλό και απόλυτα κατανοητό τρόπο,σε εμάς που δεν έχουμε καμία επαφή με την οικονομική επιστήμη αλλά και που πάντα μας ενδιέφερε να μάθουμε μερικά πράγματα γύρω απο αυτόν τον τομέα!Ανακάλυψα το κανάλι σας,εντελως τυχαία πριν μερικές μέρες και πραγματικα,εντυπωσιάστηκα από τις γνώσεις σας,τον τρόπο μετάδοσης της αλλα και από την σπουδαία προσωπικότητα σας !Ως εντελώς άσχετος από οικονομικά αλλά έχοντας μια κάποια εμπειρία στον στοιχηματισμό,θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση που μάλλον θα ακουστεί αρκετά περίεργη ίσως και φαιδρή αλλά,΄πιστεύω οτι μπορεί να αποδειχτεί χρήσιμη για προβληματισμό αναφορικά με το θέμα του κερδους στον στοιχηματισμό.Απευθυνόμενος βεβαια και σε όλους τους φίλους εδω,που μπορουν να σχολιασουν κανω την εξης ερώτηση: "Τι θα απαντουσατε σε κάποιον ο οποίος σας έλεγε οτι... εχει να σας προτείνει μια μεθοδο,για σίγουρο κερδος στον στοιχηματισμο ομάδων ποδοσφαιρου,με την μόνη προυπόθεση να.....βρείτε 4 σημεια Χ??" Μαλλον οι απαντήσεις θα είναι απο πικρόχολες μεχρι ειρωνικές,αλλά συνεχίζοντας θα προσθέσω : "Τι θα γινόταν αν ποντάραμε με κάποιον συγκεκριμενο τρόπο,επάνω σ'αυτήν ακριβώς την ...σχετικά σπάνια πιθανότητα,του να βρούμε 4 σημεια Χ,έτσι ώστε πονταροντας επάνω σε αυτην ακριβώς την σπανιότητα να αποκομίζουμε κερδος?Καλυτερα διατυπωμένο ίσως: Αν το να πονταρουμε στην μή-πραγμάτωση της σπανιας αυτής πιθανότητας ευρέσεως 4 σημείων Χ με εναν συγκεκριμενο τρόπο,μπορεί να μας δώσει κερδος. Χαιρομαι πολυ που ανακαλυψα το καναλι σας,είστε μια ακόμα φωτεινή πηγή γνωσης,μία οάση στον απέραντο κόσμο του διαδυκτιου.Εύχομαι να συνεχίσετε την καλη δουλεια και το καταπληκτικο καναλι σας να γίνεται όλο και πιο γνωστό στον κόσμο!Αν και όποτε μπορεσετε καντε ένα σχόλιο σε αυτα που έγραψα ,θα βοηθησει πολύ στο ξεδίπλωμα σκέψεων ετσι ωστε να ιχνηλατήσουμε περισσοτερο τον κοσμο του στοιχηματος και του κερδους!Σας ευχαριστω πολυ!🙂😎🤝👍

[@Αστρινός]

Δεν κατάλαβα την ερώτηση σου;

[@leontidismail]

Κατ αρχάς να σας συγχαρώ κ.Μαρινάκη για το κανάλι σας το οποίο βρίσκω τόσο ενδιαφέρον που έχω εντυπωσιαστεί πραγματικά. Σίγουρα σε όλα τα βίντεο μαθαίνω πράγματα περί οικονομικών από εσάς και θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για αυτό. Για το σημερινό σας θέμα όμως -και λόγω γνώσεων- θέλω να καταθέσω τις ενστάσεις περί της αποδοτικότητας του συστήματος Martingale στα τυχερά παιχνίδια (για την χρησιμότητα του σε οικονομικά δεν γνωρίζω). Στα καζίνο όλης της γης θεωρείται το πλέον αποτυχημένο σύστημα για όσους έχουν στοιχειώδη εμπειρία. Πρόκειται για το σύστημα των "rookies" τζογαδόρων επειδή είναι απλό στο να παιχτεί και πριν την καταστροφή του παίκτη χαρίζει ευεξία καθώς πράγματι "χαρίζει" εύκολα μάρκες-μίζες στην φυσιολογική εναλλαγή χρωμάτων η άλλων (μονά ζυγά μικρά μεγάλα κ.α) της ρουλέτας. Το πρόβλημα του πρωτάρη παίκτη (γιατί μόνο αυτοί το παίζουν) ξεκινάει στην άγνοια του παράγοντα υπεροχής της "μάνας" (καζίνο) που είναι ο συνδυασμός γκανιότας και χρόνου. Οσο περισσότερο κάθεται κάποιος στο παιχνίδι τόσες γκανιότες (1/37) πληρώνει και τόσο περισσότερο κινδυνεύει να εκτεθεί σε τερτίπια της ρουλέτας που μπορεί να μην φαίνονται φυσιολογικά (πχ να βγάλει 10 φορές ίδιο χρώμα) ,αλλά πιστέψτε με πως στην διάρκεια ωρών που χρειάζεται κάποιος στο σύστημα Martingale για να κερδίσει κάποιες αρκετές μίζες θα εκτεθεί σε κίνδυνο απώλειας τεράστιου κεφαλαίου ακόμη και αν δεν τον πιάσει το όριο πονταρίσματος.Το αποτέλεσμα είναι βέβαιο ότι μετά τις πρώτες "νίκες" του συστήματος Martingale της τάξης των 10-20-30 μίζες... θα έρθει έπειτα φυσιολογικά η ανάποδη που θα χαθούν 1000 μαζεμένες (10 χαμένοι διπλασιασμοί) και ο άπειρος παίκτης θα γίνει έμπειρος καθώς σε αυτή την ζωή συνήθως όταν πληρώνεις,τότε μαθαίνεις. Για όσους το χρησιμοποιούν στο στοίχημα τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα (από την ρουλέτα). Οταν ένας αγώνας δίνει 3 απόδοση (πχ στην ισοπαλία) και με δεδομένη την γκανιότα στην απόδοση αυτή η πιθανότητα επαλήθευσης δεν ξεπερνάει το 30% σε καμία περίπτωση. Φανταστείτε τις δέκα συνεχόμενες χασούρες στην ρουλέτα όταν παίζεις με 48,5% πιθανότητα έναντι 51,5%, πόσο συχνοί είναι και αντιστοιχείστε το 30% έναντι 70% στο στοίχημα. Κύριε Μαρινάκη, σας ξαναγράφω ότι σας παρακολουθώ με τεράστια εκτίμηση στις γνώσεις σας και στο επιστημονικό σας επίπεδο και για αυτό θα πάρω το θάρρος (με την ευκαιρία) να σας ζητήσω και μια ακόμη ανάλυση που πιθανόν να έχει περισσότερο ενδιαφέρον και σίγουρα λιγότερους παικτικούς κινδύνους: Του συστήματος Anti Martingale! ΥΓ. Συγγνώμη για το μακροσκελές σχόλιο...

[@Foufoutos94]

Εκανα bench ολα τα βιντεο του καναλιου απο την Παρασκευη. Τρομερη πληροφορια και φοβερη παρουσιαση. Ανυπομονω για την συνεχεια! Οσο αναφορα τα στοιχηματα, η μονη μεθοδος που δουλευει ειναι να μην "παιξεις" με τους κανονες των στοιχηματικων και να κανεις matched betting, αν ειναι διαθεσιμο στη χωρα σου βεβαια.

[@Greekonomics]

Να είσαι καλά Φούφουτε!

[@ΧΡΎΣΑΝΘΟΣΠΗΤΤΑΣ]

Τι ειναι matched betting ;

[@tasos1112]

@@ΧΡΎΣΑΝΘΟΣΠΗΤΤΑΣ το στησιμο παιχνιδιων.

[@Vaskos]

Στο πρόσφατο Μουντιάλ έκανα μια δική μου παραλλαγή του Martingale με ελεγχόμενο ρίσκο αλλά για αποδόσεις 10+...Ξεκίνησα με 1 ευρώ παίζοντας σε κάθε ματς MVP τον τερματοφύλακα του outsider. αυξάνοντας κατά 1 ευρώ τη φορά όχι διπλασιασμό με στόχο χασούρας εως 50 ευρώ..Βγήκε στον πέμπτο αγώνα ο Σαουδάραβας οπότε με ποντάρισμα 15 ευρώ είχα κέρδος 100+. Δεν το συνέχισα μετά αλλά και πάλι βγαίνανε συχνά MVP οι τερματοφύλακες.

[@Αστρινός]

Αρκετά έξυπνη τεχνική

[@MoneyMinority]

Εξαιρετικό για άλλη μια φορά!

[@tsounischris]

Δε θα σταματήσω να θαυμάζω το περιεχόμενο σου

[@Greekonomics]

Γειά σου Κρις!

[@georgiosbompos7982]

Βαζεις convention για να έχεις πάντα κ>0 πρεπει το γ

[@panagiotiskostos2368]

Πολυ καλο βιντεο.Συγχαρηρηρια κυριε Μαρινακη.Συνεχισε την πολυ καλη δουλεια.Ευγε

[@macnick3287]

Κύριε Μαρινάκη (σίγουρα το ξέρετε καλύτερα από εμένα) όταν ποντάρεις χρήματα, σημασία δεν έχει ούτε πόσο μεγάλη πιθανότητα έχεις να κερδίσεις ούτε πόσα χρήματα θα κερδίσεις σε περίπτωση επιτυχίας. Σημασία έχει ο συνδυασμός τους. Δηλαδή η σχέση όφελος-ρισκο. Π.χ αν ένα αποτέλεσμα έχει πιθανότητα να συμβεί 0.01 αλλά δίνει απόδοση 200. Αρκεί να μπορω να παίξω πολλές φορές π.χ 1000 από 1€. Οπότε με πιθανότητα>99% θα κερδίσω 6 έως 14 φορές οπότε θα κερδίσω 200 έως 1800€ (πιο πιθανό περίπου 1000€) Αντίστροφα αν παίζω ένα αποτέλεσμα με πιθανότητα 0.99 αλλά δίνει απόδοση 0.005(γκανιοτα 50%) 1000 φορές από 1€ θα χάσω περίπου 5€. Προφανώς αν έχουμε χρήματα να παίξουμε μόνο ένα γύρο η σχέση ρίσκου-οφελους είναι εναντίον μας αφού υπάρχει η γκανιοτα της στοιχηματικης. Εύκολα μπορούμε να αποδείξουμε ότι αν έχουμε χρήματα για 2 η 3 γύρους, πάλι η σχέση θα είναι εναντίον μας. Αυτό που θέλουμε από εσάς που έχετε τις γνώσεις μαθηματικών, πιθανοτήτων, ακολουθιών κλπ είναι να μας υπολογίσετε αν αυξάνοντας τον αριθμό των γύρων που μπορούμε να "αντέξουμε" αντιστρέφεται η σχέση ρίσκου-οφελους και γίνεται ευνοϊκή. Δυστυχώς εγώ δεν έχω τις γνώσεις για να το υπολογίσω αλλά διαισθητικά νομίζω ότι :ενώ όσο αυξάνει ο αριθμός των δυνητικών γύρων αυξάνει η πιθανότητα επιτυχίας από την άλλη αυξάνει δυσανάλογα το ποσό των χρημάτων που θα χαθούν σε περίπτωση αποτυχίας. Οπότε αν ας πούμε έχουμε 1 τρις €, το χωρίσουμε σε 1000 1 δις€ και παίξουμε το σύστημα martingale 1000 φορές, πάλι θα βρεθούμε να χάνουμε- ίσως όχι Πολλά χρήματα. Τώρα για εμάς τους κοινούς θνητούς που ας πούμε έχουμε το πολύ 10.000 η έστω 100.000, το σύστημα Martingale είναι ένα ακριβό σπορ που αν κερδίζουμε, βγάζουμε ελάχιστα ενώ αν χάσουμε τα χάνουμε ολα

[@constantinzisis4756]

Εξαιρετικές γνώσεις!! Μπράβο!!

[@charalambosmisiaoulis4969]

Φίλε σε ευχαριστούμε για όλα όσα μάς δίνεις να'σαι πάντα καλά

[@Greekonomics]

Εγώ ευχαριστώ που βλέπεις τα βίντεο :)

[@andreasgiannakopoulos2738]

Αυτο που μπορω να πω τοσο για trading οσο και για τυχερα παιχνιδια πχ ρουλετα ειναι οτι το συστημα Martingale θεωρειται ακυρο για πολλους λογους. Δε νομιζω οτι η παραλλαγη που βλεπουμε στο βιντεο θα κανει ιδιαιτερη διαφορα. Αναφερω για παραδειγμα στην ρουλετα υπαρχουν 38 νουμερα ενω το μεγιστο που πληρωνει ειναι 1:36. Επισης αν καθε φορα διπλασιαζεις το ποσο υπαρχουν περιπτωσεις που βγαινουν 10-11-12 και παραπανω αντιθετα αποτελεσματα απο εκει που πονταρες. Εαν αεχεις απεριοριστα κεφαλαια τοτε πραγματι θα κερδισεις, αλλα τα καζινο ειναι αρκετα εξυπνα ωστε να βαλουν περιορισμους πονταρισματος. Στο trading τα πραγματα δεν ειναι καλυτερα και ειναι πιο πολυπλοκο αποτι μπορει να φαινεται. Αυτο που ενδιαφερει ειναι το risk-reward ratio.

[@pangeo6765]

Εγω στην ρουλέτα αυτό πού κάνω ειναι οτι περιμενω να ερθει 5 -8 φορές το ίδιο και τότε ξεκινάω το στοίχημα (με τις δωδεκάδες συνήθως αλλά και με μονά-ζυγά) και κερδίζω με την μία η την δεύτερη-τρίτη!! Μόνο 5-10% εχει συμβει να απαιτούνται περισσότερες. Συνολικά εχω κερδίσει 10.000+ απο το κάθε καζίνο που εχω παίξει σε βάθος χρόνου 5 ετων!!!!! ΥΓ. Δεν παίζω ποτέ σε ιντερνετικά καζίνο!

[@SOLINAKIAS]

37 νουμερα

[@georgeseranidis2710]

Συγχαρητήρια!! Συνεχισε

[@kimonpotaris4210]

3-4 πρακτικές παρατηρήσεις επι του "συστήματος" 1. στις διοργανώσεις αυτές, στον τελευταίο γύρο των Ομίλων (3η αγωνιστική) οι αγώνες γίνονται ταυτόχρονα ανά Όμιλο και όχι σειριακά, οπότε εκεί δεν μπορεί να ακολουθηθεί το μοντέλο στην απλή του μορφή. 2. το "γ" στην πραγματικότητα είναι συνήθως 0 καθότι σχεδόν αν όχι όλοι οι μπουκ δίνουν τα παιχνίδια με 0% γκανιότα στο 1-Χ-2 και η απόδοση είναι σχεδόν πάντα απο 3.30 και άνω. 3. το λιγότερο επικίνδυνο και λιγότερο προσοδοφόρο μοντέλο είναι να εφαρμόσεις τη στρατηγική απο τα νοκ-αουτ και μετά όπου λόγω παράτασης οι ομάδες είναι πιο εύκολο να έρθουν ισοπαλία, και πάλι όμως ελλοχεύει ο κίνδυνος να πιάσεις 1-2 και να ξεμείνεις απο παιχνίδια 4. εφόσον στα παιχνίδια με ξεκάθαρο φαβορί το Χ μπορεί να είναι απο 4-7 απόδοση, ποντάρισμα μπορεί να διαμορφωθεί ώστε να έχει την ίδια πρόσοδο σαν το μοντέλο με μικρότερο "άνοιγμα" 5. ευχαριστούμε την Κροατία που κάνει το σύστημα να δουλεύει :D

[@sosirinoupoli]

Το έχω δοκιμάσει με έναν καπως "βελτιωμένο" τρόπο, δηλ. παίζεις οποιον αγώνα βρίσκεις στο 1, το Χ και το 2 αρκεί και τα τρία ενδεχόμενα να εχουν απόδοση πάνω από 2. Έτσι σε κάθε γύρο είναι σαν να παίζεις 3 ξεχωριστές ακολουθίες που σίγουρα μία απο τις τρεις θα κερδίσει..οπότε στον επόμενο γυρο ξεκινάς την μία απο την αρχή και τις αλλες δύο διπλασειάζεις Ξεκίνησα με 0.10 και με πολύ χαμηλό μπάτζετ περιπου 20 ευρώ, νομίζω καποια στιγμή μηδένισαν που έτσι και αλλιώς το περίμενα.. όπως και να έχει είναι σιγουρα τρελά τα νούμερα όταν οι γύροι ξεφέυγουν.. ΟΠΟΤΕ ΠΡΟΣΟΧΗ, νομίζω δεν αξίζει!

[@CaculuMusic]

Τα σημεία όμως είναι 3. Οπότε όπως και να διαμορφώσεις το ποντάρισμα, η γκανιότα είναι πάντα κάτω από 3 επί του όποιου ποσού. Οπότε η πιθανότητα του σίγουρου κέρδους είναι 66,333% αφού το υπόλοιπο 33,333% είναι η γκανιότα. Αλλά εδώ και πάλι αν πεις (όπως γίνεται στη διπλή ευκαιρία) ότι το 66,3333% είναι μια ενιαία οντότητα π.χ 1Χ ή 12 ή 2Χ και το 33,333% μια άλλη οντότητα, δηλ. το άλλο σημείο, πρέπει και οι δύο οντότητες να δίνουν απόδοση πάνω από 2 για να έχεις πάντα σίγουρο κέρδος. Όμως δεν δίνουν η μια θα δίνει 2,1 ή άλλη 1,9, οπότε η θα κερδίζεις ή θα παίρνεις μέρος των χρημάτων πίσω.

[@Kotsos_Neto]

Γεωργίου speaking 🗣️

[@pantpant6054]

Κύριε καθηγητά με όλο το σεβασμό αυτό το σύστημα είναι ο σίγουρος δρόμος για φυλακή και χρεωκοπεία

[@Greekonomics]

Φυσικά! Αν δεν πας φυλακή όμως, το κέρδος είναι σίγουρο :)))

[@BadWolf....]

Οι αποδόσεις του Στοιχήματος ΟΠΑΠ , έχουν ξεπεράσει κάθε βαθμό γελοιότητας.Σε πρωταθλήματα Αργεντινής που μόλις αρχίζουν ,δίνουν τα Χ ,αποδόσεις 2,55 ,....2,65 ....2,67,.... Από το κακό στο χειρότερο!Παλιά,έδιναν κάτι Χ ,2,40 και 2,60 και 2,70 ,σε κάποια Ιταλικά πρωταθλήματα που τελείωναν. Εντάξει!Γκανιότα στα ύψη.Μόνο για βλάκες και πωρωμένους.

[@ΣπύροςΚατσής-λ4ζ]

@@Greekonomics είτε το πιστεύεις είτε όχι το είχα δοκιμάσει αυτό το σύστημα μαζί με έναν φίλο μου το Φλεβάρη του 2015 οταν είχα πάει στο βανκουβερ για ένα μήνα και για κακή μας τύχη στα 10 παιχνίδια δεν ήρθε ούτε ένα χ δεν το συνεχίσαμε άλλο γιατί μετά το ποσό ήταν πάνω από τις δυνάμεις.

[@Greekonomics]

@@ΣπύροςΚατσής-λ4ζ Με τι αρχικό ποντάρισμα, αν επιτρέπεται;

[@ΣπύροςΚατσής-λ4ζ]

@@Greekonomics με 1ευρω ξεκινήσαμε, λάθος 11 παιχνίδια παίξαμε γιατί το τελευταίο ήταν 1024 . 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024. Δηλαδή χάσαμε κάπου 2000 και κάτι.

[@christoskorakidis2204]

Η πιο βαρετή ερώτηση όλων των βίντεο: Στην προβολή των υπολογισμών τι κάμερα χρησιμοποιείς και περίπου σε τι απόσταση από το γραφείο; Μερικές webcam που δοκίμασα (για online lessons) έχουν απογοητευτική ποιότητα στη λεπτομέρεια.

[@chrisvax7009]

Όλοι like σε αυτό το κανάλι παιδιά αξίζει

[@Vaskos]

Επίσης υπάρχει και το cash out και οι καλύψεις γύρω στο 85'' λεπτό για όποιον φοβάται.

[@kostasplatonas4497]

υπαρχουν πολυ καλυτερα συστηματα διαχειρισης κεφαλαιου για στοιχηματισμους το κορυφαιο σαιτ του κοσμου λεγεται=in come paradise ελληνικηςπροελευσης και κατασκευης απλο ευχρηστο και αποτελεσματικο

[@Rallis_Retelas]

Όσα περισσότερα βίντεο βλέπω τόσο κολλάω!...

[@zanon.robert]

Epic. Loved it!

[@CaculuMusic]

Γκανιότα είναι το ποσό κάτω του 3 σε κάποιο σημείο. Π.χ αν υποθέσουμε ότι έχουμε ένα αγώνα της Ομάδας Α και Β και η αποδόσεις είναι Άσσος (1)= 3,1 Χ=2,9 Διπλό (2) 3,1, τότε η γκανιότα είναι το 0,10 (στο Χ δηλαδή που δίνει κάτω από 3), γιατί κανένα παιχνίδι δεν θα σου δώσει και στα 3 σημεία πάνω από 3 διότι με τριπλή θα κέρδιζες πάντα!

[@tasos1112]

αυτο θα ισχυε μονο αν τα 1, 2 και Χ ηταν ισοπιθανα ενδεχομενα. αν παιζει π.χ. ολυμπιακος πας γιαννινα και ο οπαπ σου δινει αποδοση 2 στο Χ, δεν εχει γκανιοτα 1 επειδη ειναι 1 μοναδα κατω του 3. το Χ ειναι πιο πιθανο σε σχεση με το 1/3 που περιμενεις αν ηταν ισοπιθανα τα ενδεχομενα.

[@nvartandsketch4046]

Κατι που δεν ξερω αν αντιλαμβανεται ο καθενας αλλα πιστευω οτι χρειαζεται να το αναφερω, ειναι το εξης. Καθε φορα που το στοιχημα σου θα κερδιζει, κανεις reset. Τι εννοω με αυτο: Εννοω οτι ξεκινας εκ νεου την ακολουθια με το αρχικο πονταρισμα, οποτε παντα θα φτανεις σε ενα σημειο που θα κερδιζεις περισσοτερα απο οσα εχεις χασει συνολικα. Πολλοι ανθρωποι μπερδευονται και θεωρουν οτι αν κερδισεις πχ στην 4η ισοπαλια που ειναι σχετικα νωρις, στο 5ο σου στοιχημα θα ξαναδιπλασιασεις το πονταρισμα, οποτε μπορει να χασεις πολυ περισσοτερα απ οσα κερδισες. Αυτο δεν αναιρει το γεγονος οτι χρειαζεσαι πολυ μεγαλο κεφαλαιο για να εφαρμοσεις 100% με επιτυχια τη συγκεκριμενη ακολουθια, ομως εκτιμω πως ειναι μια σημαντικη διευκρινιση. Τελος, οπως λενε ολοι, το βιντεο ηταν εξαιρετικο, οπως μας εχετε συνηθισει αλλωστε.

[@pangeo6765]

ΣΩΣΤΑ.

[@nizogos]

Έχοντας δει μόνο τα πρώτα 5 λεπτά ,η μέθοδος διπλασιασμού πονταρίσματος μέχρι το κέρδος έχει εγγυημένα αποτελέσματα δεδομένου οτι υπάρχει το απαιτούμενο κεφάλαιο εκ των προτέρων.Αν ποντάρουμε σε ενδεχόμενο με μικρή πιθανότητα επιτυχίας,θα πρέπει να έχουμε ενα τεράστιο αρχικό κεφάλαιο, γεγονός που κάνει τη στρατηγική αυτή απαγορευτική για το ευρύ κοινό.Εκτος και αν με κάποιο τρόπο μπορεί κάποιος να ξεκινήσει πονταροντας πολύ πολύ λίγα λεφτά, γεγονός που δε συμβαίνει επειδή εκ των πραγμάτων υπάρχει ενα ελάχιστο κόστος για κάθε στοίχημα που καθορίζεται απο πολλούς άλλους παράγοντες.

[@Αστρινός]

Προσωπικά το έπαιξα ξεκινώντας από 10 λεπτά και κατάφερα να βγάλω 150 ευρώ

[@aplaoikonomika]

Μπράβο, πολύ ποιοτικό περιεχόμενο Κοσμά!!

[@Greekonomics]

Ευχαριστώ πολύ!

[@empeiriwnsyllektis]

Να ξέρεις μόλις είδα νέο βίντεό σου με thumbnail Γεωργίου κάηκαν πολλά εγκεφαλικά κύτταρα! Τελικά πολύ ωραίο βίντεο! Στοίχημα βέβαια δε πλησιάζω! Καλύτερα να τα χώσω στο doge και να λέω ότι "επένδυσα'!

[@Greekonomics]

Συμφωνώ. Αν κάποιος πάει από στοίχημα σε κρύπτο κάνει ένα μικρό βήμα πιο κοντά στην λογική :) Τώρα όσο για το thumbnail, δεν είμαι σίγουρος πόσο καλή ιδέα ήταν. Θα δείξει.

[@empeiriwnsyllektis]

@@Greekonomics μια χαρά κάνει τη δουλειά του το thumbnail! Από περιέργεια και μόνο να μπεις να το δεις!

[@prooikonomou7193]

Αφελής, ίσως, ερώτηση αλλά η γκανιότα δεν είναι ενσωματωμένη στην απόδοση που δίνει η στοιχηματική (3 στο παράδειγμα σας); Γιατί την ξαναϋπολογίζετε;

[@Aquila007]

Εμένα μου μυρίζει ότι πιάσανε τον Γεωργίου στοιχηματικές εταιρείες νά "διαφημίσει" τόν αλγόριθμο μήπως τσιμπήσει κανένα χηναρι καί ποντάρει πολλά μύρια.... χαχαχα. Συγχαρητήρια Κε Μαρινάκη, παρακολουθώ τά βίντεο σάς. Είναι πολύ επιμόρφωτικα. Βγάζουν Την τσίμπλα από τά μάτια πού λέει καί ο Γιώργος!!!!

[@djcoolsymi4799]

Δεν χρειάζεται να υπολογίσεις την γκανιοτα, επιλέγεις την απόδοση 3 μετά την γκανιοτα ούτως άλλως αν και θεωρητικά το δείχνεις σωστά. Πρακτικά όμως εγώ θα συμβούλευα αν κάποιος θέλει να ακολουθήσει αυτό το σύστημα να επιλέξει το σημείο του Άσσου σε απόδοση 2,50-2,60. Δίνει λιγότερο κέρδος αλλά είναι πολύ πιο safe.

[@Αστρινός]

Μόνο που οι περισσότεροι άσοι είναι στο 1,50

[@djcoolsymi4799]

@@Αστρινός στα αμφίρροπα ματς με γκανιοτα οι αποδόσεις και στα 3 σημεία είναι πάνω από 2,5, πχ 2,60-3,00-2,90 ένα τυχαίο παράδειγμα, σε τέτοια ματς αναφέρομαι, η λογική είναι ότι το Χ είναι πολύ δύσκολο σαν αποτέλεσμα, αλλά αν θες την γνώμη μου δεν αξίζει γιατί η πρέπει να αρχίσεις με ψηλό ποντάρισμα για να βγάλεις με κίνδυνο τεράστιο να φας τα μούτρα σου η να βγάζεις κάτι ψιλά για τα τσιγάρα σου μόνο αν ξεκινήσεις από χαμηλά. Απλά το ανέφερα γιατί το είχα δοκιμάσει και ήταν πιο αποδοτικά με άσσους η δίπλα του 2,60 σε σχέση με τα χ

[@emmanouilpantermarakis5347]

συστημα για φελλους,οδηγος για οικονομικη καταστροφη

[@vpappasmeteo]

Στο 5:25 υπαρχει ενα λαθος. Στη στήλη του κόστους πρέπει να είναι (2 εις στην ν μειον 1) μειον 1. δηλαδη ο εκθετης ειναι λαθος.

[@spmilraek15]

Συγχαρητήρια για το ωραίο περιεχόμενο του καναλιού. Σχετικά με το συγκεκριμένο βίντεο, θα διαφωνήσω γιατί γίνεται εσφαλμένα η παραδοχή ότι θα έρθει τη ν-οστή φορά η επιτυχία. Θα έπρεπε καλύτερα να υπάρχει η αποσαφήνιση "εφόσον υπάρξει επιτυχία ν θα προκύψει σίγουρο κέρδος". Γιατί μην ξεχνάμε ότι υπάρχει (μικρή) πιθανότητα να μην υπάρξει επιτυχία σε κανένα παιχνίδι ενός τουρνουά. Μαθηματικά το μέσο αναμενόμενο κέρδος, εφόσον υπάρχει γκανιότα, είναι αρνητικό.

[@tolis65a]

Καλημέρα, Χρόνια Πολλά με υγεία. Αγαπητέ Κοσμά σε συγχαίρω για την μεταδοτικότητα σου και θεωρώ ότι οι μαθητές σου είναι πολύ τυχεροί. Έχω δει πολλά από τα βίντεο στο κανάλι σου και είναι εξαιρετικά. Συγχαρητήρια και για την ακεραιότητά σου. Μία ερώτηση μόνο σχετικά με το συγκεκριμένο βίντεο. Οι εταιρείες στοιχημάτων προφανώς γνωρίζουν τον αλγόριθμο. Γνωρίζεις αν μπλοκάρουν αν προσπαθήσεις να παίξεις με αυτόν τον τρόπο καθώς όλα καταγράφονται και επεξεργάζονται από αυτούς??? Ευχαριστώ!!😊

[@kotsp5816]

Οι εταιρείες μπλοκάρουν όποιον παίχτη παίζει επαναλαμβανόμενα μοτίβα. Εντελώς νταβατζιλικι, χωρίς να είναι υποχρεωμένες να δώσουν καμία εξήγηση και χωρίς να μπορείς να κάνεις κάτι για αυτό.

[@SpalFj]

​@@kotsp5816τι εννοεις? Δηλαδη να παιζω να νικαει πχ παντα ο ολυμπιακος μονο θα με μπλοκαρουν.? Πχ διπλασιαζω καθε φορα τα λεφτα μου στην νικη ολυμπιακου. Θα με μπλοκαρουν?? Η σε μπλοκαρουν αν βγαλεις πολλα λεφτα ετσι?

[@ioannisspitieris99]

Εγώ πάντως που το κάνω σε κάθε διοργάνωση έχω βγάλει κέρδος. Φυσικά θέλει γερό πορτοφόλι και στομάχι να αντέξεις ην πίεση. Δεν είναι για όλους οπότε σκεφτείτε το πριν το ξεκινήσετε

[@evnikthegreek2962]

Εννοείται πως το θέμα αυτό είναι ένας σίγουρος δρόμος προς την χρεοκοπία,και όσοι το σκέφτονται καλύτερα να μην αρχίσουν καν. Καταρχάς δεν υπάρχει κανένας σίγουρος τρόπος να προβλέψεις το αποτέλεσμα, γιατί το ποδόσφαιρο είναι ένας συνδυασμός πολλών τυχαίων γεγονότων εκτός προγράμματος που αλλάζουν τις παραμέτρους. Πχ να μπει γκολ αλλά να είναι οφσάιντ,μια κόκκινη κάρτα ενός παίχτη, δοκάρια,να διώξει πάνω στην γραμμή ο αμυντικός ενώ η μπάλα πάει μέσα κλπ κλπ. Έτσι ακόμα και έναν τέλειο αλγόριθμο να έχεις επινοήσει θα υπαρξει κάποια στιγμή. αρνητικό σερί,που θα σε αναγκάσει να παίξεις μεγάλα ποσά. Άλλωστε όλοι οι μεγάλοι επαγγελματίες παίχτες ,και είναι πολλοί και είναι εκατομμυριούχοι, δεν κυνηγάνε την πρόβλεψη,αλλά κυνηγάνε τις αποδόσεις των μπουκ

[@spirostravlos3801]

Εγώ ένα άτομο έχω γνωρίσει που το έπαιξε αυτό το συστημα κ τώρα που γράφω χρωστάει γύρω στα 1900€. (γιατί έπαιζε παρέα με έναν ακόμα κ έφτασε να χρωστάει 2500+ χωρίς να έχει τα λεφτά να συνεχίσει το bet).Προσωπικά,επειδή η απόδοση όσο μεγαλύτερη του 2 είναι τόσο πιο πολλά λεφτά θα πάρεις αλλά όσο πιο νωρίς το πιάσεις τόσο πιο λίγα λεφτα θα βγάλεις δεν αξίζει.το χι (ισοπαλία) δεν με νοιαζει.Το στοίχημα να είναι οσο μεγαλύτερο του 2 μετράει (ας είναι άσσος ή διπλό).Καλύτερα να βάλεις ένα 50€ σε δύο ματς με απόδοση από 4 έως 5 η σε ένα ματς ξερό κ ότι γίνει πάρα αυτό.

[@michalis2942]

Poli kalo video!!!

[@TheTruesardi]

Κύριε Μαρινάκη επικίνδυνο το βιντεάκι σας …Σχεδόν πείστηκα και εγώ να το δοκιμάσω …

[@fotisxevgenis]

Δεν παιζω στοιχημα , δεν βλεπω καν μπαλα . αλλα τσεκαρα τωρα ολα τα αποτελεσματα απο τα ματσ του φετινου ευρο. Ειχε 17 ισοπαλιες. Το μεγιστο μεχρι να πετυχεις ισοπαλια ηταν 6 αποτυχιες. πολλες ισοπαλιες ηρθαν η μία μετά την άλλη. και μερικες ηταν ανά 3-4 ματς.

[@steliospa]

Παίζεις μεσαίες ομάδες επιλεκτικά. Επίσης επειδή τα Χ είναι τις περισσότερες φορές 3,20 - 3,30 απόδοση, δε χρειάζεται ο διπλασιασμός. Μπορείς να προσαρμόζεις τα πονταρίσματα ώστε να βγάζεις κέρδος με μικρότερη αύξηση από το επί 2.

[@manolis2501]

Ευγε Στελιο. Μονο επιλεκτικα και βαζεις και κοφτη. Εαν εχεις χασει 5 φορες την μια πανω στην αλλη, τι περιμενεις ανθρωπε μου να κερδισεις? Δεν σε παει μην κοντραρεις. Κατα την γνωμη μου θελεις 2 με 3 παιχνιδια να βρεθουν μεσω προσωπικης ερευνας ειτε απο στατιστικα στοιχεια % ειτε απο tippster.

[@player202]

Οκ . απλα υπαρχει και η φορολογια στα κερδη που ειναι αρκετη

[@019panos]

Κυριε Μαρινάκη, εχετε τον κώδικα από την προσομοίωση που κανατε; R ή Python?

[@nikosnos790]

Καταπληκτικό Βιντεο, αν και λίγο out of focus ήταν πολύ κατατοπιστικό ! όπως πάντα μας μοιράζεις γνώση και ας μην παίζω στοίχημα :)

[@Greekonomics]

Ήταν η μέρα που χάλασε το autofocus :( στην παλιά κάμερα. Την άλλαξα και τώρα ελέγχω το focus πιο προσεκτικά.

[@nikosnos790]

@@Greekonomics συμβαίνει και τις καλύτερες οικογένειες, ανυπομονώ για τα επόμενα βίντεο.

[@christhessaloniki5176]

Υπάρχουν πολλοί τρόποι να εξηγήσει κανείς γιατί η θεωρία απέχει από την πράξη και το σύστημα αυτό και όσοι πιθανόν το ακολουθούν είναι πολλυ καλός τρόπος. Χρειάζονται οι αναλύσεις με μαθηματικά και οικονομικά μοντέλα αλλά κυρίως χρειάζεται προγραμματισμός μέχρι ποιο σημείο έχει κάποιος δυνατότητες οικονομικά και ψυχολογικά να ακολουθεί ένα τέτοιο θεωρητικό μοντέλο. Άρα για τον υποψήφιο παίκτη θα χρειάζονταν και μια προσωπική ανάλυση προφίλ διαχείρισης κεφαλαίου και ρίσκου πριν μπει σε τέτοια διαδικασία.

[@georgegramm7340]

Χαχα μου θυμίσατε σχολικά χρόνια, να ´στε καλά! Όταν ο μαθηματικός μας μιλούσε για το σύστημα αυτό εφαρμοζόμενο στη ρουλέτα και μας οδήγησε στο να καταλάβουμε ότι οι πιθανότητες δεν ήταν 50-50! Ωραίο βίντεο. 5:00 κύριε καθηγητά αυτό δεν είναι γεωμετρική πρόοδος! Άντε να είναι μια ακολουθία με τύπο (2^ν )-1 !! ☺️

[@georgegeorgiou5467]

Φίλε μου το ότι οι πιθανότητες δεν είναι 50-50 το καταλαβαίνεις από το οτι δεν είναι μόνο μαύρα και κόκκινα αλλά υπάρχουν 2 πράσινα στην αμερικανική η 1 στην ευρωπαϊκή ρουλετα

[@vassilissolachidis1199]

Σε επόμενο update βάλε μέσα και τη γεωμετρική κατανομή. Έτσι θα μπορέσεις να υπολογίσεις (θεωρώντας βέβαια γνωστή τη πιθανότητα ισοπαλίας) τη πιθανότητα να κερδίσεις μέχρι το γύρο ν (όπου ν ο γύρος που σηκώνει το πορτοφόλι σου). Έτσι τελικά καταλήγουμε σε ένα σύνθετο στοίχημα στο οποίο δίνω μέχρι το πολύ x € και έχω πιθανότητα p να κερδίσω.

[@Progged]

Νομίζω ότι η απόδοση αυτού του συστήματος τείνει στο 1.5. Δηλαδή το κέρδος είναι 1.5 φορές το συνολικό ποσό που έχεις ποντάρει. Παραλλαγή αυτού του συστήματος είναι με ακολουθία Fibonacci όπου αντί να διπλασιάζεις προσθέτεις τα δύο προηγούμενα πονταρίσματα. Έτσι καταλήγεις σε μικρότερο άνοιγμα και φυσικά μικρότερο κέρδος αλλά και πάλι κέρδος

[@mercedakias82]

Με το σύστημα αυτό η θα σου τελειώσει το κεφάλαιο η θα σε κανει μπλοκ η στοιχηματική . Είχα βρει ένα λογισμικό για bet spreads, αργά η γρήγορα με μπλόκαραν η μου έβαζαν λιμιτ που χάλαγε την εξίσωση . Δεν χάνουν ποτε αυτοί :))

[@Theotsi7]

αν ξεκινήσεις με πραγματικά μικρό ποσό, π.χ. 50 λεπτά ή ακόμη και 10 και αντί για 2 πολλαπλασιαστή το κάνεις 1.8 (για μικρότερο άνοιγμα) προλαβαίνεις να πιάσεις 12 προσπάθειες με μόλις 144 ευρώ. Την 13η δηλαδή φτάνεις να ποντάρεις 115 ευρώ στο Χ κι αν κερδίσεις βγάζεις περίπου 87 ευρώ. Οι πιθανότητες πια να κερδίσεις αυτό το ματς (μετά απο 12 συνεχόμενες αποτυχίες) είναι πολύ μεγάλες. Κι αν χάσεις δε μπαίνεις και φυλακή. Καλό είναι φυσικά να έχεις απο πριν ορίσει κι ένα όριο που δε θα ξεπεράσεις με τίποτα ώστε ότι και να συμβεί να μη καταντήσεις ποτέ να καταστραφείς.

[@arakien1]

Υπάρχει κι άλλη στοιχηματικη ή τελευταία λύση ο ΟΠΑΠ.

[@kostastsak5107]

πόσο λίμιτ ανά αγώνα σου έβαζαν?

[@giov3364]

Ακριβως!! Φιλος ειχε βρει τρικ σε αγωνες μπασκετ 4ης περιοδου οπου το σκορ ηταν κοντα και τα φαουλ ηταν σχεδον συμπληρωμενα και επαιζε λαιβ οβερ τους συνολικους ποντους αγωνα. Μεσα σε 6 εβδομαδες του πηγαν το οριο απο 100€ που επαιζε σε 7€. Βεβαια εβγαλε ενα σεβαστο ποσο μεχρι τοτε.

[@kotsp5816]

Το μεγαλο προνλημα ειναι αυτο που αμαφερθηκε και στο βιντεο. Πρέπει να έχεις τεραστιο κεφάλαιο για να το υποστηρίξεις και απαξ και το ξεκινησεις πρέπει να το πας μεχρι τελους για να βγάλεις κερδος. Τη στιγμη που θα αποχωρήσεις, γιατι δεν μπορεις να ποντάρεις το πσοο που χρειαζεται, εχεις χασει ΟΛΟ το κεφάλαιο σου χωρις να υπαρχει τροπος να καλύψεις με καποιο τρόπο τη χασούρα. Ισως αξίζει αν βαζεις ενα οριο στο ποντάρισμα και αποσυρεσαι αν πχ δεν ερθει το τέταρτο ή πέμπτο παιχνίδι ισοπαλία. Αποδεχεσαι ότι χανεις καποια (οχι πολλά) λεφτα και το ξεκινάς απ την αρχή ελπίζοντας οτι θα ακολουθήσει ενα καλο σερι απο δυο τρεις κερδοφορους γυρους πονταρισματων που θα σου δωσει πισω τα λεφτα που εχασες συν κέρδος.

[@ΑνδρέαςΝέστωρας]

Αγαπητέ ενδιαφέρον το θέμα σου και αρκετά γνωστό δυστυχώς σε μένα. Η έννοια πάντως του βέβαιου κέρδους στον στοιχηματισμό είναι μόνο το arbitrage betting. Αν θες κάνε ένα θέμα για αυτό.

[@apokase]

Η γκανιoτα δηλαδή το κέρδος του book δεν είναι υπολογισμένη στην όποια απόδοση ώστε να μην χρειάζεται να μπεί ως παράμετρος και μάλιστα απομείωσης στον τύπο; Με αυτό τον τρόπο στην 12η προσπάθεια π.χ αν κερδίσεις έχεις πληρώσει 4095 Ε και με το 3.00 της απόδοσης παίρνεις 12285 Ε.

[@gadgetmaniacs1815]

αυτο το συστημα το επαιζα στην ρουλετα με πονταρισμα στο χρωμα. η προυποθεση ηταν να διαλεξω τραπεζι που εφερνε σερι πανω απο τρεις φορες κοκκινο η μαυρο. και ακολουθουσα το χρωμα,δεν εκανα ποτε μαντεψια τι χρωμα θα ερθει, απλα ακολουθουσα το χρωμα. ηταν ωραιο συστημα για ενα καλο μεροκαματο. οταν διπλασιαζα τα χρηματα μου φυσικα τα επαιρνα και εφευγα. να πω οτι υπηρχαν ρουλετες που εφερναν σερι και 10 φορες το ιδιο χρωμα!!!

[@pangeo6765]

Εγω στην ρουλέτα αυτό πού κάνω ειναι οτι περιμενω να ερθει 5 -8 φορές το ίδιο και τότε ξεκινάω το στοίχημα ποντάροντας το αντίθετο! (με τις δωδεκάδες συνήθως αλλά και με μονά-ζυγά) και κερδίζω με την μία η την δεύτερη-τρίτη!! Μόνο 5-10% εχει συμβει να απαιτούνται περισσότερες. Συνολικά εχω κερδίσει 10.000+ απο το κάθε καζίνο που εχω παίξει σε βάθος χρόνου 5 ετων!!!!! ΥΓ. Δεν παίζω ποτέ σε ιντερνετικά καζίνο!

[@ΓΙΩΡΓΟΣΑΔΑΜ-η4υ]

Δύο παρατηρήσεις: 1) Το τμήμα με τον υπολογισμό της γκανιότας δεν χρειάζεται γιατί στο στοίχημα η γκανιότα προκύπτει από την διαφορά της απόδοσης από την “έντιμη απόδοση”. Δηλαδή αν η στοιχηματική εταιρεία θεωρεί ότι η πιθανότητα του Χ είναι 30%, τότε η έντιμη απόδοση θα ήταν 3,33. Όμως δίνει απόδοση μόνο 3. Από αυτήν την διαφορά προκύπτει η γκανιότα. 2) Ο συγκεκριμένος αλγόριθμος, όπως και όλοι οι παρόμοιοι που διατυπώνονται πχ για την ρουλέτα έχουν και θεωρητικό αρνητικό αναμενόμενο κέρδος. Ο λόγος είναι ότι τα χρήματα δεν είναι άπειρα ούτε για τον Έλον Μασκ ούτε καν για τον πλανήτη Γη. Αν Θεωρήσεις κάποιο συγκεκριμένο ανώτατο κεφάλαιο που μπορείς να στοιχηματίσεις (πχ 1.000.000€ ή 10^1000 €) εφόσον υπάρχει γκανιότα το αναμενόμενο κέρδος θα είναι αρνητικό ότι και να κάνεις. Παράδειγμα: Έστω ότι ποντάρω 1 ευρώ και το συνολικό κεφάλαιο είναι 15 ευρώ (το ίδιο αποτέλεσμα θα έχουμε αν το κεφάλαιο είναι 1.000.000 ή οσοδήποτε, απλά θα έχει περισσότερες πράξεις). Έστω ότι η πιθανότητα του Χ είναι 30% και η απόδοση είναι 3 (υπάρχει γκανιότα). Αν σε 4 φορές δεν έρθει Χ χάνω τα λεφτά μου και σταματάω. (Αν ξεκινούσα με μεγαλύτερο κεφάλαιο θα έχανα για περισσότερα Χ με μικρότερη πιθανότητα, αλλά περισσότερα χρήματα). Αν έρθει την 1η φορά Χ με πιθανότητα 30% η συμβολή στο αναμενόμενο κέρδος είναι +0,3*2€=+0,6€. Αν έρθει την 2η φορά Χ η συμβολή στο αναμενόμενο κέρδος είναι +0,7*0,3*3€=+0,63€. Αν έρθει την 3η φορά Χ η συμβολή στο αναμενόμενο κέρδος είναι +0,7*0,7*0,3*6€=+0,882€. Αν έρθει την 4η φορά Χ η συμβολή στο αναμενόμενο κέρδος είναι +0,7*0,7*0,7*0,3*9€=+0,9261€. Αν δεν έρθει Χ τις 4 πρώτες φορές η συμβολή στο αναμενόμενο κέρδος είναι -0,7*0,7*0,7*0,7*15€=-3,6015€. Το συνολικό αναμενόμενο κέρδος είναι: ΑΚ= +0,6€+0,63€+0,882€+0,9261€-3,6015€ = -0,5634€ στα 15 € ή ΑΚ=-3,756% Δηλαδή σε κάθε 100 € που παίζεις χάνεις 3,756€.

[@SnaMProd]

με αυτο το κολπο που τωρα ακουσα υπαρχει ολοκληρο πραμα απο πισω, εκανα τα 10 σε 50 και τα εχασα ολα επειδη μου βγηκε 10 σερι φορες κατι αλλο αντι για Χ και επισης αυτο πιο μετα εφτασε στα 16 σερι μεχρι να βγει Χ που προφανως μετα το 0 δεν εγινε τιποτα... Επισης εκανα και το σκιπ + στην αρχη ειχα το ιδιο πονταρισμα με εκμεταλευση του τριπλασιασμου να ρεφαρω. Πχ 1ος και 2ος γυρος απο 0.10€, 3ος 0.10€ και 4ος σε 0.20€... Στο τελος χαθηκαν και απο τοτε ειμαι σε +300€ επειδη απλα οτι κερδιζα το εβγαζα + επαιζα με τα μπονους μονο. Απλα νευριασα με το πως τα εχασα και δεν ξανα ακουμπησα με λεφτα μου. Σπανια να βαλω κανα 1€ για να παιζω τιποτα για πλακα στο φουλ. Οπως πετας κερμα σε συνριβανι, ετσι και εδω χαχαχα

[@askliro1]

Μια τυχαία διαδρομή είναι Martingale όταν η αναμενόμενη τιμή στο επόμενο χρονικό σημείο είναι η τρέχουσα. Κάθε underlying πρέπει να ειναι martingale για να μην υπάρχει arbitrage.

[@Cheesecake.21.]

Δυστυχως δεν λειτουργει ουτε στο στοιχημα ουτε στο καζινο! Ο λογος ειναι πολυ πολυ πολυ απλος!!

[@Αστρινός]

Εγώ το έχω παίξει σε ηλεκτρονικό καζίνο

[@Cheesecake.21.]

@@Αστρινόςειδικα σε καζινο δεν λειτουργεί

[@Αστρινός]

​​@@Cheesecake.21.Δε το συνιστώ πολύ ρίσκο και εθιστικο

[@Cheesecake.21.]

@@Αστρινός δεν είναι καν θεμα ρίσκου η’ εθισμού! Πρακτικά είναι ανέφικτο

[@Αστρινός]

​@@Cheesecake.21.Εμένα λειτούργησε

[@ihavenoname6724]

Τα στοιχηματικά συστήματα είναι ή σύγχρονη εκδοχή της φιλοσοφικής λίθου.

[@teddxanthos8000]

Δάσκαλε διόρθωσέ με αν κάνω λάθος. Η συγκεκριμένη μέθοδος εμφανίζει μία παράληψη. Εφόσον μιλάμε για αποδόσεις >= 3, τότε δεν είναι απαραίτητο να διπλασιάζουμε συνεχώς το ποντάρισμά μας αν ζητούμενό μας είναι μόνο το θετικό αποτέλεσμα και δεν μας νοιάζει το ύψος του κέρδους. Μπορούμε να το ανεβάζουμε πολύ πιο σταδιακά που σε βάθος αρκετών χαμένων γύρων θα μας δώσει σημαντικό πλεονέκτημα. Για παράδειγμα σε περίπτωση 20 συνεχόμενων χαμένων παιχνιδιών με αρχικό ποντάρισμα 1 ευρώ: Με διπλασιασμό σε κάθε ποντάρισμα: Για να ποντάρουμε στον 20ο γύρο, χρειαζόμαστε 524.288 ευρώ + άλλα τόσα που έχουμε ποντάρει ήδη στους προηγούμενους 19 γύρους. Με πιο ακριβή υπολογισμό πονταρίσματος έτσι ώστε κάθε νίκη να μας αποφέρει fixed κέρδος περίπου 1 ευρώ: Στους 20 γύρους θα έχουμε ποντάρει 4438,37 ευρώ, ενώ για να συνεχίσουμε το ποντάρισμα θα χρειαστούμε επιπλέον 2.219,7 ευρώ για τον 21ο γύρο όπου αν κερδίσουμε, συνολικά θα έχουμε ποντάρει 6.658,07 ευρώ και θα λάβουμε 6.659,1 ευρώ.

[@aaaaaaaaaa943]

Αν σκεφτεί κάποιος από τους θεατές να παίξει αυτό το σύστημα, καλό είναι να ορίσει ένα ένα ανώτατο ποσό που όταν το φτάσει θα σταματήσει να ποντάρει και θα πει "χάσαμε, απέτυχε το σύστημα, ξαναρχίζουμε από τον γύρο νούμερο 1". Επίσης βολεύει να είστε ήδη πλούσιοι όταν τζογαρετε

[@kaftompatsiko5012]

3 ματς over 1.5 η 2 ματς over 2.5, αυτός είναι αποδίδεγμενα ο καλύτερος τρόπος να παίξεις στοίχημα

[@tasos1112]

ποιος το εχει αποδειξει αυτο και που ειναι τα τεκμηρια;

[@AggVagga]

9:39 Κύριε Μαρινάκη αν έχεις 12, 14 ή 18 σερί αποτυχίες να έρθει Χ τότε το συνολικό κόστος είναι για ν= 12, 14 ή 18 ίσο με 2^12-1, 2^14-1 & 2^18-1 δηλαδή 4095, 16383 & 262143.....τα 82000, 327000 & 5200000 πως προκύπτουν;

[@giannisbogatsis]

Και αν κερδίσεις από νωρίς τι κάνεις; Ξαναξεκινας απ' τον επόμενο γύρο απ' την αρχή ή τέλος;

[@Greekonomics]

Όπως θέλει ο καθένας. Αν το ξεκινήσεις από την αρχή, τα ίδια ισχύουν, σαν να μην υπήρξε ο προηγούμενος γύρος.

[@gxtdf9988]

@@Greekonomics καλύτερα όταν έρχεται το Χ να αρχίζεις πάλι από την αρχή

[@IonidisIX]

Το ξεκινάς από την αρχή γιατί η αλληλουχία των event που θα σου φέρουν το Χ ξανά στο μέλλον είναι η ίδια και άρα συμφέρει να το ξεκινήσεις από την αρχή.

[@MrIkmls]

ο Γεωργίου δεν είναι εντελώς λάθος, τέτοια συστηματα ήταν κερδοφόρα παλιοτερα όταν οι bookies δεν υπολόγιζαν σωστά την πιθανότητα ισοπαλίας σε κάποια πρωταθλήματα, μετά μαθευτηκε και διορθώθηκε. Αυτή είναι και η προυπόθεση για κερδοφορία ενός συστήματος, να βρεις ένα λάθος και να το εκμεταλλευτείς. Το martingale όμως προ­­ϋποθέτει και άπειρο κεφάλαιο, οπότε ακόμα και σε περίπτωση που έχουν όντως κάνει κάπου λάθος, η πιθανότητα να φαλιρίσεις είναι ασύμφορα μεγάλη.

[@drywater4935]

Πολύ ωραία ανάλυση, αλλα για martingale δεν είπατε τιποτα! :) Ερώτηση: Γιατι να παίζεις παντα ισοπαλιες, και οχι απλά όποιο αποτέλεσμα δινει απόδοση 3? Επίσης, είπατε οτι δεν ξέρουμε κατι για την πιθανοτητα της ισοπαλίας, αλλα ξέρουμε. Γνωρίζουμε οτι αφού υπολογιστουν οι επιμέρους πιθανότητες p απο το team της κάθε εταιρίας, μετα η απόδοση βγαίνει απο τον τύπο N = 1/p . Επομένως απόδοση 3 σημαίνει 0.333 πιθανότητα στο Χ. Χωρις να μας ενδιαφέρει εαν ειναι ισοπαλια η οχι. Εκτος εαν στατιστικά μιλώντας, ξέρουμε οτι σε τέτοια τουρνουα το Χ είναι πολύ συχνό, που έχει μια δόση αλήθειας.

[@mcichael9661]

Συγχαρητήρια Κοσμά. Παρά πολύ ενδιαφέρον και επεξηγηματικο video. Παρόλα αυτά πιστεύω η συγκεκριμένη μέθοδος που ακολουθείς είναι προβληματική. Παρότι είναι σωστοί οι υπολογισμοί, η πληροφορία που μας δίνει στο τέλος δεν προσφέρει και πολλά από άποψη αν συμφέρει να παίξουμε το σύστημα ή όχι. Το μόνο που μας λέει είναι πως ΑΝ κερδίσουμε, το ποσό που θα πάρουμε θα είναι μεγαλύτερο από αυτό που πονταραμε. Για να το εξηγήσω πιο απλά ας πάρουμε την απλοϊκη περίπτωση n=1, δηλαδή ενα απλό στοίχημα χωρίς ουσιαστικά martingale. Ούτε λίγο ούτε πολύ θα καταλήξουμε ότι αν παίξουμε 1 ευρω, τότε αν νικησουμε θα πάρουμε 3 ευρώ, αρα θα χουμε 2 ευρώ καθαρό κέρδος, αρα καλό το σύστημά. Φυσικά κάτι τέτοιο δεν ισχύει κι αυτό γίνεται γιατί κανονικά θα έπρεπε να υπολογίσουμε το expected value όπως σε κάθε μορφή τζογου. Και για να γίνει αυτό απαιτείται να συμπεριλαβουμε ως παράμετρο την πιθανότητα νίκης. Μια απόδοση από μόνη της δε λέει απολύτως τίποτα. Μπορεί κάτι να έχει απόδοση 10 αλλά η πιθανότητα να κερδίσεις να ναι πχ 1 στις 20. Τότε δε συμφέρει. Και στη μεθοδολογία που χρησιμοποιείς δεν περιλαμβάνεται πουθενά η πιθανότητα νίκης. Βεβαίως ξέρω πως υπάρχει και ο αντιλογος ότι εφόσον υποθέτουμε ότι το n είναι άπειρο και έχουμε άπειρα λεφτα, τότε θα παίζουμε για πάντα αρα κάποτε θα κερδίσουμε, και εφόσον εδειξες ότι τα κέρδη θα ναι θετικά όταν κερδίσουμε, αρα πιθανότητα νίκης 100%! αρα θετικό αναμενόμενο κερδος. Βεβαίως αυτή η θεώρηση στον πραγματικό κόσμο δεν ισχύει γιατί δεν υπάρχουν άπειρα χρήματα να πονταρεις. Ακόμα κι ο Ellon Musk να παίζει, αν στον τύπο βάλουμε μια διακριτη τιμή (πχ την περιουσία του μέχρι εκεί που αμα χάσει δεν μπορεί να παίξει άλλο) τότε το αναμενόμενο κέρδος, θα είναι και πάλι αρνητικό. Αν δεν έχουμε άπειρα λεφτα το σύστημα μαθηματικα (εάν υπάρχει γκανιοτα) δεν συμφέρει ποτέ και με κανένα τρόπο.

[@ΔιονύσηςΞένος-ο6ω]

Ωραίο βίντεο όταν το πρώτο άκουσα από τον Γεωργίου τον παραδέχτηκα γιατί σημασία έχει να ποντάρεις με κάποια λογική και μην ξεχνάμε ότι η ρουλέτα είναι τύχη το ποδόσφαιρο δεν είναι, έχει και τύχη αλλά δεν είναι μόνο τύχη. Ο Γεωργίου έλεγε οποίος θέλει να παίξει να μην ξεκινήσει με πάνω από 1 ευρώ.

[@thecaptainseye]

Εν τω μεταξυ για να εχει ουσιαστικό νόημα το ρίσκο του να τα χασεις ολα και να μην εχεις ρεαλιστικα λεφτα να παιξεις μετα την 9-10 προσπαθεια, ΠΡΕΠΕΙ να αποτυχεις περιπου ως την 6-7η προσπαθεια. Ομως απο εκει και περα ΠΡΕΠΕΙ επισης να μην χασεις την 7η-8η-9η προσπαθεια γιατί ρεαλιστικά δεν θα εχεις άλλα λεφτα να παιξεις αν εισαι ενας μεσος ανθρωπος. Από την αλλη οι 7-9 είναι και οι μόνες που δινουν σεβαστά ποσά πίσω σε σχεση με την αγωνία που θα περάσεις.

[@athanasiosplomaritis3632]

Βάλε το focus σε manual και να κεντράρει σε εσενα. Η κάμερα κάνει πολύ back focus!

[@Greekonomics]

Δυστυχώς, η κάμερα αυτή είχε πρόβλημα με το focus ακόμη και όταν ήταν στο manual. Πρέπει να είχε χαλάσει το μηχανικό stabilizer που έχει και κάνει αυτό το breathing. Δεν έχει πια σημασία, την άλλαξα γιατί δεν είχε και καλή εικόνα.

[@johnjohn3919]

Ο Γεωργίου είπε επίσης, ότι αυτό το σύστημα είναι για όσους το αντέχει η τσέπη τους.

[@ΚώσταςΔραγώνης]

Με συγχωρης αλλα ο γεωργιου ελεγε μαλακιες. Για να πης κατι θα πρπει πρωτα να το σπουδασης και μετα να το προβάρης. αυτος ακουσε κατι, και επειδη εχει το προνομοιο της προβολης ειπε αυτα που ειπε. Κανενα συστημα απο μονο του δεν ειναι βιωσιμο καλο δηλαδη υπαρχει κατι παραπανω που Θελει πολυ μελετη και προβα προπαντων οταν μιλαμε για αθλητικο στοιχιμα. Για τα αριθμολαχεια δεν υπαρχει κανενα, μεθοδο η συστημα.

[@JimboPresi22]

μήπως να το ακολουθήσει το υπουργειο οικονομικών ΧΔΔΔ?

[@ΓιάννηςΣπήλιος]

Εγώ προσωπικά αυτό το σύστημα το έπαιξα σε αυτή την διοργάνωση και έχω βγάλει ήδη 1865 ευρώ καθαρό κέρδος.

[@TheFFProjectgr]

Να είναι καλά η Ισπανία 😂

[@ΓιάννηςΣπήλιος]

5 έδινε 😂🥳🥳

[@Greekonomics]

@@ΓιάννηςΣπήλιος Μα αυτό λέω. Εγγυημένο κέρδος.

[@ΧΡΎΣΑΝΘΟΣΠΗΤΤΑΣ]

Αν καταλαβαινω σωστα μιλας για την πρωτη αγωνιστικη. Ισπσνια σουηδια 0-0. Στα νοκ αουτ ειχε αρκετες ισοπαλιες. Πρεπει να πηγες καλα.

[@mpelas00dse]

Μια παραλλαγή αυτού του συστήματος είναι το κόκκινο μαύρο στη ρουλέτα που ποντάρεις πάντα το ένα χρώμα και διπλασιάζει όταν χάνεις ... Στο θείο μου που δουλεύει γκρουπιερης στο Λας Βέγκας είχε κάτσει 27 φορές συνεχόμενα μαύρο....

[@Greekonomics]

Σωστά εκεί ο πίνακας είναι διαφορετικός όμως. Το κέρδος ισούται με το αρχικό ποντάρισμα αν θυμάμαι καλά.

[@panagiotiskaniaris3295]

Επίσης στον τύπο με τα κέρδη θα μπορούσε να συμπεριληφθεί και η φορολογία που έχει η εκάστοτε στοιχηματικη. Νομίζω για μικρα πόσα καλύπτουν το φόρο.