#02 - Un avenir sans pétrole ? avec Matthieu Auzanneau (The Shift Project)

🔥 Le Greenletter Club est 100% indépendant, pour nous aider, c'est ici 👉 bit.ly/3ppLx68
Les énergies fossiles sont largement responsables du réchauffement climatique. Et pourtant, nos sociétés en dépendent largement. Transport, agriculture, industrie : les principaux secteurs de nos économies dépendent du prix de l'énergie.
D'où cette question : comment faire pour se passer des énergies fossiles ?
Matthieu Auzanneau est l'auteur d'Or Noir, journaliste spécialisé sur les questions d'énergies et directeur de The Shift Project, un think tank qui milite pour la décarbonation de nos économies.
***
00:00 - introduction
00:43 - Comment en êtes vous venu à travailler sur les questions d'énergies ?
02:21 - Vous parlez de pic pétrolier. Pourquoi est-on si dépendants au pétrole ?
05:28 - En France, on a l'impression qu'on est relativement prémunis du pic pétrolier parce que notre électricité vient à 70% du nucléaire...
07:29 - A Noël, je discutais avec mon cousin et je lui parlais du pic pétrolier et de l'épuisement des ressources... et il me disait qu'on en parlait depuis trente ans du pic pétrolier mais qu'il n'arrivait jamais. On en est où de ce fameux pic pétrolier ?
08:52 - On dit, on lit qu'on a passé le pic de pétrole conventionnel à la fin des années 2000, et que les sources d'approvisionnement européennes la Norvège, la Russie, la Libye, l'Algérie se tarissent. Est-ce que l'Europe a un risque de pénurie de pétrole à assez court termes ?
15:32 - C'est un peu ce qui s'est passé dans les années 2007-2008, avec d'une part un renchérissement très fort du prix du pétrole et d'autre part une crise alimentaire qui a créé des émeutes de la faim en Tunisie, en Egypte au Cameroun, en Haïti, en Inde...
17:13 : Du coup, on est drogués au pétrole, et aujourd'hui on a trouvé une nouvelle ligne pour se shooter, c'est le pétrole de schiste, qu'est-ce que c'est physiquement que le pétrole de schiste ?
22:42 - Sur le pétrole de schiste on parle aussi d'un pic. Je crois qu'Exxon Mobil parle d'un pic pétrolier en 2040, est-ce que c'est vrai ?
24:39 - Si je résume, on a des entreprises pétrolières qui investissent de plus en plus d'argent, qui en gagnent de moins en moins et qui découvrent de moins en moins de gisements. Est-ce que ça va avoir un effet sur le prix ? Est-ce qu'il y a un prix qui est socialement acceptable ? Quel est l'avenir du prix du baril de pétrole ?
26:30 - Une partie de votre métier, c'est de faire du lobbying auprès des hommes politiques pour leur faire comprendre que la situation de pénurie qui nous menace sur notre principale source d'énergie, quelle est la réaction des responsables politiques quand vous leur parlez de la pénurie à venir de pétrole ?
29:48 - Avant de parler des alternatives, je voulais avoir votre opinion, que font les compagnies pétrolières face à cette pénurie qu'elles connaissent parce qu'elles sont aux manettes ?
38:00 - Quelles sont les alternatives au pétrole ? On voit des pays comme la Chine qui investissent beaucoup dans le solaire. Qu'est-ce que vous, vous prônez au Shift Project ?
40:37 - On dit que les batteries sont de plus en plus fiables, et permettent de stocker de plus en plus d'électricité, c'est vrai ?
44:08 - Du coup, cette sobriété, c'est quoi ? C'est du rationnement ?
52:48 - Qu'est-ce que vous conseillez aux gens qui nous regardent et qui ont pris conscience de ces enjeux-là ?

[@greenletterclub4184]

🔥 Le Greenletter Club est 100% indépendant, pour nous aider, c'est ici 👉 bit.ly/3ppLx68

[@nicolasdubos2797]

Une fois n'est pas coutume, enfin un journaliste qui maîtrise son sujet de A à Z. Bravo à lui d'avoir fait l'effort de se former sur le sujet. C'est un perfect. Je dirai même qu'il tue toutes les interviews à venir. Que dire de plus que ce qu'il déjà dit ? Il n'y a plus qu'à agir à présent.

[@pcwave]

Genial. Je me demandais justement qui etait le directeur du Shift. Je ne suis pas decu! Super attitude, motivante, tout en posant tout clairement sur la table, calmement. J'aime aussi beaucoup sa facon d'aborder la relation avec la generation baby-boom. Bravo!

[@maximecanteloup]

Exactement !

[@emmanuelperve9124]

Lorsque j'entends parler messieurs Auzanneau ou Jancovici, sources d'intelligence et de bon-sens, et que je compare leurs propos à ceux de nos médiocres dirigeants politiques, je me dis que notre futur est bien sombre !... Constat navrant : ce ne sont pas les bons qui détiennent le pouvoir !

[@l2c53]

Leur discours sont très bien construits, argumentés et intéressants. Mais ils seraient au pouvoir, je n'ai toujours pas très bien compris ce qu'ils en feraient. Leur diagnostic est clair, précis et presque incontrable. Mais en termes de solutions concrètes et actionnables, je suis toujours autant dans le flou ...

[@marctorrades1760]

​@@l2c53oui , c'est ce que je pense aussi, surtout à la fin de l'interview quand on lui demande qu'est-ce qu'il faut faire, il n'y a pas de réponses définitive, simplement " oh attention , rien n'est facile ". Oui on le sait que cela va être compliqué. J'écoute Jancovici et aussi j'essaie de percevoir des solutions, et rien. J'ai acheté une voiture électrique, j'ai une ferme aussi et nous faisons des Dexters , petites vaches, nous avons planté les 2/3 de la ferme, mais nous ne faisons aucune argent, heureusement que l'on a une autre entreprise. C'est un hobby, à se niveau là. C'est là que j'ai un un problème avec ces gens , beaucoup de beaux discours rien de concret. Ils devraient se mouillé un peu plus .

[@sponemspoonfilmseditor8418]

Du pétrole, il y en a envore plein, plein, plein .... Et il n'y a aucune raison de ne pas s'en servir ! Soyons boulimiques en énergie, c'est le but de la Vie ! .

[@stephanmaurer5249]

Il n’y a pas de solution. Enfin pas de solution humainement acceptable pour notre degré de sensibilité.

[@sponemspoonfilmseditor8418]

Il est totalement impossible que l'Homme ait un quelconque impact sur le climat de la Terre ... Encore plus délirant via le CO2 ! . Les justifications sont suffisamment expliquées ci-dessus. M. Jancovici dès que l'on sort des généralités reliant énergie et économie cumule des erreurs basiques qui seraient inacceptées chez un élève de terminale "scientifique" . Le GIEC n'est, suant à lui, pas un organisme scientifique et n'a jamais fourni de preuve falsifiable ( au sens de Karl Popper) c'est à dire scientifique de ses affirmations fantasmatiques sur les propriétés magico-climatiques du CO2. Toutes ces personnes n'ont pas integré moult phénomènes majeurs agissant sur le climat comme la spallation induite lors de l'interaction entre champ magnétique terrestre, rayons cosmiques, champ magnétique solaire ... ( et autres !) .. et leurs bilans énergétiques ne peuvent être que faux puisqu'ils n'ont pas non plus réalisé que la Terre est un *créateur* (sans C majuscule) *thermodynamique* . . Ci dessous quelques précisions sur les conséquences de l'affaissement du champ magnétique terrestre depuis les années 1870 ! . Sponem Claude, professeur de physique. .

[@paulboulic7347]

j'en ai lu des livres et des vidéos mais là Matthieu Auzanneau, chapeau bas, explication simple et facilement compréhensible Merci !

[@sponemspoonfilmseditor8418]

Du pétrole, il y en a envore plein, plein, plein .... Et il n'y a aucune raison de ne pas s'en servir ! Soyons boulimiques en énergie, c'est le but de la Vie ! .

[@transportterrassement1392]

​@@sponemspoonfilmseditor8418impasse du p

Chaîne passionnante ! Vivement la suite 🥳

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

@@jediscequejepensesansreten8811 c'est un commentaire passionnant et plein de bon sens. Je vois que vous l'avez écrit plusieurs fois en plus. Avez-vous pensé à présenter votre candidature au Collège de France ou à l'Académie Française par exemple? Ils ne savent pas ce qu'ils perdent.

[@jediscequejepensesansreten8811]

@ zfsxedcghrtvy

[@jeanbarque9918]

@@jediscequejepensesansreten8811 FaTiGué ?

[@claudieberthet8479]

@@jeanbarque9918 🤣

[@alexandrelegrand7716]

Selon notre histoire légale, l'homme a vécu sans pétrole pendant plus de 2 millions d'années ! On devrait pouvoir s'adapter !

[@cg.r6577]

Incroyable comme il est hyper clair ce mec ! Bravo pour cette vidéo et merci infiniment pour votre travail Greenletter !

[@sponemspoonfilmseditor8418]

Du pétrole, il y en a envore plein, plein, plein .... Et il n'y a aucune raison de ne pas s'en servir ! Soyons boulimiques en énergie, c'est le but de la Vie ! .

[@solidorarchitecture1336]

Excellente interview ! Le sujet de notre énergie aujourd'hui et à l'avenir est passionnant.

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@ChristopheZ-ko4lm]

@@jediscequejepensesansreten8811 Tu devrais consulter un médecin, voir même un psychiatre. Un enfermement à perpétuité est peut-être envisageable pour ton cas désespéré. Cordialement.

[@jediscequejepensesansreten8811]

@@ChristopheZ-ko4lm VOIRE* sale con

[@ChristopheZ-ko4lm]

@@jediscequejepensesansreten8811 Lamentable, je suis dans le 78 on peut régler ça en duel.

[@jediscequejepensesansreten8811]

@@ChristopheZ-ko4lm quand tu veux sale écolo tu bouffes pas de viande ça va être simple tu va être affaibli

[@damienl4893]

Excellente interview !

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@jediscequejepensesansreten8811]

zrt hzh

[@jediscequejepensesansreten8811]

zh

[@jediscequejepensesansreten8811]

zh

[@jediscequejepensesansreten8811]

zhtrhsh

[@paulinelegrand8325]

Super intéressant !!!

[@jediscequejepensesansreten8811]

non ftg

[@greenletterclub4184]

Merci !

[@jediscequejepensesansreten8811]

@@greenletterclub4184 GREENLETTER PLUTOT COMME GREEN PETTEUR MDRRRRRR

[@juliancavadenti858]

J'adore Matthieu Auzanneau, etant un lecteur attentif de son blog depuis des années, excellente interview, pas partisane, qui garde l'aspect politique à distance pour bien objectiver le probleme! Quelle tristesse par contre que cette vidéo ne fasse même pas encore 5000 vues... on va partager tout ca de suite!

[@Spaunkx]

Elle a dépassé les 5000 vues mais à ce stade et il est fort probable que ceux qui tombent sur cette vidéo aient déjà quelques idées sur le sujet ... La difficulté est donc bien là, toucher ce public qui n'irait jamais voir de telles vidéos !

[@sirhillthiriet7459]

39k aujourd'hui 👍

[@Vukzir]

50k hehe ! 💖

[@bertrandvallet5028]

LA crise d'adolescence de la société technologique!!! Super formule!

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@HarDiMonPetit]

Hmmm! Ça ressemble plutôt à de la sénescence...

[@jediscequejepensesansreten8811]

@@HarDiMonPetit tg

[@jediscequejepensesansreten8811]

@@HarDiMonPetit JAI DIT TG

[@amauryg6642]

@@HarDiMonPetit Mais tout ça est très récent...

[@vaporiste]

Très interressant. Rien d'excessif que du raisonné et du raisonnable .merci.

[@anacyrille4720]

Bonjour vos interviews sont de grande qualite.nous aimerions que vos commentateurs presentent leur fonction ,leur parcours.

[@anacyrille4720]

Vous êtes remarquable de clarté et vous ne regardez même pas des notes.

[@jediscequejepensesansreten8811]

tg

[@professeurtournesol]

Excellent vulgarisateur.

[@christopheparietti7554]

"Toutes choses égales par ailleurs" (45'17'')... l'esprit du maître perdure et c'est tant mieux (J-M Jancovici : fondateur du Shift Project, si je ne m'abuse) habite ce brillant orateur qu'est M. Auzanneau

[@stangoodspeed5784]

Je trouve Auzanneau bien meilleur écrivain qu'orateur (mais je l'adore quand même !)

[@martl3688]

Rendons à César ce qui appartient à César :) L'expression est très vieille, vient du latin "Ceteris paribus" et est très utilisé en économie.

[@stangoodspeed5784]

et vu que c'est un super écrivain il est loin d'être un piètre orateur :)

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@jeanbarque9918]

@@jediscequejepensesansreten8811 t'es FaTiGué ?

[@michaelvienne9007]

excellente chaine , merci... toujours top top.. continuez

[@aurorenamur4325]

Merci merci ... Enfin un discours clair, facile a comprendre, très complet et précis sur le sujet du pétrole ! j'ai vraiment aimée la vidéo. Merci

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@lionelgrenelle]

Formidable entretien, merci beaucoup. 36:18 le "sémillant capitaliste européen" n'est pas hongrois, mais tchèque : Daniel Kretinsky.

[@cedricerbs7369]

Je découvre votre chaîne et je me suis abonné. Cependant, je vous invite à aller vers des émissions en direct. En effet, le montage m'a amené à m'interrogé sur "ce que je n'avais pas vu..."

[@catherinejean5812]

Merci Monsieur pour cette très bonne analyse de la situation

[@jediscequejepensesansreten8811]

ert hrhb r(-yehb tsd

[@jean-philippeduranton8576]

Un grand merci!

[@Perry-wy2fc]

Est-ce vraiment absurde de penser qu’on finira par se rapprocher du mode de vie de nos aïeux du 19eme voire du 18eme siècle..? Avec quelques uns de plus en plus rares qui pourront encore bénéficier des avancées de la technologie ?

[@MrT3009]

Super chaîne, bonne interviews et bons invités ! Continuer :)

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@tedaldifabrice2595]

Merci pour cette ITW très intéressante !

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@DocDomi]

merci

[@Valentin55..]

Excellente vidéo, je le trouve très lucide sur la situation, à l’inverse il me parait tellement optimiste.. il suffit de côtoyer n’importe quelle couche sociale de notre planète ( bien entendu surtout les pays riches) pour voir que c’est impossible les gens sont trop habitué à leurs confort ( moi le 1 er même si je fais de gros efforts) je pense que ça va continuer gentiment comme ça dans un déni total et malheureusement très mal finir.

[@Marc-iq3yh]

Quel effort faites vous?

[@johnyman13]

Dommage que nous ne concentrons pas nos efforts sur l'education et ensuite sur la recherche en energie nucleaire (soit fission soit fusion) et batteries electriques

[@MaNon-ru1zk]

concentrer les recherches sur un pôle peut s'avérer problématique dans le futur je pense

[@VA-qd3qc]

Batteries surtout et solaire. Le nucléaire avec sécheresses... impossible. Faut voir + loin

[@pierrelabbe3173]

Love Canada Merci Québec wow ❤ M T.L 🎉😅

[@jeanmarcfritschke670]

La fusion nucléaire à températures ambiantes (ou quasi) a donné un input

[@thenanard85]

Passionnant

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@amauryg6642]

@@jediscequejepensesansreten8811 3 lettres ! Aller essaye de faire encore mieux. Je sais que tu peux le faire ! Vas-y !

[@jediscequejepensesansreten8811]

@@amauryg6642 tg

[@villainandre3141]

Juste une question, le pic de pétrole conventionnel est bien passé en 2008 ? Source JM Jancovici...

[@enochalypse6039]

J'aime beaucoup l'analyse de l'intervenant. Je trouve toujours que les solutions proposées oubli un facteur déterminant. Qu'en pense les Chinois ? 22 % des émissions mondiale de co2. C'est pas en France que ce joue le réchauffement mais en Asie. On a vu notre dépendance à l'Asie. On a surtout vue qu'on plus les moyens de pesé sur l'avenir. On s'est tiermondise et ce qui est fascinant, c'est qu'on vit dans l'illusion qu'on est riche. Il n'y aura pas de transition mais un effondrement probablement brutal.

[@jmr-marc]

Sûr que l'on se tiers-mondise et ,pas assez vite pour certains ! On était 5 ième puissance mondiale ,le temps de le dire ,et on a plus que la 7 ième place ... " Il n'y aura pas de transition mais un effondrement probablement brutal " et il est douloureux d'imaginer que les générations prochaines vont y retourner " à la " misère " des aïeuls .

[@echecetmat-cu9wd]

Dans 100 ans, on sera tous morts... The show must go on.

[@mathieug.4064]

2 ans après, l'Europe découvre à l'occasion d'une guerre sa dépendance aux pétrole et gaz russes.

[@AlainBarisy]

Bonjour. Une ?. J'ai la solution de produire de l'électricité sans eau sans vent sans solaire. Ça peu fonctionner sur les voitures bateaux moto avion. Également pour le remplacement de centrales nucleaires

[@mickaelg1941]

très intéressant sur ce qu'il prend en compte... rien cependant sur la destruction des écosystèmes naturels... première cause de la crise climatique et environnementale... immense tâche aveugle même des shifters... poids des changements d'usage des sols dans le cycle du carbone ET dans le cycle de l'eau qui pèse encore beaucoup plus lourd sur le climat que le cycle du carbone... Deux problématiques qui doivent se gérer ensemble en modifiant d'urgence nos modes de gestion des forêts, notre agriculture et notre économie... monsieur Auzanneau a raison. Il faut commencer par objectiver le problème malheureusement les shifters eux-mêmes occultent les leviers les plus puissants sur le climat....

[@martinfruh8451]

Faut jamais prendre le chemin le plus facile.. c'est sur tu vas tomber des la1 difficultés.. par contre si tu prends le + dur tu seras préparer p.les difficultés...

[@herveglandu4847]

Vivement la récession énergétique

[@jediscequejepensesansreten8811]

Vivement que tu ferme ta gueule

[@herveglandu4847]

@@jediscequejepensesansreten8811 Vivement que vous ne fassiez plus de fautes de conjugaison (ça ne vous rendra pas plus intelligent, mais vous ne passerez plus pour un con)

[@nycoshouse]

si on écoute bien ça veut dire prochainement plus d'ordinateur, de fusées, de nourriture, de youtube ?

[@walkonliner]

et oui, et bien plus tot que tout le monde le pense...

[@rejeanhudon5369]

Tous conflit intérest

[@geraldseurin9783]

Le cocktail énergie : - Donc 1/3 sobriété, 1/3 nucléaire, 1/3 énergie renouvelable et grand 1/3 D'investissement de l'état pour rééquilibrer tout ça. - Mais ça fait quatre 1/3 - Mais ça dépend de la grandeur des 1/3

[@laboulaie]

@@christianjean-louis2230 Et alors , comment il a fait piquebouffigue au bar de la marine pour mettre quatre tiers dans un picon menthe ?? Voir le film de Pagnol " Marius " !!!

[@justinvideoman]

Les ENR ne sont pas écolo, cf le dernier film de Michael Moore kzbin.info/www/bejne/kJyUYql_YpyWsKc

[@justinvideoman]

@@christianjean-louis2230 et il est tombé du ciel ton four? Et la nuit tu mange froid ? Cru?

[@nicolasm.6841]

@@christianjean-louis2230 il pleut, y'a des nuages, il neige. Production solaire très faible ou nul. Dans ces cas précis c'est quoi votre alternative ? En tout cas j'imagine que pour avoir choisi ça, niveau confort c'est un + ou un - ?

[@nicolasm.6841]

@@christianjean-louis2230 le gain de confort que je vois c'est : 0 frais d'énergie, pas de problème de gaz, reseau gaz/elec. Vous êtes indépendant de pas mal de trucs. C'est un gain de confort inestimable

[@user-wz6mx1dv3f]

Mathieu est toujours aussi passionnant et clair. Mais la reprise de la conversation en dessous, par un robot ? est une catastrophe incompréhensible. Pas moyen de faire mieux ???

[@mauricedescroix8005]

Bonjour je reconnais la patte de jancovici et c'est très bien

[@mauriceeichenberger866]

Bruno Lemaire a dit que ce sera 60 Euro le bail. Un point c'est tout.

[@user-el6uy5mv8c]

Excellente chaîne 🤩

[@joeturcotte2810]

Thanks to the shale oil boom, the US is now sitting on more oil reserves than Russia, which estimates as having 256 billion barrels of untapped oil. The next-richest countries in terms of oil after that are: Saud Arabia (212 billion), Canada (167 billion), Iran (143 billion) and Brazil (120 billion).

[@micheldewasmes436]

Les gens qui réussissent à devenir autonomes avec des ENR commencent par diviser leur consommation par environ 10 .

[@jediscequejepensesansreten8811]

Parle fr frr

[@pascalborin8648]

Il est sûr que l'on se rapproche du film mad max 2 nous pourrons le vérifier dans les mois où année avenir j'espère me tromper mais qui peut prédire l'avenir

[@ghhnnn2456]

Une idée : Redessiner la structure des villes de provinces afin qu'un réseau de transport en commun peu polluant y soi implanté. En autonomie pour chaque région et donc sans que les habitants aient besoin de se ruer vers Paris pour trouver du travail. Mais amener le travail dans les villes de provinces. Réaménager ces villes en détruisant les vieux blocs de béton des années 60 qui ne sont qu'un foyer à la ghettoisation et la délinquance et réseau de dr*gue. Les remplacer par de nouvelles architectures plus respectueuse de l'âme propre de ces régions en respectant l'histoire et en améliorant les maisons qui pourrait avoir une meilleure isolation par exemple. Cela désengorgerait en plus Paris, qui ne serait plus la seule grande ville plein de travail Tout le monde y gagne à priori

[@Rfi_rouen]

pétrole synthétique !

[@ivant56]

50:30 L'argument de la vidéo en streaming de petits chats en ultra HD, j'adore, c'est tellement vrai. Et encore, c'est loin d'être la pire idiotie disponible en ligne.

[@arnaudc7836]

Certes c'est bien de conscientiser, en même temps en faisant des vidéos, on consomme du pétrole et on participe au réchauffement climatique,...comme je le fais en commentant. Comme quoi, on est tous shootés à l'or noir !

[@morgan-nova-2943]

50mn30s Persos je regarde les vidéos sur youtube à 90% en 480p, très rarement je mets du HD, full HD, et meme avec ma télé 4k, je mets jamais du 4k sur des vidéos internet

[@PhilippeOrlando]

Il semblerait que l'Energy Information Administration ou EIA aux USA ne prévoit pas une pénurie de pétrole de schiste avant 2060. Donc on est cuit. Quand au charbon il y a en des quantités encore énormes, donc nous allons rejeter des quantités horribles de CO2 dans l'atmosphère et nous ne corrigerons pas le réchauffement climatique. Il fera entre 4-5 degrés plus chaud donc sur l'ensemble de la planète et aux alentours de 2100 il fera trop chaud pour faire pousser quoique ce soit. L'humanité mourra de faim. Il n’y aura pas de descente énergétique, ce qui nous sauverait, mais une continuation dans les émissions de C02 et une planète inhabitable dans 50 ans.

[@dannyroy4411]

😄😄😄😄2e liquide apres l eau

[@angelelacour5868]

Les transports en commun en zone rurale ou semi-rural, bonjour la galère !

[@phillipphil1615]

A partir de 27:00 il explique très bien que ça va être galère... donc il faut se préparer à cette galère la nier n'est pas très utile. ;o)

[@Chichikou]

Achètes toi un scooter 50 cc, 2,5 litres au 100 km.

[@AuboutdufilYT]

Pourquoi ? De toutes façon il n'y aura plus de travail Donc tu resteras chez toi à cultiver ta terre et à tout faire pour bouffer

[@angelelacour5868]

@@AuboutdufilYT sauf pour ceux qui n'ont rien à cultiver. Hé oui ! On peut habiter en milieu rural sans avoir quoique ce soit à cultiver......

[@olivieretcecilepineautexie9351]

@@angelelacour5868 si cela arrivé, on aura besoin de bras pour remplacer les machines. Être propriétaire de 10 ha ne sert à rien si on est seul et qu'on n'a pas de pétrole pour faire avancer les tracteurs moissonneuse.

[@laboulaie]

On s' en fiche , on voyagera en calèche tirée par un mulet , Paris Marseille en 8 jours avec camping sur le bas coté c'est le pied non ?? Chauffage au bois pour la chaleur et la gamelle et retour aux sources !!

[@jeremieh8233]

@@justinvideoman non en pin maritime, du sapin, de l'épicéa, du chêne, du châtaignier, du platane, du douglas, de l'acacia, du pin sylvestre. Un bois d Amérique du Sud n'a aucun intérêt 😙

[@justinvideoman]

@@jeremieh8233 toi, t'as pas regardé la vidéo que j'ai mis en lien précédemment ! Et sinon, c'est ce que les escrolos veulent te faire croire mais les besoins en énergie sont GIGANTESQUES et ça ne suffira pas ! Rappel, au XVIIIe siècle il n'y avait plus de forêt en France... Même la Suède qui est recouverte de bois importe du bois ! Pour la France : www.bastamag.net/Le-developpement-des-centrales-biomasse-un-remede-pire-que-le-mal-face-au

[@damienchantepie1291]

65 Millions à se chauffer au bois, en 15 jours il n'y a plus de forêt en France. Le pied quoi...

[@fleurexotique3625]

@@damienchantepie1291 Acheter des BOUILLOTES

[@michelg7040]

franchement, le bois n'est pas utile... chauffe eau solaire pour manger, et isolation pour les courtes périodes de froid hivernal... chez moi c'est 13° en hiver et ça le fait... faut surtout perdre ses habitudes du confort optimal

[@Clodulf]

De quand date cette vidéo ?

[@genevievegrinberg783]

Pffft, on fait tourner nos centrales électriques au charbon, alors quand toutes les voitures, avions, climatisations et pompes à chaleur seront électriques... L'extraction des métaux rares pour batteries , ce seront des bulldozers électriques?

[@phaxoskhor4042]

Bonjour, Connaissez vous quelqu un de sérieux qui pense qu on est loin du pic pétrolier, ou que ce n est pas un problème ? Quelqu'un avec un background pointu dans ce domaine, comme Jocanvici mais avec un avis opposé. Merci.

[@michelg7040]

franchement non... même des PDG de compagnies pétrolières l'évoquent clairement...

[@bernadandriamabelo2375]

Si .... Vladimir Poutine , ils viennent de découvrir en Sibérie un gisement de pétrole et de gaz grand comme la Suisse ... Il faut vous inscrire sur VK , da da da .Autre question ?

[@phaxoskhor4042]

@@bernadandriamabelo2375 Poutine ... n est pas un scientifique .... Sinon vous etes serieux concernant ce gisement ? Vous avez un lien qui en parle ? J ai rien trouvé à ce sujet. Ceci dit il est étonnant de voir que la Russie, les pays de l est et l Asie n ont pas du tout notre vision. Ils ne se preparent absolument pas a la fin du pétrole. Pourquoi ? Je ne parle pas des pays pauvre, qui peuvent tout simplement ne pas avoir les moyens de fare quoi que ce soit.

[@phaxoskhor4042]

@@michelg7040 Les PDG des pétrolières de l Europe et de l Amérique du nord ... non ? Qu en est il de lukoil, gazprom et autres pétrolières Russe ? La France se prepare au monde d apres (fin petrole/energie facile, changement climatique, etc..): quasi fin des voitures diesel et essence en 2030, creation de piste cyclable partout. (voir le superbe projet RER - vélo en ile de France), nouvelles norme d isolation. J imagine qu il en est de meme des autres pays de l Europe de l ouest et des USA+Canada. Mais que font la Russie et Chine, ainsi que les autres pays ?

[@bernadandriamabelo2375]

@@phaxoskhor4042 ça date de quelques années , il est exploité pour fournir avant tout du gaz à la Chine ....Tant qu'il y aura une goutte de pétrole à pomper cela sera fait ...Le pétrole c'est du pognon . Certains oublient le pognon que l'Etat français perçoit avec les surtaxes sur les carburants, où trouvera t il l'argent si de plus en plus de Français se mettent à la voiture électrique ? hein ?

[@thejoebarteam1]

le stockage par batterie RTE en fait avec le projet RINGO ... pour les éoliennes en mer ... LOL .. bonjour le cout et l'emprunte au sol ... pour donner une idée si elle devait avoir la capacité de stockage de la production nucléaire ... vs emprunte au sol .. une centrale nucléaire = une pile AAA Unité de stockage a charge et décharge = une batterie auto

[@angelelacour5868]

On peut s'en passer sauf que tous les projets de moteur propre sont neutralisés par les lobbies

[@amsterdammer7261]

Moteurs propres? On parle de ressources énergétiques, et l'énergie libre, c'est une fumisterie. Vous, vous devriez apprendre les bases de la physique, au lieu de dire des noqueries.

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@user-jc23]

Moteur propre ???? Vous croyez peut-être qu'ils marchent avec de l'eau !

[@GontranPichard]

Merci pour cet entretien. C'était trop court !

[@marechalpatrick5321]

certainement au chomage d ailleur

[@anacyrille4720]

Les algues peuvent remplacer le plastique,idriss aberkane en parle.

[@pierreAsete]

Circulation des personnes et des marchandise librement ça donne 4 milliards de passagers/avion par an et 9 milliard de tonnes de marchandises. Et il faut plus, toujours plus.... Si vous diminuer le transport, vous déréguler le système est c'est la faillite de certaines entreprises.

[@renesouxdorf1747]

Le pétrole est intarissable mais si vous voulez en obtenir plus dans votre poche, faites comme pour les diamants, prétendez à la rareté en fermant les robinets, c'est aussi simple.

[@juliecorbeil8889]

Sans déconner?

[@claudeduchene2465]

Bravo ! _Clair ! _Sans prise de tête. __Mais vous aurez quand même du mal à être compris du plus grand nombre. __Déjà leur inqulquer ce qu'est l'énergie ! _J'ai essayé. __Pourtant chevaux, monter dans les tours, ça c'est du language populaire ! __A Francorchamps on a supprimé la pub pour l'alcool et le tabac. _Que diriez-vous d'utiliser ces mêmes panneaux pour inqulquer : 1 kWh = 1000 W x 1 heure. _1 kWh = 3,6 M joules. _1 joule = 1 W.seconde. __Le panneau solaire est presque toujours mal orienté et a un rendement de 15 %. __Un bête panneau à eau a un rendement presque de 100 % lui, et il n'est pas du tout de haute technologie. __De plus, il ne necessite pas de composés exotiques (peut être de l'encre (enfin bien utilisée)). __Que pensez-vous de la pompe à chaleur à bois ? (machine à vapeur). ° __J'ai remarqué que beaucoup de monde cherche encore le mouvement perpétuel (rejeté par la science en 1775 !). __Bizarrement, la formule la plus commune : E = M.C^2 dit justement que la Masse = l'Energie.

[@onanpeuplu]

Un bête panneau à eau , c'est à dire ? de l'encre ???

[@lauranawatson5848]

J'avais des doutes sur le Shift Project, mais là nous vendre la bonne conscience de Total, pourriez vous, s'il vous plait, respectez notre intelligence, merci.

[@guillaumelefrancois5255]

La taxe carbone n'avais rien d'une idée de merde. Au contraire, je pense que ça pouvait inciter le système, et tout ces acteurs, à changer de façon de faire. L'achat de véhicules moins gourmand était financé, ET pour les gens qui font 100km par jour juste pour aller au travail on les poussent aussi à comprendre que ça ne sera pas toujours possible. Il faudra bien l'admettre... Les gilets jaunes n'ont rien compris de ça, et d'ailleurs (heureusement) ils n'avaient que la protestation sur le prix du carburant dans la tête. En réalité désintoxiquer la société de sa dépendance au pétrole est un grand service à rendre à chacuns. Car les gens qui font 100 km par jour de trajet maison / travail et qui dépendent d'un systèmes totalement dépendant du pétrole, que feront ils si le prix du carburant augmente brutalement ? Du genre +100% en 1 ans... Ils seront tout simplement coincés. Et là ce sera très dure. La taxe carbone, et son augmentation douce mais continue et prévisible était une bonne invitation à s'adapter avant qu'il soit trop tard. Et les solutions pour s'adapter étaient proposés. Changer pour une bagnole moins gourmande devenait carrément gratuit avec les aides.

[@olivierpauton6034]

les estimations de stockage d' extractions pour le pétrole serait de 200 ans . j'ai du mal donc à comprendre la problématique de pénurie, vue que l'on va vers des énergies autres que le pétrole.

[@lena_8374]

Ça c est le charbon le pétrole c est 40 à 50 ans

[@juliecorbeil8889]

Le problème, c'est que toutes les énergies alternatives dépendent du pétrole. Pour fabriquer une centrale à charbon (béton) il faut du pétrole. Pour les éoliennes, photovoltaique il faut des métaux (et donc du pétrole pour exploiter les mines). Pour faire des barrages il faut du béton donc du pétrole, etc. Même le nucléaire dépend du pétrole (extraction uranium, béton, métaux, armée pour calmer les pays exploités) Donc sans pétrole tout ça c'est terminé.

[@olivierpauton6034]

@@lena_8374 vérifier vos fiches, il ne faut pas écouter que les média, mais aller sur plusieur sites spécialisés , ils y a encore des zones qui ne sont pas encore exploiter pour différente raison . 200 ans c'est une petite estimation, on pourrait aller bien au delà voir plus du double. c'est le prix des forage qui vont devenir extrêmement chère, mais je ne pense pas que l'on va se passer du pétrole, on va déjà sur du pétrole de synthèse pour faire court .

[@borealphoto]

L'électricité n'est que 20% de l'énergie utilisée en France.... c'est encore moins quand on considère l'énergie encastrée dans les produits importés.

[@yordanlamouche]

On s'en qu'il a lu DGR!

[@jediscequejepensesansreten8811]

on sent que tu es un intello

[@sebastienfaure8426]

le problème ces que pour le ramener en france il faut du pétrole

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@marcomarklover3070]

une mesure pour favoriser le coviturage serait facile: une remise sur impots, mais non on prefere subventionner Renault 🤣🤣🤣

[@x.2212]

Impossible à contrôler, ton idée est moisie.

[@Barbapapa59]

On a du mal à imaginer des changements sans loi…. Tant que le libre arbitre existera sur ces sujets, on aura des SUV électriques…… et à part moins consommer d énergie et être moins nombreux sur terre je ne vois pas comment on n arrive pas a Mad Max…..les alternatives ont pas l air d exister tellement pour remplacer les énergies carbonées….

[@AndreUhl-il5rc]

Il y aplei. D'alternative😅😅

[@rejeanhudon5369]

Le manque de pétrole est impossible tout est une affaire de $$$$$

[@juliecorbeil8889]

Donc tous les gisements sont infinis dans une terre finie. C'est génial.

[@olivierbacquet6273]

2024. Il y a 4 ans... On s'est tiré une balle dans le pied en pensant que ça passerait par la tête de Poutine ! Beaucoup de pays cessent d'exporter, comme la Colombie, l'Égypte, l'Indonésie...

[@AlainBarisy]

Combien êtes vous près à payer..... Ce n'est pas breveté

[@bastienenglebert1281]

Rappel que le pic pétrolier du conventionnel a été franchi en 2006/2007

[@jediscequejepensesansreten8811]

ftg

[@walkonliner]

@@jediscequejepensesansreten8811 t 'es ce qu'on appelle un dèchet, t'es au courant?

[@jediscequejepensesansreten8811]

@@walkonliner alors, on perd ses couilles ? On surprime so' commentaire ahahahah flipette !

[@dictaturegramyhoward9407]

Les panneaux solaires coût en matière première mais les lentilles de Fresnel non

[@pestemojo9661]

LOOOL ?

[@dictaturegramyhoward9407]

@@pestemojo9661 ben comparativement .... C 100%recyclable

[@AkiL-414]

Le Co2 c'est la vie.. Allo ? photosynthèse ?

[@saussetmarc2840]

la decrue du Petrol c'est 2008... sinon I Love You .

[@janusstarck7827]

Il faudrait déjà interdire tous les sports mécaniques , c'est vraiment une aberration de voir un tel gaspillage d'essence et de rejets massifs de CO2 pour rien alors qu'on nous incite à acheter des voitures électriques et avoir des attitudes plus respectueuses de l'environnement .

[@lauranawatson5848]

Ouai, peut être que le problème est plus tous les glands, pardon, travailleurs qui utilisent un moyen de transport (voiture seul dedans ou covoiturage pour se donner bonne conscience, où même le train) pour aller au taf sur 50-100 et même 200 bornes aller-retour, tous...les...jours, non?

[@PatBarabas]

Je propose qu'on on interdise plutôt aux millions de pauvres de polluer avec leurs millions de vieux diesel pour aller gagner 3 fifrelins ...

[@josetterichez3123]

La fin du pétrole n'existe pas.....

[@pinocpnuar959]

🤔.. Bientot 10 millards d humains..et un plus les PIB des pays en development va doubler avec ca l envie de consomer.. Rien a cirer.. Le petrole va couter 200 et tant pis.. Si les francaises veulent aller en velo..a cheval.. Bravo.. Moi j auraus un vouture 8 cilindres..et avec ca.. J accelere l epuisement du petrole et pourtant je "sauve la planete".. Bon courage a vous.. 🤪

[@megawatttriathlon6880]

Un monde sans voitures c'est MIEUX...

[@megawatttriathlon6880]

Zéro taxes...zéro péages..zéro contraventions...zéro assureurs..zéro pollution...égo zéro...zéro station de lavage..zéro routes qui puent...zéro décharge de pneus...plus de marche à pied et vélo non électriques etc...bref une révolution et une BELLE bouffée de bien être... Ça commence par là...

[@ericallmendinger8135]

@@megawatttriathlon6880 et zéro con

[@sergejosserand2854]

@@ericallmendinger8135 aussi ,

[@curedent6086]

Beaucoup trop vague à mon goût. Ça manque d'exemples concrets et de chiffres.

[@olivieretcecilepineautexie9351]

Il faut lire son livre, c'est une vraie mine d'or très bien documentée. A défaut de cela il y a des conférences sur youtube.

[@michelrx]

l'électricité serait 1/5 (20%) de l'énergie consommée en France : Je ne suis pas d'accord, c'est 33% donc 1/3. L'électricité avec 529TWh =33%, le pétrole avec 4,78E7 Tep soit 556TWh=35%, et le gaz avec 500TWh=32%. Dont L'éolien = 2,15% de notre approvisionnement global en énergie, et le solaire 0,73%. Mes chiffres ne sont pas actualisés mais c'est l'ordre de grandeur.

[@michelrx]

j ajoute aussi que l'électricité est une énergie "noble", dans le sens qu'un moteur est capable de transformer en mouvement 90% de cette énergie, alors qu'il ne transforme en mouvement que 25% de l'énergie thermique. (c'est de la thermodynamique, le principe de Carnot) 1TWh électrique, si on l'utilise pour des machines et pas en chauffage, c'est presque 4TWh de pétrole ou de gaz. Dans ce cas, la part de l'électricité devient prépondérante dans l'approvisionnement total en énergie.

[@leandre5510]

problème total sait en fabriquer du pétrole

[@cardkrypto959]

...

[@emilekilometres391]

D'après Meilhan, le numérique représente 7% de l'électricité mondiale. À ce rythme, ce serait 50% en 2040.

[@ami443]

Tu sors ce chiffre d'où ? 🧐🧐

[@emilekilometres391]

@@ami443 Nicolas Meilhan.

[@ami443]

@@emilekilometres391 c'est possible. Mais 20 ans c'est un peu loin pour prévoir les progrès techniques.

[@emilekilometres391]

@@ami443 Je pense que c'est ce qu'il fallait comprendre. On ferme les centrales nucléaires mais rien n'est en mesure de prendre le relais. Sachant que la demande générale est croissante... il va y avoir un problème. Sur thinkerview il existe un entretien Meilhan - Bihouix passionnant.

[@ami443]

@@emilekilometres391 on pourra toujours construire des nouvelles centrales, c'est pas un problème.

[@olivierbacquet6273]

Pétrole conventionnel : jus d'orange. Non conventionnel : peau d'orange... C'est une peu dégueulasse, pas facile, et il n'y en a pas tant que ça.

[@marieclaudehenner9979]

Pour le moment du pétrole nous en avions il fallait pas nous couper de la Russie c est tout idem pour le gaz et quantité d autres choses Ras le bol que tous d un seul coup vienne nous parler de la fin du pétrole pour excuser la connerie de nos dirigeants il y 2 ans vous en parliez et durant ces 2 années passées nous n en avons pas manqué et il y en a encore pour des dizaines d années . Le tout c est de ne pas se couper de ceux qui en vende

[@AblanoreKulture]

Un tout petit détail Mr Auzanneau. Si votre père est né en 1939 (comme ma mère en 1940 ou mon père en 1943) ce n'est pas un boomer puisque les boomer se situent entre 1945 et 1965 et donc, comme moi, vous n'êtes pas un enfant de boomer et à priori pas un boomer vous même donc vous n'avez pas besoin de jeter la pierre à votre père. Pare contre aux boomers eux-mêmes, moi je le fait, avec mes oncles par exemple. Après tout, ce sont bien ces gens là qui on pourri notre planète, non ? Ils ont pollué en direct mais ils ont aussi mis en place les gouvernements qui ont permis de polluer plus.

[@olivierpauton6034]

les problèmes sont plus géopolitiques, économiques et financier, il n'y a aucune solution tant que le monde restera comme ca, le capitalisme n'étant pas la solution. l'humaine ne voit qu'à tres court terme.

[@rogervivier9081]

Depuis 40 ans, toutes les guerres derrière on trouve les amerloques à la manœuvre.

[@anieldelouvain153]

Donc Poutine est américain ? Ça, c'est un scoop !

[@renaudcolmant760]

JM Jancovici, sort de ce corps !

[@christophechatelain5611]

ils travaillent ensemble en même temps...Et il en faut toujours plus de gens qui portent le message au plus grand nombre! Et ca avance vite c'est deux dernières années! Mais faut aller bien plus vite. Le problèmes c'est que ni les industriels ou les politiques ou monsieur/madame tout le monde ne veut pas lâcher son petit luxe d'occidentale...lâcher son bout de viande ou sa bagnole de merde. etc etc...Les gens veulent bien tant que cela ne les touche pas!

[@ami443]

@@christophechatelain5611 le pétrole ne va pas manquer, on dit ça depuis des années.

[@christophechatelain5611]

@@ami443 effectivement. Mais c'est pas le problème. Le problème c'est que ça nous tue. Et que ce pétrole de mauvaise qualité est très très difficile à avoir. Et ça ira de mal en pis. Trop d'argent à mettre dedans. Regarde les sables bitumineux, toutes les sociétés américaines sont en faillite. C'est l'état et les donateurs (quelque soit la forme des "dons") qui continue de les faire tourner.

[@chrizzend8445]

@@ami443 Et, à un moment donné, cela sera vrai… C’est ce qu’il voulait dire en commençant l’entretien par “Jusqu’ici, ça va…“

[@ami443]

@@christophechatelain5611 le pétrole ne tue personne. C'est comme si tu disais l'uranium tue, le charbon tue, le bois tue. Aucun sens. Et tu crois l'énergie c'est gratuit ? Le bois pour chauffer ça coute pas cher ? Le charbon c'est gratuit ? Tout coute cher, le pétrole est surement une des énergies les moins chères au monde.