Optisch schön aber da fehlt ein vernünftiger 4 zilinder 150 PS oder ähnlich,wollte eigentlich Einen kaufen aber bin wieder auf den 2. Zurück gegangen als facelift
@ineshoffmann6141Ай бұрын
👍
@stefanwolf9814Ай бұрын
Sehr schade der facelift war nirgends mehr zu bestellen also ist es doch der hybride geworden.
@gremo1883 ай бұрын
Optisch echt gut! Motortechnisch bin ich raus.
@jacobheemann39603 ай бұрын
Ich muss zugeben. Das ist für mich der erste Dacia der Begehrlichkeiten weckt 😅
@amph3Ай бұрын
Isso Das Auge isst halt nunmal mit.
@imnotusingmyrealname4566Ай бұрын
Wieso das? Die Antriebe sind Müll.
@mbelle2055Ай бұрын
Das geht mir auch so. 3 Zylinder Motoren gibt es nun sowieso überall.
@jorgvolkenand96413 ай бұрын
150 PS Diesel und 1700kg die man hinten drann Hängen kann, dann wäre ich sofort dabei.
@lennard25443 ай бұрын
Das wär echt ein 1A Teil
@georgerobroe689721 күн бұрын
Da gab's mal den Seat Alhambra 😂
@Findus992 ай бұрын
So mal mein Senf zum Thema. Ich habe keine rosa Sonnenbrille auf. Weder beim Stromer noch beim Verbrenner. Bin kein Zerstörer oder auch keine Weltverbesserer 😊. Fakt ist, dass alle Autohersteller inzwischen auf die E-Technologie gehen. ALLE!!! Da wurden Milliarden investiert. Beruflich bin ich da sehr nah an den Entwicklungszentren der Hersteller dran. Eine Umkehr wird es nicht mehr geben. Es ist nur noch die Frage wie lange der Verbrenner noch laufen darf oder vom Hersteller selber zurück gezogen wird. Denkanstoß, es werden keine Motorprüfstände mehr großartig bestellt / gekauft. Aber was mich persönlich abhält, ist einfach der extrem hohe Preis der E- Autos. Kleinwagen über 30T€, ist ein Witz. Und falls jemand denk die werden günstiger, Blödsinn!!! Es wurde noch nie etwas billiger. Warum auch, Gewinn Maximierung ist das Zauberwort 😢. Daher fahre ich noch Verbrenner. Das ist mein persönlicher Grund, die Kohle. Bin Verheiratet, Kinder, Hauskredit, PV Anlage. Wer soll das alles bezahlen. Das deutsche netto Einkommen liegt grob bei 27T€. Nein, Miete oder neudeutsch Leasing mache ich nicht, nein! Aber die Chinesen werden vermutlich günstiger E-Autos, vielleicht auch ohne den ganzen 4.0 Scheiß auf den Mark bringen. Oder Dacia macht es für Euro 😂. Ich will ja nur selber fahren, bin ja noch jung 😉. Gebt mir ein E-Auto (Kleinwagen) unter 25T€ mit Sitz und Lenkrad Heizung, hohen bequemer Einstieg und eine reale mindestens Reichweite von 250km. Dann bin ich beim Strom dabei. Und hört mir auf mit " das muss ich aber so oder so sehen". Scheiss drauf, die Kohle macht die Musik und sonst nix.
@breakout635 күн бұрын
kompletter Humbug was du schreibst-willst du es schriftlich? e-schrott ist im letzten Quartal um 68 % eingebrochen und jeder zweite E-Karren Besitzer würden keinen mehr kaufen(Focus umfrage)
@lombordi4 күн бұрын
@@breakout63 dieser jeder Zweite E-Besitzer selbst ist ein totaler Quatsch. Wurde von den Zeitschriften selbst schon korrigiert und die Umfrage konnte jedermann aus der Verbrenner-Ultras Gruppe manipulieren.
@jorgn17373 ай бұрын
Für alles das was er nicht bietet, brauche ich kein SUV. Platzangebot, Allrad, Zuglast. Ist also rein für das Auge, was er allerdings gut macht
@Michael-bx7ru3 ай бұрын
Der 4. Zylinder wäre auch noch drin gewesen- die Renault Motoren sind doch gut und günstig. Plus Allrad und Automatik
@iammrsuzi95583 ай бұрын
U-Clip: die Design Idee, mit der man Standardausstattung weg sparen kann um sie dem Autokäufer als extra gesondert zu verkaufen.
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
Kleinkarierte Erbsenzählerei. Die Preise bewegen sich unter der Wahrnehmbarkeitsgrenze. Wären die ganzen U-Clip Elemente Serie, hieße es: Dacia ist inzwischen einfach zu teuer geworden, weil an jeder Ecke irgendein überflüssiges Mätzchen eingebaut ist, dass kaum Jemanden interessiert.
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
Hauptsache Meckern, das ist im Zweifel nie verkehrt. Ich gehe davon aus, dass die Preise für die U-Clip Elemente sich im unbedeutenden Bereich bewegen. Wäre das alles serienmäßig, würde gemeckert werden, dass die Dacias inzwischen mit lauter Firlefanz, den niemand braucht, vollgestopft, deshalb unnötig teuer und preislich nicht mehr attraktiv sind.
@cristiabc13102 ай бұрын
@@Juergen_Mueller49 Euro für ein Lichtlein?? Was eigentlich zum Auto dazugehört..
@Juergen_Mueller2 ай бұрын
@@cristiabc1310 Kleinkarierte Pfennigfuchserei. Es steht Jedem frei, ein günstigeres Auto mit besserem Preis-/Leistungs-Verhältnis zu wählen. Die Suche dürfte allerdings etwas Zeit erfordern.
@Scardust66002 ай бұрын
Welches Auto hat im Fußraum hinten ein Licht? Hier kannst du das wenigsten gestalten wie du Lust hast.
@hara723 ай бұрын
Optik genial, Motoren pfui
@dermittelhesse2 ай бұрын
Ich schaue mich gerade nach einem neuen SUV mit Allrad um. Der neue Duster hat mir auf den ersten Blick richtig gut gefallen. Aber die Motorisierung ist leider für mich so ein ärgerlicher Knackpunkt bei dem der Duster für mich raus ist. Schade wie ich finde. Aber ein Diesel, auch wenns nur ein kleinerer gewesen wäre, wäre toll gewesen. Bei einem Turboaufgepusteten 1 Liter Motor habe ich doch arge Bauchschmerzen. Und die Motorisierung bei der Allrad-Variante ist leider auch nicht so pralle in der Benziner Version.
@cristiabc1310Ай бұрын
@@dermittelhesse Diesel nach neuesten Euro Normen zu bauen kostet durch die aufwendige Abgasbehandlung zuviel. Deshlab keiner..
@Phil_34913 ай бұрын
Das 2010 Modell kostete ab 11.900 Euro, was ihn zum Hit gemacht hat. Leider gibt es solche Fahrzeuge nicht mehr. Hat Dacia wsl. nur so bepreist um überhaupt in den Markt zu kommen. Dennoch schade. Die Autos waren perfekt für Leute die tatsächlich nur mit bewährter Technik von A nach B kommen wollten ohne Schnickschnack zum günstigen Kurs. Kann Dacia nicht wirklich was dafür, der Automarkt ist pervers teuer geworden. Die Tatsache, dass es überhaupt einen normal großen Neuwagen/SUV damals für 11.900,- EUR oder weniger (Sandero, etc.) gab, war beeindruckend. Davon sind wir weit weg.
@pawsnpistons3 ай бұрын
Na die Chinesen werden wohl den Druck erhöhen und dadurch die Preise aller Hersteller nach unten korrigieren.
@Mustangdriver643 ай бұрын
Da geb ich dir recht. Bis vor kurzem bekam man für das gleiche Geld noch Topkarren.
@nyssa11453 ай бұрын
Am Anfang waren auch Roboter Staubsauger und Akku Staubsauger aus China gut und günstig. Mittlerweile so was von teuer. Erstmal auf dem Markt einen Namen machen und dann die Preise hoch.
@sirgutz83353 ай бұрын
@@pawsnpistons Naja die Subventionen auch ihre Staatsfirmen um eben Monopole zu kreieren und am Ende Firmen aufkaufen zu können. Jeder Strafzoll gegen die kommis ist gut und richtig
@MorganHeritao3 ай бұрын
@@nyssa1145 Genauso Beispiel Xiaomi Smartphones. Früher Preis-Leistungs Monster und heute genau der gleiche Kram wie alle anderen mit noch schlechterem Support
@RobertCekus3 ай бұрын
Sorry aber 29 699 plus Überführung von so guten 1050 Euros sind schon heftig bei einem Dacia Duster Extreme mit Hybrid Antrieb. Denn Prozente gibt es keine beim Dacia Händler. Das ist Fakt und für 30 800 Euros bekomme ich auch einen Mazda CX-30 mit 186PS mit 6Gang Handschalter und Frontantrieb. Da ist aber Exclusive Ausstattung mit den 2 Paketen dann dabei wie Technik und Designpaket. Da gibts dann Matrix Led Licht und Head Up Display inclusive und 6 Jahre Garantie dazu. Ne Dacia, günstig das war ein mal vor langer Zeit. Ich habe für den CX-30 ein Angebot bei carwow von 31 874 Euros.
@EggiHL3 ай бұрын
Ich hatte mal den MX-30 als Leihwagen under ist dem CX-30 recht ähnlich. Aber der hatte nicht mal ein großes Touch-Display. Und teuer war der auch. Und mit 186 PS ist er erschreckend lahm. Und die Qualität der Innenausstattung des MX-30 war jetzt auch nicht das allerhöchste Niveau. Aber dafür gibt es ja verscheidene Autos für verschiedene Ansprüche und Geschmäcker. Dieses Duster würde ich auch nicht kaufen, weil es kein Diesel mehr gibt.
@MoNinetyFour3 ай бұрын
Dann kauf doch einen Basis-Duster für knappe 19k? Gibts da auch nen vergleichbaren Mazda?
@maxmustermann81673 ай бұрын
Mir falles Duster Fahrer immer durch extrem asoziale Fahrweise auf, kann daran liegen dass sie meist von Menschen gefahren werden die so alt und marode im Kopf sind das sie besser gar nicht mehr fahren sollten. Muss also keine Absicht sein wie bei Audi, Cupra und Teslafahrern. Das alleine schließt einen Kauf aus.
@RustyHeartsTOV3 ай бұрын
@@EggiHL der MX-30 ist ein ganz anderes Fahrzeug als der CX-30. Die Materialien sind einer besten in der Klasse und das Bedienkonzept finde ich tatsächlich als Vorteil.
@BerndSchuster-hn8ge3 ай бұрын
@@EggiHL "Ich hatte mal den MX-30 als Leihwagen under ist dem CX-30 recht ähnlich" ? Weil er auch 4 Reifen hat ? Sorry, aber das sind 2 völlig verschiedene Konzepte.....
@oldtimer13 ай бұрын
Für mich ist das Auto ein Rückschritt. Der alte Duster war viel besser. Den gab es mit 4 Zylinder Diesel mit Allrad und einer guten Anhängelast. Auch einen 150 PS Benziner mit 4 Zylinder gab es. Muss echt nicht sein. Wenn man sich mal SUV‘s aus den 2010ern mal anguckt, dann waren das schöne 4/6 Zylinder Diesel mit Allrad, 180 PS und einer guten Anhängelast. Nur nicht irgendwelche 1.2 l 3 Zylinder mit 130 PS. Für mich ist das ein Kleinwagen in SUV Karosse.
@Eisengras3 ай бұрын
Bedank dich beim deutschen Wähler. Und immer schön an den Klimawandel denken.
@michaelgoldmann58793 ай бұрын
@@Eisengrasich habe diese grünen Khmer nicht gewählt und der Klimawandel ist ein Hoax.
@imnotusingmyrealname4566Ай бұрын
Das ist das einzige was die Leute interessiert, nach außen protzen und hoch sitzen weil sie was kompensieren.
@cristiabc1310Ай бұрын
@@imnotusingmyrealname4566 hochsitzen und bessere Sicht vor allem in der Stadt schadet nicht.
@cristiabc1310Ай бұрын
@@Eisengras Klimawandel ist allgegenwärtig, mal aus dem Fenster schauen hilft.
@TianChris_music3 ай бұрын
Super Video, tolles Auto 👏🏼 hab gestern beim Ford/Renault/Dacia Händler im facegelifteten Puma, im facegelifteten Captur und im neuen Duster gesessen. Der Duster war trotz Vollhybrid eindeutig der günstigste, dabei der größte und vor allem auch irgendwie der coolste. Klar ist hier mehr Hartkunststoff verbaut als in den beiden anderen aber es wirkt dennoch nicht zwangsweise billig. Sitzposition mit Blick auf die Motorhaube fand ich mega 🤩 der einzige Kritikpunkt sind für mich die etwas zu weichen Sitze und die fehlende Lordosenstütze. Ansonsten bin ich schwer begeistert 👍🏼
@spacemaxi9364Ай бұрын
Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal einen Dacia für über 28.000€ sehen würde.
@imnotusingmyrealname4566Ай бұрын
Mal sehen, ob der kommende Bigster die 40.000 knackt.
@4x4-freunde-bayern3 ай бұрын
Ich würde mir einen Dacia mit Minimalausstattung wünschen. Diesel, Servolenkung, Klima, el. Fenster, Schaltung, gerne Allrad und fertig. Kein LED, keine UFO optik, deutlich billiger, kein Digitaltacho, kein "ich bin modern" sondern ein funktionales, minimales Auto zum guten Preis und nichts rundgelutschtes. Und Autofahren wie früher. Gruß Simone
@Eisengras3 ай бұрын
Schau mal nach einem Lada.
@4x4-freunde-bayern3 ай бұрын
@@Eisengras günstige Alternative
@Eisengras3 ай бұрын
@@4x4-freunde-bayern Ja. Hab letztens einen Testbericht gesehen. Der Neue ist jedenfalls etwas für Puristen.
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
Wo Du an diesem Auto etwas "Rundgelutschtes" entdeckt hast, willst Du bitte noch erläutern...
@4x4-freunde-bayern3 ай бұрын
@@Juergen_Mueller Nein will ich nicht, du hast doch selbst 2 Augen
@rickmania27193 ай бұрын
Der hybrid Motor ( Verbrenner) mit Haltbarkeit in Verbindung zu setzen, halte ich fur gewagt. Meine Frau hat den Jogger hybrid mit dem gleichen Motor 1.6l hybrid. Nach 15.000km sind schon leichte Ablagerungen am Öldeckel ( wasser ) im Öl. Problematik ist die ständige ( an und zuschalten) des Verbrenners. Bis der Motor mal seine Betriebstemperatur erreicht, braucht es viel länger als ein reiner Verbrenner. Das heißt, der Motor ist im ständigen ( Kurzstreckenbetrieb) . Auch zur Verbesserung für den Antriebsstrang würde ein reines 6gang wandler gut tun mit einem 2 gang Elektrogetriebe ( 8. Gang) insgesamt, würde bei höheren Geschwindigkeiten ( 110kmh +) den Verbrauch zu gute kommen . Auch einen Turbo Lader hätte dem Auto nicht geschadet um etwas Leistung zu generieren bzw. Den Verbrauch etwas entgegen zu kommen. Desweiteren ist das bei den meisten hybriden ein großes Problem, das Öl, ist relativ kalt und muß prompt beim einsetzen des Verbrenners funktionieren. Die schmier funktion halte ich für fragwürdig ( Lagerschalen, Nockenwelle ect. ) bekommen direkt last trocken drauf. Jedesmal beim zuschalten des Motors. Da wird leider nichts vorgewärmt oder vor eingespritzt oder der ähnliches.
@cristiabc13102 ай бұрын
Der Hybrid ist sehr spritzig und sparsam und weil Saugmotor auch haltbar und der 130Ps 3 Zylinder ebenso. Diese sparen locker 1 L Sprit auf 100km gegenüber einen 4Zylinder, ist zeitgemaess. Stinkende Diesel braucht keiner mehr.
@rickmania27192 ай бұрын
@@cristiabc1310 der reine Verbrenner mag evtl. Von der Haltbarkeit besser dar stehen, aber nicht in der Verbindung als Hybrid so wie es hier gerade funktioniert. So wie ich es schon zuvor erläutert habe. Die Spritzigkeit lasse ich mal als individuelle Meinung so stehen, ich für mein Gefüge verstehe was anderes von ,, Spritzigkeit ".
@50APC2 ай бұрын
Ja Rav4 hybrid 4x4 kaufen keine Probleme 😊
@Scardust66002 ай бұрын
Deswegen ist doch ein anderes Öl drin.
@rickmania27192 ай бұрын
@@Scardust6600 was für ein anderes Öl soll ich den verwenden in der Werkstatt für das fz. ? 0-W40 ? In der Vorgabe wird stinknormales 5w30 aus dem Fass vorgegeben/benutzt. Und selbst wenn man 0w40 oder der ähnlichen benutzt, besteht trotzdem das Problem das der Motor im kalten Zustand von jetzt auf gleich in einem Drehzahlfenster funktionieren muß. Es wäre so als würde man den Motor Starten und sofort bei 3-4000u/min durchlaufen bzf fahren würde. Kenne keinen Motor egal von welchem Hersteller der da Langzeit erfolge zu berichten hat wo das aushält. Der erste Ölwechsel wurde vollzogen und es wurde einen deutlichen Mehranteil von Metallspähne festegestellt, was ebenfalls meine These bestätigt. Nächste Woche haben wir einen weiteren Kunden der ebenfalls seinen ersten Service bei uns machen lässt mit dem hybrid, bin schon sehr gespannt wie bei dem das Öl aussieht.
@SheldonShooter3 ай бұрын
Ich finde das Auto wirklich sehr sehr gelungen. Ich finde es nur so schade das es das Fahrzeug nicht mit um die 180 PS gibt.
@Pitt703 ай бұрын
Hab den neuen Duster lang entgegengefiebert. Beim Motorenkonzept wurde leider komplett ins Klo gegriffen. Niemand will einen 3-Zylinder in solch einem Auto und der Hybrid macht nur in der Stadt eine gute Figur wenn die Kids zur Schule gebracht werden. Das Arbeitspferd Duster ist tot... es lebe der Lifestyle.
@Waldek91003 ай бұрын
Ich habe vor einem halben Jahr in Polen gelesen, dass der Dacia Duster bald einen 150-PS-Motor mit Flüssiggasantrieb und einen 4x4-Antrieb haben wird. Ich weiß nicht, ob das noch stimmt, aber dem Dacia Duster fehlt tatsächlich ein stärkerer 4-Zylinder Motor.
@erwinerwin71043 ай бұрын
Rückschritt 😢
@Waldek91003 ай бұрын
@@erwinerwin7104 Ja... Grüße aus Polen und alles Gute. In Polen wird viel darüber geredet, dass Neuankömmlinge und Einwanderer Sie zunehmend mit Messern und anderen scharfen Gegenständen angreifen... bitte seien Sie vorsichtig... in Deutschland wird es immer gefährlicher.
@andreaskorel36143 ай бұрын
@@Waldek9100 Es gibt große Motoren , aber eben nicht für Deutschland ! Schaut mal welche Motoren Dacia in den Wüstenstaaten oder auch in Südamerika anbietet .
@andreasbreitling52793 ай бұрын
Da darfste dich bei den Grünen beschweren.
@kimboslice0693 ай бұрын
150ps diesel & automatik und fertig, solang der neue duster es nicht hat, wird er nicht gekauft
@hanssteingraber80483 ай бұрын
😂😂😂😂
@novopaladin27673 ай бұрын
Schampusflasche liegend transportieren? Respekt, das ist mutig!😉
@NotVeryShy3 ай бұрын
Die Top Gear Referenz am Anfang >>>
@reinermiteibidde10093 ай бұрын
Anyway...
@ulmahocka91343 ай бұрын
Die (Un-)Übersichtlichkeit nach hinten ist halt ein KO-Kriterium für ein Stadtauto.
@florianeinert74263 ай бұрын
Ein SUV für die Stadt oder was?
@ulmahocka91343 ай бұрын
@@florianeinert7426Klar: es ist (bei aller Sympathie für den Duster) immer nochein Stadtmuttipanzer.
@Nookiezilla3 ай бұрын
@@florianeinert7426 Mal ganz blöd gefragt, aber verlässt du dein Haus? Bist du mal in der Stadt unterwegs? SUVs werden GERADE in Städten verwendet, ob diese dafür ursprünglich ausgelegt waren oder nicht, spielt keine Rolle mehr.
@45mmluftdruckkeller63 ай бұрын
Sehe denn auch als Stadt SUV da auf dem Land als Nutzfahrzeug durch die Antriebsart nicht zu gebrauchen. Dacia baut für Land Forstnutzung gewaltig ab da sind die Neuen Duster Modelle nicht mehr zu empfählen
@Nookiezilla3 ай бұрын
@@45mmluftdruckkeller6 empfählen😂
@haraldgk36593 ай бұрын
Schade, hätte gern wieder einen Duster gekauft, aber die Motoren/Getriebekombi geht gar nicht. Allrad brauch ich hier im Hochschwarzwald tatsächlich für den Winter. Automatik und Hybrid hätt ich gern dazu, mit der Kombi eher nichts für mich.
@kurttoday42143 ай бұрын
Die müssen denn 1.3 150ps Automatik aus denn Vorgänger bringen.
@petersteinmuller950316 сағат бұрын
den habe ich mir noch geholt ;-)
@benschueler8203 ай бұрын
Prinzipiell ein gutes Auto, aber im Vergleich zum Vorgänger sind manche dinge ein rückschritt. Die Motoren z.b.
@thorstendorr84882 ай бұрын
Fahre jetzt seit 1 Jahr den Vorgänger, hab ich seinerzeit neu für 23.000€ mit Vollausstattung gekauft (130 PS Benziner, 6 Gang Schalter)...absolut geiles Auto, möchte nicht mehr missen...
@benschueler8202 ай бұрын
@@thorstendorr8488 das ist schön zu hören.
@koenntebessernichtseinАй бұрын
Lieber den *alten Duster* als *Diesel!*
@roccorusswurm33563 ай бұрын
Ich nehme den mit 5.3 Liter V8 , Automatik und Allrad. Wann kommt der nochmal?
@skw21023 ай бұрын
Ich finde nen 3.0 Diesel mit 240 ps würde mir schon reichen
@Eisengras3 ай бұрын
Ja, würde mir auch gefallen. Wenn sich die Politik ändert wird es vielleicht möglich.
@SteffW3 ай бұрын
Ich wäre schon glücklich wenn es die guten 2 Liter 140 -150 Ps Motoren ohne Turbo noch gäbe
@uwestindt68112 ай бұрын
Nie im Leben 😢😢😢
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
Die Optik des neuen Duster ist ein Volltreffer, eine designerische Meisterleistung, eines der überzeugendsten Designs am Markt überhaupt und mMn der Garant für überragenden Markterfolg. Der (besonders in der Journey-Variante) stylish verpackte Minimalismus ist außerdem ein charmanter Gegenentwurf zu übertriebenen und inzwischen teils auch ausgelutscht wirkenden Luxusmaterialschlachten, die das Einrichtungsniveau der Wohnzimmer der Besitzer mitunter um Klassen hinter sich lassen. Mit der gelungenen Synthese aus Purismus, inzwischen auch emotional begeisterndem Design und unverändert konkurrenzlosem Preis-/Leistungs-Verhältnis wird Dacia seinen Erfolg ausbauen. Ich gratuliere zu einer selten gelungenen Neuerscheinung!
@knutessigsudmitdill13503 ай бұрын
Bruder hast du die Pressemappe auswendig gelernt?👀
@peterheider65573 ай бұрын
Mit KI geschrieben?
@Eisengras3 ай бұрын
Sehr gut. Und die Dacia Hater getriggert. 😂😂😂
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
@@peterheider6557 Angesichts der zunehmenden Verbreitung von Bildungsmangel und Rechtschreibschwächen ist dein Reflex, ein fehlerfreier und halbwegs formulierter Text lasse sich nur durch KI erklären, natürlich ein Stück weit verständlich. Trotzdem bringen nur sachbezogene Äußerungen die Diskussion weiter, zu denen sicher auch Du in der Lage bist.
@thesaint78713 ай бұрын
Genau,weil die Leute besser sehen können wie denken! Kauft die überteuerte Kiste!
@Smoky19883 ай бұрын
Mmh was mich stören würde, ist beim Standard Verbrenner der kleine Motor 1 Liter reißt eigentlich nicht viel.
@andlemАй бұрын
Beim neuen Duster bin ich raus, 3-Zylinder mag ich nicht, Diesel gibt es nicht, mit Vollausstattung bin ich schon bei der Konkurrenz. Meine Hoffnung liegt jetzt beim Bigster. Doch auch der muss sich bei einer Vollausstattung wahrscheinlich gegenüber Alternativen behaupten.
@gauntr3 ай бұрын
"Antriebs Mimimi Zähler" xD Das kann ja lustig werden.
@acdc60272 ай бұрын
Brüssel macht einen haufen Schaden.
@gauntr2 ай бұрын
@@acdc6027 Geh weg.
@apicsmart3 ай бұрын
Naja, die Optik finde ich schon sehr gut. Gefällt mir. Was mir, speziell im Vergleich zu Duster 2, nicht so sehr gefällt ist das Thema Bodenfreiheit und Geländegängigkeit. Der Duster 1 und 2 hatten als 4x4 durchaus brauchbare Offroad Qualitäten. Relativ viel Bodenfreiheit, Allrad, eine Manuelle Handbremse und ein Dieselmotor waren Punkte mit denen man sich auch mal durch ein Matschloch kämpfen konnte. Das traue ich dem Duster 3 bisher noch nicht zu. Speziell wegen der Motoren, aber auch Bodenfreiheit und Elektronische Parkbremse sind nicht die besten Voraussetzungen. OK, eine Höherlegung und AT Reifen kann man sicher nachrüsten, aber der "Pipi-Motor" und die "City" Parkbremse bleiben leider. Schade, die bisherigen Duster waren ein Preiswerter Off-Road Einstieg. Für Mutti in der Stadt ist das sicher ein passendes Auto mit Schicker Optik.
@cristiabc1310Ай бұрын
@@apicsmart beste Geländegängigkeit (YT aus Rumänien zu dem Thema anschauen) eine Spur nur schlechter als Duster2, dafür viel besserer Komfort auf der Strasse.
@mikaelwegner2 ай бұрын
Ich komme vom 5er BMw Touring mit 3L Diesel. Der duster wäre der erste den ich nehmen würde jedoch passen mir die Motoren leider nicht. Da fehlt noch was 😅 vielleicht tut sich ja was in ein paar Jahren
@Caseo-v4m16 күн бұрын
was soll sich denn da noch tun? In der EU wirds über kurz oder lang keine Verbrenner mehr geben. Und Diesel schon garnicht. Man könnte denken das jeder alte Duster als Diesel verkauft wurde, so oft wie die Leute danach fragen. Aber Fakt ist das das nur einer von 10 verkauften Duster ein Diesel war. Dafür ein zusätzliches Motorenkonzept anzubieten lohnt sich für so einen Hersteller der auf Niedrigpreise abzielt einfach nicht
@scheretischlampe62413 ай бұрын
Auch 28.000 EUR sind heutzutage (leider) wirklich günstig für einen ordentlichen Neuwagen. Guckt Euch doch mal an, was ein GTI kostet, von einem Familienauto gar nicht zu sprechen. Da werden doch viele locker 50.000 EUR oder mehr für los und nach 10 Jahren ist die Kiste dann quasi nichts mehr wert. Klar, im Vergleich zum Toyota wird es schwierig. Andererseits muss man auch sehen, dass der Allradantrieb von Dacia wirklich was kann und die Autos durchaus auch für ihre Zuverlässigkeit bekannt sind. Ich persönlich finde es sehr fair. Besser als 95 % des Marktes...
@BerndSchuster-hn8ge3 ай бұрын
28.000 (bis 30.000) für einen Dacia - oder 33.400 für einen vollausgestatteten Toyota Carola TS (Kombi) mit weit mehr Platz und weit besserer Qualität- sorry, da brauchte ich nicht lange überlegen. Ich hatte zunächst wirklich den Dacia in die Wahl gezogen/Probe gefahren - hat mir auch durchaus gefallen, aber qualitativ sind das nun mal ganz klar 2 verschiedene Welten - und umgerechnet auf die 15 Jahre die ich den Toyota fahren will, ist mir das den Mehrpreis (der sich über die Jahre aufgrund geringerer Steuer/geringerem Benzinverbrauch/weniger Reparaturen noch mal deutlich relativiert) von höchstens mal 25-30,- Eu pro Monat allemal wert. Ich fand Dacia immer eine Topwahl, aber eben nur zu den typisch günstigen Dacia Preisen - bei den jetzigen Preisen wird Dacia uninteressant.
@dropsnooze52743 ай бұрын
@@BerndSchuster-hn8ge Für einen fairen Vergleich müsstest du beim Toyota allerdings ein höheres Fahrwerk einbauen lassen und dir irgendwie einen Allradantrieb reinzaubern. Wenn du das nicht brauchst ist der Duster nicht das richtige Auto und die Überlegung ohnehin obsolet
@Caseo-v4m16 күн бұрын
@@BerndSchuster-hn8ge wo habt ihr eigentlich immer eure Preise her? Der kostet in der absolut billigsten Ausstattungsvariante ohne irgendwelche zusätzliche Optionen schon 34.540 Euro. Mit Vollausstattung wohl eher Richtung 40K. Außerdem sind das 2 völlig verschiedene Konzepte. Mit dem Corolla kann ich keinen Feldweg lang fahren ohne die Karre zu schrotten, so flach wie der liegt.
@BerndSchuster-hn8ge14 күн бұрын
@@Caseo-v4m Wo "wir" unsere Preise herhaben ? Ganz regulär vom offiziellen Toyota Händler vor Ort😁 Du machst scheinbar einen entscheidenden Denkfehler und gehst vom offiziellem Toyota Listenpreis (in meinem Fall tatsächlich ca 37-38 T) aus - aber Toyota gibt völlig problemlos Rabatte (Dacia nicht) ! Wieviel das konkret ist, hängt von deinem Verhandlungsgeschick, der Jahreszeit und dem damit u.U. verbundenen Jahresrabatt für den Händler durch die Toyota Zentrale usw usw ab. Um konkret zu werden - Ich fahre einen jetzt 9 Monate (gekauft im Dezember 2023, ausgeliefert im Januar 2024) jungen Toyota Carola TS 1,8 (Neuwagen, keine Tageszulassung) in der Ausstattungslinie "Team Deutschland" (also mit reichlich Extras gegenüber der Basisversion und zusätzlich gekauftem Technik Paket) und habe genau 33.317 Eu dafür bezahlt (also ca 4.500 Eu Rabatt auf den offiziellen Preis -, wenn du kein Technik Paket einrechnest, wäre es sogar noch ca 750 Eu günstiger gewesen, also ca 33.000 Eu netto). Alles offiziell und problemlos - kein Mensch bezahlt bei Toyota (oder anderen Marken) den offiziellen Listenpreis.
@Caseo-v4m13 күн бұрын
@@BerndSchuster-hn8ge Das mag durchaus sein.Der Listenpreis ist aber das einzige das man irgendwie vergleichen kann. Mal abgesehen davon das diese ganzen möglichen Rabatte nix anderes bedeuten als das die Käufer oftmals über den Tisch gezogen werden. Nicht jeder der ein Auto kauft hat Ahnung vom Handeln, oder will Handeln wie auf einem türkischen Basar. Diese riesigen Rabatte bedeuten auch das die Fahrzeuge im Prinzip alle zu überteuerten Preisen angeboten werden. Die machen auch mit Rabatten noch genug Profit. Ich hab für meinen Komplett Ausgestatteten Duster TCE 130 inkl Versicherung gegen Zahlungsausfall bei Krankheit/Arbeitslosigkeit und Tod und Wartungsvertrag für die ersten 2 Jahre und Garantieverlängerung 26650 Euro bezahlt. Und das ist für mich und viele andere eben schon die absolute Obergrenze was ich für ein Auto ausgeben kann und will. Dein Toyota kostet eben selbst mit allen möglichen Rabatten nochmal 6,5k mehr.
@Hans-ClausLath3 ай бұрын
Mit 160 km/h Höchstgeschwindigkeit habe ich überhaupt kein Problem obwohl ich 10 Jahre lang einen Octavia RS TSI hatte mit 243 km/h Höchstgeschwindigkeit. Hier in Österreich haben wir ohnehin 130 Max. und das genügt mir inzwischen völlig. Besser für die Sicherheit und besser für die Umwelt.
@macdaniel60293 ай бұрын
Besser für die Umwelt mimimi. Die interessiert mich beim fahren am wenigsten. Ich fahre mittlerweile nicht mehr schneller als 160 weil ich alt bin und nicht mehr rasen muss um Spaß zu haben.
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
@@macdaniel6029Die Umwelt, sprich: das Klima interessiert möglicherweise bildungsferne alte Egoisten nicht. Den Rest der Menschheit aber schon.
@macdaniel60293 ай бұрын
@@Juergen_Mueller Dem Klima ist es völlig egal was wir Menschen tun oder lassen. Wenn du an diese Lügen glaubst tust du mir leid.
@SteffW3 ай бұрын
@@Juergen_Mueller Den Rest der Menschheit, jo jo, es klar, es sind nur so paar links Grüne möchte gern in Deutschland die ja ach so toll gebildet auf dem Klima scheiß rumreiten und jeden Blödsinn glauben.
@TheSuiOnline2 ай бұрын
schade, ich war sehr an dacia interessiert aber bei 3 zylinder bin ich raus und der hier vorgestellte ist mir dann wieder zu teuer. wünschen würde ich mir einen einfachen verbrenner mit 4 zylinder
@amph3Ай бұрын
Ich habe das video so angesehen: Design✅ Infotainment✅ Innenausstattung ✅ Kofferraumvolumen✅ Preis✅ usw. Konnte mit allem leben und war voll auf den Full Hybrid eingeschossen. Und dann DAS Vmax: 160km/h….. Bei aller Liebe…da bin ich leider raus…
@KrishanSpark3 ай бұрын
Na dann deckt sich mein bestellter Duster 3 in der Expression/LPG Version plus Winterpaket ja mit deiner Aussage aus dem Fazit! Obwohl ich ein neuer Dacianer bin, habe ich nach Dacia-Prinzip gekauft. 🙂
@Hasenfisch15 күн бұрын
Echt gut die Kopie vom Volvo XC40. Hat halt ein paar Entwicklungskosten gespart aber was die Chinesen können können die Rumänen auch.
@the_golem_next_door_and_me3 ай бұрын
_Viele haben auf dieses Auto gewartet. Schönes Teil (rein optisch gesehen) .. DACIA macht sich._
@frankgeile58103 ай бұрын
Aber echt nur ein optisch. Da stimme ich zu.
@uwefischer764411 күн бұрын
Bleibt dabei. Kleiner Diesel, Frontantrieb, Automatik, überflüssiger Schnickschnack raus und das ganze für deutlich untet 20k. Dann ja.
@riccardohecht37912 ай бұрын
Kein Diesel… kein Kauf… Dacia hat mich verloren.
@MrBUESUM3 ай бұрын
18:11 - Deine Kritik zu den Ausstattungsvarianten hast du auf den Punkt gebracht. 😎
@tomsuper5543 ай бұрын
Schade ja. Ein gescheiter Motor , wie beispielsweise von VOLKSWAGEN bekannt, der 1.5 TSI, 150 PS . Das wäre optimal in diesem schönen Wagen
@macdaniel60293 ай бұрын
Das nennst du einen gescheiten Motor? 1.9TDI PD - DAS ist ein gescheiter Motor.
@RustyHeartsTOV3 ай бұрын
@@macdaniel6029 ist halt ein gescheiter Motor. Beweise gegenteiliges. Ist super unauffällig und zuverlässig.
@mambaela13 ай бұрын
@@macdaniel6029 der 1.9 TDI PD der laut ist, ein kleines nutzbares Drehzahlband hat und dazu eingelaufene Nockenwellen inklusive Hydros sowie ausgeschlagene PD Schächte. Nein das ist nicht der beste Motor.
@thesaint78713 ай бұрын
Nicht vergessen, gerissene Zylinderköpfe ,Ölverbrauch usw!@@mambaela1
@crazyforcars3 ай бұрын
Gescheite Motoren und Volkswagen nach Dieselskandal, Steuerkettenproblemen, Ölfressern, eingefrorenen Motoren etc., das meinst Du wohl nicht im Ernst.
@shellpierre3 ай бұрын
Sieht gut aus, ist aber ein Renault (schlechte Erfahrungen gemacht, daher kaufe ich auch kein Mitsubishi ASX usw.) und spätestens ab 25000€ ist es kein "Dacia" in seinem ursprünglichem Sinne mehr.
@johanneslanger173 ай бұрын
Was sind denn heutzutage 25.000€? Gar nichts! Und dafür einen Neuwagen der sogar noch haltbare Motoren beinhaltet - was will man mehr, wenn man kein Geld hat????
@macdaniel60293 ай бұрын
@@johanneslanger17 Wenn man kein Geld hat hat man auch keine 25.000€ auch wenn die wie du schon sagst nicht mehr viel wert sind. Wer sich einen Neuwagen egal welcher Art kauft hat eh die Kontrolle über sein Leben verloren.
@kolb999Ай бұрын
@macdaniel6029 warum
@macdaniel6029Ай бұрын
@@kolb999 Dein Ernst? Neuwagen sind pure Geldverbrennung. Zudem sind sie hässlich und vollgestopft mit Elektronik die dich überwacht und bevormundet.
@trevorjones353019 күн бұрын
😂Aluhut auf und schnell den Rechner ausschalte...@@macdaniel6029
@Reinhard_Raith2 ай бұрын
Ich bin kein Dacia Fan. Das Auto finde ich aber echt gut. Bis zu dem Punkt Motoren. Da bin ich wieder raus.
@hans-clauslath813 ай бұрын
Danke für das sehr gut gemachte Video ! 👍👍 Ich habe mir auch den Journey Hybrid bestellt und freue mich schon. Mein erster Dacia ! Bestellt ohne Probefahrt, weil es noch keinen gab aber die Antriebstechnik konnte ich bei einem Clio Hybrid testen.
@Eisengras3 ай бұрын
Hast du kein Problem mit nur 160kmh Höchstgeschwindigkeit?
@hans-clauslath812 ай бұрын
@@Eisengras Nein, bei uns ist eh nur 130 erlaubt und auch ausreichend.
@Eisengras2 ай бұрын
@@hans-clauslath81 Hab meinen vor 10 Tagen abgeholt. Kannst dich freuen, ist ein klasse Auto.
@Hans-ClausLath2 ай бұрын
Hi Eisengras, ich freue mich für dich ! Voraussichtlich wird meiner Ende Juli geliefert. Wegen Problemen mit der Frontscheibenheizung habe ich die Bestellung auf das normale Winterpaket ändern lassen. Viel Spaß mit deinem neuen Duster! Claus
@Eisengras2 ай бұрын
@@Hans-ClausLath Danke. Ja, mein Händler sagte mir das es die heizbare Windschutzscheibe, Winterpaket plus, noch nicht gibt.
@DerBraunschweiger3 ай бұрын
Optisch würde ich gern mit dem neuen Duster tauschen! 😅 Ich fahre einen Duster Journey TCE 130 EZ 12/23, der über reichlich Ausstattung für einen Dacia verfügt und bin recht zufrieden damit für den Alltag. Ein paar Abstriche muss ich natürlich machen, aber er hat neu auch "bloß" 23.000€ gekostet. 😌👍 Vielleicht legt Dacia ja nochmal ein oder zwei Motoren nach für den neuen.. 😁
@saschakeitmann79542 ай бұрын
Kein Diesel mehr. Allrad und Automatik nur mit dem kleinsten Motor. Für mich somit VÖLLIG unbrauchbar. Leider.😢😮
@bernhardhogeback6426Ай бұрын
Genau wie viele andere Kommentatoren sage ich auch: Nach zwei Dacia Stepway für Ehefrau war ich auf den „Großen“ gespannt! Doch bei den Motoren wird hier eine „Wanderdüne“ angeboten und damit ein „ AUS“ für diese Duster, leider!
@sascha51933 ай бұрын
Viel Auto zu einem fairen Kurs, ich würde persönlich zur Extrem Variante greifen ( meine letzten beiden waren auch Extrem Modelle ) da haste alles drin was geht zu einem immer noch mehr als guten Kurs. Kann ich nur empfehlen.
@mutbrecht31663 ай бұрын
JOURNEY und EXTREME nehmen sich nichts... nur das der Extrem eine Kupferabdeckung an den Aussenspiegel, Kupfer im Innenraum und die Modulare Dachreling..... Sonst gibt es keinen Unterschied.
@sascha51933 ай бұрын
@@mutbrecht3166 die Extrem Version hat inclusive, beheizbare Sitze, Keyless Zugang und Klimaautomatik was beim Journey Aufpreispflichtig ist. Zumindest bei mir im 23er Modell war das so, kann natürlich sein das das beim neuen jetzt anders ist.
@SebastianDra3 ай бұрын
Zudem sind die Sitzbezüge beim Extreme aus einem komplett anderen Stoff.
@sascha51933 ай бұрын
@@SebastianDra ja 👍
@mutbrecht31663 ай бұрын
@@sascha5193 Kann ich so nicht bestätigen, da ich mir letzte Woche Freitag den Journey gekauft habe und die Klimaautomatik dabei ist .
@OliverKubsch2 ай бұрын
Für 28000 Euro bekomme ich besseres. Motoren technisch ist mir das zu wenig an Leistung.
@amph3Ай бұрын
Was denn?
@OliverKubschАй бұрын
@@amph3 jede Menge. Du musst nur einfach mal richtig schauen und vergleichen. Der Dacia ist außerdem völlig Untermotorisiert.
@blompelАй бұрын
Der neue Duster gefällt mir wirklich gut, ich war auch gleich beim Händler und wollte probesitzen, Tür auf, rein und dann der olfaktorische Crash. Normalerweise strömt einem wohliger Neuwagengeruch entgegen, nicht so beim neuen Duster. ich hebe noch nie einen so schlimmen, chemischen Plastikgeruch in einem neuen PKW wahrgenommen, meine Frau ist gleich wieder ausgestiegen, das war eindeutig ein NO-GO, das geht gar nicht, Schade.
@Zaehlwerk2 ай бұрын
Ich find den cool, Konzept gefällt mir. Aktuelle Plattform, Hybrid is auch mein Ding. Design top, Plastik juckt mich weniger, mein aktueller Uralt Civic sind nicht viel anders aus innen. Meine Wahl wäre aber nicht der Vollhybrid. Ich würde eher den TCE130 wählen. Journey oder Extreme, 1-2 Pakete, Schwarz. mal knapp 25k.
@Vercingetorix58v.Ай бұрын
Hallo liebes Dacia Team, ich möchte kurz meinen Unmut über die neuen Dacia Duster Modelle 2024 mitteilen! Der neue Duster ist vom Design sehr gut gelungen aber das keine Dieselmotor Variante angeboten wird ist ein wirkliches Unding und wird viele Kunden von einem Kauf des neuen Duster abhalten. Eigentlich schadet sich Dacia damit selbst, das kann ein normal denkender Mensch nicht wirklich verstehen. Gerade Dieselmotor Varianten hätten sehr viele Kunden angelockt und gerade im Allradbereich kombiniert mit einem Automatikgetriebe würde sehr viele Kunden zu einem Kauf des Duster bewegen, nur leider werden diese jetzt abwandern zu anderen Autoherstellern, sehr schade das Dacia scheinbar nicht versteht guten Kundenservice und Kauf Politik zu betreiben, das machen andere Hersteller besser. Bringt einfach zwei Dieselmotor Duster Varianten auf den deutschen Markt, am besten einmal mit Allrad und Automatik und einmal mit Automatik und Frontantrieb, die Kunden werden es euch danken in dem sie gerade diese Modelle kaufen werden, genauso wie ich, denn nur gefällt der neue neue Duster sehr gut, und gäbe es ihn als Automatik mit Dieselmotor würde ich ihn mir gleich kaufen nur solange diese Varianten nicht zu haben sind gibt es für mich keinen Duster und ich muss mich leider bei der Konkurrenz umschauen, was viele andere enttäuschte Kunden wohl ebenfalls tun werden!
@Caseo-v4m16 күн бұрын
Man könnte meinen das fast jeder Duster als Diesel verkauft wurde, so wie die Leute hier aufschreien. Fakt ist aber das nur einer von 10 Duster als Diesel verkauft wurde, und sich schon aus dem Grund für einen Hersteller der auf Niedrigpreise abzielt kein zusätzliches Motorenkonzept lohnt. Die Schadstoffwerte für den Flottenausstoß spielen da sicher auch mit rein.
@Vercingetorix58v.16 күн бұрын
@@Caseo-v4m Nun, ein Diesel mit Automatik zu günstigen Preis wäre schön gewesen, da wir nur Automatik wollen bleibt bei Dacia leider nur die Hyprid Variante die wir auch ausgiebig zur Probe gefahren sind, leider konnte dieses Auto uns absolut nicht überzeugen und der Preis mit über 30000€ ist so auch nicht mehr günstig, dann greife ich lieber z.B. zu einem gut gebrauchten Toyota Rav4 als Hyprid, den bekommt man schon mit wenigen km Laufleistung als Jahreswagen oder Vorführwagen für diesen Preis und hat damit vielmehr Auto und einen Hersteller mit langer Hyprid Erfahrung!
@ChristianKüster-f1x2 ай бұрын
Ich habe mir den Vorgänger (Mk2Ph2- Extreme) als Diesel und Allradler neu gekauft. Als Allrounder für die knapp 100km täglichen Arbeitswegs und fürs Revier. Rücksitzbank und ähnliche Dinge liegen seither in der Garage. "Kampfspuren" trägt er so einige. Ich brauchte einen Traktor im Pkw Design. Das sehe ich beim neuen Modell in keinster Weise. Schaut euch mal an, was da außen am Unterboden alles verbaut ist. Die Pappe die beim Neuen als Schutz verbaut ist, hätte ich mir schon 10x abgerissen. (Genau so oft wie ich die Stoßstangeninlays beim Alten schon verloren habe, aber da ist halt auch nichts empfindliches dahinter.) Schalter finde ich in Verbindung mit dem Allrad die bessere Variante, ich bin Herr des Schlupfes.
@Mustangdriver643 ай бұрын
Also die Optik geht in Ordnung. Hatte in den letzten Jahren einmal einen Toyota Auris in bester Ausstattung und bis vor kurzem einen Corolla Kombi . Der Preis ist in etwa der Gleiche, aber Qualität und Langlebigkeit sowie Komfort ,sind da doch auf einem ganz anderen Level. Und mal nebenbei: Sind die Löhne in Rumänien derart gestiegen?
@sirgutz83353 ай бұрын
Naja ehr weil die EU so viele Zusatzassistent fordert.
@MoNinetyFour3 ай бұрын
Mal in letzter Zeit Neuwagenpreise angeschaut? Ein Corolla Kombi kostet ab 34.000€. Das sind fast 18.000€ mehr als der neue Basis-Duster.
@1990MF3 ай бұрын
Also wenn Billig Autos schon so teuer sind , kann ich ja froh sein das ich keins brauche 😂
@marv8583 ай бұрын
Das Ziel der EU ist ja auch das es immer weniger Autos geben soll. Null Verkehrstote bis 2050 ist ja das offizielle Ziel, heißt also die Autos werden immer noch mehr mit Assistenzsystemen vollgestopft und somit teurer. Der Pöbel soll gefälligst Bahn und Bus fahren.
@Baustakar3 ай бұрын
Ist jetzt nicht teurer als vorher muss ich sagen. Wir hatten mal einen Duster 1 und waren bei knapp 20k €. Der hatte aber auch alles was Dacia im Angebot hatte. Nur Allrad nicht. Würde das Ding trotzdem net empfehlen
@nolibtard60233 ай бұрын
@@marv858das Finde ich eigentlich unironisch richtig. Weniger autos weniger stress auf der Straße
@macdaniel60293 ай бұрын
@@marv858 Die 15 Minutenstädte sollen jeden Individualverkehr beenden, maximal Lastenrad wird dann noch erlaubt sein. Darum sei schlau, wähl blau.
@ScharzaelderKerle2 ай бұрын
@@macdaniel6029, nein wähle ich nicht,...ist leider zu Putin freundlich! Aber mach dir keine Sorgen, ich wähle auch diese andere Partei nicht, die unsere Landschaft mit WKA'S verschandeln möchte!
@ThomasvonWelt3 ай бұрын
Als Diesel wäre das ein sehr interessantes Auto. So aber Nein Danke.
@NoahKonig-xp9fc3 ай бұрын
Da wird eine komplette Industrie kaputt gemacht, mit Millionen von Beschäftigten. Wieso keinen Diesel mehr? 3 bis 5 Liter Verbrauch. Stattdessen 3 Zylinder. Diese Motoren schaffen niemals die 200 000 Kilometer
@BudelSuxxi3 ай бұрын
Alle meckern über das Auto und kaufen es dann doch . Ich persönlich habe die LPG Variante und bin voll zufrieden.
@KAzippole761313 ай бұрын
Alle? Nein!
@michaelzehrfeld776627 күн бұрын
..ist wie bei McDonalds. Jeder heult was das für ein Scheissfraß ist - und wenn man täglich dran vorbeifährt ist die Bude brechend voll und am McDrive eine Mega-Autoschlange.🤣🤣
@klausrudyk24413 ай бұрын
Ich würde gerne mal einen Wagen in der Grundausstattung in der Vorstellung sehen. Höhe Ausstattung kann jeder. Wie heißt es so schön:Mit voller Hose ist gut stinken.
@driften3003 ай бұрын
Sehr guter Test. Ich fahre den Duster Bj 2021 mit Gasantrieb jetzt 31000 km. Der Motor langt im Alltagsbetrieb völlig aus. Das Auto ist sehr sparsam. Kosten je 100 km um 8 €. Da ist ein Diesel nicht günstiger. In 2 Jahren kaufe ich den Duster Expression mit Gas/Benzinmotor mit Winterpaket für 21000 €. Der hat dann Rückfahrkamera, Sitzheizung, beheizbares Lenkrad, Alufelgen und noch viel mehr. Welches Auto mit der Optik und dem Platzangebot bietet mehr. Garantie ist bis 7 Jahre und 150000 km möglich, wenn man die Inspektionen einhält. Dacia Treuegarantie.
@maxmustermann81673 ай бұрын
Also mein Volvo v50 DriveE verbraucht auf die letzten 100.000km im Schnitt 4,2l natürlich ist der erheblich günstiger. Die Verarbeitungsqualität ist eine andere Dimension im Vergleich zu Dacia. Ledersitzem Sitzheizung, Dynaudio High Performace Saounsystem statt lauten Windgeräuschen im Dacia, Bi-Xenon Kurvenlicht, Navi, Klimaautomatik Sitzheizung... ach die ganzen 08/15 Standardextras zähle ich gar nicht mehr auf die sind nur bei Dacia was besonderes. Ist nur ein Beispiel aber ein Gebrauchtwagen wird zum gleichen Preis immer der bessere Deal sein. Bei deiner absurd niedrigen Laufleistung über den abgegebenen Zeitraum wäre ein Fahrrad wohl eher für dich geeignet. Selbst mit dem Taxi wärst du unterm Strich billiger davon gekommen.
@maxmustermann81673 ай бұрын
Ich gebe dir aber Recht, ein hässlicher Optik ist wirklich schwer zu finden. Bei Tesla könnte man fündig werden und natürlich bei Cupra, Vw und Audi.
@driften3003 ай бұрын
Jeder so wie er mag. Ich habe lieber ein neues Auto mit Garantie. Nach 5 Jahren und ca.80000 km verkaufe ich meinen Duster und kaufe wieder neu mit Garantie und Wartungspaket. Dacia hat seit Jahren den geringsten Wertverlust. Wirtschaftlicher und kalkulierbarer geht Autofahren aus meiner Sicht nicht. Ich fahre seit 46 Jahren Auto und habe fast alle Marken gefahren, auch Volvo V 70 2,5 Ltr. Diesel. Da musste ich für viel Geld den Zahnriemen mit Wasserpumpe wechseln. Turbolader war auch nicht mehr so gut. Hatte 180000 km runter. Übrigens. die meisten negativen Kommentare über Dacia kommen von Leuten, die noch nie einen neuen Dacia Duster, Sandero oder Jagger gefahren haben. Die Fahrzeuge sind mittlerweile richtig gut geworden. Siehe Dauertest Auto Motor und Sport oder aktuelle ADAC Pannenstatistik.
@ProfCalculon3 ай бұрын
@@maxmustermann8167..Warum basht Du hier Dacia ? Was pusht Du dein Euro 4 alter Dreckschleuder ? Was zahlst Du Steuer allein Steuer im Jahr ? Kauf Dir ein gescheites Auto ab V60 ab nur ab Inscription aber kannst Du Dir die Wartungskosten höchstwahrscheinlich nicht leisten...
@pulpscreens1573 ай бұрын
Dacia hat sich seinen Platz in der Automobilwelt mehr als redlich verdient! Viel Auto zu einem sehr stets fairen Preis, und wenn dieses Model etwas teurer geworden ist als sein Vorgänger, ist es berechtigt, da man viel mehr Auto im Vergleich zum Preis geboten bekommt! Die Konkurrenz STELLANTIS und deren profitgeiler CEO Tavares, der 3 Millionen Euro monatlich einsackt und vielen Familienvätern den Job gekostet hat, hat ja schon versucht durch die Herabsetzung der Preise von Citroens, DACIA die Stirn zu bieten. Ist aber mächtig in die Hose gegangen. Dacia ist ein Auto für den Normalverdiener, ist jeden Cent wert wenn man es mit dem Stellantis-Müll Einheitsbrei vergleicht Preis Leistungstechnisch, und ist als Marke um Welten sympatischer als Jede Marke die gezwungenermasen in den Griffen von Stellantis ist!
@carstenstasch51413 ай бұрын
Nix Klavierlack innen, wie geil!
@macdaniel60293 ай бұрын
Generell ja, aber Recyclingplastik ist jetzt nicht besser ausser dass es keine Fingerabdrücke gibt.
@DianaFischer-q6n2 ай бұрын
Optisch sehr schön u die Ausstattung, aber die Motoren. Er braucht vier Zylinder u mehr PS.
@heinzeromar73 ай бұрын
Schönes Design, aber die Motoren Auswahl ist eine Katastrophe. Ich weis nicht ob er seinen Slogan treu geblieben ist; ob er noch der günstigste SUV ist.
@MrFialdark3 ай бұрын
Besser das Vorgängermodell mit dem Diesel kaufen! Zieht besser durch im unteren Bereich wir haben beide in der Firma neu und alt
@ollischmehl75453 ай бұрын
Design Mega!!! Sieht richtig gut aus!!! Aber mich würde wirklich die Qualität interessieren!!! Vorallem wenn so eine Kiste in die Jahre kommt!
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
Die Gebrauchtwagenpreise entkräften deine Bedenken hinsichtlich der Langzeitqualität restlos.
@AsciFan3 ай бұрын
Zum Thema Motor und Preis naja. Wie du schon sagst wer die Optik feiert oder 4x4 braucht / will soll zugreifen. Alle anderen hmm neeee vor allem wenn man Automatik will, schaut man sich den neuen Renault Capture an, bekommt mann den für ca. 34500€, mit dem tce160 EDC als Esprit Alpine mit Vollaustattung außer Schiebedach. Über CarWOW hat mir ein Händler 6649€ Rabatt angeboten, macht am ende 28369€ , beim Dacia bekommst du null Rabatt. Also ist der Capture mit 3x soviel Ausstattung und 160PS Automatik , günstiger als die Duster 3 Journey Hybrid...... Aber wenn wir fair sein wollen und den Rabatt einfach wech lassen, bekommst du für knapp 5000€ mehr, eben duzende Ausstattung 160PS und einen wie ich finde moderneren Innenraum, etwas mehr Qualität & Dämmung.
@kuddelkuddel53843 ай бұрын
Genau das ist der Punkt! Das ist die gute alte Milchmädchenrechnung! Der Renault-Konzern macht das echt schlau!!! Für Dacia praktisch keine Rabatte, für Renault- Interessenten beim Eintritt in den Showroom schon Mal der ordentlich rabatttierte " Hauspreis " und zusätzlich lassen sie auch noch mit sich handeln, wenn man sich traut. Tolle Kalkulation, jeder Käufer ist am Ende des Tages zufrieden ! Ich würde mich für einen vergleichbaren Renault entscheiden, wenn der Preis passt. Das Interieur sieht dort wirklich besser aus......,
@m.i.77503 ай бұрын
Der Captur ist viel enger und hat weniger Kofferraum. Von Offroad-Eignung ganz zu schweigen.
@AsciFan3 ай бұрын
@@m.i.7750 ich fand ihn jetzt nicht enger, liegt aber an jedem selber und Körperbau. Wenn jemand die 40-50l mehr unbedingt braucht, dann greif zum Duster 3 oder besser Jogger. Offroad war nicht das Thema, wie ich schrieb, wer 4x4 braucht oder will, soll zum D3 greifen.
@frankpfeifer40602 ай бұрын
Wir bekommen unseren diesen Monat . Wir freuen uns.
@CarRanger2 ай бұрын
Gute Fahrt!
@volkmarschmidt9159Ай бұрын
Motorkonzept gefällt mir überhaut nicht. Schade Dacia
@felixgartner1723 ай бұрын
Sorry, aber das alte Modell hat mir wesentlich besser gefallen. Ich hasse diese aufgesetzten Tablets auf den Armaturenbrettern. Das wirkt dermaßen billig und gebastelt, erinnert mich an den Witz vom Trabi, den man zum K.I.T.T. umgebaut hatte, indem man einen Taschenrechner auf das Armaturenbrett geklebt hat. Beim Vorgänger war das Display wunderbar integriert. Auch die Bedienung von Heizung und Lüftung mit den drei Drehknöpfen und integrierten Displays war super funktional und selbsterklärend.
@mutbrecht31662 ай бұрын
Muss dir ja nicht gefallen. Auch hier beim neuen ist die Bedienung von Heizung, Lüftung und Displays super funktional und selbsterklärend. Ich weiss nicht wo das Problem ist . Ich fahre seit 12 Jahren Dacia Loggy, meine Frau den Sandero. Der alte Duster hat mir persönlich nicht zugesagt rein Optisch. Jetzt mit dem neuen hat sich meine Meinung zum Duster geändert und ich hab diesen mir gekauft und mein Sohn fährt jetzt meinen Loggy.
@Eisengras2 ай бұрын
Ich finde das neue Design und auch die Bedienung von Heizung und Lüftung jetzt viel besser. Das ganz Auto ist viel besser. Hatte vorher den Duster 2 2020 mit 150PS Motor.
@felixgartner1722 ай бұрын
@@Eisengras Okay, ist Geschmackssache. Ich fand das alte Konzept mit drei Drehknöpfen, die man fast blind bedienen konnte, in puncto Sicherheit eindeutig überlegen. Jetzt muss man unter einer Vielzahl von Tasten die richtige erwischen, und damit ist die Einstellerei ja noch nicht erledigt. Eine Sache aber finde ich völlig indiskutabel: Die Motorhaube des neuen Duster versperrt die Sicht auf die Straße. Fahrbahnmarkierungen, die sich näher als etwas 10 m vor dem Auto befinden, sehe ich nicht mehr, selbst wenn ich den Fahrersitz maximal hochstelle. Ein Kleinkind, das von der Seite direkt vor das Auto läuft, auch nicht. Ich finde es fragwürdig, immer mehr elektronische Assistenten einzubauen, auf der anderen Seite aber die einfachsten Möglichkeiten, für Sicherheit zu sorgen, aus acht zu lassen. Der alte Duster hatte eine nach vorn leicht abgeschrägte Motorhaube, die diesen Nachteil vermied. Aerodynamisch günstiger war das vermutlich auch. Mit dem neuen Duster haben die Designer einen Kniefall vor jenen Interessenten gemacht, die nach kantigen, martialischen SUV's lechzen. Das finde ich abstoßend. Mich haben immer Autos begeistert, die mir maximalen Nutzen zu minimalen Kosten bieten. Der alte Duster war so ein Auto, der neue ist es definitiv nicht mehr.
@Eisengras2 ай бұрын
@@felixgartner172 Naja die Tasten sind leicht zu finden, sind ganz links. Wo ich dir aber recht gebe in punkto Sicherheit ist die Sicht. Die ist rundherum wie in einem Schützenpanzer. Aber gerade das finde ich klasse, ebenso die Haube, da ich wohl einer jener bin die ein, wie du es bezeichnest, martialisches Design mögen. Der Duster 3 hat aber mit dem Notfall-Bremsassistent ein ausgezeichnetes Sicherheitsfeature, das im Test den ich gesehen hat gut funktioniert hat. Auch durch die Abstands und Hinderniswarnsignale sollte ein Kind vor dem Auto bemerkt werden.
@Ruben-vl7yy3 ай бұрын
Wo wird der Diesel dann verkauft?
@walterp.46893 ай бұрын
3Zylinder Motor ist ein no Go. Deswegen habe ich mir voriges Jahr noch einen Duster mit 4 Zylinder Diesel gekauft.
@Peter_Goge2 ай бұрын
Beim Motorenkonzept ins Klo gegriffen? Jeder hätte gerne ein hybrid, mit dem man lautlos um die Ecke fährt ohne Gestank und dann auch noch ein Vierzylinder der zu schaltet. Hallo geht’s noch ihr redet vom billigsten Auto auf dem Markt und dennoch mit vier Zylinder und satten 1,6 l Hubraum nichts hochgezüchtet. Ist mit dem Geilsten Motorenkonzept ,wo habt ihr denn die eure Probleme?
@CarRanger2 ай бұрын
Eigentlich nur das der Hybrid fast 10k mehr kostet als das günstige Basismodell ; )
@andreewinkelmann2253 ай бұрын
Den Einstieg in die SUV Klasse sehe ich bei MG!
@schorsex35623 ай бұрын
Diesel ? Das hat etwas mit der grünen Politk in Brüssel zu tun. Ansonsten kann ich die Dreizylinder nicht empfehlen. Bin den im leichten Sandero Stepway probegefahren, guter Anzug, ab 80 bis 100 zäh, darüber geht gar nicht.
@manup19313 ай бұрын
Die Grenzwerte wurden unter Angela festgelegt.
@schorsex35623 ай бұрын
@@manup1931 ohne sich im Klaren zu sein, was es für Normalos bedeutet. Zumindest sind die Grünen in Brüssel dafür bei der letzten Wahl abgestraft. Die Umweltverschmutzung kennt keine Landesgrenzen. Das müssten eigentlich die Politiker wissen, ist doch eine einfache Rechenaufgabe. Immer schön das nichtwissende Volk beeinflussen.
@Robert-gy3th3 ай бұрын
Das ist ein Renault. Dacia hat/hatte eine andere Zielgruppe: jene, die günstige, unkomplizierte, schnörkellose Autos kauft......
@bluepanda30203 ай бұрын
Beim Vorgänger war wenigstens noch der 1,33L Cliomotor drin. Das ist halt nen reines Fashionfahrzeug. Aber ist klar, das sind absolute Massenautos, da kannst du nur den kleinst möglichsten Motor verbauen leider. Die Zeiten, als die gemeine Masse 200ps Benzin oder 150ps diesel fahren durfte, sind vorbei.. Liegt an den Energieeffizienzklassen. Wenn du nen Auto mit Effizienzklasse G verkaufst, dann möglichst teuer, damit das nicht so oft rumfährt und du mit jedem Verkauf gut Geld machst. Bei nem Massenauto verdienst ja pro Verkauf fast nix, da geht nur ne gute Energieeffizienzklasse und damit nur ein Nähmaschinenmotor..
@hardywoodaway99123 ай бұрын
200ps oder 150ps gabs aber nie im Dacia…
@bluepanda30203 ай бұрын
@@hardywoodaway9912 ja, stimmt das war bissle zuviel. Die 2L Motoren bekommst halt bei VW Gruppe ab 25.000 sprich Leon, Oktavia, Polo. Aber mal schauen wie lange noch. Also der Duster macht irgendwie nurnoch wegen der Optik her Sinn. Die wollen halt, dass jetzt alle den Hybrid nehmen. Hast die Wahl zwischen Hybrid oder Nähmaschine, ist bei Clio, Juke usw. mitlerweile überall das gleiche.
@Weselrudi3 ай бұрын
Hab den TCE130 Extreme mit voler Hütte probegefahren. Leise und ruhig läuft er und hängt gut am Gas. Cruise eh nur noch mit 100 und Tempomat wegen den Staus im Ruhrgebiet. Werde ihn als 4x4 kaufen.
@alexhunter08153 ай бұрын
Sehr gut 👍. Meinen hole ich am Freitag ab. Volle Hütte
@Eisengras3 ай бұрын
@@alexhunter0815 Ich auch. 16.00h. Freu.
@cristiabc13102 ай бұрын
4x4 braucht man auf den Strassen in NRW mittlerweile selbst in der Stadt..😂
@brankoerman16313 ай бұрын
Bin mit4,5l gefahren beim Kauf vom Duster das du jedes Jahr die Inspektion machst gibt es7Jahre Garantie bei jeder Inspektion wird die automatisch verlängert sagte man mir heute bei der Probefahrt
@MacheteAustria3 ай бұрын
130Ps für den 4x4 ist doch in Ordnung, geht gut genug und man kommt überall mit hin
@MickeyMouseMX5 күн бұрын
fahre seit 5 Jahren einen Golf Plus 1.4 TSI 121PS, der kommt jetzt in die Jahre und ich suche einen Nachfolger für täglich 2x30km Pendeln ich will: - (wieder) Automatik - erhöhte Sitzposition - Parksensoren hinten UND vorne, Kameras sind noch besser (nur ein Auge -> kein 3D Sehen) - KEINEN Tempomat, der selber für Autos bremst, die schon den Blinker gesetzt haben und weg sind, bevor ich da bin, Abstandswarner ist OK aber nur piepsen, bremsen erst kurz bevor es kracht. - dafür alle "vernünftigen" Assistenten wie: Regen, Licht, Fernlicht, Klima, Keyless, CarPlay, QI-Laden, USB-C usw. - einigermaßen modernes "Cockpit", bei dem man auch in 5 Jahren noch denkt, in einem Oldtimer zu sitzen - ob das Armaturenbrett aus Plastik oder mit Kuhhäuten aus Stallhaltung bezogen ist, damit die sich nicht an Stacheldraht Narben geholt haben, geht mir ehrlich gesagt 3km am Allerwertesten vorbei - ICH(!) möchte mich über das Aussehen des Autos erfreuen wenn ich einsteige und noch mehr wenn ich drinnen sitze und entspannt zur Arbeit pendel. Ob andere Leute mit der Nase rümpfen und glauben, das sei ein
@oldtimer13 ай бұрын
Ich hätte gerne einen Handgeschalteten 4 Zylinder Diesel. Da braucht niemand kommentieren, dass der Diesel nicht zeitgemäß ist. Ich hätte es gerne, Punkt.
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
Deine legitime Meinung. Aber ein Hersteller muss produzieren, was im Markt akzeptiert wird und womit er Geld verdienen kann. Und da hat das Dacia-Management bisher seine Kompetenz mehr als hinreichend unter Beweis gestellt.
@f-r-I-t-z3 ай бұрын
@@Juergen_Muellerder „Markt“ wird von wem bestimmt? Wenn man so die Kommentare unter den verschiedenen Videos hier so liest wollen doch einige viele eher einen Diesel bzw. einen Vierzylinder mit meh Hubraum statt Turbo.
@oldtimer13 ай бұрын
@@Juergen_MuellerDacia baut gute Autos, wenn aber viele einen 4 Zylinder mit Benzin oder Diesel mit mehr Leistung möchten, dann ist das eher schlechtes Marketing. Ich denke, dass die Regierung da auch Jairo ganz unbeteiligt ist.
@Juergen_Mueller3 ай бұрын
@@oldtimer1 Jaja, die Leute wollen immer viel, da nehme ich mich selbst gar nicht aus. Aber du deutest ganz richtig an, dass für Produktentscheidungen eines Herstellers eine Vielzahl von Faktoren maßgeblich sind und nicht ein paar Kommentare auf KZbin, die Dacia im Übrigen auch lesen kann. Die Leute wollen also - angeblich - Vierzylinder (warum eigentlich genau?). Ein Vierzylinder ist tendenziell teurer in Herstellung und Wartung, braucht und emittiert in der Regel mehr, das verteuert Anschaffung und Betrieb, erstere auch durch die Umlage höherer CO2-bedingter Abgaben des Herstellers. Die Leute meckern aber gleichzeitig, der Duster sei (schon ohne Vierzylinder) zu teuer geworden und entferne sich vom Purismus. Letzterem trägt ein effizienter Dreizylinder entschieden besser Rechnung. Die Dacia-Verantwortlichen haben mit ihren Marktbewertungen in den zurückliegenden Jahren so richtig gelegen, dass sie Dacia zur meistgekauften Marke auf dem Privatmarkt in ganz Europa gemacht haben. Auch mit der Motorisierungsentscheidung des neuen Duster dürften sie nach meiner Einschätzung nicht daneben liegen. Die Zulassungszahlen werden es zeigen.
@oldtimer13 ай бұрын
@@Juergen_Mueller das ist mir klar, wie gesagt, Diesel sind auch nicht mehr von der Regierung gewünscht.
@FerozamannАй бұрын
Wir wollten uns eigentlich auch einen Dacia gekauft haben, von außen wirklich sehr schöne autos, aber von innen eine billige katastrophe. Haben uns dann für einen Toyota entschieden mit 15 Jahren garantie.
@ewawa52535 күн бұрын
Ich bin deiner Meinung. Habe es auch mit dem Duster versucht. Dann ins Auto eingestiegen sofort ausgestiegen und einem gebrauchten Toyota mit noch 7 Jahren bzw. noch 190 tsd km Garantie gekauft 😅
@Eisengras3 ай бұрын
Steige vom Duster 2020 Celebration mit 150PS auf den Journey 130 TCe 4x2 in Saphirgrau um. Freitag ist Abholtermin. Ein bisschen werden mir die PS fehlen, aber die neue Optik, besseres Interieur und das mehr an Platz auf dem Fahrersitz hat mich als 195cm Mann überzeugt zu wechseln.
@maxmustermann81673 ай бұрын
Als 196cm Mann bleibe ich Volvo treu. Ist ne andere Preisklasse aber ein Gebrauchter wird immer besser sein als ein neuer Dacia. Als Mann lehne ich SUV jedoch kategorisch ab. ZU klein, zu eng zu wenig Platz.
@Eisengras3 ай бұрын
@@maxmustermann8167 Ja Top, dann sind wir beide ja zufrieden mit unserer Auswahl.
@cristiabc13102 ай бұрын
Wie konnte man die Sitze im Alten aushalten? Ich keine 5 Minuten! Sind die neuen so viel besser?
@Eisengras2 ай бұрын
@@cristiabc1310 Also sie sind weicher und bequemer. Im Duster2 waren sie straffer, hatte mir aber auch nichts gestört da ich davoe einen hart gefederten Sportwagen hatte. Ich finde es bequem und trotzdem guter Seitenhalt.
@cristiabc13102 ай бұрын
@@Eisengras sind Sie groesser, ich meine die Sitzgroesse war vorher zu kurz, die Beinen hatten keine Unterstuetzung.
@maxxtor1823 ай бұрын
Ich fahr aktuell den Duster 2 - Argument war das Preis/Leistungsverhältnis und der Preis von 2021 der bei 23.500 Euro für die volle Hütte lag. Der neue ist nett, Preis und Motor überzeugen mich aber nicht und ich würde aktuell eher zum Subaru XV greifen. War damals nur wegen dem höheren Preis nicht die Wahl. Aktuell würde der gleich viel kosten bzw. wenn man auf einen Vorführwagen zurückgreift ein bessere Ausstattung ebenfalls zum Neupreis des Duster - und mit dem für mich größten Vorteil - den gibt es auch mit Automatik….
@svenhuggenberger3198Ай бұрын
Sorry aber die Motorisierung ist voll Scheisse auf Ökooo
@SimonDittmann813 ай бұрын
Also von der Optik her ist der Duster schon gelungen. Motortechnisch ist der Duster noch Ausbaufähig, wobei ich persönlich mir die 140PS Variante reichen würde und wozu schnell fahren in der heutigen Zeit, wo überall Baustellen und Staus sind. Da sind die 160km/h völlig in Ordnung. Man muss ihn halt vorher Testen und eine Probefahrt machen und sich selbst ein Bild machen.
@Mz775193 ай бұрын
Das Auto kauft sowieso kein Mensch!!!
@Ost-ci6vk3 ай бұрын
@@Mz77519Das haben viele Deutsche auch gesagt als Dacia aufgrund den deutschen Markt kam... Und siehe da, der Sandero ist das meistverkaufte Auto von Dacia. Der Jogger hat ebenfalls seine Abnehmer.... Denk mal zurück wie Skoda angefangen hat oder die Südkoreanischen Hersteller... Heute gibt es Wartezeiten... Unter anderem auch wegen der Bestellungen... durch die deutschen Kunden. Der deutsche Markt ist bei Autos sowieso etwas besonderes. Kein Markt ist so "anspruchsvoll" .... Es kann sich nicht jeder MB, BMW oder Audi leisten.
@michaelzehrfeld776627 күн бұрын
@@Mz77519 ..Deine komplette Fehleinschätzung sieht man an den sehr hohen Verkaufszahlen.
@Caseo-v4m16 күн бұрын
Den 140er Hybrid würd ich nicht empfehlen. Der fühlt sich schwächer an als der TCE 130.Dem fehlen zum 130er fast 90 nm Drehmoment,und das merkt man. Und das Automatikgetriebe gefiel mir auch nicht, war ständig mit sich selbst beschäftigt, und die Motordrehzahl hatt irgendwie nicht zu dem gepaßt was ich am gaspedal gemacht hab. Fühlte sich einfach komisch und recht schwachbrüstig an.Jedenfalls nicht wie 140 PS.
@michaelzehrfeld776616 күн бұрын
@@Mz77519 ..selbst mit drei Ausrufezeichen ist diese Aussage immer noch Unsinn. Du lebst dann entweder in einer "daciafreien Zone" oder siehst nicht, wieviele von diesen Autos bereits auf den Straßen unterwegs sind...
@Fanboy12223 ай бұрын
Tolles Fahrzeug und tolle Vorstellung vielen Dank
@rschneemann7123 ай бұрын
Also mal ganz ehrlich die 5l schaffe ich mit dem Vorgänger mit 150ps Automatik und trotzdem bin ich mit der neuen Motoren Aufstellung nicht kompatibel
@petersteinmuller950316 сағат бұрын
da schaffst du 5 ltr? wir haben den TCE150 Extreme mit Automatik im Mai erhalten, brauchen aber 6.5l.
@Drair_Rene3 ай бұрын
Warum bekommt fucking Dacia mir als einziges hin ein SUV zu Designen der aussieht wie ein SUV und nicht wie ein Kompaktwagen auf stelzen mit plastikschürze?
@macdaniel60293 ай бұрын
Was labberscht du? Gibt doch hunderte SUFFs die wie SUFFs aussehen. Was du meinst sind die Kleinwagen mit "Geländeoptik" wie z.B. der Crosspolo oder die peinlichen Stepway Modelle bei Dacia.
@Drair_Rene3 ай бұрын
@@macdaniel6029 Nur ist der Duster ein Kompaktwagen mit Geländeoptik ist ... jedoch sieht es dieses mal ordentlich aus. Selbst ausgewachsene SUVs sehen bei BMW teils aus wie hochgebockte Vans nur mal so nebenbei.
@macdaniel60293 ай бұрын
@@Drair_Rene Jedes SUV ist doch nur ein hässlicher Klotz. Also von daher: Wayne? Echte Geländewagen sind schön. SUVs sind einfach nur abartig.
@PeterLuzifer3 ай бұрын
Kleines Geld😄 die Bude mal durch konfigurieren, dann habt ihr kleines Geld😄und das Image noch dazu😁🙈.
@macdaniel60293 ай бұрын
Damals startete der Logan bei unter 8000€! Das war ne Ansage. Für das was diese Gurke kostet bekam man vor ein paar Jahren einen nagelneuen Golf 7.
@marcowagner29702 ай бұрын
Da hast du alles wieder gesagt was gesagt werden muss. Das war ein schönes Video.
@christopherney38703 ай бұрын
Hä warum gibt's den als Diesel aber nicht bei uns😂
@gerdwittenboer14263 ай бұрын
Ist von unsere "Volksvertretern" wohl nicht gewünscht.
@christopherney38703 ай бұрын
@@gerdwittenboer1426 fahren aber selbst a Diesel 😆
@RealFirebolt3 ай бұрын
Kein 3-Zyl ist sparsamer als ein 4-Zyl. Dazu habe ich schon einige gefahren. Brummen, Schaltempfehlungen sind falsch und erhöhen extrem den Verbrauch, der eh schon bei 6 l für Kleinwagen liegt. i10, Kia, VW, paar Franzis und nehme daher immer einen 4-Zyl.
@nickbeat763 ай бұрын
Hab mir meinen Duster schon bei Bestellstart geordert. Einen Hybrid in der Extreme Ausführung in Oxide-Grün (ja, in Österreich haben die Farben eine andere Bezeichnung...^^) mit allen verfügbaren Paketen (leider wurde das Winter-Plus Paket gecanceled, also keine heizbare Windschutzscheibe). Jetzt warte ich noch auf die Auslieferung...
@mutbrecht31663 ай бұрын
Ich hab mir einen am Freitag gekauft, wurde gerade vom PKW-Tranzporter gefahren. Gesehen und gleich gekauft in Vollausstattung .
@oliver40053 ай бұрын
Zu wenig Leistung und Saugmotor sind für mich gerade ein NoGo bzgl Dacia. Es fahren so viele 1.8T von VW/Audi mit jenseits der 300.000km rum und das ist auch bei anderen Marken keine Seltenheit. Wenn man den Motor pflegt, hält auch ein Turbo. Mir war der Turbo bei meinem jetzigen Auto wichtig, weil ich keine Lust mehr hatte, dass Auto mit viel Getöse und hohen Drehzahlen, aber niedriger Geschwindigkeit den Berg hochzuquälen. Wäre es ein 3,5L Sechszylinder Sauger, dann hätte ich außer dem Verbrauch da keine Bedenken. Bei den Dacia Luftpumpenmotoren aber schon. Vielleicht bewirkt in dem Fall hier die elektrische Unterstützung für ein wenig Souveränität. Dann wäre ein Dacia auch für mich kaufbar, ganz davon abgesehen, dass ich vermutlich mit mehr Leidenschaft und dem Wunsch nach Fahrdynamik an das Thema Auto gehe als die meisten Daciafahrer. Ein Toyota wäre eben aufgrund von Zuverlässigkeit und Garantie das vernünftigere Auto. Wenn man da im gleichen Preisbereich ist und was vernünftiges will, wäre das m.E. eindeutig die bessere Wahl.
@FernandoVidal853 ай бұрын
Ich bin ein einfacher Mann. Ich sehe Carranger. Ich drücke "like". Auf die anhängelast geschissen solang der Zug nicht über 3,5to wiegt. Ich kann da aber auch nicht mitreden. Ich bin ein verblendeter Jogger-Hybrid Fahrer. 🤣
@the_golem_next_door_and_me3 ай бұрын
_hoffe du triffst nie eine "komplizierte Frau"_ 😁😁
@sgtsams6673 ай бұрын
Mit der LPG Version. Ich bin gerade 21 aber wenn man mal eine Familie hat mit viel Gepäck und man braucht ein tollen Alltags Auto ist das der Traum