Guido Barbujani - Il giro del mondo in sei milioni di anni

Professore di Genetica presso l’Università degli Studi di Ferrara. Ha lavorato alla State University of New York a Stony Brook, alle Università di Londra, Padova e Bologna. Collabora con il Sole 24 Ore, nel 2014 vince il Premio Napoli per la lingua e la cultura italiana. Nel 2018 ha pubblicato presso il Mulino: Il giro del mondo in sei milioni di anni.

[@elisapollin7529]

Meraviglioso questo incontro. Grazie!

[@danielapastorio2295]

Peccato che nn si vede lo schermo e nn hanno pensato o potuto ovviare in corso d'opera. Molto interessante. Grazie per divulgare

[@brimfulino]

Un appello a "Festa Scienza Filosofia", seguo i vostri video su youtube, dato che non posso partecipare agli incontri che avvengono in contemporanea. PER CORTESIA: FATE VIDEO MIGLIORI!!! non è la prima volta che capita purtroppo!

[@foximiky511]

Grazie mille per questo meraviglioso viaggio nel tempo, complimenti!!!!

[@francescofellini3722]

bellissime le slide

[@mark6491]

se cerano le slide era il miglior video di youtube

[@giorgiogambino8333]

Eccellente !!!!!! 👏👏👏👏🤝

[@christinemarestblanc-berna5660]

Merci Guido Barbujani !

[@fabiomariaderose2903]

Che modo di ragionare! Sarà anche vero che gli alleli che determinano le differenze razziali sono pochi ma sono specifici per ognuna di esse.

[@urghih]

A cosa ti riferisci di preciso?

[@donatomarino5220]

Grazie professore. Peccato che sulla tela di proiezione non si vede un tubo.Audio ottimo . Professore parla a 300 km/h ...

[@samfrost9957]

Parla veloce? Che stai a di' ??? Io mi ascolto i suoi video 1,5 speed. Se non ce la fai a stargli dietro cambia la velocità di riproduzione

[@donatomarino5220]

un modo di dire..... @@samfrost9957

[@patriziaferraguti4985]

30.000 anni fa vi era già il concetto della grande madre ...

[@ilclaudio123]

Molto interessante peccato non si vedano le slides. Non le potete linkare?

[@gloriapampaloni4594]

Bellissima lezione peccato che non si vede nulla quando indica sulla lavagna

[@Sars78]

Attilio Fontana, ora come allora, GENIO assoluto.

[@corradoconforti2580]

Soprattutto ora: 01.08.2020.

[@alessandravenzo2661]

Buongiorno Professore, ho una curiosità da sciogliere. Dunque chi ha l'arco sopracigliare osseo pronunciato ha caratteristiche neandertaliane? Grazie

[@dameyoke]

SIAMO TUTTI 🌍 AFRICANI.

[@lucaottonelli9139]

ma parla per te

[@luigiciccarelli7835]

@@lucaottonelli9139 alto, biondo con gli occhi azzurri?

[@pinux3]

@@lucaottonelli9139 nel senso che come homo sapiens veniamo dall'Africa, non nel senso che pensi tu, demente...

[@firewall7611]

@@lucaottonelli9139 capra ignorante

[@samfrost9957]

@dameyoke Brava SCIMMIA! Tu si che hai capito tutto!

[@ferrucciomarengo7123]

Sulla Lavagna bianca non si vede nulla. Purtroppo.

[@robotzs3811]

bello...però sto respiro affannoso mi fa venire l'ansia! ma che era agitato?

[@lorenamasiero7635]

È vero ma è così in ogni video.

[@teresateresa9286]

Non si vede niente sul schermo.

[@mauriziotaddei1432]

Quali signori ? chi era alla telecamera???

[@LucaFilippetti]

al minuto 52.13 intendeva dire 1.500 anni o 15.000 anni?

[@AlbertoZanella]

C'è anche un cameo con Dario Bressanini

[@lucaottonelli9139]

Babbujanni!!!!

[@alessandravenzo2661]

Penso che l'identità nasca dal dolore che ogni individuo può provare. Dolore fisico o psicologico. Mi riferisco ad un altro video visto sulla evoluzione umana. Grazie di cotanto sapere 🙏🏻

[@massimocorsano159]

Inaccettabile la storia del mal di schiena.... Se uno vivesse come un antico Sapiens non avrebbe mal di schiena!!! Io non so perché barbujani ma anche altri come Pievani si ostinano a continuare su questo argomento... Almeno facciano uno studio chinesiologico che lo dimostri

[@edoardorozza1466]

Lucy antenata,,,

[@dariolampa5281]

w la scienza

[@Abc-nb9yt]

che lavagnia inespresiva......

[@lucaottonelli9139]

Comunque ricordiamoci sempre che se confrontiamo il patrimonio genetico di due scienziati bianchi con quello di un coreano, il coreano è più simile a uno degli scienziati bianchi di quanto questo sia simile a una ragazza delle isole Andamane, e tutti e tre hanno l'85% del patrimonio genetico in comune col tonno. Ma pinna gialla, non l'altro.

[@mariateresatrentini111]

Anche nonna ardi viveva e sigli aberi e gironzolava posixione eretta

[@carmeloliseo8850]

Bravissimo prof. Ma allora Dio cosa c'entra in tutto questo

[@pinux3]

Una beata mazza...😀

[@doksucks]

Studiare.

[@danilogallino6192]

grande barbujiani,

[@edoardorozza1466]

Finora hocapito poco

[@renatorapaccioli5383]

Bravissimo, ma c'è ancora tanta ignoranza e credenze religiose...

[@pieroandreanucchi7564]

Impronte umane di 5,7 milioni di anni fa, duro colpo all’evoluzionismo | Epoch Times Italia

[@Aliko7Perso]

Le RAZZE esistono, come le sottospecie, in quasi tutte le specie viventi, poiché sono frutto della selezione naturale dell'ambiente. Esistono persino nelle farfalle dove son chiamate "varietà". Questa è l'evoluzione, che agisce anche nella specie umana ovviamente. Le differenze morfologiche son fondamentali nell'antropologia per distinguere le razze, come lo son per un naturalista per classificare tutte le specie viventi. Quindi se le razze esistono lo possono dire solo antropologi o naturalisti, NON Barbujani!!! Sulle razze il mio video: kzbin.info/www/bejne/bZrKkp6Amr-mmJI Le razze esistono artificialmente ma anche naturalmente - come nei gatti, siamese, soriano, ecc.. Nei cavalli (Equus perzewalsky perzewalsky, sottospecie del cavallo) ecc. Io sono Naturalista, quindi ho studiato anche antropologia e genetica, inoltre ne so di sistematica più di altri. Barbujani usa dati parziali (genetici) per dimostrare che le razze non esistono, mentre si sa ormai (come detto sopra) che riguardo alla percentuale di DNA che differenzia i gruppi razziali umani, e cioè corrisponde allo 0,5%. Quindi NON è PIù VERO il dato che dal 1990 diceva che tutti gli umani hanno il DNA uguale al 99,9%, bensì oggi corrisponde al 99,5%. Faccio notare che il 5% è la stessa percentuale di DNA che differenzia noi "sapiens" dall'"Homo neanderthalensis". Quindi, fra alcuni gruppi razziali umani esiste la stessa percentuale di DNA differente che fra due specie umane diverse! Dovrebbe esser chiaro che qui siamo al limite della specie, ma sono benevolo, e propongo la divisione della specie Homo sapiens in sottospecie, essendo gli euroasiatici una specie IBRIDA con Neanderthal e Denisova, per non parlare degli australoidi che son ibridati per l'1% con l'Homo erectus!!! Il sottoscritto propone di suddividere la specie "Homo sapiens" in almeno due sottospecie: "Homo sapiens africanus" per i neri africani (gruppo razziale "negride") e "Homo sapiens euroasiaticus" per tutto il resto del genere umano. Questa suddivisione in due gruppi principali la ritengo giustificata dal fatto che i neri africani divergono dagli euroasiatici non solo per caratteristiche somatiche esterne (cute, capelli, lunghezza elle ossa - omero e femore più corti del resto della gamba negli africani - larghezza del cranio, proftania dei denti, naso camuso...), ma per caratteristiche interne (apparato digerente, sistema immunitario...), queste ultime dovute ad un'ibridazione degli euroasiatici con l'Uomo di Neanderthal e con l'Uomo di Denisova, che ha portato ad avere nel patrimonio genetico degli euroasiatici una percentuale di DNA neandertaliano (3-4%) e denisoviano (da 1 a 5%), DNA che gli africani non hanno, non essendosi ibridati e quindi risultando una specie pura, mentre gli euroasiatici e gli australoidi son una specie - RIPETO - ibrida. Quindi NON POSSIAMO dirci africani! Quindi qui non si tiene conto di tutta la reale differenza genetica che esiste fra i gruppi razziali, ma si usano dati parziali e vecchi, forse perché il prof. Barbujani è di sinistra e vuol attaccare il razzismo; ma ciò è infantile perché comunque una sottodivisione della specie esiste (e non possiamo usare la parola "etnia" poiché è un termine bioculturale). Insomma usa dati scientifici per fare POLITICA, e ciò è GRAVISSIMO!

[@s.m.7721]

Ho notato anch'io questo uso politico della genetica, molto di sinistra e volemoce bene! E ci aggiungo anche prof. Pievani.

[@gabrieleazzaro847]

Bravo, scrivi il tuo articolo a riguardo e vedi se supera la peer-review. Le tue chiacchiere su KZbin stanno a zero

[@stefanotava943]

Che brutta e riduttiva presentazione per un luminare come il Professor Barbujani.....😢

[@user-ex8ht5xd4t]

non si è capito nulla di quello che ha detto 😡😠😤

[@GustavoPasini]

In sostanza secondo il prof. , sul colore della pelle, l'africano va nei paesi scandinavi e diventa biondo con gli occhi azzurri, va a est giallo con gli occhi a mandorla. Come mai quelli che vanno a nord, per una questione di freddo non sono iper pelosi? Facciamo finta che (come dice qualcuno) ciò che hanno scritto gli antichi andrebbe, quantomeno, preso in seria considerazione, analizzato e studiato, forse avremmo qualche risposta più attendibile.

[@franzettiluca2787]

Si' Gustavo, c'è qualche antico che parla di una creazione in sette giorni, un giardino, mele ,serpenti parlanti ecc...Non che altri antichi siano da meno con tutti i loro miti puerili e pietosi sull'"origine del mondo"..Se almeno ho capito bene cosa intendi tu per antichi...

[@heavyweather4893]

200.000 anni di ibridazioni hanno creato un apparente diversità tra le genti del pianeta, le basterebbe studiare un po di biologia come l'esame comparato dei fossili per capire di cosa si parla ma se propio non riesce per lei ci sono gli "antichi".

[@alessandravenzo2661]

Però caro professore che brutto fare politica quando si sta facendo divulgazione "scentifica" 😔😔😔

[@dani07111]

Perché ha detto che i nostri antenati erano neri?

[@catsmuseum4031]

interessante nel complesso ma inopportune le considerazioni politiche del relatore delle quali non ci interessa nulla ....

[@stefanog.8781]

Alcune persone, come il professore in questione, ma in generale ciò vale per tutti gli intellettuali e le persone che studiano, si sono guadagnati il diritto di esprimere pareri e opinioni. Di contro esiste una pletora di appena alfabetizzati che non ne ha alcun diritto.

[@federicocasula1361]

@@stefanog.8781 questa si’ che è democrazia ..

[@stefanog.8781]

La democrazia porta al peggio.

[@pinux3]

@@stefanog.8781 la scienza serve anche per smentire le stronzate di certi politici...😎

[@alistronex]

Alla fine emerge sempre l'idea di sinistra becera italiana. 🙆‍♂️

[@gabrieleazzaro847]

Studia capra

[@cristianveschetti640]

Ancora con le solite barzellette storiche ..che siamo scesi dalle piante ...meglio che scendi tu dalla pianta che è ora .. quelli come te son quelli che insegnano a scuola ..poi si capisce tutto . ..

[@sandroorlandoni2614]

Leggo sempre molto volentieri le critiche all'evoluzione, la tua poi è particolarmente ben articolata e stimolante.

[@carlossainz1863]

@@sandroorlandoni2614 anch'io trovo sempre affascinante come persone che faticano a scrivere in un italiano comprensibile, si sentano in grado di confutare teorie scientifiche supportate da prove evidenti.

[@pieromarenco5138]

Peccato che il prof che parla di cose molto interessanti debba sempre fare qualche stupida battuta di sinistra

[@danilogallino6192]

barbujiani è di sinistra.

[@caromiciomiao]

sono super affascinata da questo racconto... sono anni che mi chiedo il perchè delle differenze di colore e caratteristiche somatiche . Ho cominciato a guardare documentari spagnoli sull argomento e poi grazie a you tube, sono arrivata al prf. Barbujani. Grazie mille. Spero si vada avanti con queste ricerche... Fontana dovrà farsene una ragione... lui e quelli come lui..

[@italoraffagnini3264]

Finalmente uno scienziato vero. Ne ho una zuppa di cialtroni creazionisti, paleoastronautici ecc. che infestano KZbin. Peccato che non si vedano le immagini.

[@lucadabbene3175]

​@@italoraffagnini3264o IMM meno mmm mmm m. Mmm m.ooopom IMM mmm o IMM mmomommkoo o. IMM. Moopom . Mm mm mo mm mm mm.. Mmm momooo.moo.po mm mm mm mm k km.oop.o mm lo mmm kml.o mm on omo.moopoo.kokomooppompoomo.mpmoom.okmpmmo.Ommo.k.kopoomomoomoomookko. IMM kmookmp.mpopmpoopo.o mm mm mm ko.pooo.oopkkmoooookopopo mmm immo IMM moo mm k.m.m.o.oommppomol.o.l.mpomooomp. Mmo Moomokomom😊mom o meno mmm mp.mmooppmoopoomo mm mmoommlk.omokomoopoookolmopomo mm mmomoopom.po.omomom.moo.o.mo.😊o.mmko.mooomomo omo okkk mon mm mmooomooooopmooko mm😊😊 immo kkpomomoom.okokkmoo..k.poooo.p.oo.k.pppop.olmomkoomo. moo.p.m..kommopo.oo.o.moooomommmpom k. Immo Kmomppopo Momo ko mmo mk.mo

[@giuliopierotti]

Video molto interessante ed ottima divulgazione. Peccato per la ripresa video da migliorare di molto. Non ci vuole poi così tanto.

[@riccrdocerise9285]

lo pensavo anch'io

[@upinku]

Eccellente esposizione, pur con il limite tecnico della mancata visualizzazione delle diapositive. A leggere alcuni commenti, probabilmente parecchi avrebbere potuto impiegare meglio il loro tempo...

[@pineschisergio]

ascolta Ugo ! lascia perdere ok ?

[@pineschisergio]

e scrivi meglio "probabilmente parecchi avrebbere potuto" scrivilo a casa tua prima imoara a scrivere poi commenta per favore sei quasi direi offensivo quindi se tu nn hai altro da fare che insultare stai per lo meno in un solenzio più dignitoso - Grazie

[@XXISecolo]

Bastava zoommare sulle slides e la camera si sarebbe automaticamente calibrata sulla luminosita' della proiezione

[@pineschisergio]

Andrea purtroppo è tempo perso certe persone anche se glielo spieghi nn ci arrivano purtroppo, proponti la prossima ci andiamo a fargli i vdeo meglio credi ! prima di questo svcandaloso aborto di video andrei io gratis piuttosto

[@marcobacchio4973]

non si vede nessuna immagine.

[@luigicorte]

Purtroppo, da quanto mi sembra di capire, tutte le riprese di questo ciclo di conferenze sono fatte da volontari e spesso hanno problemi di audio, video etc. Si vede che non hanno fondi sufficienti per affrontare i costi relativi se fatti da professionisti. Peccato, credo che alla fine il 99% della visibilità dell'evento, veramente valido, sia su KZbin e riprese scadenti non sono una buona referenza.

[@JayOOfosho]

Non ci vuole mica un tecnico

[@luigicorte]

@@JayOOfosho peggio ancora, sono proprio pasticcioni. Questa conferenza fino ad ora, un mese circa, ha totalizzato 3000 e passa visualizzazioni. C'erano 3000 persone ad assistervi in sala? Non credo proprio. Quando vedo riprese fatte male mi viene da pensare all'incompetenza e alla cecità di chi organizza la parte video. Comunque non sono gli unici, purtroppo.

[@samuelgt6639]

La camera che zooma e va a sinistra e destra fa venire il mal di mare, peccato perché la conferenza è super interessante!

[@mrwolf84]

frustrante!

[@caromiciomiao]

in effetti nn si vede nessuna immagine ma l immaginaione lavora

[@ettoreca1]

L'incompletezza della parte "immagini" è come se in un libro mancasse una pagina su dieci.... anche se si capisce il succo della trattazione qualsiasi editore si vergognerebbe di mandarlo alle librerie

[@SanTuiRabbit]

Un peccato, devo dire, che non si veda la presentazione proiettata di Barbujani. Sarebbe bastato impostare meglio la webcam e migliorare l'illuminazione.

[@909ZAZI]

molto interessante...peccato per la sovraesposizione...

[@giovannagenovese8072]

Scusatemi amici ho tolto l’ultimo video SE TI SENTI RIFIUTATO per aver avuto il bollino giallo

[@giovannagenovese8072]

Scusatemi amici ho tolto l’ultimo video SE TI SENTI RIFIUTATO per aver avuto il bollino giallo

[@lucaottonelli9139]

hai fatto bene

[@luigimanfredi1591]

Prof bellissima spiegazione ma che ansia mette ?

[@pinux3]

"Ansia" ma anche interesse...È un grande affabulatore...

[@raffaellacosti3219]

Peccato per le immagini, ma quanto alla conferenza, bis, ter e quater!

[@pineschisergio]

La persona che ha prodotto il video farebbe meglio a vederla la tv anziche' farla .... nn me ne voglia ma cambi mestiere e dia spazio a piu esperti un vero peccato per l estremo interesse alla conferenza è inquitante vedere cosi i video un vero peccato !

[@rosasilviamarranca4114]

Troppi argomenti messi insieme forzatamente. Si rischia una "macedonia" di conoscenze ed emozioni...

[@samueledini3206]

Affascinante spiegazione, ma purtroppo non tiene di conto di cose molto molto basilari nella società umana: ovvero il fatto che non tutte le variabili del dna sia ugualmente valutate socialmente identiche. Spiego meglio. Al popolo non interessa il gruppo sanguigno, e non lo riterrebbe mai un parametro interessante per la catalogazione delle razze. Invece il colore della pelle, degli occhi e quant'altro non solo si vede al volo, ma è poi il metro di giudizio. Quindi vedo uno scollamento profondo fra la divulgazione scientifica e la semplice e immediata (per questo molto più potente) valutazione popolare. Il fatto che i divulgatori non ne tengano di conto purtroppo genera una frattura che provoca seri problemi di razzismo e che alla fine vedrà vincitrice la visione più semplice (appunto perché più semplice), con polarizzazione della società e relativi contrasti. Da qui a dire che i neri hanno un cervello meno funzionante il passo non solo è lungo ma pure indebito (e già storicamente fallito). Inoltre il non capire il passaggio da una propensione del dna all'effettiva manifestazione di problematiche (esempio il tumore) si spiega molto facilmente con "conseguenze ambientali":. Spiego meglio: se uno ha nel dna un'altezza enorme (magari dovuta ad un'enorme produzione di ormoni) ma nella sua vita per vari motivi non ha accesso a corrette quantità di cibo semplicemente non cresce e rimane piccolo di statura, con buona pace del dna.

[@leopoldinaist]

Samuele Dini che le “variabili del dna non siano valutate socialmente identiche (?)” sono un problema dei deficienti, non della scienza.

[@italoraffagnini3264]

@@leopoldinaist Purtroppo i deficienti sono moltissimi.

[@massimocorsano]

sarebbe ora di finirla di attribuire il mal di schiena alla postura eretta - il mal di schiena ci viene per il nostro stile di vita compreso l'eccesso ponderale dovuto ad alimentazione sbagliata e mancanza di movimento (siamo fatti per mangiare poco e camminare molto) hanno mal di schiena cani cavalli scimmie e probabilmente molti animali in genere - pensiamo solo al capo tenuto... in tensione nei quadrupedi continuamente (se no cadrebbe) - il nostro corpo è un fenomenale strumento e ci permette di fare cose uniche come l'espressività e l'acrobatica ma val la pena ricordare che siamo l'animale terrestre che nuota meglio e più a lungo... oltre che in varie forme e situazioni - e poi siamo arrampicatori eccezionali.. e su certe pareti di sesto grado... nemmeno le scimmie potrebbero passare (grazie alle trazioni laterali noi si) E POI RICORDIAMOCI CHE SIAMO L'ANIMALE CHE PUO' CORRERE PIU' A LUNGO : OLTRE 200 km... ditelo ai ghepardi o ai cavalli...

[@massimocorsano]

@Antonio lucanibus hai provato...visto...prove? e poi...che c'entra col post sopra?

[@massimocorsano]

@Antonio lucanibus AH AH AH AH !!! ma non basta te lo spieghino.. dovresti anche capirle le cose!!!! a cosa ti riferisci con = continuazione della specie animale pura? a quale teoria ti riferisci per l'accelerazione evolutiva? spero non a quelle del mio.. amico ... Biglino... straordinario divulgatore della Bibbia letterale

[@massimocorsano]

@Antonio lucanibus scusa... non ho capito cosa c'entra col mio scritto sopra... forse hai sbagliato di collocarlo - riguardo al genio Darwin ci sono continue conferme scientifiche alle sue intuizioni e non direi che è solo una teoria... a parte che teoria scientifica vuol dire teoria scientifica... non che è vera... "in teoria"... ma substanziata - sul pensiero unico.. bho.. non so cosa voglia dire... e che la natura sia madre... non capisco nemmeno che significato o conseguenza abbia il concetto... comunque obsoleto

[@teletertiumnondatur2287]

Ovviamente è chiaro che siamo su scherzi a parte!

[@karel-de-Grote]

tele tertiumND Motiva

[@EazyIsi]

Tu sei scherzo a parte

[@karel-de-Grote]

@@EazyIsi ne! buffo.

[@pinux3]

@@karel-de-Grote troppo complicato...😌

[@antvet1205]

però....tutto questo discorso,.... a patto che la terra non sia mai cambiata in 6 milioni di anni....

[@leopoldinaist]

ant vet de che?

[@antvet1205]

@@leopoldinaist ciao.......l'asse terrestre ......la palla ha sempre girato con la stessa posizione dell'asse?........no........se non mi sono spiegato chiedimi ulteriori......ciao ancora e cordiali saluti

[@leopoldinaist]

ant vet la palla?

[@antvet1205]

@@leopoldinaist ciao....dimenticavo......io non vivo in italia ma pochi giorni fa tgla7......l'asse magnetico si sposta di 55 km l'anno.....

[@antvet1205]

@@leopoldinaist ok.......la terra.....il nostro pianeta.......

[@lorenzor2555]

Non c'è nessun nesso tra la postura eretta, l'andatura bipede, e l'encefalizzazione!

[@cristiangori3361]

e invece si, un conto e' avere una testa che pende, un conto una testa posta sopra la colonna

[@adonisn506]

Ci sono tante errori prof. Mi dispiace a dirti lo, ma nonostante questo è eccellente

[@leopoldinaist]

Adonis N immagino tu sia laureato ed abbia un curriculum, almeno simile, a quello del prof. Aspetto, ardentemente, tuoi articoli pubblicati su riviste scientifiche e video di conferenze prestigiose, così potremo prendere atto delle tue teorie.

[@cristiangori3361]

possibile che ti vedo commentare parecchi video del prof e stai sempre a dire che dice stupidaggini? potresti argomentare meglio?

[@babykiller9379]

Almeno dicci quali sono I più gravi? E poi a cosa ti riferisci? E poi se parli di errori per lo meno scrivi senza fare errori ortografici!

[@pineschisergio]

@@leopoldinaist Adonis nn so se è lauerato o no - ma evidentemente nn sa scrivere in Italiano. imparo a scrivere prima di dire certe idiozie -

[@pineschisergio]

volevo scrivere impari /congiuntivo/- colpa della mia tastiera - sorry che nn mi si fraintenda - denoto da molti commenti che davvero il congiuntivo oggi è in via di estinzione la responsabilità è anche della pessima scuola attuale .. per certi versi vomitevole - speriamo bene !

[@valentinomorfeo]

A spegare non mi sempre tanto bravo. Confonde tutto.Buffalo Bill.........non si e' potuto evolvere negli ultimi 20mila anni.........La verità è che non sei bravo abbastanza

[@lucaottonelli9139]

Ah ah ah i genetisti... ma levatevi!

[@cristiangori3361]

eh?

[@doksucks]

@@cristiangori3361 si tratta di evitamento (in senso psicoanalitico stretto) per molti di noi è difficle accettare di essere di origine animale, dunque perfettamente a casa nostra sulla terra senza nessun aldilà ad attenderci dopo la morte.