Hélène de Troie ? C'est des maths ou de la mythologie ?
@arenje18 ай бұрын
De la mathologie..
@starscool77928 ай бұрын
Des maths Hélène de Troie c'est la fonction logarithme népérien ahah
@mohamedmachouri75108 ай бұрын
Ln de a
@kiece_428 ай бұрын
Dans notre cas, on parle du logarithme néperien d'où le ln. De manière générale, on peut parler de logarithme d'une base a qui peut s'écrire Log a (en indice) si on prend a = e (nombre d'Euler), on retrouve : Log e (x) = ln(x)
@darkslayer54448 ай бұрын
Oui je connais aussi la forme qui choisi une base x du logarithme qui est aussi très utile mais merci de le préciser j'aime bien ton commentaire il très intéressent !
@user-26.2428 ай бұрын
Super, il ne manquerait plus qu'à faire une série avec les exponentielle 😊
@gregoirederadzitzky8 ай бұрын
J'aurais bien aimer apprendre ça à l'école 👍🏼
@TheKhalamar8 ай бұрын
Une autre propriété très importante c'est le changement de base: loga(x) = ln(x)/ln(a) = logb(x)/logb(a) (avec n'importe quelle base b)
La fonction ln est un morphisme de groupe qui transporte la structure du départ vers l'arrivée donc l'image de la composée est la composée des images, ce qui explique ses propriétés et de plus sa bijection réciproque est l'exponentielle.
@samuelsewall85988 ай бұрын
Je suis obligé de répondre "c'est pas faux", sans vouloir paraître péremptoire !
@damienbernard73228 ай бұрын
J'ai de mon côté A=-14ln3-3/2ln2 B=3ln2-1
@marouazerhadi59417 күн бұрын
Oui c'ait vrai 🎉
@clementfournet33138 ай бұрын
Je trouve A = -14ln(3) - 3/2ln(2) et B = 3ln(2) - 1 pour les questions à la fin !
@rudicod85618 ай бұрын
Moi aussi !!!
@darkslayer54448 ай бұрын
bah moi j'avais -4 + 2 donc non je trouve -2 et non -1 enfin ca se peu j'ai fait une erreur d'inattention aussi !
@DavidDavid-ek3wo8 ай бұрын
pour la A j'ai trouve la meme mais la B j'ai trouve -1 - ln(2)
@clementfournet33138 ай бұрын
@@darkslayer5444 Je peux me tromper aussi mais voilà mon raisonnement ; Si on « développe » on obtient : B = 2ln(e) + ln(2) + ln(e) - 4ln(e) + ln(4) Si on s’intéresse qu’aux ln(e) ici on a : 2ln(e) + ln(e) - 4ln(e) Soit, 2 + 1 - 4 = -1 Il y a peut être quelque chose que je loupe j’ai découvert les propriétés avec cette vidéo 🤷♂️
@clementfournet33138 ай бұрын
@@DavidDavid-ek3wo Je peux me tromper aussi mais voilà mon raisonnement ; Si on « développe » on obtient : B = 2ln(e) + ln(2) + ln(e) - 4ln(e) + ln(4) Si on s’intéresse qu’aux ln(2) ici on a : ln(2) + 2ln(2), soit 3ln(2) Il y a peut être quelque chose que je loupe j’ai découvert les propriétés avec cette vidéo 🤷♂️
@darkslayer54448 ай бұрын
A = ln(9/4) - 5ln(27) + ln(sqrt(2)/3) A = ln((3/2)²) - 5ln(3^3) + ln(sqrt(2)) - ln(3) A = 2ln(3/2) - 5*3ln(3) + 1/2ln(2) - ln(3) A = 2ln(3) - 2ln(2) - 15ln(3) + 1/2ln(2) - ln(3) A = (2-1/2)ln(2) + (2 - 15 - 1)ln(3) A = 3/2ln(2) - 14 ln(3) yes; B = ln(e²) + ln(2e) - ln(e^4/4) B = 2 + ln(2) + ln(e) - (ln(e^4) - ln(4)) B = 2 + ln(2) - (4 - ln(2^2)) B= 2 + ln(2) - (4 - 2ln(2)) B = 2 + ln(2) - 4 + 2ln(2) B = (-2) + 3ln(2) yes; Merci pour les exo j'adore une fois de plus 😁continuer ainsi grace à vous j'ai un niveau élever en maths
@bastienschneuwly6218 ай бұрын
Presque. Dans le A tu inverses le signe devant ln2, ce qui au final donne -(3/2)ln2-14ln3. Et dans le B tu oublies un lne en cours de route, ce qui au final donne -1+3ln2.
@philippetheo70388 ай бұрын
J'aurais mis A= ln(2/3) je trouve ça plus "Simplifié" mais c'est une question de goût j'imagine !!
@Erlewyn8 ай бұрын
C'était pas la consigne, surtout.
@druzicka20108 ай бұрын
certes ce n'est pas faux mais la consigne de l'énoncé était de simplifier sous la forme ln 2 et ln 3. il n'y aurait pas eu cette consigne vous pouviez le laisser sous la forme proposée. 😉
@druzicka20108 ай бұрын
ça fait loin les exos de simplification logarithmique. 😅 bien vu le rappel des propriétés à connaître et le choix judicieux des couleurs. j'aime bien l'exercice proposé qui traite la quasi-totalité des propriétés. explications claires. il ne reste plus qu'à faire l'exercice final proposé. 🙂
@laurent92888 ай бұрын
Il me semble que le point A peut être résolu bcp plus vite : puisque ln(a) + ln(b) = ln(a x b) ; A peut s'écrire ln (27 x 8 / 4 x81 ) ; après simplification par 4 = ln ( 54/81) ; après simplification par 27 (9x3) A = ln (2/3) -> A = ln(2) - ln(3)
@celian28798 ай бұрын
Bonjour Petit exercice sur les propriétés de Ln et sur les pourcentages : "Une moto de 15000 € perd 15 % de sa valeur chaque année. Au bout de combien d'années, cette moto ne vaudra-t-elle plus que 5000 € ?"
@arenje18 ай бұрын
The Master!
@samuelsewall85988 ай бұрын
J'aurais bien aimé avoir l'explication (ou la démonstration à la Hedacademy) : pourquoi ln a + ln b = ln axb ? De manière géométrique par exemple, comprendre la logique derrière ça. C'est toujours ce qui m'a manqué et m'a empêché d'aimer les maths après le lycée : le niveau d'abstraction augmente ok, mais une abstraction qu'on doit constamment admettre sans rechigner alors qu'on peut observer les choses sur une courbe ou à partir d'un élément historique, je n'ai jamais compris ^^
@cyruschang19048 ай бұрын
Que a soit e^x et b soit e^y 1) lna + lnb = ln(e^x) + ln(e^y) = xlne + ylne = x + y (car lne = 1) 2) ln(a * b) = ln(e^x * e^y) = ln(e^(x + y)) = (x + y)lne= x + y On a donc lna + lnb = ln(a * b) = x + y
ln 1/A = - ln A hors dans la C, à la fin vous transformez ln 1/2 en -ln e ...
@solipsisme84728 ай бұрын
Ça me fait toujours un peu peur quand un prof de maths me dit "Je compte sur toi"
@laurentwilliame25888 ай бұрын
Il me semble que à la troisième étape du calcul de B, il manque un ln4… Il me semble que ce devrait être 2ln2^2+1/2ln2-3ln3+2ln2+ln3+1/2ln3
@guigoz1178 ай бұрын
Ln est toujours positif, si a ET b sont négatifs, on a alors ln a + ln b supérieur à 0…
@druzicka20108 ай бұрын
résultats de l'exercice final proposé. 1) A=ln (9/4)-5ln(27)+ln(2^0.5/3) d'après les propriétés du cours A s'écrit : A=ln (9)-ln (4)-15ln (3)+(1/2)ln (2)-ln 3 A=2ln (3)-2ln (2)-15ln (3)+(1/2)ln (2)-ln 3 A=-(3/2)ln (2)-14ln (3) 2) B=ln exp(2)+ln (2e)-ln (exp(4)/4) d'après les propriétés du cours B s'écrit : B=2ln (e)+ln (2)+ln (e)-4ln (e)+ln 4 B=2+ln (2)+1-4+2ln 2 B=-1+3ln 2
@Jean-lk2xg8 ай бұрын
🎉🎉
@romeusricardo33598 ай бұрын
Good
@mwamathieu33508 ай бұрын
Sur la décomposition de ln 12 le mec balaise il sort de suite ln2² + ln3 en mode 😉 au prof de math
@martin.688 ай бұрын
Il n'y a rien de "balaise" là dedans. Si tu fais ce genre de calculs pour toi ça se fait en deux secondes mais si tu l'explique à un groupe dont tu ne connais même pas le niveau tu es obligé d'adapter.
@gralek21548 ай бұрын
Objectif 18 au bac
@chaimaa10373 ай бұрын
Alors
@gralek21543 ай бұрын
@@chaimaa1037 16.75 et accepter en prépa
@YanisMassyl8 ай бұрын
t as oublie une propriete importante: si a puissance x est egale a b alors x est egale a ln de a puissance b
@Jean-lk2xg8 ай бұрын
From morooco
@zecatox8 ай бұрын
Aïe l'écriture : le C j'ai cru que ça se finissait en ... + ln 1/2
@pedro-bk5uo8 ай бұрын
1. 5/2ln2 - 14ln3 2. -ln4
@jpaden8 ай бұрын
Ainsi que le suggère @samuelsewall8598 ce serait bien d'avoir des démonstrations, par exemple pourquoi ln'(x) = 1/x. Dans un autre ordre d'idée, entre ln(x) et exp(x) qui est l'œuf et qui est la poule ?