Higgsfeld • Higgsmechanismus • Higgsteilchen • Aristoteles zur Stringtheorie (51) | Josef M. Gaßner

Symmetrieüberlegungen stürzten das Standardmodell der Teilchenphysik in eine Krise, die erst durch die Einführung eines zusätzlichen skalaren Feldes gelöst werden konnte: Das sogenannte Higgsfeld. Josef M. Gaßner erläutert in der Reihe "Von Aristoteles zur Strintheorie" den zugrundeliegenden Higgsmechanismus
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

[@petargrubanovic]

Herren Gassner und Lesch gehört Nobelpreis für verständliche Vermittlung von Wissen!

[@hornsby5533]

Einfach nur ganz große Klasse wie der Man lichterloh für die Physik brennt. :-))

[@froop2393]

32:26 mein persönlicher uwdl-erwartungswert wurde heute deutlich übertroffen. danke für soo viel hingabe und enthusiasmus 👍👍👍

[@s.k.8070]

Wieder mal ein toller Vortrag! Ich schau mir Urknall, Welltall, Leben vor allem wegen Herrn Gaßner an! :) Und ich bin leider eine absolute Mathe- und Physik-Nulpe. Trotzdem finde ich seine Vorträge wahnsinnig spannend, auch wenn ich bei diesen ganz abgefahrenen Themen des öfteren nicht immer 100%ig "mitkomme", weil mir einfach die Grundlagen fehlen. Aber er macht das immer sehr anschaulich und bringt gute Vergleiche an, redet absolut strukturiert und durch seine sympathische Ausstrahlung und seine persönliche Begeisterung für die Thematik wird man regelrecht mitgerissen!!!

[@johannesbraun8415]

Als totaler Laie - allerdings sehr Interessierter - ist das einer der Beiträge, die ich wohl noch einige Male mir einverleiben muss. Dafür habe ich mir Schlagworte notiert, die ich auf diesem Kanal mir erst einmal vergegenwärtigen muss. Dennoch Herr Gaßner, sehr gut erläutert. Bleiben Sie dran.

[@johnmartin4152]

Hr. Dr. Gaßner, Ihre Begeisterung für die Physik ist mitreißend und bewundernswert. Danke für diese Nummer und die ganze Reihe.

[@oldpoleboy]

Oh das mit dem Reloaded ist eine tolle idee :)

[@TheKasparius]

Wenn der Gassner von 'Gassner and all' nicht einen sehr grossen Preis für Wissensvermittlung bekommt, dann ... ja dann .. nein diese Option ist gar nicht möglich. Er wird sicher einen Preis auf Nobel-Niveau erhalten. Einfach grossartig Herr Gassner.

[@stefanaltewulf4465]

Herzlichen Dank für diese wunderbare Reihe. Das Buch dazu ist gestern bei mir angekommen und für mich war es wie Weihnachten😀 super Buch👍 bitte machen Sie weiter so. Ich freu mich wie bolle auf jedes neue Video. Danke nochmals

[@MrFogwolf]

Absolut gut erklärt. Und diese Reihe gibt immer wieder die Möglichkeit, auch mal eine Folge zurück zu gehen, falls mal etwas unklar ist. Hatte da neulich nen Denkknoten drin zur Gravitation :-) Und ich habe noch nichts gesehen auf YT, was mir das Higgsfeld + Teilchen so anschaulich erklärt hat. Vielen Dank von ganzem Herzen. Ich kann ohne rot zu werden behaupten: Diese Aufklärungsarbeit hat mein Verständnis der Welt verändert... danke dafür...vielen dank !

[@alphacen3465]

Der Kommentar den ich unter Folge 50 gesetzt habe, gilt immer noch :-) : Ich habe den Eindruck ihre "Bergwanderung" lieber Herr Gaßner verwandelt sich so langsam in eine Himalaya Hochgebirgs-Expedition, aber zum Glück haben wir Sie als kompetenten Climbing Sherpa der die Fixseile anbringt ;-) Aber Spass beiseite. Diese Reihe ersetzt ein komplettes Physikstudium (ich weiss wovon ich spreche) und geht sogar noch darüber hinaus. Ganz hervorragend - bitte weiter so!

[@Rhea59]

Yeah!!! Gestern Nacht hab ich mir (strebermässig) noch den abgefahrenen Vortrag mit bad-banc und mexican hat reingezogen - und heute freu ich mich tierisch drüber, was ich alles weiß 😃😉😘! Das war jetzt das pure Vergnügen, als ob man einen Freund trifft und mit ihm ordentlich fachsimpeln kann! Danke dafür!

[@MrFogwolf]

und man hat aber so wenige im persönlichen Umfeld, die mit einem diesen Weg des redlichen Verstehens gehen wollen....ich kann deinen Kommentar voll nachvollziehen :-)

[@philipplebt4332]

Danke für das Video und das neue Buch das ich nun mein eigen nennen kann. Liebe Grüße an Sie Herr Gassner!

[@MrMalzbie]

Zitat vom Herrn Gaßner: "Ich versuche mich an dieser Stelle soweit zurück zu halten..." :) Schade... aber da freue ich mich umso mehr auf AzS Reloaded!

[@giustinoblake3686]

Wow was für ein spielfilm! So spannend aufgearbeitet ... Von wegen Wissenschaft ist oede. Aufhellendstes video zu Higgs-feld ever.

[@masterburgn]

Niemand behauptet Wissenschaft sei öde...

[@miketan373]

Ich musste dein Video 3 mal ansehen um es besser zu verstehen. Super! Herzlichen vielen Dank. Habs echt gebraucht. So cool!

[@guntergebert7753]

Ich weiß ja nicht, ob Hr Gaßner das liest, aber ich wollte nur los werden: Vielen Dank für ihre Videos! Die Reihe hat die zahlreichen Lockdowns erträglich gemacht und mich für Physik begeistert!

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Günter, Lob lese ich immer... ;-) Danke und herzliche Grüße Josef M. Gaßner

[@_-_-_-Prof.BoskoBiathi-_-_-_]

Der hut!!!! Ich hab mich gekugelt,....ich liebe josef,..dieser humor,...so machts spass

[@XSilverimX]

Gestern ist mein Exemplar von "Können wir die Welt verstehen?" angekommen. Freude. Danke für Ihre Arbeit.

[@petercoool]

Gestern kam das Buch, mit Widmung herzlichen Dank😃👍🏻

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Mezger Mörder, viel Freude mit unserem Opus! Gruß Josef M. Gaßner

[@hurithinkbefore1340]

IMMER SOOO GUT. IMMER WIEDER WAS NEUES.

[@joseffistus3058]

Guten Abend! Endlich Freitag UND UWudL!

[@danielzeplichal9185]

Ein super Beitrag. Wirklich beeindruckend. Das Buch Können wir die Welt verstehen liegt Druckfrisch am Tisch. Ich freu mich schon darauf diese Serie nachlesen zu können. Vielen Dank.

[@HansJoachimMaier]

"Können wir die Welt verstehen?" ist absolut genial! Ich bin begeistert und komm gar nicht mehr aus dem Lesen raus. Ich hoffe, dass ich durch das Buch mehr verstehen werde als durch die Videos. Unverständliches kann ich im Buch besser nachholen :)

[@markusmangold8571]

Sehr anschaulich erklärt. Jetzt hab ich’s auch kapiert. Vielen Dank!

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Markus, falls noch Fragen offen geblieben sind, haben wir auf www.urknall-weltall-leben.de einen neuen Menüpunkt "Fragen zu Videos/Bücher" - dort steht Ihnen unser gesamtes Team für Fragen zur Verfügung und von Zeit zu Zeit wählen wir dort Fragen für Kommentarchecks aus. Es ist keine Registrierung notwenig - jede/r ist herzlich eingeladen. Grüße Josef M. Gaßner

[@calinwerlein1378]

Hallo Herr Gaßner.Ihre Erklärung unterscheidet sich deutlich von der aus der Bildzeitung mit dem "Gottesteilchen " und so.....Vielen Dank dafür.Es gibt nur ein Wort: sensationell.

[@globaldigitaldirectsubsidi4493]

Ich wünschte ich wäre auch von der Natur erwählt worden, sie so passioniert untersuchen zu wollen.

[@mary-annkieckhaben5026]

Super Vortrag so was von klasse und gut erklärt danke vielmals.

[@allahswelt5870]

Super Video. Sie erklären alles immer leicht verständlich. Kompliment👍🏻

[@allahswelt5870]

So leicht wie möglich

[@maxmustermann4666]

@Diethard Schmidt Geht uns doch allen so. Trotzdem hören wir J. Gaßner immer wieder gerne zu. 🖖

[@merowinger74]

@Diethard Schmidt Also ich finde es leicht verständlich, anstelle einer sehr genauen Erklärunge mit komplexen Zahlen, zieht es Herr Gassner vor, eine einfache Formel mit Potenzen zu erklären. X^2 und X^4 kann sich noch jeder vorstellen. T-Tk und das sich ändernde Vorzeichen in Abhängigkeit von T ist auch keine Hexerei. Mir ist jedenfalls dank Herr Gassners spezieller Begabung, kompliziertes auf seinen Kern zu reduzieren ( ein kleiner Feynman 😉) heute ein Aha-Erlebnis widerfahren. Das war heute wirklich nur Schulmathematik. Mathematik ist ein guter Freund, wenn man die Angst vor ihr verliert. Die meisten von uns wollen weder Mathematik noch Physik studieren, sondern einfach nur ein paar Geheimnisse der Welt verstehen.

[@allahswelt5870]

Merowinger ich hab bei fast jedem Video von diesem super Kanal einen sogenannten „Aha Effekt“.

[@_julian]

Vielen Dank, auf das Thema habe ich schon sehnsüchtig gewartet! :D edit: Das haben Sie sehr gut mathematisch erklärt, Herr Gaßner :)

[@artificialharmonic3527]

Nicht zu stoppen, der gute Josef 😅

[@EspritBerlin]

Hut ab! :-) ... nein, der Hut war echt, echt cool!

[@EspritBerlin]

Apropos: bitte arbeiten Sie an der Reloaded-Reihe!

[@testdummie8852]

Danke für den abrundenden Beitrag. Leider fehlen mir aber folgende Aussagen und Informationen (zumindest hätte ich diese nicht herausgehört). (1) Wenn das Higgsfeld omnipräsent ist, warum wirkt es nicht auf das Photon? Anderenfalls hätte das Photon ja auch eine Masse. (2) Wie ist der Mechanismus der Ruhemasse-Vermittlung? Warum gibt das Higgsfeld den unterschiedlichen Elementarteilchen unterschiedliche Massen? Gibt es dazu Erklärungen? (3) Wie koppelt das Higgsfeld mit der Gravitation? Beides sind Dinge, die massenhaftig bzw. auf Massen wirken - gibt es da Zusammenhänge? (4) Wie verhält sich das Higgsfeld in der Nähe oder direkt bei schwarzen Löchern? Wurden hierzu schon ÜBerlegungen angestellt und was berechnet? Vielleicht bringt ein FAQ zum Higgsfeld hier mit Erklärungen

[@maiab2567]

einfach großartig!

[@nastharius66]

Die spannendste Serie in diesem Jahrhundert 😜

[@lemonade030]

Apropos, kann ich nur empfehlen: Bei Weitz / HAW Hamburg ( kzbin.info/door/jTfChr0yyz4iZq0x12Q6xA ) gibt es einen mehrteiligen 'Vorkurs Mathematik'. Mit dem versteht man die Tafelerläuterungen des Josef Gaßner deutlich besser, fast schon als selbstverständlich.

[@Rhea59]

Danke für den guten Tipp! Ist genau das, was mir gefehlt hat.

[@AnonfreakTV]

Das neue Buch "Können wir die Welt verstehen?" ist super 👍

[@UrknallWeltallLeben]

Danke! Nach mehr als 2 Jahren Arbeit sind wir sehr neugierig, wie es ankommen wird... Gruß Josef M. Gaßner

[@EspritBerlin]

Ich habe mich auch so gefreut, als es in der Post war. Ein Hammer, ganz toll!

[@mosesose8814]

@@UrknallWeltallLeben Ich kann ebenso nur sagen wie anschaulich und schön die komplexen Meilensteine der Physik mit Alltagsbeispielen, wie der Bergwanderung beschrieben werden. Wirklich ansteckend das Buch.

[@RepublikSivizien]

ich lese auch schon dran^^

[@renarkhalor2744]

Echt klasse das Buch bin schon bei den 3 stelligen Seitenzahlen!

[@lordbloeckchen332]

Ich habe ein kleine Frage: wenn der higgs mechanismus den w und z bososnen ihre Masse gibt und diese Massenbdhaftung dafür sorgt, dass sie sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen und für sie somit Zeit vergeht, sie also irgendwann zerfallen und die Kraft somit eine limitierte Reichweite hat (erstmal: hab ich das überhaupt richtig verstanden?). Wirkte die schwache Kraft dann bevor die kritische Temperatur des higgsfeld erreicht wurde auch im ganzen Universum genauso wie die elektromagnetische und Gravitation. Wissen wir wie lange das gedauert hatte und wie sich diese plötzlich makroskopische Kraft bzw. Ihr wegfallen aufs Universum ausgewirkt hat? Und wo ich gerade drüber nachdenke, die beiden kräfte wurden doch bereits zur elektroschwachen Kraft vereinigt. Ist der symetriebruch, der die kräfte trennte irgendwie mit dem des higgsfeld verbunden?

[@normanspianoarea]

Habe heute im Buchhandel mal neugierig nach dem neuen Werk ausschau gehalten und in dem 1m breiten und 2m hohen Wissenschaftsregal tatsächlich ein Exemplar gefunden ^^. Falls heute noch jemand eins kaufen wollte, hatte er leider Pech, denn dieses hat schon einen Besitzer gefunden :)

[@wolfgangklein3710]

Mit viel Gerumpel durch den Shop gekommen und Bezahlung hat geklappt. Freu mich auf das Buch :-)

[@FG-fc1yz]

7:25 - 11:25 14:58 - 16:38 26:20 - 27:50 (unterhalb der krit. Temp erscheinen Teilchen, die bei höherer Temperatur symmetrische Eigenschaften besitzen, als nicht-symmetrische also massebehaftete Teilchen, somit sind sie eigentlich weiterhin symmetrisch --> "Symmetrie ist noch da aber man sieht sie nicht mehr") 37:25 - 38:22 40:15 - 41:36

[@giovanni1281]

Mein Gedanke bei 16:32 : Vorsicht Josef, da schleicht sich eine Tafel an dich ran! ;)

[@christosgrigoriou4794]

Genial :D

[@stefanpaetrow6355]

bin zwar nur blutiger anfänger und kenne nur die hälfte der kräfte und felder von denen hr.gaßner redet. aber die idee daß das higgs-feld erst kurz nach dem urknall den elementarteilchen masse verliehen hat hilft mir bei meinem problem wie es die 4 grundkräfte damals geschafft haben zusammen zuhängen

[@joseffistus3058]

Können wir die Welt verstehen? Asche auf mein Haupt... Ich habe es noch nicht angefangen. Aber ab Sonntag geht es los :)

[@erdmannchen3190]

Herr Gassner erinnert mich ab und zu an Elon Musk. Das Gehirn ist schneller als die Sprachfähigkeit und in den merklichen Denkpausen sucht das Gehirn nach einem Weg es für uns verständlich zu vereinfachen. Machen Sie bitte weiter so. Ich bin ein großer Fan

[@ckasel1]

Ich habe konzentriert zugehört und muß einen Dank für den großartigen Vortrag aussprechen. Was ich noch nicht ganz verstanden habe: Die Higgs-Bosonen gab es nur kurz nach dem Urknall und diese erzeugten das Higgs-Feld?

[@allahswelt5870]

Die Sequenz mit dem Hut 👍🏻👍🏻👍🏻

[@stoicaantonela6722]

Happy celebrations!

[@corydoras70]

Vielen Dank für das - wie immer - hevorragende Video. Aber den Unterschied zwischen Gravitation und Higgs-Feld habe ich nicht so ganz verstanden. Ein Elektron hat eine Ruhemasse, koppelt daher an das Higgs-Feld.Ein Photon hat keine Ruhemasse, daher ist es die Gravitation, wenn ein Lichtstrahl durch eine Masse gebogen wird.Wenn nun ein Elektron und ein Positron zu Photonen zerstrahlen, warum hören sie dann auf, an das Higgs-Feld zu koppeln, und koppeln stattdessen an das Gravitationsfeld, und zwar in genau gleicher Stärke, so dass immer E=mc²?

[@Ma2Ju]

Das Higgsfeld hat gar nichts mit Gravitation zu tun. 1. Sind wir hier noch im Standardmodell, da gibt es keine Gravitation. 2. Das Higgsfeld verleiht einigen Elementarteilchen ihre Masse, indem diese an den nicht verschwindenden Vakuumerwartunswert koppeln. Es ist aus Sicht des Formalismus btw ziemlich zweifelhaft, ob es sich beim higgs nun wirklich um ein Elementarteilchen handelt oder vllt nur um ein pseudoteilchen des Higgsmechanismus, aber dazu gibt es noch keine experimentellen Indizien. Ein hypothetisches Gravitationsfeld würde wohl wahrscheinlich an sämtliche Teilchen, aber wenigstens an Photonen und Materieteilchen koppeln, effektiv mit der aus der ART bekannten Energieabhängigkeit. Es verleiht aber keine Masse, sondern vermittelt die Gravitation, hat also auch keinen nichtverschwindenden Vakuumerwartunswert. Rein mathematisch und auch physikalisch gibt es noch größere Unterschiede: Beispiel: Das higgsboson ist ein Spin-0-Teilchen, beschrieben durch ein skalarfeld. Das hypothetische graviton wäre durch ein tensorfeld 2. Stufe als Spin-2-Teilchen aufzufassen.

[@mkku]

RIP Peter Higgs 😢

[@michaelbirk4754]

Hallo Herr Gaßner, ich fasse kurz zusammen was ich verstanden habe: Das Higgsfeld ist omnipresent und das zugehörige Higgsteilchen ist unter einem bestimmten Energielevel "hidden". Durch die Kollision im LHC wurde durch Überschreitung der Symetriegrenze das Higgsteilchen nachgewiesen. Nun meine Frage an Radio Eriwan: Müssen zwingend Protonen zertrümmert werden, oder können Higgsteilchen auch bei der Kernverschmelzung in den Sternen entstehen?

[@michaschmid3920]

Das Higgsteilchen ist qualitativ ein Tausendsassa, jedoch quantitativ ein Taugenichts. Man kann mit dem Vakuumerwartungswert lediglich Obergrenzen für Teilchenmassen festlegen. Z.B. die Quarkmassen, die ja ohnehin schwer zu bestimmen sind, da die Quarks ja keine freien Teilchen sind, setzen sich aus einem Konstituentenanteil aus der QCD und einem Stromanteil durch das Higgsfeld zusammen. Die Higgsmasse selber wird auch durch die Skala bestimmter Eichgruppen bestimmt. Also gar nicht so einfach das mit der Masse und eine Skala alleine wird es nicht geben, also werden wir es noch mit mehr "Higgsen" zu tun bekommen.

[@ankeunruh7364]

Ist gemeint "nur eine einzige Skala wird es nicht geben" oder "eine Skala ohne ihre Zuordnung zu wird es nicht geben" - oder etwas Anderes?

[@michaschmid3920]

@@ankeunruh7364 Es gibt da sicherlich mehrere Symmetriebrüche und damit Higgsteilchen mit verschieden großen Massenwerten.

[@ankeunruh7364]

@@michaschmid3920 Danke! Diesen Satz verstehe ich besser und vergesse das mit den Skalen erst mal wieder.

[@michaschmid3920]

@@ankeunruh7364 Mit Skala ist eine Energie bzw. Massenskala gemeint. Wenn man zu höheren Teilchenenergien geht, werden mehrere Stufen von Symmetriebrechungen durchlaufen. Sorry, manchmal ist es nicht so leicht, eine verständliche Beschreibung von relativ abstrakten Begriffen zu finden.

[@indoscreamtv881]

Hallo liebe Community! Ich hatte heute früh eine wahrscheinlich abstruse Idee, doch ich möchte sie mit euch teilen um mich belehren zu lassen oder vielleicht kann ich ja jemanden inspirieren. Folgendes: 1. Was ist, wenn die Gravitation nur eine Verformung (Ausbuchtung) des Higgsfeldes ist? Das heißt große Energieansammlungen buchten das Higgsfeld mehr aus, deshalb mehr "Gravitation". 2. Die Gravitation hat es am Urknall nicht gegeben, sondern erst mit Beginn des Higgsfeldes. Davor wurde die Singularität nicht durch die Gravitation "geschaffen", sondern durch den Raum, der zu dieser Zeit quasi nicht existierte. Kann dies eine Vereinigung der 4 Grundkräfte erklären? Ich weiß, ziemlich bei den Haaren hergezogen. Ich freue mich auf aufklärende Gedanken. Danke sehr!

[@tfpqr]

Also wenn Corona verlangsamt, anders, entschleunigt, na dann bin ich via Quanten hier platziert, in Batzen angekommen. DANKE

[@hermannwei3826]

Sehr geehrter Herr Gaßner, Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir folgende Fragen beantworten könnten: - Existierte das Higgsfeld schon vor dem Urknall omnipräsent in einem (unendlichen?) Metaraum? - Hat das Higgsboson eine Masse - und wenn ja, woher bezieht es diese Masse?

[@UrknallWeltallLeben]

Lieber Herr Weiß, gemäß der Urknalltheorie entstand das Higgsfeld erst unmittelbar NACH dem BigBang. Ja, das Higgsboson hat eine Masse (125 GeV). Es ist eine Anregung des Higgsfeldes. Grüße Josef M. Gaßner

[@hermannwei3826]

@@UrknallWeltallLeben Herzlichen Dank Herr Gaßner für Ihre Antwort! Aber der Urknall selbst soll doch durch Quantenfluktuationen entstanden sein, die zu einer Asymmetrie führten. Wenn das stimmt: wodurch konstituierte sich dieser (Meta)-Raum? Gruß Hermann Weiß

[@Skurian_krotesk]

Massentherme in der Lagrange dichte sind nich invariant unter lokaler phasen-transformation. Dieser satz ist einer dieser sachen die man sagen kann um andere zu verunsichern und zu verwirren. xD Grosartiges video das higgs teilchen interessiert mi h schon seit ich's zum erstem mal gehört habe. Da gibt es schon wieder viel zum nachholen.

[@anlna]

Durch das Higgs-Feld wird durch Kopplung der Elementarteilchen an eben dieses das beobachtete Phänomen der trägen Masse eines Körpers (= „Widerstand“ gegen eine Beschleunigung) beschrieben. Wie werden dann aber die Eigenschaften der schweren Masse eines Körpers erklärt? Oder ist eine Erklärung durch das Higgs-Feld hier nicht nötig, da die besagten Teilchen / Bosonen nie in Ruhe vorkommen? Oder wird die schwere Masse ausschließlich durch die Newton‘sche Gravitationskraft quantifiziert und bedarf daher keiner Berücksichtigung im Higgs-Mechanismus?

[@abcdef-mh6ju]

Siehe ab 39:55: Durch die Wechselwirkung mit dem Higgs-Feld erhalten die einzelnen Elementarteilchen ihre Masse. Die Masse von Protonen und Neutronen (und somit der uns bekannten Objekten) ist aber höher als die Summe der Einzelmassen der Quarks. Die Quarks werden durch Gluonen zusammengehalten. Die dafür benötigte Bindungsenergie entspricht nach E=mc^2 einer Masse. Diese Bindungsenergie muss berücksichtigt werden und trägt sogar stärker zur Masse von Protonen und Neutronen bei, als die Massen derer Einzelbausteine selbst. Ich hoffe, dass ich deine Frage richtig verstanden habe und einigermaßen verständlich erklären konnte.

[@baldurmoizisch6905]

Wenn man die Elementarteilchen von dem Higgs-Feld entkoppeln würde, könnten dann die Elementarteilchen immernoch dur Bindungsenergie und kinetische Energie Masser erzeugen? Was würde mit Atomen geschehen, wenn man sie bzw. ihre Elementarteilchen vom Higgs-Feld trennt?

[@harvey1239]

Vielen Dank für die wundersame Reihe! - Mögen Euch die Videos niemals ausgehen...apropos als Halloween-Special, wäre eine Erläuterung der Frage: "Gibt es Zombies?" mein Wunsch^^

[@ansgarc.2302]

Also ohne jetzt was Böses zu sagen, kommt es mir so vor als hätte er den Wikipedia Artikel vom Higgs bosom vorgelesen. 😃 ansonsten natürlich danke für den Beitrag -wie immer-

[@rolfs5854]

Das Analogon zur Symetriebrechung durch das Higgsfeld war ein Phasenübergang. Phasenübergänge entstehen durch das Zusammenspiel von Energie, Entropie und Temperatur. Z.B. F = U -TS. Gibt es beim Higgsfeld auch so einen Ansatzt das zwei feste Größen durch die Temperatur gekoppelt die beobachtete Größe darstellen oder ist die Formel für den Mexican Head vom Himmel gefallen und wird benutzt weil sie gut funktioniert?

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Rolf S, nein, die Analogie zur Thermodynamik ist nicht intrinsisch... Gruß Josef M. Gaßner

[@Ma2Ju]

Vorbild ist die Ginzburg Landau Theorie der Supraleitung, bei der die freie Energiedichte minimiert wird. Beim Higgsmechanismus wird stattdessen ein Potentialterm in der lagrangedichte minimiert. Der fällt allerdings vom Himmel. Analog zur BCS Theorie erwartet man eine fundamentale Theorie hinter dem Higgsmechanismus.

[@petersieger8380]

Eine grandios gute Einleitung. Wie lange Haben Sie dafür überlegt Herr Gaßner?

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo peter sieger, ha ha - tatsächlich werden alle Videos frei gesprochen - ich bin kein Freund von gescripteten Videos, die vom Teleprompter abgelesen werden... Gruß Josef M. Gaßner

[@MrFogwolf]

Und das macht es sooooo "echt" Hr. Gaßner !! Sie sind in ihrer Art, ihrem Antrieb und ihrem Genius ein wahrer Fern-Mentor für mich geworden. Ähnliches hab ich bisher nur bei Epiktet, Seneca und auch Schopenhauer erfahren...Eine Änderung der Wahrnehmung der Dinge und Beziehungen die uns umgeben. Vielen Dank auch an dieser Stelle nochmal !!

[@ViktorGrandgeorg]

Vielen Dank für diese brillante Folge! Freue mich auch auf AzS Reloaded ({:}).

[@ageofprowl3127]

Mir gefällt der Einklang in den versteckten Summen zwischen derer von 0 bis 0,1 am besten. Mhhh lecker früher Phaseneinklang. Darum nur meinen Glückswunsch. Gesundheit, Frieden und ein langes Leben und so weiter. Nicht falsch verstehen bitte.

[@ageofprowl3127]

Danke für das Teilen. Sehr schönes Schlusswort. Oder: "Willst du Gott zum lachen bewegen, dann erzähl ihm deinen Plan" Der ist aber so alt dass die gute Bartaufwickelmachine vom alten Metusalem im Keller schon qualmt vor Hitze ;)

[@midgard0]

die wissenshaft sagt ja selbst, daß sle nur falsifiziernen kann. insofern wäre das eine art von gottesbeweis. man verschiebt das problem nur immer weiter. ins noch kleinere. das. was die welt im innersten zusammen hält werden wir nie begreifen. an gott glaub ich tortzdem nicht. ich muß anerkennen, daß ich keine ahning habe. vielleicht sollte die wissnschaft sich parallel auf neue pfade begeben.

[@ageofprowl3127]

@@midgard0 man erfindet eine lösung zu einem problem und bekommt recht so viel glück und zufall macht schon sexy und auch mal berühmt oder sehr sehr (einfluss)reich. NÖÖÖÖ NÖÖÖ NÖ DU JAAA JAAAA JAAAA

[@ageofprowl3127]

@@midgard0 da wir beim Thema sind. Mein einer Lehrer (der ist halb so alt wie ich) hat gesagt: "Begieb dich ruhig auf die Suche nach Gott. Keiner wird dich aufhalten. Bekämpfe ruhig deine inneren Dämonen. Ja? Worauf wartest du? Du suchst Gott du kleiner Wurm? Tu das und du bist verdammt einen Menschen zu finden UND HAB ACHT. Er könnte sich als Teufel entpuppen." Dann hat er mich umarmt und ich musste weinen weil ich ihm so unrecht tat mit meinem Reden.

[@ageofprowl3127]

@@midgard0 Dämon bedeutet Helfer(wesen) und Satan ist ein Engel. Der Tod lacht uns aus auf der Reise und Gott ist Liebe. Entäuschen wir sie besser nicht mein Bruder/ / / / / / / / / usw. usf. etc. pp

[@ageofprowl3127]

Gott? Gemacht? kzbin.info/www/bejne/sICkgapsd6yCa7c

[@jurgwinterberg9422]

Ich habe mein "Können wir die Welt verstehen?" noch nicht bekommen. Anscheinend hat der Zoll was gescheites zum lesen beschlagnahmt:-) Viele Grüsse aus der Schweiz.

[@UrknallWeltallLeben]

Lieber Herr Winterberg, der Versand außerhalb der EU dauert leider noch etwas - vermutlich müssen Sie sich noch bis Anfang November gedulden... Wir versuchen so schnell wie möglich zu sein... Grüße Josef M. Gaßner

[@karleauberle6088]

Hallo Herr Gaßner, sie erklären mit dem Bsp. vom Reiskorn und dem Fußballstadion, dass zwischen dem Atomkern und den Elektronen ein großer Leerraum herrscht. Was passiert in diesem Leerraum. Ist da wirklich gar nichts oder passieren dort irgendwelche quantenmechanische Vorgänge?

[@3tobin]

Ich bin jetzt etwas verwirrt. In einem früheren Video zur Urknall-Hypothese haben sie den "mexican hat" zur Erklärung des Phasenübergangs im Moment des Urknalls herangezogen, hier wird er nun für einen Symmetriebruch durch Abkühlung nach dem Urknall benutzt. Handelt es sich denn dabei um ein und dasselbe Feld oder wie darf man das verstehen?

[@ListenToMcMuck]

Hiho & Gudes (8) Ich denke: Ist nur ein sehr ähnliches Modell. In beiden Fragestellungen gilt es, Erklärungen für spontane Symmetriebrüche (auch der Urknall kann als ein solcher verstanden werden, bei dem aus hasdenochnichgesehn irrwitzigen Feldstärken heraus sämtliche Materiearten, die sie einbettende Raumzeit & weiß der Geier, was uns noch so alles über den Weg hoppeln mag - sprich: das Universum - entstanden sind) quasi aus dem Hut zu zaubern (sry., den Wortwitz find' ich einfach zu gut, um ihn nicht zu replizieren), also einen Zustand, der unter vorher nicht gegebenen Umständen noch nicht ausgeprägt war 'auskristallisieren' oder 'ausfrieren' zu lassen. Der neue Zustand bleibt stabil, weil er unter den veränderten Bedingungen (im Falle des Higgsfeldes: der geringeren Temperatur, im Falle des Urknalls: der spontanen Existenz des Universums selbst, das duch sein 'Auspupsen' aus dem höhersymmetrische Zustand, in dem es im Feld das vor dem Universum gewesen ist, vorgelegen hat & das [Feld] es [Universum] durch sein 'Auspupsen' derart verändet hat, dass es sich nicht mehr gelohnt hat, es zu resorbieren ["Gut, dass das 'mal raus ist.", denk' ich mir z.B. auch ab & zu, wenn ich auf dem Klo sitze]) energetisch günstiger ist. Die Mexican-Hat-Darstellung liefert u.A. für solch bizarre Übergänge (aber auch für völlig banales Zeug, wie die Entstehung von Kristallen aus einem glasförmigen Zustand oder Tröpfchenbildung in einer Gasphase) zum Einen eine sehr einprägsame (& dadurch didaktisch wertvolle) Visualisierung, zum anderen auch noch die einfachste mathematische Formel, um die Voraussetzungen für diese Symmetrieübergänge zu beschreiben. Sie sieht darüber hinaus auch noch sehr witzig auf Hr. Gaßners Kopf aus & erspart uns in der Regel Modelle, die auf das 'Auspupsen des Universums' zurückgreifen. Servus, muck (8) PS: "Do you realise? This world is totally fugazi." [Marillion] ([/ keine Ahnung, warum mir das jetzt in den Sinn gekommen ist \)]

[@toltzen]

Wie hoch ist den die Kritische Temperatur? und wie groß sind die Parameter a und b? Ansonsten ein super Video!

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Thomas Oltzen, die stark vereinfachte Formel soll das grundsätzliche Modell erläutern. Wie im Video angesprochen ist die tatsächliche mathematische Formulierung des Mexican Hats komplizierter. Gruß Josef M. Gaßner

[@aligator7154]

Wird in der Physik auch ein Gravitationsfeld postuliert, dass verantwortlich für die Raumkrümmung ist? Frage mich nämlich, warum Massen überhaupt den Raum krümmen?

[@ramkuse7810]

Vielleicht ist es die Energie, die den Raum krümmt.

[@kevingretsch393]

Na, die physikalischen Eigenschaften eines Raumes, entsprechen ja genau meines Leitsatzes im ebay Profil... :-) ""Die Wahrheit ist immer das, was für den Moment betrachtet als richtig erscheint. Verändert sich die Situation, kann die zuvor gebildete Wahrheit, kaum noch der Wirklichkeit zugesprochen werden, die zuvor als Mittelpunkt aller Dinge gesehen wurde!""

[@m.kahlert2790]

Eine Frage: Ist das Higgs-Feld nur für die träge Masse zuständig (es wirkt der Beschleunigung entgegen) oder vermittelt es auch die Gravitation?

[@Ma2Ju]

Mit Gravitation hat es nichts zu tun.

[@m.kahlert2790]

@@Ma2Ju Vielen Dank! Ich hoffe, Herr Gaßner geht noch darauf ein, wie man sich das Zustandekommen der Gravitation und den Zusammenhang zwischen Massenträgheit und Gravitation denkt und auf das Äquivalenzprinzip; für mich ist das jedenfalls ziemlich verwirrend.

[@HannesK73]

Was sagt die QFT eigentlich zur Gravitation?

[@ageofprowl3127]

25:42 Amen Bruder!

[@andemz1453]

Danke für, wie immer einen spannenden Vortrag. Hat Magnetfeld dann auch teilchen? Ist mir nicht ganz klar wieso ein Feld Teilchen braucht oder hat. Oder muss ich das Jahr wiederholen weil so dumme Fragen stelle.

[@guntherkraft7732]

Ein Magnetfeld ist nur eine Seite der Medaille, die andere Seite ist das elektrische Feld. Das Austauschteilchen für da EM-Feld nennt man Photon. Das wird ab und zu mal in den Vorträgen erwähnt .....😉😉

[@1976DTom]

Unser Universum liegt also quasi in einem Teil der Hutkrempe des Sombrero. Runtergerutscht nach dem Urknall. Dann ist die Antimaterie wohl in einen anderen Bereich der Krempe gerutscht, getrennt von uns durch einen Winkel....?

[@Ma2Ju]

Nein, die liegt auch hier.

[@1976DTom]

@@Ma2Ju Naja, ich weiß dass mit viel Energie welche erzeugt werden kann. Aber mir ist auch bekannt, dass die Wissenschaft sich wundert warum es in der Natur so wenig davon gibt. Bzw warum es fast nur Materie gibt. Da es in der Natur nur Prozesse im Rahmen von Toleranzen gibt, egal wie eng, könnte ich mir vorstellen dass zu Beginn nicht alle Antimaterie vernichtet wurde und wir der Überschuss an Materie sind. Womöglich ist zumindest ein Teil in einem anderen, stabilen Bereich des Higgs Felds gelandet der energetisch ausreichend weit von uns entfernt ist um eine spontane Rekombination beider Anteile zu verhindern 🤔

[@Ma2Ju]

@@1976DTom im Standardmodell werden Materie und Antimaterie (fast) gleich behandelt, insbesondere im Higgssektor. Eine Materie-Antimaterie-Asymmetrie kann aber bereits im Standardmodell erklärt werden, wenn auch nicht ausgeprägt genug. Diese baryogenese hat aber nur indirekt mit dem Higgsmechanismus zu tun. Außerdem stellst du dir das noch falsch vor: nicht über die Materiefelder sondern über das higgsfeld selbst ist das higgspotential aufgespannt. Die Materiefelder haben mit dem SSB vom Higgsmechanismus in erster Linie nichts zu tun. Die erhalten lediglich ihre Masse durch Kopplung ans higgs über sogenannte yukawakopplungen. Die Eichbosonen erhalten sogar noch direkter ihre Masse auf eine sehr elegante Art und Weise. Es ist also nicht die Materie, die "ins higgs Potential fällt" sondern der vakkuumzustand des higgsfelds verlagert sich und an diesen, nicht mehr verschwindenden Vakuumerwartunswert koppeln dann die Felder.

[@1976DTom]

@@Ma2Ju Das würde jetzt erst mal nicht ausschließen, dass das Higgs Feld, weil es die Symmetrie bricht, ein übergeordnetes Feld sein könnte. In unserem Universum nehmen wir einen Teil der Effekte wahr. Aber übergeordnet, meinetwegen im Exoversum, könnte sich in der Anfangsphase unseres Universums (Urknall), an anderer Stelle ein ähnliches 0-Potential gebildet haben in dem sich Hauptsächlich die Antimaterie befinden könnte. Wenn die Trennung Materie/Antimaterie übergeordnet stattfand, weil kurz nach Beginn das Higgs Feld noch ein gemeinsames 0-Potential hatte. Oder wird das durch die Funktion des Feldes und unserem Wissen über die A-Materie an sich ausgeschlossen?

[@Ma2Ju]

@@1976DTom ja, das wird ausgeschlossen, wie bereits ausführlich erläutert. Und welche Symmetrie soll das Higgsfeld explizit brechen?

[@philipppape9821]

Könntet ihr vielleicht mal ein Video zum Quantencomputer hochladen?

[@alabasta111]

34:04 Moment... das Universum hat Lootboxen? Nice!

[@lemonade030]

Bad Bank des Standardmodells, wow! Klasse erklärt :) Aber lasst das mal nicht ATTAC wissen :D

[@rogercabo5545]

Aus was bestehen Magnetare, wenn sie einen dermaßen hohen Magnetismus besitzen und doch mehrere Million Kelvin heiß sind? Entstehen die Kräfte durch das verdrillen von Elektronenbahnen? Hat hier die Temperatur keinen Einfluss auf den Magnetismus? Wie kann Magnetkraft überhaupt in unbewegter Materie bzw Elektronen entstehen, und breitet sich Magnetismus mit Lichtgeschwindigkeit aus? Gibt es bei Magnetfelder auch relativistische Effekte und wie sehen diese dann aus? Warum kann Holz oder Wasser Magnetisch wirken aber bestimme Metallarten nicht? Ändert ein Gegenstand seine magnetischen Eigenschaften mit zunehmender Geschwindigkeit oder Beschleunigung nahe der Lichtgeschwindigkeit, und hat die Gravitation Einfluss auf ein Magnetfeld? Warum kann ein magnetischer Körper einen anderen an sich heranziehen??? --> Wie kann ein gerichtetes Magnetfeld genau in entgegengesetzter Richtung Informationen übertragen, sonst würden beide magnetischen Körper ja nichts von Ihrem Gegenüber erfahren? Gibt es hier auch so etwas wie W und Z Bosonen? Macht doch bitte ein Video über Magnetismus generell und Magnetare!

[@dieterbaecher2975]

Ich würde das in einem Beitrag fragen, in dem es um Magnetare und Magnetismus geht.

[@rogercabo5545]

@@dieterbaecher2975 Ja das wäre eine Möglichkeit. Doch es ist sehr unwahrscheinlich daß zufälligerweise ein Beitrag über dieses Thema erscheint.

[@_-_-_-Prof.BoskoBiathi-_-_-_]

Oh man ey,..sobald die tafel sich im Hintergrund unauffällig langsam hochschiebt( bei 16.40min.),dann weiß man....jetzt gehts gleich richtig ab,...wo is mein gehirngurt zum anschnallen??!!

[@johannwirch2189]

Sehe ich es richtig, dass das Universum vor Erscheinung des Higgsfeldes (kurz nach dem Urknall) noch homogen war und alle Elementarteilchen, aufgrund der fehlenden Masse, sich mit gleicher Geschwindigkeit (Lichtgeschwindigkeit?) ausbreiteten?

[@emilemil9680]

🔥🔥🔥🔥

[@Bombus_73]

Freue mich schon auf den 18.11

[@midgard0]

tut mir leid, aber ich hab nicht verstanden warum er z.b. parabeln einzeichnet. woher kommen diese kurven?

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo midgard, man verwendet Parabeln, weil sie die einfachsten Funktionen sind, die die notwendige Symmetrie bieten... Der Zweck heiligt die Mittel. Gruß Josef M. Gaßner

[@christianhofmann7223]

X^2

[@Ma2Ju]

Dazu hätte ich eine weiterführende Antwort: Frage: Warum gerade Terme ~x^2 und ~x^4? x^3 oder ~x Terme wären nicht nach unten beschränkt wie im video erwähnt und wären nicht symmetrisch. Aber wieso keine höheren Ordnungen, oder gar kompliziertere Ausdrücke als Polynome? Die Antwort ist leider sehr kompliziert. Wie bereits in vergangenen Videos erwähnt, treten in der QFT Divergenzen auf. Dabei handelt es sich meist nur um mathematische Artefakte. Diese können durch einen Trick namens Regularisierung und anschließende Renormierung der Theorie beseitigt werden. Eine Theorie ist aber nicht zwangsweise renormierbar, es gibt physikalische wie mathematische Gründe, dass gewisse Terme nicht in der lagrangedichte vorkommen dürfen. Das gilt zb. für Polynome der Ordnung 5 oder höher. Solche Ausdrücke sind nicht renormierbar und eignen sich entsprechend nicht als Modell für das higgspotential!

[@kellerkindzuhause3009]

Aus welchem Material (oder aus welcher Substanz) besteht eigentlich so ein Higgsteilchen?

[@maxmustermann4666]

Apfelsine?

[@petersieger8380]

Nein, natürlich eine Orange

[@maxmustermann4666]

@@petersieger8380 Was ist der Unterschied?

[@MrFogwolf]

Hmm da es elementar ist, aus nichts weiter. Die überlagerten Felder geben erst die Materie. So hab ich es verstanden...lasse mich aber auch gerne korrigieren

[@christianhofmann7223]

muss man noch ein bißchen weiter zuschauen - ich vermute mal, ab der 117. Folge aus Strings...

[@klauswerner]

Nur damit ich weiß ob ich es richtig verstanden habe: die Masse eines Elementarteilchens besteht aus seiner Bewegungsenergie plus seiner Ruhemasse - und nur diese wird durch das Highsfeld verliehen. Ein ruhendes Elementarteilchen, ist so etwas überhaupt vorstellbar?

[@Ma2Ju]

Nein, die Masse ist per Definition eben genau die Ruhemasse und lorentzinvariant. Eine relative Bewegung erhöht nicht die Masse, nur die Energie. Leider ist das in der alten Literatur manchmal noch fehlerhaft...

[@GerhardRichter_myopus]

Ich würde vorschlagen, dass es doch Zeit wird, außer der Orange, endlich eine GUTE Flasche Wein 26:27 mit in die Requisite aufzunehmen - oder wenigstens einen Sombrero 😉

[@bgallasch]

;-) Soso, da gibt es also eine schöne Publikation von einem gewissen Gaßner et al. ... Das ist aber nicht zufälligerweise ein Verwandter des Vortragenden??? Sehr schöner Vortrag jedenfalls

[@Danny-qe7sf]

26:36 👨🏻‍🌾

[@luciferol3260]

Was hat dann die Inflation vor dem Absinken unter die krit. Temp. gebremst: gar nichts? Es wird aber dauernd mit Abkühlung durch Expansion argumentiert, ohne träge Masse dürfte aber keine Arbeit verrichtet worden sein, also keine Abkühlung? Fragen über Fragen! Oder ist das der Grund für die komische Form der Ausdehnungskurve kurz nach dem Urknall?

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Luci Ferol, daher der Name "Inflation" - ein exponentielles, ungebremstes Wachstum. Zum Temperaturbegriff empfehle ich die Videos ab Nummer 61 (Thermodynamik) - das sollte viele Fragen beantworten. Grüße Josef M. Gaßner

[@emilemil9680]

Fire

[@janrafeld1345]

Können Sie mir vielleicht Literatur zum Thema Higgs-Mechanismus/Higgsfeld empfehlen? ;)

[@matthiasfriedrich4122]

Was wäre eigentlich gewesen, wenn man das higgs nicht gefunden hätte? Das Standardmodell hätte doch ein Riesenproblem gehabt. Gab es einen alternativen Ansatz den Symmetriebruch zu erklären?

[@archi124]

arxiv.org/abs/0909.1848

[@Digitalislanate]

2:30 "Da haben wir die Gruppentheorie gesehen. ..." Die "Gruppentheorie" die ich kenne ist eine rein mathematische Sache ohne Bezug zur Realität. Was meint der Professor wenn er von "Gruppentheorie" redet?

[@Ma2Ju]

Das letzte Video der Reihe..

[@eliaskuechle1824]

ui ui ui da wartet aber eine Überraschung auf sie mein Freund :D

[@kathrinimai1791]

Ich hätte gern einen Joseph Gassner mit Münzeinwurf bei mir zuhause. Wenn ich fragen habe oder mal über Physik sprechen möchte, werfe ich 20ct ein, und er legt los.

[@allesgut2284]

Könnten Sie einen Artikel wie diesen (Zeitreisen theoretisch möglich) www.tt.com/panorama/wissen/16220832/zeitreisen-theoretisch-moeglich-kein-widerspruch-zu-gesetzen-der-physik auseinander nehmen? Im Artikel sind Studien von Physikern aufgeführt. Ist es nach Presserecht mitlerweile (Stichwort: fake news) wirklich vollkommen egal welchen Schwachsinn man verbreitet? Oder werden hier tatsächlich physikalisch korrekte Aussagen getroffen?

[@_julian]

22:46 Ein weinendes Gesicht ( T - T )

[@Patrick64697]

Lieber Herr Gassner, vielen Dank für ihr Engagement. Leider versteh ich in diesem Video den Anfang einfach nicht. Warum genau ist die Lagrange dichte nicht Invariant unter der Eichtransformation? Was heißt das genau? Ich hab mir die vorherigen Videos noch ein paar mal angeschaut aber verstehe es leider trotzdem nicht. Wie das Higgsfeld funktioniert kann ich gut nachvollziehen, nur den Grund, warum man es braucht, nicht ganz. Und warum ist ein einzelner Symmetriebruch doch noch ertragbar? Könnten Sie darauf eventuell nochmal eingehen? Ich hoffe ich bin nicht der einzige der auf dem Schlauch steht 😅 bitte machen Sie weiter mit den Videos! In der Tiefe kann man Physik ohne ein Studium nirgendwo lernen

[@Ma2Ju]

Leider ist die Erklärung etwas kompliziertert, dafür müsste man erstmal klären, wie Massenterme für die jeweiligen Felder aussehen und unter ob diese Ausdrücke dann eichinvariant sind. Verkürzt dargestellt: alle Terme müssten bestenfalls in sogenannten SU(2) dubletts dargestellt werden können, das ist aber ohne Higgsfeld nicht möglich.

[@Patrick64697]

Vielen Dank für die Erklärung! Ganz ohne Mathematik gehts also nicht. Schon beeindruckend dass Herr Gassner es ohne Höhere Mathematik bis hierhin erklären konnte