HISTÓRIA PÚBLICA: MENCHEVIQUES, LÊNIN E TROTSKY | REAGINDO EP

[@wandersonnascimento7476]

O público tem esperado ansioso por essa reação e não tem decepcionado. Engajamento!

[@ademirquintiliolazarini5741]

Não sou filiado a nenhuma corrente trotskista, mas respeito muito quem põe a discussão no patamar elevado deste vídeo, que está à altura das demandas revolucionárias. Parabéns pelo trabalho!

[@arthurcals1084]

Me diga uma revolução trotskista que já aconteceu. Todas as revoluções seguiram o marxismo-leninismo

[@hugomarinfumagali8804]

Comentando para gerar o bom e velho engajamento!!!!!!

[@AnaJulia-kl4vx]

Bate a felicidade vendo que o vídeo tem uma hora!!

[@matheusm.f.6558]

Obrigado pelo maravilhoso conteúdo, querido Gustavo!

[@lucaslimamarques]

sensacional! o formato desse vídeo (com fontes e referências) ficou bem melhor que o último.

[@huandney]

Este vídeo estava esperando há meses!

[@alokastrologica2727]

AAAAAAAAAAAAAAA TÁ TÃO BOM QUE OS ALGORITMOS JÁ TÃO ME ENTREGANDO OS VÍDEOS SEM EU PRECISAR IR ATRÁS

[@luizhumbertocampos1103]

Sugestão de tema de vídeo: o assim chamado "problema da transformação"

[@thiagoferraz612]

Já deixei meu like porque sei que o conteúdo é de altíssima qualidade.

[@Pirata_Vermelho]

Fico triste de não haver uma resposta do Ian, estes são pontos muito, muito importantes, para esclarecer nossa organização. Pois são dois grupos que se veem como opostos em uma revolução, e se sobrar para resolver esses assuntos durante uma revolução teremos uma forte arma na mão da contra organização.

[@jorgemachado5317]

Preciso! Por isto é importante esta conversa

[@eoungbyul378]

Eu também acho essa conduta silenciosa do Ian bem triste. Estou em uma posição extremamente nebulosa no momento, sem saber quem apoio ou deixo de apoiar.

[@WSerafim]

@@eoungbyul378 eu vim dos canais do Ian e do coletivo Soberana, meu primeiro contato foi com eles, mas não me prendo a apoiar um ou outro especificamente. Tmbm creio q seria relevante essa conversa de interlocutores marxistas.

[@eoungbyul378]

@@WSerafim Meu primeiro contato foi com o Orientação Marxista e eu acabei ficando muito preso a ele, naturalmente. No entanto, até agora não sei quem sigo ou quem não sigo. Claro, esses vídeos do Gustavo trazem fatos e mostram que o Ian mentiu bastante no vídeo sobre o Trotsky, mas ainda assim é difícil dizer o que é fato e o que não é sem uma réplica por parte do História Pública.

[@braulionereu5419]

Não teve e nem terá resposta. Tá todo errado o Ian

[@aguiartemoquefalar1768]

Gustavo como sempre nos trazendo material de utilidade pública travando o bom combate contra a desinformação que inunda o KZbin. Aprendendo muito com as suas publicações, Gustavo. Muito obrigado.

[@joaogoncalvesdealencar3512]

Esse cara é impressionante! O Gustavo tem uma mente lúcida e poderosa.

[@timideznecessaria7421]

salveeeeee bora ver!

[@quequeissomeufilho7211]

Eu reitero Muito forte gustavo!

[@japof]

Fui um dos que pediram para que tratasse desse vídeo do "História Pública". Penso que a linguagem um tanto descompromissada, bem como a lógica simplificada das falas em lives velozes de redes como Twitch ou as frases supostamente impactantes de cortes no KZbin tendem a tornar conteúdos pautados como o desse canal do rapaz Ian viralizados entre muitas pessoas. Daí a importância do trabalho de agentes como você, Gustavo! Trazer a discussão para as fontes, jogando para que as pessoas possam buscar e acessar os debates e informações é o que devemos promover dentro de qualquer tema que se queira sério. Obrigado!

[@luanFcasarin]

Exibindo meu selo belíssimo

[@PFaust1155]

Vídeo muito bom, Gustavo. Obrigado.

[@alexandrehastenraiter5180]

Esse vídeo não foi só correção de imprecisões bizarras. Foi também uma verdadeira AULA. Já entrou pra galeria dos seus melhores vídeos, Gustavo. Parabéns!

[@dimarcinho]

Eu to chegando agora nesse mundo, ainda não tinha visto muita coisa do Trotsky. Em algumas partes, voltei e assisti duas vezes esse vídeo pra avaliar com calma e concluí que Trotsky e os mencheviques eram uma bosta mesmo, kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@alexandrehastenraiter5180]

@@dimarcinho vi que vc segue toda essa galera leninista... provavelmente deve ser um minion, que não pensa por si só. Não precisa ser trotskista pra saber que esses caras vivem fazendo espantalhos grotescos de Trotsky.

[@fernandoesteves4027]

Ĺ

[@Sincere_Man]

@@dimarcinho Pse

[@culturabuzios3000]

Foi bizarro os erros do ian . Bolcheviques e mencheviques. Maioria minoria

[@fatosreconhecidos9473]

Seu trabalho é importantíssimo! É esse tipo de canal que está ganhando atenção. Um rapaz jovem falando asneiras sobre o processo revolucionário russo...

[@samsilva7955]

Já é um dos melhores vídeos do canal. Nazareno é foda mesmo. Um amigo conta que quando ele veio aqui em Manaus fazer um debate sobre sindicalismo os intelectuais da universidade ficaram meio receosos (não deram moral) quando ele se apresentou falando que era um torneiro mecânico, enquanto os outros membros da mesa se apresentavam como doutores etc. No fim todos aplaudiram o Nazareno de pé.

[@Prof.Biocássio]

O Ian é ótimo comunicador e faz um bom trabalho nesse ponto, mas Gustavo é monstro no debate das ideias. Esse debate é necessário por dois pontos ; 1) marxismo não é uma escola dogmática, 2) eleva o nível do debate para os marxistas não repetirem os mesmos erros do passado.

[@lucasphilliph2596]

acompanho o ian, e até agora nao vi ninguém q tenha a capacidade de prender alguém sobre marxismo. Até então tinnha tentado assistir orientação marxista mas n sei n acho acessível.

[@Prof.Biocássio]

@@lucasphilliph2596 Bora, estou aqui para te ajudar a esclarecer o que é a teoria de Marx, até o limite que a conheço, é claro, mas não para te convencer; não acredito que isso é possível. No meu Modesto juízo, o cara ler Marx e pensa, Ah, então isso é assim, é do nada cai o mundo sobre a cabeça kkkkk realmente é revelador e impactante.

[@Prof.Biocássio]

@@lucasphilliph2596 Acho que entendi a sua ideia errado, você só está dizendo que o Ian é mais acessível, né ? Entendi.

[@lucasphilliph2596]

@@Prof.Biocássio de certa forma sim, eu ja tentei antes aprender sobre marxismo, inclusive pelo canal orientação marxista, e tipo, até tentei mas n tinha uma linguagem parecida com a minha (tenho 18 anos) e agora q ja tenho um pouco de conhecimento to começando a pegar livros marxistas leninistas. Outro q gosto é o historia cabeluda q consegue prender muito bem a atenção da pessoa. Tanto ian qnto gustavo tem uma "pegada" sreamer gamer q faz com q eu e outras pessoas se prendam a ele. Tenho certeza q exista outros q saibam mais do q ele inclusive ele fala q o orientação marxista tem um conhecimento muito aprofundado mas ao meu ver para internet n vale. n adianta alguem saber muito e n saber passa sabe, dentro da era de tiktok, twitter e outras coisas. Tanto é q tem video no tiktok do ian batendo 1 milhao de views, coisa q outros marxista antes nao conseguiram.

[@lucasphilliph2596]

gustavo=historia cabeluda

[@SidneyFerreira_]

Vi um corte do Ian em que ele disse que vai desmentir textos do Trotsky que crítica Stálin, quando sair esse vídeo dele seria possível fazer uma reação pra esclarecer o que ele tá falando verdade ou não. Valeu camarada.

[@playboycomun1st4]

Ele tá falando que vai fazer isso já faz dois anos. Duvido muito que ainda vai sair.

[@gilbertborges8993]

E aí? Já fez?

[@hoxha-cat]

​@@gilbertborges8993desistiu disso tem tempos

[@Tiago-mv6je]

Daqui a pouco eu assisto, mas já vou deixar um comentário pra engajar porque sei que vai ser bom!

[@Fernando-xo5dv]

Top Gustavo

[@igorehugo]

Atento!

[@marcoaurelio681]

Parabéns pelo vídeo! Trabalho pesado e penoso que o mineiro faz sorrindo.... Brigar com o Gustavo e fácil. Brigar com as fontes é mais difícil. Parabéns!

[@dudugrilex242]

Ele é mineiro de onde ?

[@ochapeuvermelho2920]

Gustavo, se você destrinchar cada aspecto de todo esse vídeo do Ian Neves, não vai sobrar pedra sobre pedra!

[@leiba7803]

NO AGUARDO DE NOVOS VÍDEOS, CAMARADA!

[@joaocoelho1421]

Tem que ter um crossover com vocês dois

[@robertsilva4715]

Grande Chapéu!!!

[@professorluciojunior3998]

Kkkkkk

[@luizhenriquegerhardtmalty6895]

Teu canal e bom também

[@brunnogurgel3076]

obrigado por voltar a postar

[@bruno_xavier_shooow]

Necessárias e pertinentes estas discussões! Só instiga a ler mais sobre o assunto e o quanto devemos ter cuidado em crer em tudo que nos mastigam pelos vídeos....Abraço!

[@mateustranquilao]

É impressionante como algumas pessoas tem MEDO de ler Trotsky. Perguntam como entender o trotskismo. Gente, trotsky era um escritor brilhante ,em todos os sentidos. Leiam Trotsky.

[@Sanx007]

Qual a leitura mais básica que posso fazer de trotsky?

[@professorluciojunior3998]

@@Sanx007 boa pergunta, nossas tarefas, 1906 é bom

[@professorluciojunior3998]

A maior parte dos livros não está reeditado

[@mateustranquilao]

A revolução traida, A revolução permanente, Stalin , organizador de derrotas( critica ao programa da terceira internacional). Isso é o grosso pra entender as ideias. Mas tem muito mais... a melhor leitura da sua vida (ou da minha) foi a autobiigrafia de Trotsky "Minha vida". "História da revolução Russa "é importantíssimo. Mas esses dois últimos são gigantescos. Tem no Marxists...começa hj !!!

[@herman8cj]

@@Sanx007 Programa de Transição é ótimo, inclusive como documento histórico.

[@wellssallazzar1835]

>Gustavo Machado reagindo mais uma vez os vídeos do História Pública Meua migo, isso aqui está bem melhor do que a expectativa da Copa do Mundo de agora, kek.

[@diogenescinico]

Anão é irmão.

[@gabz4837]

MDS só falto manda um houly meu pç intankavel esse história pública dkdkkdhkhdkhdkhdkhdkhdkhdkhd

[@matheusbarcellos2912]

Só falta o ian contribuir com a causa e responder. A gente perde demais com essa falta de comunicação

[@nickolasrobert7340]

@@matheusbarcellos2912 O Ian já disse que não vai responder (ele mesmo já admitiu que não gosta de debates).

[@culturabuzios3000]

❤

[@jeansena4824]

Gustavo é o mais capacitado pra falar de Marxismo no Brasil. Me considero Marxista Weberiano, procurei entender mais sobre Trotski depois de me filiar ao PSTU

[@simonyplatt1803]

Comecei a assistir o História Pública por indicação do ytb, mas gostei da maneira fácil do Ian comentar assuntos. E, até comentou sobre vc, sua inteligência e, o qto estudou, o doutorado, livros, etc, q talvez N tivesse como reagir a um debate com vc por isso. Ele humilde/sincero em admitir. Seria interessante um diálogo entre Orientação Marxista e Assim Disse João. Abçs

[@henriquek.3035]

Em qual vídeo?

[@gustavocesar4371]

E ao mesmo tempo que ele fala isso, ele também fala que ninguém se torna trotskista lendo Trotsky, mas sim sendo cooptado por outros trotskistas, dando a entender que apenas pessoas ingênuas, "inocentes", se tornam trotskistas. É o cara que fala em união da esquerda radical, mas não perde a oportunidade de tripudiar os outros camaradas que não tem a mesma opinião que ele. Gosto dos vídeos dele, apesar dele ser um tanto quanto desumilde.

[@henriquek.3035]

Kkkk nem diferença entre Lenin e Trotsky existe. Mais um uspiano perdido.

[@lucaswalther5783]

@@matheusbarcellos2912 rapaz, eu assiste um vídeo dele com o Humberto logo após ele criticar a candidatura do Humberto pelo pessoal, ele faz uma errata, dizendo que criticar o Humberto seria o mesmo que praticar o "fogo amigo", logo após ele crítica os trotskistas e faz afirmações completamente vazias de conteúdo e cheias de senso comum.

[@Sincere_Man]

@@lucaswalther5783 Pse, crítica dentro do movimento é d boas, mas aí ele mete uma dessas

[@mysterysynysterman]

Excelente argumentação, uma verdadeira aula camarada. Vou me filiar ao PSTU

[@lucasmoreira8136]

Alguém possui digitalizado as "obras completas do Lênin" que o Gustavo mencionou?

[@mahrianajuana]

Eita caraio. Cheguei

[@davibahiaalves5524]

Isso Gustavo! Acaba com o beiçola da UP

[@fetolino9234]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK porra essa foi de cair o cu da bunda

[@amotaba]

Kskskskskskksksk beiçola da up é foda

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

UP que na vdd eh um partido de fachada do PCR q eh basicamente um bando de stalinistas transfobicos?

[@Luan_Simoes]

Kkkkkkk

[@gmfdve]

Sobre os estatutos a posição de Lenine ficou em minoria - isto é, foi a formulação de Martov que foi aprovada na 22ª sessão do Congresso por 28 votos contra 23votos. Só na 27ª sessão, com a saída dos 5 delegados do Bund e também dos 3 delegados dos "economicistas" é que o grupo de Lenine fica em maioria (bolchevique). Esta maioria é que aprovou o corpo editoral proposto por Lenin (Lenin, Plekhanov e Martov). Martov recusou a participação no orgão editorial e daí vem a cisão entre mencheviques e bolcheviques. Esta cisão não se deu pela famosa cláusula dos estatutos, este tema já tinha sido resolvido na 22ª sessão com a derrota da posição defendida por Lenin.

[@richard_ew]

Bom vídeo. Tô esperando pra ver se o Ian vai responder P.s.: Gustavo, se possível, faça uma espécie de guia de leitura inicial das obras de Trotsky. Pretendo lê-lo, mas não sei por onde começar

[@orientacaomarxista]

farei

[@Enlevar]

@@orientacaomarxista 16 minutos: de certa forma o argumento do Ian não está tão errado sobre hierarquia partidária, mas vc também não erra na tua análise, só acho que faltou argumentar que Trotsky era contrário à hierarquia sempre quando outra pessoa (Lênin ou Stálin) era o líder hierárquico, mas Trotsky apoiava à obediência hierárquica quando o próprio Trotsky fosse considerado o líder. OBS Trotsky chamando Lênin de pequeno burguês, me recorda Marx, chamando Proudhon de pequeno burguês!

[@lucasreis1786]

​@@orientacaomarxista Faça por favor

[@alexandreslim]

Já cheguei pra ver mais essa pedrada.

[@orientacaomarxista]

Vamos derrubar a audiência da globo na entrevista do lula

[@felipelima8261]

Kkkkkkkkkkkkkkkk

[@HenriqueChaves]

Kkkkkkkkk

[@wandersonnascimento7476]

Haiajaisahs

[@andyisdead]

Kkkkkk

[@Pseudoquase]

Gustavo claramente emocionado

[@marcoantoniojacui]

Mas como você prova que a leitura dos fatos que você faz não tem origem na disputa dada naquele contexto. Se esse for o caso, cada parte na disputa conta - com muitas fontes fidedignas - tão somente a sua versão do acontecimento, segundo as divergências da época. Nesse sentido Ian e Gustavo têm fontes exatamente na medida em que ecoam o fato mais amplo que foi uma divergência sobre o que significava, segundo cada interpretação divergente, o que aconteceu.

[@leiba7803]

isso sim é CONTEÚDO ☭

[@gabriell267]

O homem não para!

[@salvsilve2996]

Estou conseguindo entender pq o marxismo é tão inacessível até hoje. O novato no assunto, que está dando uma chance pela primeira vez de mente aberta (assim como eu), se depara logo de cara com a comunidade se digladiando e tentando se sair por cima. Você vai ver os comentários desse vídeo, é um monte de gente xingando o Ian, menosprezando, usando palavras baixas. Que coisa deprimente! Foi pelo canal do História Pública que eu finalmente consegui abrir mais a minha mente pro comunismo. Alguém que sempre foi de direita, sempre viu o comunismo como algo pejorativo, mas que agora está repensando muita coisa. Nunca imaginei que um dia eu teria algum tipo de simpatia pelo comunismo. Do História Pública eu parti em busca de mais conteúdos, mais canais, e se não fosse a minha insistência em entender o assunto, eu já teria dropado a muito tempo. Fico imaginando as pessoas que já não possuem a boa vontade de se aprofundar no assunto, com aquela mentalidade bem contaminada pelo "anticomunismo". Vocês mesmos afastam as pessoas. Parabéns!

[@Ian-hj4yt]

Comentário vergonha alheia. Está no caminho certo, mas lhe falta maturidade

[@mateustranquilao]

Cara . Vc n pode gostar de quem mente pra vc. Assim como não se deve confiar em negacionistas ou Olavistas

[@henriquek.3035]

Companheiro, sua crítica revela que você continua de direita e ainda não abriu a mente como pensa.

[@mateustranquilao]

@@henriquek.3035 o Ian falsificou a história pra provar seu ponto de vista. Sim ou não???

[@lucaspml3792]

Cara eu penso a mesma coisa, eu conheci o comunismo pelo canal do ian no inicio desse ano e achei muito foda todos os conceitos, mas agora depois de ver que nem os proprios comunistas se entendem e ficam se batendo eu desanimei muito com esse negócio.

[@Anarcomuna]

Gustavo não sei se é por decisão consciente, mas seria muito interessante você falar sobre figuras polêmicas que são tão difundidas pelo marxismo: che guevara, mao tse-tung, fidel, entre outros…

[@mateustranquilao]

No portal do PSTU e da LIT QI (principalmente) tem muito material sobre isso. Muitos textos são do Gustavo e em td caso é a posição que ele defende

[@claytonsantos4190]

Muito bom!

[@antie5459]

Gustavo, e algum vídeo sobre Mao Zedong? rola?

[@professorluciojunior3998]

Eu tenho

[@franciscodemoraesneto3744]

Foi engraçado o último vídeo que tava escrito ião grandão quando ce falou que não sabia o nome, mas acontece kk

[@lucaslucas163]

Ansioso pela reação aos pontos do vídeo onde o rapaz do história pública traz citações diretas do Lenin acusando nominalmente Trotsky de vacilante e fracionista.

[@mateustranquilao]

Sim, como vc viu. Durante muito tempo houveram divergências entre Lenin e trotsky. Mas o essencial é que em 1917 Lenin foi chamado de trotskista por defender TODO O PODER AOS SOVIETS

[@leiba7803]

@@mateustranquilao sério, literalmente? (se sim, pfv link)

[@mateustranquilao]

@@leiba7803 isso diz respeito as teses de Abril, amplamente conhecidas , tu acha no marxists. Oq rola é que antes de 1917 "trotskismo" significava a defesa de uma revolução IMEDIATAMENTE socialista na Rússia , enquanto tds os socialistas eram de uma posição etapista ,defendendo a necessidade de uma revolução igual a Francesa, que desenvolvesse o capitalismo e a democracia e só então seria a hr da classe trabalhadora. Lenin tmb era dessa posição, o Gustavo fala sobre isso, eu nao vou me estender a respeito da diferença que existia entre lenin e os mencheviques. Em 1917 lenin rompe com essa perspectiva e lança as teses de Abril, cujas ideias sao as mesmas de trostsky e sua "revolução permanente" , que muito retardado adora falar sem fazer ideia do que se trata.

[@leiba7803]

@@mateustranquilao Perfeitamente.

[@WSerafim]

Eu, como iniciante nos estudos da teoria Marxista, acho de muito valia ver a conversa entre Trotskista e stalinista, que é totalmente leigo fica confuso quando vê Marxista tratando com Marxista.

[@7556wjq]

To gostando tu metendo a real nessa criatura

[@WSerafim]

Vou seguir is dois canais pra poder ver os contrapontos de cada lado, ainda não comecei a ler, então não posso argumentar, só escutar mesmo

[@mirandarf82]

Já é um caminho, assista os vídeos deles, do Gustavo e etc Mas sempre com o objetivo de se jogar na leitura!

[@arturmiranda1]

sugiro que o gustavo reaja ao video principios basicos do comunismo do ian, sobretudo a parte de filosofia é pavorosa de ruim

[@pedromgła]

Gustavo vai ter um derrame, Ian não conhece Hegel, quem dirá Marx e Engels, quem dirá Lênin

[@JoaoPedro-gt4el]

Marcando pra ver depois

[@RJLpt]

Que confusão meu, nem sei em que lado ficar.

[@getuliovargasgames]

Eu fico do lado da calvície

[@mvinicius141982]

Leia as referências dos dois lados e faça uma análise

[@alancosta4760]

Às vezes, eu duvido da suposta expertise de certos indivíduos que se proclamam conhecedores de determinados temas que até eu, um nada sem títulos, consigo perceber os erros em suas exposições, mas eu não duvido do acesso a todo tipo de material que eles possuem se quiserem, então eu concluo que é pura desonestidade mesmo. "É uma guerra, estamos em plenos expurgos e na guerra vale tudo até mesmo mentir sem nenhuma vergonha."

[@luizhenriquegerhardtmalty6895]

Como sempre já deixo like antes de assistir porque já sei que vem vídeo bom.

[@FatimaRasalka]

AEEEEE, UP, UP, UP

[@FatimaRasalka]

@@JorgeAvelar80 Entrosa não, random

[@Hist_da_Musica]

Gustavo, acho ótimos seus vídeos discutindo o marxismo revolucionário de Lênin e Trotsky. Seria interessante articular mais explicitamente esses debates com o conteúdo do Capital de Marx. Abraço e parabéns por manter o melhor canal marxista do youtube!

[@Triple500X]

Queria falar que a melhoria no áudio foi muito boa. E estou muito interessado em saber sua opinião sobre a China. Disse em algum vídeo que tem certeza que ela não é comunista, mas é bem comum ouvir quem defende a China que a melhoria na qualidade de vida das pessoas e o desenvolvimento que o Estado chinês propulsionou são um ótimo exemplo a ser seguido. Grande abraço!

[@orientacaomarxista]

voltarei ao tema

[@rafaeloddonescatena2190]

Nem SUS tem lá, eles gastam mais em médicos que o Brasil. Exemplo a ser seguido...

[@dnj8674]

Para trostos, toda vitória de um movimento socialista no mundo foi/é ruim. Note. ☺️ São tudo dentadores

[@Sanx007]

Eu sugeriria o canal Grabois para informar-te sobre a China. Mas não sei se o Elias Jabour passa no crivo dos camaradas desse canal aqui.

[@dnj8674]

@@Sanx007 não passa 😂

[@amotaba]

Revendo. Excelente vídeo

[@professorluciojunior3998]

Mil vezes essa discussão do que debater entrevista de lula.

[@Fernando-xo5dv]

Uma pena que até hj nem o Humberto nem jones e provavelmente nem o humberto vao responder o gustavo

[@thomasravelly972]

@@Fernando-xo5dv veja a live do jones manoel, com rui costa pimenta do PCO, a um ano mais ou menos!!!

[@convergenciaz]

Vai ver é porque a entrevista do Lula não tem nada haver com nosso futuro imediato, se vamos ou não vamos subir em um caminhão de osso. ..

[@professorluciojunior3998]

@@convergenciaz se depender dele vamos subir

[@poetasocialista2423]

Pessoal vamos compartilhar, que esse é o único canal realmente comunista do You Tube.

[@danielmarques2117]

Kkkkkkkkkkkk

[@aliagamarketing]

Trotsky ou Lenin. Ainda sim prefiro acompanhar todos os canais marxistas, a gama de informações e aulas é enorme!

[@fredjose100]

O amigo do Gustavo que sabe tudo sobre Lênin tem rede social? Tá no grupo do whatsapp? Chama ele pra esclarecer coisas sobre Lênin

[@professorluciojunior3998]

Sou eu

[@fredjose100]

Nazareno Godeiro? Acho que não, né?

[@fredjose100]

Esses admiradores do Kobo, viu.

[@orientacaomarxista]

boa ideia, posso chamar. Tem rede social não.

[@danieldepaulamendesdeolive4149]

Gustavo, pretende fazer algum comentário sobre os programas dos principais candidatos?

[@orientacaomarxista]

não é a pegada do canal. Mas aqui é Vera

[@naomicoura3887]

Necessário essa polêmica do Orientação Marxista com o História pública. Recomendo também o canal pequeno Chapéu Vermelho.

[@nandomax3]

Eu não tô entendo nada, porque tem tanta treta entre canais marxistas?

[@naomicoura3887]

@@nandomax3 O Marxismo é o socialismo científico. Então é necessário muito debate, para esclarecer o método de análise e consolidar a ciência. Esse Ian sabe alguma coisa de história, mas escorrega feio na dialética. Jones Manuel e Sabrina Fernandes é charlatanice. Se vendem como marxistas, mas não são. Se a ciência não estiver clara na cabeça do marxista, com a prática dialética em dia, ele não vai conseguir chegar aos resultados de consciência de classe e atuação na luta cotidiana necessários para preparar a revolução. Os Mencheviques e Bolcheviques agruparam duas concepções distintas de como chegar ao socialismo. Na Revolução Russa os bolcheviques atestaram e comprovaram as teses apresentadas anteriormente por Lênin. Muitos Mencheviques ficaram do lado da burguesia logo após a queda do Czar, outros migraram para o partido Bolchevique reconhecendo a vitória de Lênin na luta revolucionária. Depois da morte de Lênin em 1924 a polarização se articulou entre Stalinistas e Trotskistas. O domínio Stalinista sobre o governo da URSS provocou um enorme mal-entendido que dura até hoje. Quem realmente defendeu o legado de Lênin foi Trótski, mas a propaganda Stalinista mumificou o cadáver do revolucionário, criando um culto à personalidade de Lênin que foi transferida ao "Deus Vivo" Stálin. Na verdade Stálin adotou uma política menchevique que interrompeu o processo revolucionário utilizando inclusive métodos fascistas e anti-comunistas. Trótski denunciou a farsa até a morte e publicou os melhores livros de sua vida esclarecendo os revolucionários da IV Internacional sobre o leninismo e o marxismo. Esta discussão é muito atual. No interior do PT, entre diversas correntes cristãs e social-democratas, estão Stalinistas e Trotskistas puxando o PT para a direita ou para a Esquerda. Lula se equilibra nesse centro petista, social-democrata e cristão.

[@eoungbyul378]

@@nandomax3 Porque há uma gigantesca divergência entre Trotskismo e Stalinismo. A esquerda anda extremamente dividida.

[@herman8cj]

@@nandomax3 E porque stalinistas falsificam grotescamente a História ao insistir em apagar o papel de Trotsky enquanto teórico e revolucionário e em pintá-lo como mero aventureiro e opositor de Lenin. Ambos foram fundamentais na Revolução de Outubro e já haviam superado suas divergências, que como Gustavo expôs, eram muito específicas e próprias da construção de um partido e uma teoria revolucionários.

[@BrunoSa_]

@@eoungbyul378 O que é stalinismo? São os que gostam do Stalin por derrotar o nazismo? Mas sério, eu nunca vi ninguém se autodenominar assim. Já vi maioista, trotkista, leninista, e até vi keynesianista. Existe mesmo Stalinista ou é apenas uma provocação?

[@italoalvarenga5737]

O cara só pegou uns pedaços do vídeo do Ian. Assista todo, do começo.

[@AltSoraMm]

Oh galera, se alguém puder me ajudar, eu sou meio lerdo pq fiquei com algumas dúvidas Com relação a proposta do Lenin em 1905, onde pelo que eu entendi a divergência entre ele e o Trotsky seria que o Trotsky defendia que o campesinato e o proletariado deveria se aliar, mas o proletário deveria encabeçar a revolução, e quanto ao Lenin acreditava que quem iria encabeçar seria o campesinato, é isso mesmo ou tô maluco?

[@fetolino9234]

Olha ai o vídeo de 1 hora que o povo clamou

[@myiene577]

Talvez agora haja uma resposta (ou ataques) do outro lado

[@poetasocialista2423]

Tomara lkkk

[@MarcelodeItapecerica]

Eita!

[@mahrianajuana]

Obrigada pelo Blur na cara do I(v)an ... Seria muito difícil ter que ouvir e ver a cara dele ao mesmo tempo!

[@andyisdead]

O piercing dele no nariz me dá agonia

[@nobrecivil6355]

Sobre o vídeo do Ian, ele tá falando refutando basicamente a ideia de Trotski sucessor de Lenin, e acho que nisso vocês concordam né ? Que há um antagonismo de ideia sobre as vertentes, que tá muito ligado ao centralismo democrático

[@Jeff_Jr1389]

Trotsky menchevique é pra fuder kkkkk pergunte a um Stalinho sobre Martynov pra ver se eles sabem quem foi...

[@Bully12339]

Conhece o João Carvalho? Seria interessante te ver reagindo à ele sobre o maoismo

[@orientacaomarxista]

já me alertaram aqui nos comentários, mas ainda não vi

[@karolinaneznamy]

@@orientacaomarxista ele era daquela corrente majoritária do PSOL que existia aí em BH e derreteu lá pra 2016, aí chegou a se aproximar do PSTU e reuniu algumas poucas vezes em núcleo, aí foi pro PCB e parece que agora tá numa seita maoísta das piores, ligadas ao Sendero (só não sei se é o MEPR ou a ruptura). honestamente não acho que tenha que ver muito não.

[@Henriquephssanttos]

Esse rapaz tá correndo vários vídeos no tiktok valeu Gustavo

[@RicardoSilva-dj7xs]

Uma dúvida cruel, talvez uma sugestão para um vídeo (caso não exista algum): quem levou a melhor, Kautsky ou Lênin? Ou seja: qual o resultado desse debate?

[@mvinicius141982]

Lenin

[@edmaroliveira4329]

A vontade de defender stalin e séquito atacando Trotsky é muito grande

[@luizhumbertocampos1103]

38:26 O caso da China não provou que o campesinato pode atuar como sujeito revolucionário independente?

[@mateustranquilao]

Acho que o caso da China e de Cuba (como conclui Nahuel Moreno) foram de fato casos excepcionais onde um movimento vanguardista acaba tomando o poder por causa de um conjunto de circunstâncias favoráveis. De fato o campesinato joga peso importante na luta, entretanto deve ser considerada a situação internacional de polarização entre EUA e URSS (mesmo no caso da China em 49) e o fato dessas direções pequeno burguesas terem ideias comunistas ou influenciadas em alguma medida pela URSS. Sobre isso Che Guevara elaborou uma máxima muito familiar a revolução permanente "revolução que não avança retrocede" a Nicarágua, por exemplo, não avançou (Lembrando que Fidel recomendou pessoalmente que Ortega não fizesse da Nicarágua uma nova Cuba. A isso soma-se o fato de Che ser pulsantemente internacionalista. POOOOOREM, esses processos levaram ao poder ,ao invés da classe operária, uma direção onipotente, construindo assim estados que já nasciam BUROCRATICAMENTE DEGENERADOS. Isso foi o principal elemento para a futura restauração

[@henriqueabreu4436]

Gustavo, gosto do seu conteúdo, mas acredito que todas as críticas entre camaradas não podem ser feitas a partir de uma visão de que o outro age de má fé. "Hay que endurecerse sin perder la ternura jamás". Somos próximos, não inimigos!

[@kaizarchan]

Me parece mais construtivo

[@Ian-hj4yt]

Depende

[@ramondias3037]

​@Joe Em quase todos os reacts do Gustavo ele é super respeitoso. Até com um pessoal absurdo como Olavo de Carvalho e aquele cara do Ideias Radicais. Ele nunca aumenta muito o tom. Diferentemente do Ian e do Humberto, que simplesmente xingam e menosprezam os trotskistas sem nunca apontarem um motivo real, a não ser é claro, por aquela idiotice que eu já ouvi do Ian, que trotskismo é achar que as experiências socialistas deturparam Marx, uma coisa completamente idiota.

[@Will.Peter.]

Gustavo, te admiro Camarada!

[@amotaba]

Comentário de engajamento

[@brunomexicano7559]

Daqui a pouco vem o Humberto dizendo que não vai ver o vídeo mas sabe que o Ian é "honesto" e isso já basta, kkkk.

[@mahrianajuana]

Siiiim ahahhaahhaha

[@fernandomarcalsenra2322]

E não basta ? Qual o sentido de ficar debatendo esquerda x esquerda num momento de ascenção de uma forma de nazismo no país (ou o Bolsonaro não tem grupos que deseja exterminar ?)

[@brunomexicano7559]

@@fernandomarcalsenra2322 E o que seria nazismo na sua opinião?

[@fernandomarcalsenra2322]

@@brunomexicano7559 todo modelo político fascista que tenha como objetivo o extermínio de minorias não pertencentes ao regime.

[@brunomexicano7559]

@@fernandomarcalsenra2322 Se for para ser tão vazio assim de conteúdo então diversos movimentos reacionários se encaixariam nesse "fascismo", até mesmo a Arábia Saudita que nem chega perto.

[@Jujudsantos]

Estou aprendendo agora sobre os pensadores da esquerda e fico perdida com esses vídeos.

[@Richallmight2]

Não é fácil mesmo, mas saiba que há uma disputa entre trotskistas e leninistas/(stalinistas, tanto faz) e isso geralmente confunde geral mesmo

[@Rodion1993]

Complicado mesmo pra quem tá começando agora.

[@Richallmight2]

@@ty.5111 Lenin ter preferência por alguém indica Leninismo na pessoa por benção religiosa? Ainda além disso, há suspeita na historiografia sobre a legitimidade desse documento, e mesmo que fosse o documento legítimo, a URSS não era uma monarquia em que Lenin indicava quem era Leninista por apontamento divino. Lenin w Trotsky tem embates em que Lenin chama Trotsky de canalha, é disso pra pior! Entendo a percepção dos trotskistas sobre o menchevismo, e como se colocam no meio entre as duas correntes do POSDR, mas na prática essa posição sempre se colocou fortemente contra os Bolcheviques e Lenin.

[@carlosa9318]

Só uma pequena observação, Gustavo: o congresso de fundação do POSDR, em 1898, ocorreu dentro do império czarista mesmo, na cidade de Minsk, Bielorrússia, e não no exílio, como você afirmou no início do vídeo. Os congressos seguintes, sim, ocorreram já no exílio.

[@icaromadalena6542]

Sobre o "Trotsky Menchevique": “Como se explica que no congresso eu me tivesse posto do lado dos ‘moles’? Tenha-se em conta que me uniam fortes laços a três redatores: Martov, Vera Zasulich e Axelrod, que influiam sobre mim de modo indiscutível. (...) Lenin tinha comigo excelentes relações. Mas sobre ele pesava, aos meus olhos, a responsabilidade daquele atentado contra o prestígio da organização, a qual, no meu modo de ver, devia constituir uma unidade, e que era, nada mais nada menos, a da Iskra. Só em pensar que pudesse ter fracassado aquela unidade parecia um crime intolerável. (...) Eu não podia conformar-me com isso. Todo o meu ser se rebelava contra a impiedosa exclusão de velhos lutadores que tinham chegado até os umbrais do nosso partido. Este sentimento de indignação me fez romper com Lenin no segundo congresso. A sua conduta parecia-me intolerável, indigna, espantosa. E, não obstante, era certa, politicamente, e, por consequência, necessária a organização. Não havia outro remédio senão romper com os elementos velhos que se obstinavam em continuar aferrados à fase preparatória. Lenin soube vê-lo antes de ninguém. (...) Separei-me, pois, de Lenin por motivos que eram mais de ‘moral’, e até pareciam ser pessoais. Apesar disso, se bem que só exteriormente o parecesse, a divergência, no fundo, encerrava um aspecto político e interessava mais do que uma simples questão de organização. Eu estava entre os centralistas. (...) Por ocasião do congresso de Londres, em 1903, a revolução tinha para mim ainda muito de abstração teórica. O centralismo leninista não podia ainda brotar em meu cérebro, de uma concepção revolucionária, clara e definida, à qual tivesse chegado por minha conta. (...) Pouco durou meu contato com a minoria do congresso. No decurso de poucos meses começaram a esboçar-se no seio da fração duas orientações diversas. Eu era partidário de que se procedesse, o mais depressa possível, a uma fusão com a maioria, entendendo que a cisão não podia ter senão uma significação episódica, por mais importante que fosse. Mas assim não pensavam os outros. O rompimento havido no congresso era apenas o ponto de partida de uma evolução oportunista. Travei, durante todo o ano de 1904, uma série de batalhas políticas e organizatórias contra o grupo dirigente dos mencheviques. A luta girava em torno de dois pontos: a relação com o liberalismo e a atitude para com os bolcheviques. Minha opinião era que se deviam repelir, intransigentemente, todas as tentativas que fizessem os liberais, para apoiar-se nas massas, razão que pleiteava energicamente, ao mesmo tempo, para que voltassem a unir-se as duas frações socialistas. Em setembro, me separei formalmente da minoria, à qual, na realidade, já tinha deixado de pertencer desde o mês de abril”. TROTSKY, L. Minha Vida. Paz e Terra, 2ª ed., 1978, pp. 146-149.

[@marcelodonascimento7323]

Gustavo, por favor, faz um vídeo sobre Marx e Práxis. Obrigado!

[@Portellamarcel]

Muito bom, companheiro. Já pegamos dois (do mesmo time) Ian e Jones. Quero ver contra argumentações ao stalinista mor João Carvalho, tradutor do cartulário de Stálin. Seria bastante construtivo e esclarecedor. Aguardamos. Abraços

[@Richallmight2]

Hahhaahaah fica esperando sentado. Ele preferiu atacar o Ian que é mais recente, do que tratar do João. Uma coisa o Gustavo não é, bobo! Faz dois anos que espero isso, mas ele preferiu falar do Ian...se vc segue o Gustavo faz tempo então é muito ingênuo se ainda acredita nessa possibilidade.

[@Portellamarcel]

Ian é um moleque; Jones é desonesto e João arrota uma pedancia dificil de engolir. De todos, Gustavo é o melhor e mais honesto que conheço. Pode, é claro, errar, mas é disparado o mais honesto. Mas está lançado o desafio

[@leiba7803]

@@Richallmight2 Lógico... Foi o Ian quem publicou um vídeo com mais de meia hora dizendo um monte de abobrinha sobre a corrente teórico-programática do cara. Nunca vi o João Carvalho exteriorizando trotskofobia, mentiras ou falsificações.

[@raniel5086]

Interessante o video fazendo as correções sobre o que o Ian falou(caso estejam corretas mesmo pois não tenho conhecimento pra dizer se esta correto ou não, porém o gustavo parece ter mais erudição sobre o tema que o Ian mesmo, então até imagino que o gustavo esteja correto), apenas não me agrada essa acusação de falsificação pois por exemplo no minuto 44:00 o gustavo diz que suspeita que o Ian colocou um titulo errado de propósito pra ninguém achar o texto, porém o texto esta de referencia no próprio video(esta assim na descrição do video TROTSKY, Leon, Results and Prospects. 1906. Disponível em (aqui tem um link do marxists ponto org que nao vou colocar pq as vezes o comentario nao vai quando tem link)), então achei desnecessaria essa acusação(ainda que em forma de suspeita). O que admito que pesa sobre o Ian é o fato de que nesse mesmo texto realmente não encontrei essa narrativa dele sobre o trotsky dizer que não deveria ter aliança com os camponeses e eles iriam se revoltar contra o estado socialista e etc. No maximo no fim do capitulo IX. Europe and Revolution talvez de pra interpretar errado algo nesse sentido pq diz "Left to its own resources, the working class of Russia will inevitably be crushed by the counter-revolution the moment the peasantry turns its back on it. It will have no alternative but to link the fate of its political rule, and, hence, the fate of the whole Russian revolution, with the fate of the socialist revolution in Europe. That colossal state-political power given it by a temporary conjuncture of circumstances in the Russian bourgeois revolution it will cast into the scales of the class struggle of the entire capitalist world. With state power in its hands, with counter-revolution behind it and European reaction in front of it, it will send forth to its comrades the world over the old rallying cry, which this time will be a call for the last attack: Workers of all countries, unite!", mas teria que ter sido uma leitura porca ou então uma leitura enviesada apenas procurando confirmar o viés anti trotskista(sei que podem dizer que estou tendo boa vontade de mais e talz mas acompanho o trabalho do Ian e não me parece que ele seja alguém desonesto), o ideal seria ele responder mas infelizmente ja vi uma live do amigo dele o froggy onde ele diz que eles não irão responder ao gustavo mesmo e vão apenas focar em fazer o trabalho deles e não ficar fazendo video resposta. Pra finalizar em nenhum momento acho que isso invalida o video do gustavo apenas acho exagerada a acusação de falsificação, no mais gosto dos videos do gustavo, continue com o trabalho que é de qualidade.

[@naomicoura3887]

Não é exagero nenhum. Estas calúnias e falsificações fazem parte do método Stalinista. Se ele não fez isso de caso pensado, está repetindo alguém que fez com esta intenção. Fake News não é novidade, sem falsificações e ocultações o Stalinismo não se sutentaria. Até hoje é assim. Eles não vão responder porque não é possível. Se eles tentarem haverão mais falsificações para serem desmentidas, basta checar as fontes. Há edições Satalinistas de livros de Marx, Engels e Lênin que o prefaciador fala o contrário do conteúdo do livro, o que confunde um leitor mais desavisado.

[@arentaiss]

vc acha o ian honesto??? Vc é trouxa demais!!!! kkkkkkk

[@italoalves7174]

Radicais apelam para desonestidade, é uma característica se pensar pela lógica.

[@gustxvonoearnings9692]

ótimo video, depois irei reassistir e ver se tenho algo a comentar sobre ele. por ora pergunto se irá fazer algo relacionado à atual disputa entre presidenciáveis, nem que seja falando sobre algo que está em pauta -- como o agronegócio, por exemplo. sei que o canal é pouco focado em conjuntura mas penso que é importante abrir exceções às vezes, principalmente porque é época que muito se fala sobre política e nós marxistas precisamos ter repertório pra analisar problemas conjunturais sob uma ótica marxista e, portanto, estrutural.

[@ivesnatan]

Pretende fazer algum vídeo acerca do maoismo?

[@padariacremosa3212]

Eu nem sou trotskysta mas é essencial ver esse canal pra ter uma visão critica ao PCB, particulamente acho eles um partido bem hipocrita.

[@sucotang3511]

Tenho concordado. Conheci o marxismo pelo canal do Gustavo e comecei a ler Marx e Engels. Mas conheci esses canais novos tb, que fazem um trabalho interessante. Mas tb n me julgo trotskista, ate pq n li trotsky. Mas essa galera mais do pcb me parece bem fraca

[@kirkezada]

boa, de novo. 😎

[@italoalvarenga5737]

Não pegou as partes dos textos do Lenin criticando o Trotsky, tbm não pegou as partes quando o trotsky ainda era menchevique. Todo ferrado esse refutamento, passou foi longe.

[@mvinicius141982]

Esse é o modus operandi Trotskista.

[@matheuscavalheiro4359]

Achei bem sem pé nem cabeça tbm essa tentativa de refutação

[@netrodemae]

​@@matheuscavalheiro4359ent tu é burro, só pode

[@luiscesar6564]

Permissão de frações nos períodos pré-congressos? Ou seja, proibição nos períodos inter-congressuais? Isso não está no Que fazer.

[@liberalclassico3155]

Vídeo foi gravado em uma escola?

[@hugoernesto809]

Foi, por isso tem a faixa "Estudiantes" ali atrás

[@crvgrafaelms]

Gustavo o espancador de revisionistas do PCBrasileiro.

[@davibahiaalves5524]

Esse beiçola é da UP/PCR

[@Sanx007]

@@davibahiaalves5524 na vdd ele não tem filiação.

[@Richallmight2]

@@davibahiaalves5524 muito mencheviquinho mesmo né. Pra vc, ser simpatizante já é ser partidário militante, isso reflete bem a cabeça de gente que acompanha o Trotskismo