Холодный ядерный синтез Это фейк или нет?

[@GraDah]

Борис Сергеевич всегда интересный рассказчик!

[@LastEventHorizon]

Прекрасная лекция, спасибо! 👍

[@МаксимКратц]

Благодарим Вас, Борис!

[@ГерманМакаров-ч7ы]

Спасибо Борис Сергеевич за просвещение

[@Андрей-д5й4ю]

Мы, рабочий люд простой, кующий в жаре горна, ждём от учёных мужей славы нашей отчизны

[@igordocofilin5216]

Вот это блин комбинация холодный синтез и распад СССР

[@addressmodel2121]

Знаете про что хочет молодёжь слушать? - Про антигравитацию! - Запилите видео про антигравитацию и там сразу будет море просмотров. А каждый сотый зритель делает пожертвования.

[@АндрейЦатиашвили]

Спасибо большое. Интересно очень.

[@ЕвгенийКузнецов-ъ5з]

Очень интересно, спасибо!

[@massatela629]

да, интересно как в воду попадает гелий, тем более если вода прошла водоподготовку , а не взята из артезианского источника🙄

[@Mihon1999]

Неужели все, у кого "получался" холодный термоядерный синтез в воде, не догадывались провести контрольный эксперимент?

[@skks7837]

Спасибо за просвещение

[@St.Basil.]

Сделайте, пожалуйста, видео про тяжеловодный CANDU реактор. Третий по популярности в мире и самый необычный из коммерчески доступных реакторов, но на русском языке про него почти нет информации.

[@vit777vit]

Действительные цифры в компьютере имеет ограниченное представление. Когда начнете считать, интегрировать: что-то очень большое или очень маленькое, можно «заметить» то, чего нет 🤷

[@slide3d]

Бабки, на лавочке у подъезда, говорят, что это фейк. Послушаем чего дед расскажет.

[@_Lanselot_]

Расскажите про изотопы.

[@МаратШакиров-щ4ю]

Вспоминается различные общества полета на Луну или на Марс ещё в начале века , а вообще такие стартапы хороший способ по отмыванию денег , понятно , что они должны быть организованы через своих людей .

[@xSNYPSx]

Ваши видосы супер !

[@nikitinsvit]

Прекрасно. Спасибо!

[@yuryrabyshko4837]

Пока что не холодный тоже фейк.

[@asdx6232]

Ну как же. Если вы говорите про синтез ядер как физическое явление - его успешно воспроизводят в лабораториях несколько десятилетий. О промышленном же термояде пока рано говорить

[@MyCameel]

Ну насколько я помню в любом ядерном реакторе образуется немножко золота, да оно грязное, да оно мешает работе реактора, применять его негде, но такой факт есть.

[@vit777vit]

@@asdx6232 В конце была «ода» немецкому педантизму… Жаль, что вы не поняли смысла 🤷

[@Винни-Пух-х1й]

Всё что открыл человек, так или иначе уже есть в природе. Если учёные знают как работают вещи в природе -это называется наукой, если учёные не знают как это работает - это называется магией. А если этого даже в природе нет, то это называется либо бредом, либо лженаукой, так вот холодный синтез из области бреда.

[@4Za-V9]

Здравствуйте. С помощью химии запустить калибровочные бозоны? А, с каким материалом работать? 'Кварк - глюонная плазма', или же 'Электронно Позитронная плазма'?

[@Александрит-о7г]

Ну вот хемилюминисценция - как раз химический процесс, "запускающий" калибровочный бозон - фотон 😁. Ну или есть много реакций, излучающих реально в радиодиапазоне. Или надо запустить прямо глюоны или переносчики слабого взаимодействия? Тогда химическими методами вряд ли.

[@genaboik2160]

А потом появился Ходжа Насредин с его крылатой задумкой и опыт этот работает, и поныне

[@zoldrax9891]

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, подробнее про важность спонтанного деления урана. В бомбе, вроде, всё равно дополнительный источник нейтронов используют в качестве запала?

[@konstantinivanov2872]

Холодный ядерный синтез возможен но безсмысленен по тому что он холодный и происходит при температуре жидкого водорода и никакой тёплой энергии не будет, только гелий и нейроны

[@_G_R_]

11:18 - шедевр

[@None-ss1zi]

Bobby broccoli подогрел интерес к холодному синтезу как я посмотрю

[@Александрит-о7г]

Да!

[@chexi]

Эльф топ

[@smilodon65]

Спасибо вам большое за ваши лекции

[@user-19]

Интересно. Ха-ха-ха !!!! Вечно у немцев что-то не так !

[@TurronEnjoyer]

Дед ещё жив, хорошо

[@МихаилВаганов-т1о]

Он холодный, но ядерный!

[@Александрит-о7г]

@@МихаилВаганов-т1о К счастью, еще не холодный! Еще какой hot!

[@SVSVSAMOGVS]

Только было это не 15, а 30 лет назад) Эксперимент Понса и Фляйшмена - испанский стыд, заслуживающий отдельного видео.

[@salazhonok]

здраствуйте об есните плизз,когда обьект стает кваннтовым и где это гранница что вот это обьект мелкий он кваннтовый а болие крупнее он уже обычный или где по четать про это ато в яндокси,пишот какой то бред или на обарот слишком сложное

[@salazhonok]

и еще верно ли я понела что крупный,обьект на премер резинновый мячик то он можно сказать на совсем четок ну тож кваннтовый на 0ль 0ль 0ль.....0ль 1дин праценнт ну в нем просто много маленьких кваннтовых обьектов ну типо честиц и они по тиории вероятностей все време в разно бой идут и по этомо у них нету в сумме со глосовонности и супер,позицая то она теряет смысл как поннятее

[@EvilGeniys]

Если атомы вместо нагрева разогнать и столкнуть так чтобы благодаря скорости они не успели оттолкнуться, тоже произойдет синтез. Это не имеет энергетического смысла, но и не фейк.

[@Вованчег-у2ь]

Если не сложно, расскажите, что там индусы недавно сделали? Презентовали какую-то буратину с холодным синтезом как они говорят. Принцип действия хоть известен? Или ноу-хау, или впарить шляпу хотят?

[@Romam1235]

Сергей Альбертович Сааль убежден, что не фейк.

[@smashdream3470]

Дедушка из ютуба спасибо!

[@VLADIMIR-gf6nq]

Электрохимия способна на чудеса напр.Акк.авто.Химия это неглубоко в атом электроный обмен.Но внутрь ядра наврядли.Сильные взаимодействия сильнее электромагнитных.Может токи и напряжения надо запредельны до взрыва банки с тяжелой водой но уизобретателей ХЯС итак раладиевые электроды в порошок рассыпались.На грани взрыва тем более работать не будут.Не победить внутриядерные взаимодействия

[@mm74forums7]

Не совсем рассказали тему. Т.е. не совсем про холодный синтез. Скорее про теплый мюонный, только где нагрев лазером. В ХЯС там вроде была тема запихнуть дейтерий и тритий/литий в металл, типа в никель-медный сплав какой-то секретный. Там типа электроны убегут в металл, а ядра дейтерия и трития напакуются между кристаллической решеткой металла, сблизятся, и пойдет синтез. И ток еще какой-то специальный переменный нужен. А доказательством синтеза было, что нагрев рабочего тела был немного больше нагрева, вызваного прохождением тока. Но был и контраргумент - нейтронов не вылетало. И опять же какой-то итальнский "калиостро" эту тему мутил, Росси. И какой-то маститый японец ядерщик с ним.

[@Tasselhof]

Интересно было бы узнать реальную правду

[@chexi]

чтобы узнать реальную правду изучайте университетскую физику

[@tyagloevgeniy1842]

С точки зрения ядерной физики можно запустить ядерный синтез в жидкости а вернее в растворе при соответсвующих условиях. Причем для этого не нужен лазер там все немного иначе, жаль у меня нет детектора нейтронов вот это бы вышел занятный контент

[@vit777vit]

Действительные цифры в компьютере имеет ограниченное представление. Когда начнете считать, интегрировать что-то очень большое или очень маленькое, можно «заметить» то, чего нет 🤷

[@axelandroidus]

Холодный - это сколько градусов??

[@Александрит-о7г]

Ну если обычный темояд - это миллионы и десятки миллионов, то холодный - это на порядки меньше, чтоб можно было на стол поставить 😁.

[@СергейТопкин-б4р]

Это даёт реальные финансовые результаты, стало быть это тоже реальность и не надо к формулировкам придираться... Предлагаю вообще темоядерный синтез оставить физикам, а холодный ядерный синтез отнести к гуманитарным наукам...

[@НоваяЗемля-ж8т]

Холодный термоядерный синтез не фейк

[@VLADIMIR-gf6nq]

Горячие токамаки и лазерный синтез на планете можно только в бомбе.Управляемый невозможен.А кура что кальций не из своих костей синтезировала для скорлупы яиц?Ктоеё кости взвешивал?Может там исчез кальций?Куру надо после того как даст яйца скорлупу взвесить а саму куру башку свернуть сжечь и в массспектрограф сколько внутри кальция.Что ела. Надо помощь химиков.

[@babichfx]

Про немцев прикол конечно

[@ocenka48com13]

Попалась идея сбора солнечной энергии ... Из космоса и отправки ее в виде импульса на поверхность земли с последующем преобразованием в электрический ток ..,.. как считаете реально ?

[@Михаил_Нелексей]

Атмосферу куда деть? Сама концепция лазером передать энергию стара как мир, ещё фантасты 50х годов грезили о таком. Однако стоит на миллионную градуса отклонить луч и в место приемника на луне поток энергии превращает колонию в оплавленные руины.

[@ddr3629]

Горячий тоже фейк и токамаками и лазерный.

[@Михаил_Нелексей]

Синтезировать из водорода гелий - не фантастика. А вот отвести тепло выделенное при синтезе и превратить в полезную работу - сложная задача, близкая к невыполнимой.

[@ВладимирГалько-т7е]

12:30 Где бы немцы взяли тритий в те годы? Ядерных реакторов не было еще.

[@Александрит-о7г]

Видимо, это просто былы идея, проект. Там было много хороших идей, поскольку там работали реальные гении, типа Гейзенберга, Вайцзеккера, Гана, Дибнера, Хартека, Герлаха и других.

[@yaroslavpiddubnyak2025]

Так сажали курицу на безкальциевую диету или нет? :)

[@Danilko65]

В пузырьках может быть и не фейк...

[@gerrequal1756]

спасибо за видео

[@Александр-р2ю]

Гамма лазер и тантал 😉

[@VolodiaRakov]

Учёные не обошли такую проблему как психологический синтез мозгов, который с поколениями переходит патологию. В разговоре с эндокринологом, молча в тряпочку, ☝Ученый...... не изявил желания решить проблему расхода энергии, которая откладывается в виде избыточного веса, с вытекающими проблемами, а лишь решил поделать укольчики, но прежнему грезит получением всё большего и большего потенциала энергии и власти во вселенной. К стати, митохондрии рулят и без ядерного синтеза(что тоже под вопросом) , и в пропорциях веса более энергетичны чем солнце, и имеют своё ДНК, и ещё очень много чего. И жду следующей встречи с вашим собеседником. Только, пожалуйста, участвуйте в диалоге.

[@lukomorby]

Мюон!

[@ОстапГоликов]

Спасибо, похоже блокировали ютуб.

[@TheAndyseitz]

С гелием все понятно, руки тщателнЕе мыть надо. А что все таки с СССР случилось?

[@Aizetone]

В общем и горячий - фейк, если речь не о бомбах. Ну если и не фейк, так бесполезное занятие. Не похоже что им можно будет эффективно и безопасно пользоваться. Если не считать такого гигантского и очень медленно работающего "реактора" как Солнце.

[@asdx6232]

Не фейк, но чисто термоядерный реактор нам вряд ли светит в ближайшие десятилетия. Гибридные системы, где термоядерные нейтроны используются для эффективной наработки обогащенного урана и переработки отработанного ядерного топлива в принципе уже сейчас технически осуществимы

[@ВладимирИванов-з2к3д]

египетские пирамиды это реакторы сравнительно холодного термоядерного синтеза. существующие, некогда работающие сооружения!

[@Михаил_Нелексей]

Огромные каменные глыбы для синтеза? Серъезно? Посмотрите на современные инженерные сооружения. Это чудовищной сложности механизмы из сотен и тысяч деталей. Да даже четырёхцилиндровый двигатель внутреннего сгорания в Волге это не простой кусок металла, а конструкция из множества деталей изготовленных из разных сплавов с использованием разного производственного оборудования. А у вас камень 30 000 градусов держит, эффективно отводит тепло (вы градирни у пирамид видели? Я вот - нет) еще и превращая в полезное действие. 🎉

[@КостяеваАлла]

Ты себя слышишь?

[@kovanskyi]

​@@Михаил_Нелексей Для не учивших в Хогвартсе магию - весь мир физика!

[@kotanvich]

Жаль что эпоха таких людей уходит, вы золотой человек, спасибо за видео

[@vano9959]

Так фейк, или нет? У меня 3 по физике была, я не понял.

[@Михаил_Нелексей]

Химическим путем слить ядра в условиях достижимых на земле - невозможно.

[@aidarg1822]

Борис Сергеевич, сделайте пожалуйста канал на Платформе.

[@ЮрийХ-ю4ы]

Дипфейк.

[@ИгорьКим-ч1э]

А где про распад СССР?

[@vladislavpolanski7252]

так фейе или нет, так и не понял

[@HeraAk-rr3tx]

Это рофл

[@АлександрПравдин-з1ц]

Читал давно в журнале: - Брали бочку песка, несколько раз промывали его в дистиллированной воде. Садили в него черенок вербы и поливали его исключительно дистиллированной водой. После того как дерево подросло, его сжигали и делали химический анализ пепла. В нём обнаруживали всю таблицу Менделеева. Это говорило о том, что растения сами синтезируют необходимые им элементы.

[@АгронДепартье]

Журнал медицинский? Про психиатрию ?

[@BruceScottKennedy]

История про совок-то где?

[@лионтийфамильяров]

фейк

[@stascoin]

конкретнее

[@dcs-nn6fj]

коммунизм

[@SergSerg-ul8lj]

мюонный катализ - факт. Весьма таки холодный...

[@borovboy]

У нас проблема, KZbin всё…