Урок Houdini - "Где старые ноды?" (RUS)

Курс по частицам: gum.co/popnet
Курс по Chops: gum.co/chopnet
Курс по Redshift: gum.co/rsrop
Телеграм-канал и чат: t.me/hipnc
Наш Патреон: / hipnc
Адаптируем старые уроки под нововведения последних версий Гудини.
0:54 - Нода Copy
2:19 - Инициализация нормалей нодой Point
3:43 - Нода Point
5:01 - Запись атрибутов
8:15 - Нода Group
10:34 - Нода Foreach
14:29 - Нода Cookie
15:52 - Как вернуть старые ноды

[@MrSabirow]

Да! Ураа! Хоть кто-то взялся объяснить для новичков, еще и на русском. Благодарность!!!

[@jaakkartuomi2599]

Во во, я джва года ждал это видео

[@hellandro666]

Очень не хватало такой инфы, спасибо. Спасибо за видео.

[@sirkarmart]

always waiting for new tutorials , Thanks

[@dmitrycheck5609]

За seam в буле не знал. Очень занятная штука. Спасибо за видео, как всегда на высоте.

[@runuptrailers2278]

Лайк не глядя и погнали)

[@jaakkartuomi2599]

Оу какое крутое видео, спасибо чувак ты мне очень помог.

[@slavadojdewick6368]

Это вообще ценное), сайдвх даже ноды называет порой не так как они вызываются, это важно

[@user-pk9bw6ho8m]

Тоже не знал про буль) интересно)

[@hipnc]

Таймкоды: 0:54 - Нода Copy 2:19 - Инициализация нормалей нодой Point 3:43 - Нода Point 5:01 - Запись атрибутов 8:15 - Нода Group 10:34 - Нода Foreach 14:29 - Нода Cookie 15:52 - Как вернуть старые ноды

[@Soulskinner]

Прямо огромное спасибо за данное видео. Пробовал делать старые уроки, но часто заканчивается тем, что хз сколько часов ищешь как реализовано то, или иное, в новой версии.

[@tammba1]

Как всегда сочно! Спасибо! Расскажите пожалуйста про ваш подход к подготовке флюид симуляции в новой 17-й парадигме (я имею ввиду отсутствие ноды fluid source).

[@hipnc]

Про новый подход к соурсингу говорится, например, тут: vimeo.com/296956845#t=3540s (с 59-й минуты). В целом смысл в создании облака точек, на которых есть нужные атрибуты (типа density, temperature и т.п.), а потом эти точки растеризуются в VDB. Я сам не занимаюсь симуляциями, но на мой взгляд новый подход удобнее, его проще контролировать. На практике надо проверять.

[@tammba1]

@@hipnc thanks!

[@scramblerize]

Ещё один лайфхак по старым нодам! ---- После "анхайда" ноды иногда она не добавляется в список нод. Но её всё равно можно использовать) для этого ставим ноду, идём в её меню настроек (в окне параметров ноды сверху есть её иконка, под иконкой маленький чёрный треугольник). Жмакаем по треугольнику, открывается меню ноды с пунктами Flags, Actions и т.д. Нас Интересует её меню Actions, жмём на него, выбираем Change Type. Жмём в появившемся окошке на Node Type - и вот вам список всех нод! Выбираем нужную вам и жмём Accept. Внимание - иногда ноды двух разных версий имеют абсолютно одинаковое название. Увы, в этом списке приходится их перебирать вслепую, пока не найдёте нужную. Обычно полное название ноды пишется в окошке Change node type в строке "Full Type Name". Так можно определить, старая это нода или переработанная.

[@diyavolenka]

Отличный урок! Спасибо! У меня затуп с материалами. Делала ваш урок по "Биологической опасности" и застряла на создании материала.

[@hipnc]

А в чем именно затуп? В описании к уроку "Биологическая опасность-2" есть ссылка на ассет старого шейдера Stone, из которого там делался материал. Его надо подгрузить в проект через меню Assets - Install asset library, потом в Shop создать шейдер Stone, правой кнопкой - Allow editing of content и можно продолжать урок.

[@diyavolenka]

@@hipnc в shop контексте нет материала, который испольузете вы в уроке. Есть material shader builder, там я не нашла пресета stone и principled shader. Тогда я полезла во вкладку материалы, нашла более менее подходящий. Но когда дело дошло до просвечевания материала и нужно было занырнуть в шейдер, у меня вылезло вот такое: prntscr.com/lz18dx

[@hipnc]

Так я вот прямо про это и написал в комментарии и в описании к уроку. Старый шейдер Stone можно скачать по моей ссылке и сделать его редактируемым через Allow editing of contents.

[@diyavolenka]

@@hipnc не обратила внимание, спасибо

[@andreyflat3871]

Respect

[@ilyago1497]

а по новым нодам вопросец, - можно ли чем то заменить ноду появившуюся в 18 версии в той что 17,5, скажем atttribute paint?

[@T.R.I.O.]

Copy Stamp убрали, и без неё вообще никак. Пришлось вернуть

[@Khramyshev]

Спасибо за урок. А где можно найти таблицу всех существующих функций и куда они потом перекочевали? Не могу найти Relative в PolyBevel

[@hipnc]

Вообще, я бы рекомендовал, все-таки, учиться по свежим урокам, а не искать замену старым нодам. Насчет Relative не помню, что это была за опция, может быть ее и убрали. Но Fixed Distance или Fixed Width должны сработать.

[@VugarNaib]

Ну теперь я точно пересяду с макса на синьку ))

[@user-rf1cs2me3i]

Спасибо за урок, но не могли бы подсказать в старой ноде Group есть вкладка Edit и под вкладка Convert - где аналогичная под вкладка в новых нодах?

[@hipnc]

Начиная с 16-й версии этот функционал разделен по разным нодам. Есть отдельные ноды Group Combine, Group Promote и т.п. Наберите в Tab-меню "Group" и выпадет список возможных вариантов.

[@ziklop33]

добрый вечер! я пытался повторить этот урок: kzbin.info/www/bejne/nYvSinaCitR9pq8 моя любимая тема море. возможно это не очень правильный способ начать изучать Гудини но тем не менее. Так вот на таймкоде 6:45 показана нода ocean_preview, закладка Geometry. В ней есть опция Foam Atribute. В 17 версии ее нет (foam) а есть только Crisp. Обьясните пожалуйста это тоже самое? Спасибо!

[@PopovReports]

штудирую houdini и не нашел: как включить отображение vertex'ов. и второй момент - point old где?

[@maxxat]

Спасибо за урок! Вопрос: В старом Extrude была флажок "Remove Shared Sides", а в новом PolyExtrude не могу найти? Как решить эту проблему? Заранее спасибо.

[@hipnc]

В ноде Divide есть эта опция. Remove shared edges.

[@maxxat]

@@hipnc спасибо за ответ. Я пропустил ошибку: На место "Remove Shared Sides", написал "Remove Shared Edges". Вопрос был про "Remove Shared Sides". Спасибо.

[@hipnc]

Немного забыл, а что эта опция делала?

[@maxxat]

@@hipnc иногда после polyextrude можем сказать, получается двойной слой. Двойная стенка. Одна с нормалям, а другая нет (на оборот). Опция "Remove Shared Sides" помогала решать это.

[@kaverlend]

Ничего не понимаю. Скачал версию 18,5 ..Пытаюсь найти ноду КОПИ, делаю что и у вас по шагам...но ее нет в списке, от слова совсем))

[@MrAlexxGorr]

сразу извиняюсь за оффтоп, но раз уж зашла речь но новых версиях, то может быть сталкивались с такой проблемкой: странно пишется exr в 17-й версии - альфаканал отсутствует. протестировал один файл в 16.5 и в 17 - размер файла разный. в 17 меньше может где то в настройках есть опции формата?

[@hipnc]

Отсутствует в смысле его нет или в смысле нулевой? Такое было с отдельными старыми шейдерами мантры типа Glow. А так в целом я Мантрой не пользуюсь, так что давно не сталкивался.

[@MrAlexxGorr]

@@hipnc считаем сцену с hdri (enveronment light), в опциях включаем render light geometry. открываем картинку в афтерефектсе. там альфу либо игнорим либо unmatted. ну так вот после просчета в 17 альфы нет .. что за х .. ?! может билд дистрибутива подводит? но результат теста в разных версиях это факт. возможно 17,0,459 сыровато

[@MrAlexxGorr]

сцена простейшая (для теста) без шейдеров. примитив и хдр

[@yh_watch3429]

Такой вопрос, может слегка не по теме. Есть ноды Point Wrangle, Primitive Wrangle и Vertex Wrangle, как я понимаю это все Attribute Wrangle, т.е. разница лишь в выставленном не по дэфолту значении одного параметра. В случае с Point Wrangle так это вообще копия. Я когда работаю всегда нажимаю последовательно Tab, затем печатаю AW и нажимаю Enter. Это получается сверх быстро и у меня на руках готовая Wrangle нода, а уже после выбираю оставаться работать с точками или выбрать примитивы / вертексы. Но какой бы я урок не смотрел (новый, старый, не очень старый) все упорно продолжают выбирать в меню Point Wrangle или Primitive Wrangle… И наверное ни разу я не видел, что бы кто-то взял да и жамкнул по Attribute Wrangle (если ему конечно не нужно выбрать Detail). И это мне не дает покоя =). Может на самом деле Attribute Wrangle работает медленнее и по этому без надобности ее не используют? Или это просто дело привычки и нет никакой разницы вообще в этих нодах?

[@hipnc]

Разницы никакой. В ранних версиях было значительное различие между Point wrangle и Attribute Wrangle - вплоть до различного синтаксиса, так как это были разные контексты CVex и Vex. Сейчас разницы нет, это все одна нода Attribute Wrangle. В ней просто выбирается тип Run over. Я в своих уроках стараюсь использовать Attrib wrangle, чтобы не было путаницы.

[@vladiviriym3351]

Добрый день, не подскажите на что заменили ноду Tetrahedralize и Fluid Source?

[@hipnc]

Tet conform, а Fluid source полностью исчез, теперь пропагандируется новый подход к сорсингу через Pyro source и Volume Rasterize Attributes, на эту тему лучше отдельно поискать уроки.

[@untitled_exr]

А если я сделал условный столб с треугольником в основании и закинул его в копи стамп (я получу 2 столба, которые зеркально расположены относительно оси Х, потому что пивоты и расположение начальног остолба в 0 поставил) я могу развернуть копию этого столба на 180 градусов, не меняя при этом изначальную геометрию?

[@hipnc]

Во вкладке Copy есть параметры трансформации, там же можно и покрутить копии. А если копируется на точки, то на них надо добавить атрибуты N и up для ориентирования исходной геометрии.

[@untitled_exr]

и еще как-то криво получается закидывать точки в группу по цвету, скорее всего с синтаксисом косячу, можешь написать экспрешн добавления всех черных точек в группу? @Cd = (0,0,0); ?

[@hipnc]

@Cd=={0,0,0} в ноде Group expression. Скобки фигурные.

[@untitled_exr]

@@hipnc Шейп, созданный с помощью кривой копируется (Nurbs), но при изменении параметров в ноде copy stamp ничего не происходит

[@hipnc]

Если что-то втыкается только в левый вход ноды, то можно менять трансформации копий. Если во второй вход (идет копирование на точки), то надо на этих точках создавать атрибуты N и up.

[@user-hc5hf3kr1c]

А зачем такая гонка за новыми версиями Гудини?Нужно хотя бы 16 0,версию освоить потому что все уроки ( а их очень много) именно адаптированы под эти ранние версии,у меня сейчас 16 5,и как то устраивает во всем.

[@hipnc]

В 16-й тоже много нового по сравнению с 15. Гудини со временем обрастала новыми фичами, которые начинали конфликтовать со старыми, а старые приходилось оставлять для обратной совместимости. В общем, большинство решений разработчиков понятны, они пытаются переработать архитектуру и сделать все в едином ключе, но многие хорошие уроки оказываются устаревшими.

[@kovalenkov]

вряд ли уберут тк старые сцены не откроются, меня больше фрустрирует вырезание мануала на fluid source ноду в самой программе в частности в 19 версии

[@WillyMartin1]

Symmetry тоже пропала

[@makapro6441]

Добрый день, помогите пожалуйста, не могу найти на что поменяли ноду falloff

[@hipnc]

Ее заменили на Distance along geometry. В ней нужно включить Output mask.

[@makapro6441]

@@hipnc Спасибо!

[@TheSmehaha]

Вот не могу повторить этот урок vimeo.com/53433245 может вы сможете и выложите что то подобное... Спасибо зарание..... там две ноды используют кокие я не смог найти и повторить source и orbit... может ещё каких-то нет но я уже не проверял...

[@hipnc]

Это очень, очень старый урок. С тех пор все поменялось многократно. Если не ошибаюсь, там еще старая система частиц использовалась. То есть дело даже не в отдельных нодах. Это нужно переделывать под новый Pop Network.