I TUNNEL SPAZIO TEMPORALI *esistono i wormhole?*

[@DivulgaMente]

Wormhole e viaggi nel tempo, lo faccio? ✅ Il mio LIBRO: amzn.to/3Vq1XXx (anche nelle librerie)

[@angelorossi1045]

Cone si chiama la canzone alla fine, grazie

[@olucnaffav]

siiii fallo per mee

[@NeomeniaXXVI]

Sì, è un argomento molto affascinante!

[@zakeorca3157]

Sarebbe possibile che 'sopra' e 'sotto' l'universo ci fosse materia negativa?

[@francescobernardini2810]

Ma certo che domande sono siamo curiosi Albe

[@sukhmansingh3692]

Ciao Albe, sei davvero bravo. Dai tuoi video ho cominciato a vedere la vita in un altro modo, un modo meraviglioso. Hai dimostrato che la fisica non è solo studio e studio, ma è anche una grandissima fonte di divertimento. Grazie di cuore

[@DivulgaMente]

wow grazie mille :)

[@lucapunzo6731]

Questi video sono davvero tanto interessanti, grazie che ce li mostri in modi così semplici

[@DivulgaMente]

Grazie mille Luca 😊

[@miklospoggiali]

6) Dovremmo avere anche la certezza che una volta passati e volessimo tornare in dietro, lo spazio tempo ci riporti esattamente nello stesso punto d'entrata e non in un altro ancora, altrimenti vagheremo nello spazio senza meta.

[@Nautilus006]

Io penso che sarebbe davvero spaventosa come cosa, posso solo immaginare che si proverebbe 😬

[@stefanodemerich8085]

O potremmo trovarci in un universo parallelo. Questo requisito, che chiama in causa la stabilità del wormhole, è importantissimo; grazie per averlo aggiunto.

[@cristiancristian7929]

Ti prego il secondo video sui viaggi del tempo attraverso gli wormhole

[@DivulgaMente]

🔥

[@francescobernardini2810]

7:20 ma non si potrebbe mattere due corpi con massa positiva ai bordi che attrgono a se le due parti O anche 4 per le 3 dimensioni

[@enrico3285439445]

ciao ho visto i tuoi video in cui parli in maniera molto comprensibile di argomenti abbastanza complessi, sarebbe interessante capire la tua opinione circa la natura del tempo, che molti fisici considerano unicamente come un'esperienza della nostra coscienza ma non e' chiaro quanto cio' sia reale. per einstein il tempo e' un ostinata illusione in quanto sperimentiamo uno alla volta eventi che gia esistono tutti assieme, rovelli dice che l'entropia e' una sfocatura della nostra coscienza. la questione e' appassionante perche' se non esiste un prima e un dopo significa che il mondo e' sempre esistito? se la guardassimo anche da un punto di vista filosofico dovremmo pensare le teorie eternaliste siano quelle piu aderenti alla realta'?

[@alessandroalessio4753]

La seconda parte la voglio ❤

[@Giubizza]

Sto guardando il video da un wormhole. Spero non sia unidirezionale...🙄

[@gianluca712]

Una cosa che nessuno spiega mai nei milioni di video sui Wormhole: nel caso di un tunnel stabile, la singolarità che fine fa? Che poi, se fossero 2 buchi neri oppure uno nero e uno bianco, le singolarità dovrebbero essere 2, giusto?

[@JosephUeros]

Oltre al fatto che sarebbe estremamente interessante avere un video in cui spieghi come sia possibile viaggiare nel tempo grazie ad un Wormhole, ti chiedo: sarebbero viaggi che è possibile compiere solo in avanti nel tempo o anche indietro?

[@miocuggino]

Ciao Joseph, hai mai visto un umano del futuro? Manco io. E penso nessun altro. O ci stiamo già estinguendo, per cui non c'è alcun futuro per gli umani, o semplicemente è impossibile. Questo è ovviamente solo il mio modesto pensiero.

[@fabriziobiancucci7702]

Tecnicamente, dal momento che i wormhole si basano sul bucare lo spaziotempo, prrmetterebbero di viaggiare in entrambe le direzioni temporali, proprio come permettono di viaggiare in tutte le direzioni spaziali. Il grosso quesito che gli scienziati si pongono è che così facendo si andrebbero a creare paradossi temporali che romperebbero l'universo, quindi è possibile che le leggi fisiche dell'universo impediscano l'esistenza di wormhole per viaggiare nel tempo ma solo nello spazio

[@Nautilus006]

Anche indietro

[@marcocio]

Il viaggio nel tempo è il mio argomento preferito di sempre, magari ci facessi un video!

[@arthuruwadie5121]

strabiliante n.204 complimenti, hai spiegato una cosa molto complicata nel modo più semplice possibile. hai spiegato tutto con una mela e delle immagini. sei fantastico!

[@Nautilus006]

È incredibile quanto l'universo possa essere incredibile, cioè ci son cos'è che sembrano essere quasi nei limiti della realtà! Amo l'universo e lo amerò sempre

[@cristiancristian7929]

Aspettavo da tanto che facevi questo video🎉🎉

[@gtt390]

Mangerò con questo video come una vera curiosa❤ grazie! Amo lo spazio

[@DivulgaMente]

Buon pranzo 😋

[@gtt390]

@@DivulgaMente grazie!

[@giovannimariani7118]

Ciao Alberto ti voglio fare una domanda Quanto tempo ci metterei ad arrivare al sole con una macchina ? Grazie se vorrai rispondermi

[@lospaziopertutti]

Bellissimo video! Grazie a te e alla tua CURIOSITÀ ho anche iniziato il mio canale KZbin

[@angelosecchi4053]

Sono stati giá teorizzati i "Buchi Bianchi" dove la "materia esce tutta" (al contrario dei Buchi Neri dove tutto, anche la luce, veiene attratta) che terrebbero "aperto" i cuniocoli temporali.

[@fabriziobiancucci7702]

Quelli sono i ponti di Einstein-Rozen e anche se esistessero non sarebbero wormhole che potremmo usare, dal momento che occorre un tempo infinito per attraversarli

[@balice7418]

Un sorte di wormhole in musica lo ha realizzato Lucio Battisti che assomiglia molto all'esempio con la mela che l'hai infilzato con una specie di chiodo. Per fare questo Lucio Battisti ha utilizzato due album di cui il primo è E già del 1982 quello che ha detto in una canzone "mi mangio una mela" e anche fatto la CassettaDue a nastro magnetico secondo l'anello di Moebius in modo da ascoltare all'infinito senza pause due canzoni con durata molto diverse e che dice di aver dialogato a 14 anni con Georg Cantor il 4 novembre 1957 quando lui è morto il 6 gennaio 1918. Il secondo album è Don Giovanni del 1986 in cui la copertina ha il colore della sabbia del deserto del Sahara. La mela del tuo esempio sarebbe la Terra e i due luoghi da mettere in comunicazione sono uno nell'emisfero Nord ed è il Galles e l'altro è nell'emisfero Sud nel deserto del Sahara che è molo grande per cui si trova facilmente la zona corrispondente al Galles. La copertina di E Già è stata realizzata in una spiaggia del Galles e quindi c'è la sabbia come nel deserto del Sahara e la foto principale dell'album si vede i piedi di Lucio Battisti sopra la sabbia. In una canzone di Don Giovanni, Madre Pennuta, Lucio Battisti fa riferimento ad un film in cui c'è stata una crocifissione e c'è un faccia a faccia tra quello crocifisso e un altra persona in cui accade qualcosa di straordinario. IL film non può che essere Marcellino Pane e Vino in cui Gesù in croce si accorge che Marcellino ha la sua stessa identità umana per cui la madre di Gesù è anche un pre_genitore di Marcellino per cui esaudisce un suo desiderio facendolo morire sereno in modo che possa vedere sua madre e la madre di Gesù che non le aveva mai viste. Prima di fare questo si toglie i chiodi e scende dalla croce per mangiare il pane e il vino che Marcellino aveva portato per lui. Uno di questi chiodi cade nella sabbia del deserto del Sahara della copertina dell'album Don Giovanni e sprofonda in una sorte di wormhole per poi affiorare nella copertina di E Già nel Galles vicino ad una scarpa sinistra in mezzo alla sabbia. Ecco spiegato l'oggetto che si intravede che sporge dalla sabbia vicino alla scarpa sinistra nella copertina dell'album E Già.

[@francescobernardini2810]

4:04 qui mi sono baggato male I neuroni hanno detto basta

[@DivulgaMente]

😂

[@CrazY_N3rt]

Che libro è quello al minuto 1:40?

[@splatterplaysickness1604]

Ciao! Domanda: se un wh dovrebbe essere costituito in parte da materia esotica per non collassare...come, in teoria potremmo attraversarlo senza essere repulsi? Tipo stamparci contro un muro..son curioso mea culpa

[@fabriziobiancucci7702]

Basterebbe, almeno in teoria, posizionare la materia esotica agli angoli del wormhole invece che al centro, così che essa mantenga il wormhole aperto e la navicella possa passare in mezzo dove la repulsione è più bassa e può essere vinta con una spinta maggiore. Questo ovviamente prevede che il wormhole sia sufficientemente grande

[@Brandyno]

Ti vorrei fare una domanda, magari ti scappa un video: Giove può diventare una stella e se si come?

[@MarcoRadice-e8w]

Graandee, menomale che c'è qualcuno che spiega le cose semplicemente, ho capito tutto

[@DivulgaMente]

Grande! 🥹

[@gabrielchiavaroli8132]

Riesci a far diventare le cose difficili da comprendere , comprensibili a tutti complimenti davvero

[@demetriojk3046]

Ciao , se potessi vivere 24 ore su Venere e poi tornare sulla terra, quanto tempo sarà passato su di essa?

[@marcoimpicciatore6546]

Pls fai il video su come viaggiare nel tempo con i wormhole

[@GioComposer]

Complimenti, molto interessante, però secondo me non hai risposto alla domanda più importante, e cioè, come si forma un wormhole? E poi un altra cosa, scusa l ignoranza, ma la materia esotica di cui parli tu sarebbe l antimateria, o quella è un altra cosa completanente diversa?

[@DivulgaMente]

Ci sono varie teorie sulla formazione, alcuni dicono che un buco nero potrebbe essere la “porta del wormhole”, comunque la materia esotica è un’altra cosa rispetto allantimateria

[@GioComposer]

@@DivulgaMente 👌 grazie

[@pifriz6969]

Bel video, complimenti!

[@pieromarraffa7071]

Domanda: se per tenere aperto il wormhole chi fosse della materia a massa negativa questa respingerebbe anche la nostra navicella schiacciandoci contro le pareti no?

[@silentx5148]

Come fa a esserci un buco spazio temporale sul tessuto spazio tempo??🤔 si presuppone un’altra dimensione?

[@Breakfrost]

La teoria dei wormhole è affascinante... ma dannazione se ha dell'impossibile. La teoria, appunto funziona, su di un modello 2D... ma prova a piegare un modello 3D e altro "che piega 7 volte un foglio" (già ci vuole una forza "infinita" per piegarlo 7 volte... figuriamoci piegare l'universo). Ho trovato affascinante l'accortezza di usare la materia esotica per creare una sorta di impalcatura per il tunnel (è una cosa su cui non avevo mai riflettuto) e mi fermavo al semplice fatto che l'apertura non sarebbe stata rimasta aperta per sempre. Per il viaggio nel tempo ci sta se inteso a viaggiare ai confini dell'universo per poi osservare la terra del passato ma non credo ci si possa spostare materialmente nel passato (personalmente sono della teoria che la dimensione temporale è a senso unico... non me ne vogliano i matematici teorici). Per come la vedo attualmente io... la tecnologia che potrebbe aiutare a viaggiare nello spazio a velocità simili alla luce è tramite portali che spingono (nello spazio la velocità è costante e le spinte dei reattori si sommano da quel che ho capito) la navicella in una direzione (simili a quelli usati nel videogioco di Mass Effect per intenderci) ma i problemi sono che ce li devi piazzare prima di usarli (e altrettanti per decelerare) e il fattore non meno importante che lo spazio si muove e non si potrebbero ancorare (il massimo sarebbe se fossero munite di motori e si auto sincronizzassero fra loro allineandosi ma anche la trasmissione di un comando a certe distanze è un problema...attualmente). Grazie per il video Albé ;)

[@sandrodream5418]

Secondo me il Buco nero è il vero respondabile della creazione dello spazio tempo , dell'espansione dello spazio, la materia che finisce al suo interno viene convertita in nuovo spazio / tempo cioè la famosa energia oscura che tutti cercano

[@DanieleFranceschini]

Io speravo che facessi un warm hole… va be’ facci il prossimo video va’!

[@Mviprin]

Gran bel video! È un peccato che la community abbia perso un po’ di membri… o almeno così sembra

[@gabriele5686]

Grazie gran bel video, come tutti i tuoi del resto

[@Cilormo]

Aspetto il video warmhole, istruzioni per l'uso 💪

[@antoniomskr5893]

Grande. Non so né leggere né scrivere, ma per "utilizzare" un tot di materia sufficiente a deformare a tal punto lo spaziotempo non creeremmo una singolarità e dunque un buco nero? Non avremmo cioè il tempo materiale per utilizzare questa ipotetica materia con massa negativa per tenere aperto il cunicolo che si chiuderebbe in un buco nero? Come al solito, ottimo lavoro!

[@DivulgaMente]

esattamente come dici tu, quindi non bisognerebbe arrivare a realizzare un vero e proprio buco nero ma "fermarsi prima"

[@manuelfava4002]

Una cosa non mi è chiara: quale massa formerebbe un wormhole? La stessa che ha formato il buco nero o un’altra ?

[@ra-et8fe]

Ho un bisogno frenato di sapere due curiosità. 1. La prima onda radio prodotta dall'uomo dopo 80 anni che ha viaggiato nello spazio quali galassie ha raggiunto? 2. E le prime onde televisive prodotte con l'invenzione della televisione dove si trovano adesso? Grazie mille P. S. Complimenti per tutte le curiosità che spieghi nel canale.

[@DivulgaMente]

1 Nessuna sempre le stelle più vicino a noi nella via lattea 2 a circa 60 anni luce quindi molto vicino Grazieee

[@ra-et8fe]

Per quanto riguarda la 2 risposta significa che entro 30 anni luce non ci sono civiltà aliene che sviluppate in quanto avrebbero risposto al segnale. Giusto?

[@paoloarcipreti8459]

​@@ra-et8fe interessante...🤔

[@DivulgaMente]

@@ra-et8fe esatto

[@the_cube_mania4819]

Ti voglio fare una domanda, ma quanti atomi compongono la terra e la sua atmosfera?

[@miocuggino]

2

[@manuellombardi6597]

Come puoi viaggiare le passato? In teoria non sarebbe possibile solo andare nel futuro?

[@fabriziobiancucci7702]

Tecnicamente i wormhole modificano lo spaziotempo stesso, quindi teoricamente dovresti poterti muovere in ogni direzione temporale. Tuttavia questo potrebbe creare paradossi che romperebbero l'universo, quindi molti astronomi non credono che sia possibile per delle leggi che ancora non abbiamo scoperto

[@thomasgodalli5408]

Ho finito di leggere poche settimane fa un libro sull'argomento è spiega che un warmhole non po in nessun caso essere usato per viaggiare nel tempo perché come spiegato da Howkins le leggi della fisica lo distrugerebbero pochi istanti prima che diventi una macchina del tempo. Se qualcuno è interessato il libro si chiama buchi neri e salti temporali di Kip Thorne

[@pep-dx5vb]

Ciao posso chiederti in cosa sei laureato? Io studio ingegneria biomedica ;)

[@DivulgaMente]

Ciao! Ho la magistrale in economia

[@ULTIMOLEGIONARIO2897]

È possibile viaggiare indietro nel tempo o in un universo parallelo?

[@fabriziobiancucci7702]

Tecnicamente con i wormhole, guardando solo la fisica teorica, si possono fare entrambe le cose, ma poi bisogna vedere cosa accadrebbe in realtà. Tieni presente che la fisica teorica è composta esclusivamente da formule matematiche che possono avere un riscontro nel nostro universo materiale, ma che non è detto lo abbiano

[@gerardo7788]

siii la vogliamo. è super interessante

[@maryfacci8885]

😲😲😲😲😲 se esistessero davvero ditemi dove sono così torno indietro di qualche anno ad avvisarMi di non fare stupidate!🤣🤣🤣🤣 Magistrale come sempre Albe😉👏👏

[@BRUH10009]

Io avrei una teoria per viaggiare nel tempo con un buco nero

[@cash1369]

Ma , come ho letto anche da qualche altro commento, io sapevo che si potesse andare solo avanti nel tempo e non indietro, che fosse matematicamente impossibile… comunque siii fai uscire la parte 2 ne vale la pena e hai avuto solo un gran feedback positivo sotto questo video🔥

[@DivulgaMente]

esatto in realtà c'è un trucco ammesso dalla relatività, lo spigherò :)

[@VarietyN]

Hai visto che è partito il razzo della missione Juice di ESA?

[@RossoMalpelo_]

fai un video sulla macchina del tempo!!

[@matte2167]

Si ti prego voglio un video sui viaggi nell tempo

[@guidoc2414]

Credo quasi alla convinzione che un buco nero sia un passaggio verso un'altra realtà e che quella che noi definiamo spaghettificaziane sia un accelerazione fino alla velocità della luce senza però venire distrutti, perché se è vero che la materia non cambia la sua identità chimica l'attraversamento di tale corpo non dovrebbe causare problemi. Ovviamente la certezza non esiste. Comunque buona serata amici curiosi 👍

[@salvatorecocozza8559]

seconda parte subito.

[@giovanniesposito-hm5eu]

Mi piace vedere video spaziali che mostrano scoperte e quant altro .. ma su una base di realta e di fattibilità!. Se si va nella fantascienza non mo poace piu vedo un film a questo punto

[@DivulgaMente]

Beh non è proprio fantascienza è più che altro capire a che punto si può arrivare con la relatività di Einstein senza andare in disaccordo con quello che si è scoperto fino ad ora, ti consiglio di leggere il paper scientifico completo che ho messo in descrizione e capirai quanto studio c’è dietro

[@zudiirust5508]

Come fa a crearsi un buco nero in un universo 3D? Riformulo meglio la mia domanda, se una cosa è troppo massiccia da sprofondare troppo in un "PIANO" allora non è 3D, come fai a sprofondare in una cosa che ha 3 dimensione e in che direzione sprofonda? Se prendiamo come esempio il mare, la prima cosa che mi viene in mente è che si può sprofondare però c'è innanzitutto una piano di partenza che è la superficie del mare e un punto di attrazione che è verso il basso, se pensiamo all'universo in tre dimensioni come si può capire da che parte vengono attratte le cose(pianeti,stelle, etc...) ? visto che le galassie sono sparse in tutte le direzioni.

[@giuseppemura3786]

La teoria del tunnel potrebbe starci, magari una sorta di scorciatoia....da non confondere assolutamente col viaggio nel tempo, quello non esisterà mai, resterà una fantasia.

[@albertotrial]

Muoversi nel futuro riesco a capirlo concettualmente. Ma nel passato ?

[@cristiangribaudo7538]

Il buco nero tecnicamente perfora lo spazio-tempo

[@GiuseppeColimoro]

Per pochissimo tempo, cosa si intende? 🤔 Parliamo di secondi o cmq di anni? 🤔 Cioè arrivare in una galassia di due milioni di anni luce in un solo anno terrestre è cmq brevissimo tempo, ma sarebbe cmq tanto per gli astronauti.

[@antoniomastinu4700]

Esistono davvero i wormholes?

[@stefanoguglielmi3616]

Io ho un mega capannone! Se volete costruiamo una macchina per il viaggio nel passato e mi offro come volontario per la spedizione

[@flavioscote5824]

La materia esotica è la stessa cosa dell'antimateria?

[@roscar72]

Il tutto mi affascina ma continuo a non capirci nulla

[@domenicopiazza1546]

QUINDI SE MANDIAMO UNA SONDA DENTRO UN WORMOLVE VEDIAMO COSE I,MAGONABILI

[@cristianopicchiani9518]

Video fantastico

[@LucaLivioSaglia04]

Io lo conosco perché ho visto interstellar grande Alberto

[@alessandrovincenzi1995]

Si fai il video ti prego

[@angelorossi1045]

Seconda parte grazie

[@Kattivic]

La gente pensa che i buchi neri siano davvero dei buchi ma in realtà sono oggetti super densi con massa enorme

[@fabriziobiancucci7702]

Tecnicamente sono sia quello che dei buchi, perché la loro gravità è così forte che letteralmente buca lo spaziotempo

[@Lutzyaluz]

Un tunnel interstellare è un wormhole?

[@andrea6684]

Se una cosa ci insegna la natura è che non spreca nulla e non fa nulla a caso. I buchi neri hanno la loro funzione però a mio avviso finchè non capiamo cosa è l’energia oscura e come si manifestata saremo sempre in un mare di idee. Ce questa forza che interagisce per cui ha un impatto terrificante che non riusciamo a calcolare o introdurre nei calcoli sebbene tornino…..

[@armandogioielli9951]

Non serve viaggiare in un wordwall se poi non si può puntare dove vogliamo uscire, e non uscire dove vuole lui, questo è la 6 regola non 5 😅😅

[@emil7218]

Bellissimo super video

[@giampycasu]

ma la materia esotica non dovrebbe respingere anche la materia ordinaria di cui sono fatti gli esseri umani?

[@fabriziobiancucci7702]

Dovrebbe essere posizionata agli angoli del wormhole per mantenerlo aperto, mentre le persone passerebbero in mezzo dove risentirebbero meno della repulsione e potrebbero vincerla con abbastanza spinta. Questo ovviamente in base a quanto il wormhole sia grande

[@samsam-cu9tj]

Si manda la seconda parte

[@ilcantodellupo2117]

Non capisco come possa essere pensabile una cosa del genere. Capisco che parlandosene ormai da tempo, inizia a darsi quasi per scontata. Ma quando penso a quanto in realtà siamo ben lontani dal riuscire in imprese ben piu piccole, non riesco a non storcere il naso. Dovrei immaginare questo spazio-tempo come un telo, ok.. sto telo quindi è ancorato da qualche parte, per forza.. se no il minimo peso lo farebbe collassare su se stesso, quindi è anche bello teso, per rimanere comunque della sua forma (tesa). Poi... devo immaginare di poterlo piegare... "io",... quando, in pratica, giá la forza stessa dell'universo, se pur distribuita, non basta comunque a piegarlo? Per fare questo, cosa ancor piu assurda, prendo ad esempio un buco nero... che per qualche assurdo motivo dall'altro lato, dovrebbe poi generare qualcosa di diverso che non mi risucchi nuovamente.. È molto affascinante... ma.. sul serio vengono investite risorse per fantasticare su tutto questo? Perchè per quanti calcoli si possano fare... restano, o non restano calcoli ipotetici?

[@fabriziobiancucci7702]

Tecnicamente l'intera fisica è solo calcolo ipotetico... Ma non questa parte. Il fatto che l'universo sia un telo (che poi non è così ma sarebbe più complicato spiegarlo con i termini corretti) è stato provato, dato che questo telo lo abbiamo trovato (si tratta della fluttuazione quantica al livello Plank, il più piccolo livello esistente). E il fatto che la gravità curvi questi telo è stato a sua volta dimostrato, dato che altrimenti pianeti come Mercurio non potrebbero trovarsi nella loro attuale orbita (infatti prima che Einstein teorizzasse che la gravità modificasse il tessuto dell'universo gli astronomi erano convinti che dovesse esistere un altro pianeta, Vulcano, che mantenesse Mercurio stabile). Per quanto riguarda cosa come i wormhole, essi al momento sono, appunto, fisica teorica, e possono esistere per la nostra attuale comprensione dell'universo, ma non è detto che lo siano davvero, ed è proprio per questo che la gente fa scienza. Quindi no, i soldi non sono buttati, perché il compito della sicenza è ispezionare tutte le ipotesi, anche quelle più assurde e inverosimili, perché è l'unico modo che abbiamo per aumentare la nostra comprensione dell'universo

[@ilcantodellupo2117]

@@fabriziobiancucci7702 quindi è dimostrato che tutta l'esistenza (per come la conosciamo) poggia su questo piano/telo, ma in che modo è dimostrato? Sempre tramite calcolo ipotetico? O c'è un qualche fatto tangibile che possa farci affermare che esiste così come viene descritto?

[@fabriziobiancucci7702]

@@ilcantodellupo2117 Ma hai letto quello che ti ho scritto? Lo abbiamo osservato, e possiamo vederne tangilmente gli effetti sui pianeti! Più prove di così... Che altro vuoi? Guardare l'universo dall'esterno? Fatti qualche trilione di anni a velocità luce e sei accontentato

[@ilcantodellupo2117]

@@fabriziobiancucci7702 io ho letto, ma non sono io a voler dire come sia o non sia una cosa. Forse ti sfugge. Penso solo che ci sia un limite, oltre il quale la scienza diventa fanta-scienza. Poi magari tra un trilione di anni scopriremo che è tutto effettivamente così, ...ma intanto, adesso, ci serve davvero? Di piu di altre cose per le quali non vengono investite le stesse risorse?

[@fabriziobiancucci7702]

@@ilcantodellupo2117 Prima: il limite tra fantascienza e scienza è ben specificato, e avviene quando qualcosa non è possibile per la nostra attuale comprensione dell'universo, quindi le formule matematiche rientrano nella definizione di scienza a prescindere. Secondo, l'universo come un telo e la meccanica quantistica sono entrambe cose dimostrate e provate, e non esistono solo su carta a differenza di altre cose. Terzo, non vedo in quale altro modo potremmo usare i soldi mandati agli scienziati, considerando che se anche non li dessimo a loro quei soldi di sicuro non andrebbero a migliorare la vita di nessuno. La maggior parte degli scienziati deve sudare come cani per riuscire ad ottenere fondi minimi per le loro ricerche, e sono persone che cercano di migliorare la vita umana e la nostra conoscenza. Se vuoi prendertela per i soldi sprecati lamentati di quelli che spendiamo in armamenti, o dei multimiliardari che hanno un patrimonio più alto del PIL di molte nazioni; loro sì che potrebbero fsre la differenza. Invece di lamentarti per le risorse che investiamo su persone che hanno permesso all'uomo di andare sulla Luna e che hanno migliorato la qualità della vita dell'intera umanità, e che comunque ogni giorno devono faticare per riuscire ad avere quelle risorse, lamentati di tutte quelle che invece vengono sprecate per cose che davvero non servono a niente. Fino a prova contraria aumentare la nostra comprensione dell'universo è qualcosa di utile, i miliardari o la guerra no. E io mi sarei anche stancato di sentire gente lamentarsi dei soldi dati alla scienza, soldi che hanno permesso scoperte che cento anni fa se le sognavano, e che non si rendono conto che la scienza non è uno sprint ma è una maratona e che se anche togliessimo tutte le risorse date agli scienziati per il resto del mondo non cambierebbe assolutamente nulla. In fondo capire la struttura dell'universo ci direbbe solo come è nata ogni cosa e come finirà, ma in fondo meglio concentrarsi sulle grandi domande vero?

[@tastieraok]

Woohoo oooo, bellissimo

[@BRUH10009]

Ma se la materia esotica ha una massa negativa non si potrebbe attraversare un wormhole perché appena ci provi con la materia esotica verresti schiacciato letteralmente

[@stefanoviaggio8096]

sarebbe, potrebbe, dovrebbe come fosse antani invece che negativo

[@alessandrosidoti2646]

Bellissimo.

[@luigisorgente1576]

Sono interessato ai video sul viaggio nel passato!

[@switchmania1116]

Ciao!! Ho visto questo video di FISICA che la mette in relazione alla RIPROGRAMMAZIONE MENTALE, ce' qualcosa di vero in quello che viene detto? E' un video un po' strano.... kzbin.info/www/bejne/sIbTYmmko5Zga8k grazieee ciaooooo

[@francescoiovino5529]

Ma non credi che l'Universo ha più di 4 dimensioni e i buchi neri ne abbiano molte tanto da non spiegarne il loro funzionamento?

[@Ozner84]

Piu probabile, come immaginato da Nolan in Interstellar, trovarne uno già creato da civiltà enormemente più antiche della nostra.

[@Thesteven80]

Io sono curioso delle cose buone nn intelligente e nn vivo bene nn è meglio

[@kunalsaini1540]

Strabiliante n.74

[@ricordiaerei7776]

Ma perchè non scrivere "vero o falso"? 🙂

[@sergiotonino4779]

Detto questo...non hai detto nulla...