The Physics of TENET

[@IFTMadrid]

Comenzamos la temporada con un vídeo muy especial. Esperamos que lo disfrutéis y lo compartáis ¡Saludos!

[@matias9605]

ñññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññ

[@rulexangeles6875]

Así me pasó cuando vi el vídeo: "no trates de entenderlo, sientelo" 😛

[@leeu1707]

La peli me pareció un t@rdo, pero su análisis me ha parecido muy interesante 😉. Una pregunta un poco random (pero relacionada con los temas que trata, aunque sea tangencialmente 😅 ): cuando el universo llegue al estado de muerte térmica (máxima entropía, aunque sigo sin pillar si eso sólo refleja un límite matemático teórico y no un estado físico), ¿qué pasa con la flecha del tiempo? ¿Tiene sentido el concepto de tiempo en ese estado (asuminedo que no sea un propiedad fundamental)?

[@josafatromo1613]

Excelente vídeo, me encantó tu canal. Si hay procesos reversibles e irreversibles. Para que un proceso irreversible actúe como reversible me enseñaron en termodinámica que se tiene que hacer lentamente. Soy novato.

[@josejavierbarriosbriceno3245]

Mas que entender la película, me sirvió para enterarme de conceptos que no conocía... Muy interesante, gracias

[@ChicaBurbujeante]

Si todos mis maestros de física hubieras sido como tu yo estaría en otra carrera ahorita jajaja🥺🧡 super like

[@jeshu8372]

Vendiendo empanadas cuánticas? 🤔

[@bolsaparaprincipiantes]

El mejor video que he visto hasta ahora (muy por delante de canales en otros idiomas que también buscan explicar los mismos efectos). Enhorabuena.

[@IFTMadrid]

Nos vemos al principio... #easteregg

[@realZxAdri]

Me encanta que Nolan nos haga pensar y que nos haga investigar en muchas de sus películas. Hace que el conocimiento llegue al gran público

[@etrepessoa6946]

Prof. Ángel Uranga, prof Álvaro de Rújula, IFT. Qué gente más divertida y cuánto me alegran la vida. No tendré nunca años suficientes para agradecérselo, con independencia de a qué velocidad lo haga.

[@victoriadr8581]

llegue aquí por Date un vlog pero entendí mucho más esta explicación que la de él. Gracias!

[@KennethSoto_]

Sii este canal es buenísimo Incluso aveces explica Crespo.

[@shersinghsaini8510]

Me encanta vuestro enfoque al hacer videos. Estoy cursando my BS en fisica, y aunque apenas estoy aprendiendo, estoy hambriento por contenido mas complicado y que aun no puedo entender del todo. Este tipo de contenido usualmente lo consumo en ingles en canales de personas cursando su master y enseñando lo que aprenden (Andrew Dotson, Flammable Maths, Zach Star), pero tenerlo en español ayuda a aproximar conceptos desde otras perspectivas. No me malentiendan, amo a Crespo o Date un Vlog y creo que aportan muchisimo al mundo de la fisica, pero ellos apuntan a un publico totalmente distinto al vuestro. Gracias por lo que haceis, seguid asi.

[@pauladavila4585]

Me encantó la explicación y me dieron ganas de ver esa película. Gracias por acercar la física a las personas de una forma tan entretenida. Sigan así!

[@luissanchezbarrales2567]

Maestro Angel Uranga Como Siempre Geniales Sus Videos y Explicaciones Sobre La Disciplina Mas " BELLA LA FISICA " En Hora Buena Maestro 👏👏👏

[@fernando.liozzi.41878]

Entropía = desorden, Crespo y Santaolalla se pegan un tiro. Excelente vídeo, ahora a ver la película. Saludos.

[@IFTMadrid]

Precisamente por eso en el vídeo dice que es "saltándose alguna sutileza" ;) Saludos!

[@fernando.liozzi.41878]

@@IFTMadrid Sí, por supuesto, sólo quise hacer un chiste, jaja. Muchas gracias, excelente vídeo.

[@cristianerodriguezr7083]

Claro no hay que ser tan rigurosos tratándose de una explicación sobre una película, el favor es hacerlo suave y entendible para el público general

[@cesar-nm9mp]

Es la manera más fácil de introducir el tema. Después de hecho aclara que en realidad es una cuestión de probabilidad

[@Bran_Elingam8369]

NO es una película PARA TODOS, ya que estos conceptos para los no iniciados son bastante complejos y los saca de contexto para seguir el desarrollo de la narrativa. Y obvio que no todos son científicos, físicos o matemáticos. Incluso he notado algunos diálogos en donde sueltan nombres de teorías a lo estúpido sin tener algún fundamento o lógica de acuerdo a lo que se está observando en los respectivos planos de la película. Aún así es un gran video con muy buena explicación.

[@umbium]

Tampoco es para tanto. Todo elundo entiende lo que es el rebobinado, no necesitas mas

[@ricardogonzalezoro8334]

muy bueno .... me sirvio mucho para entender mejor ciertos conceptos....gracias ...

[@Miki74720]

Mi hijo estudia física, me animo para ver la película (ya vimos interestelar "impresionante"), que bien me hubiera hecho ver este video antes ! le hubiera sacado mucho más provecho, gracias por estos comentarios... ahora la volvería a ver otra vez.

[@MrOdosha]

Me encanto como explica vengo del canal Date un vlog, wao felicidades en verdad explica super genial todo lo hace ver simple, me suscribo de una vez, gracias por dedicar su tiempo a explicar

[@Beroes1976]

Que vídeo más genial! 😃😍🤩👍 Los profesores del IFT son muy buenos!

[@BernatSolle]

Excelente vídeo y muy bien explicado. Me invitaron para ir a ver Tenet, y dije "mejor no". Ahora ya, seguro que no. "Interstellar" me divirtió, no otra cosa puede ofrecer el cine, "Dunkerque" me gustó tanto que me emocionó. "Origen" si fui a verla, pero antes de la media hora pensé, mejor que Nolan aburra a sus hijos, y salí. Y ya me despedí del autor de Dunkerque. Forever.

[@sherimoon31]

Gran video. Añadir que estamos viendo cine fantástico/ciencia ficción y tiene sus propias reglas aunque como usted bien explica tiene una base científica. Saludos.

[@PuntodeGiroCine]

David: Muchas gracias por estas aclaraciones y ver de cerca como Nolan toman lo estudiado y lo adapta a su creatividad 😊

[@cristianerodriguezr7083]

Gracias x1000i. Ángel explicas muy bien y que bueno tenerlo de vuelta incentivando la maravillosa física

[@simonibarrazuluaga4054]

¡Excelente video! Gracias, Ángel.

[@misterx168]

7:35 Oh sí, nos encantaría un vídeo de Patri sobre esto.

[@blackwolf-fn2ww]

Quien es patri

[@julianportela1168]

@@blackwolf-fn2ww Antroporama, aqui en YT, canal de divulgacion cientifica de gran calibre. Saludos!

[@carlos8990]

Genial explicación, sois los mejores. Nos vemos al principio.

[@BicharracoCL]

Entendí la mitad de lo que explicas igual que cuando vi la película, pero me entretuve con la explicación jaja . Saludos.

[@lourdeslozanodelamota9349]

Que bien explicas las cosas para los que tenemos 0 conocimiento. Gracias

[@AliskairGuzman]

Un capo, brutal explicación

[@Samuel-96]

Un vídeo sumamente interesante!!, ojalá pudiese dedicarme profesionalmente a la física en vez de estudiarla como afición, me encantaría poder hacer la carrera de física y dedicarme a ello. Un saludo!

[@mikelsocks]

Muy buenas me gustaría preguntarle acerca de lo que comenta de cara al final del vídeo: sobre de si el intercambio de información del equipo azul al rojo viola la causalidad. Me da la sensación de que Nolan parte de la conocida teoría en que causa y efecto suceden en el mismo tiempo, en que toda la historia del universo pasa a la vez y es nuestra percepción del tiempo la que nos hace verla como una línea. Si así fuera, la decisión estratégica de que el equipo azul pasase información al equipo rojo, ocurriría al mismo tiempo en la que el equipo rojo recibiría la información del equipo azul. Erróneamente nos llevaría a pensar de si de este modo se elimina el libre albedrío pero no es así puesto que la decisión de pasar la información y la de recibirla ocurren a la vez, sólo que nosotros la percibimos de forma que una ocurre primero y después la otra. Me gustaría saber si es correcto lo que digo o no, espero su respuesta muchas gracias.

[@julioarredondo8025]

Para mi es correcto, un ejemplo es como si fuera una cinta de cine, ya esta grabada y lo unico que se hace es reproducirla, por eso nosotros vemos que primero ocurre una cosa y luego otra, pero realmente ya esta todo "grabado" por decirlo asi.

[@patxiurkijo1817]

Muy interesante. Es una ayuda para discernir mejor la esencia audiovisual de la película.

[@joseantonio-ui7hg]

Infinitas gracias por explicar y difundir las fascinantes teorías de la física

[@yordygarciamalca3487]

Me encanta como me ha vendido tantos vídeos de su canal. Un saludo desde Perú

[@dosunotresfatorial1285]

¡Hola todo bien! Realmente disfruto viendo tus videos en youtube. Tengo una pregunta sobre la velocidad de la luz: Sabemos que en el universo nada se detiene, todo gira en torno a algo, y cada uno tiene su propia velocidad y efecto Collioris, por lo que el espacio-tiempo de cada planeta y galaxias es diferente al de la Tierra (y por su masa), ¿no? Entonces mi pregunta es, el valor actual de la velocidad de la luz se midió aquí en la Tierra, es decir, con el espacio-tiempo de la Tierra, entonces si estuviera en Marte y midiera la velocidad de la luz en Marte, tendría otro valor de velocidad de la luz, porque el espacio-tiempo de Marte es diferente al de la Tierra (y por su masa), por lo tanto, la velocidad de la luz varía con la variación espacio-temporal del marco en cuestión (y de su masa). Entonces, si esto es correcto, la velocidad de la luz varía con el espacio-tiempo, entonces, ¿podemos volver al pasado o ir al futuro si estamos en un espacio-tiempo diferente a la Tierra?

[@mauricioaguilar194]

Saludos muy entretenida está información cargada de muchas claves para investigar.

[@blackwolf-fn2ww]

Joer porfin alguien que explica bien tener

[@virginionunez3439]

Muchas gracias Ángel por tus clasificadoras y brillantes explicaciones; sin ellas por más veces que vea la película estaría hecho un lío. Gracias

[@marioalbertocasillasochoa2745]

Muchas gracias la verdad no he visto esa película, yo he aprendido de esto porque me gusta la física, no me gusta que me digan esto es así y punto; si pero porque rayos la simetría rotas las branas; o que pasa con la información al caer en un hoyo negro o porque un rayo de luz se dobla al pasar cerca de una estrella. Creo que lo importante es estudiar; tratar de entender porque las leyes del universo son como son, y cuál es el efecto de estas leyes en el universo. Muy bien explicado gracias maestro.

[@JA-tc7ke]

Que bueno que volvieron ift,!!!saludos

[@sistemafotonico]

Superbuen vídeo. Muchas gracias.

[@doce8264]

Yo todavía no la había visto y por el título creí que tenía algo que ver con el universo espejo de Turok, ya sabéis TENET ,esto es TEN/NET o en lenguaje de programación 101 o como diría la cultura pop LOL pero para ser más correctos sería LO7 . El 101 es el código que se utiliza en el intercambio de información entre archivos. Bueno ha sido muy interesante, sin duda iré a ver la película, un abrazo.

[@roberguerrero5737]

Porqué tan tarde? De todas formas me alegro que volvais

[@FerReyesCreative]

Muchas gracias, interesante, veré lo de entropia, gracias de verdad

[@carlosherradaperez444]

Grande ift, que se te echa de menos

[@Israelrepizo]

En redes hay mucho fan de Nolan explicando que si notas inconsistencias en la pelicula es porque no le entendiste, pero en realidad si hay inconsistencias argumentales más profundas ahora que he visto el video

[@sirjuliusdeviscensus114]

maravilloso escuchar a un cientifico, gracias,

[@axlrose08]

Qué bien explicas.

[@dredgeman2332]

El comportamiento cuántico de las partículas elementales son verdaderamente desconcertante como la física cuántica en sí. El simple hecho de trastear con la cuántica es como trastear con la verdadera naturaleza que nos conforma. Estoy convencido de que viajar al pasado es imposible por las leyes de la naturaleza y por las paradojas que conlleva. Lo que si que se sabe con certeza es ir al futuro pero sin retorno, porque ahí si que estaríamos violando las leyes que imposibilita que un homínido de 1,60 m de promedio de altura con un cerebro tan pequeño pueda destruir el mismo Universo que lo creó. Más vídeos de estos son los que lleva al pensamiento filosófico y por ende a más preguntas por responder.

[@birxov8348]

Un vídeo sensacional para volver de vacaciones !!

[@juanmanuelluna884]

De lujo!

[@ministrysalm79]

Que buen video, ya me dieron ganas de ver la pelicula

[@kalo-skills8680]

mis felicitaciones, gracias por esta explicación.

[@juanmontielesculturasenace716]

Gracias maestro insigne. Los extrañaba.

[@4tich770]

soy el suscriptor 556001 que alegria primera vez primero en algo

[@ric7610]

Gran vídeo para físicos de calle

[@aperdia]

Es intrigante el tema, escuché que el director iba a lanzar un libro explicativo junto a la película, saludos.

[@fernandakim6213]

Gracias por este vídeo tan magnífico!!! 🤯💜

[@josemariaalvarez188]

Muy interesante para los ineptos en física, gracias

[@christianplay4851]

Gracias

[@zjnh_4982]

SON UNOS GENIOSSSS

[@joseantoniochaconnunez9613]

Vaya pedazo de vídeo 😍

[@thomasrai4846]

Gracias por este video muy ilustrativo !

[@CristianPachecoHN]

¡Me encantó este vídeo!

[@skelterskeltor3118]

Un gran video.. Gracias!

[@gleynigonzalez9962]

Creo que la tecnología de inversión temporal afecta la fleta termodinámica y física del tiempo en los invertidos pero No la psicológica...por eso ellos muestran ir hacia adelante en sus misiones en estado de invertidos.

[@alcidesregueira8980]

Muy interesante y bien explicado

[@manolitosanchez]

Súper vídeo, muchas gracias!

[@alexanderbolvaran7712]

Jaja, excelente profe... . muy buena la portada, hay talento ahi...

[@AndresGarcia-vk2qp]

Gracias majo❤️

[@flowrognel]

¡Gran Vídeo!

[@Petete003]

Genial explicación del vídeo. Muchas gracias :-)

[@VioletaFreskati]

Gracias ❗️

[@ozmeneses2026]

Me encanto, like y suscribo

[@salvadorpc97]

Esta muy bien explicado pero no me he enterado de nada, muchas gracias.

[@miextranouniverso5599]

¿Es posible que debido a ondas gravitacionales o cualquier otro motivo, suframos pequeños saltos en el espacio-tiempo sin ser conscientes de ello? Gracias!

[@noway8233]

En general , No

[@rodrigofuhr4590]

Excelente

[@JuanPablo-ec5sf]

Que vídeo tan genial e informativo

[@alejandrodeharo9509]

Creen que podrían hablar sobre el problema indecidible del gap espectral.

[@leyendoconlasorejas-audiolibro]

Aquí hay 6 libros de Feynman en castellano que se pueden descargar gratuitamente en formato epub www.epublibre.org/autor/index/975

[@Samuel-96]

Mil millones de gracias!!

[@Xavi_Huerga]

El vídeo está muy bien. Pero es importante verlo después de ver la película. Antes no. Cuanto menos se sepa de TENET, mejor.

[@Eduardowar1]

Video increíble!!!

[@INMRuben]

¡Buenas! Dejo un apunte que a su vez me lleva a una duda. Un vídeo genial y muy educativo, antes de nada. El apunte: sí explican el porqué de las máscaras respiratorias, aunque obviamente es una justificación algo pillada por los pelos y que nos explican en menos de 4 segundos. Entro en terreno [SPOILERS], aviso. Efectivamente es un recurso para identificar a los progresivos y a los regresivos, aunque ya lo hacen con los colores rojo y azul de formas más o menos evidentes. Sobre este aspecto hay una pequeña violación de las propias reglas de la película cuando al final, durante la pinza temporal, ambos equipos (rojo y azul) llevan máscara durante gran parte de la batalla. Esto puede ser también porque Stalk-12 tiene niveles altos de radiación, pero es bastante confuso si te riges por las normas previamente establecidas por el film. En fin, volviendo al tema de los pulmones, cuando un progresivo atraviesa el torno y entra en la realidad invertida sus membranas pulmonares no pueden procesar el oxígeno de forma correcta, lo que mi escasa actividad neuronal traduce malamente como que las partículas del oxígeno están invertidas y no atraviesan las membranas pulmonares no invertidas... Si es que eso tiene algún sentido. La duda: de ser así, y ya termino, ¿no debería ser posible poder aprender a respirar "al revés", igual que andan, conducen, pelean o disparan? ¡Un saludo y perdón por la parrafada!

[@Rubenazo666]

A mi me hace gracia pensar que si conceptos como la respiración van al reves, como será defecar?

[@tonicardenas3342]

Gracias, es necesario ver tu vídeo para "aceptar" Tenet sin rompernos la cabeza después de ver la película

[@fernandakim6213]

Buenísimos vídeo de análisis.!!!

[@tedmosby9303]

Si viajas "al revés" temporalmente en relación a otra persona, no tienes libre albedrío para matarlo, ya que sería un absurdo desde la perspectiva de la otra persona. Lo único que podrías hacer (sin caer en absurdos) es pegarle un tiro a un muerto y ver como resucita, que es exactamente lo que pasa cuando Neil salva a BlackKlansman en la ópera, pero visto desde la perspectiva inversa a Neil.

[@JMGUFRANCAP]

El ser humano, con su inteligencia sentiente, logos y razón, ¿es posible entendernos como un "hecho" "fisico"? Tiempo físico y tiempo consciente

[@andrearvedson]

Qué dice al principio? Está hablando al revés.

[@MarcdeSaint]

excelente info, gracias

[@eltete9724]

Soy de letras y creo que lo he entendido jaja,gran trabajo

[@carlosedfe5373]

Intuir para evitar un principio cuando ya ha pasado el final. Teniendo que pasar x todo ello cuando ya has estado ahí y sabiendo que habrá un final y x eso de debe intuir para modificar tu propio recorrido de algo que ya ocurrió. TeNeT. Estoy convencido que ahora está pasando.

[@hectorricardobruzzone9634]

Al ver la identidad de Euler y sus fundamentos explicados en un canal de ciencia puedo fundamentar lo siguiente : Si "representar la nada, no es lo mismo que serlo" entonces, vamos a un problema filosófico que contribuya a la realidad física concreta del fondo, el vacío cuántico no es la nada, como tampoco es lo mismo que serlo, por lo tanto el fondo de un "supuesto vacío" no es tan vacío, ni tan lleno por serlo, contribuye al movimiento aleatorio por lo tanto, a dos variables dentro de una condición favorable y dos condiciones de posibilidades, pues todo camino de incertidumbre lleva asociado fases, siendo la incertidumbre la primer fase de un proceso aleatorio, caótico, se puede razonar y comprender que su segunda fase bajo la condición favorable o no de la condición de posibilidad, siendo ésta 2, puede determinarse en una nueva realidad o bien puede contraaliatorizarse y esto esta dado por su evolución de dos encuentros mínimos bajo las oportunidades que brindan las ventanas del tiempo, pues, aún en el vacío el tiempo fluye, corre, positivamente, entonces esta realidad compleja para la interpretación humana no solo nos resulta esquiva, sino errónea y fallida dándole un interpretación por resultado tanto a la incertidumbre como al vacío expresiones negativas, siendo estas positivas y que anteponemos signos negativos solo para la visualizar la función e interpretarla como realidad contraria a la determinación, pero resulta que una determinación surge de esas posibilidades y condición, dicho de otro modo deriva o produce una antiderivada, siendo una producto de la otra y viceversa. Hasta la vista. Héctor criticando la ciencia dura por ser blandos y perezosos de no mirar en la oscuridad de un fondo de un agujero negro dialécticamente. :)

[@daalgue6895]

excelente vídeo.

[@Fire_Stormer]

El tema de llevar máscara es debido a que en la entropía todo es al revés. El fuego te congela (accidente de coche), el aire se compone más de dióxido y menos de oxígeno; por lo que usan la máscara para poder respirar

[@ignaciogc9920]

La reversión del tiempo permitiría que la luz se viera igual en una dirección que en otra?

[@enriquegd8084]

No sé, pero la fuente de luz estaría absorbiendo los fotones en vez de emitirlas

[@AULASPARTICULARESNOVAS]

Uuu... El directo IFT que le paso... Esta muy ronco; efecto pandemia????

[@arlosquare]

En pocas palabras, Nolan es un genio y nosotros simples mortales(?)

[@Adalillo00]

El "nos vemos al principio" 😏❤

[@elrinconsubversivo5763]

Pero gracias por el vídeo muy interesante.

[@rulexangeles6875]

7:41 la referencia a Antroporama 🤗

[@ARAGORN1501]

clarisimo!...

[@javitxuuuuuuuuuuu7]

Es en ese entrecejo donde se genera la pinza temporal