La Teoría M ¡EXPLICADA!

¡La explicación más sencilla y rigurosa de qué es la Teoría M y cómo aparece en Teoría de Cuerdas! Angel Uranga completa su trilogía, y nos lo cuenta!
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
kzbin.info...
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
CRÉDITOS
Animaciones teoría de cuerdas
Vídeo del IFT ft. José Luis Crespo, Quantum Fracture
"La teoría de cuerdas en 7 minutos"
• La Teoría de Cuerdas e...
Interrogaciones
Pete Linforth via Pixabay
pixabay.com/illustrations/que...
Ed Witten video
• Video
Alfombra desenrollando
Joel3d
www.highend3d.com/maya/downloa...
Hulk snap
Marvel, via BestClips
• Video
Mordor
Wallpaper access
wallpaperaccess.com/mordor
#MdeMordor

[@IFTMadrid]

M de Mordor?

[@cestlamort9778]

Hola Podrían hablar de las complicaciones que tiene un científico para crear una "teoría del todo"

[@roberguerrero5737]

M de monstruos, que es lo que sois vosotros( en el buen sentido) . Gracias por el video

[@cestlamort9778]

M de maquinas

[@Benja.____]

@@cestlamort9778 Creo que ya hay vídeos sobre ello, y creo que indirectamente este vídeo toca bastante el tema

[@fernando.liozzi.41878]

¡GENIOOOOOO!

[@marcoantoniolopezalcala2754]

Hola mi nombre es Marco Antonio López Alcala soy y estoy en México tengo 65 años, no me pierdo ni una sola de sus enseñanzas o tutoriales o como se diga en España a diario estoy al pendiente de cuando sale uno nuevo hay sesiones tan interesantes que los visto cerca de 100 veces, no tienen una idea del beneficio que el IFT España ha aportado a mi vida y lo agradecido que estoy con cada expositor, en sus conferencias deseo y anhelo estar ahí presente aunque sea parado y en verdad lo vuelvo a repetir no tienen ni la más remota idea del impacto que han tenido en mi vida, también estoy agradecido con Javier Santolalla y con Francis R. Villatoro y mis mejores felicitaciones al Director Angel Uranga.

[@javiera.6601]

Me ha explotado la cabeza, tendré que verlo como 5 veces xD

[@gabrielalessandromejiaorti8833]

Javier A No ombe, crearias un big bang XD

[@quantic027]

Muchas gracias por llegar un poco más allá de donde llega la divulgación de teoría de cuerdas habitual, hacen falta canales de divulgación como el vuestro que expliquen las cosas un poco más profundamente.

[@misilagata]

Si. Aunque tiene razón el comentarista anterior, es mejor mirar este vídeo cinco veces, que mirar cinco vídeos sobre el tema, y que Todos Te Cuenten Exactamente Lo Mismo. Ocurre lo mismo con otro tema: todos definen bien la fuerza fuerte, la electromagnética y la gravedad, pero he mirado cientos de artículos y vídeos y nadie me dice lo que es la fuerza débil. "es la que permite las reacciones nucleares", repiten todos a coro...pero es como si defino lo que es una manzana y digo que "es la que permite que en verano bebamos sidra".. un saludo a todos

[@ifml88]

No me imagino cómo será la teoría sin explicar... Sin embargo, lo que me parece increíble, es que es necesaria una teoría de esta categoría para un poco dilucidar algo que muy probablemente al universo, al tiempo, al espacio, a la materia, al caos y al azar, les tomaron crear 'fácilmente' de una conjunción aleatoria, una combinatoria del caos y el azar siguiendo patrones fractales tan naturales que se multiplican y elevan a potencias inconcebibles para nosotros, pobres y tristes seres de esta negligente y nostáligica dimensión. En fin, es un pensamiento. Muy buen video.

[@mpicos100]

Si ponéis "Witten 1995" en KZbin, podéis ver la charla en que Witten presenta la teoría M.

[@luissanchezbarrales2567]

Maestro Angel Uranga " Que Sabiduria Posee " Vamos ah Postularlo Al Premio Nobel Mi Admiracion y Respeto Para Usted 👌👍💪

[@kitty6249]

ES BROMA VERDAD?

[@luissanchezbarrales2567]

@@kitty6249 No Es Broma Es Un Gran Investigador El Maestro Angel Uranga 😉

[@fernando.liozzi.41878]

Hola, buenísimo, muchísimas gracias. Por favor, pueden explicar la teoría del todo de Stephen Wolfram, por favor. Saludos.

[@cestlamort9778]

No se le podría llamar como una "teoría del todo" , se le podria como "modelo dinámico representativo"

[@oscararauco]

una teoría es importante cuando aporta haciendo alguna predicción que antes no se podia, o al menos mejorar alguna prediccion, teo Wolfram=papel picado por ahora

[@Pannch]

Santaolalla tiene un par de vídeos sobre la de Wolfram. Es una teoría bonita, pero va a ser difícil d demostrar experimentalmente... No obstante, Wolfram afirma tener modelos d su teoría dnd ha recreado fuerzas y demás d nuestro universo. Te recomiendo q le eches un ojo a los vídeos de Santaolalla y luego puedes leer sobre la teoría en la.propia web de Wolfram!

[@EdgarCamacho11729]

Para añadir algo más, está también el siguiente post de Francis Villatoro: francis.naukas.com/2020/04/25/mi-opinion-sobre-el-modelo-de-wolfram-y-el-proyecto-wolfram-physics-project/ El siguiente post también es bueno, a diferencia del de Francis, es más neutral al respecto: www.scientificamerican.com/article/physicists-criticize-stephen-wolframs-theory-of-everything/

[@manilo95]

El modelo de wolfram es un esquema para entender mejor la fisica en general aunque hasta donde entiendo(no tengo el graduado escolar) no da un patron exacto, solo un medio para expresarlo

[@candidoayalamoscoso9094]

Excelente divulgador eres Ángel. Has despertado en mi una sed inagotable de saber, ahora que tengo todo el tiempo por mi jubilación

[@candela6668]

Qué trabajo de difusión increíble que hacen. No me canso de ver los videos del ift. Gracias!

[@walcant8023]

FELICICIONES INIESTA... NO SÓLO SOS BUEN JUGADOR DE FÚTBOL... TAMBIEN HACES Y EXPLICAS MUY BIEN FÍSICA TEORICA... :-)... MUCHAS GRACIAS!!!!

[@imprentatres57]

Dr. Uranga, magnífica explicación...agradecido por su tiempo para deleitarnos con su sabiduría y su extraordinaria pedagogía...simplemente gracias y esperamos el siguiente video

[@birxov8348]

Siempre os superais. Da gusto escucharos y aprender con vosotros. Muchas gracias

[@brisagarcia8899]

WOOOW ES BELLÍSIMO :"0

[@scv4236]

Interesantísimo el tema, muchas gracias por la divulgación. Da gusto que se expliquen más a fondo estos temas aunque no lo termine de pillar todo por su complejidad, muchos somos los que agradecemos el esfuerzo de compartir conocimiento. Un saludo

[@gianfrancocosta2367]

Nunca pude graduarme en física, pero me hubiera encantado poder tener un profesor tan claro, preciso, divertido y genial. Gracias.

[@edgarricardoperdomoayala9864]

Gracias por compartir tu conocimiento... estuvo genial y muy entendible...

[@edgarcorredor3156]

Muy bien explicado, y conceptualmente lógica. Gracias. Saludos desde Colombia

[@monsieur910]

Grandioso el vídeo y encima la foto de emosido engañado. Me esperaba un vídeo interesante pero encima me he reído. Gracias por estos vídeos!

[@eduardolecea6703]

Gracias Angel por tus videos y los de tus colegas del IFT. Me fascinan este tipo de temas. Saludos desde Mexico!

[@schrodingerscat2911]

Gracias Ángel, eres un magnífico divulgador; sabes dar el nivel justo de formulación y teoría rigurosa con accesibilidad y toque de humor. Desde luego yo andaba bastante perdido con todo esto de las dimensiones extra -empezando por los padres del lío, D. Teodoro y D. Oscar- siguiendo con la Teoría de Cuerdas, en sus múltiples versiones, su desparrame en Teoría de Branas y la rematadera, la "M" (re-Matadera). Ahora me ha quedado todo muy claro 😀👍. He disfrutado muchísimo con estos tres vídeos. Bueno, la verdad es que estoy enganchao a todo lo que sacáis el IFT. Gracias a todos.

[@danieldk9086]

Gracias por compartir este contenido, de verás, muchas gracias.

[@martinalejandroguzm4]

Muy bien explicado. Muchas gracias!!!!

[@albertkeller4921]

Buena esplicacion sobre teoria M grasias.

[@juanamatildefelizzolacano8211]

Excelente tema !!!

[@antoinebrgt]

Génial, la explicación es muy clara y precisa, muchas gracias!

Espectacular!!

[@andreacortes6555]

Gracias por acercar este conocimiento tan interesante! Lo mejor es que la forma de explicar hace que sea comprensible hasta para los que no pertenecemos al mundo de las ciencias :)

[@miguelaphan58]

realmente muy bueno, no solo maneja el concepto...puede explicarlo con gracia...!!!!!

[@balestmi]

Buenísimo el vídeo. Gracias.

[@Foxycool18]

muy bueno, gracias.

[@34650466680]

muy interesante, muy bien hecho, gracias!

[@jopelines289]

Muy bien. He puesto el vídeo al 50% de su velocidad y así me podido enterar un poco mejor de en qué consisten las diferentes teorías de Cuerdas y Supercuerdas. Gracias. Me parece un campo de estudio fascinante.

[@Lo-dm4yy]

Q aparato! Me encanta como explica. 👏🏻

[@VicenteViolin]

Gracias por el vídeo y por estas divulgaciones en general. Demuestran que se pueden explicar conceptos complejos de un modo accesible.

[@germangonzalez9950]

Genio. gracias!

[@juanjonoguera8240]

muy bien, agradeceros el esfuerzo de simplificación

[@cientifico_pitiao]

Gracias por la sencillez, activo mi curiosidad por la fisica, seguire aprendiendo

[@anitarojasayala603]

excelente explicación gracias!!!

Muchas gracias por el vídeo, debo estudiar bastante. Saludos.

[@the.sadhgurula5639]

Que buena tu información!

[@manilo95]

Una teoria genial, estas me hacen ser fan de la fisica y cada dia a mas[hasta la enfermiza obsesion(sin dañar a nadie)], sin duda fascinante y un tema amplio a estudiar y seguir, gracias por la dedicacion, el tiempo y el esmero cientifico y tambien a este cientifico, nitida y majestuosa explicacion, me quedo con ganas de mas, espero, expliquen esas "teorias" que mencionan este video, una ampliacion del contenido, un saludo y gracias

[@magdalenamarroigdarder6276]

Fantàstic 💖

[@jadsolla]

Gracias 😀

[@adrianvelez7323]

Excelente explicación maestro Ángel,no es fácil explicar una de las teorías cosmologicas más sofisticadas actualmente, saludos cordiales desde CDMX MÉXICO.

[@javieraguilardomenjo6442]

da gusto escuchar a Angel Uranga , aunque no haya entendido todo lo que dice , se nota que por lo menos el si sabe de lo que habla y lo ha estudiado en profundidad, creo que necesitamos a más físicos como él que nos alumbren en estas teorías físicas tan complejas y difíciles de entender

[@massimoregazzi5009]

Muy buen video.

[@lechita780]

Tendré que ver varias veces el vídeo que emocionante

[@pedrograndecuadrado2631]

Fascinante

[@latinchess5085]

excelente

[@patiogr210]

Saludos desde México

[@fabioprieto9205]

Crack! Gran explicación yme hixo mucha gracia la referencia al señor de los anillos

[@granmalson5821]

Este tema me interesa muchoooo

[@quantumjump628]

Magistral explicación de algo tan difuso y complejo para el neofito, ahora dígame cómo pueden transformar una hipótesis y llamarla teoría, afirmaciones tan grandes requieren evidencias mayores o solo será la salida matemática a algo tan especulativo que se vuelve abstracto aún para el sr. W. Quisiera explicárcelo a mi abuelita.⚛️

[@lucianonunezperez6589]

termine de leer el libro el universo en una cascara de nuez de Stephen Hawking y en el capitulo 7 habla sobre la teoría M, este video la verdad esta muy bueno pude entender mejor lo que leí y reforzar el conocimiento muchas gracias Ángel

[@carlospineiro2104]

Wow!!!. Muchas gracias, gran explicación. Por otro lado, quiero preguntar qué piensan en el IFT sobre la forma que propone Stephen Wolfram de entender la física. Gracias

[@REPMAJ25]

Excelente e, meu parabéns !!! Inclusive vou pegar uma parte desse vídeo e colocar as minhas informações ou seja, relacionadas a 'matemática' que é para mim, uma REPETIÇÃO CONSTANTE onde nos escondem a FREQUÊNCIA que está em TUDO ou seja, está em TUDO mas, em uma INVERSÃO pois, vou mostrar que é um FATO que, ALGUÉM mexeu na 'matemática' para deixa-la em uma situação que 'achamos' estar CERTA mas, essa FREQUÊNCIA ESTÁ INVERTIDA ... vou tentar mostrar isso em um vídeo simples como sempre . . . melhor dizendo, tentar mostrar que os NÚMEROS NÃO MENTEM mas, que a 'matemática' ESTÁ ALTERADA em uma REPETIÇÃO CONSTANTE . . . há, isso EU(pequenininho) NÃO TENHO MAIS DÚVIDAS !!! Sou inscrito no canal Instituto de Física Teórica IFT desde muito portanto, sempre acompanhando e, APRENDO MUITO COM informações que NÃO nos mostram, NÃO nos ensinam nos bancos escolares !!! Abraço(s).

[@Adlc_Jfet]

Después de verlo como 15 veces he logrado entender y ver como esto está conectado, gracias.

[@miqueld3zavala483]

Vaya genialidad

[@tarikabaraka2251]

Edward Witten es un físico y matemático estadounidense. Ha desarrollado la mayor parte de su labor científica en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton. Se le deben grandes contribuciones a la física teórica de las partículas elementales, la teoría de cuerdas y a la teoría cuántica de campos

[@jenirque91]

Like y compartido 👍

[@adrianlombardozzi8749]

Muy bien explicado. No tengo nada que ver con la física y lo puedo entender perfectamente.

[@marioalbertocasillasochoa2745]

Muy bien explicado. Maestro pordría explicar por que la simetria rota las branas?

[@DiegoHernandezSino]

¡Qué bueno! Habrá que verlo más veces para conseguir comprender algo. Por cierto, una curiosidad sobre el nombre "Teoría M", y es que Matrix = Madre = Madrid 😉

[@mauricioberbeo8240]

muy bien

[@benruko]

Sería interesante ahondar en los posibles beneficios de conocer el comportamiento del mundo cuántico. Saludos. - Todo es un fractal -

[@MrMusako26]

Me gusta que ademas de que la explicación es buena, la junta con memes. Me ha gustado el video.

[@aguilacda]

La compactificacion se debe a la energía que porta? El círculo que orienta la compactificacion de que está hecho? La dimensión contiene la brana, o la brana es la dimensión? Al acelerar neutrones estos conservan su topología matemática o gs provoca una matamorfosis de la topología y rompe el cálculo? Agradecido de su exposición y saludos desde Chile!

[@eduardogarciadelapiedra5657]

La ostia .......gracias

[@gaston4403]

estaria bueno un video sobre la nueva teoria de wolfram, me encantaria saber su opinion.

[@edgamilcar92]

haran un video sobre la teoria de wolfram?

[@Choche-uq6mf]

Gracias!!!!!!!, Me cuesta mucho entender las branas. Por favor sigan. Saludos desde Chile.

[@kevinmenjivar6079]

Increible, En el diagrama que mostro usted menciono que en el Centro se conenectan todas las teorias de cuerdas ?, es posible unificarlas ?

[@pepeluis6923]

- Cualquier cosa que tenga una cierta dimensión es imposible que sea algo fundamental pues al tener dimensión podría ser cortado en dos. - Cualquier cosa que exista materialmente separada de otra es un error porque eso implica la existencia de un vacío absoluto entre ambas. Y el vacío no existe. - ¿Como puede vibrar algo que solo tiene una dimensión? Cualquier onda por el simple hecho de ser ondulatoria tiene al menos dos dimensiones. ¿Hablamos de cuerdas materiales o inmateriales?. Se exigen muchos actos de fe antes de ni siquiera empezar. Si la ciencia fuese religión o filosofía podría aceptar tomar algunos postulados iniciales como cuestión de fe. Pero en cuestiones de ciencia me niego. Respecto a que cuando ya parecía que con el modelo standard de partículas ya estábamos a punto de entenderlo todo y de repente se nos ha abierto un mundo que plantea muchísimos nuevos enigmas sería conveniente leer el libro de Gilles Deleuze: El Pliegue (Leibnitz y el Barroco)

[@JesusLafuentePhD]

Bueno no solo ha explicado la teoría M , si no que ha DEMOSTRADO la hipótesis de los universos paralelos! Me considero una persona culta y no he podido seguir la lógica de su explicación debido a la enorme cantidad de referencias externas de contexto. Normal, creo. No he estudiado física, aunque soy aficionado. A donde quiero llegar es que de alguna manera el acercamiento del conocimiento y la lógica del conocimiento al gran público debe superar la barrera de la referencia. Porque quién conoce el contexto de la explicación no tiene mucho problema en comprender la lógica del argumentario, pero quien no conoce el contexto precisa de constantes aclaraciones. Por ese motivo, si no me equivoco, creo que el IFT de revisar sus recorridos pedagógicos si quiere un alcance mínimamente popular. Su iniciativa es loable como para hacerles un monumento, pero tengo la sensación que poco eficiente a nivel popular. Mi humilde recomendación es que generen un arbol cognoscitivo para una persona con un perfil post universitario en especialidades ajenas a la física. Si, reconozco que el volumen de contenido será extraordinario, pero es posible hacerlo y quizá sea un buén método para plantear objetivos pedagógicos a su proyecto divulgativo en una segunda fase. Por ejemplo conseguir que quién siga el recorrido diseñado sea capaz de apreciar y valorar las notícias y descubrimientos en Física como sucedió en 2012 con el bosón de Higgs, un hallazgo extraordinario que casin no pude celebrar con ningún amigo. En este vídeo en particular tengo la sensación de que el contenido se conoce en profundidad y se ha explicado de forma muy muy sencilla haciendo las relaciones internas precisas. El tono ha sido muy cercano y lo suficientemente pausado. Es decir, la chicha que contiene es pata negra. Pero no he comprendido casi nada e intuyo que se debe solamente a mi ignorancia y no a la explicación correctísima que he visto en el vídeo. Entonces es cuando me pregunto: si soy una persona cultivada, aficionada incluso, y no he comprendido la lógica del argumentario, entonces, prácticamente nadie que no conozca en profundidad el contexto del discurso y el contenido de la física como materia, habrá entendido mucho mas que yo. Por esto supongo que su esfuerzo quizá sea poco eficiente. Pero es sólo una hipótesis intuitiva. Bueno, en rigor no es ni hipótesis. Sólo espero ayudar. Un saludo y gracias por su canal a todos los participantes. Jesús Lafuente

[@porquesintaxis6556]

Veo que, mientras no queden claras las relaciones entre todos los factores implicados, mientras no exista esa teoría M profunda, inhóspita, no sabemos si se trata de una teoría del TODO, con una unidad mínima gobernadora de todo, o, simplemente, una teoría cuántica que incluye la gravedad. MUCHAS GRACIAS

[@hugoalfredoteransalviedo2429]

Muy interesante, pero objeto que una Teoria Completa, no puede ni debe tener limitaciones Dimensionales. Porque estaría determinando la finitud ; tanto del Macrocosmos , como del Microcosmos. Saludos desde Bolivia.

[@juanantoniogutierrezgil1941]

Gracias Ángel!! Muy buena explicación Cuántos años sin verte !!!(fuimos compañeros de promoción)

[@IFTMadrid]

Un abrazo!

[@leonardogranizo7877]

Les vendría bien mencionar ...Los nombres de los teoremas y objetos matemáticos que intervienen en cada video ...Darle más importancia a las Matemáticas ;)

[@j.m.martineztetel6920]

¡Like si también lo estaban esperando! Genial.

[@alexandera.chavez2391]

❤👏

[@carlosbaldez3029]

Qué buen video 👌 Ahora solo necesito ver el vídeo que explica la explicación de este video XD

[@luissanchezbarrales2567]

Maestro Una Pregunta : ¿ Como Se Comporta El Espacio Tiempo ah Nivel Cuantico ?

[@Daniel_Enriquez]

✌

[@domingoduran9497]

Si no he entendido mal, una cuerda de guitarra es una SUPERCUERDA formada por distintas moléculas y átomos, pero que cubren su seccion en columnas ¿y si la super-cuerda, es un CAPILAR (tubo) de madera que actúa como una cuerda de guitarra, teniendo este capilar la misma longitud,latitud ,altura,forma, peso y densidad? ( ¿vibrarían con los mismos hertzios la cuerda y el capilar? ).

[@misterx168]

Tengo una pregunta: ¿Puede ser el tiempo una propiedad cuántica en una partícula como la velocidad o posición?, Es decir, ¿Puede una partícula existir en un tiempo indeterminado?

[@inocencio3088]

Creo que segun la funcion de onda asi es.

[@JPsk8core]

Claro. El principio de indeterminación de Heisenberg aplica para posición-momento y para Energía-Tiempo.

[@slluch]

Si aplicamos kaluza-klein al concepto de supersimetría cuando el índice de acoplamiento tiende a infinito en una brana recursiva se forma una Moñiga. De ahí la "M"

[@Kunacen]

GENIAL 😁 🤪🤪💝🤪🤪💝🤪💝🤔🤔🤔🤔🤪🤪

[@granmalson5821]

Primerouuuu

[@victorhugocappannari5315]

UNA CUERDA OSCILANDO TRASVERSALMENTE EN UNA DIRECCION GENERA UN PLANO O SEA UNA BRANA QUE LUEGO PUEDE ENROLLARSE Y A SU VEZ ANUDARSE SIENDO ABIERTA O CERRADA COMO LA FISICA DE BUCLES CUANTICO GRAVITACIONALES

[@DavidDiaz-uv4bf]

Hola lo tienen todo lo único que les falta es hacer más vídeos igualmente gracias

[@cfkusnier1]

Me causó mucha risa sentirme tan ignorante. Sonó en mí cerebro como un verdadero delirio. La que sabe mucho de todo esto es mí gata Rufu cuando medita ( chiste).

[@joanmolina186]

Excelente vídeo, demasiado para mí "bodi" pero aún así, muchas gracias...

[@pacoillan9357]

miscellaneous theory

[@misterx168]

Ángel, tienes un hilo descocido en la manga izquierda.

[@Curro77000]

Sin duda es un gran profesor. Pero le pones una boina y como pastor de ovejas no tiene desperdicio. :)

[@SuperXaloc]

Propongo explicar la diferencia o conexión entre "Perturvativo" y "Renormalización". Los trucos de la Física actual.

[@gustavomunoz6140]

Una cuerda para atarlos a todos, y unir las ramas de la física

[@alejandrodeharo9509]

¿Es posible que una teoría del todo también resuelva todos los problemas imaginables de la física-matematica?

[@Will.Worthy]

Nunca escuché tanto a alguien con tantísima atención sin entender siquiera un ápice.