🌑 ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ если будет ток то это вечный двигатель или бестопливный генератор Игорь Белецкий

Униполярный генератор Фарадея был бы источником бесконечной энергии если бы ... Будет ли ток в цепи если она будет вращаться вместе к диском и магнитом? В законах природы то же могут быть ошибки, каковы шансы их найти?
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Шапочка из фольги реально работает! • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 Ветрогенератор • 🌑 ВЕТРОГЕНЕРАТОР ИДЕАЛ...
🌑 Двигатель из подшипника • 🌑 ДВИГАТЕЛЬ ИЗ ПОДШИПН...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС? • 🌑 ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС ...
🌑 Почему нельзя разбирать МАГНИТНУЮ СТОЙКУ • 🌑 Почему нельзя разбир...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
🌑 Если у Вас есть интересные идеи, мысли, задумки, наблюдения, изобретения или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту и я постараюсь их проверить, помогу разобраться, дам совет, или сниму ролик по Вашей теме.
Поддержите мои эксперименты материально:
Яндекс деньги 410011260810394
WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 )
Моя почта [e-mail] . Тел. [phone]
Мой сайт www.physicstoys.narod.ru ,

[@altavistafox]

Игорь, купите осциллограф, лучше двухлучевой, один канал пустите на измерение переменной составляющей тока с максимальной чувствительностью, другой на постоянную. Все ваши опыты станут гораздо нагляднее. И можно будет отлавливать "глюки" и даже понимать их природу.

[@clydewarrior2255]

Да, главное не аналоговый, я с этим говном на мучился, синхронизацию ловить ручкой это ужас

[@user-hm9yn5bo5o]

и контакты, нужно и паять, не надейтесть что будет прижиматся, и несколько токосьёмных щеток, и\или на одной щетке несколько "щетинок", из-за неровностей одна щетка может прыгать. еще провода и крокодилы до микроамперметра могут отваливаться, проверяйте их до опыта и после опыта(когда уже подключны - прозвонить и проверить что работает микроамерметр, от щеток прозванивать). и можно 2 прибора взять, дублировать. этот "глюк" очень похож на то что где-то что-то отваливается и не контачит.

[@dedded59]

@Alex Ivanov Объясни старому, что на входе цифрового стоит АНАЛОГО-цифровой преобразователь!) Что в совокупе с остальной цифровой начинкой НЕ "резинка", а "виагра"!) НЕТ, Лучше!)

[@dedded59]

@Alex Ivanov Фиговая школа(( Я наверняка старше этого радиолюбителя, а Джордж Буль вообще жил в 19-м веке!)

[@dedded59]

@Alex Ivanov Если в виде рядов, то он должен знать комплексные числа и кубит ему должен быть понятен)

[@user-is3ct7cg1l]

Ай да Игорь, ай да молодец! 20:00 Сдается мне, что провода к миллиамперметру не зря уходят за кадр, ой не зря... ;)

[@user-xn9is3dd1u]

Думаешь что генератор все таки работает?

[@user-fp9qo3km3g]

я тоже это заметил! Очередное доказательство фуфлогонства данного индивидуума! Как он может что-то увидеть на ОТКЛЮЧЁННОМ приборе? В очередной раз народу мозги ебёт!

[@yuresdify]

@@user-fp9qo3km3g Что значит на отключенном, если стрелка дернулась?

[@shamilkuanchileev6441]

ну как всегда,интрига и расследования!Показать всё ,что скрыто!))))))Спасибо за Ваши труды!

[@Next__Play]

Игорь, ты единственный Ютюбер научный, которого хочется смотреть всегда!!!!! Продолжай, уважаю твой канал. СПС!!!

[@user-kw9rr5qh1e]

Игорь) , это не глюки ) , это просто Андрюха Тиртха зашел посмотреть ролик ))

[@IgorBeletskiy]

:))) Андрюха молодец, знает как аудиторию собрать :))

[@user-kw9rr5qh1e]

и не говори Игорь , и это печально ....хотя с другой стороны , меня забавляют его потуги найти все же "сверхеденицу" )), он анонсировал "незалипающую елочку" ...все ждут)) ...а лично меня очень порадовал " холодный ядерный синтез " в чайнике))))))

[@vadoovadimeich6555]

@@IgorBeletskiy монетаризация погубит ютуб. Такие как Тирха постят всякую хрень, фэйки, лженауку ради аудиторию собрать.

[@user-wx7ji4cw7r]

Тиртха уже давно нашёл сверхъединицу. Он умеет из говна, палок и дураков делать деньги)

[@user-bb2hz1sh4l]

@@user-cm9pe1cb4v тиртха заткнись!

[@user-uz5zx6mv3w]

Спасибо за интересный эксперимент! По идее на подвижном токосьемном проводнике также наводиться ЭДС с противоположным знаком по отношению к диску при движении в магнитном поле. Я бы предложил для снятия всех вопросов повторить эксперимент с размещением магнита между медным диском и токосьемной поверхностью.

[@AllmanUA]

Игорь, спасибо, лайк. Очень интересно объяснил про космический пример...

[@storojzzz8442]

Игорь, одно из положительных свойств твоих "видеоэкспериментов" это достоверность информации о эксперименте. Не имеет значения , как именно он завершился. Подтверждением ли выдвинутой гипотезы, допущения и тому подобного , или полной "аннигиляцией" предположение концепции - не имеет значения. Методология абсолютно правильная, и к тому же редкая, по честности. Обычно подавляющее большинство рвущихся в историю, в силу , чаще всего той или иной материальной заинтересованности, подгоняют или задним числом либо якобы по забывчивости забывают привести отрицательные результаты эксперимента. С огромным удовольствием и пользой смотрю, вернее изучаю твоё творчество. Лайк! Кстати я очень не одинок. ЗЕРНО (grain !) ))) истины манит, как "наркота," в госпитале после ранения. Держишься , но сссука манит. Так хочется. плюнуть на "бытовуху" , но она делает это точнее )) И заняться проверкой и повторением твоих изысканий. Кстати возможно злую шутку сыграла в дёрганье амперметра статика твоей олимпийки! )) Ну уж извини, что у ведущего на уме у зрителя на клаве!))) Не знаю как это может соотноситься с твоими видосами, но меня очень завела тема , казалось бы "не магнитной" меди. Вот именная ссылка. (а то некоторые боятся адресов) "Удивительная реакция меди на сильные магниты | Усилие Motion Field Motion Жду продолжения!!! Удачи тебе и здоровья Игорь Белецкий!!!!

[@hekto_pyc9998]

Узнаю нашего Игоря, 5 минут ля ля, 1 минута по делу, - словесный стабильный ритм)

[@user-jm1ll4px2b]

иди нафиг..мне интересно, задолбали умники..

[@hekto_pyc9998]

@@user-jm1ll4px2b Всем интересно, об этом и говорится, тупезен)

[@matveymishmail]

Такого раньше не было

[@hekto_pyc9998]

@@matveymishmail было есть и будет, это его идентичность) плохово в этом ни чего нет, разве что смотрящих, которые не досматривают 40мин ролики где сам сюжет может занять 10мин)

[@user-os9vj3tw7t]

Ловил с помощью германиевого диода, светодиода и малой антенки наводки от моб телефона! интересно было бы сделать так сказать"ловец свободной энергии" с помощью допустим спутниковой тарелки или какой то самодельной антенны!

[@cenchxi1893]

Атмосферное электричество не кому не нужно пока из розетки и так не дорого.

[@user-gl1zn2fy4z]

Запускаем метео зонд,заземляемся.между ставим контур из конденсатора диода и катушки из золотого провода и снимаем....

[@user-re8if2lc3o]

На электроны в диске при вращении действует центробежная сила поэтому образуется разность потенциалов между центром диска и внешней его частью что и определяет величину тока в цепи

[@alexmoroz3357]

Отличная мягкая подача закона сохранения энергии

[@whiteblogger]

Возможно, статика накапливается за счёт трибоэлектричества, вот стрелка и скакала. Микроамперметр от вибрации тоже на поролон клади.

[@kaltaec]

ОБЪЯСНЕНИЕ ГЕНЕРАЦИИ. Я генераторщик по профессии. Случай ВТОРОЙ (когда щётка снимает ток с диска). Диск проходит через зоны разной напряжённости магнитного поля создаваемого магнитом (для наводки ЭДС совсем не обязательно иметь две полярности поля, можно и одной обойтись) и ЭДС наводится как бы "сегментами". В разных сегментах образуется и пропадает ток подобно коллектору двигателя постоянного тока. Т.е не смотря на то что диск сплошной, в нём протекают процессы сродни тем что протекают в коллекторе двигателей постоянного тока. И щётка снимает ЭДС "по очереди как бы с разных сегментов диска". Надо понимать что скорость движения электронов в металле достаточно низкая. И в диске в разных его частях могут образовываться зоны с разным движением. Родство этого двигателя с коллекторным можно проверить вращая диск в разном направление и замеряя направление наводимой ЭДС. Случай ПЕРВЫЙ (когда от токосъёмного кольца идёт токоведущий провод к диску). Образуемое ЭДС снимается как бы с одного и того же сегмента диска "коллектора". Скорее всего ток есть, НО он слишком мал чтобы прибор его зафиксировал. А зафиксированные всплески возможно являются следствием плохого контакта токоведущего проводка с диском. И как результат вместо слабого прямого тока, который тут же угнетался нагрузкой (амперметром), образовывался импульсный ток который "разгонял стрелку". Я генераторщик, могу сказать что в любом генераторе есть такое понятие как ВОЗБУЖДЕНИЕ. И если возбуждение "подавить" нагрузкой то оно просто не приводит генератор в работу и он не способен начать генерировать энергию. И большинство людей воспринимают ток как либо он есть либо его нет, Но на самом деле есть множество переходных процессов и ДАЖЕ свободный выбег электронов (когда он без воздействия ЭДС пролетает ещё некоторое расстояние по инерции). Учитывайте всё это.

[@vitale7578]

Магнит от динамика не имеет "сегментов", он намагничен по оси, то есть с одной стороны север, с другой - юг. Так что медный диск в данной конструкции никак не может проходить "через зоны разной полярности магнита", да и смысла это не имело бы, просто появлялись бы токи Фуко, остающиеся внутри диска и никак не прохдящие на внешнюю цепь. Странно, что "генераторщик по профессии" этого не знает.

[@bboocc07]

Разной полярности может и нет но намагниченность разная по окружности и при вращении она может создавать волны.

[@kaltaec]

@@vitale7578 понимаю. Но помимо разной полярности ЭДС способна наводиться при воздействии одной и той же полярности НО разной степени магнитной напряжённости. Т.е. для возникновения ЭДС совсем не обязательно иметь две полярности. Можно и одной, важно чтобы напряжённость поля менялась. Но в целом это не противоречит моему объяснению

[@kaltaec]

@@vitale7578 и токи Фуко это.. Так любят называть всё непонятное)) и кто сказал что они не способны вилять на внешнюю цепь? Токи есть, магнитное поле образуют ( иначе быть не может), но снять его нельзя! Можно.. просто надо найти участок их движения и подключить нагрузку, их даже возможно подавить.

[@vitale7578]

@@kaltaec Снять во внешнюю цепь нельзя их по той простой причине, что какую бы вы внешнюю нагрузку не приделали, сопротивление ротора в том месте всё равно будет на порядки меньше и весь ток будет проходить через ротор. Собственно круговой ток, замкнутый сам на себя, магнитное поле которого тормозит ротор.

[@DoctorMinn]

респект тебе не здавайсьа

[@marcosvaleriociencia1021]

Você é incrivel, meu amigo! Muitas ideias diferentes!☺

[@filin12345]

На глюк не похоже. Скорее всего на моторчике открыты контакты и задел пальцем и передал + или - на ось. Рука внесла свои поправки

[@IgorBeletskiy]

Тоже думал об этом, постараюсь исключить эти моменты в более качественной установке, тут я сделал все по-быстрому, теперь уже жалею.

[@user-gd5hc3pu7f]

ПО моему всё правильно-ток обязательно должен быть при вращающем медном диске,потому как медь очень хороший проводник и в меди большое количество свободных электронов,которые обладают определённой массой при вращении диска появляется центробежная сила, которая выталкивает электроны на внешний диаметр диска и где скапливается отрицательный заряд,а на оси положительный-поэтому возникает ток и только поэтому между осью и внешнем диаметром диска появляется ток.Сила тока будет зависеть от массы диска и оборотов а напряжение от диаметра диска и оборотов.Магнит здесь не причём.

[@yevgeniyyanchenyuk38]

@@IgorBeletskiy Я тоже думаю что возможно некое статическое электричество или еще что повлияло.. Т.к. в момент когда вы отодвигали отвертки подальше от амперметра был еще один скачек добавочный. Хоть и ток в цепи уже был, но он на долю секунды подскачил. На 28минуте 46 секунд

[@user-my1zo4gv5u]

@@user-gd5hc3pu7f А про силу Лоренца забыл, да? Или не знал. Тока нет по причине того что, магнитное поле расходится веером за вращающимся диском и во вращающейся внешней цепи возбуждает эдс противоположного направления в итоге эдс ноль тока ноль. А по поводу того что ты сказал, убери манит и всё увидишь. Без магнита ничего не будет.

[@user-gf2nh2yk6j]

михаил салмин, магнитное поле и центробежная сила это вродь как разные понятия, хотя .... 🤔

[@user-yh9kx4dy8p]

Я не понял, проволочка постоянно закреплена к диску? Она должна скользить по краю диска. Униполярные генераторы используются в промышленности и науке, нужны для больших токов.

[@sergik678mantissa4]

для Gena Bukin Рад услышать еще одного внимательного человека среди большой горы бреда. Обратите внимание на еще 2-а грубейших отступления от конструкции Фарадея. так много ошибаться при копировании простой конструкции - нужно очень постараться! и возможно в этом есть своя логика? :))

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Игорь интересный генератор спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@Rokuma9]

Абсолютно всё понятно! Спасибо за наглядный эксперимент. О магнитной яме на вращающемся магнитном торе интересно будет посмотреть. ps Амперметр скакнул от касания одновременно корпуса двигателя и оси, либо индуктивные выбросы при пропадании питания двигателя.

[@user-zy4rt7uq7s]

Про магнитный двигатель. С эксцентриком правильнее. Все логично. Тот чел похоже не догоняет. Именно такие люди, кто не догоняет, всегда и пытаются сделать вечный двигатель....

[@nauvofact993]

Да, достаточно было физику хоть немного учить в школе и тогда бы не пришлось позориться во взрослом возрасте. Ещё Игорю присылал, вообще больной, реально уверен, что его матыга работает. Это очень смешно ! :)

[@user-fi3cd5sf3x]

Самое печальное что огромное количество открытий, делалось вот таким вот дилетантами, которой то ли в силу не знания, то ли фанатичной убежденности переступали грань того что считалось "не может быть, потому что не может быть ни когда", "все уже изобретено и открыто, двигаться перед можно только улучшая имеющееся", есть фантазеры изобретатели неучи, а есть ремесленники, которые приводят науку в статичность и оттачивают имеющееся.

[@user-ke9yr6fe3j]

Статика. Голову почесал и притронулся к диску)))

[@D.C.D.19-66]

Очень интересно, век живи, век учись.

[@user-ll9uk9jx3v]

Дорогой Игорь, вы очень толковый Экспериментатор, я буду очень доволен если мои соображения решат, частично, вашу задачу по униполярному генератору Фарадея. Когда я просматривал Ваш ролик заметил, что в устройстве допущены "ошибки" --- Установите параллельно диску второй круговой магнит с обратной полярностью и все будет по другому. Поясню- диск должен вращаться между двумя магнитами. Второе должны понимать или знать, что ТОК есть скорость электрического заряда в ТОЧКЕ. Это классика. Это вы заметили когда говорили о точке съема тока. Далее, если вас интересует, можно улучшить характеристики вашего устройства, эффект будет возрастать по мере увеличения нагрузки в цепи. и это понятно без фантазий. Просто надеюсь на ваш талант экспериментатора. Удачи!!!!

[@sergeytsimbaluk636]

На проволочке, соединяющей край и токосъёмники возникает противо ЭДС!

[@user-wl4mt8yn3c]

А Игорь не обращает внимание на то, что он сделал еще один паралельный контур соединенный обратно последовательно. Вернее прикидывается и фокусы с глюками придумывает. И за кадром на проводах батарейку повесил, для надежных глюков)))

[@EnergyStarProton]

Истина где то рядом ......

[@nauvofact993]

Ай вант то белив :)

[@user-bh6cz8fc9w]

если бы знал как оно рядом ,даже спотыкается обо ней

[@EnergyStarProton]

зема просвети нас

[@Virigis]

. Магнит для науки как черный ящик с неизвестным содержанием, но можно найти прекрасные предположения что он из себя представляет, сделать парочку экспериментов для проверки правдивости а там и головы окажется достаточно для понимания работы диска!

[@UR3QQC]

*Спасибо за ваши ролики на своем канале тоже пробую делать так же )*

[@Gubernator78]

Это были блуждающие токи!!! они блудили, блудили, и заблудились у тебя на диске.))

[@user-wl4mt8yn3c]

Или згусток эфирного электричества рядом пролетал, и ему интересно стало, кто-там такой хернёй занимается.)

[@abbazhaba9584]

Игорь у вас ошибка в конструкции, подвижный контакт на внешней стороне диска не должен заходить за внешний радиус магнита, либо сам диск не должен быть больше внешнего радиуса магнита.(ЭДС за внешним радиусом магнита направлена в противоположную сторону изза смены направления магнитного поля кольцевого магнита, сразу за его внешним радиусом). А по поводу глюков, есть ли вероятность что при раскручивании медного диска, внешний контакт отходит изза центробежной силы? Дело в том что ЭДС генератора слишком мала, десятые доли вольт, для надежного электрического контакта при столь малых напржениях требуется плотное прижатие хорошо зачищщеных от окислов металлов. тестер прозванивает на более высоком напряжении.

[@dmitryk9977]

И еще, попробуйте вращать статор и ротор в разные стороны. Может будет по интересней. Частота переменного тока тоже очень важная часть. Мне почему-то кажется что чем выше частота - тем меньше потери. Ну, эт теория. Я всего лишь предполагаю.

[@sergik678mantissa4]

ага... мёдом ещё предлагаю аФФФтору попробовать намазать. Йелептроны от него шарахаться будут в стройные потоки тока....:)

[@vaneanomater9400]

Если попробовать на проводник соединяющий ось и край диска подключить диод? Попробовать развернуть? По идее эдс там есть, но оно уравновешивается путем замкнутого контакта. А через диод, должен отсеиваться противоток. Эдс по идее возникает за счет центробежной силы, только я не уверен в каком направлении. Может если другой материал использовать вместо меди?

[@artems3272]

Нужно не количество статорных магнитов увеличивать, а поставить три или более таких дисков со своими статорными магнитами на одну ось и критические их зоны сориентировать так чтобы при прохождении одного диска по его крит зоне два других диска толкали бы его.

[@artems3272]

@Maxim Pikinвечный двигатель уже давно придуман просто от нас это надёжно скрывают, возьмём к примеру солнце ☀️ разве это не вечный, ещё какой вечный А по мотору: на каждом диске нужен свой статорных магнит

[@dena5498]

Что вечно, так это человеческая тупость, она просто безгранична.

[@natteft6593]

@@artems3272 солнце это термоядерный реактор. Как только выгорит весь водород, оно и потухнет. И пары миллиардов лет не пройдёт

[@sergik678mantissa4]

@Maxim Pikin Веллера что ли начитались?

[@alex68e732g]

Плохой наверное магнит - СЛАБЫЙ! Лучше использовать 2 - как делал автор. То что магнитное поле не принадлежит самому магниту первым экспериментально доказал Ганс Христиан Эрстед, потом его эксперимент повторил Андре Мари Ампер и лишь за ними Майкл Фарадей "изобрел" свой двигатель (генератор изобрел Эрстед - у него как раз магниты вращались по обе стороны вместе с диском). Для релятивистов это "удар ниже пояса", поэтому сие они записали в ФЕНОМЕН и фактически стерли из истории - убрав упоминания из учебников физики. Хотя механический счётчик электроэнергии (где алюминиевый диск вращается в магнитном поле - автор Никола Тесла) работает именно благодаря этому парадоксу.

[@user-nh7wo2ic4e]

Можно еще поэксперементировать с проводником другим образом, сделать его сильно вытянутым вперед чтобы горизонтальная часть проводника вообще вышла за пределы линий магнитного поля магнита, тогда там не будет появляться компенсирующий ток, а будет только ток в диске. Не знаю как можно объяснить понятнее, надо рисовать. Просто у вас и радиус диска и верхняя часть рамки примерно одинаковы по длине и примерно одинаково расположены по отношению к магнитным линиям магнита, поэтому они уравновешивают друг друга, а надо это равновесие нарушить.

[@user-zy4rt7uq7s]

Спасибо Игорь, за рассказ про магнитный двигатель. Мы это ждали!

[@cvv2k]

У тебя не Генератор Фарадея. В Генераторе Фарадея магнитное поле расположено по-другому ( upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Faraday_disc.svg/640px-Faraday_disc.svg.png ). После правильного расположения магнитного поля ты получиш на выходе мощность одного порядка с мощностью потребляемой электродвигателем для раскрутки диска. Я думаю что наблюдаемые тобою эффекты имеют какоето отношение к теориям Николаева.

[@RogovAB]

Тоже появилась мысль, что в динамике радиально намагниченный магнит, а у фарадея долже быть аксиально.

[@NickSnake213]

смотрю на ваш рисунок генератора Фарадея, невижу разницы ,тоже самое что у Игоря во второй части.

[@cvv2k]

@@NickSnake213 У Игоря есть соответствующий прибор - он разберется за несколько минут.

[@user-my1zo4gv5u]

@@RogovABНет, намагниченность аксиальная. Просто отверстие поцентру

[@RogovAB]

@@user-my1zo4gv5u, точно, забыл что там магнитопровод грибовидый, который как рази создает радиальное поле в зазоре.

[@vadoovadimeich6555]

Видео ни о чем. Такие эксперименты проводили еще 50 лет назад, а может быть и ранее. Вопрос в том, куда девается сила Лоренца при одновременном вращении диска и внешнего токосьема. А её здесь нет и никогда не было. Признавать наличие других сил наука не желает.

[@vadoovadimeich6555]

@@user-dm4pv5yc5z По науке это единственная сила порождающая движение заряженных частиц. Есть еще сила Ампера, но то другое. Но для силы Лоренца (хотя до Лоренца её открыл Хэвисайд, у которого пиздили формулы и идеи все кому ни лень в т.ч. и Энштейн) необходимо движение проводника в магнитном поле, но в униполярном генераторе этого нет, если считать проводником линию токосъема.

[@sergeykerch6933]

очень интересный ролик. Оказывается с помощью электродвигателя на оси можно вращать чёрный магнит. Как я сам до этого не додумался.

[@sergik678mantissa4]

для Sergey Kerch и еще проволочку вместе с ним! (это ключевой момент!) Если проволочку не вращать, то ток сразу появиться и видео сразу станет запрещенным... и его себе Тирха заберет....:)

[@DAG5515]

Лайкните чтоб автор увидел, там есть ощибка, посмотрите вниматель на конструкцию, черный зажим подключен к алюминьевой трубке, от туда идет контакт к медной пластине, потом с пластины идет контакт через проволку к красному зажиму, что в итоге замыкание в цепи, нужно просто медный диск отделить от трубки, и контакт пойдет

[@RomanVladimirovichF]

мля.. да когда ж уже кончится это самолюбование часовыми бла-бла губами движуха, а? из ролика в ролик.. афигеть, лишь к концу 13 минуты о деле пошло

[@Mishchuk_A_S]

+ это уже не "живое общение", а тупое просиживание в ожидании сути видео.

[@user-rh6of4mc8x]

Идите тиртху посмотрите, там больше смысла ( сарказм, кто не понял)

[@user-jm1ll4px2b]

иди тоже нафиг..это специальный раздел, где он ведет беседу..че вы такие тупые то, скажи мне? Откуда вы такие беретесь на свет? Иди на канал ракафока или ивангая, там смешно вроде..

[@user-bh6cz8fc9w]

да лучше разделил на два ролика

[@user-bh6cz8fc9w]

оригинал генератор Фарадея не такой,так что будут искать ещё много истину

[@KobalyanTV]

сейчас СЕ-шники вырежут эту сцену с "глюком" и начнут народ дурманить ))))))

[@rjkjrjkmwtd]

Не подавал бы ты таких идей :-)

[@konstantin7810]

Порезать диск от центра к краю окружности по экспоненте(спираль), получатся отдельные проводники, по краю окружности пару витков провода и два скользящие контакта на ось и край окружности, тогда получится униполярное динамо Тесла, по его лекция вроде должно самораскручиватся.

[@user-fz2sx6mc8h]

Игорь, благо дарю за твои эксперименты и познавательные видео ! Один вопрос = с какой скоростью или частотой вращения вращался моторчик, т.е. до скольки оборотов ты его разгонял особенно в третьем эксперименте ? Хотя бы примерно. Или сообщи пожалуйста что на нём написано, т.е. сила тока, вольты, обороты ! Благодарю за понимание .

[@dead_poet]

Зачем тратить время на проверку очередного вечного двигателя?

[@IgorBeletskiy]

Это интересно, людям нравится халява и фантастика :)

[@dead_poet]

@@IgorBeletskiyПросьба озаглавливать ролик типа "вечный двигатель". Лично я смотрю все ваши ролики, пока понял что к чему потратил зря 15 минут

[@gregcatharsis7428]

@@dead_poet вы потратили 15 минут не зря если расскажете нам по какой причине не течёт ток в данной сборке Фарадея.

[@nauvofact993]

@@IgorBeletskiy Всё точно, Игорь. Спасибо за творчество.

[@gregcatharsis7428]

@@user-dm4pv5yc5z Сила Лоренца действует на электроны в диске заставляя их перемещаться к краю или к центру в зависимости от направления вращения. Внешняя цепь расположена достаточно далеко от магнита что бы снизить влияние компенсирующего встречного тока вызванного силой Лоренца. Я так понимаю данную сборку, но тока нет, почему?

[@user-jc5ky2ei5l]

"Приветствую вас на моем втором канале", бля, как же это по-дурацки звучит ))

[@gentechenterprises4250]

Для следующего теста соедините (припаянный) светодиод между центральным валом и периметром диска. Затем закрутите этот диск с приводом, а светодиод подключен к этому диску. Таким образом, вам может не понадобиться использовать амперметр снаружи, и скользящие контакты могут не понадобиться.

[@-.0]

А что будет, если вращать диск и внешнюю цепь в противоположных направлениях?

[@nikitexnik860]

Чувак твои видео скучны делай их краткими и интересными

[@akeem2983]

Второй канал сделан именно для долгих и сложных видео, для коротких и понятных есть первый канал

[@valerius3586]

Да, смотри второй канал, а этот разъяснительный, а не развлекательный.

[@nikitexnik860]

Спс буду знать

[@Alex.Polushkin]

Скучны - разве что для индивидов с клиповым мышлением.

[@nikitexnik860]

@@Alex.Polushkin извините вы наверно взрослый человек и у вас другие предпочтения а мне хватает лекций на уроках

[@XRuZzz]

Мне кажется глюк на 20:03 произошёл от того, что провод от вибраций стал размыкаться с диском, так как он не припаян, и система превратилась в систему, которую ты показал на 28:26

[@vmsdfv]

20:00 В механизме амперметра возникла стоячая волна от вибрации, можно отключить амперметр от всего и по вибрировать на разной частоте.

[@user-xy6ir9yo6l]

При вибрации пропал контакт между медью и осью

[@user-vb7kl6pw5s]

Игорь спасибо тебе, Я нашел способ размещение магнитов для двигателя

[@Sairus1968]

Привет Игорь. Хочу поделится с тобой интересными результатами моих экспериментов. Суть эксперимента проста. Берём две одинаковые катушки (лучше без сердечников) , берём ротор с магнитами. Чтобы упростить эксперимент, все магниты направить одним полюсом к катушке. Сначала ставим две катушки поразнь. Используем одну катушку в качестве моторной, а вторую в качестве генераторной. Ток подводимый к моторной катушке прерываем герконом, в нужный момент. Замеряем напряжение на генераторной катушке, оно будет на много меньше подаваемого напржения на моторную катушку, но если мы поставим две катушки вместе (на одной оси) тогда напряжерие на генераторной обмотке будет выше, чем напряжение подаваемое на моторную катушку. Если будешь замыкать моторную катушку во время её отключения ои питания, то напряжение на гегераторной катушке становится в десятки раз выше, а самое интересное то, что при таком режиме работы пропадает сопротивление при снятии нагрузки с генераторной обмотки. Можешь попробовать, взять простой асинхронный однофазный мотор. Я брал мотор 250Вт от стиральной машинки "малютка" там на выходе 4 провода 2 от силовой обмотки и 2 от пусковой. К пусковой обмотке я подключил конденсатор 10мкФ. Потребление тока силовой обмоткой резко снизилось. Во время работы мотора, я подключил к пусковой обмотке последовательно с конденсатором лампочку 100Вт. Это ни как не отразилось на работе мотора и на его потребляемой мощности. Я подключил лапочку 150Вт ни чего не изменилось, когда я подключил две лампочки, убавилась яркость их горения, но на рабоиу мотора и его потребление, это ни как не повлияло. Я пробовал подалючать к пусковой обмотке другой такой же мотор и он работал, но при этом первый мотор увеличивал потребление и начинал грется. Видимо индуетивная нагрузка влияет на на пусковую обмотку по другому. Короче предлагаю тебе поэксперементировать в этом направлении, я гарантирую , что увидишь много того, чего не сможешь объяснить. А главное то, что твоё отношение к бестопливным генераторам, резко изменится.

[@antonposmag2409]

По двигателю с магнитами: , задача проста - делаем эксцентрик, ставим двигатель в вертикальную плоскость, магнит в салазках под пружинку. 1 - прибавка энергии (из вне) за счет сил притяжения, 2 - энергию "Удара в магнит", возвращаем в систему за счет внутреннего сопротивления пружины.

[@hi-techservise]

Привет, а если совместить генератор фарадея с класическим генератором, в теории мы можем увеличить напряжение классическим генератором а ток генератором фарадея. Или я заблуждаюсь?

[@ssergey79]

а есть ли канал у этого Владимира ? подкиньте ссылочку пожалуйста

[@sunlineua5559]

Когда у вас будут эксперименты в полевых условиях, очень интересно на природе

[@MainQuestion_UA]

Судя по видео, появление тока связано с резонансом, который возник в 20:03, в 20:25 и 21:53

[@user-fi3cd5sf3x]

Мне кажется стоит попробовать вариант с двумя и более дисками двигателя, в разных циклах прохода магнитной ямы, подобной принцип условно и в двигателях наших ДВС (количство горшков), необходимо только отстроить, что бы каждый догоняющий цикл за счет некоторой избыточности отталкивания помогал предыдущему преодолеть яму, и когда сам подходил к яме, то уже другой толкал. Возможно добавление ленточного маховика, для накопления избыточного момента.

[@hfvfp]

Игорёк! Очень полезный опыт - он показал, как не надо делать :). Глюк в ролике - это разрыв цепи. Ты забыл о том, что ток в этом генераторе зависит от величины (радиуса) неподвижного контура. Неподвижный контур - это радиальное расстояние между контактами! Поэтому, в начале эксперимента, стрелка едва трогалась с места, а в конце - значительно отклонялась. И снова я заметил, что ты не читал мои комментарии и продолжаешь наступать на грабли. Магнитное поле ВРАЩАЕТСЯ! Просто напряжённость поля остаётся неизменной! Вырежи сектор в магните и ты в этом убедишься.

[@user-fy6uz4vk5h]

ВСЕ АККУРАТНО ПРОСТО И КРАСИВО СДЕЛАНО - БРАВО !!!да еще и попытка заставить людей ворочать мозгами -всем подписываться на канал !!!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!

[@kirab282]

21м:53с тоже глюк?

[@gregcatharsis7428]

Это хорошо что глюк произошёл во время записи видео, теперь стоит добиться повторения эксперимента, я заметил что во время движения стрелки автор громко сказал дважды: Стрелка не двигается абсолютно! АБСОЛЮТНО!

[@IgorBeletskiy]

Сделаю эту установку более тщательно и все ещё раз проверю.

[@gregcatharsis7428]

@@IgorBeletskiy пожалуйста размести внешнюю цепь максимально далеко от магнита, что бы исключить влияние компенсирующей силы Лоренца при вращении внешней цепи.

[@mooderatorpro]

Предлагаю Игоря пустить в космос и там провести эксперимент еще раз.

[@petrogor]

В связи с последней идеей возникла мысль изготовить диск в виде упорного шарикоподшипника. На подмагниченном диске делаем по внешнему краю кольцевую проточку чтобы по ней катились шарики, через эти шарики ток будет поступать на дугой диск (прижимной) и, с которого мы в итоге снимем ток. Не знаю увеличится ли сила тока от того, что увеличится число контактов (шарикоконтактов), но если судить интуитивно то должно бы. И ещё, заманчиво бы было проверить будет ли сниматься с подмагниченного диска ток, если для токосъёма использовать токопроводящую жидкость, НО текущую по припаянной на краю диска кольцевой трубке. Разогнать жидкость до большой скорости конечно проблематично (1000 об/мин для диска Ø 10 см это 330 м/мин или около 20 км/час), но главное понять: возможен ли в данном случае результат *вообще* и на сколько он может быть выраженным. Тогда можно думать дальше. Может быть можно увеличить число витков трубы и (или) число дисков. Если подмагнитить пол диска одним полюсом магнита а другую - другим, то по идее с противоположных краёв этого диска можно снимать ток *(+ и -)* с напряжение в два раза выше, чем если брать (+ и -) с оси и с края.

[@DAZDRANAGON1]

Приветствую, Игорь, как-то раньше писал про магнитный хранитель в комментариях. А именно что будет, если замкнуть поле, предварительно охладив металические бруски в жидком азоте? Усилится ли магнитный эффект за счет сверхпроводимости?

[@kirillkislitsyn1195]

А у тебя амперметр переменного тока или постоянного установлен?

[@bboocc07]

так же возможно влияет то что магнитное поле не равномерно по кругу и при вращении создает волны от того все вытекающее.

[@evgeniyotsing6035]

Добрый день Игорь, возвращаюсь к теме двигателя с магнитами, о котором вы говорили в этом ролике. Есть одна мысль которую стоит проверить. В том месте, где происходит переход от одной зоны полюса на другой. Нужно, чтобы магнит который на кривошипе, в этот момент перехода поворачивался на угол 90 градусов, тем самым вставал бы в равновесии с колесом по магнитным полям. То и есть, как бы выключался из системы и тогда поможет инерция колеса.

[@qwertyytre9460]

Разместите по краю диска несколько щёток. От каждой щётки вывод припаяйте через диод (шотки) к цепи собранной из последовательно соединённых конденсаторов и диодов. Катоды диодов (от щёток ) припаяны к катодам (диодов) соединённых последовательно с конденсаторами. получится как бы ТДКС. Минус на оси ,а плюс с вывода последнего конденсатора. Будет не пол вольта ,а 10. Их можно подать обратно на мотор. Силы Лоренса нет ,только трение. ЗЫ Эффект центрифуги электрон (имеет массу) сносит к краю диска, а магнит помогает электронам идти по наименьшему сопротивлению к месту контакта. Может без снятия тока (при определённых оборотах) диск просто взорвётся. Электроны электроны улетят и не вернутся ,останутся только дырки 😀 .

[@rustamsamedov4226]

а в обстановке вакуума , какие изменения замерить получится или упаковать под колпак из диэлектрика , и интересно вибрация какую энергию даёт ?

[@bboocc07]

а если несколько "щеток" на медный диск поставить то одинаковое значение будет?

[@spiritmoon3457]

Так. Из предыдущих видео по этой теме мы узнали: 1) Вращение диска в магнитном поле вызывает разницу потенциалов между осью (центром ) вращения диска и его краев. Происходит это из-за того, что в проводнике есть электроны, вращение диска приводит к поступательному движению электронов в магнитном поле, в результате на них действует сила, направленная перпендикулярно направлению движения, либо от центра, либо к центру (в зависимости от направления вращения и направления магнитного поля). 2) Вращение магнита при неподвижном диске ни к чему не приводит, так как само магнитное поле не вращается. 3) Конструкция максимально упрощается при совмещении диска и магнита. Вращение этой конструкции вызывает разницу потенциалов между осью и краями конструкции. Вы показывали также что вращение неодимовых магнитов, которые сами по себе являются проводником, вызывает тот же эффект без никаких медных дисков. В этом эксперименте. Вы повторяете то же самое. Однако: 1) Что такое вращение внешней цепи? Не понятно. 2) Схема конструкции не ясна, из видео не понятно как осуществляется замыкание цепи. У вас две оси, между ними есть разрыв? Замыкают ли контакты через подшипник? У вас съем тока с этих осей, но если они контачат, то ток уходит по месту контакта, и напряжения нет. 3) На левой оси у вас такой же медный проводник в виде цилиндра, с которого вы снимаете ток и который более широкий в направлении оси, но узкий по ширине. Вращение этого цилиндра опять вызывает ток к краям, так как цилиндр все еще в магнитном поле, хоть и более слабом, но сам цилиндр более объемный. К этому цилиндру подходит контакт с диска. Вот тут я сам немного запутался, либо ток вычитается, либо складывается. Может из-за вычитания токов на амперметре тока нет, либо может у вас контакты с осью где-то замыкают, либо скользящие контакты от вибрации отходят, либо тонкая проволочка плохо контачит. По хорошему не должно быть разницы, крутится проволочка, либо вы скользящим контактом снимаете ток. У вас в конструкции какая-то ошибка. Возможно магнитное поле действует на проволочку, она же тоже проводник, и в нем ток точно вычитается. Надо работать над установкой. Предлагаю закрепить маленькое устройство, на самом диске, позволяющее узнать есть ток или нет. Это может быть аккумулятор или конденсатор, который будет заряжаться при вращении диска, но только после прекращения вращения надо как-то цепь разомкнуть, чтобы они тут же на разряжались через медный диск.Потом чтобы можно было снять аккумулятор/конденсатор и проверить напряжение на нем. Однако как бы само вращение этого устройства в магнитном поле не сказалось на результатах. Как по мне, то понятия "вращение внешней цепи" не имеет физического смысла. Законы физики об этом ничего не говорят. Ток должен быть. Теперь самое интересное, в комментарии под старым видео я как раз задавал вопрос: Если в космосе раскрутить кастрюлю, на дне которой лежит магнит, затем на крышке прикрепить лампочку, одним контактом к крышке, другой к центру дна кастрюли. Будет ли светить лампочка и приведет ли это к остановке вращения кастрюли в космосе. Если да, то какими силами. Мне кажется что лампочка светить будет, но вот что уменьшит момент вращения, я не знаю. Тут разговор не о вечном двигателе, а о без инерционном движении. Пожалуйста проведите эксперимент с конденсатором на диске.

[@spiritmoon3457]

По поводу глюка, похоже что что-то замкнуло/разомкнуло из-за вибрации, ток должен был быть.

[@spiritmoon3457]

Как вариант проверки влияния "вращения цепи" можно обратить эксперимент. Наоборот подавать ток, а не снимать. Тогда надо провести два следующих эксперимента. 1) эксперимент подаем напряжение между осью и краями диска скользящими контактами 2) крепим батарейку на диск с помощью клея, теперь батарейка вращается, от батарейки подаем напряжение между осью и краями диска Что покажет эксперимент? Только напряжение и сила тока должна быть одинакова и достаточно большая, чтобы диск пришел в движение. Получится ли заставить вращаться диск от силы тока, производимой одной батарейкой, я не знаю. Возможно нет.

[@petrogor]

Spirit Moon Зачем конденсатор, если можно светодиод? Хотя сразу скажу, что светиться он не будет точно так как и лампа на крышке кастрюли в космосе. Контакт должен скользить по поверхности диска или диск по контакту, иначе никак.

[@spiritmoon3457]

@@petrogor а почему? на основе какого закона физики? В физике нет разницы скользит контакт или припаян и крутится. У вас удастся объяснить это через силу Лоренца и противотоками? Нет... Светодиод работает от высоко напряжения и малого тока, тут наоборот ток большой, а напряжение низкое. Надо другое выдумывать, например нить накаливания.

[@spiritmoon3457]

@@petrogor Наверное нить накаливания, например тонкая фольга, самый простой вариант. У вас выходит подгонка к ответу, к сожалению. я перечитал почти все комментарии тут, никто через законы физики не может объяснить отсутствие тока. Но вот отсутствие контакта было замечено на видео несколько раз. Вопрос о "вращении внешней цепи" (во первых - что это) остается не отвеченным, нужен дополнительный эксперимент. Да и в англоязычной версии википедии по униполярному генератору нет этой глупой таблицы.

[@meoook]

Игорь, Вы когда держите руками, тем самым меняете магнитное поле. Посмотрите в первом случае стрелка отклонилась, когда вы коснулись деревяшки(диск прикосается к магниту). Во втором - когда коснулись магнита (диск не прикосается). Моторчик закрепите на том же паралоне. И может ли влиять магнитное поле моторчика на опыт?

[@valerius3586]

Я когда смотрю - выдерживаю всю рекламу, хоть и показывают по две подряд с интервалом в несколько минут, но принципиально не нажимаю "пропустить".

[@kotofot1]

молодец, продолжай держать нас в курсе

[@Alex.Polushkin]

Поставь блокировщик, зачем такой мазохизм…

[@faza731]

@@kotofot1 :))

[@faza731]

@@Alex.Polushkin он же написал - из принципа ))

[@vladg6251]

так там основано на том, что электрон имеет массу, и это работает как центробежный насос, в первом случае - проводок так же создает поток к краю окружности, поэтому надо снимать щеткой непосредственно с края диска

[@user-kl5em6qx2d]

Игорь, отличный опыт!!! Показывает, что в однородном поле ЭДС не наводится, Е=dФ/dt=0

[@ausramatiukaite6663]

Заслоный казачёк реално

[@Medic_ua]

Появилась нестандартная мысль, как работает униполярный генератор. В магнитном поле электроны движутся по кругу в медном диске и щетке в одну сторону, а так как они движутся по кругу, то никакая работа не совершается, теперь если диск начинает вращаться в том же направлении, то при контакте с шеткой он успеет на нее перескочить, но вернуться обратно не сможет, т.к. контакт уже отошел в сторону и электрон остался на щетке, а на его месте в диске образовалась дырка, произошло разделение заряда. Если цепь замкнута, то на место дырки перемещается электрон из более центральной части диска, а из щетки отрицательный заряд движется дальше по цепи через нагрузку и возвращается в центр диска. Если диск вращается в другую сторону, то наоборот электрон успевает перескочить со щетки на ушедший на разворот электрон - теперь щетка заряжается положительно. Вы спросите, а как же сохранение энергии? Скорее всего он тут тоже сохраняется разделение зарядов на границе диск/щетка сопряжено с преодолением электростатических сил на очень маленьком расстоянии, поэтому трение шетки о диск будет усиливаться пропорционально снимаемому току.

[@vladimirneiroset]

Скорее всего для того движка надо увеличить количество дисков и поставить их по фазе. Так и получится что один диск в критической зоне, другой в кинетической.

[@IonGabarev]

Вечный двигатель возможно построить только при одном условие - схема (электрическая или механическая) в обязательном порядке должна содержать ЭЛЕМЕНТ УСИЛЕНИЯ МОЩНОСТИ.

[@club_informal_science]

Что я заметил: Когда резко останавливали магнит стрелка чуть-чуть смещалась. А вот когда она прям дергалась. Это скорее всего моторчик как-то коротил на корпус и пускал часть своей энергии через диск и амперметр (но это только моё мнение).

[@cerzlowe5609]

Для того чтобы появился ток в цепи, нужно наличие разности потенциалов, а у тебя при прозвонке вся цепь коротит через ось, скорее всего. Изолируй диск от оси ! И микроамперметр у тебя включён в режиме короткого замыкания (хотя и так сойдёт ). Добавь нагрузку и измерь напряжение.

[@oleksandrslipets9165]

эксперимент проведен с ошибками.1. колектори разного диаметра 2.неизвестно как расположены магнитные полюса на магнните 3 .тонкий проводник припаять к колектору идиску 4.тонкий проводник изолированный приклеить к оси и диску. все показать спрозвонками припайками и роспайками.

[@levonagadjanyan9520]

Магнитное поле при вращении вращается но не изменяется поэтому жидкость стоит на месте если хотите увидеть вращение магнитного поля сделайте половину кольцевого магнита из ферита а другую половину из неодима и магнитная жидкость должна вращаться что касается генератора фарадея то у вас появился ток кратковременно из за вибрации проволоки соединенный между диском и внешним контуром

[@user-bb1fn4fu8r]

По поводу В,Д.Нужно поменять местами магниты,стационарный разместить на диске, а подвижные с диска разместить неподвижно по кругу. А в точке колапса поставить электромагнит управляемый например от датчика ХОЛЛА! В нужный момент он на мгновение будет включатся (ну или отключаться) тем самым помогая диску преодолеть магнитную ступень!

[@Alexino888]

Необходимо достичь такой формы диска, поделенного на секторы в виде галактической спирали, чтобы максимально эффективно использовать разность угловых скоростей на всем протяжении сектора от минусовой зоны к плюсу.

[@serzok8119]

Для таких исследований думаю будет уместно использовать конденсатор, и после нескольких минут работы сделать замеры на конденсаторе

[@technomann]

Игорь, используй привод от мотора к диску через резиновую шлангочку. И виброразвязка, и всякие потенциалы с мотора на генератор не будут пробегать.. Ну и мотор можно будет хомутиком на стойке закрепить.

[@user-sc4cs9sp6g]

Думаю, что отклонение стрелки - это самоиндукция, вызванная вибрацией, в результате которой дребезжат токосъёмники. Думаю, что повторить эффект можно либо подключив токосъёмники через управляемые микроконтроллером мосфеты (тогда можно было бы определить оптимальную частоту и вообще установить закономерность) либо можно прилепить на один из токосъёмников (или на оба) грузики, чтобы они обеспечивали размыкания при вибрации, но тогда возможно, что частота размыканий будет слишком малой для самоиндукции, примерно равной частоте вращения

[@user-de3kz6bc9u]

Игорь, на видео хорошо видно что стрелка движется когда попадает в резонанс с вибрацией.

[@giorgishelegia3027]

Про отрыв магнита: есть возможност ь уменьшить количество работы при сдвигании магнитов - убрать взаимное трение каким нибудь "скользким" полимером.

[@D.C.D.19-66]

Моё мнение:токосъём надо брать с диска, (у тебя с отдельного барабанчика) причём одна щётка с окружности, другая с оси.

[@mickra6374]

Возможно это контакт. И надо попробовать съем тока с различных точек устройства...

[@sergik678mantissa4]

о! еще один внимательный и очень осторожный чел....

[@blg53]

Faraday Disk is a remarkable device. I don't know of any other electromagnetic generator that can produce a DC current without using a rectifier or a mechanical commutator. Also due to its design it has very low internal resistance and so capable of mind-boggling amperages. A welding application immediately comes to mind.

[@mrDiv762]

Игорь, расскажи про статическое электричество, тема очень интересная, но практического применения крайне мало (я встречал только отвод статики). С уважением.

[@petrogor]

Относительно глюка на 20:05 уже писал, но сообщение где то исчезло. Полагаю вибрация отразилась на зазоре между магнитом и диском. ЭДС возникло по типу, как в мембранном електродинамическом микрофоне. Диск вибрировал в магнитном поле, как мембрана последнего. Нестыковка может быть только если микроамперметр без диодного моста. Ведь по сути ток в данном случае мог быть только переменным. На видео не возможно разглядеть какой там прибор использован.

[@user-do8zj3qv6r]

Наверное нужно последовательно диод присоединить, там переменная составляющая, или осциллографом проверить!

[@user-yd7ls9ed9r]

Насчёт ступеней магнито-энергетических. Я думаю, что в момент, когда требуется преодолеть область сопротивления, нужно использовать магнитные заслонки, которые появляются за счёт силы вращения общей системы. В одном из комментариев к другому видео, я описывал схему работы заслонок, которая помещается строго между отталкивающимися магнитами перпендикулярно оси взаимодействия магнитов, при этом используя мизерную энергию. А когда в движении система оказалась в области энергетического плюса заслонка должна уходить, используя ту же мизерную энергию. Магнитная заслонка это металлическая пластина, подобранная по параметрам, соответственно силам магнитов.

[@user-fx9xx4py7v]

- Чтобы был ток - нужно разделение зарядов! Разделение зарядов может быть только при трении (стегание металла). Разделение зарядов трением на одном крутящемся объекте, без перемычек, без переносов. А магнит тут вообще не нужен! Можно взять массивный круглый диск из стали - эффект будет отличный без всякого магнита. Для увеличения тока можно увеличить площадь трущихся контактов и взять провода бОльшего сечения. Униполярный генератор Фарадея в родстве с электрофорной машиной. Там вообще нет магнита, а напряжения выдаёт огромные (правда, малый ток). А тут наоборот - большой ток, но малое напряжение.