🌑 Как сделать ВОДЯНОЙ ТРАНСФОРМАТОР? Вы о таком не слышали? Это просто фантастика! Игорь Белецкий

Очень многие физические процессы в природе идут по аналогиям с другими процессами, часто никак не связанными между собой. Это позволяет предугадывать новые открытия и изобретать новые устройства. Принцип аналогии - удивительная возможность для творчества.
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

[@user-bx8hs1kt4z]

Если бы красная жидкость начала течь то я бы ушел в секту плоскоземельщиков.

[@ppuebblo]

Мы ждём тебя, сестра. 0_0 (Да, логичнее было бы не "сестра", а "брат", но тогда бы ты мог бы ответить "не брат я тебе").

[@ndvts]

@@ppuebblo Красава

[@user-bx8hs1kt4z]

@@ppuebblo ну да, было бы логичнее "брат" но, я так понимаю, логика не ваш конёк)))

[@AlexSerious_AS_3D]

Я то же про это думал)))

[@ppuebblo]

Александр Сапожко. Да, Вы правы, имя моему коньку не "Логика", а "Буцефал". :)

[@user-ju7qp1io5k]

Лайк за то, что это не про "вечный двигатель" )))

[@alexd8928]

Меня терзают смутные сомнения... Ролики перестали выходить на канале. Похоже что наш дорогой автор канала все-же изобрёл вечный двигатель. Видели как цена на нефть упала🤔

[@aabcdef330]

К сожалению, нет. Игорь все-таки ещё не порушил мировую экономику, так как вышло новое видео...

[@Rin_Media]

🤣🤣🤣🤣

[@Rin_Media]

Он по ходу создал коронавирус, и сидит в изоляции наблюдает🤣🤣🤣...

[@user-ok9cg4zb5b]

в индии

[@antonmandrik9219]

А цены на бензин так и растут

[@user-hh8go1bs7z]

Если Вас интересует передача энергии из одной трубки в другую, а не создание течения, то можете использовать следующую модель: Обе трубки ("первичку" и "вторичку") наматываете так, чтобы они плотно прилегали друг к другу и немного сплющивали трубки. Снаружи "вторички" помещаете вторую трубу, которая не будет давать возможности внешней трубке "вторички" расстягиваться, а дополнительно прижимать "вторичку" к "первичке". Затем не прокачиваете воду, через первичку, а нагнетаете, заткнув выходное отверстие, повышая давление - это приведёт к расширению первички и выдавливанию из "вторички" излишков жидкости. Так же, понижая давление в "первичке", будете наблюдать втекание жидкости во "вторичку". Это и будет принцип работы трансформатора в механике. Электро-магнитное взаимодействие заменим механическим сжатием и расширением. Второй вариант - две оси перильстатических насосов соединены вместе, по одному прокачиваеся "первичка", а из второго забирается "вторичка". Разные размеры трубок будут играть роль коэффициента трансформации. Насос "первички" должен приводиться в движение исключительно повышением давления жидкости.

[@gorod07]

Аналогия ядерной физики у вас во дворе: одна собака тявкнула, ей в ответ другая. За ней еще две. И вот уже вся свора собак лает без остановки. Цепная реакция в обычной жизни))

[@hackerpro6073]

А как насчет тех собак которые не тявкнули в ответ остальным. Как это можно объяснить?

[@inbuckswetrust7357]

Hacker Pro стабильные изотопы собак

[@d2d221]

@@inbuckswetrust7357 Класс! Надо запомнить.

[@Istorik_Istorii]

@@inbuckswetrust7357 У урана нет стабильных изотопов, скорее не делящееся изотопы собак.

[@inbuckswetrust7357]

Историк Истории а кто вам сказал что речь про уран ? Если на то пошло в этом мире нет ничего стабильного ;) просто пп у чего-то очень большой ;)

[@user-ml3jf7ef4c]

Два водяных колеса разного диаметра на одном валу. Отношение диаметров - коэффициент трансформаци.

[@ferward1028]

И да и нет...

[@user-mh4uw2mw9g]

В замкнутой трубе две турбины на одном валу.

[@Yes1nTV]

Ребят, дайте больше лайков к первичному комментарию. Мне тоже именно эта схема реализации трансформатора пришла в голову.

[@user-ys9fw3gt5o]

согласен с идеей. но хотел бы предложить свою(почти тоже самое). Во первых надо понимать что расход жидкости- это аналог эл. тока, а разность давлений- это аналог напряжения( разности потенциалов). в автомобилях такой ,,трансформатор'' уже используется- называется турбокомпрессор , только он работает с газом, чем же вам не готовый вариант преобразователя энергии. изначально в первичной цепи имеется разность давлений, вследствие этого происходит течение жидкости, далее жидкость оказывает давление на лопасти крыльчатки, создается крутящий момент- это и есть( по моему мнению) аналог магнитного поля, и этот кр. момент передается по общему валу( сердечнику), далее кр. момент создает усилие на лопастях в крыльчатки вторичной цепи, далее создается разность давлений, и происходит течение жидкости. Т.е. происходит бесконтактная(жидкость из первой цепи не перемешивается с жидкостью из второй цепи) передача и преобразование энергии. А вот с коэффициентом трансформации можно принять отношение первого расхода ко второму( как и в электротехнике отношение напряжений)

[@user-js4tq4vm8x]

Ты бы Предложил Самогоный апорат змевик .

[@user-jh8vs3lf7n]

Игорь, очень интересная аналогия, а что если в качестве магнитного поля использовать давление, то есть передавать давление импульсивно от первичной к вторичной обмотке используя в качестве проводника эластичный шланг. В качестве выпрямителя соответственно использовать клапан.

[@pilotdima]

Если добавить в воду намагниченных опилок, то такая схема скорее всего заработает.

[@user-dr9qt8in1s]

@олег попов молодец, прочитал мою мысль.

[@user-nw4pu3dz8i]

Но тогда теряется смысл эксперимента.

[@VladimirV1971]

Это читерство

[@Alchemist999]

Водяной насос заменяем головкой стетоскопа после чего подносим её к сабвуферу или динамику, ко вторичной обмотки Акустического трансформатора подсоединяем наушники стетоскопа. То, что громкость звука в наушниках будет напрямую зависеть от количества витков на первичной и вторичной обмотке, качества сердечника-резонатора, а также плотности среды в которой находится трансформатор, не вызывает сомнения! Подчеркну плотность среды, то есть это допотопные технологии, когда атмосферное давление было много выше нынешнего! cloud.mail.ru/public/2fB6/2wZFymxvF

[@MizarS11]

Добавьте в воду немагнитный металл. Например алюминиевую пудру. И еще... как поведет себя пудра с магнитным сердечником.

[@Topceon]

Можно через мембрану переменным давлением первички передавать во вторичку.

[@vasilyzhagrov829]

Тоже идея. Клапана и вибратор!

[@razdva7490]

Очень-очень мягкие трубочки, прижатые вместе и импульс давления

[@SuperWizzardMan]

отличная идея, я там писал про гофры поставленные вертикально друг на друга, но и мембрана подойдет, нагнетая давления мы получаем увеличение обьема одной из частей сосуда разделенного мембраной, и соответственно уменьшение другой... дальше фантазируем :)))) ну а если мембрана разделяет вертикальный сосуд на верхний-нижний, то и гравитация нам в помощь :)))

[@user-nu8pi1tj6c]

Механический аналог электрического трансформатора, это шестерная передача.

[@Rapsodiaast]

жесткие шестерни не учитывают гистерезис сердечника. а на магнитной проводимости сердечника тоже порой много чего завязано. можно разсчитать трансформатор на одном виде сердечника и схема не заработает на другом сердечнике. хотя да, механическая шестеренчатая модель - да, тоже пойдет. но как частный случай некоей формулы общего вида.

[@dinochromem776]

Может попробовать сделать что-то в виде поршня, который будет туда - суда воду толкать очень быстро (что-то типа мембраны), сделать вторичную обмотку и заключить все это так же в металлический сердечник...

[@Sangre755]

@@Rapsodiaast гистерезис - упругость материала шестерни. Или пружина. В этом плане я чуть выше писал про бегущую волну давления.

[@Walker7745]

@@Rapsodiaast А зачем учитывать гистерезисы, если мы описываем физическое явление? Если мы намотаем две катушки так, что во второй будет вдвое больше витков, расположим их рядом и на первую подадим переменное напряжение, то на второй это напряжение будет вдвое больше. Есть у них сердечник или нет. Есть ли у сердечника гистерезис или нет. 100 единиц проницаемость сердечника или 100000. Качественный результат, обусловленный физическим законом индукции, будет одинаковый. От свойств сердечника будет зависеть только количество переданной энергии, которую можно либо сконцентрировать в сердечнике, либо рассеять в бесконечности пространства, но это уже другой физический закон. То же с шестеренками: шестерня с меньшим количеством зубьев будет крутиться быстрее в соотношении N2/N1 независимо от свойств материала шестерен и силы трения в них. Ученый, который изучая физическое явление не может выделить факторы, единственно важные для этого явления, вряд ли сможет совершить открытие, утонув в не относящихся к делу параметрах.

[@user-gu9pg6sz9h]

Все придумано до нас. Такое устройство у водопроводчиков называется редуктор.

[@Malloriak]

Так для жидкости уже есть трансформатор: Гидротрансформатор. Две турбинки напротив друг-друга

[@Malloriak]

Даже не так, вода крутит турбинку радиусом R1, турбинка через вал крутит турбину R2 и та крутит воду во вторичке

[@shevmax26]

@@Malloriak можно по другому - 2 одинаковые турбинки, соединенные через шестерни с разным передаточным числом. Таким образом потом легче менять параметры работы трансформатора.

[@Malloriak]

@@shevmax26 а разве разные диаметры лопастей турбин не эквивалент шестеренкам? Ну так можно и КПП воткнуть между турбинами и получить переменный транс

[@shevmax26]

@@Malloriak эквивалент, но: 1) для изменения коэффициента трансформации придется переделывать турбину и корпус 2) для большого коэффициента трансформации придется делать очень большой корпус для одной из турбин. А вот в случае с шестеренками - все турбинки и корпуса одинаковы. Еще лучше сделать передачу как в вариаторах - 2 конуса + резинка. Тогда можно легко менять характеристики, а главное - изготовление становится очень быстрым и простым.

[@abylsain]

Совершенно верно!

[@Thesnowiswhite]

Так долго дождь стучал по крыше, что крыша съехала совсем.

[@nicross4833]

Вот это наркомания, потрясающе, самоизоляция творит чудева !

[@ajdarseidzade688]

:)))

[@user-ig4lb8sx2j]

Он не живёт в лаборатории, он ездиет в неё из дома, а значит он НЕ самоизолировался, но чудеса творит! )))

[@AlexeyYaricov]

Я с начала подумал что будет электротрансформатор или катушка работающая не из медного провода а из водяного провода.

[@sencis9367]

Наркомания была бы если это ещё и заработало.

[@user-dg5br2lx1k]

Очевидно заработает когда жидкости станут магнитно - наркоманскими. Например при добавлении растворимой неодимовой соли в первичку и вторичку.

[@user-bf1oq7rz6v]

Аналог трансформатора - две гидравлически разделенных крыльчатки на одной оси

[@user-yb2nr3is7f]

С разными характеристиками шаг диаметр

[@user-dg5cc3bg1t]

как один из вариантов но не единственный, у воды также есть температура ;)

[@Shamix1989]

На одной оси с магнитным соединением.

[@dolmatov72]

Я так же сперва подумал.

[@user-mt4cx7uk7i]

Аналогично мыслю, ведь электроны в катушке точно также движат электроны в проводнике, тут получается вода давит на ось, и ось снова на воду.

[@artdizz]

Все нашел аналог трансформатора это гидравлический домкрат. Ребята поддержите лайком, чтобы Игорь увидел.

[@user-yy2ew7kn1y]

Аналогия домктату, это гидромашина.

[@Myideasandprojects]

Можно сделать по принципу счётчика воды. - первая турбина (через магнитную связь) вращает вторую, с крыльчаткой отличающейся по размеру.

[@rainrey1053]

Вот так оно и происходит : сначала вечные двигатели а потом - прощай кукушка .

[@sentekler4344]

И здравствуй белочка! А дальше и до Рен ТВ недалеко.

[@user-kg8hd2pe9u]

А я, когда увидел название ролика, подумал, что в трубках будет проводящая (подсоленная) вода, по которой Игорь-таки пустит переменный ток. Интересный бы был эксперимент!

[@MailzITMO]

Увы, судя по последним видео, крыша автора уехала отдельно

[@revival3282]

а не подсоленная вода ток не проводит чтоли?

[@user-BarHot]

@@revival3282 разве в школе не проводили эксперимент с дистиллированной водой и водой из под крана?

[@user-or8yo3zz6d]

он не учился в школе, просто туда ходил рисовать на полях чтобы мама не ругала

[@revival3282]

@@user-or8yo3zz6d у тебя видимо подсоленая вода из крана течет чудило

[@user-hd9sy7cm2n]

Рад, что могу смотреть со своими детьми твои эксперименты, почти 4 и 5 лет им, очень внимательно слушают и смотрят! Спасибо

[@user-tr9kd3ql5l]

Ігорю треба бути вчителем фізики і хімії младших класів, діти будуть академіками.

[@user-yu6he5bi6m]

Если вам необходимо создать движение во втором контуре, то можно просто заставить первый контур вращать насос, который в свою очередь будет создавать движение во втором. Понижающий или повышающий можно сделать при помощи той же механики, допустим первый контур вращает большое колесо, которое передает крутящий момент на большую шестеренку, та в свою очередь через малую шестеренку передает вращение на насос, тот в свою очередь заставляет воду двигаться во втором контуре, быстрее чем в первом, это будет повышающий, а понижающий наоборот))

[@zotovalexei3842]

Би-турбинка в данном случае! 😎 То-есть турбина с 2мя механически связанными крыльчатками, по 1 на контур! 👍

[@Maksim1680]

О даже еще гениальней, сделать передачу с разными шестеренками или через хомут с двумя валами или колёсами разного диаметра, подсоединить крыльчатку к "вторичному" колесу или валу и пустить в контур вторичной "котушки" , тут получается будет такой же механизм как трансформаторе , единственное будет увеличение или уменьшение тока, тогда получается немного не то, но можно взять трубку меньшего или большего поперечного сечения (аналог сопротивления), но стоит не забывать, что фактически гидравлическая "сила" будет другой, а значит это аналог другой разницы потенциалов. Получается связь происходит через механику тогда вообще все по азам квантовой механики, там взаимодействие чисто квантовомеханическое, то-есть нету влияния напрямую одного тока на другого, есть превращение в магнитное и наоборот. Как представляю эксперимент -все тоже самое, что и в этом эксперименте+подключаетечерез хомут второе колесо большего или меньшего диаметра, или соедините первую и вторую крыльчатки с шестеренками разного диаметра. В теории должны увидеть разную скорость потоков в разных "котушках", единственное для наглядности намотать лучше на разные основы или как в трансформаторе на "замкнутый контур" с двумя "котшуками". лайкните если согласны, пусть Игорь проведёт такой эксперимент :)

[@svl1428]

@@Maksim1680 Достаточно разных диаметров крыльчаток и разных диаметров трубок, количество воды (мощность) будет за момент времени одно и тоже а вот скорость (напряжение) перекачивания будет разной.

[@Maksim1680]

@@svl1428 возможно)

[@Rapsodiaast]

а если планетарную передачу сделать - то получится и трансформатор с многими вторичными обмотками

[@Shamix1989]

Турбины нужно сделать не на жестком валу. А на двух валах соединенных магнитом.

[@user-id7ov9df3b]

Аналогия с трансформатором, гидравлический домкрат?)

[@Kostyaaa1000]

@@jucistetim6970 На счет домкратов не знаю, но в целом гидравлика так работает. вместо разного количества витков провода, разные диаметры сосудов/площади поршней.

[@ilya7zz]

@@jucistetim6970 Именно трансформатор, преобразует скорость в давление через разную площадь. Транзистор управляет одним током через другой по средствам ионно-дырочного перехода. Ты же без бензина и мотора (внешнего источника управляемой энергии) не заставишь машину ехать одной только силой нажатия на педаль :) А велосипед - трасформатор, как и домкрат.

[@1jay288]

Если б это сделать в электрическом варианте,то это был бы вечняк

[@user-kc6oz8dq5m]

Аналогия с трансформатором это цепная передача.

[@stazher123]

@@jucistetim6970 Именно трансформатор. Транзистор это аналог золотниковому клапану. Открытие которого малым усилием приводит к тому, что давление нагнетается в цилиндр. (например золотник на цилиндре экскаватора) двигаешь рукой (маленькое усилие) поднимается ковш.

[@qqxartorq3766]

Спасибо, Игорь, очень нужное дело делаешь!

[@user-yk6yv6bg7v]

Спасибо за дуриловку?

[@faddey504]

Думаю ваш трансформатор заработает если поток воды в "первичке" будет пульсирующим, и трубки будут либо из более мягкого материала, либо давление воды будет больше. Должен получится аналог перистальтического насоса, только движение во "вторичке" создастся за счёт пульсации потока в "первичке".

[@vanlife550]

Гидротрансформатор. Только жидкость там не "заменитель" тока, а "заменитель" магнитного поля

[@yaroslav6807]

Гидротрансформатор это же вроде немного другое, если верить Вики. Контроль крутящего момента вала с помощью гидравлики

[@user-rz1ke9oq2w]

Белецкии красавчик прям отдыхаешь на его канале от интриганов.

[@Biskowegas]

Не магнитного поля а електронов!!!

[@Nowarrantty]

горячий водяной контур через полость ресивера передает тепло на холодный контур в котором солёная вода или другая жидкость. гальваническая развязка.

[@tarvolator]

Вообще, трансформатор от переменного тока должен работать. Надо эластичные трубки разного диаметра взять, трансформатор будет работать за счет раздутия и сжатия трубок.

[@user-pu8dh4gg5g]

В топ

[@andriyvelhan4902]

@@user-pu8dh4gg5g Думаю также, давление трубок первички должно действовать на трубки вторички(и те и те должны быть очень эластичными) тогда при импульсной подачи давления на трубки первички должна двигаться вода во вторичке. Именно ето давление может заметить ем поле траса... А сейчас Игорь как бы показал нам транс на который подана постоянка))))))

[@sergeantu9691]

не будет.... будет простое повышение давления в системе.... вода двигаться не будет

[@SuperWizzardMan]

однако возникает проблема с инертностью жидкости и невозможностью создания давления быстро, так что мембрана или гофры будут интереснее, хотя, следите за идеей!! в одну эластичную трубку помещаем шарик, вторая эластичная трубка вместе с первой в одной жесткой трубе, даем давление в первую, шарик двигается вдоль трубки, проминая по пути вторую и создавая ток в первой, ну а при серии шариков вообще получаем сумасшедшую конструкцию насоса :))))

[@Damino1414]

То же самое хотел написать, опоздал. Надо намотать эластичные трубки двойным. То есть мотать (вести) две трубки одновременно. И плотно прижать по торцам. Пустить по первичке просто переменное давление и тогда на вторичке получим тоже переменное давление. Можно даже сделать повышающий или понижающий трансформатор используя разные диаметры эластичных трубок

[@VladimirV000]

Не понятно, по какой причине вода во второй обмотке должна была бы двигаться. То есть с чего бы вдруг!? Вода похожа на ток!??? Спереди или с боку?

[@oepyooa9818]

А может и сзади

[@dazbjaxnoname7611]

"В фантазиях" вода похожа на ток - данный опыт даже с электрическим током не сработает.

[@KolyaTeam]

а если по одной из трубок с водой пустить переменный ток, но на второй будет так же переменка ? Очень жду ответа!!!!

[@user-dr9qt8in1s]

Это идея, но чистая вода плохой проводник.

[@user-mr8of7xx9w]

Жидкость энергию передает с помощью давления и с помощью тепла. Так тепло и может быть "магнитным полем".

[@user-ys7ez7vr5n]

Х.З...

[@issledovatelponemnogu9463]

Я давно об этом думал. И открою тебе мои умозаключение. 1. Первичка это толстая трубка с горячей водой. 2. Вторичка это холодная вода с тоньшей трубкою. 3. Магнитопровод это закольцованая труба толще первички с водой холодной также. И надо соблюсти условие. Чтобы кольцо магнитопровода не лежало а стояло относительно земли. И будет вам счастье.

[@VirtroNation]

4:34 Оговорка по Фрейду ^_^

[@666ALISA666]

Аналог трансформатора для жидкости давным давно существует. Это гидравлический пресс.

[@user-gh8iy6ry5v]

Не совсем, там скорее поступательные движения, а нам нужно чтоб прям как с током

[@dazbjaxnoname7611]

@@user-gh8iy6ry5v "Ну как бЭ" трансформатор - он это ... переменного тока. Т.о. у нас должны быть фазы, 1 - мы заполняем первый цилиндр, и выдавливаем вторичный цилиндр уже по коэффициенту, а фаза 2 - мы опустошаем первичный цилиндр, снимая давление со вторичного, далее все в цикле. На выходе получается точная аналогия с трансформатором электрического тока, но в данном случае внутри будет жидкость.

[@MakTitov]

@@dazbjaxnoname7611 точного аналога тут нет в трансформаторе существует как минимум две разделённые между собой системы, которые взаимодействуют между собой посредством некого "посредника" - магнитного поля. В видео и ставится задача поиска этого посредника для жидкости. Трансформация тут вторична - хотя бы 1:1 передать а по большому счёту просто с кпд отличным от нуля уже будет достижение. Гидро-пресс не передаёт энергию в другую систему, он её трансформирует внутри своей. Другими словами если в первичный цилиндр залить синюю жидкость, а во вторичный красную, то они довольно быстро перемешаются так как расположены в одной замкнутой системе. да и вообще гидро-пресс это не про поток а про давление, нас же интересует скорость и количество протекаемой жидкости по трубкам в единицу времени и главное передача этой скорости из одной змкнутой системы в другую

[@user-ig2em9ey9m]

Да. Это верно! почти полная аналогия!

[@NewShtorm]

Игорь, день добрый. А если в место воды залить ртуть?

[@MrTomi1111]

И еще вторичку разомкнуть , там же короткое. А то вода закипит...

[@siuchov]

Да и с втулкой от туалетной бумаги трансформация низкая. Вот труба от линолеума сделала бы своё дело))

[@bighamster2311]

трансформатор в механнике больше всего напоминают 2 цилиндра с разной площадью поршней или редуктор

[@ivanvoenets2446]

То биш домкрат гидравлический

[@alexblack4470]

Турбонаддув...

[@Denisgogolya]

уточни что имеется ввиду гидравлические цилиндры, еще как аналогия подходит теплообменник

[@user-qx9uv7rn3l]

Велосипед тоже трасформатор.

[@alexandrsergeevich1066]

Я тоже певым делом про это подумал. Тут еще аналогия с переменным током, т.к. для работы поршневого насоса тоже нужно менять направление потока жидкости в цилиндрах.

[@Poker-s_S.V.]

вторичку ты должен мотать из медной проволоки. еще в воду можно добавить металлической стружки а рядом поставить постоянный магнит, тогда стружка будет намагничиваться и наводить эдс индукцию на медную вторичку.

[@user-jb5km8mj4u]

Уважаемый низнайка - эксперементатор. Первое, перед заливкой трубок добавьтев воду электролит щелочной или кислоный. Концы трубок жидкостью заглушитеи установите электроды. Вставьте сердечник и подайте напряжение на первичную обмотку. И замеряйте напряжение на вторичке. И имейте в виду обмотки в тр-ре греются а жидкость закипит.

[@weed.actorylanoor_harris8425]

Температура жидкости-магнитное поле тока

[@adolfbobrikov3724]

WeeD.ActorY《Lanoor_Harris》 согласен, тож хотел написать

[@aughostin]

Согласен... Только медные трубки нужны... Прозрачные :)

[@IgorAranin]

Теплообменники стоят на всех нормальных котельных, чтобы котлы не кончить

[@user-jh3dh5eo4p]

Я один ждал, когда крокодильчики замкнут друг на друга?🤔🤣🤣🤣👍

[@user-rx9vb8di7w]

может быть газ? разность температуры , обьема и давления сьыграют свою роль??

[@MrVelorius]

Игорь, здравствуйте. Дайте ссылку на этот насос, где покупали.

[@jaypobezhimov9773]

Здравствуйте Игорь. Я считаю, что если залить магнитную жидкость, то трансформатор заработает.

[@shpillgherzen9944]

Присоединяюсь. Ферромагнитная жидкость позволила бы увидеть эффект.

[@user-lg9ve4zu4v]

Тоже про магнитную жидкость подумал. Другой вариант - использовать принцип водяных насосов: в первичке и вторичке гибкие шланги, намотанные вокруг колеса с роликами. Первичный шланг толкает ролики (давлением воды) -> ролики, двигаясь, толкают воду во вторично шланге.

[@klovant4712]

на этом эффекте можно сделать безконтактную передачу, например для powerboat, передавая энергию с двигателя на гребной винт, не делая отверстие в корпусе под дейдвуд

[@blyatskost]

Спасибо, сыкономил 20 минут. Понял что неработает

[@dena5498]

Заработает, но магнитное поле будет постоянно, а в проводниках оно появляется за счёт сближения электронов, что приводит к концентрации магнитного поля электронов и увеличения радиуса взаимодействия за пределами проводника.

[@bossvertolet]

Бублик из коробки передач, гидротрансформатор

[@MrOleg2805]

Это гидромеханическая передача, а нас интересует гидро-гидравлическая передача.

[@cognitser7970]

Я бы даже сказал не гидротрансформатор, а турбина. Там один поток газа управляет другим потоком физически не связанным. Изменяя диаметр крыльчаток можно изменять коэффициент трансформации. Но проблема в том, что трансформатор на постоянном токе работать не будет, а турбина будет.

[@bossvertolet]

@@cognitser7970 Не проблема это. Проблема - как сделать переменный поток воды.

[@hackerpro6073]

Интересно, а подобным образом можно сделать транзистор или логический элемент на основе движения воды по трубам, типо "Водяной транзистор"?

[@23punker]

Струйная логика - технология построения логических схем на основе явлений гидравлики или пневматики. Такие схемы по своему назначению аналогичны электронным, но кардинально отличаются от последних принципом работы: основным процессом в системах струйной логики является движение жидкостей или газов.

[@VipBereza]

Очевидно-ж, что в трансформаторе есть два, гальванически изолированных контура токов, передающих друг другу количество движения через манитное поле. Анологично в водяной системе должны быть тоже два раздельных водяных контура, прередающих друг другу каким либо способом движение. Это могут быть, к примеру крыльчатки соосно циркуляционные двигатель-насос на одном валу из параллельных контуров. Общий вал будет аналогом передаточной среды движения из одного контура в другой. Соотношение диаметров крыльчаток будет соотношением передаточной скорости (напряжения) , а пропускное сечение, аналогом тока. Вот как-то так примерно. Соединив общей осью валы водяных счетчиков (выкинув их механическо-счетные части) можно двигать одной жидкостью другую, не подлежащюю смешиванию с первой. Например водой перекачивать молоко, или просто цветную какую нибудь жидкость.

[@arnold9607]

Смотрю на скорости 2х Капец ты много лишнего говоришь Смысл видео на 7 мин

[@user-bj8bx7uu7i]

Полностью согласен с предыдущим оратором!

[@user-lk2ef8hv1w]

Как скорость выше поставить ?

[@user-lk2ef8hv1w]

Во так то лучше 2х норм

[@oepyooa9818]

@@user-lk2ef8hv1w нажми на три точки и там будет скорость воспроизведения

[@oepyooa9818]

Это так ржачно смотрится

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

Долбаный кликбейт! Где фантастика?

[@dkk64]

Фантастику кручу я ... на районе [тв робот ]

[@wmonk5642]

Да, Игорь внезапно коснулся очень глубокой и неведомой ему темы. Ведь врядли он знает, например, что такое "Записи Акаши", а они передаются как раз этим полем, назовём его "биополе" которое мы ещё не формулизовали, т.к. не нашли хорошего эксперимента для его детекции. Но поле существует, цветы чувствуют наше к ним отношение и растут лучше или хуже. Телепатия практически доказана - тоже проявление этого биополя. Ауру научились фотографировать. Для когото это звучит смешно, но лишь потому, что в изучении биополя мы находимся на стадии Гальвани, который ещё только увидел дёргающиеся лапки лягушек. Ни объяснить ни понять электричества он тогда не мог, и мы не можем объяснить интуицию и предчувствие, например, тонущего корабля крысами. А водяной трансформатор существует, это заметили ещё древние внутри крутого колена реки, в местах где она разворачивается на 180 градусов. Я в молодости (кстати в рамках именно эксперимента детекции биополя) продумывал возможность создания такого трансформатора, начитавшись Кастанеды, но сразу было понятно что это должны быть два мощных разнонаправленных насоса, с перепускным клапаном на частоте хотя бы в пару герц. Ну и вопрос - из чего должен быть сердечник, без него толку-то мало, и втулка от бумаги тут врядли подойдёт ;)

[@MailzITMO]

Фантастический бред

[@dkk64]

@@MailzITMO бред про што ? Про мой эфир или шо ?

[@vladkoen7912]

Интересная схема для изучения возможных гравитационных волн. Если жидкость заставить течь сильными толчками, чтобы создать сильные зоны повышения давления, наподобие частых гидроударов, то возможно, что-то получиться.

[@user-wx5lp6si5c]

мне кажется аналогия, это сосуд разделенный на две неравные части мембранной стенкой. Подавая пульсацию давления(частота и напряжение) меняем соотношение объемов двух полостей( количество витков) и получаем разницу на входе и выходе.

[@user-wl7ok8cu2l]

Та же мысль сразу возникла

[@Gimli_Dwarf]

Не до конца досмотрел, но аналогом магнитного действия в гидродинамике является закон Бернулли. Только проводник следует полагать не трубкой, а струей отличной от окружающей жидкости плотности (как пресная вода в соленой, например). В трубках только если переменным давлением жидкости на стенки действовать: первичка должна быть сжата вторичкой на половину сечения. И тогда броском давления воды за счет инерции вода первички будет давить на стенки трубки расширяя ее и сжимая трубку вторички, что и начнет прокачивать воду.

[@Gimli_Dwarf]

Еще замечание: чем резче будет импульс тем сильнее, по идее, будет давление воды в первичном контуре на стенки из-за инерции уже закачанной воды. Чем не аналог формулы для ЭДС Е = dФ/dt. И наверное лучше использовать что-то более тянущееся, чем трубка от системы.

[@revival3282]

ну Игорь мне кажется хотел Эфир обнаружить тут))

[@Gimli_Dwarf]

@@revival3282 откуда тут взяться аналогу эфира, если жидкости в трубках никак между собой не сообщаются, но вообще если использовать полностью механический аналог для цепи, то катушка это что-то вроде ротора перистальтического насоса с маховиком на валу, а конденсатор - резиновый шарик. Первый накапливает момент движения жидкости, второй давление. Тогда трансформатор - конструкция, где усилие с "индуктора" передается посредством центробежной силы т.к. только так можно обеспечить отсутствие потока во вторичке при постоянном потоке в первичке. Например, если в качестве маховика в "индуцирующей" катушке использовать центробежный маятник, действующий на поршень "вторички" при постоянных оборотах угол расхождения так же будет постоянным и ток жидкости будет отсутствовать. При переменном же потоке будет происходить и изменение угла расхождения плеч маятника, что будет вызывать колебания поршня и соответственно появление переменного потока жидкости во "вторичке" но такой "трансформатор" не обратим. И

[@sum6004]

проще сказать насос.

[@Wilson84KS]

Для трансформаторов закон Берноулли не подходит, но за то прекрасно на транзисторы.

[@EVGENII7]

Было бы все так просто то самогон пройдя змеевик, начал бы молнии извергать.😂

[@user-is4ke2rw3o]

Ты не прав!, самогон пройдя через змеевик приобретает магнитные свойства!

[@EVGENII7]

@@user-is4ke2rw3o и немного антигравитационные

[@dena5498]

@@user-is4ke2rw3o эфир не в ту сторону закольцевал. Нам скоро всем писец.

[@nomad3286]

Змеевик это первичная обмотка, а вторичная наша кишка. Там уже не только молния может быть 😂

[@user-is4ke2rw3o]

Согласен, у этого лоботряса на всякий случай надо отобрать все магниты с трубками и запретить опыты ставить, пока апокалипсис какой нить не начался. Лучше б делом каким полезным занялся, бездельник.

[@omnomman]

с сердечником то стоило попробовать! ведь перенос жидкости мог дать ионный ток

[@DJskibidiSlava]

Цилиндр с поршнем меньшего диаметра связан и толкает поршень большего деаметра. Это и есть трансформатор. При подаче в меньший цилиндр жидкости, поршень передвигается на определённую длинну, поршень большего диаметра продвигается ровно на туже длинну, но вытесняет больший объем жидкости. Это повышающий трансформатор по объёму воды, но понижающий по давлению. Если подключить подачу к большему целиндру, уменьшится объем, но повысится давление.

[@---mj4xp]

ждём водяной компьютер с водяным дисплеем...

[@hello-word-youtube]

Я тоже самое написал но ты на 18 секунд опередил!!

[@---mj4xp]

@@hello-word-youtube "умные мысли" стекаются в одну лужу :)) (...перевразируя неловкую поговорку)

[@---mj4xp]

@Samir Azimov впринципе водяной транзистор более реален чем транформатор. а это основа битовой логики... так что и компьютер сделать реально, но зачем...

[@Gameplayer55055]

Вообще есть такой. В виде логических элементов. Наблюдали при мойке ложек то, что струя прилипает и отклоняется? На таком эффекте и комп собрать можно (мало производительный как раньше на реле были) но на практике никто не осмелился. Хотя сейчас на одном канале ютую уже фрезеруют такие логические элементы. Даже водяной двоичный калькулятор - это круто и ржачно

[@Gameplayer55055]

Вроде флуидика называется

[@yurowm]

Вы кажется не совсем понимаете смысл слова аналогия. Тут нужно искать устройство, которое будет функционально повторять трансформатор, а не его строение и принцип работы.

[@user-oo3hu6yn9x]

Но и затею Игоря, тоже можно реализовать, причём он просто недодумал, причём немного...

[@yurowm]

Михаил Изчелябинска а что именно он не додумал?)

[@user-oo3hu6yn9x]

@@yurowm Я тут другому комментатору предложил продать такое работающее устройство)) Если ему не надо, то я расскажу вам))

[@MICR0S0FT]

с языка снял) но я всеравно написал почти тоже самое)))

[@rusername]

@@yurowm вторичную трубку можно сделать меньше, не знаю заработает ли это но надо попробовать.

[@supajeka]

Зачетный видос! Многие моменты про электричество стали понятнее.

[@user-qt7rv5es4y]

Игорь молодец! Я давно думал над этой проблемой-но эксперимент проводил другой-я хотел обнаружить физическое воздействие от катушки с водой на маятник. Для этого я сделал катушку из металлопластиковой трубы диам. 16мм. Один конец шлангом подключал к крану (все делал в ванне, а а второй конец на слив в ванну через электромагнитный клапан. Подавал воду, клапан был открыт-потом перекрывал поток клапаном (гидроудар в системе)-катушка дергалась, но маятник не шелохнулся. Вообщем не получилось обнаружить эффект "на глаз". Но! Если усовершенствовать опыт-к маятнику зеркальце и наблюдать смещение по лазерному лучу от указки-есть вероятность что-то обнаружить.

[@user-qx9uv7rn3l]

Велосипед тоже трасформатор. Редуктор, мультипликатор. Это тоже трансформаторы.

[@samodelki777]

Надо было сделать как в АКПП гидротрансформатор.

[@user-fm6dw6sr2r]

а количество лопаток на крыльчатке = количество витков

[@vasilyzhagrov829]

Вообше то там другой эффект используется. Виско-муфта.

[@samodelki777]

@@vasilyzhagrov829 знаю, просто нужно сделать две за крутые системы и объединенные крыльчатки

[@user-fm6dw6sr2r]

@@vasilyzhagrov829 больше подойдёт вид турбины, одна улитка одна обмотка другая улитка другая обмотка.

[@user-hw9ui8pu9s]

Аналогия может получиться при помещении на поверхность морской воды очень много ячеек электролизных которые будут разлагать морскую воду на составляющие и если электролизные будут бактерии живущие в морской воде и преобразующие световую энергию Солнца в газы которые будут накапливаться в атмосфере Земли . При достижении критической величины с помощью атмосферного электричества газы прореагирует и возможно вернуться в исходное состояние..

[@pro6kin]

Очень познвательно, а самое главное коротко и по делу. раньше заходил на канал было скучно, детские приметивные вопросы обсуждались, но теперь совсем другой уровень - задачки усложняются. так держать.

[@user-yk6yv6bg7v]

"Очень позновательно" 😆 а то ты такой дурак что не знал что это работать не будет.

[@whiteshadow886]

Можно с магнитной жидкостью и краской что-нибудь намудрить

[@ArezusUA]

Блин, серьезно??? Что сложного - закрытая турбинка с двумя лопостями на одной оси. Ось - магнитное поле. Одна сторона приводится в движение - вторая волочит поток. Отношение диаметров колес - соотношение количества витков. Если сильно заморочится, то по аналогии с аппаратом диализа сделать, тогда вообще связь будет разделена.

[@AvatarSD]

только такая штука будет проаодить еще и постоянний ток!) нужно турбинку приделать к спиральной пружине - тогда энергия "магнитного поля" будет запасаться в пружине

[@valeriymuhametov4255]

Аналогом трансформатора будет два гидронасоса подключённые через редуктор. Передаточное число редуктора аналогично отношению количества витков в первичной и вторичной обмотке. А толщина проводов обмоток аналогична диаметрам подводящих и отводящих магистралей к к гидронасосов. Но вообще многие аналогии между процессами в газах, жидкостях и электрическим током прямо указывают на то , что мы имеем дело с общей средой в которой молекулы жидкости и газа являются просто частицами в этой среде в различной концентрации, как пыль в воздухе. И которые вносят определённые отклонения, которые и учитываются коэффициентами вязкости для конкретной среды.

[@Proektirovshik]

Очень замечательный канал, автор и подача материала! Есть идея как это сделать. Немного теории. А затем практика. При трансформации электрической энергии из первичной обмотки во вторичную требуется магнитопровод для работы с промежуточной энергией магнитного поля. По теории "аналогии" в предлагаемом вами водном трансформаторе нет элемента передачи промежуточной энергии (нет магнитопровода). О чем, собственно, сообщается автором. Для водяного трансформатора в качестве "магнитопровода" предлагаю использовать два насоса с самовозбуждением (например на постоянных магнитах как тот, что уже используется в схеме), в которых электрические выводы соединены между собой, а на гидравлические выходы насосов надеты "водяные обмотки" первичная и вторичная. Таким образом один "насос" работает в роли водяного электрогенератора, второй в роли его нагрузки электро-насоса и все исправно работает и наоборот. Коэффициент трансформации определяется производительностью спаренных по электричеству (или механически) насосов. Например применение насоса высокого давления в первичке и низкого давления на вторичке обеспечит трансформацию по тонким трубам воду высокого давления в большой расход по толстым трубам, но с низким давлением на выходе и наоборот. Для демонстрационной модели в качестве источника гидравлического тока, можно использовать третий водяной насос, а выходную "гидрообмотку" можно нагрузить на четвертый насос-генератор и на его выходные контакты повесить нагрузку - лампочку или светодиод. Также возможно изготовление спаренного водяного трансформатора без промежуточного генератора и электродвигателя, для этого надо использовать две крыльчатки насосов на одном валу (изделие напоминает турбину в двигателе автомобиля или два спаренных масляных трансформатора из коробок автоматических передач)... Спасибо и удачи в творчестве.

[@Qwaster0]

В комментариях прозвучало интересное направление с разностью температур, если использовать жидкости с большим тепловым расширением то можно использовать этот путь в трансформаторе, тогда сердечником между проводами(трубопроводами) будет материал (устройство пассивного фазового перехода ) с высокой степенью теплопроводности. Тогда систему которая качает попеременно Холодную/горячую жидкость, во втором контуре рабочее тело нагревается, расширяется и приходит в движение, которое можно использовать в работе. Так были построены "вечные часы" Но всё это выглядит не наглядно и не эффективно.

[@nextrdj]

Всё уже давно придумано. Называется гидротрансформатор, и вы не могли этого не знать. В домашних условиях можно соединить две турбины через редуктор.

[@vladimirkvasov3128]

Только вот есть одно но. Эл.Трансформатор работает на переменном потоке). То что вы предлагаете это двигатель крутящий генератор.

[@SuperMordva]

@@vladimirkvasov3128 каким образом будет выглядеть переменный поток в жидкости? Пульсирующий к переменному не относится. Термины инерция и гидроудар вам знакомы? Стоит задача передать энергию потока жидкости в одной трубке к жидкости в другой без непосредственного соприкосновения жидкостей.. Для этого годится только система турбин с передачей 1:1 или другой.

[@_4_both]

в качестве аналога может давление ? может взаимодействие в механике воды и давления и есть ток и эл.магнитное поле?

[@solsolov]

Здравствуйте.. Надо ртуть залить. Или магнитную жидкость

[@holonboden]

Красивая визуализация, спасибо за обзор!

[@user-gs9jz4nx9x]

Если предположить что электрический ток это и есть движение частиц, то аналогия абсолютная. А не получился эксперимент по причине невыполнения всех условий. 1.частицы тока гораздо меньше и легче частиц воды. 2.количество частиц тока гораздо больше количества частиц воды. 3.скорость движения частиц тока гораздо больше скорости частиц воды. 4.обязательное условие работы трансформатора - переменность потока. Под словом "гораздо" скрыта ОЧЕНЬ огромная разница. Возможно по этой причине в твоем эксперименте и возникает ничтожно слабая сила, которая не может даже сдвинуть молекулы воды... Если в точности воссоздать нужные условия, то как знать, к чему это приведет... Ведь если про электрический ток известно ничтожно мало, то про магнитное поле еще меньше...

[@IgorYegorkin]

Скорость частиц тока измеряется в мм/с.

[@Kryskov]

Эксперимент интересный, лайк. Но есть замечание уважаемому Автору: движение жидкости в трубке описывает не механика, а *гидравлика* ... Ммда, есть такая наука. Что же касается аналогий: Если движущей силой тока является разность потенциалов, то в гидравлике это разность давлений, в теплотехнике - разность температур.

[@user-xo2lx1lu4s]

Игорь, у меня на дросселе происходит аномалия. Судя по мультиметру, этот дроссель стал генератором. Куда можно скинуть, чтоб ты ролик возможно снял с объяснением?

[@user-fy6um6fn7b]

Есть такой трансформатор,гидравлический домкрат называется).

[@user-hh8go1bs7z]

Это не трансформатор в том виде, как хотел Игорь.

[@dazbjaxnoname7611]

@@user-hh8go1bs7z Ну просто Игорь хотел туфту сделать, даже если так намотать медные провода и пустить ток - результат будет тот-же. Трансформатор - он переменного тока. Гидравлический пресс - это и есть трансформатор жидкости, закачиваем в один цилиндр - выливается пропорционально из другого, откачиваем из цилиндра - закачивается в противоположный по коэффициенту. Разница только в переменчивости потока.

[@user-hh8go1bs7z]

@@dazbjaxnoname7611 ну хорошо! Я полностью с Вами согласен

[@maximdomashin552]

Согласен с Вами, даже правильнее автотрансформатор по сути действия, аналогии как автор ролика выражается

[@user-hh8go1bs7z]

@@dazbjaxnoname7611 Если так намотать повода и пустить ток, то во вторичной обмотке мы увидим всплеск наведённого тока. Так же произойдёт при обесточивании первичной катушки.

[@Aleksandr_Sankin]

насос приводящийся в движение напором воды прямой аналог трансформатора

[@simtnt2183]

Или можно по трубке пустить магнитную жидкость, тогда она проходя рядом с другой такой трубкой будет стимулировать частицы магн.-ой житкости продвигаться по этой "другой" трубке. Например если пустить м. жидкость по большой трубке, рядом с маленькой трубкой, заполненной такой же жидкостью, тогда в меньшей трубке будет создаваться большее давление, но струя на выходе будит меньше. И наоборот...

[@user-yb2nr3is7f]

Генератор!

[@chiksat1]

@@simtnt2183 не важно,, нужен ПОСРЕДНИК (механика, или магнитная жиднось,, или пульсирующее давления на стенки )...иначе НЕ передать

[@chiksat1]

@@simtnt2183 ОН на это и намекал,,смарите жидкость не перемешивается,, течёт как бы разделёная..

[@user-et8dp8vc5u]

За размышление и изабритательность ,👍

[@user-kh5ew2lq9i]

А если воду посолить!? А если в катушку вставить магнитопровод, в виде трансформаторного железа или просто вставить цилиндр в катушку подходящего размера!?

[@gogamagogov161]

надо делать трубку, которая расширяется под действием давления, моторчик должен выдавать пульсирующую волну давления, которая будет воздействовать на вторичную обмотку и двигать жидкость в ней.

[@alexnik8334]

Сначала написал свой комент, а потом прочитал ваш, я с вами согласен.

[@user-ko1cy5cr9x]

Трансформатор работает на переменном токе, у Вас постоянный ток.. .

[@awtomatov]

Вот мне тоже кажется, что лучше сделать "насос" туда-обратно для воды 50 раз в секунду... тогда там точно механика проявится) ...

[@serega-star]

Транс может работать и в постоянке только, работа эта будет в режиме дроселя

[@user-bz1jg1jf7s]

@@awtomatov Приливные электростанции? Там волны туда-сюда ходят. Вроде как переменный ток))

[@degit]

@@awtomatov по вашему напряжение в розетке бывает отрицательное? Обратно вода и не должна качаться, она от нулю до максимума должна включаться отключаться, что и было продемонстрировано включением выключением двигателя.

[@AllmanUA]

@@serega-star дросель - это дросель, трансформатор это трансформатор. трансформатор не работает с постоянным током

[@ProgrammerForever]

Да всё просто: Первичная обмотка - трубка, в ней турбинка тяжелая. Она раскручивается потоком воды. Заодно бонусом можно рассказать о индуктивности (тяжесть турбинки) и о самоиндукции(если резко закрыть поток воды после раскрученной турбинки, то получится всплеск давления, гидроудар) Вторичная обмотка - трубка, в ней турбинка. Трансформатор - нужно связать механически обе турбинки. Вот пара вариантов - шестеренная передача или магниты. Если полюсов на турбинках будет разное количество, то получится трансформация - количество оборотов турбинок будет разное. То же самое с шестеренками - разные диаметры - разный ток.

[@user-pw4vh4bn1d]

Как то давно видел картинку, студенты из цельной серебряной проволоки сплели сложный узор, индийская мандала по моему. А что будет если по ней пустить ток? В катушке понятно, ток течёт по виткам в одну сторону, каждый виток усиливает магнитное поле. Но если проводник многократно меняет направление и пересекается в сплетениях?

[@mxxtmxnxght]

Может ли быть аналогом магнитного поля - звук? Т.е жидкость в первичке своими колебаниями создает вибрации, которые передаются на жидкость во вторичке... в теории?

[@dena5498]

звук как и тепло распространяются во все стороны по средством передачи колебаний одного тела к другому, только скорость распространения разная из за разности структуры и качества материала. А магнитное поле это "нерушимая" оболочка электронов, которое не распространяется, а концентрируется за счёт совокупности площади этих полей.

[@QZexpert]

Звуковое поле похоже на магнитное. Только сердечником должен быть не воздух, а какая-нибудь жидкая или твёрдая среда. К примеру, пьезоизлучатель (первичка) и пьезоприёмник (вторичка) или два динамика, в воде или связанные через твёрдое тело, металлический брусок, например. Тут, как и с электромагнитным полем, надо решить проблему рассеяния и прочих потерь, скажем, обеспечить полное отражение от стенок звуковода, замкнуть звуковое поле в объёме взаимодействия, и неплохо можно обеспечить резонанс системы, если нагрузка будет невелика, и не будет гасить резонанс. Аналог - связанные контуры в радиотехнике.

[@Tephodon]

Надо копать в сторону волновых детандеров. Они, правда, на газе работают, а не на жидкости...

[@user-be6fo5ge7i]

Торсионщина какая-то пошла :)

[@seryj591]

А я тоже такой аналогией пользуюсь.Очень помогает понять не видимое.

[@IngeneurGarin]

Элемнтарно Ватсон ! :) Поставьте шланги, которые будут расширяться при ударном увеличении давления на одном конце и сужаться при его падении на другом конце первичной оботки. Т.о. при попеременном давлении с одной стороны и вакууме с другой у вас будет получаться пузырь с одной и схлопывание трубки с другой. Вторичную обмотку сделайте из такого-же материала. Соотв. изменение формы одного шланга будет менять форму другого и вода в нём будет двигаться туда-сюда синхронно с первой. Т.е. эквивалентом магнитного поля в этой модели будет изменение (расширение/сужение) формы трубки. Роль сердечника будет выполнять надетый сверху кожух улучшающий передачу давления от одной трубки к другой за счёт ограничения обьёма конструкции. Эта модель может показывать: принцип трансформации тока, напряжения, а так-же почему непрерывная подача напряжения на первичную обмотку не приводит к появлению непрерывного тока во вторичной.

[@edmundedmund3203]

аналогом електромагнитного сопротивления будет - механическая работа. Исходя из этого, аналогом трансформатора была бы турбина (как в автомобиле)

[@_IRON_MAN_4_]

Как вариант

[@degit]

Аналог электромагнитного сопротивления является сужение трубки или участок тонкой трубки.

[@user-oy9dx2nh2n]

Согласен.

[@_IRON_MAN_4_]

@@degit верно подмечено

[@edmundedmund3203]

наспех писал, электромагнитного поля (а не сопротивления), электричество заставляет електродвигатель вращаться за счёт электромагнитного поля, водяной поток заставляет водное колесо вращаться за счёт выполнения механическкой работы.

[@v-blage]

Надо было водяной сердечник сделать :)

[@user-lw2kg6dm4j]

Взаимодействие между потоками воды в данном "трансформаторе" может происходить разве что посредством гравитации в области зжатия воды образованой в результате пуска насоса. Ведь именно область зжатия будет иметь ассиметрию в массе и соответственно - весе по отношению к остальной воде и потому может как-то влиять. Но вы думаю сами понимаете, сколь малое это взаимодействие.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@Igor Beletskiy Попробуйте сделать что-то подобное, но с использованием, так называемой, "магнитной жидкости".

[@user-sf4kb8jc5p]

Прививка спутник что-ли?))

[@scaner63]

Механический трансформатор это редуктор, они есть как воздушные так и водяные. Другой аналогии не нашёл.

[@vasiliyvasilev8320]

Нужна жидкость с собственным магнитным полем и магнитная жидкость!

[@russkiy78]

опередил. Что может быть аналогом магнитного поля кроме магнитного поля :)

[@russkiy78]

Но справедливости ради, такая можель не будет "аналогом" трансформатора, т.к. она будет работать на "постоянном токе" что для электричества невозможно

[@quasar6589]

Тогда это уже не аналог

[@SShharof]

Аналогом может послужить ультразвуковая ванна для очистки инжекторов

[@user-gh7gb5vk9o]

то бишь ртуть

[@Pikrat]

Думаю, что хорошей аналогией магнитного поля в данном случае будет тепло. По первичной обмотке можно пустить горячую воду, которая будет нагревать через стенки трубок воду во вторичной обмотке, что приведет к ее расширению и как следствие к движению. Нужно только добавить радиатор на выходе из вторички чтобы отбирать тепло, это сделает движение более заметным и в идеале обратный клапан, чтобы движение было направленным.

[@allall1293]

Поддерживаю переключение от вечных двигателей на более реальные приближенные к жизни темы ) И в качестве совсем уж полного переключения предлагаю рассмотреть следующую проблему: Сейчас почти повсеместно в квартирах стоят счетчики воды. Они крутят маленькую крыльчатку всякий раз когда открываешь кран. Но только ли воду подсчитывают эти счетчики? Не исключено, что в воде, льющейся из крана, содержится немалый процент газов в том числе и просто воздух, который вряд вы готовы оплачивать по цене воды! Как измерить процент воды в объеме, который зафиксировал счетчик? Один из вариантов измерения качественного состава воды: Открываем кран горячей воды и холодной без фанатизма приблизительно в равной пропорции. Измеряем температуру этой воды и фиксируем колебания этой температуры. Чем больше эти колебания, тем больше в воде воздуха! Логика в том что невозможно организовать подачу воздуха в горячую и холодную воду совершенно синхронно. Этот разсинхрон и фиксирует градусник. Если бы в кранах была только вода, то температура в смешанной струе была бы неизменной. Наверное есть и другие способы определить насколько много воздуха считает наши счетчики вместо воды.

[@user-yb2nr3is7f]

При монтаже систем отопления я всегда пользуюсь аналогией с электрическими схемами так как у меня два образования одно другому помогает!

[@Jolymay]

Может надо было создать потенциал, разницу температуры в первичной водяной обмотки и во вторичной.

[@user-xf5id4zg8c]

Аналогия между эл.током и водой мне тоже давно приходила на ум. Но про трансформатор не задумывался, а идея интересная. И как было замечено должно быть переменное течение и разница в намотки первичной и вторичной обмоток по виткам и по сечению (хотя бы 1:10). Далее сердечник; надо найти аналог магнитного поля ( температура, инфразвук, гравитация - почему "нет") а от него аналог трансформаторного железа. В многие должно получиться некий гидро насос но тоже переменного тачения. Вообщем пробовать надо. Ну и наконец существует гидропомпа в которой одна струя воды увлекает за собой другую, но это несколько иное.

[@JimCrowsby]

Если крайне обобщенно, то: Нужно рассматривать это как автоколебательный контур LC.. ток в трансформаторе переменный, значит и колебания воды в первом контуре должны быть с переменным вектором, а не постоянным.. (трансформатор на постоянном токе на вторую обмотку ничего не передаст) колебательный контур (два контура: ведущий и ведомый, соединенные магнитопроводом) = механический маятник (два контура: ведущий и ведомый, соединенные общим корпусом и центробежной или другой инерционной силой).. где накопление кинетической энергии = накоплению заряда скорость маятника = сила тока обратная жесткость пружины = ёмкость масса = индуктивность (если можем менять индуктивность через внешнее воздействие (например: фер.сердечник, изменение формы), значит также и механическая масса чего-либо может быть изменена через внешнее воздействие.. и как есть отрицательная индуктивность, то и есть отрицательная масса.. и как масса не может существовать вне инерционных и гравитационных свойств, так и индуктивность вне инерции и эл.магнетизма..) производная у LC - электромагнетизм.. производная механического маятника - инерция.. поэтому эл.трансформатор будет передавать на второй контур через электромагнетизм, а механический - через инерцию.. от этого и нужно отталкиваться.. ..останется ввести первичку в резонанс, и при передаче инерции на вторичный ЗАМКНУТЫЙ контур, пожинать там переменный ток воды (колебания воды)... Если использовать пилообразные импульсы, то можно будет менять направление преимущественного движения воды..

[@Ra-gm8hc]

Попробуйте эластичные трубки , которые расширяются во время прохождения воды, первичка толстая вторичка тонкая, или наоборот и прижмите трубки плотно друг к другу, либо запустите шарики, плотно входящие в трубки в потоки: должно сработать. Успехов вам в популяризации физики. Благодаря Вам вечных тупиц, извините, двигателей будет меньше. Для упрощения объяснения невозможности ВД можно свести упрощения до раскрутки круглого штока на подшипниках, где инерция одной половинки штока будет раскручивать вторую половину и вот вам ВД! Так идиотизм задумок такого рода будет максимально доступным по моему скромному мнению.

[@404Negative]

но воде не нужен аналог магнитного поля. достаточно просто расширить или сузить диаметр трубы. а вот с электричеством такой финт не прокатит

[@user-od2ow3os9h]

аналогия предохранитель

[@TenzorOG]

Самое простое - передача через механику: по сути 2 соединённых одним валом центробежных насоса. Движение воды в "первичном" насосе будет приводить к вращению вала (инверсный режим), "вторичный" будет работать "нормально". Тут вам вся физика процесса: инертность ротора (магнитопроницаемость материала магнитопровода), передаточное отношение (различие диаметров лопастей), потери энергии, шум... Чуть сложнее - мембранный насос. В реальности источником переменного давления служит электромотор, но есть предположение, что если со стороны штока подключить жидкость (или даже газ), подающуюся импульсами (включился-выключился) при соблюдении некоторых условий (давление со стороны "штока" в "выключенном" состоянии меньше, чем давление со стороны рабочей камеры), то система будет работать. Но тут уже вопрос к механику. А вот задействовать гравитацию в условиях мастерской вряд ли выйдет.

[@prazdnik-tovary707]

Хотел написать про две турбины как в водяной электростанции Лопастные А первичка и вторичка связаны между собой редуктором Даже можно сделать вариатором, что бы было переменное число передачи между первичкой и вторичкой Но Идея с турбинами лучше! (как предложил человек ниже в коментах) Реально замкнутая цепь в ограниченном пространстве Это круче чем трансформатор на переменном токе, т к с водой это трансформатор работающий на "постоянном токе" но теперь уже воды. А катушка - это турбина с тормозом из накручивающейся резинки (аналог изменения сопротивления в катушке)