🌑 Как сделать ВОДЯНОЙ ТРАНСФОРМАТОР? Вы о таком не слышали? Это просто фантастика! Игорь Белецкий

[@Олександр_Сапожко]

Если бы красная жидкость начала течь то я бы ушел в секту плоскоземельщиков.

[@ppuebblo]

Мы ждём тебя, сестра. 0_0 (Да, логичнее было бы не "сестра", а "брат", но тогда бы ты мог бы ответить "не брат я тебе").

[@ndvts]

@@ppuebblo Красава

[@Олександр_Сапожко]

@@ppuebblo ну да, было бы логичнее "брат" но, я так понимаю, логика не ваш конёк)))

[@AlexSerious_AS_3D]

Я то же про это думал)))

[@ppuebblo]

Александр Сапожко. Да, Вы правы, имя моему коньку не "Логика", а "Буцефал". :)

[@МаксимОвечкин-х2э]

Лайк за то, что это не про "вечный двигатель" )))

[@alexd8928]

Меня терзают смутные сомнения... Ролики перестали выходить на канале. Похоже что наш дорогой автор канала все-же изобрёл вечный двигатель. Видели как цена на нефть упала🤔

[@handleanddealwithit]

К сожалению, нет. Игорь все-таки ещё не порушил мировую экономику, так как вышло новое видео...

[@Rin_Media]

🤣🤣🤣🤣

[@Rin_Media]

Он по ходу создал коронавирус, и сидит в изоляции наблюдает🤣🤣🤣...

[@валяполозенко]

в индии

[@antonmandrik9219]

А цены на бензин так и растут

[@АндрейПолитов-щ8г]

Два водяных колеса разного диаметра на одном валу. Отношение диаметров - коэффициент трансформаци.

[@ferward1028]

И да и нет...

[@МихаилКайдаров]

В замкнутой трубе две турбины на одном валу.

[@Yes1nTV]

Ребят, дайте больше лайков к первичному комментарию. Мне тоже именно эта схема реализации трансформатора пришла в голову.

[@ДАНИЛФАРХУЛЛИН-ч5й]

согласен с идеей. но хотел бы предложить свою(почти тоже самое). Во первых надо понимать что расход жидкости- это аналог эл. тока, а разность давлений- это аналог напряжения( разности потенциалов). в автомобилях такой ,,трансформатор'' уже используется- называется турбокомпрессор , только он работает с газом, чем же вам не готовый вариант преобразователя энергии. изначально в первичной цепи имеется разность давлений, вследствие этого происходит течение жидкости, далее жидкость оказывает давление на лопасти крыльчатки, создается крутящий момент- это и есть( по моему мнению) аналог магнитного поля, и этот кр. момент передается по общему валу( сердечнику), далее кр. момент создает усилие на лопастях в крыльчатки вторичной цепи, далее создается разность давлений, и происходит течение жидкости. Т.е. происходит бесконтактная(жидкость из первой цепи не перемешивается с жидкостью из второй цепи) передача и преобразование энергии. А вот с коэффициентом трансформации можно принять отношение первого расхода ко второму( как и в электротехнике отношение напряжений)

[@ВладимирТокарев-з8э]

Ты бы Предложил Самогоный апорат змевик .

[@Topceon]

Можно через мембрану переменным давлением первички передавать во вторичку.

[@vasilyzhagrov829]

Тоже идея. Клапана и вибратор!

[@razdva7490]

Очень-очень мягкие трубочки, прижатые вместе и импульс давления

[@SuperWizzardMan]

отличная идея, я там писал про гофры поставленные вертикально друг на друга, но и мембрана подойдет, нагнетая давления мы получаем увеличение обьема одной из частей сосуда разделенного мембраной, и соответственно уменьшение другой... дальше фантазируем :)))) ну а если мембрана разделяет вертикальный сосуд на верхний-нижний, то и гравитация нам в помощь :)))

[@ДмитрийДобрышин-в1ч]

Если Вас интересует передача энергии из одной трубки в другую, а не создание течения, то можете использовать следующую модель: Обе трубки ("первичку" и "вторичку") наматываете так, чтобы они плотно прилегали друг к другу и немного сплющивали трубки. Снаружи "вторички" помещаете вторую трубу, которая не будет давать возможности внешней трубке "вторички" расстягиваться, а дополнительно прижимать "вторичку" к "первичке". Затем не прокачиваете воду, через первичку, а нагнетаете, заткнув выходное отверстие, повышая давление - это приведёт к расширению первички и выдавливанию из "вторички" излишков жидкости. Так же, понижая давление в "первичке", будете наблюдать втекание жидкости во "вторичку". Это и будет принцип работы трансформатора в механике. Электро-магнитное взаимодействие заменим механическим сжатием и расширением. Второй вариант - две оси перильстатических насосов соединены вместе, по одному прокачиваеся "первичка", а из второго забирается "вторичка". Разные размеры трубок будут играть роль коэффициента трансформации. Насос "первички" должен приводиться в движение исключительно повышением давления жидкости.

[@ДмитрийТроицкий-к5ы]

Механический аналог электрического трансформатора, это шестерная передача.

[@Rapsodiaast]

жесткие шестерни не учитывают гистерезис сердечника. а на магнитной проводимости сердечника тоже порой много чего завязано. можно разсчитать трансформатор на одном виде сердечника и схема не заработает на другом сердечнике. хотя да, механическая шестеренчатая модель - да, тоже пойдет. но как частный случай некоей формулы общего вида.

[@dinochromem776]

Может попробовать сделать что-то в виде поршня, который будет туда - суда воду толкать очень быстро (что-то типа мембраны), сделать вторичную обмотку и заключить все это так же в металлический сердечник...

[@Sangre755]

@@Rapsodiaast гистерезис - упругость материала шестерни. Или пружина. В этом плане я чуть выше писал про бегущую волну давления.

[@Walker7745]

@@Rapsodiaast А зачем учитывать гистерезисы, если мы описываем физическое явление? Если мы намотаем две катушки так, что во второй будет вдвое больше витков, расположим их рядом и на первую подадим переменное напряжение, то на второй это напряжение будет вдвое больше. Есть у них сердечник или нет. Есть ли у сердечника гистерезис или нет. 100 единиц проницаемость сердечника или 100000. Качественный результат, обусловленный физическим законом индукции, будет одинаковый. От свойств сердечника будет зависеть только количество переданной энергии, которую можно либо сконцентрировать в сердечнике, либо рассеять в бесконечности пространства, но это уже другой физический закон. То же с шестеренками: шестерня с меньшим количеством зубьев будет крутиться быстрее в соотношении N2/N1 независимо от свойств материала шестерен и силы трения в них. Ученый, который изучая физическое явление не может выделить факторы, единственно важные для этого явления, вряд ли сможет совершить открытие, утонув в не относящихся к делу параметрах.

[@ГенаАгибалов-ф8ж]

Все придумано до нас. Такое устройство у водопроводчиков называется редуктор.

[@vanlife550]

Гидротрансформатор. Только жидкость там не "заменитель" тока, а "заменитель" магнитного поля

[@yaroslav6807]

Гидротрансформатор это же вроде немного другое, если верить Вики. Контроль крутящего момента вала с помощью гидравлики

[@РвМт-с6и]

Белецкии красавчик прям отдыхаешь на его канале от интриганов.

[@Biskowegas]

Не магнитного поля а електронов!!!

[@Nowarrantty]

горячий водяной контур через полость ресивера передает тепло на холодный контур в котором солёная вода или другая жидкость. гальваническая развязка.

[@pilotdima]

Если добавить в воду намагниченных опилок, то такая схема скорее всего заработает.

[@викторсомов-у9ф]

@олег попов молодец, прочитал мою мысль.

[@АртемКрутой-н9з]

Но тогда теряется смысл эксперимента.

[@VladimirV1971]

Это читерство

[@Alchemist999]

Водяной насос заменяем головкой стетоскопа после чего подносим её к сабвуферу или динамику, ко вторичной обмотки Акустического трансформатора подсоединяем наушники стетоскопа. То, что громкость звука в наушниках будет напрямую зависеть от количества витков на первичной и вторичной обмотке, качества сердечника-резонатора, а также плотности среды в которой находится трансформатор, не вызывает сомнения! Подчеркну плотность среды, то есть это допотопные технологии, когда атмосферное давление было много выше нынешнего! cloud.mail.ru/public/2fB6/2wZFymxvF

[@MizarS11]

Добавьте в воду немагнитный металл. Например алюминиевую пудру. И еще... как поведет себя пудра с магнитным сердечником.

[@gorod07]

Аналогия ядерной физики у вас во дворе: одна собака тявкнула, ей в ответ другая. За ней еще две. И вот уже вся свора собак лает без остановки. Цепная реакция в обычной жизни))

[@hackerpro6073]

А как насчет тех собак которые не тявкнули в ответ остальным. Как это можно объяснить?

[@inbuckswetrust7357]

Hacker Pro стабильные изотопы собак

[@d2d221]

@@inbuckswetrust7357 Класс! Надо запомнить.

[@Istorik_Istorii]

@@inbuckswetrust7357 У урана нет стабильных изотопов, скорее не делящееся изотопы собак.

[@inbuckswetrust7357]

Историк Истории а кто вам сказал что речь про уран ? Если на то пошло в этом мире нет ничего стабильного ;) просто пп у чего-то очень большой ;)

[@rainrey1053]

Вот так оно и происходит : сначала вечные двигатели а потом - прощай кукушка .

[@sentekler4344]

И здравствуй белочка! А дальше и до Рен ТВ недалеко.

[@ДаниярНабиев-й5ь]

Игорь, очень интересная аналогия, а что если в качестве магнитного поля использовать давление, то есть передавать давление импульсивно от первичной к вторичной обмотке используя в качестве проводника эластичный шланг. В качестве выпрямителя соответственно использовать клапан.

[@tarvolator]

Вообще, трансформатор от переменного тока должен работать. Надо эластичные трубки разного диаметра взять, трансформатор будет работать за счет раздутия и сжатия трубок.

[@ПавелСуслов-ь7у]

В топ

[@andriyvelhan4902]

@@ПавелСуслов-ь7у Думаю также, давление трубок первички должно действовать на трубки вторички(и те и те должны быть очень эластичными) тогда при импульсной подачи давления на трубки первички должна двигаться вода во вторичке. Именно ето давление может заметить ем поле траса... А сейчас Игорь как бы показал нам транс на который подана постоянка))))))

[@sergeantu9691]

не будет.... будет простое повышение давления в системе.... вода двигаться не будет

[@SuperWizzardMan]

однако возникает проблема с инертностью жидкости и невозможностью создания давления быстро, так что мембрана или гофры будут интереснее, хотя, следите за идеей!! в одну эластичную трубку помещаем шарик, вторая эластичная трубка вместе с первой в одной жесткой трубе, даем давление в первую, шарик двигается вдоль трубки, проминая по пути вторую и создавая ток в первой, ну а при серии шариков вообще получаем сумасшедшую конструкцию насоса :))))

[@Damino1414]

То же самое хотел написать, опоздал. Надо намотать эластичные трубки двойным. То есть мотать (вести) две трубки одновременно. И плотно прижать по торцам. Пустить по первичке просто переменное давление и тогда на вторичке получим тоже переменное давление. Можно даже сделать повышающий или понижающий трансформатор используя разные диаметры эластичных трубок

[@ЕвгенийСтраствурт]

А я, когда увидел название ролика, подумал, что в трубках будет проводящая (подсоленная) вода, по которой Игорь-таки пустит переменный ток. Интересный бы был эксперимент!

[@MailzITMO]

Увы, судя по последним видео, крыша автора уехала отдельно

[@revival3282]

а не подсоленная вода ток не проводит чтоли?

[@user-BarHot]

@@revival3282 разве в школе не проводили эксперимент с дистиллированной водой и водой из под крана?

[@Бабайка-ф2з]

он не учился в школе, просто туда ходил рисовать на полях чтобы мама не ругала

[@revival3282]

@@Бабайка-ф2з у тебя видимо подсоленая вода из крана течет чудило

[@faddey504]

Думаю ваш трансформатор заработает если поток воды в "первичке" будет пульсирующим, и трубки будут либо из более мягкого материала, либо давление воды будет больше. Должен получится аналог перистальтического насоса, только движение во "вторичке" создастся за счёт пульсации потока в "первичке".

[@СергейЩобак]

Аналогия с трансформатором, гидравлический домкрат?)

[@Kostyaaa1000]

@@jucistetim6970 На счет домкратов не знаю, но в целом гидравлика так работает. вместо разного количества витков провода, разные диаметры сосудов/площади поршней.

[@ilya7zz]

@@jucistetim6970 Именно трансформатор, преобразует скорость в давление через разную площадь. Транзистор управляет одним током через другой по средствам ионно-дырочного перехода. Ты же без бензина и мотора (внешнего источника управляемой энергии) не заставишь машину ехать одной только силой нажатия на педаль :) А велосипед - трасформатор, как и домкрат.

[@1jay288]

Если б это сделать в электрическом варианте,то это был бы вечняк

[@ГенаЛеонтович]

Аналогия с трансформатором это цепная передача.

[@Nakojher]

@@jucistetim6970 Именно трансформатор. Транзистор это аналог золотниковому клапану. Открытие которого малым усилием приводит к тому, что давление нагнетается в цилиндр. (например золотник на цилиндре экскаватора) двигаешь рукой (маленькое усилие) поднимается ковш.

[@ивандьяченко-и5ж]

Жидкость энергию передает с помощью давления и с помощью тепла. Так тепло и может быть "магнитным полем".

[@мистерХ-и8е]

Х.З...

[@issledovatelponemnogu9463]

Я давно об этом думал. И открою тебе мои умозаключение. 1. Первичка это толстая трубка с горячей водой. 2. Вторичка это холодная вода с тоньшей трубкою. 3. Магнитопровод это закольцованая труба толще первички с водой холодной также. И надо соблюсти условие. Чтобы кольцо магнитопровода не лежало а стояло относительно земли. И будет вам счастье.

[@Myideasandprojects]

Можно сделать по принципу счётчика воды. - первая турбина (через магнитную связь) вращает вторую, с крыльчаткой отличающейся по размеру.

[@Gimli_Dwarf]

Не до конца досмотрел, но аналогом магнитного действия в гидродинамике является закон Бернулли. Только проводник следует полагать не трубкой, а струей отличной от окружающей жидкости плотности (как пресная вода в соленой, например). В трубках только если переменным давлением жидкости на стенки действовать: первичка должна быть сжата вторичкой на половину сечения. И тогда броском давления воды за счет инерции вода первички будет давить на стенки трубки расширяя ее и сжимая трубку вторички, что и начнет прокачивать воду.

[@Gimli_Dwarf]

Еще замечание: чем резче будет импульс тем сильнее, по идее, будет давление воды в первичном контуре на стенки из-за инерции уже закачанной воды. Чем не аналог формулы для ЭДС Е = dФ/dt. И наверное лучше использовать что-то более тянущееся, чем трубка от системы.

[@revival3282]

ну Игорь мне кажется хотел Эфир обнаружить тут))

[@Gimli_Dwarf]

@@revival3282 откуда тут взяться аналогу эфира, если жидкости в трубках никак между собой не сообщаются, но вообще если использовать полностью механический аналог для цепи, то катушка это что-то вроде ротора перистальтического насоса с маховиком на валу, а конденсатор - резиновый шарик. Первый накапливает момент движения жидкости, второй давление. Тогда трансформатор - конструкция, где усилие с "индуктора" передается посредством центробежной силы т.к. только так можно обеспечить отсутствие потока во вторичке при постоянном потоке в первичке. Например, если в качестве маховика в "индуцирующей" катушке использовать центробежный маятник, действующий на поршень "вторички" при постоянных оборотах угол расхождения так же будет постоянным и ток жидкости будет отсутствовать. При переменном же потоке будет происходить и изменение угла расхождения плеч маятника, что будет вызывать колебания поршня и соответственно появление переменного потока жидкости во "вторичке" но такой "трансформатор" не обратим. И

[@sum6004]

проще сказать насос.

[@Wilson84KS]

Для трансформаторов закон Берноулли не подходит, но за то прекрасно на транзисторы.

[@nicross4833]

Вот это наркомания, потрясающе, самоизоляция творит чудева !

[@ajdarseidzade688]

:)))

[@ВадимСафин-о3д]

Он не живёт в лаборатории, он ездиет в неё из дома, а значит он НЕ самоизолировался, но чудеса творит! )))

[@AlexeyYaricov]

Я с начала подумал что будет электротрансформатор или катушка работающая не из медного провода а из водяного провода.

[@маратаминев-в6з]

Очевидно заработает когда жидкости станут магнитно - наркоманскими. Например при добавлении растворимой неодимовой соли в первичку и вторичку.

[@ВадимСафин-о3д]

@@маратаминев-в6з Медный купорос тоже подойдёт .

[@3133-i7w]

Рад, что могу смотреть со своими детьми твои эксперименты, почти 4 и 5 лет им, очень внимательно слушают и смотрят! Спасибо

[@ВалераРовбо-э3е]

Ігорю треба бути вчителем фізики і хімії младших класів, діти будуть академіками.

[@zotovalexei3842]

Би-турбинка в данном случае! 😎 То-есть турбина с 2мя механически связанными крыльчатками, по 1 на контур! 👍

[@Maksim1680]

О даже еще гениальней, сделать передачу с разными шестеренками или через хомут с двумя валами или колёсами разного диаметра, подсоединить крыльчатку к "вторичному" колесу или валу и пустить в контур вторичной "котушки" , тут получается будет такой же механизм как трансформаторе , единственное будет увеличение или уменьшение тока, тогда получается немного не то, но можно взять трубку меньшего или большего поперечного сечения (аналог сопротивления), но стоит не забывать, что фактически гидравлическая "сила" будет другой, а значит это аналог другой разницы потенциалов. Получается связь происходит через механику тогда вообще все по азам квантовой механики, там взаимодействие чисто квантовомеханическое, то-есть нету влияния напрямую одного тока на другого, есть превращение в магнитное и наоборот. Как представляю эксперимент -все тоже самое, что и в этом эксперименте+подключаетечерез хомут второе колесо большего или меньшего диаметра, или соедините первую и вторую крыльчатки с шестеренками разного диаметра. В теории должны увидеть разную скорость потоков в разных "котушках", единственное для наглядности намотать лучше на разные основы или как в трансформаторе на "замкнутый контур" с двумя "котшуками". лайкните если согласны, пусть Игорь проведёт такой эксперимент :)

[@svl1428]

@@Maksim1680 Достаточно разных диаметров крыльчаток и разных диаметров трубок, количество воды (мощность) будет за момент времени одно и тоже а вот скорость (напряжение) перекачивания будет разной.

[@Maksim1680]

@@svl1428 возможно)

[@Rapsodiaast]

а если планетарную передачу сделать - то получится и трансформатор с многими вторичными обмотками

[@Shamix1989]

Турбины нужно сделать не на жестком валу. А на двух валах соединенных магнитом.

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

Долбаный кликбейт! Где фантастика?

[@dkk64]

Фантастику кручу я ... на районе [тв робот ]

[@wmonk5642]

Да, Игорь внезапно коснулся очень глубокой и неведомой ему темы. Ведь врядли он знает, например, что такое "Записи Акаши", а они передаются как раз этим полем, назовём его "биополе" которое мы ещё не формулизовали, т.к. не нашли хорошего эксперимента для его детекции. Но поле существует, цветы чувствуют наше к ним отношение и растут лучше или хуже. Телепатия практически доказана - тоже проявление этого биополя. Ауру научились фотографировать. Для когото это звучит смешно, но лишь потому, что в изучении биополя мы находимся на стадии Гальвани, который ещё только увидел дёргающиеся лапки лягушек. Ни объяснить ни понять электричества он тогда не мог, и мы не можем объяснить интуицию и предчувствие, например, тонущего корабля крысами. А водяной трансформатор существует, это заметили ещё древние внутри крутого колена реки, в местах где она разворачивается на 180 градусов. Я в молодости (кстати в рамках именно эксперимента детекции биополя) продумывал возможность создания такого трансформатора, начитавшись Кастанеды, но сразу было понятно что это должны быть два мощных разнонаправленных насоса, с перепускным клапаном на частоте хотя бы в пару герц. Ну и вопрос - из чего должен быть сердечник, без него толку-то мало, и втулка от бумаги тут врядли подойдёт ;)

[@MailzITMO]

Фантастический бред

[@dkk64]

@@MailzITMO бред про што ? Про мой эфир или шо ?

[@ЛеонидТрофимов-е6н]

Если вам необходимо создать движение во втором контуре, то можно просто заставить первый контур вращать насос, который в свою очередь будет создавать движение во втором. Понижающий или повышающий можно сделать при помощи той же механики, допустим первый контур вращает большое колесо, которое передает крутящий момент на большую шестеренку, та в свою очередь через малую шестеренку передает вращение на насос, тот в свою очередь заставляет воду двигаться во втором контуре, быстрее чем в первом, это будет повышающий, а понижающий наоборот))

[@bighamster2311]

трансформатор в механнике больше всего напоминают 2 цилиндра с разной площадью поршней или редуктор

[@ivanvoenets2446]

То биш домкрат гидравлический

[@alexblack4470]

Турбонаддув...

[@Denisgogolya]

уточни что имеется ввиду гидравлические цилиндры, еще как аналогия подходит теплообменник

[@Короткообовсём-м3э]

Велосипед тоже трасформатор.

[@alexandrsergeevich1066]

Я тоже певым делом про это подумал. Тут еще аналогия с переменным током, т.к. для работы поршневого насоса тоже нужно менять направление потока жидкости в цилиндрах.

[@arnold9607]

Смотрю на скорости 2х Капец ты много лишнего говоришь Смысл видео на 7 мин

[@ТарасНабок-з4в]

Полностью согласен с предыдущим оратором!

[@ЕвгешаМ-х7ы]

Как скорость выше поставить ?

[@ЕвгешаМ-х7ы]

Во так то лучше 2х норм

[@oepyooa9818]

@@ЕвгешаМ-х7ы нажми на три точки и там будет скорость воспроизведения

[@oepyooa9818]

Это так ржачно смотрится

[@DJskibidiSlava]

Цилиндр с поршнем меньшего диаметра связан и толкает поршень большего деаметра. Это и есть трансформатор. При подаче в меньший цилиндр жидкости, поршень передвигается на определённую длинну, поршень большего диаметра продвигается ровно на туже длинну, но вытесняет больший объем жидкости. Это повышающий трансформатор по объёму воды, но понижающий по давлению. Если подключить подачу к большему целиндру, уменьшится объем, но повысится давление.

[@ВикторИванищев-у8ю]

Аналог трансформатора - две гидравлически разделенных крыльчатки на одной оси

[@ШарашМонтаж61-ч6у]

С разными характеристиками шаг диаметр

[@папикнобан]

как один из вариантов но не единственный, у воды также есть температура ;)

[@Shamix1989]

На одной оси с магнитным соединением.

[@dolmatov72]

Я так же сперва подумал.

[@Юрий-нв]

Аналогично мыслю, ведь электроны в катушке точно также движат электроны в проводнике, тут получается вода давит на ось, и ось снова на воду.

[@MrTomi1111]

И еще вторичку разомкнуть , там же короткое. А то вода закипит...

[@siuchov]

Да и с втулкой от туалетной бумаги трансформация низкая. Вот труба от линолеума сделала бы своё дело))

[@allall1293]

Поддерживаю переключение от вечных двигателей на более реальные приближенные к жизни темы ) И в качестве совсем уж полного переключения предлагаю рассмотреть следующую проблему: Сейчас почти повсеместно в квартирах стоят счетчики воды. Они крутят маленькую крыльчатку всякий раз когда открываешь кран. Но только ли воду подсчитывают эти счетчики? Не исключено, что в воде, льющейся из крана, содержится немалый процент газов в том числе и просто воздух, который вряд вы готовы оплачивать по цене воды! Как измерить процент воды в объеме, который зафиксировал счетчик? Один из вариантов измерения качественного состава воды: Открываем кран горячей воды и холодной без фанатизма приблизительно в равной пропорции. Измеряем температуру этой воды и фиксируем колебания этой температуры. Чем больше эти колебания, тем больше в воде воздуха! Логика в том что невозможно организовать подачу воздуха в горячую и холодную воду совершенно синхронно. Этот разсинхрон и фиксирует градусник. Если бы в кранах была только вода, то температура в смешанной струе была бы неизменной. Наверное есть и другие способы определить насколько много воздуха считает наши счетчики вместо воды.

[@VirtroNation]

4:34 Оговорка по Фрейду ^_^

[@jaypobezhimov9773]

Здравствуйте Игорь. Я считаю, что если залить магнитную жидкость, то трансформатор заработает.

[@shpillgherzen9944]

Присоединяюсь. Ферромагнитная жидкость позволила бы увидеть эффект.

[@ИгнациусКоппер-к6ч]

Тоже про магнитную жидкость подумал. Другой вариант - использовать принцип водяных насосов: в первичке и вторичке гибкие шланги, намотанные вокруг колеса с роликами. Первичный шланг толкает ролики (давлением воды) -> ролики, двигаясь, толкают воду во вторично шланге.

[@klovant4712]

на этом эффекте можно сделать безконтактную передачу, например для powerboat, передавая энергию с двигателя на гребной винт, не делая отверстие в корпусе под дейдвуд

[@blyatskost]

Спасибо, сыкономил 20 минут. Понял что неработает

[@dena5498]

Заработает, но магнитное поле будет постоянно, а в проводниках оно появляется за счёт сближения электронов, что приводит к концентрации магнитного поля электронов и увеличения радиуса взаимодействия за пределами проводника.

[@Самоделионполезион]

Аналогия может получиться при помещении на поверхность морской воды очень много ячеек электролизных которые будут разлагать морскую воду на составляющие и если электролизные будут бактерии живущие в морской воде и преобразующие световую энергию Солнца в газы которые будут накапливаться в атмосфере Земли . При достижении критической величины с помощью атмосферного электричества газы прореагирует и возможно вернуться в исходное состояние..

[@ИгорьАндреев-ф1с]

Я один ждал, когда крокодильчики замкнут друг на друга?🤔🤣🤣🤣👍

[@weed.actorylanoor_harris8425]

Температура жидкости-магнитное поле тока

[@adolfbobrikov3724]

WeeD.ActorY《Lanoor_Harris》 согласен, тож хотел написать

[@aughostin]

Согласен... Только медные трубки нужны... Прозрачные :)

[@IgorAranin]

Теплообменники стоят на всех нормальных котельных, чтобы котлы не кончить

[@асовс-я4ч]

мне кажется аналогия, это сосуд разделенный на две неравные части мембранной стенкой. Подавая пульсацию давления(частота и напряжение) меняем соотношение объемов двух полостей( количество витков) и получаем разницу на входе и выходе.

[@ИринаЕременко-з9м]

Та же мысль сразу возникла

[@yurowm]

Вы кажется не совсем понимаете смысл слова аналогия. Тут нужно искать устройство, которое будет функционально повторять трансформатор, а не его строение и принцип работы.

[@WorldsOfMan]

Но и затею Игоря, тоже можно реализовать, причём он просто недодумал, причём немного...

[@yurowm]

Михаил Изчелябинска а что именно он не додумал?)

[@WorldsOfMan]

@@yurowm Я тут другому комментатору предложил продать такое работающее устройство)) Если ему не надо, то я расскажу вам))

[@MICR0S0FT]

с языка снял) но я всеравно написал почти тоже самое)))

[@rusername]

@@yurowm вторичную трубку можно сделать меньше, не знаю заработает ли это но надо попробовать.

[@Qwaster0]

В комментариях прозвучало интересное направление с разностью температур, если использовать жидкости с большим тепловым расширением то можно использовать этот путь в трансформаторе, тогда сердечником между проводами(трубопроводами) будет материал (устройство пассивного фазового перехода ) с высокой степенью теплопроводности. Тогда систему которая качает попеременно Холодную/горячую жидкость, во втором контуре рабочее тело нагревается, расширяется и приходит в движение, которое можно использовать в работе. Так были построены "вечные часы" Но всё это выглядит не наглядно и не эффективно.

[@Nikolay_K]

Мне нравится нестандартное и что Игорь делает... любой новый взгляд и идеи это круто! Насчет эксперимента, что сразу смутило, это жесткие трубки.... Как бы вода мягкая и гибкая. И у нее такая философия, а загнав ее в трубку, мы лишаем ее части свойств, как бы... Те же сосуды в организме, они же сужаются и расширяются... надо на этом принципе делать наверно. Опять же вода волны создает... в жесткой трубке нет никакой волны.

[@gogamagogov161]

надо делать трубку, которая расширяется под действием давления, моторчик должен выдавать пульсирующую волну давления, которая будет воздействовать на вторичную обмотку и двигать жидкость в ней.

[@alexnik8334]

Сначала написал свой комент, а потом прочитал ваш, я с вами согласен.

[@bossvertolet]

Бублик из коробки передач, гидротрансформатор

[@MrOleg2805]

Это гидромеханическая передача, а нас интересует гидро-гидравлическая передача.

[@cognitser7970]

Я бы даже сказал не гидротрансформатор, а турбина. Там один поток газа управляет другим потоком физически не связанным. Изменяя диаметр крыльчаток можно изменять коэффициент трансформации. Но проблема в том, что трансформатор на постоянном токе работать не будет, а турбина будет.

[@bossvertolet]

@@cognitser7970 Не проблема это. Проблема - как сделать переменный поток воды.

[@Malloriak]

Так для жидкости уже есть трансформатор: Гидротрансформатор. Две турбинки напротив друг-друга

[@Malloriak]

Даже не так, вода крутит турбинку радиусом R1, турбинка через вал крутит турбину R2 и та крутит воду во вторичке

[@shevmax26]

@@Malloriak можно по другому - 2 одинаковые турбинки, соединенные через шестерни с разным передаточным числом. Таким образом потом легче менять параметры работы трансформатора.

[@Malloriak]

@@shevmax26 а разве разные диаметры лопастей турбин не эквивалент шестеренкам? Ну так можно и КПП воткнуть между турбинами и получить переменный транс

[@shevmax26]

@@Malloriak эквивалент, но: 1) для изменения коэффициента трансформации придется переделывать турбину и корпус 2) для большого коэффициента трансформации придется делать очень большой корпус для одной из турбин. А вот в случае с шестеренками - все турбинки и корпуса одинаковы. Еще лучше сделать передачу как в вариаторах - 2 конуса + резинка. Тогда можно легко менять характеристики, а главное - изготовление становится очень быстрым и простым.

[@abylsain]

Совершенно верно!

[@Короткообовсём-м3э]

Велосипед тоже трасформатор. Редуктор, мультипликатор. Это тоже трансформаторы.

[@EVGENII7]

Было бы все так просто то самогон пройдя змеевик, начал бы молнии извергать.😂

[@СашаРябчик-й2с]

Ты не прав!, самогон пройдя через змеевик приобретает магнитные свойства!

[@EVGENII7]

@@СашаРябчик-й2с и немного антигравитационные

[@dena5498]

@@СашаРябчик-й2с эфир не в ту сторону закольцевал. Нам скоро всем писец.

[@nomad3286]

Змеевик это первичная обмотка, а вторичная наша кишка. Там уже не только молния может быть 😂

[@СашаРябчик-й2с]

Согласен, у этого лоботряса на всякий случай надо отобрать все магниты с трубками и запретить опыты ставить, пока апокалипсис какой нить не начался. Лучше б делом каким полезным занялся, бездельник.

[@prazdnik-tovary707]

Хотел написать про две турбины как в водяной электростанции Лопастные А первичка и вторичка связаны между собой редуктором Даже можно сделать вариатором, что бы было переменное число передачи между первичкой и вторичкой Но Идея с турбинами лучше! (как предложил человек ниже в коментах) Реально замкнутая цепь в ограниченном пространстве Это круче чем трансформатор на переменном токе, т к с водой это трансформатор работающий на "постоянном токе" но теперь уже воды. А катушка - это турбина с тормозом из накручивающейся резинки (аналог изменения сопротивления в катушке)

[@whiteshadow886]

Можно с магнитной жидкостью и краской что-нибудь намудрить

[@---mj4xp]

ждём водяной компьютер с водяным дисплеем...

[@hello-word-youtube]

Я тоже самое написал но ты на 18 секунд опередил!!

[@---mj4xp]

@@hello-word-youtube "умные мысли" стекаются в одну лужу :)) (...перевразируя неловкую поговорку)

[@---mj4xp]

@Samir Azimov впринципе водяной транзистор более реален чем транформатор. а это основа битовой логики... так что и компьютер сделать реально, но зачем...

[@Gameplayer55055]

Вообще есть такой. В виде логических элементов. Наблюдали при мойке ложек то, что струя прилипает и отклоняется? На таком эффекте и комп собрать можно (мало производительный как раньше на реле были) но на практике никто не осмелился. Хотя сейчас на одном канале ютую уже фрезеруют такие логические элементы. Даже водяной двоичный калькулятор - это круто и ржачно

[@Gameplayer55055]

Вроде флуидика называется

[@ProgrammerForever]

Да всё просто: Первичная обмотка - трубка, в ней турбинка тяжелая. Она раскручивается потоком воды. Заодно бонусом можно рассказать о индуктивности (тяжесть турбинки) и о самоиндукции(если резко закрыть поток воды после раскрученной турбинки, то получится всплеск давления, гидроудар) Вторичная обмотка - трубка, в ней турбинка. Трансформатор - нужно связать механически обе турбинки. Вот пара вариантов - шестеренная передача или магниты. Если полюсов на турбинках будет разное количество, то получится трансформация - количество оборотов турбинок будет разное. То же самое с шестеренками - разные диаметры - разный ток.

[@ArezusUA]

Блин, серьезно??? Что сложного - закрытая турбинка с двумя лопостями на одной оси. Ось - магнитное поле. Одна сторона приводится в движение - вторая волочит поток. Отношение диаметров колес - соотношение количества витков. Если сильно заморочится, то по аналогии с аппаратом диализа сделать, тогда вообще связь будет разделена.

[@AvatarSD]

только такая штука будет проаодить еще и постоянний ток!) нужно турбинку приделать к спиральной пружине - тогда энергия "магнитного поля" будет запасаться в пружине

[@nextrdj]

Всё уже давно придумано. Называется гидротрансформатор, и вы не могли этого не знать. В домашних условиях можно соединить две турбины через редуктор.

[@vladimirkvasov3128]

Только вот есть одно но. Эл.Трансформатор работает на переменном потоке). То что вы предлагаете это двигатель крутящий генератор.

[@Bobr-Kura]

@@vladimirkvasov3128 каким образом будет выглядеть переменный поток в жидкости? Пульсирующий к переменному не относится. Термины инерция и гидроудар вам знакомы? Стоит задача передать энергию потока жидкости в одной трубке к жидкости в другой без непосредственного соприкосновения жидкостей.. Для этого годится только система турбин с передачей 1:1 или другой.

[@Андрей-б5б8ю]

идея очень хорошая. у тебя надеюсь есть такой подписчик который в этом шарит.

[@samodelki777]

Надо было сделать как в АКПП гидротрансформатор.

[@Константин-я4г9ь]

а количество лопаток на крыльчатке = количество витков

[@vasilyzhagrov829]

Вообше то там другой эффект используется. Виско-муфта.

[@samodelki777]

@@vasilyzhagrov829 знаю, просто нужно сделать две за крутые системы и объединенные крыльчатки

[@Константин-я4г9ь]

@@vasilyzhagrov829 больше подойдёт вид турбины, одна улитка одна обмотка другая улитка другая обмотка.

[@michisato9653]

Ура наконец новое видео не о вечных двигателях а о крутой штуке спасибо!

[@IngeneurGarin]

Элемнтарно Ватсон ! :) Поставьте шланги, которые будут расширяться при ударном увеличении давления на одном конце и сужаться при его падении на другом конце первичной оботки. Т.о. при попеременном давлении с одной стороны и вакууме с другой у вас будет получаться пузырь с одной и схлопывание трубки с другой. Вторичную обмотку сделайте из такого-же материала. Соотв. изменение формы одного шланга будет менять форму другого и вода в нём будет двигаться туда-сюда синхронно с первой. Т.е. эквивалентом магнитного поля в этой модели будет изменение (расширение/сужение) формы трубки. Роль сердечника будет выполнять надетый сверху кожух улучшающий передачу давления от одной трубки к другой за счёт ограничения обьёма конструкции. Эта модель может показывать: принцип трансформации тока, напряжения, а так-же почему непрерывная подача напряжения на первичную обмотку не приводит к появлению непрерывного тока во вторичной.

[@holonboden]

Красивая визуализация, спасибо за обзор!

[@МихаилОсинкин-щ6ц]

Трансформатор работает на переменном токе, у Вас постоянный ток.. .

[@awtomatov]

Вот мне тоже кажется, что лучше сделать "насос" туда-обратно для воды 50 раз в секунду... тогда там точно механика проявится) ...

[@serega-star]

Транс может работать и в постоянке только, работа эта будет в режиме дроселя

[@АлександрТрапезников-ю8д]

@@awtomatov Приливные электростанции? Там волны туда-сюда ходят. Вроде как переменный ток))

[@degit]

@@awtomatov по вашему напряжение в розетке бывает отрицательное? Обратно вода и не должна качаться, она от нулю до максимума должна включаться отключаться, что и было продемонстрировано включением выключением двигателя.

[@AllmanUA]

@@serega-star дросель - это дросель, трансформатор это трансформатор. трансформатор не работает с постоянным током

[@СашаДрагун-э8ь]

U-скорость воды в трубе.I-давление воды. Если подать пульсирующую воду , а трансформатор сделать в виде закрытой емкости с какой то жидкостью ,а внутри емкости проложить резиновые трубки (обмотки) то на выходе вторички получим пульсирующий ток воды.

[@VladimirV000]

Не понятно, по какой причине вода во второй обмотке должна была бы двигаться. То есть с чего бы вдруг!? Вода похожа на ток!??? Спереди или с боку?

[@oepyooa9818]

А может и сзади

[@dazbjaxnoname7611]

"В фантазиях" вода похожа на ток - данный опыт даже с электрическим током не сработает.

[@P_ignin]

Есть такой трансформатор,гидравлический домкрат называется).

[@ДмитрийДобрышин-в1ч]

Это не трансформатор в том виде, как хотел Игорь.

[@dazbjaxnoname7611]

@@ДмитрийДобрышин-в1ч Ну просто Игорь хотел туфту сделать, даже если так намотать медные провода и пустить ток - результат будет тот-же. Трансформатор - он переменного тока. Гидравлический пресс - это и есть трансформатор жидкости, закачиваем в один цилиндр - выливается пропорционально из другого, откачиваем из цилиндра - закачивается в противоположный по коэффициенту. Разница только в переменчивости потока.

[@ДмитрийДобрышин-в1ч]

@@dazbjaxnoname7611 ну хорошо! Я полностью с Вами согласен

[@maximdomashin552]

Согласен с Вами, даже правильнее автотрансформатор по сути действия, аналогии как автор ролика выражается

[@ДмитрийДобрышин-в1ч]

@@dazbjaxnoname7611 Если так намотать повода и пустить ток, то во вторичной обмотке мы увидим всплеск наведённого тока. Так же произойдёт при обесточивании первичной катушки.

[@valeriymuhametov4255]

Аналогом трансформатора будет два гидронасоса подключённые через редуктор. Передаточное число редуктора аналогично отношению количества витков в первичной и вторичной обмотке. А толщина проводов обмоток аналогична диаметрам подводящих и отводящих магистралей к к гидронасосов. Но вообще многие аналогии между процессами в газах, жидкостях и электрическим током прямо указывают на то , что мы имеем дело с общей средой в которой молекулы жидкости и газа являются просто частицами в этой среде в различной концентрации, как пыль в воздухе. И которые вносят определённые отклонения, которые и учитываются коэффициентами вязкости для конкретной среды.

[@Thesnowiswhite]

Так долго дождь стучал по крыше, что крыша съехала совсем.

[@тими]

Может ли быть аналогом магнитного поля - звук? Т.е жидкость в первичке своими колебаниями создает вибрации, которые передаются на жидкость во вторичке... в теории?

[@dena5498]

звук как и тепло распространяются во все стороны по средством передачи колебаний одного тела к другому, только скорость распространения разная из за разности структуры и качества материала. А магнитное поле это "нерушимая" оболочка электронов, которое не распространяется, а концентрируется за счёт совокупности площади этих полей.

[@QZexpert]

Звуковое поле похоже на магнитное. Только сердечником должен быть не воздух, а какая-нибудь жидкая или твёрдая среда. К примеру, пьезоизлучатель (первичка) и пьезоприёмник (вторичка) или два динамика, в воде или связанные через твёрдое тело, металлический брусок, например. Тут, как и с электромагнитным полем, надо решить проблему рассеяния и прочих потерь, скажем, обеспечить полное отражение от стенок звуковода, замкнуть звуковое поле в объёме взаимодействия, и неплохо можно обеспечить резонанс системы, если нагрузка будет невелика, и не будет гасить резонанс. Аналог - связанные контуры в радиотехнике.

[@Tephodon]

Надо копать в сторону волновых детандеров. Они, правда, на газе работают, а не на жидкости...

[@Olaf72KOG]

Игореша! конечно же есть такая связь!!! Возьми две магнитных вертушки от водяных счетчиков, и через магнитное поле соедени первичку и вторичку. Линейные размеры вертушки это количество витков катушки (спорно), проходное сечение трубки - сечение провода. Если магнитные вертушки одинаковы, например от однотипных водосчетчиков, и трубка на первичке и вторичке одинакова тоже, то получится транс с коэффицентом трансформации 1:1. Примерно так.

[@edmundedmund3203]

аналогом електромагнитного сопротивления будет - механическая работа. Исходя из этого, аналогом трансформатора была бы турбина (как в автомобиле)

[@_IRON_MAN_4_]

Как вариант

[@degit]

Аналог электромагнитного сопротивления является сужение трубки или участок тонкой трубки.

[@Валерий-п1у]

Согласен.

[@_IRON_MAN_4_]

@@degit верно подмечено

[@edmundedmund3203]

наспех писал, электромагнитного поля (а не сопротивления), электричество заставляет електродвигатель вращаться за счёт электромагнитного поля, водяной поток заставляет водное колесо вращаться за счёт выполнения механическкой работы.

[@scaner63]

Механический трансформатор это редуктор, они есть как воздушные так и водяные. Другой аналогии не нашёл.

[@EAPopov]

Водяной трансформатор - это две турбины на валах связанных редуктором. Первичка крутится набегающим потоком жидкости, а вторичка крутится за счёт вращения первички. Варьируя передаточное отношение редуктора между первичной турбиной и вторичной можно регулировать коэффициент трансформации.

[@МайяМихайловнаКозак]

С электричеством возникает магнитное поле, можно в одну трупку запихнуть железные опилки/другой феро/парамагнетик во вторую манитики

[@user-gs9jz4nx9x]

Если предположить что электрический ток это и есть движение частиц, то аналогия абсолютная. А не получился эксперимент по причине невыполнения всех условий. 1.частицы тока гораздо меньше и легче частиц воды. 2.количество частиц тока гораздо больше количества частиц воды. 3.скорость движения частиц тока гораздо больше скорости частиц воды. 4.обязательное условие работы трансформатора - переменность потока. Под словом "гораздо" скрыта ОЧЕНЬ огромная разница. Возможно по этой причине в твоем эксперименте и возникает ничтожно слабая сила, которая не может даже сдвинуть молекулы воды... Если в точности воссоздать нужные условия, то как знать, к чему это приведет... Ведь если про электрический ток известно ничтожно мало, то про магнитное поле еще меньше...

[@IgorYegorkin]

Скорость частиц тока измеряется в мм/с.

[@korolioff]

Простой и наглядный эксперимент. Великолепная аналогия, демонстрирующая проблемность изоляции сред. Состав воды - это молекулы, крупнее электронов во много раз. Движение вихря (движение электронов по проводнику вихреобразно) электронов создаёт возмущение себе подобных частиц в области пространства вокруг потока. Именно в момент первичного импульса график возмущения среды максимальный, а потом потоки стабилизируются и возмущение среды понижается (поэтому ток переменный). В эксперименте используется слишком “конкретный” изолятор. Для демонстрации успеха нужно использовать просто струю в воде, иначе взаимодействие потоков происходит через более мелкие (проникающие через изоляцию) частицы, что не эффективно. Или вторичная обмотка должна быть выполнена из электропроводника. И если в ней появиться напряжение - это успех.

[@Aleksandr_Sankin]

насос приводящийся в движение напором воды прямой аналог трансформатора

[@simtnt2183]

Или можно по трубке пустить магнитную жидкость, тогда она проходя рядом с другой такой трубкой будет стимулировать частицы магн.-ой житкости продвигаться по этой "другой" трубке. Например если пустить м. жидкость по большой трубке, рядом с маленькой трубкой, заполненной такой же жидкостью, тогда в меньшей трубке будет создаваться большее давление, но струя на выходе будит меньше. И наоборот...

[@ШарашМонтаж61-ч6у]

Генератор!

[@chiksat1]

@@simtnt2183 не важно,, нужен ПОСРЕДНИК (механика, или магнитная жиднось,, или пульсирующее давления на стенки )...иначе НЕ передать

[@chiksat1]

@@simtnt2183 ОН на это и намекал,,смарите жидкость не перемешивается,, течёт как бы разделёная..

[@artdizz]

Все нашел аналог трансформатора это гидравлический домкрат. Ребята поддержите лайком, чтобы Игорь увидел.

[@ВиталийБортник-ь3ш]

Аналогия домктату, это гидромашина.

[@evgaddagev2923]

Все правильно ты сказал, необходимо быстрое переключение. Т.е. вибрация! Вибрация через стенки будет передаваться... Как минимум уже передача механической энергии от одной жидкости другой... А двигаться в одном направлении заставить через диодный мост (система клапанов)

[@qqxartorq3766]

Спасибо, Игорь, очень нужное дело делаешь!

[@НетБогаКромеАллаа-я8у]

Спасибо за дуриловку?

[@boltt84]

Турбина в автомобилях и есть аналог такого трансформатора, только газ (воздух) нужно заменить на жидкость.

[@JimCrowsby]

Если крайне обобщенно, то: Нужно рассматривать это как автоколебательный контур LC.. ток в трансформаторе переменный, значит и колебания воды в первом контуре должны быть с переменным вектором, а не постоянным.. (трансформатор на постоянном токе на вторую обмотку ничего не передаст) колебательный контур (два контура: ведущий и ведомый, соединенные магнитопроводом) = механический маятник (два контура: ведущий и ведомый, соединенные общим корпусом и центробежной или другой инерционной силой).. где накопление кинетической энергии = накоплению заряда скорость маятника = сила тока обратная жесткость пружины = ёмкость масса = индуктивность (если можем менять индуктивность через внешнее воздействие (например: фер.сердечник, изменение формы), значит также и механическая масса чего-либо может быть изменена через внешнее воздействие.. и как есть отрицательная индуктивность, то и есть отрицательная масса.. и как масса не может существовать вне инерционных и гравитационных свойств, так и индуктивность вне инерции и эл.магнетизма..) производная у LC - электромагнетизм.. производная механического маятника - инерция.. поэтому эл.трансформатор будет передавать на второй контур через электромагнетизм, а механический - через инерцию.. от этого и нужно отталкиваться.. ..останется ввести первичку в резонанс, и при передаче инерции на вторичный ЗАМКНУТЫЙ контур, пожинать там переменный ток воды (колебания воды)... Если использовать пилообразные импульсы, то можно будет менять направление преимущественного движения воды..

[@666ALISA666]

Аналог трансформатора для жидкости давным давно существует. Это гидравлический пресс.

[@РоманФоминых-у6с]

Не совсем, там скорее поступательные движения, а нам нужно чтоб прям как с током

[@dazbjaxnoname7611]

@@РоманФоминых-у6с "Ну как бЭ" трансформатор - он это ... переменного тока. Т.о. у нас должны быть фазы, 1 - мы заполняем первый цилиндр, и выдавливаем вторичный цилиндр уже по коэффициенту, а фаза 2 - мы опустошаем первичный цилиндр, снимая давление со вторичного, далее все в цикле. На выходе получается точная аналогия с трансформатором электрического тока, но в данном случае внутри будет жидкость.

[@MakTitov]

@@dazbjaxnoname7611 точного аналога тут нет в трансформаторе существует как минимум две разделённые между собой системы, которые взаимодействуют между собой посредством некого "посредника" - магнитного поля. В видео и ставится задача поиска этого посредника для жидкости. Трансформация тут вторична - хотя бы 1:1 передать а по большому счёту просто с кпд отличным от нуля уже будет достижение. Гидро-пресс не передаёт энергию в другую систему, он её трансформирует внутри своей. Другими словами если в первичный цилиндр залить синюю жидкость, а во вторичный красную, то они довольно быстро перемешаются так как расположены в одной замкнутой системе. да и вообще гидро-пресс это не про поток а про давление, нас же интересует скорость и количество протекаемой жидкости по трубкам в единицу времени и главное передача этой скорости из одной змкнутой системы в другую

[@АлександрКара-ь4х]

Да. Это верно! почти полная аналогия!

[@v-blage]

Надо было водяной сердечник сделать :)

[@TenzorOG]

Самое простое - передача через механику: по сути 2 соединённых одним валом центробежных насоса. Движение воды в "первичном" насосе будет приводить к вращению вала (инверсный режим), "вторичный" будет работать "нормально". Тут вам вся физика процесса: инертность ротора (магнитопроницаемость материала магнитопровода), передаточное отношение (различие диаметров лопастей), потери энергии, шум... Чуть сложнее - мембранный насос. В реальности источником переменного давления служит электромотор, но есть предположение, что если со стороны штока подключить жидкость (или даже газ), подающуюся импульсами (включился-выключился) при соблюдении некоторых условий (давление со стороны "штока" в "выключенном" состоянии меньше, чем давление со стороны рабочей камеры), то система будет работать. Но тут уже вопрос к механику. А вот задействовать гравитацию в условиях мастерской вряд ли выйдет.

[@404Negative]

но воде не нужен аналог магнитного поля. достаточно просто расширить или сузить диаметр трубы. а вот с электричеством такой финт не прокатит

[@НиколайКоваленко-ц1н]

аналогия предохранитель

[@vasiliyvasilev8320]

Нужна жидкость с собственным магнитным полем и магнитная жидкость!

[@russkiy78]

опередил. Что может быть аналогом магнитного поля кроме магнитного поля :)

[@russkiy78]

Но справедливости ради, такая можель не будет "аналогом" трансформатора, т.к. она будет работать на "постоянном токе" что для электричества невозможно

[@quasar6589]

Тогда это уже не аналог

[@SShharof]

Аналогом может послужить ультразвуковая ванна для очистки инжекторов

[@Георгий-м2р]

то бишь ртуть

[@Butan325]

Элементарно, Ватсон. Нам нужна аналогия, а не точное повторение. Аналогия электрического трансформатора механическая турбина редуктор и вторая турбина для прокачки вторичка. Ну а редуктор повышающий или понижающий это на выбор как и трансформатор. Жидкости не будут смешиваться и даже соприкасаться, а энергия будет передаваться например через вал. Ну гидротрансформатор тоже вариант для этой схемы.

[@Своимируками-л1у]

Я когда то проводил эксперимент: на высокочастотный трансформатор 50 кГц в место вторичной обмотки намотал трубку с соленой водой. и на концах трубки было напряжение.

[@Своимируками-л1у]

@Посади Дерево от капельницы.

[@ВячеславКружевников]

Но тут другое если он гонит воду то воду и должен получить очнитесь вторичка должна быть изначально пустой и если бы из неё потекла вода вот это была бы аналогия провод то тоже изначально пустой а не под напряжением...

[@MakTitov]

@@ВячеславКружевников ток это движение электронов ЭТО ДВИЖЕНИЕ а не наличие либо отсутствия некой сущности. Электроны уже есть во вторичной обмотке, в составе токопроводящего материала, медь например. Именно наличие свободно перемещающихся электронов и определяет токопроводящий материал. В металле таких электронов много. А дальше мы к примеру механическую энергию преобразуем энергию движения этих электронов. А в конечной точке энергию движения электронов преобразуем в энергию света тепла и так далее. Если вторичку водяного трансформатора делать пустой, то это всё равно что вторичку электронного трансформатора намотать из рыболовной лески. То есть из материала не имеющего свободно движущихся электронов и не способного их через себя пропустить.

[@ВячеславКружевников]

@@MakTitov Читайте до конца и если будете внимательны то всё поймёте: Вы мне попытались объяснить учебник физики... Начнём с фарса электроны есть у каждой молекулы, у воздуха, воды, у лески и меди. А вот по чему, ток протекает в основном через металлы, это вопрос третий по электронам или нет это всего лишь теория и в принципе никому до сих пор не удалоси этого наверняка увидеть или как либо измерить на молекулярном уровне... А главное помнится учили что, ток течёт от + к - и оба на на сегодня утверждают обратное... И главное когда-то считалось что ток течёт внутри проводника, сегодня утверждают обратное что с наружи и опять же это всего лишь теория нечем не подкреплёная... Так вот по вашему утверждению электроны в проводнике есть, да они есть а чем они являются для тока не трубкой ли если ток течёт по ним ? Вода в воздухе тоже висеть не может :) А изначально кусок меди имеет Эл. заряд ? Так и тут трубка служит альтернативой пустым электронам для тока. Или я опять в чём то неправ ?

[@МихаилКиляков-г4н]

Эк тебя переклинило!

[@EvgrafovLev]

"неработу" вашего водяного трансформатора можно объяснить с точки зрения электрического трансформатора просто и понятно: Транс не работает на постоянном токе и не работает без общего сердечника (грубо говоря).

[@ImPedofinderGeneral]

и что самое главное, НЕ РАБОТАЕТ блин БЕЗ МАГНИТНОГО ПОЛЯ, аналога которого для воды не образуется.

[@VitanXaos]

@@ImPedofinderGeneral на самом деле это и будет давлением... (так как количество приходящего тока-напряжения по сути распределяется во вторичку)

[@ИдущийвПустоте]

Электромагнитное поле не нуждается в сердечнике. Трансформаторы делаются и без сердечников и прекрасно работают. А вот как многие тут говорят, давление Действительно может являться аналогом магнитного поля. Ведьи в электротрансформаторе Электрическое поле возникает лишь при быстром изменении магнитного поля, а оно меняется в зависимости от приложения полярности напряжения. Плюс и минус в электрике аналогичен Низкому и высокому давлению в механике. Плюс это низкое давление или недостаток электронов, минус высокое давление или избыток электронов.

[@АлексейРодионов-к2ж]

Если по принципу гидротрансформатора АКПП следовать, то в качестве сердечника может выступить колесо турбины. То есть, первичка раскручивает одно колесо турбины, а на ее оси будет вращаться второе но уже выступать в качестве насоса. Предположим второе колесо будет другого диаметра, тем самым мы сможем трансформировать поток воды в большую или меньшую сторону.

[@КонстантинМихайловский-н6э]

Торсионщина какая-то пошла :)

[@тихий_ламантин]

Гидротрансформаторы широко применяют. ))))) Чего тут думать?

[@izh232]

Если так подумать и ваши слова перевести в упрощенную форму о аналогиях. То напряжение-аналог давления, а сила тока- количество вещества в единицу времени. Чтобы вода во второй трубке получила какое-то воздействие, нужно создать разность давлений. Трансформатор при этом будет выглядеть так. Смотрите, чтобы отсечь переменку от постоянки, используют конденсатор (накопитель) , соответственно, переменный ток-это не движение из пункта А в Б неких зарядов, а их линейное перемещение туда-сюда на неком промежутке. Берем камеру герметичную, куда помещаем заглушенный с одного конца "проводник" (груша, клизьма ) , нечно очень эластичное воздушный шарик. Через стенку будет идти трубка для подачи в него жидкости. Вторичка же-такой же эластичный предмет в той же камере, который имеет такое же давление в нерабочем положении , как и первичка внутри. Потенциал=0. Начинаем синусоидально менять давление в "груше" №1 , через воздух в камере , изменение объема передается "груше" №2. Или же они соприкасаются стенками. В любом случае, посредник или воздух, или материал стенки. В вашем эксперименте есть фундаментальный "косяк" , когда ток переменный, по-сути ничего никуда не движется, а лишь пульсирует, легко понять если представить , что гидроаккумулятор есть аналог конденсатора. А напряжение-есть перепад давлений. Переменный ток и образуется механически движением проводника по кругу в магнитном поле (классический генератор) . Чтобы трансформатор работал на постоянке (аналог классическая катушка зажигания в автомобиле) , нужно ток подавать в первичку импульсами, тогда со вторички получим такие же импулсы, а разница в давлениях (напряжениях) суть разница в объемах , вытесняемых давлениями. Вам нужен чисто механически трансформатор давления, через среду, или непосредственно. Это и будет гидроаналог электротрансформатора. А мотать катушки из трубочек-это на самом деле не подобие , а наоборот, отрицание этого подобия. У меня есть некая собственная теория, что есть магнитное поле вокруг проводника- это уменьшение или увеличение "плотности" пространства , которое , естественно через более плотные ( более насыщенные количеством взаимодействующих частиц) среды, по типу магнитопровода, передается эффективнее. Вакуум же скорее всего -это абсолютно плотное тело, но оно ни с чем не взаимодействует, так как у частиц , находящихся так плотно, просто исчерпываются все варианты взаимодействия между себе подобными, и он не детектируется никак , пока плотность локально не упадет настолько, что энергия взаимодействия высвободится. Поэтому , возможно, материя-это пузырьки в "теле" абсолютном, а не наоборот сгустки в пустоте. А ток -это "пробой" абсолютно плотного тела через канал с заданными свойствами, образованный проводником, в котором есть необходимые для этого носители. Это как по дну моря на большой глубине проложить трубы, с воздухом, и используя разницу давлений, через калиброванные отверстия в нужных местах, принуждать втекающую в них воду совершать работу.

[@АлександрСоловых-й9щ]

Класс!!! Попробуйте сделать гравитационный генератор на 3D принтере!

[@Qwaster0]

этослишком просто, нужно напечатать объект размером с планету и он будет обладать гравитацией достаточной что бы её зафиксировать.

[@mikltr4485]

Нужно что то, что свяжет первичку и вторичку. Попробуй поиграться со звуком или теплом

[@Шурик-и7ь]

Или с магнитами

[@РусланВикторович-у2э]

Переменку движения воды можно сделать поршнями , от двигателя Стирлинга например, т е вместо насоса использовать не замкнутую систему из трубки а в ее концы вставить поршни и подобрать оптимум длины хода поршней внутрь трубок, и засинхронить их. Ода вдавливает, вторая выдавливает. Думаю у Вас, получится, коллега. Ну а сами поршни на валу закрепить мотора помощнее

[@alexandrb1754]

9:34 Тр-ор это теплообменник.

[@opapavel]

Что-то не хватает... Дрожжей, сахара и нагревания!

[@Pikrat]

Думаю, что хорошей аналогией магнитного поля в данном случае будет тепло. По первичной обмотке можно пустить горячую воду, которая будет нагревать через стенки трубок воду во вторичной обмотке, что приведет к ее расширению и как следствие к движению. Нужно только добавить радиатор на выходе из вторички чтобы отбирать тепло, это сделает движение более заметным и в идеале обратный клапан, чтобы движение было направленным.

[@ЛеонидАверьянов-ъ2й]

Есть же гидротрансформатор, в автомобилях с акпп

[@электроник198]

все правильно, только он трансформирует механический момент в механический момент, а жидкость всего лишь вспомогательное вещество, по аналогии как магнитное поле в электрическом трансе.

[@oix.fmxxluho]

@@электроник198 но скорости то разные. Передаточное число меняется ( мощность) оттяговой первой шестерни до скоростной пятой. Трансформатор!

[@электроник198]

@@oix.fmxxluho вы видимо плохо знаете конструкцию акпп с гидротрасформатором и планетарками. передаточное число меняет планетарный механизм. гидротрансформатор там нужен только для функции сцепления и плавной передачи момента.

[@AP-hx2jw]

Как сделать ВОДНЫЙ транформатор Теслы?

[@EugenSobolev]

Лёгким мановением солонки превратить воду в электролит, наполнить ей трубки, подключить генератор и вперёд!

[@ktotaktota8453]

Водяное колесо, Разное количество лопастей

[@AlekseyMillerBeats]

типа Редуктора?

[@djmohax0]

У меня тоже такая же идея была, тут можно изголяться как угодно: 2 крыльчатки на валу, одна больше вторая меньше, на большую крыльчатку падает тонкая струйка а малая крыльчатка с широкими лопостями черпает большой объём воды за счёт рычага. Можно кучу подобных конструкций придумать.

[@AlekseyMillerBeats]

@@djmohax0 да да..круто..нужно воплощать в жизнь..ставить эксперименты!

[@василийпотапенко-ф1з]

@@djmohax0 А закон сохранения энергии (жидкости).

[@АнтонЛибанов]

Феро-магнитную жидкость попробовать.

[@simtnt2183]

Я так тоже подумал...)

[@13kras]

Максимум - будет крутиться внутри канала и всё.

[@Мастерскаявгаражеустароготокар]

В качестве трансфокатор для жидкости я вижу простой реактивный двигатель. Тесть единый вал с закреплёными на нём крыльчатками, на входе большая на выходе малая. Коме того движение жидкости в инжектор. Когда подача воздуха в фарсунку обеспечивает вас жидкости в сопло.

[@ОлегАнатольевич-ч9о]

Залей в трубку магнитную жидкость , и медную конструкцию сделай !!!

[@AxeleratorM210]

6:11 Да это же вечный двигатель)))