Часовой тахометр 1 класса точности - со знаком качества

[@alexeibelousov3279]

люблю советский инструмент

[@kuzmaandreevich]

Для комплекта просто необходим, советский хромированный секундомер. Магическая вещь для школьника 80-90х в руках физрука в синем, шерстяном спортивном костюме.

[@AntonyShviger]

у меня есть хромированный секундомер Агат, сделано в СССР, до сих пор ходит

[@БасирЗайналов-х1к]

У меня точно такой по этому открыл обзор. Лучше один раз увидеть чем 10 раз читать.Благодарю за время выделенное людям!

[@КАЛЕЙДОСКОПГАРАЖНЫХУТЕХ]

Спасибо ! Помогло в поиске неисправности. Только из Вашего видео ясно что тикает часовой механизм секунд 5... У моего прибора, найденого на металоломе, загустело масло и была сбита стрелочка. Думал сломалась пружина часового механизма, вскрыл - масло густое и липкое. Промыл, смазал, переставил стрелочку - и все заработало !

[@YaroslavPastushenko]

А как разбирается такого плана тахометр? нужно снимать стрелки и циферблат?

[@HartyOne]

Наконец то. Всегда были интересны подробности данного девайса. И ждем сравнение погрешности с электронным=)

[@ЮРИЙРахматуллин-ю7ф]

Игорь, спасибо большое за видео про тахометр, до этого не знал , что есть такой прибор, после просмотра вашего ролика, на АВИТО нашёл обьявления по продаже такого прибора, сразу же преобрел!!!

[@shamanrum2232]

Спасибо за обзор, очень помогло, дали на заводе но не объяснили как он работает

[@waterdirectinjection9426]

Спасибо за обзор! Как всегда отлично!

[@Алексей64-ы1р]

Игорь, у меня тоже механический тахометр 1938 г.в., примерно таких же габаритов, стальной хромированный корпус, пузырьковый уровень, имеет механическую коробку скоростей для измерения оборотов. Перед измерением необходимо выставить примерное число оборотов: 25-100, 75-300, 250-1000, 750-3000, 2500-10000, 7500-30000. Почти 80лет и работает! ;-)

[@igorNegoda]

Ну а куда же он денется ))

[@user-barmaley_74]

Классный прибор! Пользовался таким.

[@sasjadevries]

Вот крутая вещь, я смотрел на видео и думал: "что это за советский прибор интересный?". Хорошо что обзор сделал.

[@round8798]

Я недавний подписчик, все ролики не посмотрел, смотрел про маленький движок, который на углекислоте работает. Вот ты этим прибором обороты мерил, знак качества, с таким родным СССР заметил!)

[@ИванДериволков-ь4й]

Спасибо за обзор . Продаються в молдове город бендеры такие савецкие есть бу и новые . Новый стоит 24 евро а бу 12 евро

[@Gringo_7.62]

Штука конечно эпическая,но что бы ей померить частоту вращения,нужно иметь непосредственный контакт с вращающимся предметом,а это не всегда безопасно. Лучше лазерный бесконтактный.

[@Urmat90]

Мне очень нужно купить эту чудесную штуковину. 😍😍

[@pavelf9107]

Игорь, Приветствую! Данный прибор необходимо обслуживать и юстировать так же как и часы, каждые три года, масло в цапфах высыхает, импульс у баланса падает, прибор будет врать+ выработка. Не могу сказать какая будет погрешность,но она значительная.

[@pavelf9107]

Может как отставать,при не достатке масла,так и "спешить" при склеивании волоска баланса.

[@СтепанЛета-й5ю]

для гаража это не особо то и важно, другое дело высокоточное производство, где инструменты постоянно проходят проверку

[@igorNegoda]

Если для вас значительная это пару или десяток оборотов тогда я не знаю.

[@nightsaber2272]

30 лет прибору, а он как новый. Хорошие инструменты делались тогда.

[@iccctepika]

Спасибо! инструмент хорош!

[@artem_purikov]

класс игорь так держать

[@YaroslavPastushenko]

Подскажите кто знает - есть тахометр чуток постарше СК тип 751 1969года измеряет обороты только в одну сторону. При вращении в другую сторону сразу же начинает крутится измерительная стрелка с небольшими щелчками. Это конструктивно так задумано или какая-то поломка? Есть инструкция к нему, про направление вращения ни слова нет.

[@grigorijneskaju8029]

его показания сравнить бы ещё хотя бы с двумя, а то я засомнивался

[@TheIlJeep]

я тоже в том что кетайский частотник выдает 50 когда пишет 50 :)

[@ВиталийДербенцев-щ7ж]

@@TheIlJeep Там не только частота имеет значение, но и форма сигнала. Идеальную синусоиду ни один частотник не выдает, а это неизбежно сказывается на действующем напряжении, при том же размахе амплитуды.

[@alekseylebedinskiy6690]

Неплохо б было взглянуть на его конструкцию изнутри)))

[@ДмитрийН-у7ж]

есть советский тахометр 66 года,там ещё интересней сделано - три режима замеров 30-300,300-3000,3000-30000.да и кстати-двигатель на полторы тысячи обычно выдаёт 1560 с этим могут быть связаны немного завышенные показатели по оборотам вала станка.

[@ДанилКоролев-ч2м]

сейчас такие приборы очень ценятся, в Барнауле за них просят 5-15 тыс

[@Геннадий-щ8п]

Хороший прибор моя мечта !!!

[@bariska72]

Даешь Обзор своего уникального ГАРАЖА!!!!

[@igorNegoda]

Так были обзоры мастерской уже несколько раз причём. Как что то координально изменится будет ещё один видеоотчёт.

[@ИринаКольцова-е7о]

А сколько такой прибор стоит,если его продать.У меня он где-то пятидесятых годов

[@ЮРИЙРахматуллин-ю7ф]

Хотел ещё сказать, что нужно смазывать механизмы этого прибора, по регламенту , как указано в инструкции, потому что эти приборы в основном с хранения ,с консервации они там по 30 лет лежали. Так что ,кто приобретет такой прибор , не забудьте смазать его механизмы!

[@amgluk]

Ага, и часовым маслом!

[@PoMkA252]

Скорость резания измеряется не оборотами, а метрами стружки , в минуту...

[@yarunt]

Такие приборы поверяются и калибруются , за тридцать лет может калибровка сбилась. Точнее можно проверить на валу асинхронного мотора включенного в электросеть.

[@stanbondarev9256]

"...синхронного мотора", а не асинхронного. Только "шарообразный идеальный ротор асинхронного двигателя в вакууме" вращается с той же скоростью, что и магнитное поле в нём. А так скорость асинхронника всегда зависит от нагрузки на валу.

[@stanbondarev9256]

я бы послал Вас, Felix, в... в википедию, но я этого не люблю. Тем более Вы сами ссылаетесь на учебник, так я к нему и буду апеллировать: в формуле (85) параграфа 81 n = n1 (1 - s) = (60f1/p) (1-s) присутствует параметр s -- что это такое? а это скольжение, которое как раз и меняется (увеличивается) с увеличением момента на валу (который равен нулю, как я в шутку заметил, только для "шарообразного электроконя в вакууме"). Об этом свидетельствуют и рис. 267 и 268 упомянутого параграфа 81. Далее цитата из википедии со ссылкой: "Чтобы в обмотке ротора возникала ЭДС, необходимо, чтобы скорость вращения ротора отличалась от скорости вращения поля статора. Поэтому ротор вращается асинхронно относительно поля статора, а двигатель называется асинхронным. Относительная разность скорости вращения ротора от скорости вращения поля статора называется скольжением (s) Номинальное скольжение обычно составляет 2-8% [3]"

[@stanbondarev9256]

по сути: двигатель нагружен потерями на трение подшипниках, на создание воздушных потоков (нужных и ненужных). Допустим при проектировании заложили допустимый средний уровень потерь 5%, а значит -- номинальная скорость вращения составит 2850 об/мин (трёхполюсный мотор). Сделали, проверели -- кого-нибудь будет волновать, если окажется 2900 или 2837? Врядли -- потому что знают, что 2900 -- это хорошо сделанный и собранный двигатель, а 2837 -- это почти как и планировалось. Но это частота вращения при номинальной нагрузке -- а значит двигатель нужно специально нагрузить, чтобы скорость его вращения была номинальной (кстати, рис. 268). Но устраивает ли такая погрешность для проверки тахометра 1 класса? Меня -- нет. Если же Вы думаете, что голый вал любого такого двигателя будет крутится ровно 3000об/мин (или пусть даже 2999), то ...я даже не знаю, что Вас сказать в таком случае. Синхронные применяются там, где нужна постоянная назависимо от нагрузки скорость вращения -- случаи редкие, но не единичные. У меня пару есть -- из бумажных самописцев-регистраторов имеряемых сигналов.

[@Slaventii911]

Спасибо!)

[@ПисательКомментариев-з7ч]

Оч интересно

[@ilia77ru2008]

я так и думал) что вот вот видео про сей девайс выйдет) ...чтож, видимо остаться моему дома) раз даже заказал уже Игорь;)

[@igorNegoda]

Дома оно сохраннее будет ))))

[@НикитаЛагун-ш8т]

Однако снова здравствуйте Игорь.

[@igorNegoda]

Снова здарова )))

[@Влад-х8н5е]

Может стоило бы прибор поверить.

[@maksimgurtovenko2041]

Его нужно не поверять, а в музей сдать

[@yokozuna7]

А что, если этот девайс в институт метрологии на поверку понести, что они скажут?

[@АндрейДмитрук-т7ы]

У меня такой же,только поломанный. Поломанные две оси. Где его отремонтировать, ума не приложу, может к часовщикам?

[@nRADRUS]

да, к часовщикам самое оно

[@secondkarptv2723]

Спасибо за очередное информативное видео!! А современные аналоги есть?

[@igorNegoda]

Сейчас современное стремиться к цифровому. Есдлиб были современные то стоили бы диких денег. А может и есть.

[@ЮрийБайрамов-й6ы]

Сколько он может стоить 62 года выпуска

[@seregaivanov2484]

У меня есть такой. Но я думал он сломан. Иза окончания часового отчета.

[@ДенисСамарин-к3ч]

Я даже не думал что такие существуют

[@djbravo5041]

Ссылку на электронный тахометр скинь!)

[@IgorDiuzev]

Хотел подарить тебе электронный... вот теперь даже не знаю, что и делать... :(((

[@IgorDiuzev]

Придётся себе купить и тоже обзор запилить... или есть предложения?

[@Luaz969m]

Igor Diuzev подарите мне)))

[@orange-bz5un]

Несогласен, а разбирать девайс Пушкин будет?! ))

[@nRADRUS]

святая реликвия. разбирать нельзя )))

[@dinozauer]

А что вас останавливает купить подобный и разобрать?))

[@volodymyr3057]

китайский электронный все же лучше для авиамоделизма, так как не влияет на двигатель.

[@gtblack1988]

вот бы ещё расказали как он работает

[@alexchisnikoff]

За сколько вы его приобрели?

[@Olexandr_338]

Очень хотелось бы узнать какого диаметра дополнительный ролик насадка для измерения скорости резания, имею такой же тахометр, только ролик этот утерян, узнать бы диаметр, да можно самому сделать его.

[@igorNegoda]

Диаметр можно и вычислить.

[@stanbondarev9256]

В паспорте на 2 странице (2:36) написано 31,62±2% kzbin.info/www/bejne/m2q2m2Ojorulhac

[@Olexandr_338]

Благодарю)

[@Серж_Ростов]

Игорь привет! скинь пожалуйста сылку на али о твоём бесконтактном термометре, там очень много моделей но хотелось бы как у тебя.

[@igorNegoda]

Вот он :) alitems.com/g/1e8d114494cf0ea51d4316525dc3e8/?ulp=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2FDigital-Laser-Photo-Tachometer-Non-Contact-High-Quality%2F32611840200.html%3Fspm%3D2114.13010608.0.0.nTDwQK

[@Серж_Ростов]

Спс. Земеля🤝

[@korikkk]

Даже швейцарские часы требуют систематического ухода (настройка баланса,чистка,смазка и т д).А тут за 30 лет вряд ли кто туда лазил.Да еще в детстве тряс,ронял его наверняка...Удивительно,что он еще вообще что-то показывает! ))

[@igorNegoda]

В детстве и чистку и разборку ему устраивал :) На счет ронять, не помню...

[@YaroslavPastushenko]

@@igorNegoda А как он разбирается? нужно снимать стрелки и циферблат? или сам механизм из корпуса вытягивать?

[@quadrugue]

Этот прибор нужно заводить или часы тикают от нажатия кнопки?

[@igorNegoda]

+kvaDrug Тикают от нажатия. Когда перестают тикать замер прекращается.

[@quadrugue]

Для меня это выглядит как древние технологии, которые современная цивилизация уже не сможет воспроизвести.

[@РоманМоскаленко-я9ш]

ЭЛЕКТОРОННЫЙ ХАЛТУРИТ

[@antonchoco-chip925]

По-моему не скорость резания, а окружную скорость вы показали.

[@igorNegoda]

Если начать резать, то она будет скоростью резания. Не так?

[@antonchoco-chip925]

Так и выходит...

[@ВитражиМакиша]

Знак качества заставляет уважать вещи

[@johnsilver5762]

вот это вещь! китайский лазерный не попадает

[@dpi-3005]

Нужно было просто замерить обороты самого двигателя, и все встало на свои места ). Ато начали выдумывать кто кому там фору даст , в коментах . друзья имеб такой же прибор и думаю для своих лет это класс и по деньгам нынче доступен и для дома не заменим .

[@igorNegoda]

Честно говоря не додумкал ))

[@dpi-3005]

Все сразу не бывает. Я просто ближе к электричеству, по профессии. А токарка как хобийное. Ну видео нужное таких мало, приборов СССР много, мало кто знает про них. У меня такой же и есть другого типа ну обеими доволен и Китай тут рядом не нужен.

[@ТимурБеглиев-н3ъ]

как сделать накал свечи на метеор мд 2.5 и какое топливо

[@kotborka]

На накал -1,5 в,не более.Можешь соединить неск (напр,4 шт)больших круглых батарей параллельно,свеча берёт большой ток.

[@joress31]

А где такой можно найти?

[@antidotez8991]

Георгий Сафин на авито видел, только ценник конский

[@lankinvasil]

Напряжение в электросети может подняли по новым правилам

[@nRADRUS]

ну скольжение наверное зависит от напряжения..

[@nRADRUS]

***** нет, зависит.

[@vaas5799]

Он в любом направлении измеряет ?

[@igorNegoda]

+Аслан Варзиев В любом и очень точно.

[@ЕгорСолдатов-у7ч]

Игорь, когда уже первые полеты? Слишком много замеров, пора в небо

[@igorNegoda]

Это к погоде обращайтесь с таким вопросом. Когда стабильно 20+ будет и сухо тогда и полёты. Месить грязь или при минусах лазить по полю - сомнительное удовольствие.

[@Luaz969m]

продаёте? цена?

[@igorNegoda]

Зачем он вам ?

[@Luaz969m]

Игорь Негода у меня токарный, фрезерный, сверлильный. в плане плоскошлиф, расточной и хонинговальный. этот тахометр хоть и косвенно, но своё применение найдёт.

[@ИванФильчаков-г3я]

Редкость в таком состоянии найти

[@Анатолий-с2ъ]

Я таким на твш3 обороты шпинделя мерю

[@СергейСучков-д3ц]

От отца такой достался

[@K_fedor]

у меня такой же если кому необходим могу продать.

[@PATRIOTT1974]

Тахометр новый ? и сколько цена ?

[@georganit6745]

Cool!

[@kuzmaandreevich]

Полулях, уже бы давно из него зажигалку сделал.

[@ZZloyBro]

Алюминия бы залил

[@K_fedor]

не новый за 20

[@maksimgurtovenko2041]

Забавная игрушка, только бесполезная. Современный бесконтактных тахометр, даже китайский, даст ему фору по всем параметрам.

[@igorNegoda]

И китайский юзал, но скажу я вам что не по всем параметрам.

[@maksimgurtovenko2041]

Если не секрет, чем он на ваш взгляд хуже? Точность выше, потому что время измеряют часы на кварце, а обороты считает простой счетчик. Роказания считываются сразу в виде цифр, а не с аналоговой шкалы. Нет проскальзывания вала которое имеет место быть не смотря на резинку. Но, главное, подлезть проще. Не нужно совать руки в работающий механизм.

[@igorNegoda]

Maksim Gurtovenko Я вам не скажу что хуже. Он другой. И например он реально хуже тем что не может измерить скорость, а этот может.

[@PoMkA252]

Скорость всегда считали, а не измеряли, и нужна она технологам, а не токарям.Токарю нужны обороты с подачей, а забивать голову лишними цифрами ему ни к чему.

[@igorNegoda]

Роман K А кроме как в токарке скорость больше нигде наверное не нужна ?

[@данилюкволодимир]

я в гаражі,від покійного тестя знайшов такий самий новий..