Il Signore degli Anelli, confronto libro/film: i capitoli mancanti

[@tommasopizzamus452]

Dato che sappiamo che gli Hobbit vivono intorno ai cento anni, il fatto che sia Bilbo che Frodo partano al compimento del loro cinquantesimo compleanno nelle loro avventure non ricorda un certo "Nel mezzo del cammin di nostra vita"?

[@Laurelin70]

Penso proprio di sì. In fondo, è anche il periodo della vita in cui si comincia a riflettere sulla propria vita, quello che è stato e quello che sarà. La famosa "crisi di mezza età".

[@noneofyourbusiness103]

E il fatto che divengano maggiorenni a 33 anni ha un sapore alquanto cristico.

[@johnnyyjohnnyy]

La grandezza di Peter Jackson nella (forzata e inevitabile) riduzione cinematografica è stata proprio quella che hai fotografato tu: elidere personaggi e storie non trasponibili al cinema ma riuscire a mantenere lo stesso spirito di fondo della storia, dell'intenzione tolkieniana, delle atmosfere e del contesto in generale. Almeno con me la cosa ha funzionato benissimo: ricordo che, quando vidi il primo episodio al cinema (ormai 23 anni fa!) notai proprio questo aspetto a partire dall'assenza di Tom, ma la cosa non mi diede fastidio risultando, anzi, ben armonizzata e subito intuibile per chi aveva letto il libro. In questo Jackson, la Walsh e la Boyens hanno fatto un gran lavoro che a tutt'oggi rimane impareggiato da chiunque altro abbia mai messo mano all'opera tolkeniana per farne un adattamento.

[@N3roFreak]

Unica cosa che posso dire in aggiunta alla tua analisi è che Frodo si parte all'età di 50 anni, ma da quando viene in possesso dell'anello non sembra invecchiare. Molti nel villaggio danno la spiegazione che sia della stessa tempra di Bilbo.

[@Ennio84]

Grazie per questi video! La migliore compagnia nei tragitti verso l'ufficio

[@francescoventilatore]

assolutamente sì, oltre i contenuti che sono il fulcro di questi video lui con la sua seraficità è assai capace di rasserenare !

[@alessandrolamanna4793]

Grazie mille Paolo! Mi sembra doveroso fermarmi ogni tanto e ringraziarti per questo fantastico ed accurato servizio che regali a noi patiti del Professore. Ormai da molto tempo è rito di ogni mattina scoprire se c’è un tuo nuovo video su KZbin 🙌🏽

[@alicesabatti6851]

Mi permetto di commentare per unirmi al tuo messaggio con un sincero ringraziamento a Paolo per il lavoro di ricerca e scrittura per fornirci contenuti sempre interessanti ed esposti con professionalità. Grazie.

[@LukeFromUranus]

Grazie dell'approfondimento, Paolo. Apprezzo molto questa serie di video-confronti. Al di là del discorso del ritmo e dei tempi cinematografici, ritengo la rimozione delle figure di aiuto esterno, da Bolgeri a Maggot, da Glorfindel a Bombadil, un espediente per aumentare la pressione sugli hobbit che si trovano, per la prima volta ai nostri occhi, ad affrontare il mondo esterno. Una sorta di romanzo di formazione, in attesa di trovare le figure di aiuto più congeniali alla narrazione come Aragorn, Arwen e il redivivo Gandalf. Gli hobbit sono soli, estranei in un vasto mondo e devono imparare a cavarsela da soli contro forze all'opera di gran lunga più potenti e pervasive.

[@d1234as]

Rimuovere certe figure e certe parti nel film credo che sia servito anche a semplificare il cast. Inoltre la prima parte sarebbe stata a livello cinematografico troppo lenta. Il libro è lungo e alcune parti hanno dovuto essere tagliate.

[@markino-4952]

Glorfindel è il solo su cui non sono d'accordo. Ci hanno messo Arwen, quindi potevano rispettare il libro. Per il resto sono d'accordo. Però l'assenza di Glorfindel rende, per me, il film ampiamente insufficiente

[@martinovittori3585]

mi ha sempre incredibilmente affascinato la complessità del meccanismo della partenza di Frodo da casa Baggins. Moltissimi eventi che si intrecciano e incastrano alla perfezione e rendono magnificamente coerente il tutto, senza contare che in contemporanea vi è pure il viaggio dei Nazgul verso la Contea, cosi come spiegato nei Racconti Incompiuti. Riguardo a quest'ultimo aspetto (viaggio dei Nazgul), ricordo però che trovai delle incongruenze tra RI e calcolo degli anni delle appendici del SDA, probabilmente a causa del continuo revisionare del Prof. sul suo materiale.

[@cesarearnofascio]

❤ i famigerati buchi di trama ma la trasposizione cinematografica completa dei tanti personaggi tagliati ma sopratutto la fine dove gli Hobbit scacciano Saruman avrebbe richiesto 2 film a libro e forse non sarebbe nemmeno andato male impostare il lavoro come una saga con tutti i sequel.

[@johnnyyjohnnyy]

Grazie Paolo, i tuoi non sono semplici vlog, ma delle vere opere complementari a quella di Tolkien, come un DLC rispetto al gioco principale. Sembra di sentir parlare Christopher che spiega e approfondisce l'opera del padre. Un'opera d'arte a sè, altrettanto preziosa. Grazie! 🙏

[@thorkalel2851]

Sempre interessanti le tue disquisizioni sul mondo Tolkieniano,sia esso letterario ché filmico 😊

[@jmvh8736]

*che

[@Nihilistic.oldschool]

Paolo il tuo modo di raccontare evoca le immagini. Sei grande 💯

[@AleMazza100]

Per quanto capisca le esigenze del mezzo cinematografico, l'assenza della "Congiura" dei tre Hobbit per seguire Frodo nel suo viaggio mi è sempre spiaciuta, perché è uno dei miei capitoli preferiti del Libro Primo (tra l'altro Bakshi l'aveva messa). Anche dal punto di vista del film, manca un momento in cui Merry e Pippin si uniscono davvero alla Compagnia.

[@Laurelin70]

Anche io ne ho sentito la mancanza, ma anche a livello di sceneggiatura: che questi due scavezzacollo si uniscano a Frodo così, all'impronta, senza bagagli, senza avere pianificato niente, senza che ci venga presentato almeno un accenno all'amicizia che li lega e che potrebbe giustificare il lanciarsi in un'impresa evidentemente così pericolosa (il cavaliere nero è comunque presentato come una figura incombente e funesta)... diciamo che è un po' la parte più debole di tutto il primo film. Idem per la decisione di andare con Grampasso/Passolungo: nel libro c'è la lettera di Gandalf che lo presenta e permette agli hobbit di fidarsi di lui, nel film tale fiducia non è molto giustificata, se non dall'evidente conoscenza che lui ha dei Cavalieri Neri e dal fatto che, come dice Frodo, non hanno molta altra scelta.

[@AleMazza100]

@@Laurelin70 Esatto. Mentre Sam e Frodo sono preparati per il viaggio, Merry e Pippin si uniscono in maniera troppo casuale: sono in giro a fare scherzi e improvvisamente si trovano a partire per Brea e oltre senza nemmeno una domanda? Capisco che aiutino Frodo a lasciare la Contea, ma non ci viene data una vera ragione per cui debbano seguirlo oltre i suoi confini.

[@riccardobiagini6764]

Pensavo tu avessi interrotto questi video dato che era un pò che non li pubblicavi. Sei sempre il top

[@xyzrt7]

Splendido video. Sarebbe bella una nuova interpretazione cinematografica che rendesse maggiore giustizia all'atmosfera del romanzo e al lungo e graduale svolgersi dell'avventura (sacrificando tranquillamente una buona mezz'ora di combattimenti abbastanza ridondanti). Restando ai film di Jackson, secondo me le due scene piu' importanti della extended version sono quella degli elfi all'inizio del viaggio di Sam e Frodo, e quella di Merry e Pipino presi dall'albero a Fangorn. Si avvicinano piu' di ogni altra all'atmosfera del romanzo e riescono a trasmetterne almeno un assaggio agli spettatori. Ormai ho visto cosi' tante volte l'extended che quella delle sale non la ricordo manco piu: sicuramente ho trascurato qualche altro flash importante 🙂

[@Alessio_Maxi]

grazie per questo bel confronto.. mi interessano e mi piacciono un sacco! :D mi piace il tuo modo di narrare

[@giovannicorno1247]

A me è dispiaciuta l'assenza nel film di Tom Bombadil, perché ho sempre immaginato Robin Williams nel ruolo😊. Però è comprensibile l'esclusione, chi non ha letto il romanzo sarebbe stato disorientato.

[@massimilianocacciatore4436]

Robin Williams sarebbe stato il Tom Bombadil perfetto! Peccato!

[@Laurelin70]

Anche io ho sempre pensato a Robin Williams mentre leggevo!

[@Laurelin70]

Tra l'altro, a me è dispiaciuto molto di più la poca incidenza di Cactaceo/Crassulaceo, perché l'ho sempre trovato simpaticissimo nel libro. E anche qui, ho sempre immaginato Danny De Vito nei suoi panni, mi sarebbe davvero piaciuto tanto vederlo sullo schermo.

[@giovannicorno1247]

@@Laurelin70 non ci avevo mai pensato a De Vito in quel ruolo! Effettivamente ci sarebbe stato bene!🙂

[@winterbringer]

Grande Paolo! La tua competenza in materia è davvero superlativa. Adoro tutta la trilogia de "Il Signore degli Anelli" e poter contare sulle tue approfondite analisi è qualcosa di davvero piacevole, nonché ovviamente interessantissimo. Spero, inoltre, che recensirai presto anche altri album dei nostri adorati Stratovarius. Desidererei davvero poter sentire i tuoi apprezzati pensieri su capolavori quali Episode (1996), Destiny (1998) e Infinite (2000).

[@andreadenti2776]

Ottimo video Paolo, certo il taglio del viaggio da Hobbiton a Crifosso/Criconca dal punto di vista letterario pesa, ma cinematograficamente ha avuto il suo perché. Per il resto devo dire che il cambio di alcuni lati dei caratteri degli Hobbit non mi è dispiaciuto. Certo, come gusto personale, mi è mancato il pezzo dello spettro dei tumuli 😄

[@lorenzotoselli1857]

Sono state tagliate parti necessarie nella visione d'insieme...almeno dal punto di vista di noi lettori.

[@markino-4952]

​@@lorenzotoselli1857 Sono d'accordo con te. Infatti io non considero l'adattamento di Jackson così bello.

[@Jack33058]

Serie interessantissima continua cosi!!!

[@marziomereggia1387]

Ciao Paolo, non so se è un problema solo mio ma sono già un paio di video in cui si ripetono dei frammenti di video, ritrovando le stesse frasi ripetute. Non so se è un errore nel montaggio. Al netto di questo complimenti come sempre per la tua immensa passione, conoscenza e capacità di visione trasversale dell'Opera. Grande

[@finaciaravella4142]

Grazie ❤️

[@simonemancuso3576]

Ciao Paolo, grande video come sempre❤. Volevo chiederti una cosa riguardante (indirettamente) H.P. Lovecraft: hai mai letto il Delomelanicon? Se si, cosa ne pensi?

[@oscurosignore8026]

Ottimo video Paolo. A me dispiace tanto che Frodo è così bistrattato nei film

[@markino-4952]

Onestamente non ho mai realmente percepito questo. Piuttosto tutti gli Hobbit nei film di Jackson sono sminuiti, tranne Sam. Diciamo che si è dovuto correre nei film, per spiegare il peso dell'Anello

[@lorenzotoselli1857]

Chi erano i Nazghul?I detentori degli anelli-spazzatura?Meglio quelli dei Nani,malgrado tutto!Comunque i famosi capitoli tralasciati avevano una funzione descrittiva importante.Ignorare le "complessità" del LotR ha avuto come conseguenza,tra l'altro, fare del concilio di Elrond un mero effetto del potere dell'anello dominante(come lo qualifica Ottavio Fatica).

[@mooveman]

E proseguiamo il nostro viaggio...

[@francescopanizzo9226]

devo dire che sentire sempre il doppio nome (Crifosso/Criconca, Tumulilande/Poggitumuli, Landaino/Terra di Buck) un po' mi infastidisce. Eppure, al fin dei conti, penso che non vi sia niente di più tolkieniano di coniare nuovi nomi per cose già conosciute. Ciao Paolo e grazie!

[@madeco_39]

Cosa succede tra 2:20 e 2:35? 😅

[@vanessamonti3438]

Secondo me era molto difficile presentare Tom Bombadil in una pellicola senza rischiare di renderlo ridicolo. Nelle illustrazioni, nei cartoni, nessun problema. Ma in un film, non è facile conferirgli "realismo" e rendergli giustizia al tempo stesso. Almeno a mio parere

[@michelpirovano6703]

Hai visto su YT i trailer in AI, versione Panavision anni '50 di LOTR, GOT e ZELDA?

[@PaoloNardiSoia]

Ormai è un proliferare di queste cose, ho perso qualsiasi entusiasmo

[@michelpirovano6703]

Questi qua sono originali: colori saturi, paesaggi e effetti "cartonati" stesse facce conosciute ma "cinquantizzate" alla "Mago di Oz" ....​@@PaoloNardiSoia

[@badstraw7508]

Il piacere di guardare un tuo video è inferiore soltanto al dispiacere di vedere il numero di iscritti al tuo canale.

[@davidebestetti401]

Io ho solo visto i film ed effettivamente il tutto sembra si svolga nel giro di qualche settimana o pochi mesi. Frodo e Sam hanno 3 pezzettini di pane elfico per il loro viaggio e gli basta per tutto quel tempo per quanto possa saziare?!

[@davideluciani1754]

La parte in cui sono da soli dura effettivamente qualche settimana, non di più

[@morcinklass7680]

Comunque per me Tom bombadil è lo stesso Tolkien