Sempre pensato, è l'amico che tutti vorremmo, ma che non tutti meriterebbero 💚
@SognanteLuna2 ай бұрын
Sam è sempre stato il mio preferito. Dal momento in cui ho letto i libri e poi visto il film, lui resta sempre nel mio ❤. Il vero amico.
@vincenzopaura4005 Жыл бұрын
Grazie per questa analisi. Spesso sfuggono questi dettagli.
@Logan-W.Jackman3 жыл бұрын
Sam è L esempio del vero amico quello sincero e onesto
@TheMastroWalkerАй бұрын
Concordo pienamente, senza Sam tutto sarebbe andato perduto.
@tommasomoro71652 жыл бұрын
Abbiamo iniziato tutti come un giovane Sam, ma pochi sono diventati l'eroe che è davvero ❤ come Sam nessuno. Paolo straordinario il racconto sulla prima guerra mondiale e Tolkien. Nella sua grande opera c'è tutta la sua esperienza di guerra ❤ io adoro studiare la Grande Guerra, mai dimenticare ciò che quegli uomini hanno vissuto. E in Frodo ho sempre visto proprio Tolkien e la sofferenza che deve aver patito in trincea, come ogni soldato
@Veronicaviolinista3 жыл бұрын
Più che un eroe sam è il puro di cuore
@elenapaolini18773 жыл бұрын
Bravo! È spiegato molto bene, Sam è proprio il personaggio che ha l'evoluzione più ricca di sfumature è l'eroe che sta un passo indietro 👌🥰
@waltersaporiti580 Жыл бұрын
Bisogna tuttavia considerare che Frodo non ha avuto scelta, che è stato ferito da un pugnale Nazgul, che è stato contaminato dall'anello e che ha dato la vita. Ha riportato qualcosa a casa: la libertà degli altri hobbit, a scapito della propria! Non abbiamo riscontri su come l'anello avrebbe potuto avvelenare Sam, che l'ha avuto per pochissimo tempo.
@paolos88023 жыл бұрын
Daccordissimo! Aggiungerei che in verità comunque sono tutti eroi, compreso Frodo :)
@marcellobessone84532 жыл бұрын
Infatti, è un bellissimo video ma non ha senso fare classifiche. Sono tutti eroi quelli della Compagnia (nel libro), Eowyn e Faramir compresi, per non parlare di Barbalbero. Frodo è il mio preferito, ma ognuno può avere il suo
@fedefantoccoli61333 жыл бұрын
Bellissima analisi, complimenti... Un lavoro egregio!
@emanueleperoni42343 жыл бұрын
Sam è uno dei migliori personaggi di tutto il libro ❤️❤️. Frodo senza Sam non andava molto avanti
@patriziacasale-kt3ne8 ай бұрын
Frodo fa il suo salto di qualità fin dall'inizio, intraprendendo una missione impossibile e presentandosi come successore di Bilbo, sebbene la situazione sia sostanzialmente molto diversa. Si prende in carico l'eredità di Bilbo. Sam, che invece parte all'ombra di Frodo, mano a mano emerge sempre di più, arrivando a giocare un ruolo decisivo alla fine.
@dexi_mone2 жыл бұрын
Grande Paolo, una narrazione chiara e pulita, brividi ogni volta che si parla di Sam
@nicolabraggion61752 жыл бұрын
bellissime queste riflessioni che fai. alla fine frodo perde il dito, e l'anello, come sauron.
@Nik_Venere3 жыл бұрын
Alla fine possiamo trovare molte più affinità fra Sam e Bilbo piuttosto che Frodo e lo stesso zio!!! Ottimo video, come sempre!
@oscurosignore80263 жыл бұрын
Per quanto sia un'ottima analisi, io non mi sento di definire Sam l'eroe del signore degli anelli, ma uno degli eroi fondamentali visto che non è lui a reggere il peso dell'anello e il suo malefico potere, non è lui ad accettare gollum nel gruppo, non è lui ha salvare frodo a Minas Morgul (frodo li si salva da solo in un momento Dove il re stregone lo stava per scoprire ), attenzione non voglio dire che frodo è meglio di Sam, per me sono alla pari, ma non trovo giusto che molti mettano Sam sopra frodo, chissà come avrebbe reagito lui se avesse tenuto l'anello il tempo in cui lo ha tenuto frodo, per me avremmo avuto lo stesso risultato di frodo dato che in una lettera Tolkien dice che chiunque sarebbe caduto sotto l'influsso dell'anello a monte fato. ma come ho detto su di sicuro Sam è uno degli eroi fondamentali.
@PaoloNardiSoia3 жыл бұрын
Sam è l'eroe nel senso che ha un percorso di crescita costante e porta indietro qualcosa dal suo viaggio: è previsto che nel percorso dell'eroe ci sia un'andata e un ritorno. Frodo non ha un vero ritorno e non porta niente indietro dal suo viaggio.
@oscurosignore80263 жыл бұрын
@@PaoloNardiSoia purtroppo frodo ha l'amaro destino di possedere l'anello. Grazie della risposta
@marcellobessone84532 жыл бұрын
Concordo con Oscuro Signore
@riassuntidistoria2 жыл бұрын
grazie per questo video
@ReiChobit Жыл бұрын
❤
@unluckylux9842 жыл бұрын
Emozionante! Grazie Paolo!
@nicolaalesi19253 жыл бұрын
Caro Paolo , non sono un credente quindi alcune delle tue considerazioni riguardo il Tolkien religioso e gli accenni che fai al cristianesimo sono a me un po’ indigesti, detto ciò, ti considero eccellente come commentatore di Tolkien, davvero eccellente! Mi piace molto il canale, l’ho scoperto di recente e lo considero il migliore che ho trovato finora, anche tra quelli in inglese ! Continua così ... sei ottimo !
@PaoloNardiSoia3 жыл бұрын
Tolkien era profondamente credente quindi è un aspetto da considerare, quando si parla di lui bisogna sempre tenere conto che per il 50% è cristiano e per il 50% è pagano. Questo senza voler fare catechismo
@nicolaalesi19253 жыл бұрын
@@PaoloNardiSoia si hai ragione, però lui ha specificato che le sue opere non sono allegoriche, ma soltanto narrative. Poi certo il suo background e le sue credenze hanno ovviamente influito. detto ciò, la mia non era assolutamente una critica.. sono d’accordo che la catechesi sarebbe davvero inopportuna. Anche perché il mondo tolkeniano volendo si inspira più alla religiosità norrena, che a quella cristiana o monoteista in genere
@aureliomartinosica6013 Жыл бұрын
In realtà il sig. Nardi non ha mai lesinato critiche alle letture cristiane "esclusiviste" (di quelle che vedono l'opera di Tolkien come fosse una continua allegoria in stile Lewis, e questa fosse l'unica lettura possibile), per cui non capisco il suo disappunto. Bisogna considerare che, per quanto sia giusta la critica alla lettura esclusivista, è anche vero però che alcuni temi trattati o rappresentati sono davvero cristiani, come affermato dallo stesso autore: «Il Signore degli Anelli è fondamentalmente un'opera religiosa e cattolica; all'inizio non ne ero consapevole, lo sono diventato durante la correzione. Questo spiega perché non ho inserito, anzi ho tagliato, praticamente qualsiasi allusione a cose tipo "la religione", oppure culti o pratiche, nel mio mondo immaginario. Perché l'elemento religioso è radicato nella storia e nel simbolismo». Quindi Tolkien, pur non facendo mai riferimenti espliciti alla religione ed alle cose della religione, non mettendo personaggi come espliciti riferimenti allegorici a santi o personaggi biblici, tratta temi con un sensus cristiano come quelli della pietas, della predestinazione, dell'umiltà, della tentazione, del peccato ecc.
@Edinsaonensis9 ай бұрын
Il vero eroe è il lettore che legge il Signore degli Anelli per la prima volta e non molla al capitolo di Tom Bombadill. Scherzo. Ci vorrebbero più Samvise nel nostro piccolo mondo
@cristianpantano1 Жыл бұрын
Intendo la visione di Mordor fiorito.
@maxkoll1182 жыл бұрын
Oltre a sam, anche Aragorn è un eroe , poiché salva frodo per primo a collevento , poi con l' osservatore dell' acqua ... Con il troll di caverna , con gli urukhai ...
@lisoladiuilson20393 жыл бұрын
Concordo, il nostro capo cospiratore, lo dice Frodo stesso.
@germanobit3 жыл бұрын
Bellissima analisi come sempre. Una curiosità sai mica cosa dice Gimli nel film di Peter Jackson ad Haldir quando lo incontra nel bosco dopo l'uscita da Moria?
@noivoi73793 жыл бұрын
Bravissimo, analisi stupenda ❤️
@marcoserpieri16 күн бұрын
Sam il vero eroe elfico
@Legard882 жыл бұрын
Video molto bello, ancora complimenti! Consigli qualche libro di analisi e commento del signore degli anelli? In italiano, se possibile.
@PaoloNardiSoia2 жыл бұрын
Il mio! 😂 I migliori mai usciti in italiano sono Difendere la Terra di Mezzo, Il fabbro di Oxford e L'eroe imperfetto di Wu Ming 4, oppure La via per la Terra di Mezzo di Tom Shippey
@lorenzotoselli18573 жыл бұрын
Che curioso parallelo tra la coppia Turin Turambar contro Glaurung e Sam Gamgee contro Shelob..
@eliseox8743 жыл бұрын
Bel video su Sam. È evidente però come sia Sauron in Grande il vero eroe non solo del Signore degli anelli ma di tutta l epopea Tolkeniana. Scampato ben 2 volte dall assalto dei Valar. Una volta sconfitto il male, si proclama lui stesso Signore del Male.Fa incazzare Eru e affogano tutti tranne lui. Prende in giro Signori degli Elfi e degli uomini e ci cascano tutti. Solo con i nani gli dice male perché non puoi corrompere il gioielliere con un Anellino. Per quanto ne sappiamo l anello era una patacca e lui ora sta bevendo Mojito a Ibiza🤔
@nicolalaghezza80062 ай бұрын
2:25
@sid7punto82 жыл бұрын
W Sam e w Paolone! I nostri eroi!
@emanueleperoni42343 жыл бұрын
Ottimo video ❤️❤️❤️
@gianpaoloferrato5615 Жыл бұрын
Middle earth, i 30 dvd di vanilla edition, rispetto alle altre versioni estese che cosa avrebbe di più?
@slokkt2 жыл бұрын
“Sono tornato” l’ultima frase del terzo volume del Signore degli Anelli, intitolato non a caso il ritorno del Re
@juleswinnfield92502 жыл бұрын
Ho sempre sostenuto che se avessero affidato l'anello a Sam dal principio, avrebbe sfidato Sauron e lo avrebbe sconfitto a colpi di pentola. Ovviamente è una battuta, ma forse non troppo lontana dalla realtà 🤣
@alessiodibenedetto85802 жыл бұрын
Ti prego, sbatti piu spesso le palpebre
@lucaventrella74063 жыл бұрын
Sam è il mio personaggio preferito, assieme a Barbalbero e Tom Bombadil
@--Phil--3 жыл бұрын
Io invece bombadil non lo sopporto. Capisco le ragioni per cui lo ha voluto mettere per forza, però narrativamente parlando è una parentesi che spezza troppo la narrazione
@manuelcamia3 жыл бұрын
Incredibile è anche la mia Combo, non pensavo ci fossero altri innamorati di Barbalbero ahaha
@leonardopiccoli99563 жыл бұрын
@@--Phil-- bombadil rappresenta la purezza dello spirito, l’incorruttibilità e il pieno controllo della mente. Una figura così bella che è impossibile non apprezzare.
@--Phil--3 жыл бұрын
@@leonardopiccoli9956 questo l'avevo capito, però sta di fatto che viene meno la fascinazione e l'aura di potenza creata fino a quel momento dell'anello di Sauron... Per me poteva benissimo dedicargli un libro a parte
@leonardopiccoli99563 жыл бұрын
@@--Phil-- hai ragione anche tu, ma Tolkien lo ha fatto apposta ad inserirlo nel libro, proprio per vedere i vari effetti che prova una persona quando viene in possesso dell’anello. Bombadil non si fa sottomettere, gollum si. A me ha fatto piacere proprio questo fatto, associando le varie persone che frodo incontra si possono vedere queste differenze. Ps. Comunque Tolkien ha creato un libro su tom bombadil.
@albygt99273 жыл бұрын
Sam e Ghimli sono i miei personaggi preferiti. Frodo che piaccia o no aveva fallito.
@lorenzotoselli1857 Жыл бұрын
Si,dovendo fornire un giudizio maturo,l'immagine di Samplicio fornita da Ralph Baksi è profondamente irritante perchè unilateralmente caricaturale,deformante dilatando elementi "grotteschi" del suo carattere,e,soprattutto,non tiene conto dello sviluppo del personaggio che dopo Cirith Ungol si trasforma.Però..Frodo è comunque una figura deprezzata,sebbene abbia evidenti limiti che si notano molto di più ad Amon Hen(se Gandalf non fosse ritornato dagli inferi per combattere contro il potere di Barad-dur,era finita!)piuttosto che nelle fucine di monte fato.
@jacioman4831Ай бұрын
"Il signore degli anelli" non ha un eroe, a "Il signore degli anelli" non serve un eroe. -Cit. 🙄
@steranius2 жыл бұрын
Analisi perfetta
@cristianpantano1 Жыл бұрын
Ma tutto questo è trovato nella versione non tagliata?
@PaoloNardiSoia Жыл бұрын
Quale versione?
@cristianpantano1 Жыл бұрын
@@PaoloNardiSoia, quella con tutte le scene originali?
@cristianpantano1 Жыл бұрын
@@PaoloNardiSoia, mi riferisco alla saga cinematografica.
@PaoloNardiSoia Жыл бұрын
@@cristianpantano1 io parlo del romanzo. Il film non ha questa scena
@cristianpantano1 Жыл бұрын
@@PaoloNardiSoia, capisco, credevo che nella versione non tagliata vi fosse, essendovi, in essa, anche quando Gandalf, a Gran Burrone, pronunzia la lingua nera di Mordor.
@Elfo_Scuro3 жыл бұрын
Questa cosa poi la si nota notevolmente nel Ritorno del Re, grazie anche alla prestazione recitativa di Sean Astin, solo che nei film per ovvie necessità narrative viene più dato valore a Frodo. Ma anche il buon Sam poi andrà su quella barca, dopo aver lasciato il libro a sua figlia. Comunque nella versione di Bakshi concordo su Sam, ma non lo reputerò mai un pessimo film. È la classica ciambella senza buco, ma molto saporita.
@matteomarzo45423 жыл бұрын
Ancora una volta gente che non ha capito veramente nulla del Signore degli Anelli, ma proprio nulla, e per di più da gente che si reputa esperta. Partiamo dal presupposto che nel SDA non c'è un eroe, ma ci sono TANTI eroi. La filosofia di Tolkien è che tutti, in egual misura, hanno un ruolo decisivo nella storia, e che svolgendolo, aiutati dalla provvidenza, si può arrivare a sconfiggere il male. Detto questo, chi dice che Sam è il vero eroe non ha capito nulla del SDA. È vero, senza Sam l'anello non sarebbe stato distrutto, ma questo è vero anche per Aragorn (che attira Sauron fuori da Mordor), Gandalf (per mille motivi), Boromir (che fa fuggire Frodo dagli orchi), Gimli e Legolas, Bilbo (che risparmia Gollum), Gollum stesso (grazie a lui l'anello viene distrutto) e tutti gli altri. Ma peggio ancora è chi dice che Frodo è antipatico, buono a nulla ecc. Dio mio, che mi tocca leggere. Frodo è l'UNICO in grado di portare un cazzo di ANELLO DI SAURON che corrompe anche gli esseri più potenti della terra di mezzo al solo pensiero di possederlo. Perfino Galadriel, Gandalf ed Elrond rifiutano di prenderlo, perché hanno paura del suo potere. Frodo è "antipatico" perché deve costantemente sopportare l'enorme peso schiacciante e corrompente dell'unico anello, anzi riesce addirittura ad arrivare ad un passo dal distruggerlo, cosa che inevitabilmente fallisce nel compiere. È così distrutto da questa missione che gli viene addirittura concesso il permesso per andare a Valinor, cioè ma di che cacchio stiamo parlando?? Nonostante la mia premessa mi verrebbe addirittura di andare contro la filosofia di tolkien descritta prima: è FRODO il vero eroe del SDA. PUNTO. Rileggete il libro va, che non ci avete capito una mazza.
@PaoloNardiSoia3 жыл бұрын
Eh sì
@Elfo_Scuro3 жыл бұрын
Solo i Sith vivono di assolutismi. Frodo ha avuto il fardello, ma se l'avesse portato da solo l'avrebbe dilaniato già alla Contea. Ma il discorso è diverso, ma il valore di Frodo nell'opera resta indiscutibile. Concordo comunque su quanto detto da te.
@marcellobessone84532 жыл бұрын
Nonostante tu sia maleducato la penso come te, è un romanzo corale in cui tutta la Compagnia (a parte forse Boromir) è protagonista. Se proprio dobbiamo dare la precedenza a qualcuno Frodo e Sam sono a pari merito. È vero che il libro finisce con Sam, ma senza Frodo la missione non sarebbe mai cominciata. Se fosse Sam l'eroe avrebbe tagliato lui il dito di Frodo, invece Tolkien lo fa fare a Gollum, cioè al Destino. Comunque Frodo è il mio preferito
@sandatoacsen98583 ай бұрын
L, ARAGORN È L, EROE .. gli altri personaggi sono tutti archetipi ...... Altrimenti sarebbe stato : "Il Ritorno Di Sam" invece Del Ritorno Del RE !!! 😅
@PaoloNardiSoia3 ай бұрын
Perché Aragorn il re che ritorna non è un archetipo letterario? Come se poi gli altri personaggi non avessero un loro arco narrativo
@sandatoacsen98583 ай бұрын
@@PaoloNardiSoiaGli altri personaggi hanno il loro arco narrativo in quanto componenti archetipali Dell,Eroe. L, EROE non risana soltanto "La Contea", ma tutta La Terra di Mezzo...e ripristina, tramite lo sposalizio con l, elfa, l,unione con l,altro mondo, il mondo non più visibile agli occhi umani... proprio perché anche esso è stato risanato.
@PaoloNardiSoia3 ай бұрын
@@sandatoacsen9858 lo sposalizio con l'elfa è già al centro della storia di Beren e Luthien, e lì gli elfi ci sono ancora e ben visibili anche per gli uomini. Piuttosto, è un ragionamento sul rapporto tra morte e immortalità (che per Tolkien è alla base del romanzo) e sul ruolo che l'amore ha nelle scelte che gli individui sono chiamati a eserecitare
@gianlucaancilli64332 жыл бұрын
Sam è il vero eroe
@MrPatta862 жыл бұрын
Personalmente non mi è mai piaciuto il personaggio di Sam. Mi ha sempre dato fastidio il suo servilismo, la sua petulante deferenza nei confronti di "Padron" Frodo. Per gli schiavi ho empatia, ma per i servi per coloro che sono servi nel cuore, ho solo disprezzo. È un peccato perché indubbiamente è un personaggio coraggioso, che matura ed amplia i suoi orizzonti, ma la prima impressione è sempre quella del campagnolo servile nei confronti del padrone, e non riesco a mutarla.
@marcovaleriomercurio3 жыл бұрын
Sei bravissimo, solo che sei altrettanto noioso. Prova a vivacizzare il modo di parlare perché è difficile ascoltarti così ed è un peccato
@PaoloNardiSoia2 жыл бұрын
La noia è la mia cifra stilistica
@HaroldOThiery Жыл бұрын
Chi ha visto tutta la saga nemmeno se la pone questa domanda, perché sa che il vero eroe è lui
@slittering13 жыл бұрын
Frodo mi è sempre stato antipatico. Tutto merito di Sam.
@carloruisi34073 жыл бұрын
Questa è l'unica cosa che mi trova in accordo, è Sam Gamgee il vero eroe del signore degli anelli. Anche se non vedo il video perché già so che giustificherai questa cosa con un mucchio di cazzate. Semplicemente Sam è un cuore semplice e per battere il male che spesso è molto contorto ci vuole la purezza e la forza di un cuore semplice.
@carloruisi34073 жыл бұрын
@iononmicuro iononmicuro Io il signore degli anelli l'ho letto
@carloruisi34073 жыл бұрын
Che poi ripensandoci il merito della risoluzione della storia va anche a Frodo. Anche Frodo è un eroe, Sam e Frodo sono le due facce della stessa medaglia. Senza la curiosità di conoscenza di Frodo e l'intraprendenza, Sam sarebbe rimasto nella contea e nulla si sarebbe compiuto. I due spiriti quello più semplice e con i piedi per terra di Sam e quello più creativo e curioso di Frodo incarnano perfettamente il popolo bucolico degli Hobbit, un popolo forte radicato alla terra ma che a volte sa tirare fuori uno spirito eroico.
@avalonmark2 жыл бұрын
Meritava lui di andare nella terra degli elfi.
@PaoloNardiSoia2 жыл бұрын
Ci è andato, alla fine. Lo si dice nelle Appendici
@matronefb3 жыл бұрын
Frodo è banale, inutile, passivo in tutto, non fa nulla e non sa fare nulla, nel film è personalmente fastidioso pure a vedersi, una lagna continua, un debole demente, una nullità assoluta...Un personaggio che Tolkien poteva caratterizzare meglio dopotutto, ma dovendo fungere solo da pecora sacrificale, ecco perché è tutto fuorché il protagonista del libro. Sam, Bilbo, loro sono i veri protagonisti, attivi..ma dopotutto se Frodo fosse stato come Bilbo, sarebbe stato uguale allo Hobbit, libro scritto prima, e quindi Tolkien ha creato il suo equivalente coraggioso etc: Sam.
@matteomarzo45423 жыл бұрын
Dio mio che mi tocca leggere, ti prego Tolkien perdonali
@Elfo_Scuro3 жыл бұрын
Troppa argomentazione derivativa personale che offusca la vera natura di Frodo nell'opera. Così persi la visione d'insieme di quello che i personaggi rappresentano. Frodo non attivo? Ma ti sei visto/letto la scena del consiglio? Troppo dispersivo il tuo crucciarsi.
@marcellobessone84532 жыл бұрын
Caro Matronefb ognuno ha i suoi gusti ma non sono per niente d'accordo. Frodo nel film è un po' come dici tu (anche se assolutamente MAI banale) ma nel libro non è per niente passivo o lagnoso. Fino alla puntura di Shelob è stato Sam ad essere passivo e anzi, anche dannoso nel rovinare il meraviglioso "lavoro" di recupero che Frodo ha fatto con Gollum
@beneficiodeldubbio80232 жыл бұрын
L'ho sempre pensato che senza sam , Frodo , probabilmente non usciva nemmeno dalla contea! Ho sempre paragonato Sam ad Achille, quando nell'Iliade vendica Patroclo, stessa cosa fa Sam con shelob!