Инопланетяне и Шляпы / Бесконечный поезд / Монеты высотой с небоскреб / ЛОГИКА САВВАТЕЕВА

Забирайте 4000 бонусов на все облачные сервисы и удваивайте свои пополнения на сайте провайдера Cloud․ru: sc.link/oJ0hH
--------
Деплой-привет! Собрали для Савватеева очередную пачку логических задач с собеседований. Давайте поразмышляем вместе и подписаться на канал не забудьте!
--------
Поддержать канал: boosty.to/in.office
Наш телеграм: t.me/dev_yttg
--------
Мы в ВК: deployprod
Мы в Dzen: dzen.ru/deploy
Мы на RuTube: rutube.ru/channel/30396580/
Мы на Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/2498068...
Мы на Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast...
Ваня на Твиче: / stressoid

[@borinhood]

Своё отношение к загадке про мушкетёров членкор выразил на планшете.

[@bumbarabun]

Это была запись уравнения, там был X Y и еще какойто незнакомый математический знак

[@IlyaMasalsky]

Все видели что написано в планшете у Алексея?😂😂😂

[@acer5056]

Там были написаны оси координат на плоскости и 11 буква русского алфавита.

[@Travel-alpinskier]

Идиотская выходка. Умный мужик, решил с ребенком смотреть его выпуски, касающиеся решения задач. Теперь пересмотрю свое мнение.

[@scc-6]

​@@Travel-alpinskierтвой комментарий прекрасен тем, что он смешной и если бы это была правда, и если бы это была ирония. Прекрасный комментарий)

[@felixjanssen2]

​@@Travel-alpinskierвозможно это и к лучшему, он иногда может п#з#ануть какую-нибудь @банину)

[@aleksgavr6191]

Про Дюма я догадался на 2 минуты раньше Савватеева. Пойду возьму с полки пирожок 😀😀😀

[@Grizlek]

я ещё не досмотрел ответ. типа называть шляпу стоящего впереди?

[@Grizlek]

досмотрел. мой ответ проще. и так же 9 из 10.

[@Waterlaz]

С монетами абсолютно не важно, какой толщины одна монета. Нужно сравнивать стопку монет 1х1 и, например, 10x10 монет. Понятно, что стопка в одну монету высотой в 100 этажей будет состоять из того же количества монет, что и стопка 10x10 высотой в один этаж.

[@seregarozhkov]

Согласен. Важно соотношение площади монеты и площади помещения. Во столько раз меньше будет высота.

[@user-bb3te7xk2r]

По моему тут все загадки либо очень простые, либо неполные. Я думаю Савватеев выразил своё мнение к этим задачам на планшете, только надо добавить окончание, ня какаето=)

[@TheUFig]

очень люблю ваши видео с Савватеевым, продолжайте в том же духе!)

[@GeatMaximus]

Последний называет цвет шляпы впереди стоящего. Предпоследний зная свой цвет в зависимости от цвета шляпы впереди стоящего называет свой цвет тихо, если впереди шляпа черная или громко, если белая

[@user-up7yk2gb7e]

а еще можно на разных языках ) но тогда это уже задача не на логику....

[@GeatMaximus]

@@user-up7yk2gb7e это и есть логика) Логика ведь не только в математике есть

[@Grizlek]

Кароче называешь цвет шляпы стоящего впереди и вуаля 9 из 10.

[@user-sy2fc9tb9y]

Не, тогда выйдет 5 * 50% + 5*100%. = 7,5. Каждый нечетный чувак будет говорить цвет впереди стоящего (50% вероятность выжить), а каждый четный - свой, сказанный предыдущим (100%).

[@iuriikozlov9237]

9:35 Друзья, подскажите, плиз, где я неправ ? Во второй задачке с триллионом монет толщиной в 1 мм и диаметром 1 см, я так понял, что вопрос сводится к тому, каких габаритов будет прямоугольное пространство, занимаемое этим триллионом монеток ? Как рассуждает Алексей Савватеев, чтобы понять габариты пространства в 1 триллион монет, мы должны увеличить в 12 / 3 = 4, то есть в 10 в 4-й степени = 10 000 раз размеры одной нашей монетки, габаритами 1 см × 1 см × 1 мм Выходит, что в длину и в ширину это будет по 1 см × 10 000 = 100 метров, а в высоту это будет 1 мм × 10 000 = 10 метров, Разве пространство 100м × 100м × 10м - это ангар для одного небольшого самолётика ? )

[@dankomaster1]

Про шляпы. Называть последовательно цвета шляп впереди стоящего. Например, закодировать сообщение так, чтобы впереди стоящий уловил цвет и при этом попасть в свой цвет. А именно, название говорить как белое, не черное, черное, не белое (эдакий двоичный код). При этом, если на голове белая, а впереди стоит черная шляпа, то ответить "не черная". Через отрицание получаем нужное донесение (впереди стоящий поймет что на нем черная шляпа) и при этом не солгав про свою шляпу.

[@clyde5706]

Ваша логика разрушится если попадется 2 подряд одноцветных шляпы. И если решать вашим способом, то вероятность всем выжить 75%. Решение с четностью/ нечетностью куда выгоднее😊

[@user-wy7xm7wt5p]

В поддержку канала и ведущего Алексея Саватеева в министры с Богом

[@alexlebedev6520]

Пля... на время "подумать" планшет лучше убирать xD

[@PavelErmolaev-ue5nz]

Про поезд не логично выключать свет во всех вагонах кроме первого и бегать в темноте, лучше оставить 1 тёмный вагон, а во всех остальных включать свет.

[@seregarozhkov]

Это логическая задача, а не практическая. Вы ещё скажите, что таких поездов не существует.

[@PavelErmolaev-ue5nz]

Конечно логическая. Вот я и говорю что Логичнее было бы бегать не в темноте =)

[@user-lt7bh2uc7x]

@@PavelErmolaev-ue5nz браво

[@user-cx3tv1ed3e]

12:57 Саватеев рисует на планшете любимые буквы всех математиков - x y z

[@sutrapian]

12:50 - Савватеев хочет обратиться к трехмерной системе координат?

[@user-id4lk8oz4d]

Про шляпы. Ты не можешь подсматривать свой цвет. Но ты можешь сказать другим какой цвет у них. И они в ответ - тебе. Обсудили, запомнили, ответили. 100% выживаемость. Либо условия более тщательно прописывайте.

[@iuriikozlov9237]

4:14 Я правильно понимаю, что в задаче со шляпами каждый очередной участник "розыгрыша живой или мертвый" перед тем как делать свой выбор должен точно помнить ДВЕ ВЕЩИ - четность черных шляп у девяти оставшихся человек и кол-во людей, которые сказали, что на них черная шляпа ( ЧШ ) и при этом остались в живых ДО него ? К примеру, если на девяти участниках было НЕчетное кол-во ЧШ, а перед ним вышли и остались в живых четыре ЧШ, то значит вместе с ним на всех оставшихся участниках также НЕчетное число ЧШ. То есть если он хочет остаться в живых и видит перед собой четное число ЧШ, значит он говорит, что на нем Черная Шляпа, а если он видит перед собой НЕчетное число ЧШ, говорит , что на нем Белая Шляпа. Так или не так ? )

[@MrParannoic]

я думал что Дюма это Пушкин, который не умер на дуэли, а выжил после "неточного выстрела", а потом сменил имя и написал мушкетеров

[@StupidCat34]

14:45 - ручку покусываете, разгадывая данетку... А на планшете написали -(!) Вот где мысли витают заодно. ))

[@stangenzirkel5074]

О чем он думает когда решает про мушкетёров ???? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-oh8gu9kf8r]

Про вагоны мне пришла только 1 мысль. Включить свет и пости дальше, во втором выключить и пойти дальше. В 3 и 4 включить. В 5 и 6 выключить. В 7,8 и 9 включить, а в 10,11 и 12 выключить и т.д. Как только наша очередность начнет 100% совпадать, то и можно посчитать. Так думаю времени уйдет меньше.

[@seregarozhkov]

Чисто теоретически возможно совпадение, так что это не решение. Во-вторых - сколько вам нужно вагонов, чтобы понять, что последовательность повторяется?

[@user-nd3zu3tu5n]

Про Дюма почему-то сразу понял, може потому что раньше слышал эту историю)

[@understooden]

Показываю Саватеева своему 8-летнему сыну для просвещения, спасибо, что пишете про член на планшете

[@scc-6]

Жаль, математиком не платят. С радостью бы посвятил всю свою жизнь математике

[@vovergg]

Выпуск, как и певая задача.)

[@user-py6kz7do7q]

там не было написано, что им запрещено перемигиваться или даже вслух общаться,. Я спасла бы всех и себя тоже, будучи последней в ряду. Я просто удивляюсь как по-идиотски формулируют задачи: если возможно что-то обсудить, то это что-то можно сутками обсуждать. Ответ должен быть таким: "Ща мы всё тут порешаем между собой, инопланетяне, а потом к вам вернемся и тогда уже задавайте вопросы". 🤣🤣🤣 И это будет самый верный ответ, потому что он полностью соответвует условиям задачи: посмотреть нельзя, но можно обсудить!!! Поэтому я никогда не могла решать задачи с повышенной сложностью, потому что когда мне, тупенькой, объясняли ответ "умные", всегда оказывалось, что в задаче ряд условий не сформулирован, а о них надо было спросить у автора задачи, ну или у бога, если первый не доступен. Кто сказал вообще, что первому нельзя каждому номеру сказать его цвет? и тем самым спасти всех, а себя 50/50. Будет тот же результат. Но нет! ОТвет к логической задаче обязательно должен быть с элементами математики, иначе он неверный! Мой ответ самый верный, потому что он не противоречит условиям! 😇😇😇😇 И решает задачу аналогично сложному решению с постоянным пересчетом четных и нечетных.

[@Stresss70]

Отличная надпись на планшете

[@torburgmax]

ну мушкетеры все же не умерли бы, а не родились)

[@pants-on-head4368]

про смерть в условии ничего нет, есть про абстрактное "спасение" без уточнения характера угрозы

[@torburgmax]

@@pants-on-head4368речь не про условие

[@user-bl2oq5ew4k]

С монетами фигня какая-то. Высота здания конечна, значит кол-во монет конечно и их объем тоже конечен. Размер помещения не ограничен... В чем вопрос???

[@seregarozhkov]

Это задача на собеседовании. Можно, конечно, ответить в таком духе, но он вряд ли зачтётся. Тут важно, как человек рассуждает и понимает ли вообще логику задачи.

[@user-bl2oq5ew4k]

@@seregarozhkov Вот я и представляю, как вместо порядка сварки оптического кабеля, начинают спрашивать такую фигню, криво сформулировав условие. Сразу возникает вопрос: а рабочее задание тоже будет так же крифо сформулировано? )

[@user-yk6tf2jj1o]

Посмеялся с того, что он сказал, что проверял в детстве запоры до луны)

[@stetig1]

у первой задачи другое было условие

[@Ayakimov]

Если он видит 9 шляп, почему свой цвет не может понять????

[@user-wq5mv8fh9c]

А как он поймет? Все шляпы случайный цветов. Они же не как-то закономерно распределены.

[@leosah]

Про поезд: что мешает повыключать свет во всех вагогах, а потом пройти поочерëдно его включая и считая вагоны. Другое дело если нельзя поохрдить больше одного круга, но такого в условии нет

[@seregarozhkov]

Мешает незнание того момента, когда свет выключен во всех вагонах. Как узнать, что больше не осталось светлых вагонов?

[@leosah]

@@seregarozhkov можно предположить количество вагонов и просто идти вперëд, поезд всë таки не бесконечный. Хотя действительно, знать точно мы не можем

[@user-ps6lu4ww1q]

Продолжайте в том же ху... кхм духе

[@proliskievg3107]

Я думал, что среди математиков дураков нет... Пока не послушал мнения Саваатеева про сво.

[@Sergey-Primak]

2:46 - я думаю первый отвечающий, который видит всех, должен сообщить следующему его цвет, при этом ответить за свой цвет. например, на мне белая(или черная) шляпа - означает, что у следующего белая шляпа, на мне шляпа белого(или черного) цвета - у следующего черная шляпа

[@m1ke_i]

Отвечающий говорит только ОДИН цвет. Как он сможет озвучить и свой, и следующий цвет?

[@borinhood]

@@m1ke_i Он предлагает озвучивать цвет своей шляпы, но при этом закодировать в структуру ответа ещё и информацию о шляпе следующего. Это довольно необычная идея. Нигде не сказано, что так делать нельзя. И это решение явно будет проще, чем классическое.

[@jneshomo218]

Тогда умрут почти все) Насколько я понял, говорить можно только "на мне белая шляпа" или "на мне чёрная шляпа". Первый, конечно, может сообщить цвет шляпы следующего, но проблема в том, что следующий не всегда сможет использовать эту информацию (если ему тоже нужно назвать цвет шляпы впереди стоящего)

[@borinhood]

@@jneshomo218 Формат ответа не ограничен настолько жёстко. Кроме варианта "на мне белая шляпа", ту же мысль можно выразить иначе. Например: "мой цвет - белый", "я в белой", "у меня белая", "моя - белая", "я выбираю белый", "мне кажется, что белая", "я из тех, на ком шляпа белая". Если взять эти 8 вариантов, то путём выбора одного из них по заранее обговоренной системе можно дополнительно закодировать в свой правильный ответ ещё 3 бита полезной информации. То есть можно сообщить цвет шляп аж троих следующих.

[@Taktik_37]

13:03 внимание на планшет ))

[@user-em3nt3kr2z]

это он изобразил 3х героев романа Дюма)

[@user-yk6tf2jj1o]

Ага, тоже сразу обратил внимание)

[@user-yk6tf2jj1o]

Координаты икс, игрек, и краткое

[@xxxxPomaHxxxx]

Не фига не понял первую, например будет 10 черных шляп, ну и каждый следующий будет видеть то четное то не четное количество, и получается 5/10 умрут.

[@user-ce3qu9hm5y]

согласно условию задачи среди 10 шляп должна быть хотя бы 1 белая

[@borinhood]

Следующий не только видит количество чёрных шляп на тех, кто будет отвечать после него. Он ещё слышит ответ предыдущего. А в ответ предыдущего неявно включена информация о шляпе самого следующего, поскольку по отношению к предыдущему он является одним из тех, кто будет отвечать после.

[@m1ke_i]

​@@user-ce3qu9hm5y, про обязательную белую там ни слова. Но это никак не влияет на поинцип и решение.

[@m1ke_i]

Ок, 10 Ч шляп. Первый передает информацию, что Ч шляп перед ним нечётное число. Второй получает информацию, что перый видит перед собой нечётное количество Ч шляп. Также второй видит перед собой 8 Ч шляп, значит на нём девятая нечётная Ч шляпа. Третий слышит информацию первого, что Ч шляп нечётное число. Слышит, что у второго Ч шляпа, видит перед собой 7 Ч шляп. Опять получается, что у него та са́мая нечётная Ч шляпа. И т.д.

[@m1ke_i]

​@@user-ce3qu9hm5y, про обязательную белую шляпу ни слова. Да и на принцип решения это никак не влияет.

[@drdrell1428]

Как же много лишних слов жесть

[@seregarozhkov]

Задача про Дюма сформулирована ужасно криво. Невозможно спасти того, кто не существует. Если мы говорим "выстрел спас мушкетёров", то это событие должно происходить в их же вселенной, потому что их спасти можно только там. Если же мы смотрим из реального мира, то неточный выстрел спас только самого Дюма, ибо мушкетёров не существовало. Это как сказать: "Твой отец спас тебя, ухватившись за ветку, когда ему было 12 лет".

[@pants-on-head4368]

нормально она сформулирована в математике надо уметь абстрагироваться и не додумывать условия и в данном случае это часть теста "спас" абстрактное понятие, т.к. характер угрозы в условии не указан, "от смерти" и "внутри сеттинга" это ошибочно додуманные условия, которые и нужно логически исключить в процессе решения

[@isegos]

Про шляпы. Почему говорящий просто не может назвать шапке впередистоящего?

[@m1ke_i]

Можно и так, конечно... Только вот если говорящий знает, что у него белый, а у следующего чёрный, то говорящий подскажет цвет впередистоящему, а сам погибнет.

[@user-fo1ih1xv2g]

Так абсолютно нельзя!!!!! Потому что если каждый будет называть цвет впереди стоящего, то он может не угадать свой цвет и умрёт

[@aleks1777]

как я попал на этот бред ?

[@Investrum.learning]

Когда новый видос? Соскучился.

[@yuryk8946]

Вот вам логическая задача,, которую Савватеев решил неверно: "Твоей страной руководит злодей, вор и убийца. Должен ли мудрый и умный человек его поддерживать?"

[@user-gt1lg2xc7b]

А он вна украине живёт?

[@yuryk8946]

@@user-gt1lg2xc7b О - остроумие. Уровень Д - Дроботенко