Тенденции и тренды сексуального поведения. Профессор Щеглов Лев Моисеевич

[@dianaivanova137]

Щеглов один из немногих лекторов, профессоров, кто способен задержать внимание неподготовленной аудитории. Слушаю его уже лет 20 или больше , всегда интересен. Ребята, записывайте лекции таких ученых пока они живы как можно больше, выкладывайте на ютуб для массовых просмотров. Еще раз напоминаю, в стране очень очень мало интересных людей, кого можно посмотреть или послушать для подумать)

[@80myalex]

Интересных людей очень много. Но большинство о них не знает

[@user-sx2xv1jh6y]

Надо иметь талант, чтобы такие " тонкие" и проф.-е темы сделать доступными для восприятия широкого круга людей. Спасибо. Очень познавательно и не скучно ... )

[@ЮраИванов-о5у]

Умнейший человек. Отдохнул душой слушая лектора. Покойтесь с миром Уважаемый Лев Моисеевич. Настанет время, когда Ваши труды будут нужны стране.

[@АленаЯ-т7ч]

Я не специалист, но услышав не заметила, как убрала квартиру). Для себя получила ответы. И очень рада, что не от абы какого сексолога, а от самого профессора. Спасибо огромное🙏 Рекомендую каждому.

[@ИринаВалентиновна-н8с]

Надо же...я тоже убирала квартиру.Под такую красивую,умную,правильную речь ,время пролетело незаметно и приятно)

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Как бы получить ваш адрес, чтобы изложить вам проблемы секса не отрывая вас от уборки помещения?

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

@@ИринаВалентиновна-н8с И вы туда же? Так давайте займемся темой, не отрываясь от домашних дел!

[@alekseydmitryiev9858]

благодарю лектора за высококультурное изложение часто замалчиваемых тем

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Что же замалчивают профессора? В чем культура изложения? Сказали "А" говорите и "Б".

[@НатальяРичко]

Даааа.... Вот каких специалистов на вес золота...

[@xiaomimia3292]

Приятный голос, доступное понятие.. Жаль, что жизненный путь у этого Учителя короткий. Хорошо, что продвинутые технологии позволяют слышать, слушать лекции этого Человека

[@waldemarjakus1606]

Стоит обратить ВНИМАНИЕ - полтора часа излагает тему БЕЗ каких либо конспектов❗️☝️ Мне это даёт полагать, что Моисеевич из _того народа_ ✔️‼️

[@KIA55]

Прекрасный Русский язык!! Высокий интеллект и безумное обаяние! Спасибо.

[@ShtymovKhassan]

Ирина кожевникова Правильно!

[@natogelagutashvili1865]

Согласна.Мне очень понравилось.

[@ИринаВалентиновна-н8с]

Да,100%!!! Плюс ритм речи очень приятный и правильный...слух наслаждается.

[@konsolit]

Кстати, обратите внииание- полтора часа и без эээ,аааа,мммм,,ууууу

[@ОльгаЩербакова-и1у]

Благодарю Вас,с уважением к Вашей работе,О.Л.

[@МаксимГуру-й4н]

По поводу, рая, в котором все совокуплялись и радовались жизни, принимали всю полноту того что она им даёт и не парились по поводу убогий концепций, по поводу которых паримся сегодня мы. Думаю такое место имело место быть. 😊спасибо за лекцию

[@ShtymovKhassan]

Прекрасный Человек и лёгкий научный склад мышления, ум у Льва Моисеевича Щеглова! Очень приятно слушать и вести уважительный диалог с Ним, я уверен! Можно и нужно развивать сексологию с Ним, и под Его научным руководством.

[@ЕРБОЛ777-м1в]

ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ЛЕКЦИЕЙ ,БЛАГОДАРЮ ВАС !!!

[@user-vm1nh6wy4j]

Жаль, что такие лекции набирают мало просмотров(((очень интересно

[@Рау-ю8т]

Придёт время

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Для просмотра нужна наглядная агитация, а тут только профессор, без показа фактуры проблемы...

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

@@Рау-ю8т Вы уже пропустили время, на порно все наглядно, без ужимок и прыжков!

[@janedoe12]

Светлая память. Он умер от ковида в декабре 2020.

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Кавид коварен, коварнее Авраама?

[@виталийсенько-к5г]

Емко.Красиво срезал Полеева и весьма деликатно.Браво!Ясность Мысли и Изложения.Благодарю Вас.)))

[@adelinas3884]

ну у Полеева свой стиль😂😉

[@waldemarjakus1606]

​​@@adelinas3884 Но они по-моему из _одного теста слеплены_ - оба *Моисеевичы* даже; тобиш из _одного _*_Народа_* 😊🤷‍♂️

[@elenael5475]

Смотрю в 2024. Профессор вы великолепны.

[@jeannedarc5275]

Полезно и информативно для специалистов.

[@marklev881]

Первым человеком был не Авраам,а Адам. Авраам был первым евреем,поверившим в своего Создателя. Но все это мелочи. Щеглов очень интересен и постоянно заставляет соотносить мой собственный опыт с тем,что он рассказывает. Жаль очень,что не уберегся от коронавируса. Светлая ему память.

[@СтаниславТеров]

Как выглядит в 70!

[@samsungphone166]

Ничего себе) я думала, ему 50, ну с хвостиком) браво!

[@kamillaroads2591]

Чтооооо? Я думала,не больше 50-ти!

[@hsahash]

отличная лекция, просмотрел не отрываясь. Был бы у меня такой преподаватель

[@astonpiston2179]

Сексуальные "псевдо" девиации - это социальное научение! Спасибо маме и, в дальнейшем, ассимиляции СМИ в массы

[@anna_psychology]

Спасибо огромное за качественный материал!

[@kamillaroads2591]

Он так великолепен!

[@osmira]

Гениальный человек. Восхищаюсь.

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Восхитительно, упоительно, изумительно, гениально, а что же в теме, дорогие собеседники? Кто раскроет суть сексуального поведения?

[@gulnazab5859]

отличная лекция!

[@magicleia7691]

Благодарю за знания! Процветания вам!

[@olgaego3782]

Благодарю! 🙏🏻

[@НаталиДугнист]

Благодарю, как же возможно «клонировать» таких ёмких, красивых, психически зрелых и эрудированных мужчин?))) Шучу, но в каждой шутке.....

[@alexeis8801]

А ещё женщин таких же клонировать, а сначала найти...

[@johnprolove8219]

Определение сексуального здоровья 9:59 ! Я не знал)

[@trialstud]

Замечательно, Лев Моисеевич, благодарю!

[@mariia2547]

Интересно, спасибо!

[@ShtymovKhassan]

NB. Междисциплинарная сфера: которая включает в себя: проблемы психиатрии, гинекологии, урологии, эндокринологии, социальной психологии и культурологии, и философии.

[@andreycham4797]

Мы давно уже живем в веке Виагры главным в жизни осталась только одна вещь это чтобы деньги были.

[@katya140983]

Благодарю

[@nastyakrupenko5873]

Спасибо огромное!!

[@АндрейФилиппов-ш4ш]

Григорий Степанович Васильченко не из Питера.

[@t328578]

классно! спасибо! только не в патронташ, а в ягдташ. :)) (53 минута)

[@marklev881]

Согласен,охотничья сумка. Ну,и вдобавок,первым человеком был не Авраам,а Адам. Авраам был первым евреем,поверившим в своего Создателя.

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

@@marklev881 Так лектор был евреем, поэтому нес идеологию еврейства!

[@ShtymovKhassan]

Согласен с этими NB профессора Щеглова Льва Моисеевича. Это так и есть.

[@elenamoskalenko4017]

Спасибо!

[@tankagirla7]

Об исследованиях Мастерса и Джонсон есть сериал «Мастера секса»

[@JimmyBaevsky]

Интересно. Интеллектуальный разговор

[@ii-rm5fi]

и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. книга Притчей 5 глава Это я к 40-й минуте Да и греки анонировали при людях Диоген например.

[@lenivyivarenik]

Мне кажется, про Петю и Катю уже неактуально в наших реалиях.( про бабушек у ЗАГСа).

[@АлександрСекретарев-л3л]

Хорошая просветительная лекция с обоснованными аргументами, грамотно, жаль, что короткая и некоторые вопросы мало раскрыты. Но есть, на что обратить внимание для более глубокого, правильного понимания межнационального и межсоциального отношения, которые у нас явно и с политическим уклоном отвергаются, проповедуя интернационализм в отношениях. Если обратиться к истории, то и межсословные отношения осуждались, а заглянув по далее, в Библию, видим наставление от Бога к евреям, через Моисея , в котором говорится, - с другими народами, живите в мире, но во двор к ним не ходите и в жёны их женщин - не берите! Об этом все умалчивают и не вспоминают. Грамотные евреи придерживаются закона первенца, а изгоям, т.е. всем остальным народам проповедуют межнационольные связи и его предпочтительность, яко бы для обновления крови. На самом деле кровные связи теряются после 7-го колена а родовые связи (об этом вообще утверждают как об иллюзии в лучшем случае)теряются при связи женщин с другими народами - нациями. У нас всё делается для того, чтоб все стали скотами безродными. Это политика мирового правительства, сионистов. Так будет понятнее?

[@christinaromashka3866]

Странно, что сексоголизм появился только 8 л назад. И в озвучивании проявлений так называемого сексоголизма много общественных трендов, нежели действительно зависимости. Я сама сексоголик и это не очень комфортно, пока психику путем психотерапии не приведешь в порядок и даже после проявления остаются, которые постоянно нужно отслеживать на осознанном уровне

[@lavokvalok6185]

Не послушал,но за выбранную тему мне кажется и без лекции имеет тенденцию поставить отметку "мне нравиться"

[@ЕвгенияСибирина-ш1м]

Спасибо

[@litost8592]

🔥🔥🔥

[@lenivyivarenik]

Сексоголизм ведь бывает и женский ( нимфомания)?

[@ТатьянаЮрина-о8ю]

Красивый мужчина

[@lm2584]

А в молодости, Татьяна, он был НЕОТРАЗИМ . Давно его знаю.

[@ЕвгенияБезпалова]

Большая благодарность Вам! История господства и подчинения....как вы правы🤔....это не сексуальных взаимоотношениях..👍....это эгоизм....это желание быть богом....изменить этот никчемный мир💩, реальность....а за ним страх😳...страх.😵..страх😡....и борьба с реальностью😠...и стремление к успеху.🤡...как бегство от "страшной" реальности ума😣. Это о том как все ДОЛЖНЫ..🤛.ДОЛЖНЫ🤜 ДОЛЖНЫ МНЕ...👊

[@НадеждаРыжова-е3о]

Если есть такие мужчины, значит, должны быть и женщины с мужским циклом.

[@michailluuko3909]

1:23:03. Второй Моисеич оживился )

[@lenivyivarenik]

Насчет фигуры Пугачевой: А как же фигура певицы Адель?

[@Лисичка-сестричка-ч2д]

Адель - молодая девушка, а не женщина в возрасте

[@lenivyivarenik]

@@Лисичка-сестричка-ч2д И что это меняет?

[@Лисичка-сестричка-ч2д]

@@lenivyivarenik то что молодой девушке больше позволяется в поп культуре, чем вхрослой зрелой женщине

[@lenivyivarenik]

@@Лисичка-сестричка-ч2д Мне кажется, в наше время эйджизма становится все меньше. Вот , например, я им не страдаю.

[@Лисичка-сестричка-ч2д]

@@lenivyivarenik так речь и не о вас, а о тенденциях. А один из трендов- культ молодости. И как видно по Адель, ей простили её лишний вес, но она все- таки все равно решила похудеть

[@lenivyivarenik]

26:20 есть же и клиторальный оргазм, там длина вообще не важна.

[@katyad514]

Нету разделение на клиторальный и вагинальный оргазм, это доказывает анатомия женских половых органов

[@lenivyivarenik]

@@katyad514 Я имею в виду, если женщина кончает от стимуляции клитора без пенетрации.

[@ЛевоПравыйЦентроРадикал]

1:01:20

[@maidanparascovia417]

Profesionalinaia lectia, redcosti 🎩

[@Miari6]

Тоже убрала дом пока слушала.... Мне интересна тема, но я бы лучше выслушала кого-то менее осуждающего... Сам тон не благовалит... Увы! Но тема интересна. Послушала Полеева и, о да, подача мне подходит на 100%- уважительно и "живо"! Не разочаровывайтесь, лекторов много, ищите и найдёте.

[@АндрейФилиппов-ш4ш]

Не плохо бы психологу - сексологу знать анатомию, физиологию и эндокринологию.

[@Лисичка-сестричка-ч2д]

1:11 это может быть просто мизогиния. интересно, как мужчины таких женщин обсуждают

[@ShtymovKhassan]

NB # 2. Человек уже давно формируется полем культуры, а не полем биологии. Если речь идёт о том, что связано с психикой. В не связи с психикой сексуальность не существует.

[@michailluuko3909]

40:08 Потому индусы и китайцы хорошо плодятся.

[@ИринаРзаева-ф2с]

Зачем оно вам нужно сексуальное поведение. Сразу сели, как в бизнесе, что кому надо и возможно ли это. Всё, без вопросов.

[@SlaVa-kd5kw]

Время специалистов закончилось. пришло время лжекоучей

[@ИгорьФеофанов-л5э]

Лекция по сексологии подошла к концу

[@8128]

ой как хочется сексу!!!! самое главное в жизни-чтобы был нормальный ежедневный секс!!!!!я-сексоголик!!!

[@КоньковСергей]

Обращайся)

[@ЛюдмилаГлавчева-б9й]

Не говориии))

[@VGlubinu]

Профессор сам сказал об идентификации как возможной причине транссексуализма ("Сегодня ребенок на улице не может отличить мужчину от женщины"), а затем стал опровергать психоаналитический подход и предположение слушательницы об идентификации. Противоречит сам себе. К тому же то, что культура определяет идентичности - что он считает аргументом против универсальности психоанализа, на самом деле, никак психоанализу не противоречит.

[@mariavirokhovsky1554]

Вы невнимательно слушали. Именно идентификацию он и отверг как причину. А тему юнисекс он не развил, просто сказал что это проблемма но не уточнил какая.

[@freeminder6621]

Чушь вы говорите. Причём здесь унисекс? Это непринятие социальной роли, которая приписывается социумом полу. Несоответствие врождённого темперамента половым шаблонам Несоответствие интересов человека тем шаблонам, которые приписываются его полу. Ну не боится девочка мышей, а социум говорит, что должна бояться. Отсюда идёт нарастающий внутренний конфликт Складывается из мелочей и нарастает на продолжении всей жизни. Именно унисекс способен уберечь часть из этих людей от калечащих операций. В обратном случае, они либо будут идти под нож хирурга все, либо - суицид. Вы же понятия не имеете, сколько скрытых транссексуалов, которые нашли какое то компромиссное поведение в социуме именно благодаря стиранию рамок между полами Просто пол - это искуственное построение, навязанное социумом Ну не создавала природа шпилек! Это люди придумали! Природа вариативна. Она экспериментирует

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Одежда унисекс - это большинство вещей в стиле Streetwear, oversize, милитари - просторные, удобные в носке, не стесняющие движения штаны и кофты, джинсы и футболки.

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Британские ученые провели исследование, которое позволило понять, с какой целью природа разделила человечество на два пола. И какова роль мужчин на Земле. Для того, чтобы дать ответы на ряд вопросов, ученые провели наблюдение за мучными жуками, за их эволюцией на протяжении десятков поколений. Специалисты изучали их поведение во время репродуктивного периода, изменяя количество особей мужского и женского пола в разных группах. Спустя 50 поколений, ученые проверили состояние здоровья и генетику жуков. В результате оказалось, что в тех группах, где количество самцов преобладало над самками, генетика и здоровье были на высшем уровне, а сама популяция более жизнеспособной. Ученые сделали вывод, что мужская часть населения планеты необходима не только для продолжения рода, она также обеспечивает генетическое здоровье популяции. Ведь мужская конкуренция для рождения потомства создает условия для отбора лучшей генетики, что позволяет популяции процветать и избежать вымирания.

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Социальная роль - образец поведения человека, который общество признает целесообразным для обладателя данного статуса. Социальная роль - это совокупность действий, которые должен выполнить человек, занимающий данный статус. Человек должен выполнять те или иные материальные ценности в социальной системе. Это модель поведения человека, объективно заданная социальной позицией личности в системе социальных, общественных и личных отношений. Другими словами, социальная роль - «поведение, которое ожидается от человека, занимающего определённый статус». А при чем тут интимная жизнь любовников? Пусть на здоровье экспериментируют в тиши четырех стен!

[@ОксанаЛада-щ4ц]

Критикующие тоже профессора в данном вопросе?

[@Мужчина-к1э]

Как минимум! :) Мамкины спецы и диванные гуру.

[@ПетрДорич]

Полеев так и норовит слово всавить, не выдержал под конец)

[@Лисичка-сестричка-ч2д]

50:00 по 3 причине - возможно потому что секс достаточно затратная вещь эмоционально, физически и материально. Есть способы получить удовольствие меньшей ценой

[@Мужчина-к1э]

36:00 Замечу, что в иудаизме как раз секс всячески проповедуется и насаждается. И хотя супружеские измены не поощряются, но не всякий секс на стороне является супружеской изменой!! Позже в христианстве появилась ложная идея о том, будто первый грех Жены Адама - это и был секс со Змеем. Но есть много христианских направлений сегодня, которые так не считают и понимают, что секс всё-таки благословлённое Богом занятие для двух голубков :) Обе вышеописанные религии конечно запрещают беспорядочные развлечения направо и налево, но всё же здравому человеку не надо доказывать, что лучший секс и глубочайшее наслаждение может быть ТОЛЬКО с одним, ТОЛЬКО с любимым человеком! Имею ввиду на один конкретный момент времени. Невозможно любить сразу двух людей так сильно, чтобы тебе голову сносило от чувств. А если оно и бывает на планете, то стоит говорить о психопатологии, а никак не о норме. Про ислам ничего сказать не могу, но в плане отношения к сексу полагаю взята иудаистическая основа, ведь ислам в целом - искажённая его копия. А известные всем идеи о мусульманском рае, где правоверному будут даны 7 девственниц :) , кое-что говорят о не совсем зажатом отношении ислама к сексу вообще.

[@hasmiksimonyan5976]

В детских домах ребёнок также выбирает себе объекты индентификации подобно семейным. Отцом он может назначить завхоза, а матерью - одну из нянечек. Лектор походу сам латентный гомосексуалист.

[@Best_boy2]

"Они (авраамические религии) так называются, потому что признают Авраама первым человеком". Религии учат, что Авраам был первым человеком?! Стыд то какой слышать такую чушь от профессора...

[@ВалерийИванов-с1ж]

Он сексолог,а не рилигиовед! И потом он умер в этом году. Плюс человек был атеистом,так что имел полное право ошибиться в вашем Аврааме.

[@ЕвгенияРоманова-д2л]

@@ВалерийИванов-с1ж а зачем говорить о том, чего не знаешь?

[@stanislavberlin2182]

@@ЕвгенияРоманова-д2л просто напишите сюда вашу версию. Посмотрим на неё

[@kamillaroads2591]

О Господи,да не слушайте, лекция не о религии и не об истории религии....и не о христианстве и не об иудаизме.

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ]

Он занимался членом и подходящим для этого члена отверстием, а вы возвели профессора до небес!

[@ShtymovKhassan]

К 25:20 - 26:30 - : если, при этом, у женщины нет других партнёров с другими данными членов, НА КОТОРЫЕ у Неё возвышенная психическая установка.

[@Мужчина-к1э]

Да, как вариант. У моей например сформирована далёкая зона внутри влагалища для пускового механизма оргазма от её прошлого любовника, и я со своими средними европейскими размерами достаю лишь в некоторых позах и полностью вводя. Не критично конечно, но уже облом с некоторыми позами. Ими пользоваться попросту нельзя. Не знаю правда, если тупо и часто практиковать (натирать), может со временем пусковые зоны и области могут "переместиться". Ведь рецепторые сети имеют возможность менять чувствительность отдельных участков кожи.

[@alexeialexeevich6516]

Уважаемый доктор Свядощ называл гомосексуализм перверзией, предлагал его профилактировать и лечить. Кроме того, в его клинических наблюдениях постоянно встречаются фразы "коитус стал возможен, пациентка мужа полюбила". При всем при том, Свядощ без лишнего теоретизирования оказывал реальную помощь своим пациентам и был известен на всю страну. Проще нужно быть, ближе к народу.

[@затворник-у3т]

я за жизнь прошол очень много шкур никогда в жизни не одну не любил сейчас я к ним потерял интерес живу один и радуюсь жизни мне 56лет

[@ЮраИванов-о5у]

вы похоже совершенно несчастны, раз женщин называете шкурами, вас очень жаль

[@jaymoriarity2498]

Щеглов

[@valerirevo9830]

Если бы не слово "тренды" в названии этого потока популяризаторских размышлений, то "тенденции" в сексуальном поведении на этом уровне представить вполне по силам (специфическим) далёкому от сексологии человеку с соответствующим практическим опытом. А для определения трендов, здесь нужен специалист. Помнится, жаловался как-то мне патриарх сексологии Г.С. Васильченко (1921-2006) на отсутствие профессионалов в этой сфере. Нас сблизил интерес к системному анализу, а он один из немногих настоящих системщиков, к тому же и полиглот. Это как же нужно знать предмет, чтобы написать в одиночку многотомный словарь системных признаков китайского и японского языков! Пройдя войну, он и в медицине был многостаночником, и везде - профессионалом. Это я уже как хирург говорю. После ухода Г.С. Васильченко кончилась и сексология, вернее, ушла в популяризаторство. Как видим, ситуация не изменилась, правда, вместо профессионалов мы имеем некий тренд. Теперь можно будет полюбопытствовать у коллег, как у них обстоит дело с трендом, не беспокоит, силу не потерял? ДМН. Проф. Валерий Рево

[@ShtymovKhassan]

Valeri Revo Очень интересно! Вам повезло! Было бы интересно познавать дальше эти знания.

[@Pro.official]

Мне кажется, его знания уже устарели. Мир шагнул вперед.

[@Мужчина-к1э]

Супружеская скука и сексоголизм - думается мне одного поля ягоды. Поскольку хороший психолог и психиатр знает (должен знать!) откуда у человека появляется желание\эмоция , то стало быть делаю предположение: обе эти новые современные проблемы явились следом за сексуальной революцией, всё большей сексуальной пропагандой и свободой. Но и эти явления явились не сами по себе, а как ответ на христианские нормы сексуальной морали. И что мы имеем сегодня? Голое тело и секс везде. В видео и печатной продукции. Люди варятся во всём этом. Если например в иудейском обществе у тебя строгий запрет на чужую жену, но полная свобода со своей, то мужику деваться некуда :) Он сношает то, что доступно, а другое наглухо отрезано моральными Законами. Психологического напряжения в таком случае не происходит, ведь разрядка есть всегда. А сегодня... что говорить, все этому подвержены. Мужик живёт с одной женщиной, но вокруг везде и поястоянно на него идёт давление сексуальности этого Мира. И она агрессивна надо сказать, от неё не денешься никуда, только в деревню и телевизор выбросить. Смотря на других голых баб инстинкты мужчины постоянно раздражены. И через время свою жёнушку он уже не хочет пялить с таким энтузиазмом, который был ранее. Ему хочется других!

[@ADCCDA-wx7hv]

Скучно с одним партнером всю жизнь сексом заниматься...

[@Мужчина-к1э]

Ну вот заметил я одну ошибочку, которая резанула ухо. (Почти все знатоки человеческой физиологии этим грешат). Вот Лев сказал в начале ролика, что нехорошо сравнивать поведение и свойства человека и паука. А к середине ролика сам иллюстрировал сексуальное поведение стада горилл кажется. Вот обожают спецы разных форматов вещать о том, что "миллионы лет назад... сформировано .... самец делает то.... самка трахается вот так..." Да блин, товарищи! Ваши фантазии упираются в одну проблему. Что если никакой эволюции не было? Как вам такая идея? Например Земле 5770 лет, а не миллиарды, как вы изволите рассуждать. Проблема эволюционистов точно такая же, как и у верующих в Бога - доказательств НЕТ. Теория - есть, но теорией сыт не будешь, да и научные доказательства подкреплять теориями как-то на мой взгляд - ненаучно! В остальном пока слушаю и нравится, если убрать "древние" инстинкты людей, тянущиеся аж из мезозойского периода :)

[@NarineGruzin]

не понравился....

[@dzhen4570]

Всё смешалось в голове у профессора... и люди, и кони.. и рыбы)

[@martinvogel5124]

Гомофобия мешает ему быть професиионалом. Все, до темы гомосексуализма еще можно было слушать, но дальше пошли эмоции и полный бред без аргументов. Гомосексуалов считают больными только гомофобы, которые имеют за душой реальные психо-эмоциональные проблемы, и отсутствие контроля над эмоциями. Это тщательно, но чаще всего тщетно скрывается. Щеглов не катит на специалиста, прокололся.

[@mariavirokhovsky1554]

Где это вы гомофобию то подметили? Вот интересно, некоторые люди гомофобию просто везде видят, что это о вас говорит? А лекция обалденная, видно что чувак специалист крупнейший. Вам наверное завидно, это бывает...

[@martinvogel5124]

Maria Virokhovsky успокойтесь, я знаю,что говорю. Не видите - и не видьте.

[@martinvogel5124]

"крупнейший специалист" на ютюбе - это фастфуд, который вы тут хаваете и не знаете ничего другого, не видели настоящих профессионалов. На ютюбе почти их нет. Настоящий профи никогда не ставит ярлыков и не определяет нормы и паталогии исходя из своих эмоций, что мы видим у Щеглова.

[@mariavirokhovsky1554]

Ну конечно в том момент как кто то становится популярным, выкладывает свои лекции в сеть - это сразу признак того что он недостаточно профессионал. Логика железная. :)))

[@martinvogel5124]

Нет, тут совсем другие признаки. В моем комменте нет такой логики, не стоит видеть того, чего нет.

[@Ruslan_Dikiy]

"мир мужецентричен" - хоть бы пример привёл в чём это мир мужецентричен.

[@maryloguntsova6113]

Очень много воды.

[@borisnakhimov9224]

КАКАЯ КАША В ГОЛОВЕ....ПОЗНАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫЕ,ЛОГИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ-ПРОТИВОРЕЧИВЫ.ДАЖЕ НЕ ИЗОПОВ ЯЗЫК,ОБРАЩЕНИЯ К ФИЛОСОФИИ,БЕЗ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ,РВАННЫЕ ФРАЗЫ,ТЕРЯЮЩИЕ СВЯЗЬ С ТЕМОЙ....ВРЕДНАЯ ЛЕКЦИЯ НИ О ЧЕМ.АРГУМЕНТАЦИЯ НЕ ПОДКРЕПЛЕНА ПОСЛЕДНЕЙ ФРАЗОЙ...ЕСТЬПОСЫЛ,8-12 ПРЕДЛОЖЕНИЙ,НЕТ ВЫВОДА.НУ ВБЕЙ ГВОЗДЬ,ЧТОБЫ ЗАПОМНИТЬ....ЛЕКТОР ТАК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ..ИЗВИНИТЕ,ЕСЛИ НЕ ТАК.

[@mariavirokhovsky1554]

Странный коммент. Он постоянно ссылался на исследования, ну во всяком случае, образованному человеку все ясно, никакй каши. Похожа каша эта только у вас, по жизни причем.

[@i_m_steadyboo1795]

парнишка перепутал гаити с таити. ниче бывает. даже у интеллектулов

[@ИМиии-с2н]

Мужская сексуальность проста, офигеть)) и это профессор. Да наоборот мужская психика в силу ума, интеллекта гораздо сложнее, заморочки

[@ShtymovKhassan]

И Миии Согласен!

[@КоньковСергей]

По сравнению с чем?

[@OlenaSem]

Я услышала лишь воду и возмущение из серии «все мнят себя сексологами».

[@paulsoul7794]

Смешной дядька.Топит за научность. В институте психоанализа. Лол.

[@Ruslan_Dikiy]

"если наличествует критическое мышление, то ничего с вами эта пропаганда сделать не сможет" - занавес. С этого нужно было начинать, полтора часа бредятину слушал.

[@ВалерийИванов-с1ж]

Значит критическое мышление у вас отсутствует!

[@ps_pashkevich]

отвратительная лекция, хорошо, что не готовят такие люди сексологов. теория-низкого качества, ручку куда только не засунул...

[@mariavirokhovsky1554]

Ниче себе теория? Он постоянно ссылался на проведенные исследования. Наоборот, лекция обалденная, очень обогащающая. То что вам он не понравился - ваши личные проблеммы.

[@tanytany7449]

Troll