Enrique Nácher: Charla sobre Física Nuclear

[@geospartanadv5278]

Siempre me encanta escuchar estas platicas sobre fisica nuclear, lamentablemente en mi pais no se apoya mucho este tipo de carreras pero he sido un gran fan de los grandes investigadores

[@hackerunknown8420]

0 Preguntas. Increíble explicación

[@arturoarredondo4947]

Buenas tardes desde Tucumán Argentina Me podría explicar cómo se determinan las masas isotopicas usadas para calcular la fórmula m c² Gracias

[@jesusmenna6759]

Gracias este tipo rs un genio!!!!!

[@nandodixtorsion]

Excelente charla, enhorabuena y seguid asi!

[@enriquenacher344]

Muchas gracias!!

[@spiralni]

Excelente presentacion

[@angelarns5282]

Buenas! Soy Ángel Arenas Filardi, alumno de 2°Bach del Instituto IES JAIME II y tengo una duda por la parte de la física médica: ¿Tiene la radioterapia mejores resultados que la quimioterapia? ¿Se pueden combinar? Gracias.

[@izanvinescastano5195]

Hola, soy alumno del IES JAIME II de Alicante y me gustaría saber si es posible juntar o agrupar partículas elementales de forma artificial y sin ningún tipo de limitación. Independientemente de la respuesta a la anterior pregunta, ¿que mejoras e innovaciones comportaría en la física (o en la ciencia en general) este hecho? Gracias

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. En física nuclear agrupamos contínuamente partículas, pero no son elementales, son nucleones (protones y neutrones, que están formados por quarks). Sí que estamos limitados porque no podemos tener exceso de neutrones o de protones en un núcleo más allá de las "líneas de goteo" que explicaba en la charla. De todos modos, el miércoles que viene (20-M) a las 16:00 estaremos de nuevo en directo contestando preguntas que habéis hecho sobre las tres charlas y hablaremos de esto con más detalle. Un saludo!

[@PabloLopez-hf9gu]

Buenas, soy Pablo López Mata de 2 de Bach del Instituto Jaime II y tenía una duda. Partiendo de la base de que la materia en esencia es vacío, ¿nos vemos atravesados constantemente por partículas como las alfa? ¿De ser así, afecta de alguna forma a nuestra salud?

[@enriquenacher344]

Lo cierto es que nos vemos atravesados constantemente por otras partículas mucho más ligeras: los neutrinos. Y nos llegan a la superficie terrestre también muchos muones que depositan energía en nuestro cuerpo. Y en un avión todavía más partículas de radiación cósmica y sí, recibimos una cierta dosis por ello. Las horas de vuelo de los pilotos se limitan no sólo por el cansancio, sino para evitar que estas dosis sean muy altas. Gracias por tu pregunta

[@angelh.1068]

Una pregunta de Ángel Hernández Quiles, alumno del instituto Jaime II de alicante. ¿Al experimentar con los aceleradores de partículas con elementos más pesados, los átomos resultantes siempre tienden a formar átomos más pequeños? Por poner un ejemplo, que el resultado sea muchos átomos de helio o por el contrario ¿suele haber variaciones en los átomos resultantes?

[@dbenitopperez]

Hola, muchas gracias por las charlas. Las tres han sido muy interesantes. Ayer, en la de Enrique, cuando vi que los grupos españoles trabajan en el CERN y unos pocos centros más, me surgieron muchas preguntas que están relacionadas con vuestro trabajo, y que en el chat, por limitación de caracteres, no pude formular correctamente. Me imagino que, como hay que acelerar las partículas a grandes velocidades, no hay muchas instalaciones en el mundo para trabajar en física nuclear y física de partículas ¿Cuantas hay? ¿Con cuanto tiempo tenéis que solicitar utilizarlas? ¿Cuanto tiempo os dejan? ¿Cuanto cuesta? Vi en otra diapositiva anterior los sensores, que parecen bastante grandes... ¿los tenéis que trasladar hasta esas instalaciones, o las montáis directamente allí? ¿cuanto tiempo pasa entre que diseñáis un experimento y lo hacéis? Ese tipo de cosas. Me imagino que en cosmología y astronomía ocurrirá algo parecido, así que la pregunta también va dirigida a Olga. Y después, otra pregunta más técnica. Cuando se habló del sincrotrón, se dijo que se iban acelerando progresivamente mientras se mantenía en una trayectoria circular. ¿Como se mantiene la trayectoria si aumenta la velocidad? Por último, Enrique, si mi profesor de Química hubiese escuchado la charla, te hubiese dado un tirón de orejas por decir tungsteno. Que da lo mismo lo que diga la IUPAC, que los hermanos vascos que descubrieron el elemento lo llamaron Wolframio, y por eso su símbolo químico es W. Para un elemento químico que descubrimos y le tienen que cambiar el nombre jajaja. Muchas gracias por todo. Un saludo.

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. Es curioso que las preguntas que me haces las contesté todas gráficamente en una charla que dí este año en la Facultat de Física titulada "Anatomía de un Experimento en Física Nuclear". A lo mejor me planteo contarlo aquí en streaming también. En cualquier caso requiere un rato responder a todo, pero lo haré con gusto el miércoles próximo (20-M) a las 16:00, que estaremos de nuevo en directo contestando preguntas que habéis hecho sobre las tres charlas. Allí hablaremos de esto con más detalle. Un saludo!

[@dbenitopperez]

@@enriquenacher344 Si tienes esa charla colgada en algún sitio, puedes poner el enlace. Que veo que hay un montón de preguntas e igual no os da tiempo a contestarlas todas. Gracias a tí por la charla, que ha sido superinteresante, y por la oportunidad que nos dais para preguntaros.

[@pedroespinosacarrera]

esto esta muy bien lo de la fisica nuclear se aprende bastante

[@elhache9953]

Soy Hugo Espinosa Bajo del instituto del IES JAIME II, mi pregunta es: ¿Por qué el átomo es estable y los electrones no "caen" hacia el núcleo? Un saludo si leéis mi pregunta

[@rubenperezjuarez9551]

Tggygtgggggtgtttg gym g gggg ggggggg gg ggt g gggg g tu ttt TT ggt gg ggggg tu gggggy

[@geospartanadv5278]

Porque el electron es una particula estable, mas bien es la manifestación del campo cuantico del electron y junto a los protones y neutrones, gracias los gluones y la fuerza nuclear fuerte se mantienen, los electrones no caen al núcleo porque giran cuanticamente respetando su orbital cuantico

[@carlosrojas8157]

44:17 La estrella va a tener que morir de alguna forma, el sol se va a suicidar?

[@martapastor1184]

Marta Pastor Carrillo del IES JAIME II, ¿realmente es tan complejo construir y fabricar bombas atómicas?

[@davidcorella2695]

Por cierto, he visto anunciada una conferencia sobre los neutrinos. ¿Está disponible en diferido en alguna plataforma?

[@enriquenacher344]

No te puedo decir, porque es una actividad organizada por el Museo, no por nosotros.

[@institutodefisicacorpuscul5903]

Hola David! El Museo la ha subido a su canal. La tienes aquí: kzbin.info/www/bejne/oma3ZIV3qrZqh7c

[@davidcorella2695]

Hola, en primer lugar, muchas gracias por la charla, ha sido muy interesante y está muy bien explicado. Tengo unas preguntas con respecto al origen del universo: Si toda la energía del Universo, que es constante, se concentró en una región tan pequeña del espacio, ¿cómo puede ser que en el Big Bang no se creara un agujero negro? ¿Puede ser porque en ese momento la expansión del espacio fuera mayor que la velocidad de la luz o por algún proceso cuántico, es decir, la posición de la materia no estuviera totalmente determinada y esto evitó que se formara un agujero negro? Un saludo.

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. Tanto el Big Bang como los agujeros negros son lo que llamamos singularidades del espacio-tiempo y tienen un tratamiento muy particular. El mércoles que viene (20-M) a las 16:00 estaremos de nuevo en directo contestando preguntas que habéis hecho sobre las tres charlas y hablaremos de esto con más detalle. Un saludo!

[@jesusmigueljordagomez558]

Buenas, muy interesante la charla. Soy Jesús Miguel Jordá del Jaime II y tengo una cuestión ¿cuanto puede tardar la radioterapia en eliminar un tumor y cuales son sus efectos secundarios?

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. Como puedes imaginar, depende de la localización del tumor y el tamaño de este. Las sesiones son cortas, de hecho cada irradiación puede durar como 1 minuto o menos (se tarda más en la preparación del paciente), y el tratamiento completo varios días o semanas. Efectos secundarios: nunca como los de la quimioterapia, puede que irritación de la piel y mucosas en la zona tratada, caída del pelo si el tumor se localiza en la cabeza, y en general cansancio y desgana debido al esfuerzo del cuerpo para asimilar la radiación, pero desaparecen al poco de terminar el tratamiento. Te recuerdo que el miércoles que viene (20-M) a las 16:00 estaremos de nuevo en directo contestando preguntas que habéis hecho sobre las tres charlas y hablaremos de esto con más detalle. Un saludo!

[@pablo602_]

Hola soy Pablo Bas del instituto IES Jaime II. ¿Cómo de eficiente puede ser la energía nuclear? ¿Se debería sustituir por energías renovables?

[@ainaortizazorin3113]

Hola, soy Aina Ortiz Azorín del instituto Jaime II de Alicante. ¿Es posible la existencia de un ciclotrón o sincrotrón más pequeño que tenga la misma eficacia que los actuales? Si es así, ¿podría esto reducir el coste de la terapia de hadrones?

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. Se investiga constantemente en diseñar aceleradores más compactos y más económicos. Me consta que en el CIEMAT se han hecho diseños de aceleradores compactos para producción de radiotrazadores, pero no se si para terapia. He visto por ahí este de Varian que parece muy prometedor, al menos lo anuncian como low-cost y de reducido tamaño: www.varian.com/products/proton-therapy/treatment-delivery/probeam-360 . Te recuerdo que el miércoles que viene (20-M) a las 16:00 estaremos de nuevo en directo contestando preguntas que habéis hecho sobre las tres charlas y hablaremos de esto con más detalle. Un saludo!

[@mariacm4744]

Hola, buena charla. Soy María Colado del IES Jaime II y querría preguntar si habría alguna forma de abaratar la terapia con hadrones y en cuanto tiempo se prevee que pueda ser accesible para más gente. Gracias

[@enriquenacher344]

Se investiga constantemente en aceleradores más compactos y económicos, por supuesto. Pero es difícil estimar el tiempo que va a costar que sea más accesible. Gracias por la pregunta.

[@miriamperez9868]

Hola soy Miriam Pérez alumna del IES Jaime II de Alicante y mi pregunta es: ¿Con los conocimientos de la física nuclear no se podría localizar un tumor y reducirlo?

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. Localizar tumores utilizando intrumentación nuclear es lo que explico en esta charla como 'radiodiagnóstico', en concreto cuento algo de imagen PET para localizar tumores. Para reducirlos utilizamos radioterapia, en la charla hablo sobre todo de protonterapia. El miércoles que viene (20-M) a las 16:00 estaremos de nuevo en directo contestando preguntas que habéis hecho sobre las tres charlas y hablaremos de esto con más detalle. Un saludo!

[@alexmigallon5632]

Hola, soy Álex Migallón del IES Jaime II y tengo una duda, en la charla has dicho que han habido experimentos españoles en aceleradores al rededor de todo el mundo (Alemania, Ginebra, Japón, EEUU, etc.), cuál de ellos ha sido el de mayor relevancia? (El que se haya descubierto algo importante o se haya conseguido información importante para otros descubrimientos posteriores).

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. Hoy en día no hay un "experimento de Rutherford" y no se espera, posiblemente en ninguna disciplina, nada tan radicalmente nuevo que suponga un cambio de paradigma. La investigación y el conocimiento avanzan a partir de las aportaciones de muchos experimentos, análisis, interpretaciones... Los más destacados se suelen publicar en Physical Review Letters o Nature. Te pongo el link a algunos de estos artículos de experimentos liderados por nuestro grupo y leyendo el abstract te puedes hacer una idea: journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.92.232501 journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.105.202501 journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.115.062502 Echa un vistazo a esos abstracts y me dices el que más te guste y lo cuento el miércoles que viene (20-M) en el directo de las 16:00 Un saludo!

[@alexmigallon5632]

@@enriquenacher344 el segundo es que más me llama la atención, muchas gracias!

[@fernandoarmengol3776]

Hola soy Fernando Armengol del instituto IES Jaime II ¿Cuanto tiempo falta para que se utilice la energía de fusión?

[@vecrotales9596]

Ya puse la pregunta en el directo, pero la pongo de nuevo por si acaso: dado que el hierro es el elemento energéticamente más estable de todos, ¿Podría darse algún proceso en el que, al final, todos los átomos del universo se transmutaran a Fe? Un saludo.

[@laun6504]

hola soy laura de 2Bach del IES Jaime II ¿de cuantos elementos estamos hechos los seres humanos? ¿puede algún ser vivo emitir algún tipo de radioactividad o estar compuesto en alguna medida por un elemento radioactivo?

[@enriquenacher344]

Hola Laura. Gracias por tu pregunta. El 99 % de la masa del cuerpo humano está formada por seis elementos: oxígeno, carbono, hidrógeno, nitrógeno, calcio, y fósforo. El restante 1% elementos más pesados. El Carbono tiene un isótopo radioactivo, el 14C, que incorporamos los seres vivos a nuestro organismo. El Potasio también tiene un isótopo radioactivo abundante en la naturaleza, el 40K que incorporamos con las sales en general. Así que efectivamente, los seres vivos estamos compuestos en parte por elementos radioactivos.

[@miriamdomenechlopez6512]

Hora, soy Míriam Domenech del instituto Jaime II de Alicante y mi pregunta es ¿cuanto tiempo suele durar el desarrollo de los experimentos de fisica nuclear ?

[@analillo6558]

Hola! Soy Ana Lillo alumna del IES jaime II. Me gustaría saber ¿Cómo de relevante sería en el sector energético lograr la fusión nuclear? ¿En cuánto tiempo se espera conseguirla artificialmente?

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. Sería muy relevante, sin duda el gran paso en producción energética eficiente, limpia y segura. Pero es muy difícil. El último gran proyecto es ITER, que se está construyendo en Francia. Espera tener los primeros plasmas hacia 2025 y una planta de fusión de prueba para 2050..., pero veremos si eso es verdad. El miércoles que viene (20-M) a las 16:00 estaremos de nuevo en directo contestando preguntas que habéis hecho sobre las tres charlas y hablaremos de esto con más detalle. Un saludo!

[@martinaspasova8134]

Buenas, soy Martina, alumna del IES Jaime II de Alicante y me gustaría preguntar si se sabe cuál es la masa mínima para que una estrella llegue a colapsar. Gracias.

[@enriquenacher344]

Gracias por tu comentario y por tu pregunta. Para que una estrella colapse de forma violenta y se produzca una explosión tipo supernova, debe tener al menos unas 9 masas solares cuando está 'quemando' hidrógeno, que es lo que se llama secuencia principal. Te recuerdo que el miércoles que viene (20-M) a las 16:00 estaremos de nuevo en directo contestando preguntas que habéis hecho sobre las tres charlas y hablaremos de esto con más detalle. Un saludo!

[@biolinux2307]

❤❤❤

[@zhanmucy]

Buenas, soy alumno de 2° Bach del IES JAIME II y me surge una duda, ¿existe fusión nuclear en condiciones naturales?

[@enriquenacher344]

Sin duda: en las estrellas..., echa un vistazo a la charla!

[@rock696900]

Comerciales 😮

[@Agus367_maths]

Física medica 58:00

[@olgalidiacruz5384]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@carlesgimenez8126]

Hola soy Carlos Giménez del IES Jaime II y tengo una pregunta, los elementos más pesados del universo provienen solo de supernovas o también se crean en otros fenómenos como las colisiones de estrellas de neutrones?