INTÉGRATION PAR PARTIE (IPP) et QUOTIENT de PUISSANCE - Exercice Corrigé - Terminale

[@Galilee_ac]

Retrouve ici ➡bit.ly/3tWmExG ⬅les exercices corrigés de cette vidéo !!

[@vavane2247]

Incroyable comme prof, et très bonne explication merci beaucoup !

[@kokoupierreattobian7950]

votre plailist va faire le tour des lycées 😂😍 je jubile waaa enfin j'ai compris cette chose là

[@mathiaslacress7471]

d'ou viens le deuxième 1/2 ? lors de la derniere partie du calcul

[@jwnbz]

C'est la dérivée interne de (2x +1). C'est très mal noté je trouve dans son tableau avec " f(x) : u'/u => F(x) : ln(u) +C". Je préfère : *"f(x) : 1/u => F(x) : (1/u') × ln(u) +C"* En somme, une autre façon de voir cela est par la substitution : (2x +1) = t --> ∫ (1/t') × (1/t) dt = ∫ (1/2) × (1/t) dt = (1/2) × ln(t) +C --> (1/2) × ln(2x +1) +C

[@ASspartiate]

@@jwnbzmdr ta mieux expliquer que lui en 30 seconde alors qu’il avais plus d’outils c’est affolant

[@geraldhonigsblum3898]

je l'ai résolue avec le changement de variable

[@MedYahya-d6v]

With gaza❤❤

[@fredericbruno-cd9rt]

❤❤❤

[@Amar-vv2pl]

Tu p juste faire avec la forme u ' ×u^n en mettant en puissance moins 2... pas besoin de faire une ipp

[@rl_deepy1560]

Meme en mettant en puissance moins 2 tu va encore te retrouver avec u' fois v donc Ipp

[@BiBalloEmileBOUA]

Svp mais et sans la puissance au dénominateur comment cela se calcule ?

[@mohamedriemann9784]

En faisant un changement de variable je trouve ln3-2/3

[@zakariasouany]

vous avez oubier le carre du second integrale verifiez le le resultat est faux

[@Galilee_ac]

non non

[@J34NC4ST3X-xs6ml]

@@Galilee_ac le résultat devrait être 1/4ln(3)-1/6 et non -1/6*1/4ln(3)

[@CheikhOumarDia-j2u]

​@@J34NC4ST3X-xs6ml ll a un plus + . C'est incliné c'est pour ça que tu crois que c'est une multiplication. Mais c'est comme ça

[@J34NC4ST3X-xs6ml]

​@@CheikhOumarDia-j2u D'accord merci

[@iverbronx]

souvent dans la formule de l'IPP on met d'abord le v' et le u' plus tard

[@Galilee_ac]

Bah, vous pouvez inverser si vous préférez, mais en vrai ça ne change pas grand chose !

[@iverbronx]

@@Galilee_ac enfaite c’est parce que j’avais un exo de suites & intégrales et sa m’a fait perdre du temps de l’écrire de cette manière

[@aboudramanediallo6854]

Svp c'est -1/5 ou bien. - 1/6 je ne trouve pas.-1/6 vérifier svp

[@Alexandre-l5s]

c'est bien -1/6

[@RayanSalhi-io6un]

Je trouve que c’est mal expliqué surtout la partie où tu calcules la primitive

[@Galilee_ac]

verry sorry 🥺

[@CorineNzeMoro]

En vrai c'est mal expliqué

[@camzilla8733]

Tro vite😤