인터넷상에서 극한 논란 중인 문제ㄷㄷ (93.6%는 틀린다고 함)

  Рет қаралды 608,663

문과vs이과

문과vs이과

Күн бұрын

과연 문과 태정태세는 역경을 딛고💪
❌오답률 93.8%❌ 물병 문제를 맞힐 수 있을까?!
구독자 여러분들도 같이 ⭕참여해 보시죠!!⭕
-
🎁문과VS이과 인스타그램
갈퀴 / geekble.galque
태정태세 / taejeongtae
PD 귀비 / _geekble_younggenius_
PD 홀리볼리 / hollybolly_geekble
-
#물병문제 #문과 #이과

Пікірлер: 643
@hwangjorong
@hwangjorong 2 жыл бұрын
국지성호우가 왜 사당역과 강남역을 물바다로 만들었는가를 과학적으로 잘 설명해준 콘텐츠 였습니다. 잘보고 갑니다.
@안녕해
@안녕해 2 жыл бұрын
적절한 대입이네요
@신동현-n1f
@신동현-n1f 2 жыл бұрын
???: 서울을 물바다로 만들 것 입네다!
@jason_cha
@jason_cha 2 жыл бұрын
@@juk6287 둘다 해야죠. 배수로에서 이미 막히면 저류조로 물이 내려가지도 못하니까요.
@단이맘-p6q
@단이맘-p6q 2 жыл бұрын
@@juk6287 우수저류펌푸장이 1~2주안에 안만들어지잖아요. 그건 장기플랜으로 추진해야할 문제구요. 1~2주안에 폭우가 내리는데.. 우수저류펌푸장 없다고 손놓고 있을 수만은 없잖아요. 단기플랜은 배수로 정비사업입니다. 심지어 우수저류펌푸장을 만들더라로 배수로 정비사업은 지속적으로 해야합니다. 배수로 정비라는 게 말이 거창하지.. 필터 청소하는거나 마찬가지인데.. 아무리 용량큰 청소기라도 입구가 막혀있으면 말짱 꽝입니다. 청소해야 원활하게 흐르죠. 결과적으로 장기플랜, 단기플랜 둘다 가져가기 위해서 예산을 확보해야하는데.. 서울시장은 둘다 쓸 예산은 삭감해놓고 뒷북치는 소리나 하고 있는겁니다.
@De_König
@De_König 2 жыл бұрын
@@juk6287 남탓하기 전에 평소 길바닥에 쓰레기나 버리지 마시길 ㅉㅉ
@nerguri
@nerguri 2 жыл бұрын
얼른 본가로 복귀를 하고 싶었던 갈퀴의 반란.
@냠냠참치회
@냠냠참치회 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@OwO114
@OwO114 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Blue.Raptor
@Blue.Raptor 2 жыл бұрын
이거 오답이 나올수 박에 없는 이유가 변수때문 영상에 보면 100% 채우는게 아니라 90%도 인정한다 되어있는대 만약 100% 조건이었으면 1번이 가장 먼저 차게 되죠 이유는 뚜껑이 막혀있어 호수로 연결된 위치 이상은 물이 찰수가 없기때문 그런대 90% 라는 변수가 있어서 3번이 먼저 차버리게 되니까 오답자가 많이 나올수밖에 없는 구조 입니다.
@kinuus6370
@kinuus6370 2 жыл бұрын
동감. 저도 100%라 생각해서 뚜껑 있으면 1번 없으면 3,4번 동시라고 생각했는데 90%면 말이 많이 다르네요 ㅋㅋ
@어시
@어시 2 жыл бұрын
그래서 처음에 90%라고 했으니..괄퀴 승
@김월야-p4j
@김월야-p4j 2 жыл бұрын
저두 뚜껑 있의면 1번이이라고 생각햇는데.. 90% 라니..
@smin838
@smin838 2 жыл бұрын
질문 3번에서 4번으로가는 파이프가 시작지점은 아래에 있잖아요 그럼 파이프의 밑에서부터 물이 가득 차올라서 위로 수위가 올라간다음에야 4번병으로 물이 들어갈수가 있는데 그럼 4번병에 있던 공기는 물이 가득 차있는 파이프를 역으로 밑으로 내려간다음에 빠져나간다는건가요? 공기가 그렇게 움직일수있나요?
@KT-qv5co
@KT-qv5co 2 жыл бұрын
@@smin838 영상 보시는대로 천천히 흘려도 4번 안차긴할걸요
@뒤질랜드-q7q
@뒤질랜드-q7q 2 жыл бұрын
펌프 엔지니어인데 생각을 조금 달리할수 있는 계기가 되었네요. 플랜트 설계하는사람들은 이거 계산 이미 완료 해두고 벤트라인 만들어두거나 filling을 아주 천천히 하겠죠?
@보컬연규성
@보컬연규성 2 жыл бұрын
물이 쏟아지는 속도와 병끼리 연결된 관의 두께에 따라 결과는 완전 달라지지 않을까요? 그 두가지 변수를 정해놓고 문제를 내야 답을 할 수 있을듯~
@podonamu1764
@podonamu1764 2 жыл бұрын
와 긱블이랑 진짜 친한가 보네요 찬스님도 섭외하시고! ㅋㅋㅋ도와주러 오셨는데 핀잔만 주는 태태님 오늘은 좀 ㅊ...
@maygun8241
@maygun8241 2 жыл бұрын
애초에 갈퀴님은 긱블 소속 아닌가..?
@coys4146
@coys4146 2 жыл бұрын
@@maygun8241 드립인거 같은데
@helloguys9153
@helloguys9153 2 жыл бұрын
@@coys4146 진짜 모르는거 같은데
@TV-jt6xj
@TV-jt6xj 2 жыл бұрын
원래긱블소속인데요
@fhana97
@fhana97 2 жыл бұрын
@@TV-jt6xj 긱블, 문과대이과 한 5~8개월치 정주행 하고 오시면 될듯...
@바루-d2y
@바루-d2y 2 жыл бұрын
오.. 이건 참신한거 같아요 ㅋㅋ 단순히 압력만 생각했는데 유속을 조절할 줄은 몰랐네요
@user-gurano
@user-gurano 2 жыл бұрын
참신한 사기 ㅋㅋㅋ
@god-goat
@god-goat 2 жыл бұрын
ㅇㅈ
@_cyna_
@_cyna_ 2 жыл бұрын
썸네일 보고 물 유입량이 통연결 관이 처리할 수 있는 량보다 많으면 1번아닌가? 했는데 계속보다보니 그 내용도 나오네요 ㅋㅋㅋ 굿
@listenj9460
@listenj9460 2 жыл бұрын
긱블 시절보다 이런 컨텐츠에 집중하니 훨씬 재밌어 진 것 같아요!(무리수도 적구) 재밌게 보고있습니다! 갈퀴님 파이팅!
@CrazyRedCar
@CrazyRedCar 2 жыл бұрын
긱블은 따로 있지않나요?
@카오-j7v
@카오-j7v 2 жыл бұрын
갈퀴님 이번편 잘만들었다 ㅋㅋㅋㅋ 다섯번은 돌려볼듯
@zidwkd00
@zidwkd00 2 жыл бұрын
오 이거 보면서 기압관련된 것 때문에 1번이나 3번 둘 중 하나 같았는데 유속 따라서 둘 다 정답이 될 수 있었다니 맞춰서 행복 ㅋㅋ
@제로스fld
@제로스fld 2 жыл бұрын
유속이라기 보단 유량인거 같네요. 시작전 수돗물이라고 생각하고 1번이 먼저 찬다고 생각했거든요.
@복된종소리
@복된종소리 2 жыл бұрын
같은 거죠~~ 속도가 빠르면 어짜피 1번에서 2번으로 흘려가는 물의 양보다 빨리 차오르게 되니
@알맹이-l1r
@알맹이-l1r 2 жыл бұрын
@@복된종소리 관내 단면적이 작으면 유속이 높아도 유량은 작아요~
@rainbowbridge4978
@rainbowbridge4978 2 жыл бұрын
@@복된종소리 유속과 유량이 어떻게 같니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@maqpie
@maqpie 2 жыл бұрын
비가 많이오는날 배수구가 있음에도 물이 차오르는 이유가 될 수 있겠네요 ㅋㅋ
@KTX-1BusLines
@KTX-1BusLines 2 жыл бұрын
물을 포화시켜서 일부러 1에서 2로 넘어가는 관에서 정체를 만들었군요. 마치 고속도로에 도로 용량에 비해 차가 너무 많아져서 정체가 되듯이..
@dongsuplee3616
@dongsuplee3616 2 жыл бұрын
이번에 배수관이 빗물을 처리 못하고 역류했던것과 같은 원리인가요?!
@godbless253
@godbless253 2 жыл бұрын
yes
@MixUGHo
@MixUGHo 2 жыл бұрын
복합적인 원인이 있지만 마지막에 4번 뚜껑에 구멍을 뚫었을 때 물이 넘치는 원리와 같습니다.
@official_roui
@official_roui 2 жыл бұрын
두꺼운 호스 꽃고 나서도 정답 바꿀 기회 줬으니 이건 완벽하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사전에 미리 90% 조건도 다 알려줬으니
@퓨리온-t7e
@퓨리온-t7e 2 жыл бұрын
썸네일 상 2,3,4 번은 물 유입관이 8부능선에 있어서 공기 때문에 물이 가득 찰수 없는 구조라 1번만 물이 가득 찰 수 있음.
@퓨리온-t7e
@퓨리온-t7e 2 жыл бұрын
문제가 가득 차는게 아니군.....
@mydream76
@mydream76 Жыл бұрын
정말 대단한 영상을 찍어 주셔서 감사합니다
@crack_mafumafu
@crack_mafumafu 2 жыл бұрын
2번과 3번 사이의 관의 기울기가 첫번째꺼랑 두번째꺼랑 다른데? 두번째꺼가 약간 올라와 있는데? 3번쪽으로
@jeong-hunlee
@jeong-hunlee 2 жыл бұрын
3번 맞췄다고 생각했는데, 유속에 따라서 1번으로 바뀌는거 보자마자 한방 먹은 기분이네요 ㅋㅋ 정답은 유속에 따라 1번 또는 3번이었군요.
@장용희-z6b
@장용희-z6b 2 жыл бұрын
3번까지는 유속으로 조절 할 수 있어도 4번은 유속 조절로 채우는게 가능한가요? 가른 연결관이랑 다르게 ㄱㄴ 이런 식으로 꺽여있어서 4번에 차있는 공긲문에 유속 조절해도 4번은 안차는게 맞낭ㅅ?
@hyunhochoi8705
@hyunhochoi8705 2 жыл бұрын
뚜껑때문에 그래요 4번 병의 공기는 빠져나가지 못하고 압축되어서 원래 뚜껑이 없다면 3번관과 같은 높이만큼 물이 차야하는데 3번이 가득 찼을때 연결통로는 그만큼 높이 차지 못한게 보이죠 물에 밀려서 압축된 공기 때문이에요
@장용희-z6b
@장용희-z6b 2 жыл бұрын
@@hyunhochoi8705 오 답변 감사합니다
@zeroday1469
@zeroday1469 2 жыл бұрын
유속이 똑같이 느린데 3:36에서는 4번으로 물이 못넘어가고, 9:12에서는 4번으로 물이 넘어가는 이유가 뭔가요?
@loleiha6574
@loleiha6574 Жыл бұрын
완전히 꽉채우냐 아니냐로 따지면 공기 전혀 없이 완전 꽉채우기면 1번 외에 다른건 다 채울 수가 없음... 공기 쬐끔 있는거 봐준다면 당연히 제일 아래에 있는 3번... 인줄 알았으나 다른 변수가 있었네 와 개신기....
@가우디-y4c
@가우디-y4c 2 жыл бұрын
왠지 마지막 구멍에서 물이 솟구치는 장면은 얼마전 수마가 우리나라를 할퀴고 갔을때 곳곳에서 벌어졌던 맨홀 뚜껑을 위로 치솟게 만들었던 하수구의 위력을 언뜻 떠올리게 하네요.
@smin838
@smin838 2 жыл бұрын
질문 3번에서 4번으로가는 파이프가 시작지점은 아래에 있잖아요 그럼 파이프의 밑에서부터 물이 가득 차올라서 위로 수위가 올라간다음에야 4번병으로 물이 들어갈수가 있는데 그럼 4번병에 있던 공기는 물이 가득 차있는 파이프를 역으로 밑으로 내려간다음에 빠져나간다는건가요? 공기가 그렇게 움직일수있나요?
@kjy6589
@kjy6589 2 жыл бұрын
전형적인 공대 학부생들의 착각 포인트. 유속이 아닌 질량유량이 차이라는 것을 구분을 못하시네요. 일단 사이폰 원리 상 유동 형성의 구동원인 압력차는 일정하기에 그에 따른 사이폰관 내에서의 유속은 순전히 수두에 의해 결정됨. 즉. 관크기가 바뀐다 하더라도 이는 사이폰 관내에서의 유속은 항상 동일함. (베르누이 공식 유도해보면 쉽게나옴). 관 크기가 커졋으니 당연히 동일 유속 조건 아래 면적 증가로 인한 질량유량 증가함. 따라서, 증가한 질량유량에 의해 설명하신것처럼 밀폐계에서의 잔존 공기가 밖으로 방출되기 전에 배관 플러깅이 발생. 사실 이 배관 플러깅이 발생하는 것도 이상유동(two phase flow) 관점에서 생각해보자면 실험적으로 제어 가능할듯. 좀더 고민해보시고, 암튼. 요지는 공학적 주제를 바탕으로 호기심을 유도하고 대중들에게 흥미를 유도하는 건 좋지만, 원리는 정확하게 하시길. 리처드 파인만이 이야기햇엇죠, 자석간의 전자기적 인력과 고무줄 장력에 의한 반발력이 보기에는 그럴싸해보인다고 유사하다고 예시를 들며 설명한다면 그건 사기라고.
@lisapark1895
@lisapark1895 2 жыл бұрын
ㅋㅋ썸넬은 수돗물 2방울씩 떨어지는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ콸콸콸 ㅋㅋ 인아웃이 달라지니 1이 가장 빨리 찰수밖엨ㅋ
@유케이-r4l
@유케이-r4l 2 жыл бұрын
사이펀의 원리모르시는 분들은 본가가서 보고오시면 잘 알려줘요 근데 저거 진공챔버에 넣어서 하면 대기압이 없으니 결과가 바뀌겠죠??
@Leei7
@Leei7 2 жыл бұрын
물이 끓어요
@넘어져도다시일어나는
@넘어져도다시일어나는 2 жыл бұрын
정말 호기심자극하네 좋은채널인듯
@juhnnyb
@juhnnyb 2 жыл бұрын
썸넬 보고 1번이라 생각했는데 변수가 있었군요. 그리고 별개로 이 채널 처음 보는데 안 그래도 말도 안되는 경우에마저 '이과라 그래', '문과라 그래'라는 이분법, 일반화의 오류가 난립하는 사회에서 이 이분법을 채널 제목으로 하고, 컨텐츠를 만드시네요. 이 이분법을 깨뜨리는 방향으로 컨텐츠가 만들어지길 바래봅니다.
@최아람-b4b
@최아람-b4b 2 жыл бұрын
그냥 뇌절하면서 노는건데ㅋㅋㅋ그 재미를 모르시네
@jaykim9969
@jaykim9969 2 жыл бұрын
밀봉한다가 포인트군요. 4번의 공기가 나갈 구멍이 없으니 물이 거기로 못들어가는는 . 컵을 뒤집어서 물에 넣으면 물이 안들어가는것과 같은 원리
@SeanPark7
@SeanPark7 2 жыл бұрын
9:46 계속 빠져나오긴 하던데.. 느려진거지
@tubebottle5906
@tubebottle5906 2 жыл бұрын
6:20 결국 밀봉은 관련이 있었네요.
@Net77
@Net77 2 жыл бұрын
과학적 원리로 이긴건 맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@나무-j9s
@나무-j9s 2 жыл бұрын
조건이 병속에 물이 채워지는 양을 100%로 하면 호스 굵기에 관계없이 1번
@성이름-k5s6i
@성이름-k5s6i 2 жыл бұрын
헐 제가 맞췄네요 ㅋㅋ 이런거 맞추는 재미가 있어서 계속 보게됩니다 ㅎㅎ
@user-gmdplayer
@user-gmdplayer 2 жыл бұрын
오늘도 고통받는 문과
@꾸무리이꾸무리이
@꾸무리이꾸무리이 2 жыл бұрын
처음에 실험할때는 왜 4번에 물이 안들어가고 나중에 유속이 느릴때 보여주는건 4번에 물이 들어가나요? 처음에 내가 할때도 4번에 물이 찼었어야 할것같은데
@지안-c3j
@지안-c3j 2 жыл бұрын
그냥 그림만 보고 딱 3번이라고 생각 했는데 호수 굵기도 상관이 있군요...
@에에에에엥-z3c
@에에에에엥-z3c 2 жыл бұрын
이번꺼는 되게 참신했다 ㅋㅋ
@김두환-p3j
@김두환-p3j 2 жыл бұрын
와우~ 재미있넹! 백퍼 맞추니... 신나서 구독 누릅니다~~ㅎㅎ
@김두환-p3j
@김두환-p3j 2 жыл бұрын
1차 : 3번 맞춤 ~ 2차 : 1번 맞춤---- 물 나오는 양을 보니ㅎㅎ( 3번이 채워지지 않고 1번에 먼저 차게 됨! 트릭이 보임/귀신을 속이지ㅎ )
@risingsunflagsamemeaningas7472
@risingsunflagsamemeaningas7472 2 жыл бұрын
바보들 저거 틀리면 다시 초딩으로 가야지.... 싸이펀 입으로 안 빨아도 올릴 수 있어요 손으로만... 역시 문과 출신들은 이런거 어려워 하는 구나....이과 아니여도 어릴적 탐구력만 있으면 아는 것인데...
@thekbc6070
@thekbc6070 2 жыл бұрын
재미있네? 유속의 원리 베르누이 원리로 생각하면되나요?
@dhpark9021
@dhpark9021 2 жыл бұрын
이건 물을 붓는 속도가 얼마냐에 따라 답이 다르지. 유속이 느리면 3번이 정답, 유속이 빠르면 흐르기 전에 1번이 넘쳐 버리고
@user-forbillboard
@user-forbillboard 2 жыл бұрын
썸넬 그림으로는 3번을 예상했는데 실제 실험하는 물병 만든거보니 중간중간 통로역할하는? 관 크기에 따라 먼저 차는게 다르겠네 라고 생각했는데 ㅋㅋㅋㅋ 역시 난 이과
@tklaze8139
@tklaze8139 2 жыл бұрын
원리고 뭐고 실험 조건이 다른데 못 맞춘다고하면 어쩌라고 비법이 아니라 그런건 주작이라고 부르는거지 세상에 어느 이공계가 조건도 명시 안하고 테스트하냐
@경이로운사람-t5r
@경이로운사람-t5r 2 жыл бұрын
야바위게임하고 비슷하네욬ㅋ;; 야바위에서 주사위는 컵에 없고 손에 있죠. 그러다가 가장 돈을 적게 건 컵을 들면서 그때 몰래 밀어넣죸ㅋ;; 명백한 사기죠. 호스를 바꾸는거 구조가 같네욯ㅎ;;
@lovejhy1999
@lovejhy1999 2 жыл бұрын
갈퀴님 이거 진짜기발했어요ㅎㅎ
@ustedakim7439
@ustedakim7439 2 жыл бұрын
와 와와 ㅋㅋ짱신기해요 진짜 재밌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@petitprince3720
@petitprince3720 2 жыл бұрын
물이 얼마나 빨리 얼마나 많은 양이 떨어지냐에 따라 다르지 않나? 문제가 문제 같아야지.
@IDA5446
@IDA5446 2 жыл бұрын
문과 영상 시청 전 : 이거 물을 위에서 엄청 때려부으면 물이 제일 먼저 차는 상자의 순서가 달라지는 거 아냐? 문과 영상 시청 후 : 뭐야 이거 왜 맞아? 호스 굵기가 어쩌고 하긴 했지만 결국 위에서 물을 얼마나 많이 부어주느냐 차이인거네.
@nautregeajugi
@nautregeajugi 2 жыл бұрын
이과가 봐도 추한 게임이였다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@withnotbrain
@withnotbrain 2 жыл бұрын
답이 뭔지 고민하다가 물을 붓는 양을 생각하긴 했었는데 저렇게 과학적인 접근은 아니고 그냥 엄청 많이 부어버리면 순간적으로 1번부터 다 차고 빠져나갈거라는 식으로...ㅋㅋㅋ
@FahrenheitStudi0
@FahrenheitStudi0 2 жыл бұрын
이건 물 붓는 속도에 따라서 답이 달라질거 같은데, 파이프로 빠지는 속도보다 채우는 속도가 빠르면 무조건 1이 제일 빨리 차지 않나;;
@young_won2
@young_won2 2 жыл бұрын
관이커지면 사실상 유속보다는 유랑이 크게 커지겠죠
@graycain
@graycain 2 жыл бұрын
뭐 안봐도 1번이구만. 내가 틀렸음 덧글 남겨주고.
@박현종-m1w
@박현종-m1w 2 жыл бұрын
이번 장마로 알았습니다. 1번이 제일 먼저 차요. 어마어마한물을 한번에 부으면 2번으로 넘어가기 전에 1번에 물이 다 차게 됩니다.
@eunjeseong1224
@eunjeseong1224 2 жыл бұрын
더 얇은 호스로 천천히 넣어주면 4번이 찰까요? 대답 부탁드립니다..
@1minute1take
@1minute1take 2 жыл бұрын
사기꾼이네 정작중요한답은 못찾은느낌 가득채우는거면100퍼차야지 2번과3번을 통하는관높이만큼 90퍼라고하고3번이라우기는거보소 100퍼채우는거면1번이답이지 관의높이가 모두100프로가안되기때문에
@syson1604
@syson1604 2 жыл бұрын
유량으로 때려 붓는다면 모든 비슷한 문제는 첫번째 물통이 먼저 차겠죠.
@hyunhochoi8705
@hyunhochoi8705 2 жыл бұрын
뚜껑이 없어서 물이 막힘없이 흐르는 상황이라면 그림상으론 3번이 4번보다 낮으니 3번이 정답이고 3번과 4번 높이가 같았던 직접 제작하신 장치의 경우 3번 4번이 동시에 다 찼을거고 2라운드처럼 물이 다음 병으로 넘어가는 양보다 더 많은 양을 첫 병에 채우면 뚜껑 여부와 관계없이 1번이 정답이겠네요 저는 3번이라 생각했는데 1번도 가능한거였군요
@kangm6282
@kangm6282 Жыл бұрын
당연히 3번이라 생각했는데 ㅋㅋㅋ 의외로 따져보면 더 어려운 문제였구나
@Red-Octopus
@Red-Octopus 2 жыл бұрын
중력과 압력이 동일하게 가해지는 상황에서 당연하게 3번 ㅡ> 4번 ㅡ>2번 순서로 차는 건데 이런 걸 실험으로까지..;; 털썩;;
@H-M815
@H-M815 2 жыл бұрын
실험 조건이 달라지면 3번부터 찰 것 같습니다. 1.큰통에서 나오는 물 호수가 작은 것 혹은 좀 더 적은량의 속도로 채워지게끔 하기 2.2>>3으로 가는 관이 수평이 아니다. 물이 쫄쫄쫄 나오게 된다면 3번이 먼저 찰것 같네요.
@사다크비아-e3k
@사다크비아-e3k 2 жыл бұрын
완전히 꽉채우는걸 기준으로 하면 1번만 가능할거 같네요
@hyunhochoi8705
@hyunhochoi8705 2 жыл бұрын
그 기준이어도 뚜껑이 없으면 3번 4번이 먼저 찹니다 3번 4번이 다 찼을때 2번은 3번 4번 높이만큼만 물이 차거든요 뚜껑이 있으면 님 말이 맞아요 연결 통로보다 높는 곳에 있는 공기는 물이 들어오면 압축되어서 공간을 차지하니까 결국 100%채우는게 가능한건 1번뿐이죠
@사다크비아-e3k
@사다크비아-e3k 2 жыл бұрын
@@hyunhochoi8705 썸네일에서는 뚜껑이 닫혀있으니까요
@sgc4825
@sgc4825 2 жыл бұрын
1번이 아니구 2번 3번이라구요??? 관 위쪽으로 공기가 빠져나갈수 없어서 채워질수 없으니 에어포켓빼면 90프로도 안될거 같은데요??
@티미-l2j
@티미-l2j 2 жыл бұрын
그냥 썸내일만 보고 이거.. 그냥 물 한번에 화악!! 들어 부으면 1번이 제일 먼저 차는거 아냐?? 생각하고 1라운드때도 물이 너무 약하네... 좀더 쎄면 다르겠는데? 라고 생각은 했는데 그걸 바꿔버리시네..ㅋㅋㅋ 근데 정말 정정당당하려면 찬스님이 답 말하기 전에 이미 호수 바꿔서 세팅해놨더라면 더 괜찮았을텐데... 물론 기회 한번 줬지만 저 상황에서는 안바꿀 확률이 높기때문에..ㅠㅠ 과학 원리를 이용해서 정정당당하게는 아니지만 완벽하게 속인 갈퀴님의 승리네요!
@ReversiWar
@ReversiWar 2 жыл бұрын
4번물통이 안차는 이유는 공기가 꽉차있어 물이 못가기때문임 쉽게 말하면 우리가 바가지를 꺼꾸로 들고 물속에 넣어보면 바로 알수있는 문제
@list8278
@list8278 2 жыл бұрын
시간당 1번 통에서 2번통으로 빠지는 물의 양보다, 처음 출수구에서 나오는 물의양이 압도적으로 많으면 1번통이 가장 빨리차지 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@demoplay1
@demoplay1 2 жыл бұрын
아씨...제목 땜에 낚였네..ㅡㅡ;;; 당연히 3번이지 라고 생각했는데 93%가 틀린다고 하길래 어...그럼 3번이 아닌가보네 생각들어버림 ㅡㅡ;;;;
@KIKURBB
@KIKURBB 2 жыл бұрын
아 이거 내가 갔으면 바로 맞혔는데;;
@냥아띠
@냥아띠 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 타짜에서 밑장빼기한급 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@auto3878
@auto3878 2 жыл бұрын
각 구간에 물이 빠지는 속도보다 많이 들어오면 당연히 1번이고 썸넬에 링거처럼 방울이라면 3번이라 생각했는데 호수로 붓는구나ㅋㅋ
@KT-qv5co
@KT-qv5co 2 жыл бұрын
저건 근데 사기가맞긴함 과학이아니라 마술 기술임 저거
@KT-qv5co
@KT-qv5co 2 жыл бұрын
마술은 종목 자체가 속임수라서 속임수가 통용이 됨 당연하지만 관람자도 그걸 알고 보고 그런데 전제조건이 과학 문제였는데 말로 시선을 끌면서 카드를 바꿔치기한다? 알아보기도힘든걸? 손만 빠르고 잘 가리면 마술이지그게 결국 사기지
@sollent1
@sollent1 2 жыл бұрын
제가 예민한것일 수 있는데 일본 제국주의의 상징인 욱일승천기의 문양이 영상 배경에 자꾸 등장하는것 같습니다 ㅠㅠ
@sahn026
@sahn026 2 жыл бұрын
오 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이과 짱 역시 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@leetaylor2360
@leetaylor2360 2 жыл бұрын
이과는 바로 처음부터 의문을 표함 아니 공급하는 물의 속도를 알려주지 않으면, 문제 자체가 문제가 있쟎아!! 라고 궁시렁 거리고 있었음 ㅋㅋ 그걸 노린 것이었네.
@ErialKrale
@ErialKrale 2 жыл бұрын
상대에게 알려주지않고 상대의 답에 따라 문제의 변수를 바꿔놓고 틀렸다고 주장하면 그게 사기지 뭐가 사기야 ㅋㅋㅋ
@jkl8465
@jkl8465 2 жыл бұрын
😁😁청춘이여 진정 아름다워라^^ 생각과 사고의 결말 검증한다// 확고히 좋아요 굿 처음 보고 구독합니다// 1번과 2번 변수가 다름으로 결론도 다름 상황변수는 다양하게,,,물 붓는 속도, 호수관 굵기, 물의 이물질첨가여부,등,,
@서민우-j9t
@서민우-j9t 2 жыл бұрын
뚜껑이 없을경우는 당연히 3번이고 뚜껑이 있을경우 물붓는 속도에 따라 달라지지 않을까요? 그리고 아무리 생각해도 4번은 절대 아닐것같은데
@sheepbird_
@sheepbird_ 2 жыл бұрын
저거 언제찰까...하는 내 속이 꽉차서 터지겠네요
@인구꿩
@인구꿩 2 жыл бұрын
이거 유속(물의 속도)보다는 유량(시간당 물의 양)으로 컨트롤한다고 해야 맞지 않나요?? 똑똑하신 분들 답글 부탁드립니다..!
@김희재-g9m
@김희재-g9m 2 жыл бұрын
맞는말이지만 똑똑한 사람이라해서 답글달기 무섭 단순 유속만 빨라서는 안돼죠 많은양이 한번에 차는게 중요한거니까
@blues50542
@blues50542 2 жыл бұрын
둘다 맞음
@김희재-g9m
@김희재-g9m 2 жыл бұрын
@@blues50542 속도만 아주빠르고 나오는 관크기가 매우 적어 유량이 관을 넘지 못하면 속도라고는 못하죠
@shki2361
@shki2361 2 жыл бұрын
맞음
@enyoh321
@enyoh321 2 жыл бұрын
섬네일만 보구 1번
@-Ell-
@-Ell- 2 жыл бұрын
천일염을 녹인 물과 죽염을 녹인 물 중 뭐가 더 밀도가 높은지 실험해주세요.
@irbis7591
@irbis7591 2 жыл бұрын
많이 녹인 거요.
@김선예-e1c
@김선예-e1c 2 жыл бұрын
2번과 3번의 연결 수평이 다르잖아요.^^
@2pizzaGD
@2pizzaGD 2 жыл бұрын
처음에 물이 들어가는 속도가 중요하지 않나? 이 생각했는데 나이스
@시
@시 2 жыл бұрын
서울시 하수도관이 좁다는 걸 표현하신건가요?
@loizenc1784
@loizenc1784 2 жыл бұрын
나는 맞췄어..별거 아니지만..대가리가 그닥 나쁘지 않다는 의미라서..좀 더 살아볼까 해..죽으려고 했는데...고마워..
@Craken-ondori
@Craken-ondori 2 жыл бұрын
문제가 흥미로웠던건 맞는데 과정과 결과가 흥미롭지가 않네‥‥
@lkj526
@lkj526 2 жыл бұрын
생각의 차이, 물이 넘칠때 까지 인데 물이 90%까지 차야 한다니... 갑자기
@rakuson5334
@rakuson5334 2 жыл бұрын
뚜껑 닫혀있으면 당연히 1번이라 생각했는데?? 90%채워진걸 가득찼다고 할 순 없지 않을까요? 물 계속 천천히 부으면 2,3 번은 공기트랩되서 남아있고 그동안 1번이 100%로 다 찰텐데요?
@harry_y.
@harry_y. 2 жыл бұрын
오널도 종잡을 수 없는 문과태세와 이과알퀴의 대결 🤺
@황성국-v2s
@황성국-v2s 2 жыл бұрын
3번 아닌데 연결된 관 부분 위까지는 안차잖아요. 그렇게 보면 1번 이 다찬다고 볼수 있지 않을 까요?
@우디-s1r
@우디-s1r 2 жыл бұрын
이래서 이과 가야했구나...왜 미리 알지 못했을까..
@God_Gourd-TV
@God_Gourd-TV 2 жыл бұрын
결론 : 사기꾼
@Daemanim
@Daemanim 2 жыл бұрын
아니 3번이라 생각했는데 태정태세님이 4번이래서 설득되어버림
@박상언-m6u
@박상언-m6u 2 жыл бұрын
셋번째 물병 아니까요?? 물나온 관과 구멍 위치 따라 다르지 않을까요?
@SigmaDFreud
@SigmaDFreud 2 жыл бұрын
너무 유익해서 베리타슘인줄 착각했네요
@박언저리
@박언저리 2 жыл бұрын
3번이라고 처음부터 생각은 했지만 다르게 생각해서. 빠져나가는 호스 굵 기보다 수압이 더 세면 1번이 먼저 찬다.
@hyunseungshin3955
@hyunseungshin3955 2 жыл бұрын
생각해보면 서울대 의대생이나 서울대 법대생이나 둘다 수능 만점에 가까울텐데 그들에게 문과 이과가 의미있는 분류인가 ㅋㅋ 도대체 이걸 누가 왜 분류하는걸까
문과는 절대 못 이기는 게임
11:44
문과vs이과
Рет қаралды 243 М.
Flipping Robot vs Heavier And Heavier Objects
00:34
Mark Rober
Рет қаралды 58 МЛН
小蚂蚁会选到什么呢!#火影忍者 #佐助 #家庭
00:47
火影忍者一家
Рет қаралды 111 МЛН
Сюрприз для Златы на день рождения
00:10
Victoria Portfolio
Рет қаралды 2 МЛН
마인크래프트 평지 100일 생존기
35:21
이비온
Рет қаралды 6 МЛН
정답 맞히면 5만원 드림ㅋㅋㅋ [문과vs이과]
15:06
문과vs이과
Рет қаралды 171 М.
이 기계는 무료로 적분 해줍니다.
18:56
Veritasium 한국어 - 베리타시움
Рет қаралды 1,1 МЛН
손을 사용하지 않는 젠가 게임(문과vs이과 팀전)
19:32
긱블 Geekble
Рет қаралды 1,7 МЛН