Интервью Евгений Фестер. Blaser. Fester 2024

Рет қаралды 9,345

Күн бұрын

Маленькие секреты оружейной отрасли.
Секретные места:
boosty.to/konev
/ konev
Первое интервью с Евгением Фестер: • Интервью Евгений Фесте...
00:00 Начало
0:30 Начало карьеры в Blaser
1:57 Молодые специалисты
3:15 Конструкторское сопровождение в производстве
6:30 Степерь свободы и субординация
7:30 Корпоративные войны
9:04 Качество. Инженерная школа.
9:58 Размер компании и структура бизнеса
11:30 Маркетинг в оружейной компании
11:55 Масштаб оружейных производств.
14:12 Сергей Васильевич Попиков - человек-легенда
19:40 Шнеллер - спусковой механизм
24:30 Blaser не только карабины, но и гладкоствол.
26:30 Дриллинг Blaser D99
27:20 Хитрый узел запирания. Блок Ягера. Баррел екстеншен в гладкостволе.
29:00 R93 винтовка без ресивера
29:30 Особенности рекламы в России
30:18 Что нового в гладкостволе?
31:40 В чем гениальность ружья F3?
33:15 Шпаншибер - что это?
36:25 Мировой лидер из деревни. Кадры.
38:44 Blaser - компания охотничьего оружия, не снайперского.
39:58 Самозарядный Blaser. Не родившийся проект.
43:54 Куда развивается компания. Эффективный менеджмент.

Пікірлер: 128

@user-ru6iu6gb3m 2 ай бұрын

Да, замечательный репортаж. Ведётся беседа на высоком уровне. Как правило, эти ролики пересматриваю повторно. Только+5.

@ambavsv9255 Ай бұрын

☝ Золотые слова произнёс Евгений о отличии охотничьего оружия от всего остального: - оно обязательно должно быть красивым, изящным и лёгким ✅ Приятно услышать эти слова от конструктора, чётко понимающего: что в данный момент, под какие задачи, для каких целей, и кого именно он разрабатывает 👍

@The-Old-Shaman 2 ай бұрын

Маэстро Приветствую 🤝 как всегда приятно видеть в Эфире

@user-sv3tv5yv5i 2 ай бұрын

Узнал про блок Ягера и множество аспектов, дьявол кроется в деталях, Константин, выражаю вам благодарность! Успехов в вашем ремесле!

@user-mb4qp9kb3u Ай бұрын

Всё таки разговор двух инженеров это совсем совсем "другое кино". И это здорово. На это приятно смотреть. Респект обоим инженерам.

@The-Old-Shaman Ай бұрын

Крепко Жму Руку Мужчина Здоровья Благополучия

@MultiVladimir74 2 ай бұрын

Константин и Евгений, спасибо за ламповое интервью.

@user-qb1hw3yq8f Ай бұрын

А я бы сказал злободневное) хорошо, что есть люди рассказывающие про машиностроение, интеллект победит)

@user-sv4ol1cw1d Ай бұрын

Константин помимо основной специальности ещё и прекрасный интервьюер, всегда направляет беседу в нужном русле.

@The-Old-Shaman Ай бұрын

Ждём снова в эфире

@gennadijkling903 Ай бұрын

Жень, спасибо за экскурсию! 2011й год, если не ошибаюсь. Весьма интересно и познавательно было посмотреть на оружейное производство живьём и изнутри.

@Tony-gc2zb Ай бұрын

спасибо за интервью.

@osadchiy999 3 ай бұрын

Было бы интересно увидеть подобное видео про Sako.

@KonstantinKonev 3 ай бұрын

Увы я не знаю русско язычных сотрудников Сако, а по фински не говорю.

@user-uy2kz1rt6h 2 ай бұрын

@@KonstantinKonevКузьмич с Вилле Хапасало "скушавши наш традиционный напиток", прекрасно понимали друг друга и без переводчика.. 😅

@Dobriyy07 2 ай бұрын

Константин приветствую, спасибо за познавательное видео 😊 являюсь владельцем охот.оружия . Отсюда возник вопрос : кто нибудь использует или были мысли, чтобы использовать электроспуск ? мне кажется можно обойтись без сложных механизмов ( шептал и проч.) спасибо.

@user-xe4zy8kx6y Ай бұрын

Великий Змейго Рыныч😊

@Aleksandr-Egorov Ай бұрын

Кусок полированной деревяшки с двумя трубками, и что тут еще можно изобретать😀? Но пытливый ум всегда найдет что замутить😁 Спасибо было интересно!

@09591000 Ай бұрын

Спасибо было очень интересно. Удачи!

@user-iw1kk9os2f 2 ай бұрын

Огромнейшее вам спасибо, очень интересно!!!

@MrKickerCZ Ай бұрын

Спасибо, очень интересно.

@user-vu4sl6xi8q Ай бұрын

Спасибо за подробности «закулисья» оружейной индустрии! Интересно было бы мнение Евгения и Константина насчет французской винтовки ROLS от Шапюи Армз, у которой цанговые запирающие элемента размещены не на затворе, а внутри ствольной коробки. Какие это дает преимущества перед системой Blaser? Или просто нужно было обойти патент?) И не проще ли «автоматизировать» цанговый механизм такой «инверсионной» конструкции?

@user-de1uz2dj7s 2 ай бұрын

Хороший выпуск, спасибо

@mishutkabolshoi3917 2 ай бұрын

Да, конечно, одно спусковой механизм это круто, правда их еще для деринжеров придумывали.

@user-ep4is6gy1h 2 ай бұрын

Лысый преподносит так как будто эту ружбайку как будто вчера порох изобрели вместе с этой двудулкой

@user-zu5xj2bm6d Ай бұрын

Большое спасибо за легкий экскурс!🤝

@ALFA_Bavaria Ай бұрын

два профессора. Отличный ролик.

@sibwolf5418 2 ай бұрын

Отличный выпуск.

@user-sn5uw3ou8n Ай бұрын

Про шнеллеры очень интересно!

@user-sn5uw3ou8n Ай бұрын

Как-то даже в голову не приходило, что чистота обработки, даже на обычном спуске, может шнеллеры отправить на пенсию (в охотничьем сегменте)

@ras20V11 Ай бұрын

Спасибо. Познавательное видео.

@ph_pork0 3 ай бұрын

Спасибо за видео!

@__Serdar_ 3 ай бұрын

спасибо, за отличный контент

@user-ye7ys3jy1p Ай бұрын

Спасибо Вам за видео! Интересно было, ещё раз послушать про F3 .

@user-mn7tf8xf5m Ай бұрын

Замечательно! Буду смотреть второй раз.

@user-yg3xc2lb5g Ай бұрын

При обсуждении р93 картинка р8, а Блэйзер это Шевроле))

@user-qb1hw3yq8f Ай бұрын

Та они ради кликбэйта, Маузер - три года брак гнал, мир прогнил как м@нда потаскухи😂

@user-ll7rx7pl9u Ай бұрын

Благодарю за интересное видео, продуманные вопросы! И собеседник на высоте! Все супер! Ценю Вашей профессионализм, и умение просто, понятно объяснить (это очень не каждому дано)!Так держать!

@TheKonstantinopolos Ай бұрын

Парни, вы супер , всего вам самого доброго и успехов, успехов, успехов.

@michailpanchev9952 Ай бұрын

После того как увидел двухстволку штуцер Джорджа Хонига, прикинул, что возможно сделать тип Брэтон с поворотным затвором

@user-bn6ey3wu1i Ай бұрын

Дякую.

@user-bv4hi4ni3x Ай бұрын

Константин приветствую ! Не знаю насколько безинерционный переключатель между стволами это фишка Блазер, но у меня на Вибли Скот то же самое, безопасный спуск посредством фальшпатронов, естественно без отдачи ), насколько знаю, на Фабарм то же самое или они "попросту" используют это новшество ?

@KonstantinKonev Ай бұрын

Я не гладкоствольщик. Полагаю многие компании по своему (а иногда и одинакого) решали теже проблемы.

@alexanders5480 Ай бұрын

Я конечно понимаю что вы не спецы в гладком. Но сводить его лишь к вертикалкам и горизонталкам - довольно узко, а как же другие системы (п/а, помпы)? В тех же полуавтоматах относительно недавно (по оружейным меркам) стали появляться довольно надёжные системы (в начале с надёжностью там было довольно туго), возможно про это стоило бы рассказать, но понимаю, это видимо к другим фирмам надо...

@TheKonstantinopolos 2 ай бұрын

👏👏👏👏👏

@shamilabdraimov5676 Ай бұрын

Здравствуйте, спасибо столь важную и интересную информацию, где не услышишь и не расскажет никто, ещё был бы очень благодарен если как нибудь будет репортаж о фирме howa 1500 так как сам имею данную винтовку...🤝🤗

@user-te6ns3mp4g Ай бұрын

Спасибо за ЛИКБЕЗ 👍👍👍

@Bogdan-43 2 ай бұрын

Ааааа , ааааа ,ааааа .... , надеюсь это не заразно .

@slavapavlov1958 2 ай бұрын

Спасибо ! Получается на CZ527 затвор маузеровской конструкции а спусковой механизм со шнеллером заимствован у французов ? Конструкция вполне рабочая , на шнеллер переключаю непосредственно перед выстрелом .

@user-xe4zy8kx6y Ай бұрын

Ну да, получается так, в своё время тоже пользовался, потом просто настроил спуск под себя, на 527-й это возможно

@user-mn7tf8xf5m Ай бұрын

CZ-550 такой же шнеллер, пользуюсь редко...

@slavapavlov1958 Ай бұрын

@@user-xe4zy8kx6y Да , знаю спуск настраивается , но привык к шнеллеру и лезть в регулировки пока не хочу .

@michailpanchev9952 Ай бұрын

29:10 Первой такой конструкцией была винтовка системы Шлегельмильхь, проигравшая Маузеру 98 на конкурсе на новую армейскую винтовку. Хотя, лично мне, она больше нравится, чем Маузер

@rommam9141 2 ай бұрын

Константин здравствуйте. Все толково и предельно профессионально. Хочу поинтересоваться Вашим мнением (может Вы уже делали такое сравнение - буду благодпрен за ссылку) по поводу пистолетов с коротким ходом ствола (классика, без поворота ствола). Брауниг Хай Пауэр сделал зацепы на стволе и упоры на затворе. Глок упростил эту систему: теперь ствол выходит своим зацепом наружу и упирается в затвор. На некоторых пистолетах видел утолщение на конце ствола, на некоторых видел скос на зацепе ствола. Скажите Ваше мнение по поводу моего умозаключения: Браунинг просто сложнее в производстве или все новые усовершенствования влияют на эффективность работы частей и механизмов во время стрельбы. Заранее благодарен за ваш ответ. PS Для удобства вместо Браунинга Хай Пауэр можно взять CZ75

@KonstantinKonev Ай бұрын

Глок с запиранием в окно выброса - это проще в производстве.

@rommam9141 Ай бұрын

@@KonstantinKonev Спасибо

@allradd Ай бұрын

Ойген очень скромный..

@villetahvonen2038 Ай бұрын

Девять полуавтоматов соединить по три в ряд и чтобы стреляли разом, установить станину вращающуюся во всех плоскостях снабженными всеми приборами сканирования, тепловизором и с дистанционным управлением стреляющими железной картечью , думаю проблема с дронами будет снята на совсем .шалом Алейхема православным

@user-ne1rn7dc8z Ай бұрын

Я удивляюсь с этой европейской безопасности, а конкретно шпаншибером. На мой взгляд он безопасный по большей части из-за того, что с карабинами, стоимостью за 5к не обращаются как с советскими ружьями, носят их деликатно и аккуратно. Ноиесли им пользоваться как инструментом добычи, а не по парку гулять, то будут такие ситуации, например, когда охотники с одного оклада в другой переезжают и ружья прикладами суют в какое-нибудь свободное, но тесное пространство. Такой большой выступающий крюк у этого шпаншибера, что он как пид дать может взвестись во что-то уперевшись. Можно куст на охоте подломать под себя и на его сесть, чтоб не на снег, а шпаншибео на веточку обопрётся, а потом будешь вставать - другая веточка за лёгкий курок потянет. Вобщем выглядит он для меня не безопасно, особенно учесть по сколько бывало мы ружей в одну "пачку, стопку" ставили в машину, лодку и прочее. А потом же какое там усилие на взвод? Особенно если уже руки замёрзли и надо быстро и желательно тихо до выстрела взвестись. С предохранителя снимается легче и тише. Думаю оно бы выстрелило в понастоящему рабочих условиях, а не в тех где боятся получить цапапину на прикладе или каплю росы.

@user-eo8pi8fp8g Ай бұрын

Спасибо за отличный ролик. Жаль, что перестали выпускать R93. Потенциал продаж у него был... Можно было бы выпускать с R8 параллельно... Пусть в меньших объемах. Или хотя бы оставить производство стволов.

@KonstantinKonev Ай бұрын

R8 это R93 с устраненными недостатками.

@user-of9ju6yp9q Ай бұрын

Интересный собеседник,конечно производители стараются догнать blaser но пока не сильно получается,сам владею р8 уже 7 лет и по удобству во всем менять не на что,да считаю что цена высокая но оправдана,карабин не телефон,порой ето друг на очень долгие года!

@Dobriyy07 2 ай бұрын

Константин приветствую, спасибо за познавательное видео 😊 являюсь владельцем охот. оружия. Отсюда возник вопрос: в вашей деятельности были мысли, чтобы использовать электроспуск 😮 мне кажется можно избежать длинной цепочки спускового механизма. Спасибо 😊

@KonstantinKonev Ай бұрын

Этот вопрос входит в топ-10 часто задаваемых. Посмотрите плей-лист "Вопросы и ответы".

@user-qb1hw3yq8f Ай бұрын

Или хотя бы пьезо какое то

@KonstantinKonev Ай бұрын

@@user-qb1hw3yq8f Уже стоит в каждой гранате ПГ-7 ;) Но там по другим причинам.

@TheKonstantinopolos Ай бұрын

👍👍👍👍👍👍

@user-cm4gh2ou9r Ай бұрын

самый красивый момент - технологи vs инженерА ))) яза технологов если что ))))

@KonstantinKonev Ай бұрын

1. Технолог это тоже инженер. ;) 2. Моя любимая фраза: "Самые лучшие конструкторы получаются из вчерашних технологов." :)

@user-cm4gh2ou9r Ай бұрын

@@KonstantinKonev Отставить, не верно выразился. КонструкторА vs технологи )))

@gargantuan-wb1br Ай бұрын

Как и во всем, директора пытаются создать для компании свой мирок с постоянной прибылью, минимальными рисками в инновационных разработках, просто потому что у экономистов закон такой: постоянная стабильная прибыль лучше рисков. Рискуют в основном стартап-компании. Кстати, не знал что закрыли проект лрс, мне казалось что у него были бы постоянные юзеры, ну из тех что готовы оправдать любой косяк своей любимой компании. Да и если быть честным, ложе там отпадное, нигде не видел ничего подобного.

@KonstantinKonev Ай бұрын

LRS не выдержали конкуренцию, ни в спорте, ни в снайпинге. Все таки нельзя зайти в новую нишу не будучи в ней экспертом. Как Евгений сказал очень многие в Blaser были заядлыми охотниками и тут они успешны. Но высокоточка - увы.

@sergnemo2379 Ай бұрын

константин осчень красиво поставил вопрос про новаторство в гладкостволе...(чисто моё мнение- можно вкладываться в эстетику. эргономику ..но блин= гладкоствол-это берданка-карамультук... сколько ЧПУ для Запорожца не используй-это жопарожец- так и глалкоствол..заряд , дробь..50 метров. конец. хоть обосрись -50 метров .. у нас гладкоствол на вторичке продать невозможно...ну в смысле вообще никому уже охота не вперлась..(и гуманитарно и по цене лицензии.)

@KonstantinKonev Ай бұрын

Ну как показывает соседний пост - ружья по прежнему интересны когда нужно облаком дроби накрыть быстро движущуюся цель (дрон). Согласитесь на ту же утку с нарезняком как-то будет не очень. ;)

@user-qb1hw3yq8f Ай бұрын

А траншейная метла или ближний бой, помпа и даже охот ружье, устоять вряд ли получится))))

@sergnemo2379 Ай бұрын

@@user-qb1hw3yq8f ..так..вы повторяете мои ранишние тезисы к штурмовому оружию. но его разрабатывают по требованиям войны (мощность на 20м больше не надо.), те точность картечи , как у утятницы(типа раструб..)

@sergnemo2379 Ай бұрын

@@KonstantinKonev . д да..я хотел просто уточнить свою мысль- не скажу за тройники и комбинашки- это вполне усложненная схема- вероятно есть что допиливать..но усовершенствование простого гладкоствола-это как изобретать велосипед. и да можно...например прямой привод(извините за сравнение) конечно найдутся ценители технической части...(тока цена будет неподъемная) я бы хотел сослаться на мнение промысловиков..а не любителей..но не могу-они мне не "отчитывались"

@sergnemo2379 Ай бұрын

@@KonstantinKonev ..у вас в ролике были кадры с выставки -там оптико стрелковый комплекс был. если поставить шестиствольник и допилить оптоэлектронику- до 500м высоты ни один дрон мимо кассы не пролетит. даже на 5,45 /556(универсальный размерчик.. это я как специалист ..две ВУС обе по теме+высшее по теме......и что я на диване делаю?-смотрю на ...эх..семен семеныч.)

@user-qb1hw3yq8f Ай бұрын

Хороший сын идет к отцу в фирму конструктором, средний технологом, мастер производства, а тупой на фирму маркетологом я правильно понял?)))

@user-wn7qf4pm3z Ай бұрын

Получается что контора Блэйзер - выстрелить на раз.? и то количество деревенских механикус не спасет. 😐

@KonstantinKonev Ай бұрын

Не понял. Честно.

@user-wn7qf4pm3z Ай бұрын

@@KonstantinKonev тенденции, так, мысли в слух.

@ivan1982ize Ай бұрын

Зачем разрабатывать такие сложные запирания как цанговое? Чем оно лучше простого болтового затвора. ?Прямоход можно и с болтовым затвором сконструировать.

@KonstantinKonev Ай бұрын

Зачем? - Чаще всего это конструкторский зуд. В этом случае оправдание в увеличившейся площади запирания при определенном фиксированной габарите конструкции. Кроме цанги - прямоходность и сокращение длины (спуск не за магазином, а под ним).

@ivan1982ize Ай бұрын

@@KonstantinKonev Конструкторский зуд- это прикольно придумано.

@mishutkabolshoi3917 2 ай бұрын

Автоматику с длинным ходом ствола сделали, и было бы счастье, ни какие цанги не ломались бы.

@KonstantinKonev Ай бұрын

Только тесты могут ответить на тот вопрос 😉

@mishutkabolshoi3917 Ай бұрын

@@KonstantinKonev зачем тесты, все первые самозарядные ружья были с "длинным ходом" ствола, да и артиллерийские системы, по крайней мере ЗИС 3 прекрасно извлекает гильзу. хотя там пороху немеряно. все замечательно, что гильзы извлекаются при ходе стволов вперед и ни какого давления кроме атмосферного в стволе нет.

@user-qb1hw3yq8f Ай бұрын

Шнелер я так понимаю на инглиш, бустер... Ускоритель

@KonstantinKonev Ай бұрын

В англо оружейной области бустер это чаще ускоритель в пистолетах с глушителем. А именно спусковые механизмы с ускорителем в штатах особо и не знают.

@ockroot Ай бұрын

Не оставляет ощущение кустарщины. Вот перемешай детали от 100 часов, двигателей, велосипедов или микроскопов - без труда соберёшь 100 изделий обратно. Тут же какая-то ересь с постукиванием-потряхиванием-доводкой, пара миллиметров +-, кидающие поставщики, охота за однообразными партиями порохов. Казалось бы, массовое производство произошло от необходимости вооружать многочисленные армии.

@KonstantinKonev Ай бұрын

Мне кажется слишком много смешано в кучу. Blaser изготавливает детали с точностью обеспечивающей взаимозаменяемость. Пороха - совершенно другая индустрия. Это химики. Проблема порохов на серийных изделиях есть в России. В штатах такой,проблемы нет.

@user-qb1hw3yq8f Ай бұрын

Новый мир, тоже работаю на заводе, везде такое(((

@user-ew7wz1fu2d Ай бұрын

Свежие новости. Мин обороны закупило партию ВПО 205 с 430 стволом и удлиннителем ствола. Пока получили только инженероно сапёрные подразделения. Работают парой. Один антидроновым держит другой сбивает.

@user-mn7tf8xf5m Ай бұрын

Ага. только если до дрона дистанция метров 50-70 и дробь №1-3

@KonstantinKonev Ай бұрын

Сбивают дробью №7

@user-ew7wz1fu2d Ай бұрын

@@user-mn7tf8xf5m пока видео работы с вепрей нет. Так что про эффективность ничего неизвестно. Родственник тут на днях в отпуск приехал. Купил себе двустволку 12 калибра и выгреб у меня все запасы дробовых и картечных. В магазине 12 калибра почти нет.

@user-mn7tf8xf5m Ай бұрын

@@KonstantinKonev №7 - это для стенда или спортинга! на 50м она уже тарелочку 3" не бьёт. На мове и суржике достаточно роликов, где народ экспериментирует. Эффективность №3

@user-mn7tf8xf5m Ай бұрын

@@user-ew7wz1fu2d видео полно! Украинские паблики проводят даже семинары))) А перед началом охот сезона патронов в магазине нема - это всегда так!

@zanderhunter3008 Ай бұрын

Отличное интервью!

@ljolik2000 Ай бұрын

Блазер это чисто для понтов. они продают шмотки ився кую дичь со своим логотипом . кроме того подкупают чиновников и уже пару лет на экзамене для охотников в баварии должен присутствовать не просто прямоход а именно блазер. только один из знакомых охотников купил блазер и только потому что как владелец охот-школы был к этому принуждён .

@leoriskind4623 2 ай бұрын

Первый раз слышу про этот Blaser, по разговору похоже что контора унылая , продают за бешенные деньги полированные деревяшки и инхрустированные железки. Ну и в конце Евгений подтверждает это впечатление. Сам говорит что ничего нового давно не придумывают и не хотят. С технической стороны есть интерестные детали, например никогда не слышал что был такой дурацкий ускоритель 😄

@user-wh2mo1fl6z 2 ай бұрын

Сарказм?😂

@user-du9er4gd3e 2 ай бұрын

Напиши пожалуйста хорошие, по твоему мнению, оружейные компании

@leoriskind4623 Ай бұрын

@@user-du9er4gd3e Зачем? Я же не эксперт, тем более с охотничьим оружием совсем не знаком, но послушать Константина на любую тему всегда интерестно.

@Mark_irbis Ай бұрын

@@leoriskind4623теперь стало понятнее, спасибо)

@KonstantinKonev Ай бұрын

Ну пусть Blaser, это не Роллс Ройс в оружейном мире, но Мерседес точно. 😉

@svorog1able Ай бұрын

Отличный выпуск с интересным человеком

@zemmm Ай бұрын

все равно я хочу cтилэкшн, а не этот ваш блейзер.

@KonstantinKonev Ай бұрын

Александру Останину будет приятно

@user-fd9cg4tm7y Ай бұрын

Теперь, в свете новых научных достижений, необходимо скоммутировать нейрочип Илона Маска(или какой другой) с винтовкой! Нажимать на курок не надо, надо подумать - отдать приказ винтовке для выстрела! Следующий виток это робот несет винтовку и перезаряжает ее для вас, а потом и вовсе - ходит за вас на охоту, а вы из дома смотрите как он охотится и получаете удовольствие от охоты не вставая с кровати(да еще и принесет трофеи).