Интервью с Гербертом Маркузе

Если вы хотели познакомиться с идеями франкфуртской школы, то предлагаем вам замечательную возможность. Герберт Маркузе - один из ключевых философов этого направления, создатель критической теории общества в интервью 1977 года рассказывает о теоретическом вкладе франкфуртской школы, анализирует поражение новых левых, объясняет как фрейдизм может быть интегрирован в марксистскую теорию и многое другое.
Ссылка на оригинал:
• Herbert Marcuse and th...
rev-cult.ru/

[@EKWaidmann]

Огромное спасибо за Маркузе.

[@an_com01]

Для нашего времени довольно актуально. Спасибо)

[@eliasc7290]

Спасибо! Было интересно послушать

[@zenelektrik]

Хорошее интервью, заданы правильные вопросы, кстати, Маркузе оказался очень доброжелательным и открытым для диалога человеком, я представлял его иначе :)

[@AnotherRussianGuy]

Спасибо! Интересно!

[@koshkindoom]

Спасибо большое!!

[@DanielChe]

Спасибо! Супер

[@sadjoke2094]

>"Фактически, по мнению Маркузе, современная технология приводит к появлению новых, более эффективных и даже более «приятных» методов контроля над индивидами. Лучшим примером можно считать использование телевидения с целью социализации и умиротворения населения (другие примеры представлены массовым спортом и распространенной эксплуатацией темы секса)." > Маркузе выступает на телевидении и рассуждает на тему секса (в том числе).

[@user-dy5pc5fh2l]

Мне не потянен ваш упрёк к Герберту Маркузе. С одной стороны это -формализм, а с другой почему - бы и не воспользоваться телевидением, как пускай и временной трибуной для своих идей? В таком ключе формализма, можно назвать "чёрную пятницу", и сорт героина "белый китаец" - расизмом. Просто потому, что там есть: чёрный, белый и Китаец. P.s: Пока есть возможность легально освещать идеи, надо ей пользоваться.

[@user-nr2oq1xf9m]

В молодости у меня была кошка по кличке в честь Маркузе. По времени она из чёрной превращалась в рыжую с оттенком красного. Не знаю...то ли пища и вода виноваты были, то ли атмосфера 70-х годов... Но за ролик большое спасибо. До этого только читал.

[@user-eo8tu3xp8z]

АХАХАХАХАХ

[@Tito-de3vy]

35:10 "Гораздо большего внимания заслуживает движение за свободу женщин. Сегодня я вижу в этом движении большой радикальный потенциал (...) Доминация, с которой мы сталкиваемся на протяжении всей истории человечества, это патриархальная доминация. Если нам действительно суждено будет увидеть не только равенство женщин и мужчин перед законом и тому подобное, но и применение качеств считавшихся специфически женскими в обществе, например, отказ от насилия, восприимчивость, отзывчивость, это станет, по крайней мере может стать, началом качественно нового общества, прямо противоположного патриархальному обществу с его насилием и жестокостью. Я со своей стороны полностью отдаю себе отчёт в том, что эти так называемые женские качества социально обусловлены. (...) Меня не волнует [назовут ли это сексизмом], они социально обусловлены, но они реально существуют. Так почему не использовать их вне зависимости от их происхождения?".

[@juliusevola5858]

По сути сказал: давайте строить матриархат, а сегодня за эти слова его бы разорвали

[@user-dy5pc5fh2l]

@@juliusevola5858 Он (Маркузе), не мог сказать и даже иметь в виду "строить Матриахат", поскольку он читал Энгельса, и хорошо ориентируется в его трудах, раз исходя из интервью - он выявляет его заблуждение относительно биржи. Как уже писал Энгельс в труде "Появлении семьи и госсударства" Матриархат - обусловленн развитием производственных отношений на ранних стадиях появления института - семьи. Матриархат потому и отжил, что было разделение труда, и накопление мужчиной - капитала, которое породило институт наследования. Женщина же была хранителем очага, в положении потребителя ресурсов(еды), добытого мужчиной. Мужчина имел средства производства, мог копить "капитал" и передавать его по наследству. Именно по этому матриахат был замещён патриархатом, и именно поэтому априори гевозможно "строить матриархат".

[@nstgvr6282]

@@user-dy5pc5fh2l просто мужики себя возомнили себя божками

[@ch-qs1dc]

Прочитай "Эрос и цивилизация". Там Маркузе обозначает матриархат как пройденный этап, также и неопатриархат нужно пройти и избавиться вообще от какого-либо ата

[@user-lk7hj1vv4v]

Это всё отлично звучит. Но, без изменений в экономической базе эта концепция потеряет смысл. Равенство не должно быть под каким то "придуманными" законами или конституцией, а должно быть в экономических возможностях. Капиталу всё равно пол капиталиста. Он может быть женщиной, мужчиной, геем, лесбиянкой, асексуалом, бисексуалом, пансексуалом, транссексуалом, но в условиях экономического неравенства и женщины и мужчины будут эксплуатировать друг друга, если им позволяют объективные условия. Точно такая же проблема с расизмом, с гомофобией, с дискриминацией по признаку нации и вероисповедания. Впервую очередь нужно сделать частную собственность на средство производства общественной. Лишь тогда, когда человек(муж.,жен.) получают свой труд в полном размере без прибавочной стоимости, станет независимым(ой) от другого человека. Таким образом искоренятся насилие, сексизм, расизм, гомофобия

[@user-zn2er3ni9w]

Ценные мысли, полезно для некоторых догматиков.

[@an_com01]

Согласен с Вами

[@dedushkapolpot7604]

Сейчас набегут стада юных "марксистов", чьи познания в марксизме ограничиваются прочтением Манифеста коммунистической партии и начнут разоблачать гигантов мысли Франкфуртской школы, которые поставили чёткий диагноз обществу потребления государств капиталистического центра. Верность их выводов подтверждается уже полувековым опытом застоя классовой борьбы пролетариата в странах капиталистического центра, тотальной интеллектуальной и культурной деградацией. Если 19-ый век и первая половина 20-го века были эпохой классовой войны, то с середины 20-го века мы живём в обществе, в котором пролетариат фактически стал соучастником системы воспроизведения капиталистического общества и невольным союзником буржуазии. Самым крупным держателем акций Дженерал Моторс является Объединённый профсоюз работников автомобильной промышленности. Классовое сознание пролетариев государств капиталистического центра притуплено изощрёнными методами манипуляции массовым сознанием, консьюмеризмом,пропагандой. И пробуждение классового сознания пролетариата и успешная коммунистическая агитация невозможна без изучения Адорно,Фромма,Маркузе, т.к. буржуазия сегодня подавляет пролетариат не силой, а воздействием на сознание каждого индивида.

[@zia1007]

""""гигантов мысли """Франкфуртской школы.- Это смешно!

[@viktorr8163]

Что ты, чёрт возьми, такое несёшь???

[@user-hy2wd2ui5j]

Это ещё ничего. Капитал бросает сытные куски пролетариату, потому что жестоко эксплуатирует третий мир. Когда пролетарии третьего мира осознают себя как класс, то всё вернётся на позиции конца 19-го века. И европейские рабочие оставшись без прикормки отойдут от морока потребительской экономики

[@nazaren45]

👍

[@viktorshtam2104]

Мда, очень тягостное впечатление

[@Marx1917]

Врага нужно знать в лицо.

[@rustal7688]

Женских добрых качеств значит не хватает? 😆 Что ж, Райс, Тетчер, Олбрайт передают пламенный привет 🤝

[@nazaren45]

Интрсно про сормних левх за прва миншств. Он сказвби що они со правлно чи що оно исказло леви идй изртло ?

[@Zova.Velensky]

Какой это год?

[@user-ix4gt6nk9c]

Маркузе умер в 1979 году, обсуждает освободительные движения конца 60-х. Вероятно, период с начала 70-х и до его конца.

[@Nejtralist_Absoljutnyj]

1977.

[@user-kk1uc2dp9q]

Ленин назвал теорию Фрейда новомодной теорией, охватившей умы западных социал-демократов

[@petrvictorovich]

Привнести психологию в Марксизм!? Осспаде! Наконец-то кто-то это сказал! Сказал, конечно, давно, это я только что нашёл...

[@Schutz_Bohm]

Viewed

[@user-cy1zl3mi3q]

прогресс несёт в себе идею регресса. мир дихотомичен. добро и зло - это одно начало. а не два.

[@Germinal94]

Обычное Берштейнианство.

[@azill1137]

35:13 лол, тоесть Маркузе выступает за радикальных Феминисток? сегодня мы видим как они общество поменяли, насилия стало даже больше.

[@leibabronstein5478]

ведущий не застал тогда ещё прихода Трампа, это как раз пример прихода во власть из крупного бизнеса

[@juliusevola5858]

А Байден пример "иного" общества и социальных изменений

[@malboromalboro1679]

Ид...т ... Трамп за мелкий и средний бизнес... большие корпорации Гугл, Фейсбук, Эппл, Амазон, Твиттер - против Трампа

[@eattherichbastards]

Ревизионизм - это буржуазный тупик.

[@valentinberg7]

Ну удачки тебе с Лениным. Аполитичной биомасе очень зайдёт.

[@user-fo6mw7rt3u]

@@valentinberg7 Негритянка покупающая дорогущий особняк в элитном белом квартале, это да, очень политично. Клоуны радужные

[@lowe_sa2976]

Фанатик.

[@vovavetrov389]

Радикальный потенциал в движении за свободу женщин хм .... да уж радикализма сейчас хапнули до упора !

[@sergeydorensky9396]

Ревизионизм - это лицо западного марксизма.

[@budapesht5677]

долбаебизм это лицо русского марксизма

[@leibabronstein5478]

оставьте спор славян между собою

[@hsmpas]

Отличная иллюстрация беспомощности, безыдейности франкфуртской школы. Думаю, про этих друзей идеализма можно смело забыть.

[@user-qr3pk8ic1w]

никто не забыт и ничто не забыто

[@teletwitch]

Это ваши фантазии. Попробуйте докажите, что Франкфуртская школа популяризировала идеализм, а мы посмотрим на обоснованность претензий и на ваш уровень мышления заодно

[@AceHeretic]

@@teletwitch ну,например,заигрывание с фрейдизмом.Причем зачастую полное не понимания его клинической базы. Для Маркузе в "Эросе" свобода есть инфантильный рай с до-генитальными извращениями. Хотя Фрейд и вся его основа с "женщины-кастрированные мужчины","человек сексуальное животное" и прочими буржуазными высерами к марксизму имеют опосредованное отношение.Так же в грехи этой школы стоит причислить непонимание понятия "класс",ведь этим понятиям зачастую они называли "социальные группы",вроде студенты,военные,дети,женщины и т.д.Вместо интернационала- мультикультурализм,вместо диамата гегелевский идеализм.Центричность на идеологии.Базис и надстройка у нас вообще съехали в какую-то непонятную парадигму,спасибо,Грамши. А самое главное отрицание роли Ленина.Про Сталина промолчу,ведь он для них чуть ли не Гитлер и вообще совок,это ТОТАТЛИТАРНЫЙ РЫЖЫМ,ну а что вы хотите от идиологической центричности? В результате вся в эта братия выродилась после того как с треском просрала все свои полимеры с "новым революционным классом "-студентами в 1968 году в соц.демов,лакеев капитализма.Спасибо,мы насмотрелись.

[@red4life45]

Забывать? ни в коем случае! Нужно всё это помнить, что бы не повторяться.

[@belladonnaofsadness981]

зашоренный догматик

[@d.vantreeve1560]

и как всегда всё закончится очередным фейлом левацких грёх "идеального миропорядка", ибо нельзя вырастить кокосовую пальму в Антарктиде

[@Blewzc]

Понятно. Ленин значит не марксист.

[@Buhach96]

Ленин как раз пересматривал идеи Маркса, применяя их к определенной ситуации

[@lowe_sa2976]

Очередной фанатик, только уже Ленина. "Ленин прав, потому что он прав".

[@user-xm4pr4cv9r]

Ерунда какая-то. Рассуждения на тему... Есть более стройные теории. Без необходимости городить такие конструкции.