Inu, elektřina teče drátem. Zdalipak ale neteče naopak? Ano, ne i možná.

[@martincihak580]

Díky, opět jste mě přesvědčili, že jste jeden z nejužitečnějších kanálů na youtube :)

[@Steve-bx9dt]

Jak je řečeno v 07:05 , od kladného k zápornému se pohybuje NIC a všechny žerty stranou. Z videa jsem vyrozuměl, že proud, který teče od + k - je největší žert, na kterém jsme se jako lidstvo dohodli. To je možná i důvod proč je nutné tento "fakt" neustále zmiňovat?... Kdo ví :D Video jako vždy báječné, děkuji za tvorbu.

[@jarda9958]

Další úžasný a informativní video.

[@danielbozner9263]

Parádní informativní video, děkuji.

[@mariangregasnv]

Ten koniec je úžasný 😅🤣

[@slepaulicka4887]

Parádní video, zase jsem o chlup chytřejší 😄

[@panet72]

Velmi hezké, učivo základní školy několika vyučovacích hodin v deseti minutách... (nadsázka, ale podstata sedí)

[@chembascz]

To fakt není učivo základky... Alespoň ne v 90/00. Letech 20/21. Století

[@panet72]

@@chembascz To fakt je, ucim fyziku na zakladce...

[@cookiebinary]

pecka, toto je vec, co sme sa s kamaratom minule hadali, ale takze vlastne obaja sme mali pravdu, diki

[@jaroslavhudek934]

Dobrý den, chci jen dodat… plazma v souvislosti s krví …se skloňuje…s plazmou, ale za to plazma… v souvislosti s částicemi… se skloňuje… s plazmatem. Nechci být nijak rýpal…jen je to zajímavé vědět :)

Já to věděl, že nám zase něco takového proklouzne. Sakryš

[@Liatlordofthedungeon]

Pravda. Díky za připomenutí!

[@vladimirkovalcik767]

Ahojte v čase 5:28 máte poznámku, že elektróny opustili jadrá atómov, ale elektróny v jadrách nie sú :D

[@Hafajs]

P.S. taky chci být Bastafidlirat. Nevadí že neumím na 🎻?

[@astrokrystof8395]

Zajímavé! Díky za info

[@krfcz]

stejnosměrné svařování např obalenou bazickou elektrodou má jaký proud ve vzniklé plazmě?

[@MultiZaklinac]

Zábavné video, ale pořád jsem nepochopil, jak vlastně elektřina funguje. Za 25 let života nejsme sto to pochopit. Co tam vlastně v tom drátku putuje? Jak to rozsvítí tu žárovku nebo přepne 1 na 0? Vystřelí elektron ze záporně nabité částice do kladné a mezitím "záhadně" rozsvítí žárovku? Ztratí tím energii? Ale jak? Přece putuje rychlostí světla, tak nemůže zpomalit. Nebo když se spojí obvod, elektrony v celém drátku se jako vlak "šoupnou" a mezitím žďuchnou a excitují orbital v žárovce? Magic

Elektron neputuje drátem rychlostí světla. To je vážná mýlka. O tom bychom mohli udělat díl, jak rychle vlastně ta elekřina v drátu fičí.

[@albertmlcoch3570]

V drátu putují opravdu elektrony. To ony jsou tím nositelem náboje. Když putují drátem, tak se při pohybu srážejí s atomy toho drátu i s ostatními elektrony, které tak nějak popostrkují dál, tak jako ten zmíněný vláček. Při těch srážkách ztrácejí něco ze své kinetické energie, předávají si ji s tím, s čím se srazili. Je to tedy vlastně předávání tepla, každý drát kvůli těmto ztrátám trochu topí. Žárovka je záměrně udělaná z tenkého drátu, který má vysoký odpor => hodně srážek, hodně ztrát kinetické energie, tedy vysoká teplota vlákna. O emisi fotonů se už postará klasický Planckův vyzařovací zákon úplně stejným způsobem, jako kdyby jste to vlákno žárovky nahřál třeba v peci (doma nezkoušet, rupne sklo a na 1800°C stejně nemáte troubu! :D ). Ještě bych dodal, že elektrony se na začátku i konci drátu pohybují stejnou rychlostí, protože si kompenzují ztráty při srážkách tím, že se navzájem postrkují v tom "vláčku", energii jim tedy dodává ta baterka. Doufám, že už je to jasnější.

[@MultiZaklinac]

@@albertmlcoch3570 Tak se ukázalo, že elektrony drátem neputují, nebo jen opravdu zanedbatelně. Zrovna o tom vydal Derek z kanálu Veritasium super video.kzbin.info/www/bejne/mHmsmZqulttsgrs&ab_channel=Veritasium Pochopil jsem z toho, že energii vlastně přenáší elektromagnetické pole okolo drátu. Musím si to pustit ještě jednou. Doufám, že umíte anglicky. :) Richard Feynman při vysvětlování chování magnetů řekl, že to nelze popsat pomocí běžných jevů. Je až neuvěřitelný, jak chytrý tyhle lidi byli, co všechno dokázali vydedukovat a ještě to zapsat do rovnic! Koukněte se na to video, je to fakt super. Pokud neznáte Veritasium, doporučuji dohnat.

[@albertmlcoch3570]

@@MultiZaklinac to co tam ukazuje je pro prvotní náhled na ten obvod dost složité. Je lepší to nejdřív vysvětlit tím jednodušším způsobem pro statický stav, až pak se zaplést do dynamiky. Třeba ten jeho přechodný děj se žárovkou jde hezky vysvětlit (a myslím, že daleko názorněji, i když míň šokantně) i přes kapacitní vazbu.

[@maty9297]

Díky!

My děkujeme, Matyáši!

[@radekriha1934]

5:25 elektrony opustily jádra atomů? to mi nevychádza

Matka opustila mláďata.

Družina opustila krále.

[@radekriha1934]

@ omlouvám se, pochopil jsem to až moc doslovně a jinak než bylo myšleno. :)

[@renelowy3966]

tak nehledej pojem elektronový mrak🙃✌🏻

[@Liatlordofthedungeon]

Elektrony mohou jádro opustit. Jmenuje se to beta rozpad. V podstatě se neutron rozpadne na proton, elektron a neutrino.

[@matusmacinek4612]

6:49 nie sú diery pozitrony(anti-častica elektronu)?

[@vladimirhodan7360]

Tak a teď ještě do toho směr toku energie (Poyntingův vektor) ať v tom máme všichni absolutní a jasný "pořádek" :D

[@janberanek7055]

Žido-pastafirián! :D :D :D Nejvíc! :D

[@MarraHouser]

Zdá se mi to, nebo od čtvrté minuty slyším v podkresu soundtrack z Portal 2? :)

[@czerviik]

To je jen zdání. :/ Portal 2 má krásný soundtrack, ale nemáme tu drzost.

[@vasekcz]

Přestaň překládat ty částice :DD

[@radek54204]

Já jsem si koupil Plasmu, před zhruba 16. lety a doteď s ní machruji..😬

[@petersmutny7002]

Aj vy ste machri, tí najväčší!!! Ako sa môžem aj ja stať pastafariánom? kvôli maminke, aby bola na mňa aspoň raz v živote pyšná.

cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9taj%C3%ADc%C3%AD_%C5%A1pagetov%C3%A9_monstrum?wprov=sfla1

sk.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster?wprov=sfla1

[@petersmutny7002]

Vďaka za linky..... Idem variť špagety na klobúk. 😉

[@milanarybethwindictive3969]

vcera jsem se naucil z kanalu Veritaserum ze elektrony se temer skoro vubec nepohybuji v zapojenem obvodu. no, jde mi z toho vseho hlava kolem. az jsem z toho nejakej nepozitivni az skoro zapornej

[@ferofedic6959]

..v tom spolku..byla tam i matka otce manželky Havla??

Nevím, zkuste dohledat...

[@Hafajs]

Ježíš já to nasdílel, asi jsem Tě prozradil :( sorry jako.

[@marekvendlek3488]

Ja som to vôbec nepochopil😫

[@Liatlordofthedungeon]

To vůbec nevadí. Pochopení je spíše o zvyku. Pusť si to každý den a uvidíš, že za pár dní ti to bude jasné jako facka, včetně všech vtipů a zjednodušení.

[@antyx1]

Su druhý 😃

[@d.b.cooper8308]

Hm

[@friendly_guy4415]

Píšu z fyziky

[@jrektoris]

Pekne video, ale elektrony energii neprenasi, tady je to pekne vysvetlene ... kzbin.info/www/bejne/mHmsmZqulttsgrs

Tak jsem si to video důkladně projel od začátku do konce. A neumím najít, kde jsme něco takového tvrdili....

[@jrektoris]

@ explicitně to nebylo řečeno,ale z animací to vypadá ,jako by to tak mělo být. Ale možná jsem to špatně pochopil :). Nicméně výše uvedené video doporučuji :)

[@ladislavtalda8424]

… myslim ze ten dohodnuty smer vyplyva z historie a postupneho objavovania. Smer sa dohodol skor ako sa zistilo ze prud je o elektronoch. … ale neviem si teraz presne spomenut. Snad to niekto vygoogli. :)

[@albertoles2492]

Su první😁

[@antyx1]

Hm

[@d.b.cooper8308]

Su štvrtý

[@michaelakmotrikova6356]

Máš veľmi afektovaný prejav, prepáč, to sa nedá pozerať.

Za poslední roky se to trošku zlepšilo. Ale chápu, že se nemohu zalíbit všem.

[@vojtatesar9239]

Sorry, ale tyhle mega divné "srandy" bych si v takovémto pořadu odpustil. Nejen že to může laiky mást, ale také by se místo toho mohlo jít více do hloubky daného tématu, video by pak mělo ještě o to vyšší hodnotu.

Vojto, díky, to nás nenapadlo. Příště jen vypíšeme Maxwellovy rovnice.

[@czerviik]

Nejlepší vtip je ten, na který se předem upozorní. A ještě lepší je ten, který se následně i vysvětlí.