"Technologieoffen" heißt entweder veraltete Technologien weiternutzen oder auf neue Technologien hoffen, anstatt konsequent moderne aktuelle Technologien zu nutzen.
@wurstfinger32892 ай бұрын
wichtig is, dass die gatekeeper gatekeeper bleiben.
@KoljaWolfi2 ай бұрын
nokia hat es doch auch nicht geschadet keine innovationen zu nutzen... oh wait.
@wurstfinger32892 ай бұрын
@@KoljaWolfi "technologieoffenheit" is die kodierte version von aktivem gatekeeping seitens der politik. die marktführer beherrschen ihre marktsegmente. wenn geld in inovation fließt und die auch noch umgesetzt wird, gefährdet das alte geschäftsmodelle. nichts hätte rwes investitionen in braunkohle so sehr gefährdet, wie eine starke solarbranche in deutschland. ein beispiel. äquivalente gibts aus der automobilbranche und sonst wo. warum wechseln vorstände und aktionäre solcher konzerne regelmäßig in den bahnvorstand und schrauben die bahninfrastruktur auseinander?^^
@BlackWater_492 ай бұрын
Wird Zeit für's Unwort des Jahres...
@andreasschmalzl17522 ай бұрын
@@jenshanel1042 "Technologiebesoffen". Und e-Fools. Lindner hat uns verarscht und Merz/Linnemann machen so weiter. Die tun so, als ob sie die Physik überlisten könnten.
@mabee19612 ай бұрын
War die Abgasschwindelsoftware für Dieselmotoren auch das Ergebnis von Technologieoffenheit?
@fan2hd2772 ай бұрын
Das hat VW Weltweit über 30 Milliarden gekostet.
@necrox7gaming1862 ай бұрын
@@fan2hd277da werden direkt Mitarbeiter gekürzt und das Geld ist wieder drin...
@derJackistweg2 ай бұрын
Seitdem bin ich 10 Jahre mit grüner "Spaßplakette" gefahren. Und hatte gar kein schlechtes Gewissen.
@ME-cb1vw2 ай бұрын
@@derJackistweg bloß dass die Feinstaubplakette nichts mit dem Abgasbetrug und den Stickoxiden zu tun hat
@BoZzyMcCamperPants2 ай бұрын
@@fan2hd277 Nie wieder VW kaufen. Sollen die Ruhig pleite gehen. Wurde verarscht und betrogen.
@derJackistweg2 ай бұрын
3:04 und wer hat die Endlagersuche BEZAHLT, in den letzten 60 Jahren? Wähle: - RWE - Vattenfall - Rheinbraun ... Nein der Staat - logisch. Deshalb heißt es auch Bundesinstitut (oder so ähnlich).
@friederikeproepper-schoenl1232 ай бұрын
Und der Staat sind wir.....
@marcelschwalbach73722 ай бұрын
@@LucasDofficialWie kommen Sie zu der ersten Aussage? EE haben 2023 mehr Strom erzeugt als Atomkraft in Spitzenzeiten...
@spacechemsol42882 ай бұрын
@@LucasDofficial Und für diesen Unsinn hast du sicher irgendwo belastbare Zahlen oder?
@markusburzinski13122 ай бұрын
@@LucasDofficial häh? Warst du besoffen, als du das geschrieben hast?
@edzard40962 ай бұрын
@@LucasDofficialnoch nicht mal im Ansatz! KKWs wurden und werden ungleich höher subventioniert als Erneuerbare. Und eigentlich reicht ein Wort um Atomkraft zu disqualifizieren: Ewigkeitskosten. Übernimmt das Volk 20-80 Generationen für einmal Rechthaberei 🤮
@martinpallmann2 ай бұрын
warum reden die jetzt noch von Atomkraft? Das ist doch sowas von Geschichte? Meine Fresse…
@1982Pastro2 ай бұрын
In 10 Jahren kommt der Durchbruch. Seit 20 Jahren der gleiche Spruch.
@GSL12 ай бұрын
Weil Fritze das will
@simonkustner15612 ай бұрын
@@GSL1 Fritze phantasiert doch von Dual-Fluid-Reaktoren und Fusionskraftwerken :D
@Jacob202002 ай бұрын
Verstehe ich auch nicht. Diese Satiresendung erfüllt irgendwie gar nicht die Ansprüche, die ich an eine Doku habe. Das finde ich doof.
@simonkustner15612 ай бұрын
@@Jacob20200 Weil das ne Satiresendung ist, heißt es nicht, dass Atomkraft nicht wieder gefordert wird...
@knight62102 ай бұрын
CDU 2011: Ausstieg aus Atomkraft, da es Probleme gibt Atommüll zu lagern. CDU 2024: Die Windräder sind so hässlich, wir wollen Atomstrom wieder *heul*
@achimdemus-holzhaeuser12332 ай бұрын
CSU : ABA NED IN BAYERN.
@jaorlowski2 ай бұрын
Merkel nach Fukishima: "Wir können nicht sagen unsere Atomkraftwerke seien sicher. Aber sie sind sicher". Da muss die schwäbische Hausfrau wohl ein paar Muntermacher in ihrem Heidelbeerkuchen versteckt haben...
@mabee19612 ай бұрын
@@achimdemus-holzhaeuser1233 Süddeutsche Zeitung 26Mai2011 Der Streit um den Atomausstieg in Bayern verschärft sich: Die CSU beharrt auf dem Ausstiegsdatum 2022. Doch darauf will sich die FDP nicht einlassen - Umweltminister Markus Söder drohte zurückzutreten. Zeit Online 20Mai2011 Bis 2022 sollen die Kernkraftwerke abgeschaltet sein, fordert die CSU-Spitze. Damit will sie wichtige Wählerstimmen gewinnen - und sorgt für Ärger in der Koalition. Merkur 03Mai2011 Söder will alle fünf bayerischen AKW abschalten oder YT Söder: Atom-Aus ist SCHWERER FEHLER und echte Gefahr für Deutschland Was stört den Söder sein Geschwätz von gestern. Söder befürwortet wieder Kernkraftwerke, ein atomares Endlager in Bayern ist für ihn ein NoGo. Der Opportunist Söder betreibt billigsten Populismus.
@Lia1914y2 ай бұрын
Markus Söder 2021: umarmt plötzlich Bäume und ist seiner "Grünen" era. Markus Söder 2024: ,,aBeR DiE GrÜnEn!" 🤡
@dieSpinnt2 ай бұрын
@@Lia1914y Das ist eine Aussage von Horst Seehofer. Markus Söder ist selbst nicht dazu fähig auch nur einen einzigen eigenen Gedanken zu fassen!
@nosarcasm12 ай бұрын
Ich werde in 5 Jahren einen Motor erfinden, welcher 5l pro Hundert Kilometer Sprit produziert, anstatt es zu verbrauchen. Ihr habt das alle immer nur verkehrt herum gemacht.
@chrisluna5422 ай бұрын
Und wo lagern wir dann den ganzen unnützen Sprit 😂 wäre auch doof alle paar hundert km halten zu müssen um den Tank zu leeren.
@joeybru2 ай бұрын
@@chrisluna542.... und dagegen ist das nukleare Endlagerproblem ein Babyfürzchen...😮😢
@mightyse69812 ай бұрын
Fährst du etwa auch rückwärts? 🤜🤛
@andreasschmalzl17522 ай бұрын
@@nosarcasm1 Guter Ansatz. Gleich mal bei Merz nach Unterstützung fragen. Marvel Studios (Fusion) macht das auch gerade. Hat mächtig Eindruck bei Fritze gemacht.
@Nedimesira2 ай бұрын
@@chrisluna542 na an einer Entleerungsstelle? Tankstellen werden einfach umgerüstet. :)
@schouwen-duive-manu17262 ай бұрын
0:33: Äh, nein, das ist er nicht mehr. 😂😅
@1982Pastro2 ай бұрын
Zum Glück!
@enzomolinari542 ай бұрын
Hier zitiere ich gerne Hagen Rether zu Christian Lindner: Eine narzisstische Luftpumpe in der Adoleszenzkrise…“ 😂😂😂
@vegefranz2 ай бұрын
Grüne an die Ostfront. Das ist alles, was man zur Klimahysterie wissen muss.....
@markusgraef57802 ай бұрын
HALLELUJAH! Eine Plage weniger.
@sebastianteister2 ай бұрын
Findet ihr des jetzt gut aus dem linken oder rechten Spektrum?
@RetroTechTreasures_Austria2 ай бұрын
Finde es sehr schön dass die Technologie offenen die "Zukunftstechnik" die wir bereits haben nicht wollen...
@Stiegelzeine2 ай бұрын
Wie Technologie offen die Auto Hersteller in Deutschland sind konnte man auch vor Elektro Autos sehen indem man auf die fehlenden autogas Modelle von deutschen Firmen guckt, würde China denen nicht den arsch aufreißen dann würden die weiterhin Diesel produzieren und hätten kein einziges Elektro Auto
@markusburzinski13122 ай бұрын
XD Dachte schon, das fällt sonst keinem auf. Ich glaube, erst wenn Windkraftanlagen Porsche-, VW-, Audi- oder Mercedeslogos tragen, sind das "gute Technologien".
@RetroTechTreasures_Austria2 ай бұрын
@markusburzinski8923 technologieoffenheit geht eben nur bis zum Geldbeutel, aber leider nicht unsere Geldbeutel. wir lassen uns ver... von diesen riesigen Energie Giganten Kohle, Öl, Gas und Atom (wurden ja auch jahrzehntelang darauf trainiert, Atom hatte nur nicht so viel Zeit dafür) Wer die Energie kontrolliert kontrolliert Das Land und die Bevölkerung. Also wenn ihr nach Gas schreit, wer kontrolliert euch dann?
@andreasschmalzl17522 ай бұрын
@@RetroTechTreasures_Austria Es gibt von Porsche eine Wallbox. Der Taycan wurde unter dem Chef Oliver Blume entwickelt.
@hendrikwirtz84182 ай бұрын
@@markusburzinski1312 Dabei sehen Windräder doch aus wie gigantische Mercedes-Sterne
@Stella_Technicus2 ай бұрын
Wenn Satire einem nicht mehr zu lachen bringt weiß man, jetzt ist es mehr als nur einfach Ernst, es ist Überernst. Wieder eine tolle Show. Hoffen wir mal sie erreicht auch noch genug und die fangen an auch mal zu denken.
@matthiasteich7549Ай бұрын
Vielleicht weil es gar keine Satire ist, sondern nur wie Satire aussehen soll?
@sebwilo89582 ай бұрын
Selbst mein Frust ist gefrustet
@friederikeproepper-schoenl1232 ай бұрын
😂
@wurstfinger32892 ай бұрын
max uthoff hat mal den freizeitpark frust vorgestellt. großartig.
@dieSpinnt2 ай бұрын
"Wenn ich wüsste das morgen die Welt untergeht, dann würde ich noch eine Flasche Appelkorn aussaufen", Martin Luther.
@TheHarryPz2 ай бұрын
Eine traumhafte Zusammenfassung von politischen Bullshit-Phrasen jenseits der Wissenschaft. Respekt!
@meckernichtt44022 ай бұрын
Wo ist deine Kritik was ist Falsch, hat du Fakten? Bullshit schreien aber kein einziges Argument liefern das ist Bullshit.
@TheHarryPz2 ай бұрын
@@meckernichtt4402 Ich wollte den Beitrag nicht in Frage stellen, sondern nur loben, weil es eine perfekte Zusammenstellung der kursierenden Bullshit -Phrasen ist
@fan2hd2772 ай бұрын
@@meckernichtt4402Technologie Offenheit fordern und unbedingt Atomkraft oder E-Fuel durchdrücken. Das nenne ich Planwirtschaft und Bullshit! 😂 Vor allem wenn Ökonomen UND die Industrie dagegen sind. Bei Windkraft und Solar heulen über Netzausbaukosten aber ohne Problem über 10 Milliarden für ein AKW ausgeben der in 15-30 Jahre vielleicht fertig wird. Etc, es gibt 1000 Beispiele von BS von der FDP und CDU/CSU. Merz, Söder und Lindner, Spahn sind die größten Lügner (neben der AFD).
@TheHarryPz2 ай бұрын
@@fan2hd277 Stimme Dir vollumfänglich zu. Ich fahre BEV und habe ein BKW... deswegen finde ich e-fuels und AKW völlig schräg
@meckernichtt44022 ай бұрын
@@TheHarryPz sorry das hab ich Falsch verstanden. Da stimmt ich dir volll zu👍
@cyrion78192 ай бұрын
7:05 Der Verbrennungsmotor wird nicht verboten. Das brauchen wir nicht. Dampflokomotiven und Pferdekutschen sind auch nicht verboten. Die Akku-Technologie und die Ladeinfrastruktur sind in wenigen Jahren so weit, dass der Verbrenner zum Luxusgut wird (gerade ist es pari). Spätestens dann, wenn man die Abfallstoffe aus der Verbrennung (CO2, NOx etc.) noch mit Abgaben versieht, die dem angerichteten Schaden entsprechen, wird sich eh kein normaler Mensch mehr einen Verbrenner zulegen. Einzig die "positiv Verrückten" (wie sie sich gerne selber nennen), die auf das Gewummer von Verbrennermotoren stehen. Sollen sie doch ihren Sprit mit Geldscheinen aufwiegen. Schockierend ist es zu sehen, wie Firmenlenker deutscher Unternehmen genau in diese FDP-Horn (wird auch genre von CDU/CSU und AfD geblasen) stoßen und noch einmal 60 000 000 000 € in die Weiterentwicklung der veralteten Technologie stopfen anstatt den akribisch aufgebauten, massiven Rückstand, den sie zur Konkurrenz in den Zukunftsmärkten haben (hier machen sie auch die Verluste), wenigstens ein bisschen zu verkürzen. Ja. Auch in zehn Jahren wird es noch Verbrenner (evtl. auch als Neuwagen) geben. Der Markt ist denn jedoch vollkommen eingebrochen. So, wie es eben auch bei Dampflokomotiven und Pferdekutschen ist.
@AndiAndi-gr6ty28 күн бұрын
Die aufkommende Rechte wird aber den Verbrenner subventionieren bis geht nicht mehr.
@markusf18952 ай бұрын
Für sowas zahle ich gerne meine Gebühren.
@fee63622 ай бұрын
Können wir den Herr Merz nicht einfach Klimakiller Kanzler nennen?
@ThomasVWorm2 ай бұрын
"Klima Canceler" kann man mit "Klimakiller" übersetzen. Denn das kommt ja von "to cancel" = "löschen".
@TerraRyzin782 ай бұрын
Ku Klux Klan?
@fee63622 ай бұрын
@@TerraRyzin78 mh bei der Abkürzung vielleicht doch etwas schlecht gewählt
@korneliazapf822226 күн бұрын
Wir müssen seine Wahl verhindern. Besser für unsere Wirtschaft wäre Habeck
@hanssprungfeld83282 ай бұрын
"Der Mann ist unser Finanzminister" gealtert wie Milch.
@jaorlowski2 ай бұрын
Technologieoffenheit ist das Gegenteil von Investitionssicherheit...
@Phynne852 ай бұрын
Diese Offenheit beschreibt im Klartext sich auch mit dem letzten effizienzfreien Bullshit sich auseinanderzusetzen, was jeder arbeitende, steuerzahlende ggf. kindererziehende nicht machen würde oder kann, wenn diese/r mindestens Restspuren von Verantwortung aufweist.
@NeinStein2 ай бұрын
Gefällt mir: Worthülsen mit Worthülsen bekämpfen!
@Partystern2 ай бұрын
so siehts aus
@godfatherofberlin-14712 ай бұрын
darf ich fragen was ihr Beruf ist oder Ausbildung?
@andreasschmalzl17522 ай бұрын
@@godfatherofberlin-1471 Ich bin Physiker. Tut erstmal nichts zu Sache. Ich investiere nur, wenn ich mir sicher bin, dass ich langfristig eine positive Rendite erwarten kann. Das ist momentan zum Beispiel in Texas so. Der IRA ist da nur ein zusätzliches Schmankerl, da die Stromkosten in Texas sehr niedrig sind. Viel Platz, viel Sonne und viele Windräder. Auch scheint es in Texas leicht zu sein WKAs und große PV Anlagen zu bauen um die Energie selbst zu nutzen. Wacker Chemie Burghausen, der größte und wichtigste Arbeitgeber in der Region, will deshalb Teile der Produktion nach Texas verlegen. Die 30 Windräder dürfen sie nämlich in Oberbayern nicht bauen.
@ShoMinamimoto3141592 ай бұрын
Technologieoffenheit: Wir lösen die Probleme von Heute mit den Lösungen von irgendwann später
@Eva-cv4yc2 ай бұрын
Tja, k.A., die Reichsten hoffen vermutlich, dass sie sich irgenwwo im Weltraum solange niederlassen können, bis sie sehen, was auf der Erde noch geht. Sorry, fühle mich überfordert, mich in deren Köpfe reinzuversetzen. MIr fallen da viele nicht so sonderlich entfernte Dystopien ein, Margaret Atwood oder Marge Piercy nur mal als Beispiele waren ihrer Zeit lange voraus. Fremdenfeindlichkeit, Antiislamismus, Ausländerfreindlichkeit ist nur die erste Stufe. Das Ziel ist der Körper der Frau, im Wahlkampf Trumps unübersehbar: Wir schützen euch vor den Fremden, damit wir euch vergewaltigen dürfen und ihr unsere Kinder austragen müsst, ob ihr wollt oder nicht. Noch Fragen?
@alfonsx43xАй бұрын
*vielleicht
@Sapeidra2 ай бұрын
Schaut mal bitte zu den Flutkatastrophen, z.B. jüngst Valencia. Wenn nen Jahresniederschlag an einem Tag runter geht ist halt game over für die ganze Region.
@jaorlowski2 ай бұрын
Der Zyniker erkennt hier ein Konjunktur-Paket. Man muss nur auf die Krise setzen... die man selbst heraufbeschworen hat...
@jamesdschona84782 ай бұрын
Da Merz in den 60gern Lebt ist ihm 2024 Herzlich egal^^
@carstenjost25832 ай бұрын
Die einzig sinnvolle "Technologieoffenheit" wären kleine, modulare, günstige Wasserstoffproduktionsanlagen, die man neben jeden Solar- und Windpark stellen kann, so dass überschüssige Energie nicht einfach verloren geht, sondern sinnvoll genutzt wird. Unsere Industrie wird jede Menge Wasserstoff brauchen. Und nein, zum Heizen ist H viel zu schade.
@ThomasVWorm2 ай бұрын
Das funktioniert nicht, weil Elektrolyseure eine konstante Energieversorgung benötigen.
@carstenjost25832 ай бұрын
@@ThomasVWorm Ach, und die Solarparks hängen neuerdings nicht mehr am Stromnetz?
@ThomasVWorm2 ай бұрын
@@carstenjost2583 wenn du das Stromnetz nutzen willst, dann müssen die Wasserstoffproduktionsanlagen nicht neben den Solar- und Windparks stehen. Außerdem würde ich sie dorthin stellen, wo sie den Wasserstoff loswerden können, d.h. da, wo sie ans Gasnetz angeschlossen werden können.
@carstenjost25832 ай бұрын
@@ThomasVWorm Doch, weil deren Strom ja sonst "verloren" geht, weil sie abgeschaltet werden müssen, wenn die Netze überlastet sind.
@ThomasVWorm2 ай бұрын
@@carstenjost2583 die Absicht ist schon klar. Nur muss der Elektrolyseur dann die Schwankungen aufnehmen können. Der braucht aber eine konstante Versorgung mit Strom. Genau die willst du ihm aber nicht geben. Denn sobald das Netz Strom braucht, bekommst du dort mehr Geld für den Strom als ihn unter hohen Verlusten zu speichern. Damit hast du dann aber ein Problem.
@maxjahns90632 ай бұрын
Diese Satire ist so subtil, dass Friedrich Merz unironisch zu 100% zustimmen würde...
@arthemisiaekuwa35812 ай бұрын
meinst du wirklich, dass der Frühlingshafte so klug ist ... ?? 🤣🤣
@terryna19462 ай бұрын
Bei Punkt 3 hake ich jetzt mal ein. Aus diesem Grund esse und rauche ich was ich mag. Burger mit Pommes und Cola als Zwischenmahlzeit ist so lecker. Dazu eine Schachtel Zigaretten und Alkohol. Gelegentlich mal etwas Dope. Ich merke ja jetzt noch nicht das mir das angeblich schadet. Und wenn sich dann wirklich gesundheitliche Probleme einstellen sollten, ist dann sicher schon etwas erfunden das man die Probleme wieder einfach beseitigen kann. Also gibts doch keinen Grund, das ich meine Lebensweise verändere 😂😉😀 (So ganz ernst meine ich das ganze aber doch nicht)
@pierregaida50132 ай бұрын
Mehr als Galgenhumor hilft bei dem Thema nicht mehr
@robertburton4322 ай бұрын
Gäbs Technologie Offenheit wär Deutschland schon längst digitalisiert wie in Estland und wären kein Entwicklungsland in dem Bereich.
@joeybru2 ай бұрын
@@robertburton432 nnaguat, technologieoffen schon, aber ohne Faxgeräte müssten die Morsenachrichten wieder von reitenden Boten getragen werden - Tierquälerei!
@JensUweRieger2 ай бұрын
Technologie Offenheit, heißt ja nicht, das wir was machen. Sondern nur, wir warten noch ein Bisschen Warten, denn es könnte jemand eine bessere Technologie entwickeln und wir würden uns so fühlen, als hätten wir nichts gemacht. In der Zwischenzeit haben wir nichts gemacht und freuen uns dann, das sich nichts geändert hat.
@ThomasVWorm2 ай бұрын
Technologieoffenheit heißt, dass wir beim Papier bleiben, bis es etwas besseres als Computer gibt.
@ruzzifuzz752 ай бұрын
CO2 Spahn... Immer wichtig!
@petersteiner22782 ай бұрын
"Technologieoffenheit" ist ein anderes Wort für "Warten auf den Deus ex Machina". Das nervt nicht nur bei Filmen ungemein.
@Overlordsen2 ай бұрын
Cool. Wäre aber konsequent gewesen bei 3:24 "vegan" zu sagen statt "vegetarisch". Nur vegetarisch zu leben verhindert die Massentierhaltung nicht und nützt dem Klima wenig (und vom Tierleid ganz zu schweigen, welches hier ja natürlich nicht Thema ist, aber ein Grund mehr, dann halt auch direkt von vegan zu sprechen)
@saefeasf2 ай бұрын
Was spricht gegen Vegetarisch + Bio Lebensmittel? Weshalb sollte das nichts gegen Massentierhaltung bringen?
@Overlordsen2 ай бұрын
@@saefeasf Weil über 90% der tierischen Produkte nicht "Bio" sind sondern höchstens ein Bio-Label haben. Und aus vielen weiteren Gründen, die du erfährst, wenn du dich über vegane Lebensweise informierst. Abgesehen davon ist halt - bei allem Respekt gegenüber Vegerariern - eine vegetarische Lebensweise äußerst inkonsequent, da auch für Milch und Eier Tiere getötet werden und darüber hinaus weil Tierausbeutung und Tierquälerei auch ohne das Töten von Tieren unmoralisch ist. Also wie gesagt lieber direkt 'vegan' einbauen in den Sketch, dann kommt er durchdacht und auch moralisch anständig rüber. Ansonnsten aber ein absolutes Top-Video. Daher möchte ich es hier auch gar nicht so groß und breit kritisieren.
@theg44892 ай бұрын
Bio ist fast ausschließlich marketing fürs gute Gewissen, informier dich mal über die milch & Eier Industrie wenn man für die Produktion von 1 Liter Milch 600 Liter Wasser verbraucht sollte einem doch klar sein das so etwas ökologischer Wahnsinn ist. Von der Tier Ethik mal ganz abgesehen aber das scheinen Menschen ja ganz gut ausblenden und verdrängen zu können.
@justin94202 ай бұрын
@@saefeasfKühe zB werden primär für Leder gezüchtet. Vegetarier zu sein bedeutet nicht unbedingt auf Leder zu verzichten. Ebenso wird weiter Milch konsumiert, sei es als Käse oder sonst was. Darauf wird auch nicht unbedingt verzichtet. Am Ende des Tages isst man zwar kein Fleisch, hat also auf sich bezogen die Fleisch-Emissionen nicht - für die Wirtschaft ändert das aber nichts. Es wird ja trotzdem weiter gezüchtet und diese Tiere sterben irgendwann halt, sei es durch Schlachtung oder Krankheit. Vegetarier sein hilft nicht wirklich in Sachen Klimaschutzmaßnahmen (ist ein Weg in die „richtige“ Richtung)
@fauly43212 ай бұрын
Das ist doch faktisch falsch. Klar ist Vegan besser aber vegetarisch ist schon ein großer Unterschied zu einer Fleischhaltigen Ernährung.
@aresivrc18002 ай бұрын
Bitte keinen Merz im März.
@54fliegerАй бұрын
Texhnologieoffen heißt : Ich frag mal die Glaskugel oder den Kaffeesatz. Die FDP geht für ihre Pfeffersäcke unter die Wahrsager. Kann die mal jemand wegfegen?
@stefanjanssen37822 ай бұрын
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein
@QroOnOs2 ай бұрын
das Video ist aber schon älter! Mr. FDP ist mittlerweile doch nicht mehr Finanzminister
@friederikeproepper-schoenl1232 ай бұрын
Ja,dem Himmel sei Dank 😜
@achimdemus-holzhaeuser12332 ай бұрын
Aber die sind ja jetzt weg. Bester und süffisanters Satz der Anstalt seit Jahren.
@markusgraef57802 ай бұрын
Boah was für eine geile Idee! Ein Atomreaktor an Bord eines Flugzeugs. Wie geil ist das denn?
@ME-cb1vw2 ай бұрын
What could possibly go wrong?
@markusgraef57802 ай бұрын
@@ME-cb1vw Dunno. Ask Mohammed Atta.
@robertnowak89272 ай бұрын
Das hat Vibes wie in der Cartoon-Serie "Die Jetsons". 😅
Haben die Amis tatsächlich probiert. Nachdem das Ding einmal fast gecrasht ist fanden sie es nicht mehr so geil. Nicht mal geil genug um es in Schiffen außerhalb des Militärs einzubauen...
@abcdefg4342 ай бұрын
Wie jetzt traurige Menschen gucken traurige Nachrichten - zumindest hier ist das nicht so - hier ist es zumindest interessant und echt spannend - wenigstens etwas Inhalt. ^^
@soewenueАй бұрын
4:45 nennen wir es doch bei einem altbekannten namen. Es ist schlicht und ergreifend ablasshandel. Ganz des mittelalterlichen mottos: "lebe so sündhaft wie möglich, aber beruhige das Gewissen durch eine kleine spende an die ~Kirche~ Umwelt Edit: wäre lustiger wenn ich wüsste wie man durchgestrichenes bei youtube schreibt
@rob.71242 ай бұрын
Wo der Wald vernichtet wurde steigt die Durchschnittstemperatur um ca. 10Grad. Diese Flächen sind mittlerweile doppelt so groß wie Europa und fehlt auch zur CO2 Aufnahme. In Deutschland könnten hier als gutes Beispiel 1000te Quadratkilometer aufgeforstet werden.
@Lotschi2 ай бұрын
Hübsches Wortspiel im Thumbnail!
@lobotomiepraktikant11282 ай бұрын
Cooles Video, nur leider nicht wirklich zum Lachen...
@franzriedmann94252 ай бұрын
kernkraft atomenergie wenn die entsorgung nicht gelöst ist, gar nicht anfangen (richard v. weitzsäcker)
@arthemisiaekuwa35812 ай бұрын
... oooch, böse ... 👺🤣 echt bewundernswert, wie ruhig ihr dabei geblieben seid ich möchte nicht wissen, wie oft manche Takes wiederholt werden mussten
@UweFischer-m3r2 ай бұрын
Ecosia 🟩
@virginiaw.6990Ай бұрын
Hab ich auch
@WolfgangTober2 ай бұрын
Da müsst ihr noch deutlicher Satire dranschreiben. Es gibt tatsächlich Menschen, die sehen das und empfinden das Video als Aufforderung zum 'Weiter so'. Echt, ohne Quatsch.
@MarcTschaikowsky2 ай бұрын
Abenteuerenergie 🤯 🧐
@gerhardmuller-pw4bx2 ай бұрын
...auch hier W.Shakespeare : "...und ist es auch Wahnsinn, so hat es doch Methode..."
@grulochris972 ай бұрын
Gut recherchiert wie immer, leider nicht lustig. Ich denke das ist allgemein eine gute Zusammenfassung für Satire im öffentlich-rechtlichen heute.
@wurstfinger32892 ай бұрын
nein. gitb schon ziemlich viel lustige satire. wenn du das lachen verlernt hast, empfehle ich therapeutische hilfe. kann ziemlich hilfreich sein!
@jenmu78702 ай бұрын
wo steht, dass du laut lachen musst?
@siegmars.45025 күн бұрын
gratuliere zum gelungenen Abspann. Endlich ein Kanal, der nicht plump das Abonnieren fordert, sondern genau die IF THEN-Logik beherzigt.
@brunohadlich38452 ай бұрын
Ich bin auch für den Wandel, es führt kein Weg am CO2 Ausstieg vorbei, und wir müssen die Biodiversität retten. Es ist leider so, das wir irre von China abhängig sind, bei alles was Elektromobilität, Photovoltaik, und vielen der sonstigen regenerativen Technilogien betrifft.
@Schlaubischlau2 ай бұрын
Der Energiehunger wird immer größer und das Thema Bevölkerungsexplosion scheint aus irgendwelchen Gründen überhaupt kein Thema mehr zu sein...😅... damit isses aber nicht wirklich weg.
@frankstoffels9482 ай бұрын
Ja, super ,oder? Da sind Visionäre am Werk gewesen und haben die einstmals führende PV Branche aus Deutschland vertrieben (ich glaube Siemens hatte die fortschrittlichste Waver Produktion) und Batterieforschung brauchen wir auch nicht, also Mittel streichen - wir machen schließlich Verbrenner und brauchen keine Batterien ;-) Weil alles was progressiv ist in einem urkonservativen und rückwärtsgewandten Land "linksgrün" und "sozialistisch" ist und daher automatisch schlecht. Weil progressive Menschen der Welt immer nur geschadet haben. Die Gefahr geht immer von denen aus, die etwas gestalten und zum positiven verbessern wollen, es ist doch früher immer soooo schön in Deutschland gewesen, was wollen die ganzen Klimanazis nur, die sollen mal was vernünftiges lernen z.B. BWL oder Jura. 😀
@headofmyself56632 ай бұрын
@@frankstoffels948some fun facts: Der Marktanteil Chinas bei PV lag 2008 bei ca. 5%. Marktführer waren Europa und USA. Heute liegt der Marktanteil Chinas bei ca. 95%. Der Anteil an erneuerbaren Technologien liegt bei 40% vom BSP in China. Also, man kann damit schon Geld verdienen. Wir haben uns nur strategisch dazu entschlossen es nicht zu tun.😂
@sven25292 ай бұрын
@@headofmyself5663Wir? Die Union und die FDP, haben bewusst die ganze Branche an die Wand gefahren. E Autos auch. Denn Aktionäre verdienen mit Fossilen Stoffen deutlich mehr Geld
@frankstoffels9482 ай бұрын
@@headofmyself5663 Es geht ja nicht nur ums Geld, sondern Bauchbei modernen Technologien dabei zu sein und sich (gerade als rohstoffarmes land" möglichst unabhängig aufzustellen. Denn woher Jens Spahn Und Mr. Burns ihr Uran für die neuen Atomkraftwerke der CDU bekommen will haben sie noch nicht gesagt. Ich glaube aus dem Erzgebirge eher nicht... ;-) Hauptsache als Schlagwort "billige " Energie damit die Stammtische applaudieren...
@kevokeks2 ай бұрын
Das Format ist ultra cringe. Ich bin ein großer Freund von Satire aber da ist wirklich gar nichts zu retten.
@Alfred--A22 ай бұрын
Echt smart 👌👍
@andreaavnery20592 ай бұрын
Keine Satire, sondern Realitaet. Schluss mit lustig, jetzt wird's ernst.
@lukasbacker52632 ай бұрын
4:29 Für solchen Umgang mit Pflanzen wird man für uns in 50 Jahren sicherlich nur Unverständnis übrig haben.
@stefansiering19872 ай бұрын
nice, ich liebe es. Schade das da niemand was drauß lernt der daran auch direkt was änern kann.
@jenmu78702 ай бұрын
doch. alle wähler.
@DerAlteMann197425 күн бұрын
Das Problem ist doch, dass wir ach-so innovativen Deutsche beim Thema Innovation schon lange hinterher hinken (besonders im Bereich Elektromobilität). Es ist ja wichtiger, die Vorstandsgehälter zu erhöhen, anstatt das Geld zu nutzen, um in die Forschung zu investieren.
@michaelspiegel46052 ай бұрын
Wenn man Waschbecken und Toilette im Dunkeln verwechseln kann, fehlt es an Orientierungssinn oder/und der Installateur hat beides auf gleiche Höhe angebracht 😂
@tanou50192 ай бұрын
0:51 Loriot Weihnachten bei den Hoppenstädts: Wir bauen uns ein Atomkraftwerk
@xHEROURx2 ай бұрын
Laut Videobeschreibung "Aufzeichnung vom XXX" Okay danke.
@Sapeidra2 ай бұрын
Die Praktikanten wurden auch mal besser bezahlt 😂
@WochenendNerds2 ай бұрын
Wieso ist so etwas auf dem Satirekanal? Das ist doch eine richtige und wichtige Analyse.
@jenmu78702 ай бұрын
als ob sich satire und gute recheche ausschließen würden...🤦
@WochenendNerds2 ай бұрын
@@jenmu7870 Das sagt doch niemand, da muss man sich nicht gleich facepalmen. Das Internet ist wieder mal unfreundlich as f*ck
@sven25292 ай бұрын
@@WochenendNerdsNimm es nicht persönlich. Wir sind alle angespannt Momentan. Wenn die Grünen nicht wenigstens in der Regierung beteiligt sind, sieht es für unserer Zukunft maximal düster aus.
@knutgitАй бұрын
Herrlich! Weiter so, damit mehr Bewusstsein für Klimaschutz entsteht.
@SimonKock2 ай бұрын
AfD Qualitätsäußerungen mal wieder Comedy-tauglich Diskurs-unfähig verharmlost, statt sie ihrer Gefährlichkeit entsprechend zu werten. Well done.
@wurstfinger32892 ай бұрын
qualitätsäußerungen? ich muss was überhört haben. es gibt keine qualität in der afd. da legt der laden auch wert drauf. es geht explizit nicht um "die sache", sondern explizit um gejammer und das emotionale abholen der bevölkerung. es klappt natürlich^^ politik wird nich gedacht sondern gefühlt. wie sonst hätte der springerverlag deutschland die letzten 70 jahre regieren können!?
@Leander552 ай бұрын
Wir brauchen noch mehr Klimakonferenzen ! 🤪
@siegmars.45025 күн бұрын
...wo dann die halbe Welt mit dem Flugzeug anreist 🤔
@chrisduke26492 ай бұрын
Wie sieht es denn mit anderen Klimaschädlichen Gasen aus? Könnt ihr da auch nochmal ein Video machen?
@marvinmuller11452 ай бұрын
Gute Idee, bei der Gelegenheit vllt. noch erklärt wie Gase das überhaupt können.
@Henning_RechАй бұрын
@@marvinmuller1145 Alle Gase mit größeren/komplexeren Molekülen absorbieren (so wie Glas) stärker im langwelligen IR als die beiden Hauptkomponenten unserer Atmosphäre, Stickstoff und Sauerstoff, und machen dadurch den Treibhauseffekt. - Die Beschreibung durch ein CO2-Äquivalent ist hingegen nicht sehr aussagekräftig, da die Abbaugeschwindigkeit sehr unterschiedlich ist und das CO2-Äquivalent nur die nächsten wenigen Jahre vergleicht. Wenn wir heute Methan in die Atmosphäre entlassen, hat das in den nächsten Jahren eine viel größere Wirkung als die gleiche Menge CO2, in 100 Jahren aber eine geringere.
@BugMagnet2 ай бұрын
Die günstige Atomenergie steht doch direkt neben den fliegenden Schweinen, dem trockenen Wasser und der beautiful clean coal (TM) im Regal.
@markusklein3423Ай бұрын
Interessant 👍👍
@xdriverps43172 ай бұрын
Ich fand die Pilotin am besten sehr kompetent:)
@stefantrippler29872 ай бұрын
Ich find's immer geil das genau die Leute von Technologieoffenheit reden, die weder Ahnung von Technologie noch Offenheit haben.
@KlausFStarkАй бұрын
Ich habe zwar keine Lösung, bin aber fasziniert von dem Problem :-)
@muctop172 ай бұрын
4:40 Das Schlimmste am Klimawandel ist die schlechte Laune !
@ME-cb1vw2 ай бұрын
Wo anders ist gleichgeschlechtliche Liebe zwischen zwei Menschen verboten und wir regen uns auf, dass eine von vielen verschiedene Motor-arhen nicht mehr neu gekauft werden kann. Wohlgemerkt bleibt der Bestand unangetastet. Ist ja nicht so, dass man Mobilität komplett verbieten will.
@ukulos2 ай бұрын
Dieser Mann WAR unser FInanzminister
@friederikeproepper-schoenl1232 ай бұрын
Wie schön 🤭
@macbuff812 ай бұрын
"High-level Rand" 😂😂😂
@DerBrotmeisterАй бұрын
es gibt zumindest einen grund für einen suv und der ist : die schlechten strassen kann man damit noch befahren und die werden ja nicht besser
@tore8052 ай бұрын
Super witzig und informativ. Vielen Dank für die tollen Ideen.
@kinngrimm2 ай бұрын
Eher zum weinen als zum Lachen.
@ernst17362 ай бұрын
das war sowas von klasse, ich war begeistert😅😅
@stefanjanssen3782Ай бұрын
Ich kaufe erst wieder ein Auto, wenn es Photosynthese kann 😉
@Andreas-hh9yg2 ай бұрын
Wer offen für alles ist ist nicht mehr ganz dicht.
@HrForsta2 ай бұрын
Da niemand fuer alles auf offen ist, ist der Spruch halt nur ein Spruch
@klauswerner2 ай бұрын
Technologieoffenheit finde ich absolut ok. Definierte Ziele, und wenn es so manche Technologie nicht schafft, erledigt das der Markt.😂 Der Kampf gegen eFuels ist sinnlos, denn wenn die Gegner recht haben, davon gehe ich aus, erledigt sich der Rest alleine. Erinnert mich an Don Chichote.
@moritzjohanneskellner7125Ай бұрын
Technologieoffenheit … und dann kamen die chinesischen Autobauer gestützt mit viel Subventionen und Verbrennerverbot durch ihren eigenen Staat und die Deutschen Automobilkonzerne steckten in der Krise.
@steinhesse90592 ай бұрын
Sorry, ich kann es nicht bis zum Ende gucken - mir ist schlecht... 🤮
@mababr1977Ай бұрын
wie heisst eigentlich der Assistent?
@lubitz1612 ай бұрын
High Status Coach 😂
@ichI-yb2mj2 ай бұрын
DAS KLIMA WIRD NICHT VORBEI SEIN - DER HAMPELAFFE MERZ WIRD ES SEIN =)
@AnitaResiSienholzMüller-b1wАй бұрын
Bescheuert
@JosefSimon-fb9ixАй бұрын
Wahre Worte
@Kumamana2 ай бұрын
Der Unternehmer der erst reagiert wenns passiert, kann gleich aufhören! Vorausschauend agieren sicher ins allen den Wohlstand
@Focke422 ай бұрын
Meine Güte verwendet Gestehungskosten um die Kosten von Stromerzeugung zu vergleichen. Dafür haben kluge Leute sich diese Größe ausgedacht.
@ThomasVWorm2 ай бұрын
Das interessiert am Markt aber keinen. Regenerative Energie wird knapp sein und damit teuer, wenn wir den Preis nicht durch das Verbrennen von fossilen Energien nicht nach unten drücken. Wenn man vom CO2-Budget ausgeht, dann darf Deutschland in 2-3 Jahren keine fossilen Energien mehr nutzen. Energie wäre ab da sehr knapp. Außerdem kommt bei den Kosten noch die für die Speicherung von Energie hinzu.
@Focke422 ай бұрын
@@ThomasVWorm So ein Blödsinn. Weißt du wer die Übergewinne gemacht hat? Nicht Kohle und Gas sondern regenerative Energieerzeuger, weil du so billig sind. Meine Güte Herr lass Hirn regnen.
@ralfl.k.5636Ай бұрын
2.000 (280 ppm) statt 3.000 (420 ppm) Gigatonnen CO2 in der Atmosphäre. Wir haben Atommüll und benötigen eh Endlager, noch albener kann man Energiepolitik nicht begründen.
@BenjaminPozniak22 күн бұрын
Ich muss einfach nur heulen, wenn es immer wieder das Thema Klima aufkommt. Einfach unsagbar.
2 ай бұрын
Der Witz mit Lindner ist aber schlecht gealtert.
@BarukKazzad2 ай бұрын
Also ich bin ja dafür das Stromerzeuger AKWs betreiben dürfen. Einzige Bedingung müssen für alle, absolut alle, Kosten aufkommen. Inklusive Abfall Beseitigung und/ oder Lagerung. Achja und kein AKW subventioniert wird beim Bau. Bin gespannt welcher Erzeuger sein erstes wieder einschaltet bzw neu Baut.
@Henning_RechАй бұрын
Das ist doch kein Problem - 50 Jahre lang kassieren und dann Konkurs erklären. Das Prinzip der bad bank.
@Youstar-pm6lb2 ай бұрын
Ich korrigiere: "Der Mann war unser Finanzminister" XD
@karlzako97262 ай бұрын
Danke ihr gehört zu den besten der besten 👍💪👌🫶✌️☝️🖖🍻
@VorlegerKarpfen2 ай бұрын
Erstklassiges Thumbnail 🤣
@tobiaswilhelmi48192 ай бұрын
"ist unser Finanzminister ..." aged like milk. Hat's da nicht mehr für ein Edit gereicht?
@ReinerZufall7762 ай бұрын
Fällt ihn unserer verrückten Gesellschaft eh kaum noch ins Gewicht. Und ist eher so ein Nebenbei Thema, wenn Politiker Langeweile haben. 🫠
@helmutl.55992 ай бұрын
Technologieoffenheit z. B.: Es brauchte nur einen Erfinder, Thomas Midgley, der hat mit Blei im Benzin und mit FCKW als Kühlmittel Technologien erfunden, die sehr nachhaltig sind. 🤯
@stephanieboehringer2 ай бұрын
Noahs Polo.... Er steht schon in der Bibel. 🤭
@dib711Ай бұрын
Big Oil Investor Black Rock lässt wohl grüßen?
@LofiCat9402 ай бұрын
der man WAR unser finanzminister xD
@habichvergessen85112 ай бұрын
12:30 Tja bestätigt die Verlogenheit des Zarren
@nonripeloki89592 ай бұрын
Klimawandel? Das beängstig mich nicht, der Markt regelt doch😂😂😂😂