История вхождения Украины в состав Российского государства

[@gadfly14]

Забавно то, что мы событие, котогое все называют единением Украины и России, на аамом деле было присоединением запорожцев. Мы забывеем, что Богдан Хмельницкий присягал русскому царю не как глава Украины (ее тогда просто не было), а как гетман Войска казачьего. Почувствуйте разницу.

[@alfariyy]

Конечно, ни на одной мировой ( не ,, украинской " карте ) нет государства с таким названием,, Карты и документы стали Появляться в 1918 году когда академик Вернадский создал ,,украинскую " академию наук, а так же разработал и вводил в обиход ,, украинский язык " ридну мову, поэтому точно известен год создания мовы, 1918, 105 лет йентой мове...

[@kondrahtiz7370]

@@alfariyy ленискосталинской мовефене. антироссийский проект. этот хрен Вернадский и ленин и сдалин агенты предатели. нагозаксике куклы

[@SauliusLapinskas]

@@alfariyy r

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

Никто никого не присоединял,был просто договор о временном участии ,который быстро нарушили.

[@Varavsky]

@@alfariyy Безграмотная ты особа: в 1639 году французский военный инженер и картограф Гийом Левассер де Боплан (1600-1673) попоручению польского короля Владислава IV и коронного гетмана Конецпольского, Боплан начал составление подробной карты Украины. В 1639 году он составил рукописную карту «Tabula Geographica Ukrainska» («Украинская географическая карта»)

[@АннаТюлина-н6р]

Как интересно - у товарища лектора всё украинцы да украинцы, ещё на 39.00 " украинские земли", " наши украинцы", и вдруг на 39.13 - я аж проснулась от изумления , "поляки принимали все меры к уничтожению русской веры в русских землях" - это он уже стал источник цитировать, Костомарова. Вдруг неожиданно, с этого момента, то есть в прямом цитировании исторического источника, украинцы становятся русскими у товарища лектора, вместо Украины он читает "Южная Русь", русские православные студенты, и - где же в исторических источниках он откопал пресловутых украинцев? Зачем товарищ лектор до этого момента говорит про украинцев, если в исторических источниках не было такого слова? Зачем вводить бедных оболваненных в заблуждение, что такая нация существовала?

[@OsaTV]

Полагаю, это не оговорки, а намеренное действие. Взятка. Осуждал шляхтичей, но сам делает то же самое. Перевирая

[@np9979]

Работа такая.

[@ВалентинаС-й1з]

@@np9979 за это надо по тыковке!

[@H.A.B.O.M.A.I]

Его за это уволили если не ошибаюсь

[@bg_dn]

Как не существовало ? Определенно НАЦИЯ в понимании той эпохи, а это вы ещё потрудитесь изучить как вопрос, уже как раз таки и существовала, но не называлась непосредственно "украинской" но совершенно точно, не отождествлялась с Россией, а также, не вполне могла называется русской. Хотя и этот вопрос стоит раскрыть, ведь ещё в 11х веках, народ "Рос" или "Рус" уже фигурирует в многих исторических анналах, но все же, сам "Народ" состоял из множества племен и родов, в свою очеред с собственными наречиями или даже языками, культурой, религией, что и легло корнем, в создание разных государств, у как бы одной этно группы словян, не только Украины, России, Польши, Литвы, но и страны балкан, и словянский северо-запад сюда.

[@АндрейБелокур-э7ц]

Какие украинцы в 17 веке?

[@БогданКривяк-ф9и]

Так на всіх картах СВІТУ позначали московію ----ОКРАЇНУ УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ, а народонасєлєніє називали московіти!!!!

[@АндрейБелокур-э7ц]

@@БогданКривяк-ф9и тогда окраина это Московия?

[@БогданКривяк-ф9и]

@@АндрейБелокур-э7ц на тогочасних картах гарненько вказані ЗЕМЛІ РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ та московії!!!! виключіть вже цей московіцький ЗОМБОЯЩИК та перестаньте розповсюджувати фейки великого проФФеSSора іSSторіі путлєра!!!! бункерний дід колись намагався присвоїти КИЇВСЬКК КНЯЖНУ АННУ ЯРОСЛАВІВНУ, але бункерному великому проФФеSSору іSSторії пояснили, що московити ніякого відношення до РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ не мали, не мають та й не можуть мати!!!!

[@BeijingZijincheng]

​@@АндрейБелокур-э7ц за какую страну хмельницкий призывал козаков воевать против польши?

[@BeijingZijincheng]

@@АндрейБелокур-э7ц дура почитай письмо хмельницкого к казакам с просьбой восстать против речи посполитой и все поймешь.

[@zinazi6588]

Спасибо за подробности, ясны стали события .

[@ЗахарВерминский]

А каких автор говорит украинцах ? Не было таких в те времена ! Мы жители современной Украины такие же русские люди!

[@balian736]

Захар Верминский - идиот - по социологическим опросам в Украине две трети называющих себя украинцами определяют себя как отдельный от нынешних русских народ , а кем ты лично себя считаешь только проблемы твоей головы. А идеологическая концепция украинской нации в том что они "не московиты" - нынешние русские , а русины переименвавшиеся чтобы их не путали с приватизировавшими этот ник московитами.

[@артурованесян-ж4с]

такие дегенераты как ты - наверное. А мы - Українці

[@ЗахарВерминский]

артур ованесян Ооооо.., ты то точно украинец с Арарата !😂

[@arthouse3120]

@@артурованесян-ж4с ты такой же украинец, - как и аваков - авакян, и мишико сакашвили и найем с гордоном😁😂🤣 что и требовалось доказать - современная украинская идентичность - это карикатурная химера😁😂

[@Тестостерон-я5т]

Опись документов из юго - западного архива России. 12. Лист короля Сигизмунда 1 господарской раде, в котором король спрашивает мнение рады о способах снабжения украинских замков "живностью"; по мнению короля удобнее закупить "живность" на месте, чем везти ее на Украину из литовских господарских дворов. Среди актов 1540 года. 19. Лист кор. Сигизмунда 1 старосте черкасскому князю Андрею Глебовичу Пронскому с изложением жалоб царя Перекопскаго на казаков, совершающих нападения на подданных царя, и с строгим требованием, чтобы впредь украинные старосты удерживали казаков от грабежей, так как с царем заключен мир; при этом король объявляет о посылке на Украину дворянина Стрета с поручением переписать всех казаков. 1541 года августа 27, в Вильне. 81.Лист короля Сигизмунда Августа об освобождении навсегда мещан Черкасских от уплаты серебщины, так как они никогда раньше не платили этой повинности и живут на Украине. 1569 года мая 2. 84.Сеймовый вырок короля Сигизмунда Августа по жалобе армянских купцов, турецких подданных, на каштеляна киевскаго пана П.Сапегу о том, что последний разрешив купцам свободный пропуск во время военных действий в пределы Московскаго государства, велел своим казакам за Остров ограбить купеческий караван. 1570 года в Варшаве . Вот вам Украина 16 век.

[@ildebeate]

Слушала лекцию случайно,засыпая через наушники.Решила,что это театр одного актера.Блестящая лекция.Сложный, полный трагических перепетий рассказ слушается на одном дыхании Ещё раз послушаю.

[@AlecsBES]

Хоть еще 100 поавдой от этого не станет

[@AlecsBES]

Он что несет как это любой может на вилы его

[@ildebeate]

@@AlecsBES не можете вы ничего понять по об"ективным причинам. Или не хотите

[@alexzold1628]

Это самая точная история Украины.Мало ли кому хочется что то иное,...История трагичная,много борьбы,много жертв,много предательств и даже удивительно,что выжили. И тут снова продались и снова кровь льют,за какую то химеру. Снова купились на обещания...,не знают свою историю украинцы,не знают.Русские,тем более,не знают .

[@ildebeate]

@@AlecsBES у вас,очевидно, своя прада.Очень надо ее оспаривать. А об"ективнные причины понимаю: с Украины, спасибо,что не сказал 'москалей'

[@adamszymanski754]

Phantastischer Vortrag. Super wissenschaftlich. Schön, dass es solche gebildete Menschen noch gibt. Er weiß mehr als er er gesagt hat.

[@liliaonuoha8322]

Danke für dein Interesse

[@МаринаВанина-б9и]

Спасибо большое за видео,для меня очень познавательно и интересно. Дай Бог всем здоровья! Я желаю всем счастья!

[@ВераМолчанова-щ2ф]

Очень интересно, спасибо

[@nikolaych4146]

Многие говорят об украинцах но тогда не было такого государства. Первое упоминание об окраинцах возникло на территориях, Османской империи, австро-венгерской империи, Речи Посполитой на своих границах. Руководителями окраинцев назначались знатные люди этих государств. Им сначала подчиняли дружины из знати, позже окраинцы набирали в дружины местное население. И только в московском царстве строили остроги и их называли острожниками. Острожники и окраинцы не были нацией. Только через время когда австровенгерска империя воевала против Московского царства затем против речи Посполитой набирали бывших русичей вот их и начали называть не окраинцами а украинцами. Так бывшие росы проживающие в Австро-Венгрии стали украинцами без своей территории и государства

[@Us1911in]

И Киев купили у Польши в 1686!

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

Германия как государство состоялось только в 19-том веке при Бисмарке,что выходит нации германской никогда не было???

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

РУСЬ-это племя СКАНДИНАВОВ ВИКИНГОВ,а не славян.Те земли,которые они себе захватывали с местным населением,были МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫ,народ стал собственностью РУСИ,то есть русскими людьми-данниками ЭЛИТЫ ИЗ СКАНДИНАВСКОГО ЭТНОСА.

[@kondrahtiz7370]

@@ЕленаМатвеева-ф4с совершенно верно. не было. нация в европе приравнена к государству и гражданству. а до того было в разные времена от 330 до 35 отдельных государтсв. королевтсв. с столькими же наречиями мовами. этих мов и щас штук 40 и никто их не делает госязыками. только Голландия осталась на своей мове. а в 7 государствах немецкий литературный полнорахвитый язык. как и русский полнорахвитый оьединяющий.

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

@@kondrahtiz7370 Россия как государство создавалось и сформировалось,как часть ЕВРОПЫ,восточной,но Европы,нельзя от неё уходить,иначе превратится в огромный халифат.Те кто это делает есть враги европейской расы,стравливает народы с одинаковым менталитетом,а пользоваться этим будут народы чуждые европейству,с другой верой,мовой,культурой.

[@Ms82Julia]

Когда читаешь Путешествие в Московию, Павла Алеппского, содрогаешься от описываемых зверств поляков над казаками (кстати, не разу в повести не говорится Украина или украинцы, только Земля казаков и казаки, казачество), и кстати там-же правильно назван Хмельницкий как Хмель. Хмельницким - же он стал позже, в польских источниках (прозвище Хмель стало полонизированной фамилией).

[@zbigniewwarwas3888]

Chmielnicki był Lachem,polskim herbowym szlachcicem.Ukraina piękny kraj,nic Rosji i Polsce do tego jak bracia Ukraińcy chcą urządzić swój kraj.

[@polgur6281]

Вы такие знатоки истории Украины и украинского народа, что лучше бы вы так хорошо знали свою историю. А то на вопрос почему вы себя считаете русскими, а говорите на диалекте болгарского языка ни один умник не знает что ответить. На вопрос когда возникло государство Россия ни один ответить не может. На вопрос как называлось государство которое предшествовало России - тоже нечего сказать. А как еще до этого - тот же результат. Но когда доходит до истории Украины и украинского народа, то все знатоками становятся. А когда начинаешь спрашивать почему все ваши первые цари в Московии были чингизиды, то на меня начинают смотреть квадратными глазами. НА вопрос почему после чингизидов были одни немцы - реакция аналогичная. Зато история Украины - все знатоки. Идиоты.

[@konstantinkanev6287]

@@polgur6281 на каком диалекте? Что ты несешь, поехавший? Почитай графити в Святой Софими в Киеве, почитай древнерусские летописи. Там почти современный русский язык. Вашей русско-польской фени там даже близко нету.

[@ПетрАлейников-ь4п]

А,в,повествовании,самовидца Есть

[@АндрейХмельницкий-й4й]

@@polgur6281 Вот интересно: некий Пол Гур задаёт несколько совершенно идиотских вопросов, и при этом абсолютно не понимает, что такие вопросы может задать только ИДИОТ. А давайте спросим у этого идиота: - А как ты сам ответишь на свои дурацкие вопросы?! А? Ну, крутись, как уж на сковородке, А мы тебя послушаем... Слушаем, Пол Гур.

[@Л.П-ю7н]

Вы правы, что женщина окатоличевала православного. Но ЛОМОНОСОВА никто не смог олютеранить!!! Слабые поддавались!!!

[@АрхивариусСправедливый]

Часто они скрывают свое католичество, охомутают, кровь пьют, а потом и выяснится, что она католичка.

[@ВалентинаС-й1з]

Сравнили! ломоносов был чей-то незаконнорожденный, его с детства опекали. Многие его действия обычный рыболов не смог бы проделать.

[@АндрейК-ч8б]

Очень интересно и логично излагает лектор.

[@Lawyer2024facts]

Врёт и манипулирует и при этом не стесняется

[@ЕвгенияМихайлова-ю1б]

​@@Lawyer2024factsон говорит правду. Просто правда эта вам не нравится.

[@BeijingZijincheng]

@@ЕвгенияМихайлова-ю1б какая тут правда? если он в начале признается что употребляет политизированные термины, поляки плохие а вот что в это же время было в московском царстве он "почему-то" забыл упомянуть. в чем правда в байке про султана и стрелу ? сначала дед врал что хмельницкий себя считал русским, потом стал читать текс на украинском языке на котором говорил хмельницкий. если откроем оригинал текста там хмельницкий себя называет русином - тогдашнее самоназвание украинцев а не русским но данный дед совравши сдох.

[@ЕвгенияМихайлова-ю1б]

@@BeijingZijincheng Сейчас можно написать что угодно и от чьего угодно имени. Но есть официальная история, которую преподают в международно признанных университетах. Остальное фейк.

[@IWS45]

Спасибо! Очень полезно! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@владимиргончаренко-ф5ш]

Тем кто ложится спать, спокойного сна, цой всё расписал на пальцах

[@АлександрКолмаков-н5к]

Лекция, смысл -понятен. Лектора слушать, без бутылки водки - проблематично.

[@Lawyer2024facts]

Не помежет с идиотом

[@гробовщикбезенчук]

В 6496 г. (988)... "И рече Володимер: "Се не добро, еже мал город около Киева". И нача ставити города по Десне, и по Востри, и по Трубежеви, и по Суле и по Стугне. И поча нарубати муже лучшие от словень, и от кривич, и от чюди, и от вятичь, и от сих насели грады; бе бо рать от печенег. И бе воюя с ними и одолея им." (" Повесть Временных Лет")

[@гробовщикбезенчук]

@@ВикГор-р6ч П.В.Л. - Лаврентьевский список (1377 г.) Ипатьевский список (1420 г.) ....

[@ii-bn9wt]

Тогда турки обложили Вену , взяли Будапешт и Мукачево . Нам православным пришлось пойти на унию чтобы объединится с чехами словаками Ужгород 1646 . Побили мы турок , хмельницкие побежали к царю воссоединятся . Вскоре и совокупились 1654 . Илона Зрини бежала в Стамбул .

[@alexzold1628]

Посмотри с другой стороны. Католики уничтожали православных всегда ,и если бы не были в составе России,украинцы все были бы ополячены. Не говорю,что это хорошо или плохо,видно по сегодняшним дням,что украинцы все равно стали поляками,менталитет польский и сколько русские вас любили,уважали в советское время,вы плюнули и легли под запад. Легли так легли,нет же,пошли русских убивать.Посмотри кто владелецы земли вашей бывшей...компании американские,саудиты,канадцы и даже чехи.Поздравляем с незалежностью!

[@ТатьянаСидорова-и2м]

СПАСИБО !!!+++++++++++++++..........

[@ВикторВиктор-щ6л]

О вхождении какой украины, говорит автор? Есть документ написанный богданом Хмельницким, русскому царю, с просьбой принять в состав России войско Запорожского с землями. И все. Тогда не было ни какой украины. Пора перестать лить водв на мельницу врага

[@BeijingZijincheng]

сможешь на карте показать государство россия и чтобы в договоре тоже была надпись россия? ты деда внимательно слушал - "войско Запорожского" это официально название *страны* которой руководил хмельницкий.

[@warezilla9742]

Это странное ощущение, что Длугош, Меховский, Кадлубек и прочие избранные источники уже изъяты из историографии.

[@СергейМотетов]

Отстой

[@alexpolyansky]

Отличная лекция. Было бы здорово сделать две-три лекции на эту тему более "строгие" терминологически

[@kliogerodot2000]

Лектор - догматик старой брежневской формации. После 30 минуты слушать всё это было невозможно. Отсутствуют элементарные фактические знания. Например: первая Запорожская Сечь создавалась на Малой Хортице, а не на "Токмаковке" (именно так уважаемый лектор называет остров Томаковка, очевидно путая его с городом Токмаком в Запорожской области); даже если отталкиваться от Томаковской Сечи, как первой типичной по строению, то следующая Сечь - не Хортицкая, а Базавлуцкая; князь Дмитрий Вишневецкий не носил прозвище Байда, это отождествление с героем казацких дум вообще очень сомнительно; первый казацкий реестр был составлен не при короле Стефане-Батории, а при Сигизмунде II Августе (1572); "песнь, которую пели лирники" - это, уважаемый Геннадий Александрович, дума, и пели её не "лирники", а кобзари и бандуристы; князь Иеремия Вишневецкий - не внук казацкого предводителя Дмитрия Вишневецкого, а внук магната Михаила Александровича Вишневецкого; гетман Криштоф Косинский не был "казнён в Варшаве", а погиб в Черкасах от рук слуг старосты Александра Вишневецкого; восстановивший православную Киевскую митрополию Феофан III был патриархом иерусалимским, а не "константинопольским"; в 1620 г. митрополитом стал не "Иосиф Борецкий", а Иов Борецкий (в миру - Иван Матфеевич); Исаакий Борискевич был с 1620 г. епископом луцким, а не "переяславским", Исайя Копистенский - епископом перемышльским, а не "львовским"; Иов Борецкий умер в 1631 г., а не в 1632-ом; прототипом Тараса Бульбы стал не Тарас Федорович (Трясило), а куренной атаман Запорожской Сечи Охрим Макуха; первое упоминание о Харькове относиться к 1654-му, а не в 1657 г.; академика Смолия зовут Валерий Андреевич, а не Валерий Александрович; на "хутор Богдана позарился" не "Станислав Чаплинский", а Даниэль Чаплинский; история с троекратным облетанием Хмельницким церкви "св.Юры" во Львове - миф; первая жена Хмельницкого Анна Сомко приходилась сестрой, а не "дочерью" наказного гетмана Якима Сомка; упоминаемый А.Лазаревским в 1882 г. документ из Оссолинеума о якобы переписке Богдана с Оливером Кромвелем на самом деле является фальшивкой; на аудиенции у Владислава IV присутствовал не "чигиринский полковник Ильяш Барабаш", а переяславский полковник Ильяш Караимович и черкасский полковник Иван Барабаш; под Жёлтыми Водами польским авангардом командовал Стефан Потоцкий, а не "Станислав Потоцкий"; польских региментарей при Пилявцах прозвали "перина, дитина і латина" не "сами поляки", а именно казаки; после осады Львова Богдан пошёл с войском под Замостье, а не "обратно в Украину" ; битва под Берестечком состоялась в 1651г., а не в 1650-ом и т.д. Если к этому всему прибавить использование полубульварных сведений, глупые шутки и туманные намёки, а также изрядную политизацию (подтекст - "казаки просили и просили..."и т.п.), то лекция абсолютно бесполезна для понимания, также слабо соответствует заявленой теме. Современная украинская историография продвинулась значительно дальше в исследованиях казацкой истории. Учите украинский язык! Слава Україні!

[@user-artemmmmmm]

@@kliogerodot2000 внушает

[@Пропагандистмарксизма]

В честь 300-я был к твоему сведению парад в Киеве проведен в 1954, и давал значки "300-е воссоединения России и Украины", у моей бабушки был такой, и более того в Киеве недалеко от вокзала был установлен соответствующий памятник.

[@ТатьянаВоронова-г2щ]

Зигануть не забудьте, "слава". Может, заодно расскажете, откуда есть пошёл этот выкрик?

[@ТатьянаВоронова-г2щ]

Зигануть не забудьте, "слава". Может, заодно расскажете, откуда есть пошёл этот выкрик?

[@СерёгинаСветлана]

Слушала , слушала и вдруг, как здрасте, в речи прозвучала Украина. Да не было в то время ни такого топонима, ни такого государства, ни такой нации. Почему такие допускаются неточности? Ведь это очень важные исторические моменты рассматриваются.

[@КотОбормот-ь3ж]

Окраина государства российского была ,а Украины не когда не было . Украина это детище Ленина .

[@александрмалюшицкий-н5ц]

Ни у кого не было, всё только развивались, были княжества, никаких государств. Конституция только у ВКЛ

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

И что? Не было Украины,значит они Россия,а мы МОСКОВИЯ.Было тогда КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ ,РУССКОЕ и где оно?Была Речь Посполитая и где она?Была Волжская Булгария,ХАЗАРИЯ и где они?Хватит к названиям цепляться,НЕДОРУССКАЯ.

[@alexzold1628]

Неужели непонятно,что когда говорим о Древней Греции и называем всех греками...они то называли себя иначе,точно так египтяне,точно так племена разные были и если поляки это поляне,то кто поймет по старым названиям и кому это надо.Если везде ,на западе,всех живущих в России называют русскими ,и что пойдешь доказывать,что ты татарин или осетин?

[@svetliy5382]

@@alexzold1628 Поляне это как раз таки киевские земли

[@AnAnd-xl6wu]

Где же сам текст тех условий, что Хмель предложил рус. царю? Как там называется народ? Украинцы? Не может быть!!! Не было такого слова.😅

[@BeijingZijincheng]

договор с хмельницким был вскоре после подписания уничтожен, его не существует в реальности. а слово украинцы существовало задолго до хмельницкого это запросто в любой энциклопедии узнать можно.

[@Игорь_Белогорский]

Исправьте вводящее в заблуждение название видео: не "вхождения", а ВОЗВРАЩЕНИЯ оукраинных РУССКИХ земель после их ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ПОЛЬСКОЙ ОККУПАЦИИ в состав Российского государства.

[@BeijingZijincheng]

дура сможешь показать на карте того времени Российское государство?

[@Oleg_Nikolaevich]

1:48:27 Государства? И какие у этого "государства" были атрибуты? Какая была денежная единица, например?

[@konstantinkanev6287]

Ну в данном случае государство в кавычках. Тем не менее какая то субъектность у ВЗ была

[@BeijingZijincheng]

ты такая умная, неверно 2 класса образование есть?

[@Cheburatodiogen]

Г.А. Санин открыто признает политизированность вопроса в самом начале. Это похвально. Он же говорит, что в своих работах использует формулу. Но все же для меня не понятно: Украины в современном смысле не было (да еще и с большой буквы). В документах упоминается "украина Малороссийская", и, по видимому, раньше середины XVIIв. Украина и Украйна - еще не устоялись.

[@konstantinkanev6287]

Украина как название Малороссии устоялось только в середине 18 века.

[@александрмалюшицкий-н5ц]

Проблемы Киевского княжества начались в 12 веке, Московии ещё не было

[@Velikorosss]

@@александрмалюшицкий-н5ц так и шизобрдед по кличке Киевиия еще даже в 12 веке не придумали и шо ?!

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

@@Velikorosss ЭТО ТЫ ШИЗОИД,историю городов их основания надо читать,начиная с Ярославля,Владимира,на чьих землях ставили и какой потом народ там жил.ТАМ ЖИЛИ ФИННЫ,а не скот славянский.

[@kondrahtiz7370]

окраина малороссийская.

[@ПавелКондрашов-р5ы]

наверное самая лучшая лекция о украинский самостийности которую я услышал (а слышал я их много)

[@kliogerodot2000]

Лектор - догматик старой брежневской формации. После 30 минуты слушать всё это было невозможно. Отсутствуют элементарные фактические знания. Например: первая Запорожская Сечь создавалась на Малой Хортице, а не на "Токмаковке" (именно так уважаемый лектор называет остров Томаковка, очевидно путая его с городом Токмаком в Запорожской области); даже если отталкиваться от Томаковской Сечи, как первой типичной по строению, то следующая Сечь - не Хортицкая, а Базавлуцкая; князь Дмитрий Вишневецкий не носил прозвище Байда, это отождествление с героем казацких дум вообще очень сомнительно; первый казацкий реестр был составлен не при короле Стефане-Батории, а при Сигизмунде II Августе (1572); "песнь, которую пели лирники" - это, уважаемый Геннадий Александрович, дума, и пели её не "лирники", а кобзари и бандуристы; князь Иеремия Вишневецкий - не внук казацкого предводителя Дмитрия Вишневецкого, а внук магната Михаила Александровича Вишневецкого; гетман Криштоф Косинский не был "казнён в Варшаве", а погиб в Черкасах от рук слуг старосты Александра Вишневецкого; восстановивший православную Киевскую митрополию Феофан III был патриархом иерусалимским, а не "константинопольским"; в 1620 г. митрополитом стал не "Иосиф Борецкий", а Иов Борецкий (в миру - Иван Матфеевич); Исаакий Борискевич был с 1620 г. епископом луцким, а не "переяславским", Исайя Копистенский - епископом перемышльским, а не "львовским"; Иов Борецкий умер в 1631 г., а не в 1632-ом; прототипом Тараса Бульбы стал не Тарас Федорович (Трясило), а куренной атаман Запорожской Сечи Охрим Макуха; первое упоминание о Харькове относиться к 1654-му, а не в 1657 г.; академика Смолия зовут Валерий Андреевич, а не Валерий Александрович; на "хутор Богдана позарился" не "Станислав Чаплинский", а Даниэль Чаплинский; история с троекратным облетанием Хмельницким церкви "св.Юры" во Львове - миф; первая жена Хмельницкого Анна Сомко приходилась сестрой, а не "дочерью" наказного гетмана Якима Сомка; упоминаемый А.Лазаревским в 1882 г. документ из Оссолинеума о якобы переписке Богдана с Оливером Кромвелем на самом деле является фальшивкой; на аудиенции у Владислава IV присутствовал не "чигиринский полковник Ильяш Барабаш", а переяславский полковник Ильяш Караимович и черкасский полковник Иван Барабаш; под Жёлтыми Водами польским авангардом командовал Стефан Потоцкий, а не "Станислав Потоцкий"; польских региментарей при Пилявцах прозвали "перина, дитина і латина" не "сами поляки", а именно казаки; после осады Львова Богдан пошёл с войском под Замостье, а не "обратно в Украину" ; битва под Берестечком состоялась в 1651г., а не в 1650-ом и т.д. Если к этому всему прибавить использование полубульварных сведений, глупые шутки и туманные намёки, а также изрядную политизацию (подтекст - "казаки просили и просили..."и т.п.), то лекция абсолютно бесполезна для понимания, также слабо соответствует заявленой теме. Современная украинская историография продвинулась значительно дальше в исследованиях казацкой истории. Учите украинский язык! Слава Україні!

[@user-artemmmmmm]

@@kliogerodot2000 мощно

[@ElijahZharky]

@@kliogerodot2000 Ого, мое уважение, вы разнесли их в пух и прах!

[@konstantinkanev6287]

@@kliogerodot2000 только казаки не считали себя украинцами, а считали народом российским, русским.

[@ingemarsmit4840]

@@konstantinkanev6287 Вы это украинским казакам скажи .

[@ВиталийЗверев-ц7т]

Тошнит от вашей Украины во всех её видах.

[@tamara5959]

Украины слова не было

[@ЕвгенийВоробьев-г2и]

Малороссы.

[@alexzold1628]

И где эти украинцы взялись,они то есть,вроде,или нет их?Поляки были и гнобили кого?Татары крымские были,набеги делали в плен кого уводили?А в Великобритании бритты есть?А в штатах все понаехавшие почему то называются американцами,не те,аборигены,которые настоящие американцы.Откуда Бельгия взялась,нет нигде в истории бельгийцев. А есть такая нация..,,негры,,?

[@BeijingZijincheng]

@@ЕвгенийВоробьев-г2и шнырь вбей в поиск когда появилось данное слово, и лезь обратно к себе под шконарь.

[@slava796]

Изменение в истории названий Земель и Стран часто изменяются. Галия стала Францией, немецкие Земли Германией, Валахия и Трансильвания стали Румынией в 19веке, как и Италия , ну а рожденная Ордой в 1272г Московия. ( В 1272г МенгуТимур выделил удел у р.Москва сыну хана Берке Петру Ордынскому, трижды изображенному на фресках усыпальницы князей в Архангельском соборе Кремля) из улуса брата Батыя Чилаукуна - "Бахмета Усейнова сына". И только после смены законной династии Чингизидов в начале 1613г на безродную Кобылиных-Романовых их правнук Петр 1 в 1721г переименовал Московию в Всероссийскую империю. На момент подписания договора 1654г Гетманской Украины с Московским царством о вассальной зависимости и взаимопомощи, Земли Войска Запорожского низового не входили в состав Гетманата и не подписывали присягу .

[@ТатьянаШульженкова]

Статус этих магнатов был такой же как в Риме у патрициев.

[@ТамараПрилепская-м1ь]

Казак Байда, видимо предок Байдена. Как далеко тянутся ниточки!

[@СергейМаслов-щ7ы]

Вчем разница? Может менять систему?или дальше "своим путём"?

[@alexejrub2332]

Было население, была земля(территория), но никакой Украины тогда не было...

[@ЕвгенийВоробьев-г2и]

Малороссы а украинцев таких вообще не было.

[@BeijingZijincheng]

@@ЕвгенийВоробьев-г2и дура по твоему кто живет в германии немцы как их называют русские или дойчланд как они себя называют?

[@BeijingZijincheng]

@@ЕвгенийВоробьев-г2и дура вылезь из под шконки и ответь как "малоросы" сами себя называли?

[@BeijingZijincheng]

@@ЕвгенийВоробьев-г2и подскажи как "малоросы" сами себя называли?

[@СергейНиколаевич-е1с3х]

бодьшое спасибо

[@АндрейГородцов-ь3м]

Сделали мыколок против России, а теперь плачите: А нас за шо?

[@BeijingZijincheng]

Россия это какое государство?

[@ЛидияКасьянова-ь1ц]

😢Налогообложение один в один как у нас в современном мире😂😢 Тяжко и грустно. Далеко от речи посполитой не ушли😢

[@ЗахарВерминский]

А Кубанские казаки разве с не Малороссии ? Русские и Украинцы один народ !👌

[@Velikorosss]

Твои придуманные украянЬцы появились лишь в 20 веке ,то как они могут быть с русскими одним народом . Ты видно бухнул но не опохмелился ибо на трезвую голову такую бредятину не напишешь !

[@ЗахарВерминский]

Великоросс ну даже и ответить нечего. Ты внимательно прочитал мой пост?! Я считаю что это один народ! И нет никаких украинцев!👌

[@Velikorosss]

​@@ЗахарВерминский Внимание вопрос а где был такой этнос как украинцы до 20 века ? В помощь тебе для поиска такого этноса как украинский :"Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи" от 1895 год www.prlib.ru/item/396941 Из этого документа видим что из 140 народов России есть даже ЧУКЧИ а вот украинского народа нет ! Аууу ты где украинский народ ???

[@ЗахарВерминский]

Великоросс ну я так и написал: ... нет никаких украинцев!👌

[@ЮрийБутенко-ы2э]

Да. Один народ. Только территории, культуры, языки разные. Общее - экономическая отсталость, отсутствие современных технологий и промышленности, отсутствие верховенства права.

[@ВладимирПеченик-е5н]

А получше не нашли рассказчика.Интересно.Но.нервов не хватает.слушать.Его.заикание.Как ещё не сморкался

[@np9979]

Что за название? Какой украины? Польшу поделили и всё.

[@BeijingZijincheng]

ой дура, слушай лектора и показывай свою глупость.

[@АлексейКозлов-ц5у]

Слава Григорию Богдановичу Отрепьеву, первому народному царю! Он скоро снова придет под знаменем Справедливости!

[@badgudvin7914]

На Руси в это время царил гуманизм, правозаконие и любовь хозяев к холопам. И главное, никаких провластных интриг.

[@Gladiusspb]

1:46:30. 400 км за два дня?! На лошадях, которые только что из боя? Не иначе, поляки в лошадей бензин заливали. Вы осетра-то урежьте, уважаемый Геннадий Александрович.

[@александрскавитин]

Если двигаться 12 часов в сутки при средней скорости 16 км/ч , то это вполне реально

[@alexanderbajonett2643]

16 км/ч это рысца с шагом по 12 часов. Переведя на современный язык вы берете мазератти и по сельским тропкам. У вас лошадь загнется раньше, это не робот.

[@ФорыКонь]

Лектора на мыло за дикцию, за неточности , за фальсификацию! Позор!

[@александрмалюшицкий-н5ц]

Не оккупирована, а на добровольной основе против налетчиков с востока

[@BeijingZijincheng]

тогда монголы добровольно присоединили русь получается? а гитлер по твоему воссоединял утерянные во время гуннов территории?

[@ДенисАдамин-х8в]

"Чтоб жена мужа в католичество не обратила!" Усё залежыць на самой справе ад мужчыны!!!

[@александрмалюшицкий-н5ц]

.ыдо униатство

[@MrSpAceMan1990]

Украинской нации нет - это этнофантом. Выдуманная страна с выдуманной нацией!

[@balian736]

Aztec lazy farmer - идиOт - все нации "выдуманные" , они существуют только в воображении конкретных людей которым кто то внушил какой они нации .

[@dmitrysofyna]

@@balian736 дурень думкою багатіє... фино-угор ты мой родной :)

[@polgur6281]

Придурок! Ты даже себе ник на русском языке написать не можешь! А оценку даешь украинской нации. Не нации, гопота ты безродная, а этнос и культура. Ты на себя посмотри, алкашня одна. Вы послушайте речь свою - один мат сплошной! Пол страны на корточках сидит над выгребной ямой! У вас дети матом раньше научаются разговаривать, чем другие слова русского языка начинают понимать. А ты еще про украинцев свой грязный рот открываешь. В украинской мове вообще нет ни одного матерного слова в принципе!!!!!! Кто бы говорил! Урод!

[@Repa-yc4ii]

@@dmitrysofyna na hui idi, bidlo tupoe...

[@александрмалюшицкий-н5ц]

Во времена Петра завезли в Россию 65 миллионов народа

[@петрустименко-г2в]

Тема должна называться объединение руских земель под властью московии!

[@kondrahtiz7370]

ну и что? твой родной русский язык и история какая есть. скушай лошара

[@BeijingZijincheng]

что на русском значит слово москва?

[@Александр-в9д9я]

Часть истории часть своих мнений

[@ludmilalloyd2946]

Само название видео неправильное! Никакой Украины никогда не было Чтобы она входила в состав российской империи Это всегда была российская империя южная часть Хватит водить публику в заблуждение !!!!

[@BeijingZijincheng]

дура какая российская империя во временя хмельницкого?

[@BeijingZijincheng]

какая еще россиянская пиперия во время хмельницкого?

[@antontaburetkin9384]

Не, ну давайте ну хоть чёнибуть Медведь, я за.✌

[@YrieDolgopolov]

Частично намутил , а вобщем лекция познавательная ..

[@nikolaych4146]

Поляки называли Росов холопами которые были более богаче а остальных называли смердами

[@ingegnere9]

Спасибо! Много глубоких моментов просвечено!

[@ЛюдмилаАлбеско-ч8б]

Когда Гедеминас "освободил" часть захваченных Ордой РУССКИХ княжеств, они вошли в состав Великого Княжества Литовского добровольно на равных правах и привелегиях с литовцами и поляками, входившими в него. И называться стали "малороссами", чтоб отличить от других русских княжеств, продолжавших платить Татарам дань. Все это оформлено было документально, кстати, гораздо более тщательнее, чем оформление государственности и границ сегодняшней Украины. Каждый новый Король подтверждал своей подписью эти "установочные документы". Так было почти триста лет до Богдана-Зиновия Хмельницкого.

[@BeijingZijincheng]

меньше пей ссанины.

[@alfariyy]

Со времен Щлецер Миллер Байер, тех первых , создателей новой истории для русских и создателей российской академии наук у нас нет ученых историков, все эти квазиистгрики получают зарплату из бюджета, в отличии от ученых во всем мире, поэтому это в первую очередь служащие,,, Поэтому что бы они не несли, и как бы не стебались,з / п они все равно получат...

[@КонстантинНестеров-я9ч]

Просто анекдот! дикие поляки! интересно, что происходило в Московском княжестве тогда? видимо, разрабатывали кучу изобретений, или строили какие-то объекты уникальные! умора! просто, умора!

[@konstantinkanev6287]

Не в Московском княжестве, а в Русском Царстве.

[@konstantinkanev6287]

@@orbisromanis9507 ахаха. Что ты несёшь, поехавший? В Речь Посполиту входило только две страны Польша и Литва.

[@konstantinkanev6287]

@@orbisromanis9507 какие великие державы? Польша что ли великая? Ее с 16 века драли как сидорову козу. В 18 веке она вообще прекратила свое существование. Если бы не революция 1917 в России уже и поляков не осталось бы наверное. Кто ещё великий? Нищая Украина, которую создали большевики в свое время? Кого и когда вы там выгнали?

[@konstantinkanev6287]

@@orbisromanis9507 папаша, матчасть учи. Не было такой страны Белоруссия в составе Речи.

[@georgijsafronov3282]

Тема Латвии после развала СССР

[@mattew9111]

Алё, да вы что, люди?! Ополоумели? Готовы верить любым видосикам на ютюбе? Вам можно что угодно втюхать под красивой обёрткой? Позорище, еще и благодарите за лапшу у себя на ушах. Боже, этот мир сплошь из дураков, никогда ничего не поменяется.

[@СтаниславПчелинцев-р3ю]

Лектор говорит, что Дмитрий Угличский (или Лжедмитрий?) был родственником Вишневецких. Т.Е. - "Мария Нагая была троюродной сестрой Дмитрия Байды Вишневецкого". Может кто подскажет через кого они были родней?

[@СтаниславПчелинцев-р3ю]

1 - "Вы" пишется с большой буквы. 2 - "чем слушаете" - просто некультурно. 3 - самое главное. Вы понимаете в чем заключается троюродное родство? Объясню, так как Вы, судя по всему, не понимаете - есть общий прапредок или иначе прадед (возможно и прабабка)

[@ТатьянаСидорова-и2м]

Станислав Пчелинцев; Тебя ,пчела укусила ?.....Культурный Ты наш .........

[@ВладЗико]

я искал не нашел.

[@alexocean6819]

Скорее всего через мать Ивана Грозного из рода князей Глинских (потомков Мамая) , земли входили в Великое княжество литовское.

[@Тестостерон-я5т]

Согласно проведенных в начале XXI века генетических исследований, современный представитель рода князей Воронецкий имеет по мужской линии общих предков с современными Рюриковичами, а не Гедиминовичами, как считалось в традиционной генеалогии. Поскольку Корыбут-Воронецкий имеют общее происхождение с потухшими Вишневецкими, это косвенно, вместе с документальными и сфрагистичних аргументами, свидетельствует в пользу версии происхождения самых Вишневецких от Рюриковичей. Если это верно, то король Михал фактически был последним монархом из Рюриковичей, который к тому же правил не только Польшей и Литвой, но и большой частью Руси.

[@AlecsBES]

Здорово воссоединение ,да сейчас я так понимаю тоже ,если он жив так же считает Власть президента от бога еще скажи слово блуд я еще раз убедилсч начитаный не значит умный тем более порядочный

[@СершейМалафей]

У них подымный налог , а у нас налог с дыму. Потому топили по чёрному.

[@Oleskii]

Оригинальный текст договора никто не видел, а то что сейчас показывают за оригинал многие историки справедливо называет фальсификацией этих документов. И да, историк говорит, что было "единогласное одобрение и принятие" со стороны украинцев. На самом чуть ли не вся верхушка казаков отказалась присягать царю - Богун, Сирко, Дорошенко, украинский митрополит и собственно простые казаки Запорожской Сечи. такие дела

[@makcwrk]

ну нам-то с тобой без исторического образования виднее.

[@Oleskii]

чтобы открыть и прочитать какието документы или аналитику не обязательно получать специальное образование). А вот уже трактовка событий...))

[@schamilali7493]

Oleksii D kapez, nu poshalusta nepovtorjaj oshibok sovetzkoj vlasti. Kak moshno bratj i koerkatj postojano istoriju? Nedelaj oshibok kak v sovetskom sojuze.

[@Oleskii]

Shamal ali pishet nav chelovek latinicej pro oshibki

[@schamilali7493]

odin pro4itanij Dokume t, kotorij tebja ubidel v tvojom mnenije ne4ego nezna4it. Kapezzz ljudi nu xotjabi pojmite 4to izu4enijee istorije tak nedelajezA.

[@СергейИванов-я3ч3ь]

Вот чушь сказал когда у простых людей в крепостное время мнение спрашивали в москве.

[@ИванИванов-е5ъ9ц]

А было ли крепостное в то время на Руси,в прямом смысле???Были другие формы феодальных отношений!!!

[@irinaruperti]

А вообще есть чудесная книга Гумилева от Руси до России. Там все в самого начала и практически до современности. Кстати В книге Тарас Бульба Гоголь описывает такую же ситуацию как и Гумилев в своей книге о запорожцах и причине запорожского восстания. Подлость и варварство польских панов и наглость евреев.

[@alfariyy]

Тогда ещё не знали что казаки чистокровные иудеи...

[@alfariyy]

А Гумилева надо читать не Льва, а его отца, Николая...

[@irinaruperti]

@@alfariyy странное высказывание. Где написано, что казаки это иудеи?

[@alfariyy]

@@irinaruperti а вот у Николая Гумилева чё написано ??? Вот надо брать и читать!! А когда прочитаешь я тебе тему дальше разовью, а так бесполезно, у интеллектуального большинства, после зомбирования мозг сразу не может воспринимать информацию, не зря же ведь образование получают в течении 13 - 16 лет, а тут захотел экстерном сразу в дамки!!

[@alfariyy]

@@irinaruperti а высказывание, согласен, странное,, вроде жили не тужили,а тут на тебе, как мешком по голове, когда Сталин узнал об этом, за голову схватился,, и все засекретил сразу же...

[@yuliyamusurmanova8094]

Воссоединяйтесь сами с собой.

[@kondrahtiz7370]

пограничники обьявлены нацией

[@мымрецов]

Коцапушко, чьи пограничники? Забавная граница получается, шириной от Польши до Московии...😊

[@DvortsevoySD]

Отсебятину выдает за истину. Как буд-то сам присутствовал там и тогда.

[@nataliaaleksandrovna7623]

может им, краине, туда и надо, под польшу, освежить народную память?

[@alexanderblack6280]

При всем моем глубоком уважении к создателям канала, нутро негодует! Неужели для освещения такой важнейшей темы не нашлось более живого лектора?! Ну, невозможно слушать это старперское кряхтение 🤦🏻‍♂️

[@НиколайБарабанов-д8м]

Даже неприятно, и не очень верится тому о чем он рассказывал

[@ВладимирТолюпа]

и снова докладчик неуверенно выговаривает букву "Р")...

[@ИванБровкин-х6з]

Байка про "трижды обнесенного смерчем" Хмельницком гуляет по свету уже 400 лет.....

[@РодославТмутерраканский]

УКРАИНА НЕ ВХОДИЛА В МОСКОВИЮ, ТАК ТОГДА БЫЛА МАЛОРУССИЯ И ЕЕ ПРИКРЫЛА МОСКВА ОТ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ.

[@BeijingZijincheng]

больше капса так ты выглядишь умнее

[@ВераТимошенко-ш1ч]

Как навыдумывают.

[@AnAnd-xl6wu]

Турнуть бы его в то самое итакдалее-итакдалее. Может говорить там научится по-человечески. Чтоб не позорил звание историка.

[@alexzold1628]

Товарищ Байден в таком возрасте хорошо говорит?

[@warezilla9742]

"История оккупации Украины Речи Посполитой объединенными армиями НЕМЕЦКОЙ Московии и ханской Турции" - так точнее. Наименование "Украина" всегда означало восточную пограничную область сначала Литвы, после - Речи Посполитой.

[@snorkby]

Украиной эта территория вдоль обоих берегов Днепра называлась и со стороны Речи Посполитой так и Московского государства

[@ушкуйник-к2с]

snorkby украина или украйна это окраина в русском языке, сейчас устаревшее. украина в польском языке, это заимствование из русского

[@warezilla9742]

С этим никто и не спорит

[@ДенисПогрелый]

Не точнее. Про оккупацию говорят когда имеют в виду суверенное государство. Признаков суверенитета у Украины в то время не было.

[@kondrahtiz7370]

именно окраину чего-то. и прими к фактам. вернули к России при Петре. стала Малороссией. малой Россией.

[@liliaosipenko1803]

Это историк? Что у него с терминологией? Назван е этих земель во времена назывались иначе. Была Малоросия. Исторических документах нет Украины, а украинцами называли народ, проживающие в приграничье, на границе, тюди защищающий рубежи государства.

[@alfariyy]

Не помню точно как назывался справочник, что то Орфографический что ли обложку видел мельком, не запомнил, 1864 год, так вот там описывается великий русский язык, тогда естественно, Так вот Великий русский состоит из 3 диалектов : великорусский,малорусский и белорусский,, поэтому извратители извратили понятие великорусский, это диалект вине народ,, потому что задача извратителей извращать, Но я о малорусском, так вот там написано, что малорусский состоит из 5 наречий : полтавское наречие, украинское наречие,, это были наречия а не народ, если человек изяснялся на полтавском наречии он не переставал быть русским.. А ещё были казаки,, а ещё были жители Польши,а потом австро Венгрии, вот они точно не были украинцы..

[@konstantinkanev6287]

Слово "украинец" появилось только в 19 веке. Так называли себя малороссийские сепаратисты.

[@alfariyy]

@@konstantinkanev6287 конечно, ещё Тарас говорил: ,, люди русские !! " Гоголь что знал то писал, хорошо хоть русский выучил...

[@konstantinkanev6287]

@@alfariyy ну Тарас это вымышленный персонаж. А вот Б.Хмельницкий писал царю Алексею Михайловичу от имени российского народа Войска Запорожского.

[@konstantinkanev6287]

Малороссия это тоже поздний термин. Изначально Малая Русь это сугубо религиозный термин, обозначавший отдельную от Киевской (Великой) митрополию Галицкого княжества, которая появилась только в 13 веке в результате распада Руси. Потом Киевский (то есть Всея Руси) митрополит переехал во Владимир, а сам город Киев попал во владения Галицкого княжества. Вот такой получился пердимонокль с названиями

[@firstoptimat]

3:30 "речь" - договор, поспо- Польша, литая- Литва ... Где лектор тут нашел слова "дело народа"???

[@ПетрАлейников-ь4п]

И,руками,в,чешуе,римский Папа,был,облапан,по,поводу Унии

[@vladimirpetrushyn4187]

Эта лекция прямо как бальзам на душу сведомитам . Ну уж теперь они будут делать все ссылки на этого великого историка смешавшего все в кучу ,ну а там сами разгребайте что я наговорил . Интересный Окраинец .

[@Царьков-г8ь]

Есть место дискуссии, но тогда это будет сейм😂

[@evgen.shvid83]

Автор не ачень. Надо более динамичных лекторов

[@shavkat1833]

Вам нужно пенсию.дайте молодым шанс.

[@ГалинаИванова-э9л]

Наливайко-предок Циолковского

[@ВасилийЧабанов-д4ш]

Наливайко довольно долго( 3..--4 ) года гулял поподмосковью и рязани)бесчинствовал там жестоким образом.. возможно циолковский предокналивайко))))

[@ghenadiiceban9645]

&чень плохой звук.

[@sergeynarchuk5232]

Теперь я понимаю, почему в украинцах есть эта неприязнь, как по отношению к Польши, так и России.

[@СветаОдесситка]

ну....на сегодня тут говорят о "братах-ляхах" и "ворогах" - жителях России.... Вот и правильно напоминают, как тут при "братах-ляхах" жилось и как они местное население за быдло считали....

[@АнтонФиломенко]

Что-то я никогда не слыхал о "братах-ляхах" (особенно в такой форме), а про ворогов и отношения Сергей Нарчук написал верно )

[@Agronom964]

А как ты украинца от Русского отличаешь?

[@PerfectFury89]

очень легко. Украинец это национальность,а русский это имя прилагательное, отвечающее на вопросы "кого? чей?" а национальность ваше - Россияне. Но куда вам, быдланам на россии, до правил собственной грамматики)))

[@PerfectFury89]

я всю жизнь прожил среди "русских" отличу с беглого взгляда. у вас глаза узкие, скулы монгольские и выражение лица необременённое интеллектом))) заплывшее от постоянного бухалова))

[@СергейКатышев-ч7п]

Что- то не дядька не понравился. Не хотела бы быть его студенткой

[@ПетрАлейников-ь4п]

Юра,это,Георгий,об,этом Надо,было,сказать А,насчёт,курса,рубля,и,стоимости Коровы,дедушка,запутался Толи,идёт,корова Толи,шаги,командора

[@vladimirpetrushyn4187]

По моему мнению лектор переплюнул всех кого слушал до этого что связано со словом украинец. Что в то время означало географическое понятие. И хотелось бы узнать ,какой была финансовая система на Окраине как основа государства и где эти гроши печатались? Что то столько лектор натащил ила на этот огород, что сам наверное после этой лекции перепугался что наболтал . Ну браво раз так ,что унас в РОССИИ есть такие веселые историки .

[@BeijingZijincheng]

тебе бы школу закончить, книжки почитать и все будет ясно. ты задаешь вопросы уровня первоклашки, развивайся.

[@eugenem6709]

Политику не мешай с культурой

[@СергейМихайлов-х3з]

А где документ, а документа не потому что его уничтожила Екатерина ll

[@konstantinkanev6287]

Какой документ?

[@mishelkurd168]

Какой ты историк,если пользуешься термином воссоединение.

[@olegpavlenko6309]

Какие нахрен украинцы в 16 17 веке? что за бред

[@Александр-в9д9я]

В малоросии жили украинцы.старый ты чё несёшь.? Посмотри перепись населения российской империи.там даже в киевской губернии нету украинцев.таких историков гнать в шею

[@shavkat1833]

Короче украинский государства не было.панский Польша или русский славян. Интересно для советских.

[@Леший-п4ь]

Я добыл в прошлом году 11 рябчиков, одного я бы отдал в качестве налога. РФ берёт гораздо дороже....

[@Evdakimaff]

За охоту на птицу в общедоступных угодьях нужно заплатить 650 рублей за год. Стреляй сколько влезет.

[@Леший-п4ь]

@@Evdakimaff я разве сказал, что дорого берут за охоту? Налоги берут большие вот очем я! И лицензию дают на сезон, а не на год! Хамло ты не умное!

[@Evdakimaff]

@@Леший-п4ь да ты написал что дорого берут, дороже чем десятина. По факту это не так. Дороже получится только у очень плохого охотника который за сезон 11 рябчиков только подстрелил. А агрессия твоя очень объяснима и совсем не обидна. Это защитная реакция на ситуацию когда ты напрудил в штанишки в публичном месте. Алёша, иди с миром.

[@Леший-п4ь]

@@Evdakimaff РФ десятину не берут. Ты хоть одного рябчика добыл, что бы судить много это или мало? И сколько это сезон? Ты тупость сказал, а я из за этого прудить должен? Помолчи может за умного сойдёшь

[@georgijsafronov3282]

😂не прав..гнёт тему..😂

[@ТатьянаШульженкова]

Как все серьезно и не по детски у них было.

[@ВладВлад-д7ч]

Никаких россиян не было тогда

[@arthouse3120]

Да россиян тогда не было😅 были просто русские люди!

[@BeijingZijincheng]

@@arthouse3120 башкиры это русские?

[@arthouse3120]

@@BeijingZijincheng нет, башкиры,- это башкиры! Россияне - это политическая нация,- россиянином может быть и немец, и тунгус и башкир и русский. А русский - это национальность. Нет же такой национальности,- американец))) Есть индейцы, евреи, васпы, поляки.. по этническому происхождению (американцы по гражданству) А политическая американская нация существует... Чуешь разницу?)

[@АлексейВолков-л7я]

Не может ЛЮБОЙ стать президнтом.

[@ДунканМакЛауд-п5т]

О какой россии и россиянах говорит лектор? их тогда еще не придумали.

[@greywolf7436]

Ты хотел сказать что украинцев и Украины не было? Перепутал?😅